Чичваркин готов отсудить у России миллиард долларов

==

Передайте, я готов войти в долю за 5%.))

Мне и 0,1% устроило бы...))))

Так бы любой мог разбогатеть. К чему я про Англию, там этот номер не прокатит.

Понятия ведения бизнеса были тогда такими, в этом Чичваркин виноват? Да, он этим пользовался, и молодец, почему этим я или Вы не воспользовались?

На таможне многие руки грели, но торговые с нуля сети с ярдовыми оборотами поднимали единицы

Чем Вам место на паперти не нравится?

Вот мой бизнес абсолютно законен (акции, фьючерсы, опционы), даже налоги за меня брокер платит

Пошел на паперть, а налоги бандюги за меня пусть платят, Гы.

Придется построить свою паперть.

А то, что заметили и замели именно его, ну так сами говорите - "ярд". Был бы скромнее - глядишь и пронесло бы.

И это, "желаю, чтобы все".

А вот мое гражданское мнение: одни подонки потребовали, другие заплатили и тут же под сопли и слезы перенесли эти затраты в цены для конечного потребителя. Т.е. и на меня в том числе.

Как там у Филатова: всяк другого мнит уродом...

Я не являюсь бизнесменом, не имею вилл и прочей атрибутики этого класса людей, я простой наемный работник. Я многих руководителей повидал, одни из них достойны уважения другие нет, так же многих я повидал и людей при власти. И если сравнивать в %% соотношение достойных к недостойным, то власть предержащие далеко далеко в проигрыше. И пока такое соотношение будет не в пользу властей, в РФ будет процветать теневой бизнес, рейдерство, расправы.

==

А нафига отвечать, коли эквивалента нету?))

Вы: "Ответственность за свою власть несут граждане России"

Я: Чичваркин - гражданин России. (в форме вопроса, но Вы на это не возразили)

Вывод: раз Чичваркин гражданин, то он несет ответственность за свою власть.

Вот пусть и несет.

Что-то не понятно? Из Вашего тезиса получается.

Вот Вы выводы делаете не пользуясь логикой.

Конечно, я - не суд и точно не могу знать, прав ли Чичваркин, но, на то похоже, из этого и будем исходить. тем более, что на сегодня суд в России отсутствует. Однако, когда суд в России появится, вопрос может встать всерьез. Естественно, претензия у него к государству, а не к народу. Но, как это реально бывает, с государства, т.е. с группы чиновников, которые и есть государство, спроса никакого. Поэтому реально отвечать будет народ. В том числе и Чичваркин, что верно и по логике и по существу. Его иск по справедливости должен быть убавлен на одну стасорокамиллионную.

Несколько слов по поводу ответственности государственных деятелей.

Возьмем характерный и всем понятный случай. Допустим, Гитлер, проиграв войну, не застрелился. И его судят. Можно ли его ответственность принять всерьез? За 50 миллионов только погибших? - я считаю, что реальной его ответственность не могла стать. Пусть хоть его бы казнили в средневековом стиле - ну, вырвали бы язык раскаленными клещами и т.д.... Ну и что? Это ответственность за 50 миллионов? - нет, это ничто. Реально за власть отвечает народ и только народ. Остальное - мелочь...

http://echo.msk.ru/blog/statya/813109-echo/

Мда, мечтатель он, идеалист... особенно об ответственности...