ОПЕРАЦИЯ «НАЗАД В БУТЫЛКУ» или ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛИСЬ В. Ю. с М.Д.
Сюжет этой повести прост и циничен, как доктрина суверенной демократии…
Весной этого года Владислав Сурков придумал гениальный план. Суть его заключалась в следующем: миллиардер Михаил Прохоров должен возглавить влачащую жалкое существование партию «Правое дело», и обеспечить её финансирование. На грядущих думских выборах праводельцам можно будет подарить 5% голосов и тогда они получат два депутатских мандата, один из которых, естественно, достанется самому лидеру. Тогда же, весной, Сурков и сделал Прохорову «предложение, от которого трудно отказаться». Возможно, Владислав Юрьевич, прямо под портретом Че Гевары, висящим у него в кабинете, посулил Михаилу Дмитриевичу что-то более существенное, например, чисто гипотетически, пост Премьера, не знаю. Так или иначе, но олигарх оферту принял. Хотя и не сразу.
Зачем В.Сурков это всё затеял догадаться не трудно. Выборы на носу. Позиции у партии власти, прямо таки, отвратительные. Более 30%, если считать по-честному, они не наберут. Запад бухтит о том, что у нас демократии нет, что либералов притесняют, и что выборы, в таких условиях, не будут отвечать принятым в цивилизованных странах стандартам. С реально же существующими правыми, типа какого-нибудь «ПАРНАСа», сотрудничать невозможно в связи с их крайней оголтелостью и непроходимой маргинальностью. Да и «либеральную идею» как-то нужно, наконец, продвигать в массовое сознание. Респектабельная «оппозиционная» партия здесь очень бы пригодилась. Она бы ненавязчиво заполнила праволиберальную нишу в политическом спектре. На свет должно было родиться что-то вроде ЛДПР, только заточенное не под люмпенское электоральное быдло, а как бы под умных и богатых. И что интересно, оказалось, что такую партию и создавать-то было не нужно, поскольку она и так уже существовала.
Ведь «Правое дело» было создано ещё в ноябре 2008 г. самим же В.Сурковым. Слепили его из трёх либеральных партий: Союза правых сил, Гражданской силы, и Демократической партии России. К тому времени эти организации уже были политическими трупами, что ярко показали думские выборы 2007 г. СПС получил 0,97% голосов, ГС – 1%, а демократы вообще – 0,13%. Главный мотив создания партии в то время был примерно тот же, что и сейчас: необходимость лояльной, но при этом, как бы оппозиционной, правой партии.
Важную организационную работу в этом направлении провёл лидер ДПР Андрей Богданов, о котором я скажу несколько слов ниже. Всё было сделано как запланировал автор проекта. Сопротивление несистемных либералов было подавлено. Из трёх трупов новоявленный Франкенштейн соорудил… ну, не монстра, конечно, а просто новую партию с красивым, приятно двусмысленным, названием.
Однако, вскоре выяснилось, что это творение если и отличается чем-то от трёх своих почивших в бозе доноров, то лишь ещё большей верноподданностью. Что же касается дееспособности собравшихся в партии либералов и их вождей, то она (дееспособность), пожалуй, оказалась гораздо ниже, чем хотелось бы ожидать крёстному отцу. Эти ребята оказались совсем уже никакими.
Они ничего не смогли. Даже собственного лидера выдвинуть. Не посмели сами съезд созвать. В апреле 2010 г. член Политсовета ПД Б.Надеждин говоря о сроках созыва заявил: «Нам нужен главнокомандующий и обоз с провиантом, вот когда Дмитрий Медведев решит, кого из своих соратников нам делегировать, тогда и будет съезд». Невозможно себе представить, чтобы такая откровенно сервилистская тусовка смогла привлечь хоть какие-то голоса избирателей, если уж не народа, то хотя бы его либерально ориентированной части. Ну, и рейтинг у них получился соответственный, меньше 1%. А нет потенциальных голосов, нет и денег. На какой там ещё провиант вы губы раскатали? Кто в такое болото будет вкладываться? Да никто!
Сурков же человек умный, это всё прекрасно видел и понимал, что из трёх мертвецов у него получился ещё один. Ну, и кому он нужен? А ведь его (Суркова) литературный прототип слепив своего монстра, знал как его оживить. И Владислав Юрьевич решил использовать проверенный метод, называемый «гальванизацией трупа». В качестве «гальванизатора» и был выбран М.Прохоров.
Когда эта идея была доведена до сидящих на голодном пайке партайгеноссе, они сразу же побросали в воздух все свои чепчики, и 107-ю голосами против 2-х избрали Прохорова на съезде своим вождём. Мало того, наделили его полномочиями почти диктаторскими. Какой-нибудь новоявленный летописец мог бы написать так: «И рѣкли собравшиеся на вѣче партийцы: “Партiя наша велика iнтеллѣктом и речами обилна, а денег и перспектив у неё нѣтъ. Прiходите княжить и володѣть нами, глубокоуважаѣмый Михаил Дмiтриевич”».
И процесс, как говорится, пошёл. Прохорова избрали, хорошенько пропиарили в центральных СМИ, рейтинг партии подровняли. Всё шло замечательно. И вдруг, гром среди ясного неба! Прохоров принимает решение внести в федеральный список кандидатов в депутаты некоего Евгения Ройзмана.
На этом персонаже следует остановиться особо, поскольку именно он послужил то ли причиной, то ли катализатором последовавшего конфликта. Камнем преткновения, так сказать.
Кто такой Ройзман? Это человек хорошо известный на Урале и гораздо менее известный в стране. Уральцам он известен прежде всего тем, что много лет назад создал фонд «Город без наркотиков», поучаствовал в изгнании екатеринбургского епископа-педераста Никона и добился расследования событий в Сагре. Множество людей, особенно среди земляков, верят Ройзману, уважают его. Но, отдельные товарищи его просто на дух не переносят.
Первых – много, но они обычные граждане. Вторых – существенно меньше, но зато они люди влиятельные. В числе противников Ройзмана и государственные чиновники всех уровней, и наркобароны, и коррумпированные полицейские и, даже, некоторые гомосексуалисты.
Чем насолил Ройзман коррупционерам, педерастам и наркомафии всем известно. Но Суркову-то он чем не угодил? Этот мелкий бизнесмен, живущий далеко от Москвы, не слишком-то известный за пределами Урала и не заявлявший о политических амбициях. За ним никогда не стояли ни «денежные мешки», ни какие-то серьёзные политические силы. Сидел себе человек в Екатеринбурге, кошмарил честных наркоторговцев, писал что-то в блог. Ну, кто он супротив Суркова? Уж не говорю «против Президента». А про Путина и вовсе молчу.
Да Администрация и знать-то о его существовании, вроде, не должна. А она зачем-то тратит силы, чтобы не пустить этого маленького человека в Думу и вообще в политику. Да и не в первый раз! На прошлых думских выборах главный справоросс С.Миронов, надеясь заручиться голосами уральского электората, выдвинул кандидатуру Ройзмана от Справедливой России. А Администрация Президента ему взяла, да запретила. Он, конечно, неугодную кандидатуру снял. …Потом звонил, бедолага, Ройзману, извинялся, мол, прости, мил человек, начальство приказало. Бог ему судья, Миронову, но всё равно удивляет, что на высоком государственном уровне решается вопрос о каком-то рядовом депутате. У них что там, в верхнем руководстве, дел что ли других нет?
Но догадаться почему Ройзман стал жупелом для Администрации в общем-то тоже можно. В глазах власти от него исходят четыре великих опасности для государства.
Во-первых, Ройзмана почему-то любят простые люди. Мелкий, но многочисленный электорат, так сказать. Очень многие граждане относятся к нему с огромным уважением, как к редкому в наши дни человеку, который не болтает, не занимается политиканством, а делает хорошее дело, причём делает его бескорыстно. Мне даже приходилось слышать, как некоторые записные антисемиты говорили со вздохом: «Хоть он и еврей, а правильный мужик, вот бы все русские такими были».
Во-вторых, Ройзман является для власти своего рода немым укором. Не имея ни денег, ни поддержки, а напротив встречая на каждом шагу яростное сопротивление, он ухитрился сделать то, чего не может сделать наша импотентная власть со всеми своими безграничными возможностями и нефтяными деньгами. Люди видят, как он вот уже более десяти лет каждый день, реально рискуя жизнью и свободой, борется с наркомафией. Прокуроры и наркополицейские, в обязанности которых входит такая борьба, этим не занимаются (вернее говоря, занимаются, но не этим), а он ухитрился что-то сделать. «Город без наркотиков» много лет успешно действует. Набирает силу и новый проект «Страна без наркотиков». Оказывается помощь детдомам. Созданы два реабилитационных центра для наркоманов, а также детский реабилитационный центр для беспризорников. Про Сагру я уже говорил. Легко ли власти с этим мириться? Нелегко…
В-третьих, Ройзман на самом деле не один. Он объединил вокруг себя замечательную команду молодых энергичных людей, которым не безразлична судьба Родины. И это не какая-нибудь молодая гвардия Суркова типа «Наших». Это реальные и бескорыстные патриоты. Государственные деньги на их поддержку не тратятся, наоборот, государство их всё обидеть норовит, а они непонятно зачем всё терпят и делают своё безнадёжное дело.
У Ройзмана всё больше последователей по всей стране. Ройзман, как лидер движения, конечно, у многих на слуху, но большая часть огромной работы ведётся именно этими никому не известными ребятами, которые тоже проявляют недюжинную смелость и многим всерьёз рискуют. Все помнят, как осудили на 3,5 года строгого режима такого же борца из Нижнего Тагила Егора Бычкова. А Прокуратура, между прочим, просила 12 лет. (Спасибо Владимиру Шахрину, который на встрече с Президентом спросил: «А вот почему у нас в стране в тюрьму сажают не наркоторговцев, а как раз тех, кто с ними борется?» Президент велел разобраться и Бычкову сразу отменили приговор и вместо 3,5 лет строгача дали 2,5 года условно, что при данных обстоятельствах можно, в общем-то, приравнять к государственной награде.)
В-четвёртых, и это самое главное, Ройзман совершенно неуправляемый человек. Он не идёт на компромиссы, называет вещи своими именами, не стесняясь, говорит обществу правду. Про алкогольно-табачное лобби в Думе, про то, что в аптеках совершенно легально продают прямо-таки готовыми комплектами лекарства, из которых изготавливается чудовищный наркотик «крокодил», про то, что цыганкам-наркосбытчицам суды вроде-бы дают по 12 лет, а через год-два их почему-то выпускают из зоны.
Ройзман неподкупен и мужественен. К тому же чёрного галстука, как Сурков, не носит, а ходит большей частью в вытянутой майке и потрёпанных джинсах. Этот не будет поливать противника апельсиновым соком, а в случае необходимости, просто даст подонку в морду, как сделал это в 2006 г. прямо в прямом эфире.
Власть, за которой стоят спецслужбы, суд, прокуратура, СМИ, большие деньги и много чего ещё попросту боится Ройзмана. Они боятся его, как во все века власть имущие боялись праведников, за которыми в любой момент может устремиться народ.
Интересно, что после включения Ройзмана в список, рейтинг «Правого дела» скакнул с менее 1% почти до 5%. Некоторые сторонние наблюдатели, и я в том числе, заговорили о том, что партия не только пройдёт на выборах 7%-ный барьер, но и может завоевать не менее 10% голосов. А вот это никак в планы Владислава Юрьевича не входило.
Сначала Прохорова по-хорошему попросили Ройзмана из списка убрать и больше не самовольничать. И тут, вдруг обнаружилось, что новоиспечённый политик не такой-то уж покладистый человек. Не согласился. Его попросили настойчивей. И вот тут-то нашла коса на камень! Прохоров ультимативно заявил, что в случае исключения Ройзмана, сам выйдет из списка и из партии. Видя, что олигарх упёрся, организаторы решили пойти другим путём. Они стали давить на самого Ройзмана. К нему зачастили всякие мелко-государственные тёмные личности. Объясняли ситуацию, грозили, давали понять. Говорили, что Дума ему всё равно не светит, а проблем он себе, между прочим, огребёт. А этот грубиян ничего не понял и, по своему обыкновению, всех послал. Хорошо ещё морду не набил. От такого ведь чего угодно можно ждать.
И что оставалось делать нашему российскому Макиавелли? Уступить заигравшемуся и возомнившему о себе олигарху? Признать личное поражение?
Отступить? Пустить гомофоба Ройзмана в Думу вместе с его вытянутой майкой? Да, чёрт с ним, с Ройзманом, в конце концов! Нельзя допустить, чтобы собственный твой назначенец, так себя вёл. Эдак любой клерк, возомнит, что всё позволено, и можно плевать на начальство. Кроме того, уступить сейчас Прохорову было бы невыносимым личным унижением, для по-кавказски гордого Владислава Юрьевича. И, что ещё важнее, крушением основ государственности. Наша власть ни перед кем не отступает, особенно перед олигархами. И слабины она показывать никому она не должна.
Ну и главное. Проиграй Сурков сейчас, «Правое дело» наберёт в глазах избирателей слишком много очков. И мятежный олигарх того и гляди приведёт в Думу своих людей не столько, сколько договаривались, а много. А там ведь и президентские выборы не за горами.
И Сурков понял, что нужно принимать экстренные меры для спасения, если не проекта, то, хотя бы, себя самого. Пусть даже ценой гибели собственного детища. Неосмотрительно выпущенного джинна необходимо было срочно запихать назад в бутылку. «Ну, что ж, - подумал Владислав Юрьевич о “Правом деле”, - чем я тебя породил, тем я тебя и убью»,
А тут, как раз, подоспело время съезда партии. Дело это на самотёк пускать не стали, а хорошенько подготовились. Решили устроить маленький партийный переворот. Назначили ответственных переаоротчиков, создали соответствующие документы, организовали приезд правильных товарищей с мест. Накануне съезда Сурков по-товарищески успокоил Прохорова, заверил, что несмотря на небольшие разногласия между ними, всё идёт нормально, никаких неожиданностей не ожидается.
Но «неожиданности», вопреки ожиданиям, произошли буквально на следующий день. И это были очень неприятные для Прохорова неожиданности.
Приехавших делегатов прямо с вокзала отвозили в Администрацию и всё им там популярно объясняли. Большая часть партийцев оказалась людьми вменяемыми. Они всё поняли, прикинули возможные «дивиденды», припомнили все обиды, и согласились поучаствовать в маленьком бескровном перевороте. Однако нашлись и такие, кто в путче участвовать не стал и сохранил верность г-ну Прохорову.
14 сентября главные заговорщики прибыли на «технический день» съезда. Это были от Администрации заместитель начальника Управления Президента по внутренней политике Радий Хабиров, а «со стороны партии» Андрей Богданов.
Как я и обещал, скажу о последнем несколько слов. Это, весьма забавное существо со скандальной репутацией и опереточной внешностью (нечто одновременно похожее на пуделя и пассивного гомосексуалиста), сумело в 2005 г. украсть Демократическую партию у самого Михаила Касьянова. (Тогда именно Касьянов должен был её возглавить, однако Богданов как-то умудрился провести в тот же день свой «съезд» на котором вдруг сделался председателем партии). Видимо в благодарность за это в 2008 г. удачливому рейдеру разрешили баллотироваться в Президенты. А чуть раньше Весьма Достопочтенный Брат Андрей совершил ещё один небольшой переворот, не партийный, правда, а "ложный", поскольку произошёл он в одной из масонских лож (Великой Ложе России). Так Богданов стал не только лидером партии, но и Великим Мастером. Ну, что тут скажешь? Есть такая профессия – перевороты устраивать.
В общем, заговорщики собрались, а Прохоров по совершенно непонятным причинам на съезд не пришёл. Это окончательно развязало руки мятежникам. В отсутствие кота мыши сразу же пустились плясать. Операция «Назад в бутылку» началась.
Для начала организаторы переворота выбрали своих людей в мандатную и счётную комиссии. Первую – возглавил, конечно, сам Богданов. Протоколы подтасовали, никому ничего не показали, всех как надо сосчитали, колеблющихся зафиксировали, короче, подготовились к решающей битве надлежащим образом. Стало ясно, что завтра, когда начнётся главный день съезда, голосование будет таким, каким нужно.
Вечером вдруг объявился неизвестно где пропадавший Прохоров. Он дал брифинг, на котором решительно заявил: "Вы, видимо, ожидаете, что я сообщу, что ухожу, вы, видимо, не дождётесь". После этого он объявил о роспуске исполкома партии, прекращении полномочий его руководителя Дунаева, исключении из партии Богданова и братьев Рявкиных. Все эти действия он, действительно, имел право совершать в соответствии с Уставом.
…Вообще-то, Михаил Дмитриевич всех мятежников исключить мог одним махом. Устав на это право давал. Это был бы очень смелый шаг. Мало того, шаг прикольный. И, главное, ни один суд его решений отменить не смог бы. А народ эту смелую шутку очень бы даже оценил. Он ведь ждёт, народ, как раз такого человека. Думается, у Прохорова в этот момент появилась реальная и, может быть, единственная возможность въехать в Думу на белом коне в качестве предводителя победившей на выборах партии. А потом, в марте 2012-го… Ух! Представляю себе физиономию его главного противника. Но, нет! Не стал Прохоров путчистов исключать. Отложил это дело на завтра, не посчитавшись с народной мудростью.
Тем не менее, некоторые журналисты радостно кинулись в редакции сообщать публике, что путч подавлен. Публика, в массе своей, тоже возрадовалась и преисполнилась несбыточными надеждами. «Вот ведь, - подумала публика, - он завтра всю эту шпану разгонит и у нас в стране наконец появится настоящая, по-честному оппозиционная партия». Так уж возмечталось публике о честной партии, что она совсем бдительность потеряла.
И ведь её, публику, очень даже можно понять. Партия воров и карьеристов ей надоела хуже горькой редьки, прямо-таки в печёнках уже сидит, а голосовать на выборах не за кого. Ну, не за кого! А «против всех» предусмотрительно отменили, и порог явки. Даже матерное слово в бюллетене писать бесполезно, ибо испорченный этот бюллетень ЕдРу зачтён будет. А тут такой подарок к выборам! Пусть хоть олигарх, а всё ж таки новое лицо. Да и Ройзман в своей маечке вполне симпатичен, ни на вора, ни на карьериста не похож. Кстати, и на еврея тоже.
Утром часть делегатов собралась в Центре международной торговли, что придало их «съезду» особый шарм и стало своего рода символом происходящего. Рассказывать о том, что там происходило незачем, поскольку этот «съезд» достаточно полно освещался в СМИ. Прохорова сместили и новые лидеры партии объяснили почему. Во-первых, авторитарен Михаил Дмитриевич слишком. Да, авторитарен! А во-вторых, партия должна быть чиста перед народом, как вдовья слеза, то есть в избирательный список ни в коем случае нельзя вносить никакого Ройзмана, поскольку у него есть судимость, хоть и погашенная, что недопустимо. А М.Прохоров вроде бы согласившись, как и другие руководители партий на совещании у Президента, не пускать в Думу криминал всё-таки этого, почти, что бандита, внёс. И тем самым обманул как партию, так и Президента.
Тут всем сразу стало ясно чем именно недовольна Администрация, в лице г-на Суркова, и почему она пустилась во все тяжкие, чтобы выпинать Ройзмана из списка. Забавно, что антикриминальное предложение у Президента внёс ни кто иной, как сам г-н Жириновский, в списке которого на прошлых выборах не менее 20% кандидатов, как говорят, составляли криминальные авторитеты. Буквально в последний момент, по совету старших товарищей, сыну юриста пришлось их вычёркивать, потому, что квоту на криминал в Думе он явно превысил.
Ещё забавнее, что в списках других партий, если хорошенько покопаться, можно найти немало людей с криминальным и сомнительным прошлым. (Про «настоящее» молчу!) Лично я неплохо знаю одного из таких сомнительных претендентов. Это Д.В.Савельев, который победил на «праймериз» в Тульской области и, скорее всего, будет представлять в Думе Единую Россию. Администрация и политсовет по этому поводу почему-то помалкивают, о возбуждённом против него уголовном деле ни гу-гу. Впрочем, это логично: партию воров и должен представлять вор. Но, это так, к слову.
Другая часть делегатов, во главе с М.Прохоровым, собралась в Академии наук, где он неожиданно заявил, что выходит из партии (!) и предлагает свои сторонникам сделать то же самое. Вот это был шок! Вот это было по-нашему! А как же «Не дождётесь!"? …Дождались!
Ещё М.Прохоров заявил, что главной помехой в политической жизни страны является, как раз, лично г-н Сурков и что он, М.Прохоров, сделает всё от него зависящее, чтобы отправить этого нехорошего человека в отставку. Первым шагом для этого благого дела, по мнению теперь уже экс-лидера лояльных либералов, должна стать его встреча с первыми лицами государства, которым он расскажет о творимых беззакониях, попранной г-ном Сурковым демократии, и о том, что г-н Сурков вводит в заблуждение руководство страны.
После этого выступления наблюдателям стало, наконец, ясно, что руководство страны, конечно же ничего не знает о происходящем, телевизор не смотрит, газет не читает и даже не заглядывает в твиттер. Вскоре выяснилось, что никто с ним встречаться не собирается. То есть, в прежние-то времена он, конечно, мог запросто позвонить в Кремль или Белый дом, договориться о встрече. А сейчас, стало быть, не может. Недосуг высшему руководству с ним встречаться.
И вот объясните мне теперь, почему он на съезд-то не пошёл в первый день? Где прохлаждался? Почему и во второй день не явился? Почему из партии вышел, хотя обещал не выходить? Не по-пацански это как-то. А зачем Суркову открытую войну объявил? Если замахнулся, надо бить. А нечем ударить, так не замахивайся. А ударить ему нечем. Владислав Юрьевич не лыком шит. Скорее Новодворская в КПРФ вступит, чем его в отставку отправят.
По идее-то Гарант конституции его давно уже должен был бы уволить. Потому, что статья 10 Федерального Закона «О политических партиях» гласит: «Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность политических партий… не допускается». А в статье 1 Положения об Администрации Президента РФ говорится: «Администрация Президента Российской Федерации… является государственным органом…». А то, что делает В.Сурков в отношении партий, в частности то, что он сделал сперва заставив три партии слиться в одну, а потом в этой одной организовав переворот, то есть, в конечном счёте, разгромив эту партию, так вот ничем это, кроме как вмешательством, назвать невозможно. А это есть прямое нарушение Закона.
Имеет право человек, непосредственно подчиняющийся Президенту нарушать Закон? Ни в коем случае. А что должен сделать Гарант Конституции, если его непосредственный подчинённый Закон нарушил? Он его (подчинённого) должен немедленно уволить. Немедленно! А он его уволил? Нет, он его не уволил. Что это означает? Не буду объяснять. Вы и сами это прекрасно понимаете.
А Михаил Дмитриевич не понимает. Впрочем… Наверное уже начал понимать. По-человечески-то понятно. Сперва Михаил Дмитриевич согласился в политику поиграть, почему бы, подумал, ни стать ему в перспективе Премьером, а может, чем чёрт не шутит, и Президентом? Когда обещанный карт-бланш на руководство партией отняли, обиделся. Горячиться стал. Потом испугался. Потом психанул. Теперь помаленьку приходит в себя, скоро начнёт искать путь к примирению. А куда ему деваться? Сейчас, конечно, не 37-й, да и второго Ходорковского никто создавать не захочет, а всё-таки есть ему что терять. Страшновато как-то…
Да и Владислав Юрьевич подуется-подуется, да и простит его. Он же человек прагматичный, примет капитуляцию, остынет да и будет себе помаленьку с Михаилом Дмитриевичем дальше дружить. Чего им делить-то? Они же ведь похожи, как братья родные. Оба не бедные, оба гордые, оба на Олимпе. И, самое главное, люди, ну то есть мы с вами, для них – электорат. В смысле, быдло. А они – пастухи. И не худшие из пастухов, хочу заметить. Так что они обязательно помирятся. Не гоголевские же персонажи, в конце концов.
Тут другое мучает. Нам-то что делать? Что с Ройзманом дальше будет? И, главное, что будет со страной? Но это уже совсем другой сюжет…
PS (21.09.11) Ну вот, как и предполагалось, партии "Правое дело" больше не существует. Её суицид завершился выходом из состава партии СПС, который, в общем-то был её костяком. Об этом объявлено сегодня. Неужели, проводя свой "съезд" партийные товарищи не могли заглянуть на пару дней вперёд и понять, что их победа над Прохоровым будет пирровой? Вот такие у нас в стране политики.
PPS (21.09.11) "Истинная причина, по которой Кремль пожертвовал партией «Правое дело», состояла в том, что ее бывший лидер миллиардер Михаил Прохоров хотел организовать палаточные городки по образу и подобию «оранжевой революции» в попытке получить места в Государственной Думе за счет фиктивной оппозиции. Об этом во вторник сообщил высокопоставленный источник из рядов этой партии.
Отстаивающая интересы бизнеса партия «Правое дело», чья популярность находится на уровне около 2 процентов, нуждалась в мощном усилении поддержки со стороны избирателей, чтобы преодолеть 7-процентный барьер во время декабрьских выборов. Поэтому Прохоров хотел вывести своих сторонников на улицы, организовав палаточные городки, как во время протестов на Украине в 2004 году, которые привели к свержению режима президента Леонида Кучмы, заявил Moscow Times этот партийный представитель.
Он сообщил данную информацию на условии соблюдения анонимности, опасаясь репрессий со стороны Кремля " - сообщает газета "Москоу Таймс".
У меня вопрос: Это вы с вашим источником всерьёз или просто, чтоб поржать. Если второе, то спасибо, повеселили. А если первое, то Суркову нужно гнать своих политтехнологов в шею, а газете выгнать журналиста готовившего этот материал за профнепригодность.
Комментарии
См. Партии нужны товарищи, а не господа
http://gidepark.ru/community/8/article/423920
Прохоров действительно совершил множество серьёзных ошибок, но я был бы готов их простить, если бы он не струсил и пошёл ва-банк.
Сейчас я сильно сомневаюсь в его политических перспективах. Хотя... маленькая надежда, что он, слегка придя в себя, создаст-таки новую, честную, реально оппозиционную партию у меня теплится. Если создаст, если привлечёт в руководство таких людей, как Ройзман, я в эту партию вступлю (никогда в жизни никуда не вступал, кроме комсомола) и окажу ей любую поддержку в меру своих скромных сил.
Но речь идёт не только о нерешительности Прохорова. Партийная верхушка на "съезде" совершила политичнское харакири. Сурков как бы выиграл, но на самом деле , проиграл.
Хотя на счет заморочек с правым делом у меня тут вырисовывается иная картинка:
Попробуйте посмотреть на праводельyую возню несколько шире, вспомните, как пришел в политику Ельцин...
Это был опальный политик, которому за короткий срок стала симпатизировать вся страна именно по причине того, что он публично вышел из КПСС и говорил о том, что совсем скоро всё изменится к лучшему, мол надо выбирать сердцем и мы выбирали сердцем. Результат все почувствовали на своей шкуре.
И ещё один момент, который меня несколько настораживает: Прохоров хочет выйти на конструктивный диалог с президентом и премьером и не верит, что всё происходящее в нашей стране происходит с их попустительства. Такое уже было раньше, когда люди верили в доброго царя и ругались на государственных чиновников. А помните ходоков к Ленину?
1. Никаких успешных реформ и модернизации экономики в целом не будет без реформирования самой власти;
2. Необходима кадровая революция и приход людей с другим мировоззрением;
3. Мировоззрение должно быть ориентировано на отсутствии ущербности в восприятии истории России (нищая, убогая, рабская...), правильном понимании ведущей роли государства и его политики, поставленного процесса стратегического планирования в управлении страной, децентрализации управления, как по горизонтали, так и по вертикали;
4. Ориентации экономического развития на ВНУТРЕННИЙ рынок.(это стало ещё более актуальным в условиях начавшегося ДОЛГОСРОЧНОГО СИСТЕМНОГО международного кризиса);
5. В условиях, когда все основные институты: государство, демократия, либеральная экономика,- зашли в тупик, необходимо отказаться от копирования чужого опыта и опираться на собственные прорывные разработки, после того, как они докажут свою состоятельность в результате ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ проверки.
А насчёт "поглубже" может вы и правы.
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти.
(И.Губерман)
Сильна Россия чудесами!
И овцы станут наконец
Людьми. А пастухам - ... (тут буква такая должна быть, символ кризиса П с хвостиком от Ц)
Тогда действительно ждать долго придётся.
Комментарий удален модератором
Пока земля не свихнута с оси,
Держи себя на тройственном запрете:
Не бойся, не надейся, не проси.
Но всегда верил! И буду верить до конца. В себя, в Россию, в то, что не все сволочи и дураки.
Вот теперь буду ждать продолжения ваших творений о том, что же всё-таки НАМ делать. Лично я - за стратегию "нах-нах!" (хотя мне элемент шутовства, привнесённый Быковым энд Ко, в таком серьёзном деле не по душе)..
Сам пишу об этом же ещё с зимы:
Исходные условия: 1.отсутствие порога явки,
2. отсутствие графы "против всех"
3. "попа-зиционная" альтернатива (хоть папа Зю, хоть Жирик, хоть новоявленный Нар.Фронт.Пу,..) - краплённые карты в руке шулера-власти (самый главный "развод"!!)
4. заведомые фальсификации и вбросы за ЕдРосню под любым соусом..
Считаю участие в выборах НЕВОЗМОЖНЫМ на условиях шулеров!
Предлагаю:
1.На выборы-ИДТИ!!!
2. Рвать бюл-ни, забирая с собой ИДЕНТИФИЦИРУЕМУЮ половину (с ФИО, печатями-подписями избиркома, т.п.) Как вариант: получать открепительные талоны.
3. Организовать сбор, учёт (например, через И-нет!) и дальнейшее использование протестных-"рваных" б-ней (или «открепительных талонов) для контроля за фальсификациями результатов выборов и (или) признания оккупантской власти нелегитимной.
p.s. Хотел добавить в друзья-и ..облом! Уже))
1. Виноват Цапок всея Руси с выстроенной вертикалью ЕдРосни
2. Убирать оккупантов от власти
На повестке дня только один вопрос: КАК ИХ убрать от власти? И желательно - мирно...
То, что я предложил -всего лишь первый, хотяя и не самый простой шаг. Казалось бы: надо, чтобы как можно больше народа поняло суть-власть нелегитимна. Легальна, но НЕЛЕГИТИМНА! А многие не видят даже этого!Разницу достаточно просто понять, даже посетив Википедию! )))
Доказав этот факт (нелегитимности) и себе, и "мировому" сообществу, легче сделать второй и последующий шаги...
Нет! Начинаются рассуждения о "подсчёте голосов" в системе Их координат! Вот КАК Их мирно(!) отстранить от власти при несуществующих выборах даже при доказанной нелегитимности? Вот это ВОПРОС!
Дальше тоже достаточно понятно: создание Временного (коалиционного) правительства из людей незапятнанных сотрудничеством с прошлой властью, реформа судов (начиная с Верховного и Конституционного) вплоть до увольнения всех этих Егоровых-Данилкиных...; реформа МВД, НАЧИНАЯ...
Честно говоря, думал, что он уже на островах живет припеваючи на бабки, которые забрал в администрации президента,и никогда его не увижу. Но подошли новые выборы -верный пудель тут как тут вертится.
А что касается пуделя, так он из числа непотопляемых. А жить на островах он вряд ли сможет. Проблема политических проституток заключается не в том, что они проститутки, а в том, что они дешёвые проститутки. Не уверен, что ему много заплатили. Помнится политическому киллеру Доренко за исполнение заказа на Примакова и Лужкова было уплачено Березовским целых $5 000 000. А он опять по экрану бегает, ждёт новых заказов. Не такие уж большие деньги оказались.
И что делать электоратику?..
Марат, сегодня запущу опрос на эту тему.
Социология Вам, как видно, близка. Посмотрим...
"Как поступить на предстоящих выборах, если останутся и та же система, и те же персонажи?"
Так что, кто посмеет открыть рот на власть, получает недвусмысленный сигнал, что с ним будет.
Методы "излечения" наркоманов Ройзманом & Co достаточно широко известны, как и его отношение к инородцам (странно, правда?), геям и так далее.
Существование холерного вибриона подтверждено множеством наблюдений независимых учёных пользующихся авторитетом в науке.
А большая часть информации идущей о Ройзмане стряпается теми людьми, ментами, например, которым он наступает на хвост. После того, как эта информация раз другой перепечатывается кем-то, она приобретает в глазах многих доверчивых, или ангажированных, силу неопровержимого факта.
Вы фильм в пятницу про Ройзмана смотрели? Теперь на него будут все ссылаться как на источник фактов. "По ящику показали!". Но думающий человек, который даже не в теме по характеру подачи информации видит, что всё показанное - грубо состряпанная фальшивка. Кстати, один из вытупавших в фильме (Дымарский) уже заявил, что его слова вырвали из контекста и придали им смысл, которого он не вкладывал.
Вы теперь в своих комментах можете ссылаться на этот "факт". Никто не догадается проверять.
Юрий Бузько "...позволят Ройзману приковывать наручниками .. или вообще всех, кто ему не понравится"
Соответственно вопрос: откуда информация что он приковывает наручниками всех, кто ему не нравится (не из числа наркоманов)? Если есть доказательства - озвучьте.
А также просветите насчет лечения наркоманов, возможно вы знаете хорошие успешные методики?
В любом случае, на думские выборы она не успевает.
Политика - это не искусство компромисса, а "искусство возможного". (с) не помню кто.
Остального не понял.
Спасибо.
Времени мало.
А рейтинги приходят вместе со скандальными историями.
Торопятся.
Но "чёрного кобеля не вымоешь до бела".
Говорим - Прохоров, Ройзман, подразумеваем - Чубайс, Немцов, Гозман.
Вся эта ненавистная в России космополитическая шваль,
шайка-лейка, гоп-компашка русофобская.
Гозманы прикрылись русской фамилией, замаскировались, понимаешь,
троцкисты, сионисты.
Думают спрятались, “cлились с ландшафтом”.
Гозманы, зря стараетесь! Россия - начеку!
- Правые! Как только очередная дележка государственных ресурс наступает - так сразу Правое дело оживает!
Во-вторых, Надеждин что, истина в последней инстанции? И не забывайте, что у него есть ещё собственные интересы. В том числе и личные.
ЗЫ. А называть "хренью" соображения оппонента - хамство.
Прошу не обижаться, ничего личного, мой взгляд на "политику юриста с айфоном". Такой может стоять над Прохоровым? Это по поводу "хрени"
А баба Лера хорошая девушка. Люблю её. Жаль только, что колпак у неё давно уже отъехал. И далеко.
Спасибо.
Вот теперь буду ждать продолжения ваших творений о том, что же всё-таки НАМ делать
ЗЫ. Только я не совсем понял почему ваш коммент похож на коммент Дм.Сорокина? ))) Это неточная цитата? Или присоединение к его мнению?
Комментарий удален модератором
половым путем.:-)Тоже ничего хорошего.
Вам спасибо.
2. Думаю, что, если он сейчас не сдрейфит и продолжит борьбу, то сама жизнь заставит его защищать не олигархов, а народ. Но, надежда эта невелика.
3. Я его не пиарю. Я отношусь к нему с большим сомнением, хотя и с некоторой надеждой. Моё мнение о нём не окончательно. Поживём, увидим.
Можно инфу?
Если вы хотите, специально для вас я в своём блоге сегодня-завтра опубликую то, что нарыл. В виде, как бы справки. Ждите.
Спасибо.
А "взяться за оружие" - слишком простой и, как и все слишком простые решения, неправильный путь.
Нам не нужно ни цветных, ни, тем более, вооружённых революций. Страна уже не выдержит послереволюционной разрухи.
И как ни зол сейчас народ на власть, за оружие он, слава Богу, не возьмётся.
Нужна революция в умах. Мы должны, наконец, понять, что мы народ, а не стадо баранов. И эта принадлежит нам, а не олигархам и чиновникам. Если большинство людей это, наконец, поймет и будет действовать в соответствии с этим, то никакое оружие не понадобится. Всё будет только в правовом поле.
Университет и аспирантуру заканчивал как историк.
зы. В моём ответе вам куда-то делось слово "страна" в последнем абзаце. Надо: "И страна эта принадлежит нам..."
Вот вы юрист, пошевелите мозгами как это можно сделать в правовом поле. )))
Но кто будет эти законы принимать? Депутаты? Так ведь они главные коррупционеры и есть. И никогда не будут рубить сук на котором сидят.
Значит нужны другие депутаты. Но законодательная система именно под то и заточена, чтобы чужие в Парламент ни под каким видом не прошли. Чтобы несистемный Президент случайно не прорвался. Эти депутаты зак. систему менять не будут тоже. Вот и получается порочный круг о котором я говорил.
Именно его нужно в первую очередь разорвать.
Посадить 50-60 чиновников не поможет. Хоть бы и пожизненно. Вот был недавно такой губернатор, Дудка. Под него чекисты копали, поскольку он со взятками совсем зарвался. Ожидает он взятку в 40 млн. от фирмы, которую ему должен привезти один из сообщников. Свои люди из СК ему звонят и предупреждают: "Ты под колпаком и сообщник под колпаком. Воздержись, потерпи, пока всё уляжется". Так он всё равно дал команду деньги везти. Попались в результате.
И они все такие. Бесстрашные...
Взаимно жму руку.
Для того и существуют юристы, чтобы разработать закон "без дырок", если им поставить ТАКУЮ задачу. А сейчас "дырки" делаются, как вы понимаете, специально.
Я готов сделать нормальный закон сам, если бы меня попросили. Жаль только, что не попросят.)))
№3 http://www.youtube.com/watch?v=jRGsnwEseUk&feature=plcp )