Почему мужчины бросают своих детей?

Ирина Кобзева

2011-09-18

# 9216890

Как можно на ребенка сказать "заведомо проитрышный проект"? БРЕД какой-то!

2 Экспертное мнение

Змейка Кошка ответил Ирина Кобзева

2011-09-19

# 9224838

Почему бросают не всегда. Но и не лечат. Есть знакомая семья, он профессор, она инженер. Сыну в 8 лет поставили шизофрению. Заплатили бабки, сменили на шизотипическое расстройство личности. Не лечили. В 40 лет мужчина решил лечиться сам. Родители стоят на ушах, чтобы он бросил лечиться. Плевать хотели, что у сына в 40 лет слабоумие начинается. А на этом фоне в родительской семье разлад начался. Оказывается оба не хотели признавать, что проблема есть, просто предпочитали ее не замечать. Теперь муж считает, что он вырастил не полноценного члена общества. К семейным он относится хуже, чем к подчиненным.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Счастливая

2011-09-18

# 9216973

Я тоже не могу понять?И после этой статьи, спасибо автору, точно поняла, что мой муж бросил меня именно тогда. когда я призналась, что"больна"!А ребёнок мой кашляет астмой..бывает.

6 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Елена Счастливая

2011-09-19

# 9218547

В детстве мне бабушка сказала :"Запомни, внученька, муж любит жену здоровую, брат сестру богатую"

20 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Елена Манова

2011-09-19

# 9227713

Этот миф нужно ставить к стенке!Т.к кто не пережил, тот не поймёт.Я тоже слушала эти расскозни! Это неправильно! Это учит предавать и искать жадность...

2 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Елена Счастливая

2011-09-19

# 9228914

Это учит тому, что чем чаще у тебя "болит голова", с тем большей вероятностью муж пойдет искать голову без проблем)))

4 Экспертное мнение

Из тумана ответил Елена Манова

2011-09-19

# 9232898

А мне так свекровь говорила, когда я сопливила и кашляла!!!!))) При этом её сын (мой муж) страдал астмой...((

0 Экспертное мнение

Большая Амба Из Зимбабве ответил Елена Манова

2011-09-19

# 9235061

Умная у Вас бабушка, поклон ей

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Елена Манова

2011-09-19

# 9235348

Допустить это можно? Но не разваливать же семью?

0 Экспертное мнение

Екатерина Васильевна Андреева ответил Елена Манова

2011-09-19

# 9235691

Ну и что? Год без проблем, два, а там и у этой начнутся- это жизнь. Препятствия надо научиться преодолевать, а не бегать от них. Все начинается с мам....

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Ульяна Бодрых

2011-09-18

# 9217486

Все проще. потому, что ему не перед кем стыдиться. Родные его поощряют бросить инвалида, а жена, как правило, еще не связана родственными связями с ним. Плюс он - моральный урод.

10 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Ульяна Бодрых

2011-09-19

# 9218014

Стыд животным не присущ, все верно.

5 Экспертное мнение

Ульяна Бодрых ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9218072

Я бы так не сказала. Животные иногда ведут себя благородно. Спасают друг друга

3 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Ульяна Бодрых

2011-09-19

# 9218086

Ульяна будьте благоразумны, я о стыде писала.

0 Экспертное мнение

Ульяна Бодрых ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9218109

Понятно. Но ведь большой крокодил не станет жрать маленькую рыбку!

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Ульяна Бодрых

2011-09-19

# 9218129

А это уже дело вкуса. Кит вот крилем не брезгует. А к чему Вы на крокодилов съехали?)

0 Экспертное мнение

Ульяна Бодрых ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9218238

Я не съехала.

Просто животные своих детенышей берегут гораздо лучше людей.

Например, крокодил берет вылупившихся из яиц детенышей в свою огромную пасть и несет их к воде. Это впечатляет))) А самец пингвина вынашивает пингвинье яйцо в складках жира живота)))) Многие мужики могут похвастаться тем, что их складки живота были настолько полезны?))

6 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Ульяна Бодрых

2011-09-19

# 9218291

Животные своих детей нередко покушивают, чего, к счастью, нельзя сказать о людях.

Переносит детенышей к воде крокодилья мамка, но не папка)

Самец пингвина носит яйцо между лап, а не в складках жира)

Примеры слегка неудачные)

1 Экспертное мнение

Ульяна Бодрых ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9218320

Между лап у пингви теплый жирок с живота, а не кости. а иначе птенчики не высидятся.

Покушивают, бывает и такое.

1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Ульяна Бодрых

2011-09-19

# 9218326

))

1 Экспертное мнение

Ульяна Бодрых ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9218366

Ничего смешного ))) Природа ))

1 Экспертное мнение

Михаил Неверов ответил Ульяна Бодрых

2011-09-19

# 9219073

Мужики, ну когда же вы настоящими крокодилами то станете!

1 Экспертное мнение

Сусанна Герц ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9221963

Какое занудство!

1 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Ульяна Бодрых

2011-09-19

# 9222280

крокодил есть маленьких крокодильчиков

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Сусанна Герц

2011-09-19

# 9223557

Всё для Вас, любезная)

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Ульяна Бодрых

2011-09-19

# 9226857

Вообще-то у животных есть разные программ отношения к детенышам. Львицы и тигрицы, например, затаптывают лапами своих дефектных, по их чутью, котят. Слоны бросают безнадежно больных детей, правда, сильно переживают (то ТВ недавно видела). А уж львы запросто убивают детенышей от другого самца. Белые медведи не прочь пообедать своим же сыночком, потому медведицы даже не вступают с ними в схватку, заранее улепетывают, уводя детей.

0 Экспертное мнение

Антон Шарандин ответил Ульяна Бодрых

2011-09-19

# 9233627

Кенгуру спасаясь от хищника бросает детеныш и убегает.

0 Экспертное мнение

Наталья Тарасова ответил Ульяна Бодрых

2011-09-20

# 9238138

Ульяна! Вы молодец, в самую точку

0 Экспертное мнение

Ульяна Бодрых ответил Михаил Неверов

2011-09-20

# 9254513

:-)

0 Экспертное мнение

Ульяна Бодрых ответил Наталья Тарасова

2011-09-20

# 9254525

Спасибо!

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9218046

,,Папы любят за что-то, мамы за то, что ты есть,, Если уж совсем утрировать, то именно так и есть.

5 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9218605

О, ты уже здесь, ну начинай кидать в меня камнями, я тут злой коммент оставила. Ну уж, как есть.

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9218633

А можно не кидаться? или у меня нет выбора?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Бродяга

2011-09-19

# 9218049

Ужас)) Покричала??))

-1 Экспертное мнение

Александр Стерляжников

2011-09-19

# 9218417

Ответ на поверхности:

до октября 17 года дети принадлежали отцу, и отец нес за них ответственность,

а после октября 17 года дети стали принадлежать матерям, и они стали нести за них ответственность.

Изменится законодательство - сразу все диаметрально изменится, но в лучшую сторону, поскольку у матерей все-таки есть инстинкт, который их побудит все равно не бросать детей.

5 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Александр Стерляжников

2011-09-19

# 9218928

Еще один камень в огород Советской власти! Ну при чем тут 17-й год? Почему-то даже во время ВОВ беспризорных детей было меньше чем сейчас..........Как раз таки ценности капитализма разрушают религиозность и нравственность,а также семейные ценности гораздо сильнее любого насилия! В капиталистическом обществе человек не должен иметь ограничения в погоне за материальным.Иначе "эфективность" экономики(Эксплуатации человеческого ресурса) ухудшается! В соответствии с этим и нападки на духовно-нравственное воспитание.Выдвижение приоритета личной свободы над якобы мешающей этой свободе нравственностю,религилзностю,моралью.........

Сейчас в Западных церьквях свободно венчаются гомики!

3 Экспертное мнение

Александр Стерляжников ответил Владимир Крестьянский Внук

2011-09-19

# 9219589

Кстати и беспризорство по этой же причине у русского народа развивается (а не только из-за безответственности государства).

Кстати, это выдумки Ленина, что в России был частный капитализм.

Да уклад развивался, но не был доминирующим, хотя и претендовал на политическую власть. В частности масонский дворцовый переворот февраля 17 как раз тоже был неким небольшим, но отражением стремления предпринимателей к политической власти.

-1 Экспертное мнение

Alina Sidorova ответил Александр Стерляжников

2011-09-19

# 9222087

все верно. При разводе - детей отцу оставлять. А еще лучше ввести многоженство, в интересах женщин в первую очередь - два простых закона, а как россия изменится.

2 Экспертное мнение

Александр Стерляжников ответил Alina Sidorova

2011-09-19

# 9222904

При разводе - детей отцу оставлять, - вы пишите. Только так можно решить все семейные и детские проблемы.

А многоженство?

Смысла в этом нет. Многие предприниматели и топ-менеджеры имеют две и более семьи. Во вторых, если бы ввели закон о преимущественном праве мужчин на детей, то вторым женам нечего было бы волноваться за своих детей, поскльку они автоматически становятся с момента рождения детьми своих отцов.

Более того, сразу бы исчезла проблема матерей одиночек - матери бы рожали и просто отдавали бы детей отцам, а ответственность бы мужчин за свои беспорядочные половые связи сразу бы повысилась. И не было бы как у Ржевского: Поручик, вы, говорят в молодости были членом суда? Ах, молодость, молодость! Членом суда, членом туда...

1 Экспертное мнение

belena belena2 ответил Александр Стерляжников

2011-09-19

# 9224232

Идиот, ты где-нибудь учился? Изучи матчасть.

1 Экспертное мнение

Alina Sidorova ответил Александр Стерляжников

2011-09-19

# 9224476

Многоженство ввести в первую очередь в интересах женщин и детей. Вот простой пример - подруга родила, от женатого мужчины. Связь свою скрывают, она нервничает, а так бы женился на ней, ребенок отца бы имел, все спокойно, потому что законно. А так она сейчас в Черногории родила, даже не может свидетельство о рождении получить - здесь за свидетельством отцы приходят, а на таких женщин смотрят по меньшей мере как на странных. Здесь априори считается странным, когда у ребенка отец жив, но реально его нет. Здесь ребенок - в первую очередь ребенок отца. Свидетельство о рождении она получила, в графе "отцовство" написали "отец неизвестен". Противно это...Ребенок родился, а вот отца нет. А ведь он необходим ребенку.

0 Экспертное мнение

Александр Стерляжников ответил Alina Sidorova

2011-09-19

# 9225483

У них просто там не было большевизма, а Броз Тито был недоделанным коммунистом, поэтому все там осталось как у нас до 17 года.

0 Экспертное мнение

алексей плохов ответил Alina Sidorova

2011-09-19

# 9227285

ай-ай-ай отец необходим ребенку !!! ДУМАТЬ НАДО ПЕРЕД КЕМ НОГИ РАЗДВИГАТЬ!!!!

1 Экспертное мнение

Елена Резова ответил алексей плохов

2011-09-20

# 9240996

ой, как правильно говорите. Вообще не понимаю наивных женщин, которые уверены, что уведут женатых мужчин из семьи. Да еще и решаются родить от них ребенка. А потом страдают от того, что приходится воспитывать его одной.

0 Экспертное мнение

Alina Sidorova ответил алексей плохов

2011-09-20

# 9248806

если думать - яйцеклетка неоплодотворенной останется))

0 Экспертное мнение

Alina Sidorova ответил Елена Резова

2011-09-20

# 9248825

из семьи ни кто ни кого не уводит. Мужик - не собака на поводке.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Maya Osa

2011-09-19

# 9218511

потому что многие мужчины заводят детей чтоб все посмотрели, какой он классный осеменитель. поэтому многие кричат и бьют себя пяткой в грудь что детей любят, но обращаются с ними на уровне комнатных собачек: чтоб был сыт, одет и не мешал. воспитывать и иногда что-то запрещать - пусть это делает кто-то другой.

заодно можно лежа на диване покритиковать того, кто воспитывает.

те кто сбегает от детей-инвалидов, просто боятся ответственности.

8 Экспертное мнение

Nori Soji

2011-09-19

# 9218517

А почему Вас возмущает отношение бывших свекровей БОЛЬШЕ?Может,в том и причина,что у именно нас такое чаще случается,что считают дети-проблема женщины,причем сами женщины зачастую так считают.Это муж отвечает за ребенка в первую очередь,а уж точно не свекровь.Последняя отвечает за то,что вместе с мужем полное г...воспитала.У меня есть знакомые в Греции-жена болеет 2 года-он(грек) ее по врачам возит-и никто не считает из его родни,что он совершает подвиг,при том,что детей она иметь не может.Мужем можно называть только того,кто с женой (и детьми)и в болезни,а все остальное-просто самообман.Так что прежде,чем в брак вступать-не мешает проверить избранника.

7 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2011-09-19

# 9218536

Сами бабы и кричат, что дети это исключительно их собственность.

Этот крик у нас стоном зовётся?

С измальства только и слышно - ребёнку нужна мать, а отец когда-нибудь после.

Ну вот и ловите "бабье воспитание".

Заметьте, и тёщи и свекрови (иногда в одном лице) так же не равнодушны к появлению "выбраковки".

Самки от самцов не далеко отстают. С тем же успехом разбрасывают по помойкам и выгребным ямам. Топят в ванной, как котят или морят голодом. Не реже оставляют в "домах ребёнка", хоть больного, хоть здорового.

Ну не могут "на берегу" договориться, как поступить в случае внеплановой беременности или рождения ребёнка с отклонениями.

Не могут и фсё.

Глупы и самолюбивы.

И те и другие.

8 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Андрей Титькин 11"13

2011-09-19

# 9218644

У меня дипрессия от Ваших слов началась, так и знайте.

2 Экспертное мнение

Alina Sidorova ответил Андрей Титькин 11"13

2011-09-19

# 9222189

Андрей, ну ты прав))) У нас Петр родился) Получали свидетельство о рождении здесь - по закону должен свидетельство ОТЕЦ получать, если придет только мать - в строке напишут "отец неизвестен". Вот так то. Ребенок в первую очередь "папкин", а потом уже "мамкин".))) Это в Черногории такой закон.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Андрей Титькин 11"13

2011-09-19

# 9222715

Вопрос: у Вас же несколько детей, Вы лично с кем-нибудь из их мам обговаривали случай с больным ребенком?

3 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Яна Капустина

2011-09-19

# 9228692

А, как же?

Непременно и впредь.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Самарянка realis

2011-09-19

# 9218583

Мужчины детей не бросают. Бросают козлы.

5 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9218599

Мужчины бросают своих детей, наверно потому, что мало кто интересовался желанием мужчины ЗАВЕСТИ ребенка и вообще считался с его мнением.

Наверно потому, что у здоровых родителей не может быть больных детей.

Наверно потому, что женщина вовремя не прошла обследование и своевременно не выявила патологии ребенка, а если выявила, то блядь, мужества у нее не хватило решить проблемы, а предпочла эта тварь, мучиться сама, мучить мужа и дала не жизнь, а жалкое существование беспомощному существу. Не @УЙ рожать больным бабам и от больных мужиков!!!!!!!!!

Жестоко, но правда, как есть.

Даю 99 %, что это не самцы, а проблядушки Безмозглые виноваты в такой ситуации.

-1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9218629

ДЦП ,,выявляется,, при рождении. Ну Вы в курсе.

Насчет остального мудро промолчу.

6 Экспертное мнение

Мария Демидюк ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9218811

У моей знакомой была чудесная семья, трое здоровых детей... но однажды в возрасте полутора лет младший ребенок подавился какой-то бумажкой, она перекрыла дыхательные пути... в общем, у малыша серьезные повреждения мозга, полуовощное состояние.

Муж вытерпел полгода борьбы за здоровье сына и ушел. Она теперь одна мотается по больницам и реабилитационным центрам.

9 Экспертное мнение

Романова Елена ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9219144

Инвалидность может быть приобретенной, к примеру авария на транспорте.

5 Экспертное мнение

Елена Александрова ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9219901

90% ДЦПшных детей-это неправильное родовспоможение, то есть неправильное поведение врача на родах. И только 10% - это результат внутренних болезней женщины, иногда выявленных только после родов, например гломерулонефрит, и тогда почки не могут справиться с питанием двух человек-мамы и ребеночка. Вы говорите не подумав и не зная суть проблемы. Тут речь идет не о поблядушках и не о матерях-одиночках а о том, что по статистике их вполне благополучной семьи в результате появления болезни ребенка мужчины уходят, ну не выдерживают они. Это очень тяжело морально и физически жить , бороться и любить ребеночка таким как он есть.

7 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9220284

внесу поправочку - ДЦП может быть прямым следствием неграмотного родовспоможения! Иными словами врачи накосячили, а расхлебывает мать!

ЗЫ: "Даю 99 %, что это не самцы, а проблядушки Безмозглые виноваты в такой ситуации"... Вот энного персонажа отправить бы на пару дней в специализированные заведения для детей с ДЦП и иными болячками, послушать истории болезней, жизни ЭТИХ людей!!... запал бы такой же остался?

9 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Марийка БМВ

2011-09-19

# 9220647

ДЦП именно следствие неграмотного родовспоможения. Без может быть.

Я за то, что бы ,,мужчин,, что бросают больных деток приговаривать к смертной казни.

1 Экспертное мнение

Tamara Tsiumina ответил Марийка БМВ

2011-09-19

# 9220831

Расскажу одну историю: мою знакомую оставил муж с годовалым мальчиком-инвалидом (врачи "накосячили" и вылечить невозможно). Через два года она вышла замуж за человека, который постарался всячески облегчить их жизнь: построил дом и пр. Впоследствии у них родилась дочь. Прошло уже много лет, но они по-прежнему дружная и хорошая семья. Это я к тому , что в любых тяжёлых жизненных ситуациях не стоит ставить на себе крест.

6 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9221318

))) Википедия в помощь. Еще может быть инфекция, генетика тоже может сыграть... Но не об этом. Детей всегда жалко. И кстати среди них много очень одаренных при этом. Говорю не по наслышке. Я работала в одном когда-то крупном предприятии, которое за бесплатно сдавало в аренду детский садик Областному центру реабилитации для детей с ДЦП. Те в свою очередь держали 2-3 группы для детей сотрудников. Кстати если требовалась мед.помощь нашим детям -логопед, компьютерное развитие, дышание горным воздухом, электрофорез и.. остальное не помню...ЭТО только то, что моей дочери делали ЗА БЕСПЛАТНО! Гуляли наши дети вместе, праздники тоже были общие. Вот на последних я всегда рыдала. Там детки танцевали, которые с трудом ходили, стихи свои читали (СВОИ!). Сколько было в их глазах РАДОСТИ - не передать! И истории у всех разные.. жизненные перепитии - врагу не пожелаешь. Отцов действительно было мало, НО БЫЛИ! А вот МОЯ дочь научилась терпимости, милосердию и может НОРМАЛЬНО (без психического напряга) общаться с инвалидами (у меня всегда выбор - обратить внимание на болезнь - обидится, не обратить - снова обидится). Вот так.

6 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Tamara Tsiumina

2011-09-19

# 9221383

Всего хорошего ТОЙ семье! Передайте пожалуйста!

3 Экспертное мнение

Сусанна Герц ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9222103

Вот Вас же кто-то родил? А почитаешь Ваш пост и думается Ваши родители не из тех 99%?

4 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9222902

Все проще. Он идет по пути наименьшего сопротивления.

Вариант 1: мучиться, тянуть ребенка,видеть тягостную картину каждый день

или

вариант 2: свалить, жить спокойно, наделать других деток.

Выбор в стиле "Девочка, ты чего хочешь на дачу или чтобы тебе оторвали голову"

Сколько угодно заболеваний и генетичеких и пороков развития у детей абсалюно здоровых родителей. Сейчас, кстати, беременных гоняют на все возможные исследования, в плоть до генетического анализа. Находят многое, но не все.

Не оправдывайте трусость.

4 Экспертное мнение

Ма Те ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9223144

СВОИХ не бросают. Те, которых бросили, уже не свои.

2 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9223594

Счаз,так вам и скажут о всех грядущих болезнях.Не все можно определить заранее.Кстати,у католиков не считается правомочным убивать ребенка,даже заведомо зная,что он родится больным.Потому изначально не больно стремятся узнать.А то как о грехе абортов рассуждать-так все сразу,а как ребенка больного бросить-срочно перепишем моральные ценности.Противник аборта-так получите распишитесь.Те,кто больного бросают,надо полагать,и здоровым отцы хреновые.

4 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Марийка БМВ

2011-09-19

# 9223785

Цепляющая за душу история.

1 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Nori Soji

2011-09-19

# 9223843

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Марийка БМВ

2011-09-19

# 9224053

Остался запал, в Вашу клинику с ЦДПешниками я не пойду, так как нет моей вины в их болезнях, не мои это грехи, не хер вешать на меня чужие проблемы.

Я не собираюсь брать ответсвенность за чужие косяки, Вы раз такая деятельная, в подобные заведения приглашали бы тех, кто детей таких бросил или собирается рожать.

Так вот прежде чем рожать, стоит провериться хорошенько обоим, а не плодить дебилов. А если и родился у Вас подобный ребенок, то есть на то причины. Причинно- следственная связь!!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9224067

:))))

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9224091

Ты бредишь, эльф! Зачем так жестоко - смертная казнь! Кастрировать...........

3 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9225163

Не говори ГОП... пока не перепрыгнешь...

4 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9225233

Это не история. Это ИХ страшная реальность!!!

ЗЫ: а отцы все же были, хоть и ма-а-а-ло...

1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9226926

Нет человека - нет проблемы.

3 Экспертное мнение

Astralo Pitek ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9229937

А как же их не будут плодить когда большая часть Россиян жрёт водяру как гусарские лошади, из ведра!!!

2 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Мария Демидюк

2011-09-19

# 9230054

Да, я читала об этой истории на сайте "Многодетки"!Там еще был опубликован блог мамы этого мальчика, она выкладывала фотографии и описание того, как они лечатся, к каким врачам ездят, какая динамика у малыша..А как сейчас у них обстоят дела?

А папа их бросил, не выдержал испытания горем.Бог ему судья.Он ушел от своих родных кровиночек,там ведь кроме больного малыша еще двое здоровых осталось...

1 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Марийка БМВ

2011-09-19

# 9232146

Марийка! Простите меня,пожалуйста,если можете,за то,что однажды,в комментарии я Вам грубо ответила.

Сейчас мне очень стыдно перед Вами.

2 Экспертное мнение

Marina Riabova ответил Марийка БМВ

2011-09-19

# 9232192

Совершенно верно. Количество ДЦП-ников в России прямо пропорционально плохим врачам. ДЦП-это не гены виноваты, но плохие врачи...больше никто. Я эту проблему хорошо знаю. У меня сестра-инвалид, спасибо Алле Голиковой, врачихе из Дубны, хорошего ей отдыха на пенсии, гадине, чтоб она сдохла в мучениях!

2 Экспертное мнение

Ма Те ответил Филодоксия Златоуст

2011-09-19

# 9232991

И куда такое количество кастратов девать?

2 Экспертное мнение

Наталья Тарасова ответил Марийка БМВ

2011-09-20

# 9238161

Марийка! Этот "99%" как раз из "козлов" Там только "хочу-не хочу" и "я никому ничего не должен"

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Всамделишный эльф

2011-09-20

# 9238708

А женщин, которые бросают своих деток и здоровых и больных? :))

0 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Ирина Варкан

2011-09-20

# 9238725

Ирина, что Вы, что ВЫ??? ))

Во-первых Вам не за что извиняться, во-вторых я не помню наших с Вами стычек (пока свежа только Алена Гертер), в третьих - а тут-то за ЧТО?? ))

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9240345

И женщин, однозначно. Вы меня пытаетесь подловить на двойном стандарте мышления? Не пытайтесь.

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Ма Те

2011-09-20

# 9240415

Солить)

0 Экспертное мнение

Ма Те ответил Всамделишный эльф

2011-09-20

# 9240600

Лучше мариновать... )))

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Марийка БМВ

2011-09-20

# 9241902

Это была полемика в другой статье.Я была права,но за то,что Вы не поняли моей мысли,я очень грубо отреагировала.Еще раз-простите меня.То,что Вы не помните зла,говорит о том,что Вы добрый человек.И добро побеждает зло. Все это не относится к этой статье.Просто я прочитала Ваш комментарий о детском доме,и мне стало стыдно,до слез,как я могла так грубо высказаться тогда...и обидеть такого хорошего человека.

1 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Ирина Варкан

2011-09-20

# 9247128

))) Ирина! Давайте не обижаться и не мучаться совестью.. давайте дружить!

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Марийка БМВ

2011-09-20

# 9247414

ОК!

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Марийка БМВ

2011-09-23

# 9304282

перепрыгнула.......

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

sch_007

2011-09-19

# 9218754

Бабоньки! А может это наши с вами проблемы? Может это мы мужиков выбираем, как фрукты, чтоб красив был, чтобы денег давал. Кто может сказать, что мужа полюбил за душу, кто себе труд дал узнать эту душу? Что ж мы их изначально ненавидя, обвиняем во всех смертных грехах. Это мы ненавидим детей с отклонениями в здоровье, это мы программируем себя на все несчастья. Мы же не любим своих детей всей полнотой своей души. а "высокий долг" выполняем. К себе нужно вопросы, только к себе адресовать.

2 Экспертное мнение

Романова Елена ответил sch_007

2011-09-19

# 9219137

Разве женщина выбирает мужчину? Смехота, Всегда и во все времена мужчина выбирал себе женщину, именно как фрукт... У моей подруги ребенок инвалид, дочери 22 года, в 1 год девочки сделали прививку и случилось страшное... Муж их не бросил. Очень сложно любить глупо, безоглядно в этой ситуации... К себе можно адресовать множество вопросов, но когда ты сидишь на протяжении 21 года у кровати больного ребенка в одиночестве, при этом себе сказать: Да прекрасная душа была у моего бывшего мужа... Не знаю, наверное вы единственная женщина в этом мире способная на это!

4 Экспертное мнение

}{ack Moderator ответил Романова Елена

2011-09-19

# 9219222

Позвольте не согласиться с Вами. Всё таки прошли те времена, когда у девушки не спрашивали согласия, выдали замуж и всё. Допустим, мужчина выбрал женщину, но сама она должна присмотреться к нему и решить, стоит ли связывать своё дальнейшее именно с этим человеком. А сколько случаев, что женщина охмуряет мужчину, ввиду его нерешительности и пассивности действий.

2 Экспертное мнение

Романова Елена ответил }{ack Moderator

2011-09-19

# 9219240

Согласна с вами, все пары формируются по разному... Но вопрос не в этом, вопрос касался одиночества женщины по факту инвалидности ребенка...

2 Экспертное мнение

}{ack Moderator ответил Романова Елена

2011-09-19

# 9219250

Про это и нечего говорить, подавляющее большинство мужчин просто трусливо сбегают от такой ответственности, полностью перекладывая все заботы о больном ребёнке на женщину.

8 Экспертное мнение

dmitry salomin ответил Романова Елена

2011-09-19

# 9219467

Не врите,сучка не захочет,кобелек не вскочит. Знаю много случаев когда дешевые гос.прививки давали тяжелые осложнения .

0 Экспертное мнение

Романова Елена ответил dmitry salomin

2011-09-19

# 9219555

А в чем ложь? Вы готовы жениться на каждой сучке, которая хочет?

2 Экспертное мнение

dmitry salomin ответил Романова Елена

2011-09-19

# 9219626

Глупости вы пишите,выбирают женщины - поэтому сами и виноваты в своем глупом выборе

-2 Экспертное мнение

Романова Елена ответил dmitry salomin

2011-09-19

# 9219671

А по существу? Вы лично женились на первой давалке? В России женщины уже давно не выбирают, готовы пойти за любого... выбор очень маленький, на одного мужика пара женщин.

3 Экспертное мнение

dmitry salomin ответил Романова Елена

2011-09-19

# 9219717

Нет на 1й,2й,58й давалке я не женюсь,меня вообще содержание головы интересует больше чем вагина,поэтому я пока одинок.

0 Экспертное мнение

Романова Елена ответил dmitry salomin

2011-09-19

# 9219781

Вас выбрало 58 женщин, при этом вы не выбрали ни одной... Вы одиноки, это говорит ровно о том, что мужчина выбирает, да он выбирает из женщин, которые хотят его, но выбирает все же он! Вот я тоже одинока, а к тому же и умна, вы можете выбрать меня! :-)

4 Экспертное мнение

dmitry salomin ответил Романова Елена

2011-09-19

# 9219953

Спасибо,резюме в личку плиз,но женщины отнюдь не занимают первые места в целях моей жизни.

2 Экспертное мнение

Романова Елена ответил dmitry salomin

2011-09-19

# 9220021

:-) В целях многих мужчин нет женщин, и нет детей, это побочные явления, а что остается женщинам, они должны рожать, ну хоть одного, ну хоть для себя... Что говорить об одиноких матерях с инвалидами, когда и здоровые, и красивые дети и жены не нужны???

5 Экспертное мнение

dmitry salomin ответил Романова Елена

2011-09-19

# 9220074

Это не совсем так,я был готов жить в семье и растить сына,и даже терпеть регулярные истерики его мамы и тещи на ровном месте однако это длинная история,вкратце- если я не буду вести свое дело-как я буду содержать себя и семью? а когда я веду свое дело-можно мне не гадить в мозг и не сворачивать нервы,это сильно затрудняет мою работу.Золотой середины мы не нашли - поэтому я наслаждаюсь одиночеством

2 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Романова Елена

2011-09-19

# 9223699

Вы имеете в виду-на одного нормального мужика пара женщин?Потому как впервые слышу о том,что женщин вдвое больше.К тому же,мужчины тоже жалуются,что нормальной не найдешь))). Загадка,однако.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил sch_007

2011-09-19

# 9223866

Молодец, 007! По счетам надо платить, пусть платят, а не ноют!!!

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил sch_007

2011-09-19

# 9224466

Я полюбила за душу.

2 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Nori Soji

2011-09-19

# 9229125

Нет загадки. Просто параметры желаний не совпадают. Одному хочется, чтобы секса было больше, женщина понравилась, а ей секс ну на фиг не приснился. Другому уже секса не надо, подавай покой и уют в доме, понравилась женщина, а она, блин, в сексе неудовлетворенная! Точно так же и в обратную сторону. А еще, женщины во второй брак вступают с таким же желанием, что и мужчины в первый - то есть, с очень слабеньким. Вот и получается, что хоть нас и больше по статистике, но мужчинам тоже сложно найти ту, с которой рядом будет комфортно и удобно.

- Ну у вас и запросы! - сказала база данных... и зависла... :-)))

2 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Виктория Виктория

2011-09-19

# 9229357

:)))Да,количество особей еще не означает качество.

2 Экспертное мнение

Ма Те ответил sch_007

2011-09-19

# 9232599

А кто ж вас знает, зачем вы так? )))

Но откровенность делает вам честь.

0 Экспертное мнение

Ма Те ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9233050

...она его за муки полюбила. а он её за состраданье им. (с) )))))

Присоединяюсь. )) И далее: в болезни, и в радости.. в богатстве и бедности...

1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Ма Те

2011-09-19

# 9234924

Чесслово, больше не за что было) бесприданник)

0 Экспертное мнение

Романова Елена ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9237743

Потому что на 10 девчонок по статистике: 3 алкоголика, 2 наркомана, 1 тунеядец...Это лишь доля шутки

2 Экспертное мнение

Ма Те ответил Всамделишный эльф

2011-09-20

# 9240663

Шутки шутками, но разве любят за что-то? Если за что-то - это уже трезвый расчет...

0 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Романова Елена

2011-09-20

# 9243175

а из этих 10 девчонок: 5 содержанок и 5 проституток

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Ма Те

2011-09-20

# 9249050

В случае с душой этот принцип не работает. За душу любить не стыдно.

0 Экспертное мнение

Ма Те ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9265918

Ммм.. Осмелюсь напривередничать по граммарнацистски: любят на ЗА душу. а саму душу.. Как-то так,..

1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Ма Те

2011-09-21

# 9266066

Свежий ветер Вас побери, Мария...ммм...забыла напрочь отчество...Батьковна! ) Короче, полюбила с первого взгляда, в самую душу!)

0 Экспертное мнение

Романова Елена ответил Dante Inferno

2011-09-26

# 9347811

общество разлагается...

0 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Романова Елена

2011-09-26

# 9352617

Скорее мозги))

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Padre Noche

2011-09-19

# 9218773

Ага. Кто хочет найти виноватого тот его находит. Кому-то евреи не угодили а кому то общечеловеческие ценности. Хотя учитывая полемику с хрена мнение одного обиженного существа считать за норму?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-19

# 9218821

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Марина Виноградова

2011-09-19

# 9218929

Ну, нет!

Бросают те, кто уверен, что самому не страдать НИКОГДА!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-19

# 9218935

Не женшины ,не мужчины своих детей не бросают,детей бросают моральные уроды.

6 Экспертное мнение

Alexander Mag

2011-09-19

# 9218936

Довольно бредовая статистика высосаная из пальца. Женщины чаще бросают мужчин ДАЖЕ если он не инвалид и не больной, куда уж дальше.

А "проигрышный прект" это когда у мужика не так много денег они даже не начинают!

Мадам просто взяла общую статистику по разводам и "повесила" ее на мужиков а то что во всем мире детей ВСЕГДА оставляют с матерью она конечно не знает.

Я понял, вы неверное хотите что бы нормальных оставляли с мамой а больных исключительно с папой.

Женщины не только бросают своих детей (посмотрите сколько в России дет домов и беспризорных) они их УБИВАЮТ на абортах. Именно так женщины поступают со своими "проигрышными проектами".

0 Экспертное мнение

Светлана Малиновская ответил Alexander Mag

2011-09-19

# 9220378

А мужчины не убивают детей посылая женщин на оборты или тупо игнорируя проблему "случайной беременности"?

6 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Светлана Малиновская

2011-09-19

# 9220651

То есть Вы хотите сказать, что мужчины говорят женщинам - Иди и убей, а то жениться не буду и сладкого не получишь! - а женщины безропотно исполняют эту маленькую прихоть?)))

Прям триллер про женщин-зомби-киллеров.)))

И про мерзавцев заказчиков убийств.

2 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Андрей Титькин 11"13

2011-09-19

# 9224570

В браке, к сожалению, тоже аборты нередки.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9225033

В России только 2% женщин в возрасте до 40 лет не сделали ни одного аборта. По статистике в среднем на каждую женщину приходится от 4 до 6 абортов в течение ее жизни.

Источник: http://vmestoaborta.ru/node/55

2 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9228110

А я про что. Если 2 процента это действительно правда, то это страшно.

2 Экспертное мнение

Alexander Mag ответил Светлана Малиновская

2011-09-19

# 9231232

Когда мужчина посылает на аборт он естественно соучастник но окончательное решение принимает женщина.

В "случайной" беремености виноваты естественно оба.

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Alexander Mag

2011-09-19

# 9231776

Статистика то не просто по ушедшим вследствие развода папам, А по папам, которые бросили не просто надоевшую жену, а больного ребенка.

И хотелось бы не чтобы кого то с кем то оставляли, а чтобы болезнь ребенка не была бы поводом для бегства папы.

3 Экспертное мнение

Alexander Mag ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9237832

Вы настолько глупа или притворяетесь? Когда семья распадается то больного ребенка по любому оставляют с мамой. Даже если отец хочет оставить его себе. И это не значит что развод состоялся из за больного ребенка.

Мамы УБИВАЮТ своих детей на порядок чаще чем папы бросают больных детей. Чья бы корова мычала так сказать.

-1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Alexander Mag

2011-09-20

# 9237857

Не буду комментировать ни степень Вашего ума, ни степень искренности высказываний.

Я говорю о том, что вижу и знаю. По моему немалому опыту общения с семьями, в которых есть больные детки (так уж получилось - работа такая), развод происходит именно по причине ухода папы от больного ребенка. Причем подавляющее большинство пап это даже не пытаются прикрыть еще чем то. Просто им трудно и они устали... И ни одного папы, который бы в такой ситуации захотел бы оставить ребенка с собой я еще не встречала. Не исключаю, что единицы есть, но это скорее исключение, чем правило.

2 Экспертное мнение

Елена Резова ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-20

# 9243238

какое счастье, что я вхожу в эти 2%

0 Экспертное мнение

Alexander Mag ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9256350

У меня знакомый по опыту работы (так уж получилось) ловит проституток. Слава богу подобно вам он не считает что ВСЕ женщины проститутки только потому что он "видит и знает".

Вам даже в голову не приходит что ваш ЛИЧНЫЙ опыт не может отражать общей статистики. Он может отражать ВАШ круг общения или тенденцию в ВАШЕМ городе, не боле того.

Добро пожаловать в ЧС к остальным идиоткам.

РS Стало быть не притворяетесь.

-1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9257065

Попасть в ЧС к такому человеку выглядит как признание нормальности с общечеловеческой точки зрения.. Спасибо, порадовали.

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Романова Елена

2011-09-19

# 9219075

Общество морально разлагается, наличие совести- это фактор духовный, о какой духовности может идти речь в продажном сообществе... Бросают не только больных, но и вполне здоровых и красивых, только по одной причине:ДАБЫ НЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!! Мужчины все больше стали похожи на женщин, не внешне конечно, а по внутреннему содержание (психички, истерички, лярвы), а женщины стали сильными, смелыми и ответственными... Смена ролей в обществе... Но мне кажется, что это сама природа стирает с лица земли ущербность, таким жестоким способом... :-)

5 Экспертное мнение

Padre Noche

2011-09-19

# 9219197

Я не далее чем сегодня выяснил что бывает наоборот. И кто из нас прав?

0 Экспертное мнение

Романова Елена ответил Padre Noche

2011-09-19

# 9219245

В чем прав?

0 Экспертное мнение

Padre Noche ответил Романова Елена

2011-09-19

# 9219798

дыдыщ. дискутировать с людьми которые и читать то не научились сложно.

-2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Галина Звездина

2011-09-19

# 9219413

Я из тех свекровий, которые помогают снохе и внучкам. С сыном не общаюсь с тех пор, как ушел из семьи. Простите...вот такое недоразумение вырастила...

6 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin ответил Галина Звездина

2011-09-19

# 9219465

Тоже перекос..странно.

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Галина Звездина

2011-09-19

# 9220273

Иногда ошибки приходится исправлять и таким способом. Поддерживаю, потому что верю, что сын здесь был крепко не прав.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9222851

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9224667

Куда ж без солидарности! но справедливость в первую очередь. Наши дети, подрастая вбирают в себя великое множество жизненных ситуаций. Говорить о том, что ребенок вырос подлецом лишь по вине родителей - это узкость мышления. Всякое бывает. В данной ситуации мать видимо знала на что идет и знала - почему.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9226358

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Галина Звездина ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9227479

Мы ж когда взрослые...никто нам не указ...а девочек мы вырастим, сноха у меня умница.

3 Экспертное мнение

Галина Звездина

2011-09-19

# 9227532

В чем же вы видите мою ошибку?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Галина Звездина

2011-09-19

# 9229868

)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Галина Звездина

2011-09-19

# 9230576

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Галина Звездина

2011-09-19

# 9230805

где вы это усмотрели интересно...я ж сама = и исправляю свои ошибки))).или нет? какие сомнения?

0 Экспертное мнение

Галина Звездина ответил Nikolas Svoevolin

2011-09-19

# 9230937

странно...не знаю))) ему 31 год ...может и без мамы обойтись, а вот внучкам я нужна...если поставили перед выбором...я выбрала девочек)))

1 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin ответил Галина Звездина

2011-09-19

# 9231139

Срочно бегите к сыну..и просите прощения...внучки должны быть и с вами и с отцом..воще пипец...

крыша едет у женщин от климакса...

0 Экспертное мнение

Галина Звездина ответил Nikolas Svoevolin

2011-09-19

# 9231436

с какого перепугу? стартанула уже))) внучку из школы встретила,накормила. на бальные танцы сводила, а в остальном сами пусть разбираются))) я их не разводила и сводить не буду...с девочками помогу ))... а до климакса мне еще далеко)))

3 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin ответил Галина Звездина

2011-09-19

# 9231692

Однако, мне на охоту пора..странная женщина,странная!

0 Экспертное мнение

Галина Звездина ответил Nikolas Svoevolin

2011-09-19

# 9231944

я не странная...самостоятельная))) сама одна воспитывала детей...овдовев правда((( знаю как это трудно...

3 Экспертное мнение

Елена Резова ответил Галина Звездина

2011-09-20

# 9243360

мне бы такую свекровь... Вы молодец!

0 Экспертное мнение

Галина Звездина ответил Елена Резова

2011-09-20

# 9249243

благодарю, Елена, сноха зовет меня Галка либо мама...слово свекровь ей не нравится)))

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Nikolas Svoevolin

2011-09-19

# 9219462

Если мужик бросил ребенка... я не говорю о разводе с женой..если после развода не общается и не помогает ..это ущербный..и он когда-то это поймет и признается в этом..я знаю такие живые примеры...

3 Экспертное мнение

Соларна Монт

2011-09-19

# 9219847

Боязнь ответственности, которая потребует большую самоотдачу.

2 Экспертное мнение

Антон Сомов

2011-09-19

# 9220345

Одним словом - выродки , это я о таких мужчинах.В жизни встречал подобный вариант : мужчина бросил смертельно больную жену с маленьким ребёнком , когда бывшая жена скончлась - он вернулся , к ребёнку ... печатных слов по поводу подобных самцов у меня нет.

6 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Антон Сомов

2011-09-19

# 9222384

так сами женщины таких мужчин воспитывают..

знаю ситуацию - девочка родила в 17 лет, отец ребенка помогать не хочет, так и его родители внука видеть не хотят..

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ункас Делаваров

2011-09-19

# 9220369

Интересно, а кто принуждает женщину возиться с ребёнком-дебилом? Оставь его в роддоме - и дело с концом. Ни себя, ни мужа мучить не будешь, и со свекровью будут нормальные отношения. Сами себе проблемы делают, а потом размазывают сопли по форумам!

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Ункас Делаваров

2011-09-19

# 9224576

В детдомах над здоровыми издеваются-а что будет с больным?Даже если он не соображает,то чувствует.А дети с дцп вообще умные-у них не с мозгами проблема.

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Ункас Делаваров

2011-09-19

# 9232347

То есть женщине надо выбрать кто нужнее - ребенок или отец этого ребенка? При таких раскладах - однозначно ребенок. Потому как он свой, родной, даже если и не совсем здоровый. И если отцу этого не понять - Бог ему судья.

Своего ребенка Вы бы оставили в роддоме?

Вот интересно стало... А если что то с Вами случится (ну не да Бог кирпич на голову, и инвалидность), то жене или маме Вас тоже в больнице оставить надо, чтобы не мучиться?

4 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Т а ш а

2011-09-19

# 9232566

Ну не надо божий дар с яичницей путать. А мучиться самим с уродом и мучить его лучше? Не гуманней ли его усыпить при рождении?

-1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Ункас Делаваров

2011-09-19

# 9233668

Я то не путаю.

А на вопросы Вы так и не ответили...

Если бы речь шла о Вашем собственном ребенке - тоже бы уродом называли? Или усыпили?

0 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9254325

Если б родился уродом, естественно мучиться бы с ним не стал. Усыплять у нас собственноручно нельзя, так что оставил бы его в роддоме, а там пусть что хотят, то с ним и делают. Надеюсь, теперь ответ исчерпывающ?

-1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Ункас Делаваров

2011-09-20

# 9254639

Да, вполне исчерпывающий ответ...

На эту тему мне с Вами говорить точно не о чем. От всей души желаю Вам, чтобы Ваши дети рождались здоровыми. Чтоб не пришлось грех на душу брать.

Вы не человек...

1 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Т а ш а

2011-09-22

# 9275006

Ну и вам дай Бог не родить урода, чтобы не постичь мучений и отчаяния.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Юлиус Фучек

2011-09-19

# 9220445

Ушел , не ушел, но детей оставлять в любом случае нельзя.

4 Экспертное мнение

Анна Тух

2011-09-19

# 9220465

Я не могу назвать людьми тех, кто бросает своих детей--будь то мужчина или женщина. Тем более, больных детей. Это не люди, это ошибка о двух ногах, которая напрасно топчет землю.

6 Экспертное мнение

вячеслав мудрый

2011-09-19

# 9220631

а почему женщины бросают своих детей?

2 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил вячеслав мудрый

2011-09-19

# 9220854

Присоединяюсь! +1

1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-19

# 9223443

С кем? с мужьями?

2 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9234095

нет в помойках....

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-19

# 9235107

Но здесь и сейчас обсуждают МУЖЕЙ, бросивших детей.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9235330

та вы шо? сурьезно?! а мне вот захотелось ЖЕН обсудить.... что не чего ответить?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-20

# 9236591

Мне всегда есть чего ответить, по теме и не по теме. Но постойте, я же хотела поговорить с Вами о том какая разница между включением (выключением) айфона и его ресетом?!

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил вячеслав мудрый

2011-09-20

# 9237507

Раз она оставила ребенка в помойке,а не папаше,значит,отец этого ребенка УЖЕ бросил.

1 Экспертное мнение

Наталья Тарасова ответил вячеслав мудрый

2011-09-20

# 9238210

Вам на другую страницу, ошиблись дверью

1 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-20

# 9239761

Reset (вновь устанавливать; восстанавливать, возвращать(ся) в исходное положение, сбрасывать состояние). Также называют кнопку на корпусе прибора, которая вынужденно завершает все процессы и активизирует программу начальной загрузки. В некоторых системах кнопка reset утоплена в корпус настолько, что для нажатия необходима игла или скрепка. Это должно предотвращать случайное нажатие. А на современных компьютерах этой кнопки зачастую вообще нет.

я ответил на ваш вопрос? надеюсь теперь ответите на мой?

1 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9239785

ага. или она вообще не знает кто его отец.... их в ту ночь так много было.....

1 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Наталья Тарасова

2011-09-20

# 9239827

от чего же? давайте паралельно обсуждать... ведь темы то одни и те же....

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-20

# 9248495

Очевидно потому, что 1)отдают в детдом по причине неимения материнского инстинкта; 2) выбрасывают на помойку по причине серьезной душевной болезни. Вам в чем то помогли мои ответы?

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9255283

1) не иметь материнского инстинкта для женщины это нормально? можно такое существо назвать женщиной? 2) знаю 2 случая когда ребенка находили на помойке ни в одном из случаев женщины не были признаны душевно больными... тоесть осознаная бесчеловечность и жестокость....

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9255814

Не иметь материнского инстинкта не нормально, но такое встречается, увы. Женщина и без материнского инстинкта женщина, при условии, что она не убивает детей. Ужасно думать о малышах, родившихся на этот свет от безумных женщин. Законы писала не я.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9255901

какие законы?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9257658

Бредовые.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9259631

о каких именно законах идет речь?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9259938

Которые делают послабление из-за половой принадлежности. Конкретнее не скажу, да это и ни к чему.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9260029

не пойму зачем вы вообще упоминаете о том о чем конкретней говорить не можете? и причем здесь какие то законы? мы ведь не законы обсуждаем....

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9260223

,,мы ведь не законы обсуждаем....,, Да, собственно, и не женщин мы здесь обсуждаем. Статья о мужчинах. Я Вам об этом много выше написала, но Вы решили о жещинах.

Хорошо, давайте законы оставим в покое и вернемся к женщинам.

Я Вам ответила ,,Не иметь материнского инстинкта не нормально, но такое встречается, увы. Женщина и без материнского инстинкта женщина, при условии, что она не убивает детей. Ужасно думать о малышах, родившихся на этот свет от безумных женщин,,

Продолжайте мысль, сделайте милость.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9262530

ужаасно думать о малышах родившихся на этот свет от безумных женщин которые сами не зная чего хотят доводят мужчин до такого состояния что те вынуждены уйти оставив и глупую мать и своего ребенка..... и матери в тот момент совсем не думают о ребенке.... говорю из личного опыта... только не подумайте что у меня есть брошеный ребенок....

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9262879

Оставлять своего ребенка, потому что у него глупая мать? какое то слабое оправдание... и нелепое.

1 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9262980

совершенно с вами согласен. из-за того что мать глупая оставлять ребенка не хорошо.... а вот из-за того что эта мать начитает вытворять в силу своей глупости когда жизнь с ней становится невыносимой и никакие нервы не выдерживают думаю это достаточное оправдание....

1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9263289

Нет, не оправдание.

1 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9263555

по вашему мужчина должен жить с глупой стервой которая изводит его трепает ему нервы от чего у него начинаются болезни?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9263770

Где это по моему так выходит? оставлять глупую женщину и забирать ребенка единственное верное решение.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9265309

сразу вижу что общаюсь с очень умной женщиной.....

забирать ребенка кто позволит? глупая стерва? или законы?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9265453

Многозначительно многоточие оно что означает?)

И будьте любезны переформулируйте вопрос - прошу из опасения понять неправильно Вашу мысль.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9265643

как вам переформулировать?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9265719

Так, чтобы стало понятно, что Вы все таки хотели узнать.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9265824

хотел узнать кто отдаст ребенка отцу.....

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9265916

Суд - наш самый справедливый и гуманный суд в мире))) Я правда не совсем понимаю, что Вы от меня то хотите? Чтобы я пошла и наорала на судью, который присуждает ребенка неадекватной мамашке? или неадекватному папашке? или что?

1 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Amigo 68

2011-09-19

# 9220835

Ну а зачем женщины выходили за них замуж? Ведь вы, женщины, сами любите постоянно говорить, что "выбирает не мужчина, а женщина". Эта ваша любимая фразочка, которую вы любите с ехидным видом вставлять в Инете и в реале! Ну так и отвечайте за последствия ВАШЕГО выбора! :))

1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Amigo 68

2011-09-19

# 9223488

Предусмотреть все невозможно. Человек сам порой не знает как поведет себя в той или иной ситуации, а Вы хотите, чтобы другой человек разглядел в нем все эти нюансы. По меньшей мере странное мнение.

6 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9231991

Тем не менее это любимая женская уловка, что бы чуть что объявить "кАзлом и дураком"! :)) Чуть что и сразу "а куда ты глядел, когда женился?". А здесь я просто отвечаю женщинам Вашей же "монетой"! :))

1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Amigo 68

2011-09-19

# 9233916

Ну тогда это обычный срач в песочнице, не находите? Зачем?

2 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Всамделишный эльф

2011-09-20

# 9238355

Ну а зачем женщины создают такие срачи?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9240256

Это не ко мне вопрос.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

snag snag

2011-09-19

# 9221242

ну с больными-то понятно.логика такая:зачем жить с бабой,которая не может родить нормального ребёнка.если есть возможность найти женщину,которая сможет родить здорового...

-2 Экспертное мнение

Ирина Федоренко ответил snag snag

2011-09-19

# 9223076

больной ребенок-от неполноценного отца-на фига такой папаша?

ребенка по суду отдаем отцу и делаем с другим отцом нового

а почему иначе?

7 Экспертное мнение

Т а ш а ответил snag snag

2011-09-19

# 9232393

нездоровая какая то логика....

1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Ирина Федоренко

2011-09-19

# 9232494

Размечтались! Да он заорет "Так ведь автоматически матерям оставляют, мне зачем? И вообще, она ж мне препятствовать должна!"

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виталий Кравцов

2011-09-19

# 9221312

Некачественный или нечастый секс со стороны жены даже и не назван в череде причин.

А между тем я не знаю мужиков, способную бросить стастную женщину.

-1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Виталий Кравцов

2011-09-19

# 9224168

Разведясь с женщиной,не разводишься с ребенком.Женщина и ребенок-не 2 в 1.Так что расставание или нерасставание с матерью ни при чем.

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Nori Soji

2011-09-19

# 9224261

Навязывайте.

Очередной социальный миф.

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Виталий Кравцов

2011-09-19

# 9224367

Если не нужны дети как самоцель-не надо жениться.Какой еще социальный миф?Все нормальные отцы заботятся о детях,независимо от отношений с их матерью.Самцов в расчет не берем.

3 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Nori Soji

2011-09-19

# 9225552

1. Секса не даёшь (=не любишь мужика) (=довела до развода), а чего-то при этом с него ТРЕБУЕШЬ (как будто ИМЕЕШЬ ПРАВО на эти требования).

2. Для Мужчины СВОИ дети - это дети СВОЕЙ Женщины.

3. Каждый Мужчина - самец. Но обратное - неверно.

__

Почему-то "слабые" владеют полным комплектом идей стандартов нашей "нормальности".

-1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Виталий Кравцов

2011-09-19

# 9225867

Очевидно,все знакомые мужчины,растящие детей одни-не мужчины?Я думаю,наоборот.А на недостаток секса в браке чаще женщины жалуются(одна сотрудница на работе сообщила,что честно мужу сказала-не будет сдвигов-будет изменять).Так что...А любовь к темпераменту не имеет отношения-кому то раз в месяц достаточно,кому то каждый день.И любовь на это никак не повлияет.

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Nori Soji

2011-09-19

# 9226153

Мужики-"одиночки" чрезвычайно редки.

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-19

# 9232429

Здесь речь не о том, что женщину бросают, а том, что бросают больного ребенка. Причем здесь секс?

3 Экспертное мнение

Наталья Тарасова ответил Виталий Кравцов

2011-09-20

# 9238248

Кто про что, а вшивый - про баню! Это лишний раз доказывает, что у нас не мужики, а самцы. Вы хоть понимаете ЧТО здесь обсуждается? Сходите в публичный дом или в ближайший сарай и облегчите свои "страдания"

4 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9238982

Не обманывайте никого. Уходя, мы в первую очередь уходим от женщины, условия жизни с которой невыносимы. И ребёнка воспринимаем через призму Любви его матери: есть Любовь матери - есть защита ребёнка. Нет Любви - ребёнок уже не мой, а чужой.

__

Именно о том и речь. О бабьем эгоизме.

Когда её "не хочу" бьёт рикошетом по ребёнку.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Наталья Тарасова

2011-09-20

# 9238985

Не обманывайте никого. Уходя, мы в первую очередь уходим от женщины, условия жизни с которой невыносимы. И ребёнка воспринимаем через призму Любви его матери: есть Любовь матери - есть защита ребёнка. Нет Любви - ребёнок уже не мой, а чужой.

__

Именно о том и речь. О бабьем эгоизме.

Когда её "не хочу" бьёт рикошетом по ребёнку.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-20

# 9239946

И после таких слов вы еще можете что то говорить о "бабьем эгоизме"???

А то, что в Ваших словах эгоизм просто рафинированный, Вас не смущает? Вы не понимаете, что ребенок - он ваш не зависимо от того, насколько качественный секс может предложить вам его мать?

А здесь вообще речь идет не о том, что просто мужчина уходит от просто женщины. Здесь говорят о ситуации когда мужчина уходит от трудностей с больным ребенком. При чем здесь призма любви к матери? По мне так обычная трусость и слабость.

"Нет Любви - ребёнок уже не мой, а чужой." Даже комментировать противно. Хотя конечно это многое объясняет в мужской позиции. Точнее даже не в мужской... В позиции самца.

Нам вас не понять. Мы любим ребенка независимо, а иногда и вопреки тому, как относимся к его отцу, мы любим ребенка и здорового и больного, и послушного и не очень, просто потому что он наш ребенок. Вам нас наверное тоже не понять.

Мне вас жаль...

2 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-20

# 9240039

А вот МД-шники клянутся, что мужчины-одиночки очень даже не редки. Причем они право называться Мужчиной, а не мудаком имеют намного больше, чем Вы с подобной позицией.

3 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9240507

Вот такие вот мы. Эгоисты. Она - с собственной жадностью приласкать отца ребёнка. А он - не в состоянии иметь что-либо общее с той, что его НЕ любит, однако претендует на его, НЕЛЮБИМОГО - ресурсы...

__

Скажу больше: принимая Любовь той женщины, что с "приплодом в подоле" мы принимаем и её детей. Проецируя на деток и Любовь. Таким образом начинаем любить НЕ СВОИХ ПО КРОВИ деток, но - от Любимой.

А болен ли ребёнок или нет - это ничего не решает. Главное - любит его мама тебя или нет.

__

"Любя" ребёнка, но при этом НЕ любя его отца - Вы ПРЕДАЁТЕ именно ребёнка, бросая его будущее в пучину неизвестности...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9240564

Мужик-"одиночка" (в смысле с ребёнком на руках) на бабьем рынке невест нарасхват идёт. Как профессионал-семьянин.

__

Стандартные приёмчики.

Смешно.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-20

# 9240930

не... нам точно друг друга не понять.

Я Вам говорю об ответственности перед больным ребенком. О том что это низко и подло - бросить собственного ребенка только потому что с ним трудно. Я не о любви Вам сейчас говорю, а об ответственности.

А Вы за своим эгоизмом ничего не видите...

Вам наплевать и на ребенка, и на то, что ему помощь нужна. Главное, чтоб Вас приласкали...

2 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-20

# 9241107

А что именно относится к приемчикам? Интересно просто.

Мужчина, воспитывающий своего ребенка действительно вызовет у практически любой женщины больше уважения и симпатии, чем тот, который уже бросил не одну жену и не одного ребенка. И не потому что он профессионал-семьянин, а потому что надежности в нем больше. По крайней мере шансов больше, что эта надежность есть.

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9241396

Пытаться "укусить" меня побольнее, оскорбляя личностно - смешной приёмчик.

__

Ваш покорный слуга попросту не представляет, что ж это за случай такой невменяемый - бросить жёнушку да тем более с детками.

Т.к. сам живёт уж 21-й годочек с Единственной и свою жёнушку, которой нынче 38 лет не прменяет на "двух по 19-ть".

__

А вот от "уважения и симпатии" ЧУЖИХ "девушек" устал уж и отбрыкиваться, Таша!..

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-20

# 9241758

Я Вас не оскорбляла, а только высказала своё мнение по поводу Вашей позиции. И "кусать побольнее" в мои планы и привычки не входит. Если Вы восприняли это как оскорбление - извините.

Я очень рада за Вас и Вашу семью. Приятно сознавать, что есть люди, жен не бросающие.

Случай к сожалению хоть и невменяемый, но очень нередкий. Бросают женушек, и с детками, и даже с очень больными. Вот об этом и разговор. Вот это и страшно...

Я вот тоже не представляю как это можно, но результаты вокруг себя вижу. В группе, где занимаются 10 подростков-инвалидов (10-18 лет), папа в семье остался только один. В группе, где 20 деток-инвалидов (там детки поменьше - от 1 года до 10 лет) пап сначала было 8, но за прошлый год стало уже только 6... При этом активно занимается ребенком только один (!) папа, остальные просто не уходят из семьи, но и помогать не торопятся. Вот такая грустная статистика...

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9242384

Таша. Я очень тесно связан с интернатами VIII вида.

По моим наблюдениям: там, где женщина ЛЮБИТ своего мужчину - там и инвалида родители не бросают и ещё пара-тройка ЗДОРОВЕНЬКИХ деток появляется.

Там, где женщина НЕ любит мужчину-отца - оттуда мужчина УХОДИТ. Причём БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО тому, инвалид ли ребёнок, здоровый ли, кровный или приёмный.

Для мужчины дети - ПРОДОЛЖЕНИЕ женщины.

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Наталья Тарасова

2011-09-20

# 9242844

"Это лишний раз доказывает, что у нас не мужики, а самцы. "Так не все ж такие,но именно у нас таких экземпляров наиболее успешно взращивают,в том числе и словами всяких чокнутых обоего пола,что жена,дескать,на новорожденного ребенка отвлекается,мужу внимание не уделяет.Хотя у нормальной семьи у отца маленького ребенка так же нет время на обиды-есть на уход за ребенком.Или это не отец,а профанация.

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-20

# 9242929

Не убедили.

Жена (или муж) бывшей быть может. Дети - нет.

Тем более, когда речь о детях, требующих во много раз больше и внимания, и сил и расходов.

Безответственность мужчины нельзя оправдывать отсутствием любви

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9243166

Безответственность женщины нельзя оправдать её постоянной трговлей сексом, Таша.

ПРОВОЦИРУЯ ОДНУ ЛИШЬ ВОЗМОЖНОСТЬ разрыва "отношений" женщина ВСЕГДА ставит под страшнейший удар самое ценное и самых беззащитных.

Фактически получается - ОСОЗНАННО вредит деткам.

Самое лучшее лекарство - всеми силами дорожить Любовью.

Боясь разводов как самое страшное, что может приключиться с ребёнком.

0 Экспертное мнение

Елена Резова ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9243656

Таша, не тратьте слов на таких мужчин. Им бесполезно что-то доказывать, их не убедить, они ТАК думают, и считают себя абсолютно правыми. Жаль только женщин и детей, брошенных ими.

3 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-20

# 9251538

То есть независимо от состояния здоровья, настроения, эмоций, обстоятельств женщина как верная раба должна быть готова в любой момент по полной программе ублажить своего господина. А то не дай Бог расстроится и решит, что уже пора бросать и её и собственного ребенка. И уходить к той. которая удовлетворяет по более развернутой программе. Так по Вашему получается? Шантаж однако...

Насколько я понимаю, любовь предполагает взаимопонимание, взаимоуважение, взаимное влечение... В том числе и понимание, что сегодня у нее голова болеть может (во не поверите, она действительно иногда болит), или он сегодня устал, перенервничал и может только в щечку поцеловать нежно. Когда есть любовь, то шантаж не нужен и неприемлем.

А отношения на уровне "не дала, значит пойду к той, что даст" - это не любовь.

Я уж не говорю, что речь сейчас о семьях с больными детками, то есть сил (и душевных и физических) тратится намного больше, чем в обычных семьях. Бывают ситуации, когда просто не до секса. По крайней мере маме. Папе это понять в большинстве случаев труднее.

И последнее... Поверьте, развод - это очень плохо, но это далеко не самое страшное, что может произойти с ребе...

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Елена Резова

2011-09-20

# 9251728

да.... похоже Вы правы.

2 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Nori Soji

2011-09-21

# 9255366

а все нормальные женщины посредством ребенка привязывают мужика чтоб потом тянуть с него деньги из которых часть идет на ребенка а часть строго на эту женщину.... так и живут....

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил вячеслав мудрый

2011-09-21

# 9255486

Как замечательно живется в России!Оказывается на 25 процентов зарплаты можно шиковать 2 людям!Интересная метаморфоза происходит после развода.Притом,что в браке зачастую работать приходится ДВОИМ,чтоб прожить.

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Виталий Кравцов

2011-09-21

# 9255519

Самое лучшее лекарство-замуж выходить за того,кто хочет заботиться о ребенке,а не просто совокупляться.А если нужен только секс-это в бордель.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Nori Soji

2011-09-21

# 9255740

зачастую эти 25 процентов бывают в 2-3 раза выше чем зарплата такой горе мамочки....

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9257627

Здравствуйте, Таша!

Очень не хочется, но повторю сентенцию, приписываемую француженкам: "Любовь - это такая штука, которую русские придумали, чтоб за секс не платить".

Эт я к тому, что Любовь - понятие эфемерное и чрезвычайно редко совпадающее в оценках у мужчины и женщины.

А вот человеческие поступки - это то, что можно измерить.

Есть простая самооценка.

Очень простая.

Ощущаемая примерно так:

"не дала (в Вашей трактовке) - значит не уважает, не уважает - значит не друг, БЕСКОРЫСТНО помогать можно лишь другу".

Брак, Семья - это попросту бизнес по выращиванию и воспитанию В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЕТЕЙ.

И в ней - есть ДОЛГ.

Обязательства.

Взаимные.

У обоих.

Смешно ожидать, когда в совместном бизнесе одна из сторон "кинет" (причём делает это регулярно), а другая - будет продолжать исполнять обязательства.

Простите за трезвость, резкость и честность.

Дорогая и глубокоуважаемая.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Nori Soji

2011-09-21

# 9257962

Самое лучшее лекарство - видеть в муже не лоха, мазохически терпящим постоянное унижение собственных интересов, а равнозначного и полноценного партнёра, дорогая!

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9258672

"Нас приласкать" - попросту выполнять регулярно свою (вашу) часть обязательств в совместном бизнес-проекте род названием "ребёнок", Таша!

А вы (говорю в общем о глупых и недальновидных бабах, а не о Вас лично, Таша) -

1) за своим эгоизмом ничего не видите,

2) вам наплевать и на ребенка, и на то, что ему помощь (в т.ч. и БОЛЬШИЕ деньги, которые способен заработать лишь Мужчина) нужна.

Вам важны лишь ваши извечные игры в "отношения", постоянно провоцировать мужика, пытаться достичь доминирования.

Хорошо, когда у жены умный мужик (наподобие меня), ПОНИМАЮЩИЙ жизненную суть этих ваших извечных игр и ПОДЫГРЫВАЮЩИЙ вам, но по СВОИМ, мужским правилам и видя нашу ЖЁСТКОСТЬ и непреклонность - успокаиваетесь до поры до времени.

Что не мешает вам вновь и вновь затеивать эти тошнотворные игры-провокации, а нас - снова и снова "сдавать экзамен на мужика"...

А ведь есть попросту НЕОПЫТНЫЕ молодые люди, воспринимающие ваши игры в доминирование как НЕПОРЯДОЧНОСТЬ.

А Вы всё - эгоизм...

Прикрываться ребёнком, пытаться шантажировать им, укрепляя с его помощью миф о вашей "слабости" - а это что?! Политика двойных стандартов?!

Дело ...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Елена Резова

2011-09-21

# 9258828

Вы живёте в мире мифов, Лена, в т.ч. и о нас, мужиках.

Сладко Вам?

Счастливо ли Вам?

__

Вот подумайте:

моя жёнушка-лапочка прожила со мной уж 20 с небольшим лет и не только не сбежала от меня, но и нарожала мне 5-х славных детишечек - случайно ль это???

И...

Тссс!

Открою Вам страшную тайну:

наш первый сыночек родился инвалидом с врождённым генетическим дефектом.

Ни я ни жёнушка от него не отказались.

Мало того, своей неустанной заботой, беготнёй по врачам мы вылечили его, и недавно с него сняли инвалидность.

__

Понимаете?!

Не только не бросил никто из нас больного ребёнка, но и - нарожали ещё, здоровеньких!

Моя жёнушка знает "рецепт счастья".

Ослеплённые идеями феминизма бабы - доводят до разрывов в Семье и рискуют детьми.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-21

# 9264158

При всё уважении, но у Вас опять получилось, что женщина собой должна платить а то, чтобы мужчина помогал ей растить его же собственного ребенка.

Когда секс не по желанию, а только из чувства долга (или в качестве оплаты) - это уже не только не любовь (если уж Вам слово не нравится), но и не семья.

Здесь вот на каждом углу кричат, что если мужчина изменяет, то виновата женщина (типа что то не так сделала, не так поступала), Тогда по той же логике, если женщина изменяет, или просто не хочет секса с конкретным мужчиной - виноват этот самый мужчина?

Если женщина регулярно отказывает в сексе, на это должны быть причины, причем уважительные. Чувство долга здесь не спасет. Для мужчины секс больше физиология, для женщины - эмоции. Так может есть смысл мужчине задуматься почему так происходит. Может есть смысл обсудить это с женой. Но проще уйти, бросая на произвол судьбы ребенка. И рассматривать себя в качестве жертвы.

В моей трактовке "не дала" - это значит, что в данный момент близости с конкретным мужчиной эта женщина не хочет. И никакой связи с уважением, и дружбой.

Больше того, бескорыстно помогать можно не только другу. Но это уже совсем другая тем...

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9264923

Польщён, Таша!

Совместно с Вами мы подошли к некоему водоразделу.

В "базе" нашего поведения два принципа:

1) женщина НЕ ХОЧЕТ отвлекаться от эгоизма, напраленного на себя и на ребёнка, удовлетворяя свои интересы ЛЮБЫМИ способами, в т.ч. и откровенно мелкоуголовными, мошенническими (с точки зрения мужчины), также она НЕ ХОЧЕТ видеть того, что для мужчины ребёнок - ОДНО ЦЕЛОЕ с его матерью;

2) мужчина считает женщину РАВНЫМ СЕБЕ СУЩЕСТВОМ и потому НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ (и простить) НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ коварных (с его точки зрения) манипуляций и постоянным ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕМ функции ПАРТНЁРА (ты - мне, я - тебе).

__

Эта "база" - набор инстинктивных (примитивных) программ в совокупности со СЛАБЫМИ элементами ВОСПИТАНИЯ.

__

И лишь ПОНИМАНИЕ друг друга, понимание того, что мужчина и женщина - ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ и то, что в общении с ДРУГИМИ ("измена") партнёрами ВСЁ БУДЕТ ПОВТОРЯТЬСЯ В ТОЧНОСТИ ТАКЖЕ (с мелкими вариациями) и может нас заставить ЗАВЕРШИТЬ воспитание. В эмоциональном плане "идти друг другу навстречу".

То бишь.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Виталий Кравцов

2011-09-21

# 9265178

То бишь (взаимодействие в паре чрезвычайно многогранное и для примера возьмём лишь некоторые ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ).

Он и Она начинают НЕ ВОЕВАТЬ, а СОТРУДНИЧАТЬ, извлекая из собственных различий ПОЛЬЗУ.

Мужчина - СОГЛАШАЕТСЯ с Женственностью, ПОЗВОЛЯЯ женщине постоянно играть, но манипуляции ОСТАНАВЛИВАЯ в НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ (мелкие капризы), ЖЁСТКО ПРЕСЕКАЯ их развитие во ВРЕДНОСТЬ (стервозность);

женщина же - предоставляя НЕОГРАНИЧЕННЫЙ секс, делая это не только, когда этого ХОЧЕТСЯ, но и когда это НУЖНО.

__

Именно в этом - корень всего.

Короче говоря - в степени нашей воспитанности.

А если мы так и остаёся - в "фазе" НЕПОНИМАНИЯ и НЕЖЕЛАНИЯ СОТРУДНИЧАТЬ - разрыв НЕИЗБЕЖЕН.

При этом страдают самые беззащитные и самые невиновные - детки (особенно больные).

Я польщён Вами и получил очень много удовольствия в общении, Таша!

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-21

# 9265783

Спасибо!

Вы один из немногих здесь собеседников, который даже не соглашаясь не скатывается к оскорблениям. Это приятно.

Но если честно - меня Вы не убедили.

1. Отказ от секса - это далеко не всегда манипуляция или проявление коварства. Причин может быть так много, что Вы себе и представить не можете.

Вот скажите по-секрету, на ушко - Вам всегда, в каждую минуту "хочется"? Уверена, что бывают ситуации, когда нет.

2. Секс "когда не хочется, но нужно" - это насилие.

3. Ребенок - это не одно целое с матерью. Это отдельный человечек, со своими чувствами, потребностями. И этот человечек расплачивается за не свои ошибки. Несправедливо как-то.

4. А вот с тем, что хорошо не воевать, а сотрудничать - абсолютно соглашусь. Это бесспорно. Причем для этого нужно начать не высматривать в действиях партнера скрытый злой умысел, а откровенно друг с другом разговаривать. Много семейных проблем происходит именно из за того, что один другому приписал мысли и намерения, которых и в помине не было, а спокойно обсудить это не смогли.

От всей души желаю удачи Вам и Вашей большой семье.

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9266572

Гхм...

"Не соглашаюсь", значить...

Голубка.

Продолжим удовольствия:

1. Уважительной причиной в партнёрстве может быть лишь форс-мажор. К примеру - РЕАЛЬНАЯ болезнь внутренних органов.

2. Насилие также и то, что ОСОЗНАННО наносишь вред партнёру. Например - вред здоровью мужа. "Надо" - это ведь ДОБРОВОЛЬНОЕ подчинение. Где насилие?!

3. Не было б повсеместно практикуемого при разводе оставления детей с матерью, а не с отцом - мог бы и согласиться, Таша!

_

Мы живём в успехе (заработанном), его же желаем и Вам.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-21

# 9267795

Я уже ответила Вам чуть выше.

Капельку еще добавлю только.

Для меня понятие "семья" включает намного больше, чем постель и бизнес-проект. И не предполагает доминирования, подыгрывания, игр-провокаций и экзаменов. Я выросла в счастливой семье, где главным была взаимность. Взаимное понимание, поддержка. Даже когда было очень непросто.

Даже то, в чем вы усматриваете эгоизм, можно воспринимать совсем по-другому.

Если муж, придя с работы, после какого-нибудь стресса скажет "ну вот не могу сегодня", то жена это может воспринять как эгоизм и попытку увильнуть от исполнения долга, а может просто пожалеть, посочувствовать, еще и массажик сделать. То же самое и с "женскими отмазками". Можно воспринять как эгоизм, манипулирование и опять таки напомнить о долге. Можно заставить (хотя на мой взгляд это всё-таки насилие, если это даже согласие под давлением). А можно попытаться понять - а может и правда сегодня голова болит. И опять таки начать с массажика, а там кто знает как пойдет. А можно и просто укрыть одеяльцем, и дать выспаться...

Попытка понять всегда конструктивнее, чем попытка предъявить претензии.

Большинству женщин не нужно доминир...

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9268466

Я знаю о чём и о ком Вы, Таша.

О воспитанности и о воспитанных людях.

Большинству "женщин" поэтому понимание самих себя недоступно.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-21

# 9268892

Большинству женщин, большинству мужчин...

Живет то каждый из нас не с большинством, а со своим единственным...

Понимаете, если Ваша женушка живет с Вами кучу лет, то значит Вы с ней смогли найти подходы друг к другу. Не стали оба становиться в позу, не стали считать кто кому чего больше сделал, и сколько должен. А смогли найти общий язык, взаимопонимание. И это замечательно.

Не думаю, что Вам было легко с больным ребенком. Но ведь Вы то не развернулись и не ушли. Значит вместе преодолевать трудности можно и нужно. Ваш пример - подтверждение, тому, что есть люди нормальные.

Обидно, что понимают это не все. Вон Анчар вообще считает, что больных детей убивать надо и жалеет, что лично усыплять не может... Вот это действительно за гранью понимания.

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9269072

Спасибо, Таша.

"Анчар" ВСЕХ деток готов убить.

Как и абортирующие феминистки.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Виталий Кравцов

2011-09-21

# 9269083

Для меня абортирующие тоже за гранью понимания.

Гитлер был гуманнее, Таша.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Виталий Кравцов

2011-09-21

# 9269410

Моя мама за всю жизнь ни одного аборта не сделала, и у меня даже мыслей таких никогда не возникало. И уверена не возникнет. Потому что для меня это тоже за гранью.

1 Экспертное мнение

Показать 44 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-19

# 9221672

Мужчины бросают? Женщины убивают своих детей в подпольных клиниках гораздо чаще, какие будут ответы со стороны женщин?

2 Экспертное мнение

Anna Antonova

2011-09-19

# 9222358

а почему женщины делают аборты?

они что сами беременеют без участия мужчин?

5 Экспертное мнение

вячеслав мудрый

2011-09-19

# 9223249

не надо клиник. женщине достаточно выбросить ребенка на помойку.... как мусор....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9225021

Институт демографических исследований, статья «Аборты в России: история, последствия, альтернативы»

http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=904

Согласно последним данным в России (Госкомстат, «Женщины и мужчины России», 2010г.)

рождено: 1761687 детей

абортировано: 1292,4 тыс

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anna Antonova

2011-09-19

# 9225328

Естественно от мужчины беременеют. По причине, любовь, продажность, простая похоть, не важно. Зачем женщинам убивать детей?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

секрет неизвестнов

2011-09-19

# 9221992

А почему своих детей бросают женщины? (Я имею в виду, в роддомах)

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил секрет неизвестнов

2011-09-20

# 9240609

От хорошей жизни то не бросают...

Бросают дурехи, которые пытаются таким способом мужчину своего не потерять. Вы то видите как решительно мужчины настроены - больные детки им не нужны, им и здоровые то не всегда нужны... Вот и решает глупая, что если ребенка бросит, то мужчина с ней останется. Есть и такие. Честно - я такого понять не могу.

Или боятся женщины, что сами не справятся. На мужчин надежды мало, а поднять одно больного ребенка - это неимоверно сложно. Тоже объяснимо боятся. Хотя опять таки, трудности трудностями, а ребенок то свой родной...

Не дай Бог оказаться перед таким выбором. И мужчинам и женщинам.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ирина Мирная

2011-09-19

# 9222128

Когда в жизни происходят такие трагедии, человеку не только важно, найти причину-почему так случилось. Но гораздо более важно встретить помощь и понимание со стороны окружающих.В обществе были и есть люди, которые бегут от трудностей и люди, которые приходят к нам на помощь в трудную минуту. Главное- не оставаться человеку одному в тяжелые времена, и детьми заниматься, и от людей не прятаться. У меня есть знакомая семья, в которой растёт инвалид, тому уже 20 лет. Мама этого ребёнка создала организацию "Свет" для таких детей и родителей. Они все вместе решают очень трудные проблемы. А тяжесть, разделённая между всеми, становится уже посильной ношей.

5 Экспертное мнение

Victor Gromtsev

2011-09-19

# 9222232

Очередна провокация против мужчин. Откуда такая статистика?

2 Экспертное мнение

Ильфак Абдуллин

2011-09-19

# 9222670

Бросают потому что бывшие не дают видиться с ребенком и настраивают против отца

2 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Ильфак Абдуллин

2011-09-19

# 9229271

Это Вы говорите о здоровом ребенке. Речь об инвалиде. С ним видеться сложно. За ним нужно ухаживать, просто помогать жить. При чем постоянно - день за днем, час за часом. И так всю жизнь. Не надеясь на то, что он вырастет и будет Вас радовать своими успехами и достижениями. Вот так. То есть отдать ему свою жизнь. Как думаете, радостная перспектива?

2 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Виктория Виктория

2011-09-19

# 9231804

Зачем ??? вырастет еще один паразит на шее матушки природы(((

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Dante Inferno

2011-09-19

# 9236298

А что прикажете делать? Умерщвлять, как в гитлеровской Германии? Эдак мы до многого докатимся и договоримся.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-19

# 9222873

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Федоренко

2011-09-19

# 9223029

Заметьте, регулярно бросают и здоровых детей и еще не рожденных

Слово "бросают"здесь главное

это, товарищи,-стереотип поведения человека

сострадание или есть или его нет:будь то внешне здоровый или больной, ..." в богатстве и в бедности, в горе и в радости",жену или подругу, мать или друга,коллегу или упавшего на улице....

ребята-это стереотип поведения такой

ненадежные это люди

вот и весь сказ...

а там можно и оправдание какое-то приспособить-текст сочинить....

3 Экспертное мнение

110576 Маргоша

2011-09-19

# 9223040

Я с вами полностью согласна. Бросают самцы, но,они сильны физически, в остальном они моральные трусы.

4 Экспертное мнение

иван кротов

2011-09-19

# 9223231

сколько ненависти к мужчинам, обсуждать не хочется.

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил иван кротов

2011-09-20

# 9237526

К мужчинам? Нет. К ним то как раз ненависти нет.

Существо, бросающее своего больного ребенка очень трудно назвать мужчиной. Как впрочем и женщиной. Да и вообще человеком... Вот к ним - даже не ненависть, скорее презрение.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

svetlana.lins

2011-09-19

# 9223307

Здесь все как в песне:

"В нашей жизни то и дело,

душу побеждает тело"

В природе больные и слабые не выживают - естественный отбор. Пары приматов, к которым относится и человек, сохраняются не более 4-х лет. Поэтому все отклонения от животного поведения - это уже успех каждого отдельного индивида в его становлении как существа социального.

3 Экспертное мнение

Julia Homyakova

2011-09-19

# 9223351

Вы знаете, а я могу понять таких мужчин... Пример моей подруги - уже 14-летняя дочь инвалид, дебильный, неходящий ребенок. Вот сидит эта 80-килограмовая гора мяса на ковре, воет на одной ноте, слюни текут... Муж ушел, конечно. Он уж точно был не подарок, а осудить его не могу. Жизнь-то одна.

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Julia Homyakova

2011-09-19

# 9224397

А почему же жена не ушла?Если "конечно"?

3 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Julia Homyakova

2011-09-19

# 9225710

проблема нашего общества в том, что мы оправдываем мужчин есл иони бросают больных жен и детей, и осуждаем женщин если они бросают больных мужей и детей

4 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Anna Antonova

2011-09-20

# 9238627

Не волнуйтесь так, в нашем обществе осуждают всех без разбору!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Галина Хорошева

2011-09-19

# 9223698

есть старая русская пословица, и как показывает всегда бьет прямо в точку "нужна мать, нужны и дети", а тут много всяких вариантов может быть, но суть всегда одна

2 Экспертное мнение

Наталия Михаловска

2011-09-19

# 9223916

Я не берусь никого осуждать,рождение больного ребенка-это большое горе и не каждый может справиться с этим положением.К сожелению,бросают совершенно здоровых детей и не только мужчины,но и женщины,а то и оба родителя сразу.

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Наталия Михаловска

2011-09-20

# 9240722

Вы правы. Легко осуждать, рассуждая теоретически. А жить с больным ребенком - это невероятно сложно. И до конца понять насколько это сложно может только тот, кто сам это прошел. Врагу этого не пожелаешь.

Осуждать никто никого не вправе.

Понять мужчину, который уходит, бросая жену одну с больным ребенком, наверное можно. Но считать его мужчиной я лично наверное уже не смогла бы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владислав Замяткин

2011-09-19

# 9223941

Почему женщины бросают своих детей меня тоже интересует. В мусорные контейнеры например. И как их назвать согласно вашей градации?

0 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Владислав Замяткин

2011-09-19

# 9225677

а где отцы этих убитых младенцев?

почему они не забирают этих деетй?

2 Экспертное мнение

Владислав Замяткин ответил Anna Antonova

2011-09-19

# 9232069

Опять война полов. Анна, спросите их сами. Вы так спрашиваете, как будто я за всех отцов ответчик. Автор поста обозначила плохих мужиков, но если быть последовательным , то женщины пострашнее дела творят. Тоже бросают детей (на отцов , кстати тоже. А иногда ещё хуже - в контейнер). Так что эта война бесконечная. Претензии у всех ко всем, но к ответу до сих пор никто не пришёл. ВИНОВАТЫ ВСЕ. ИМХО.

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Anna Antonova

2011-09-20

# 9238619

А где матери?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Nat li

2011-09-19

# 9224146

Волосы дыбом от Ваших высказывний! Дай бог здоровья тем кто обозвал детей инвалидов дибилами! Я мать одиночка дочери ДЦП 7 лет живу в Китае лечимся Папа нас бросил пару лет назад! Говорил ухожу от тебя не от дочери! Результат очевиден - два года даже ни разу не спросил как лечение как дела? =) Я как раз попала в те 90% ошибки в родах... Не знаю почему папы бросают своих детей не знаю почему есть такие моральные уроды которые называют дибилами детей и людей инвалидов по сути это они инвалиды и жалеть надо их! Каждый в свое время прочуствует на себе эту боль! Никто не застрахован! даже если у тебя все хорошо и у тебя здоровые дети и внуки и ты с омерзением смотришь на "инвалидов-уродов" завтра ты можешь стать одним из них по многим причинам (инсульт инфаркт кирпичт машина) и тогда воспитание которое ты передал своим детям вернется тебе стократно! PS : очень счастлива уже полтора года живу с мужчиной очень любит моего ребнка и меня =))))

9 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Nat li

2011-09-19

# 9226540

Счастья Вам!

2 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Nat li

2011-09-19

# 9232550

Удачи и здоровья Вам и Вашему ребенку, И огромное уважение мужчине, который о вас обоих заботится.

4 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Nat li

2011-09-20

# 9238610

Ну и лох этот Ваш мужчина, у которого Вы деньги высасываете! :)) И не перевелись наивные идиоты на земле русской! Но ничего, с каждым годом их становится всё меньше и меньше! :))

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9240805

Слава Богу, не перевелись еще нормальные мужчины, способные думать о ком то кроме себя ненаглядного, и заботиться не только о собственной бесценной персоне.

2 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9241579

Но женщины, способные думать о ком нибудь, кроме себя ненаглядной, уже перевелись! А Ваша позиция и есть самый обыкновенный эгоизм, нужно просто найти лоха, с которого можно было бы вытягивать деньги на содержание ребёнка и себя любимой!

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9241874

Нда.... не повезло Вам с женщинами...

Хотя пока Вы сами к себе относитесь только как к лоху, с которого обязательно надо что то тянуть, то и к Вам с большой вероятностью относиться так же будут.

Удачи...

2 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9241926

Я к себе так не отношусь, просто в женские пафосные словечки не верю. Вот и всё!

"с которого обязательно надо что то тянуть" === А разве эта дура с ребёнком-инвалидом не тянет о своего нового мужа денег на себя и на ребёнка? :))

Удачи у меня своей хватает! :))

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9242396

Вы воспринимаете это как "она тянет", он это воспринимает как "он заботится о любимой женщине". Разницу чувствуете?

Реальность такова, какой мы её воспринимаем. В Вашей реальности живут дуры, а в его - любимая женщина. Ему повезло больше.

2 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9242920

Очевидно,в этом случае имеет смысл отдать ребенка инвалида отцу-времени на личную жизнь поубавится(как и желающих),и мысли о счастливой доле жены,получающей алименты,испарятся.

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9250338

Реальность всегда одинакова, просто каждый воспринимает её по разному. Интересно, а как эта дамочка заботится о нём? Ведь отношения должны быть взаимовыгодными, иначе зачем они нужны?

А везёт больше тому, кто адекватно оценивает ситуацию. А это чувак живёт в "розовых очках"!

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Nori Soji

2011-09-21

# 9257074

Ребенка жалко - загубит же...

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9263243

Знаете,недавно подруга как адвокат разбирала дело,где папаша здорового 2х летнего ребенка украл ребенка у матери -держал ровно до того момента,как ЕГО мама взбунтовалась,и сказала,чтоб сам за ним смотрел.Даже ЗДОРОВОГО не потянул.А с больным за неделю сдуется.Именно из-за того,что многие женщины берут на себе все заботы,и существуют такие фантастические представления(о выгодности завести ребенка,чтоб тянуть из отца деньги.)

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Amigo 68

2011-09-21

# 9265352

Как заботится о нём? Очевидно так же, как и другие любящие и любимые женщины о своих мужчинах.

Или Вам нужна точная калькуляция - кто сколько для кого делает?

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9270301

Да, для меня нужна точка калькуляция! Ведь семья должны быть взаимовыгодной, не так ли? А пока для мужчины одни убытки и в моральном и в финансовом плане.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Amigo 68

2011-09-21

# 9271352

Совершенно очевидно, что она готовит, стирает, убирает, удовлетворяет... ну и еще большой список того, что делает замужняя женщина. Если не лень, прикиньте сколько стоят ежедневные услуги кухарки, прачки, уборщицы, проститутки. Поверьте - получается немало.

Ну и для мужчины семья это далеко не только одни убытки, по крайней мере в моральном плане уж точно.

Ну и потом...

Выгода бывает не только материальной. Семейные отношения подразумевают не только денежное содержание. И вообще, если обоих это устраивает, то Вам беспокоиться уж точно не о чем.

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9271443

Это же самое может делать и женщина, не имеющая ребёнка-инвалида от чужого мужчины. Так что мужчина в минусе!

"И вообще, если обоих это устраивает, то Вам беспокоиться уж точно не о чем. " === Просто мужчину жалко, используют его бабы в своих интересах, а он наивен, как влюблённый семиклассник.

0 Экспертное мнение

Vladislav S*** ответил Nori Soji

2011-09-21

# 9271623

Дура, а как это родитель может украсть СВОЕГО ребёнка?

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Amigo 68

2011-09-21

# 9271735

Ну жалейте на здоровье. И бухгалтерию подробную ведите.

А мужчина в это время живет и радуется жизни рядом с любимой женщиной.

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9271801

Идиот, но хорошо, что таких идиотов становится меньше! А ему я желаю поскорее разлюбить эту женщину и включить мозги!

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Amigo 68

2011-09-21

# 9272641

Эх... Может когда нибудь и Вы поумнеете и поймете, что есть вещи поважнее подсчета материального вклада в семейный бюджет.

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Т а ш а

2011-09-22

# 9287795

Материальный вклад очень важен, если он не честен по отношению ко мне, то зачем всё остальное?

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Amigo 68

2011-09-23

# 9293208

Ну я же сказала - когда поумнеете...

Не торопитесь, когда-нибудь поймете. Может быть...

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Т а ш а

2011-09-23

# 9298714

Вы всегда других людей по себе судите? :))

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Amigo 68

2011-09-23

# 9298970

А судят все и всегда исключительно по себе. Просто не все имеют смелость в этом признаться. Даже себе.

1 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Светлана Пархоменко

2011-09-19

# 9224812

Мужчины с легкостью бросают не только больных, но и совершенно нормальных, здоровых детей. Не платят алименты, начинают каждый раз новую жизнь. Это встречается еще чаще, и что?

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Светлана Пархоменко

2011-09-19

# 9224999

Распадается 80% браков, в 75-80% случаев инициатива развода исходит ОТ ЖЕНЩИНЫ. С матерью автоматически оставляют 98% детей, 70% бывших жен АКТИВНО ПРЕПЯТСТВУЮТ общению отцов с детьми!

женщины в ДЕСЯТЬ РАЗ чаще уклоняются от алиментов

1 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9226563

,,женщины в ДЕСЯТЬ РАЗ чаще уклоняются от алиментов,, Не потому ли, что зарабатывают меньше мужчин? Что ж Вы хотите теперь?

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Всамделишный эльф

2011-09-19

# 9231071

Не хотите ли Вы этим сказать, что отсутствие средств - одна из уважительных причин уклонения от налогов? Или это уважительная причина исключительно для представителей конкретного пола?

0 Экспертное мнение

Светлана Пархоменко ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9231075

Откуда такая статистика? Я написала о том, что вижу вокруг.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Светлана Пархоменко

2011-09-19

# 9232454

Из данных Госкомстата. См. распределение заключенных женщин по видам преступлений и сопоставляйте с кол-вом детей, оставляемых с мужчинами.

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Сергей Тимофеев

2011-09-19

# 9233556

От каких, простите, налогов? от подоходных? ))

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Всамделишный эльф

2011-09-20

# 9238253

От алиментов. ГП не дал возможность исправить опечатку.

Перефразирую вопрос:

Не хотите ли Вы этим сказать, что отсутствие средств - одна из уважительных причин уклонения от АЛИМЕНТОВ? Или это уважительная причина исключительно для представителей конкретного пола?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9240184

Но я же написала чуть выше, что женщины чаще уклоняются от алиментов видимо по причине того, что зарплата у них составляет всего лишь 60 (кажется) процентов от мужской. Соответственно, чем женщине платить?

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Всамделишный эльф

2011-09-20

# 9240544

>> Соответственно, чем женщине платить?

Как чем?

Процентом от зарплаты в случае стабильного заработка.

Твёрдой суммой в случае нестабильного заработка.

Процентом от прожиточного минимума в случае отсутствия заработка.

Как и у мужчин. Закон-то для всех один? Или нет?

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-20

# 9241226

Вот не пойму - у Вас проблемы с математикой, или у меня.

С отцами остается только 2% детей.

То есть 98% мужчин и только 2% женщин теоретически должны платить алименты. Как при таких раскладах 2% женщин умудряются уклоняться в десять раз чаще, чем 98% мужчин?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Сергей Тимофеев

2011-09-21

# 9257818

Закон для всех один. Я Вам объясняю, почему женщины чаще уклоняются. Опять не поняли?)

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9258085

Понять-то понял, я не понял тогда причин травли злостных неплательщиков алиментов выборочно по полу, если причины злостной неуплаты одни и те же. Вы-то меня поняли?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Сергей Тимофеев

2011-09-21

# 9258760

Я то Вас поняла, но вопросы Ваши не ко мне, ибо повторюсь, я не пишу законы, я не судья и не озлобленная разведенная женщина. И я не травлю мужчин, укрывающихся от алиментов. То, что люди плюют на детей, после разводов, это на их совести и Бог им судья.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Всамделишный эльф

2011-09-21

# 9258838

>> И я не травлю мужчин, укрывающихся от алиментов. То, что люди плюют на детей, после разводов, это на их совести и Бог им судья.

А с чего Вы решили, что ВСЕ люди, которые не платят или якобы не платят алименты - плюют на детей?

0 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Сергей Тимофеев

2011-09-21

# 9258921

Нет, нет, Вы не цитируйте два последних предложения вместе, попробуйте их осмыслить по отдельности. Они не взаимосвязаны в данном случае.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9259324

Я так понимаю, что цифра эта получается сравнением количества неплательщиков алиментов, а не общего количества мужчин и женщин. Однако, сравнивают ли абсолютное колиество неплательщиков сравниваемых групп или относительное количество в каждой группе я не знаю. Этот вопрос требует уточнения.

Важный момент: формально к неплательщикам относят любое лицо, у которого когда-либо образовался подобный долг, при этом ввиду бюрократизированности системы и долгого хождения документов это лицо может долгое время считаться неплательщиком даже после погашения долга.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Сергей Тимофеев

2011-09-21

# 9264778

Как ни крути, убедительных цифр не получается.

Если брать абсолютные показатели, то вообще картина интересная. Есть у нас 100 человек, которые должны платить алименты. Из них 98 мужчин, 2 женщины. Показательно...

Если брать процент по каждой группе, то если одна женщина платит, вторая нет - то показатель 50%. Если не платит в 10 раз меньше мужчин, то их процент 5%. то есть из 98 человек это приблизительно пятеро. Всё равно мужчин больше...

Даже если не платит 100% женщин, то искомые "в 10 раз меньше" - это 10%, то есть на 100 человек это 2 женщины и 10 мужчин.

И это не говоря уж о том, что процент неплательщиков среди мужчин намного больше. Даже учитывая тех, кто долги погасил.

Может у господина Селезнева какие то особые методы статистики?

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9265220

А Вы берите не 100 человек, а хотя бы 100 тысяч. Много неувязочек сразу уйдёт. Но тем не менее, имеет смысл найти информацию о том, каким образом высчитывались эти цифры. Собственно, вопросов два: процентный это показатель или абсолютный, а также между какими группами. Спросите.

>> И это не говоря уж о том, что процент неплательщиков среди мужчин намного больше. Даже учитывая тех, кто долги погасил.

Могу привести пример откуда берётся часть неплательщиков. Человеку насудили выплату алиментов, он подал апелляцию. Пока апелляция ходит, решение суда приостанавливается. После рассмотрения апелляционной жалобы (если решение суда оставлено без изменений) автоматом возникает долг, соответствующее дело о взыскании задолженности отправляется судебным приставам. Даже если человек СРАЗУ погасил долг, на бумаге должник уже существует. Учитывая КАК работают судебные приставы, этот долг может просуществовать несколько месяцев и попасть в статистику госкомстата.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Сергей Тимофеев

2011-09-21

# 9268383

Да хоть на 100 человек, хоть на 100 тысяч...

А спрашивать у господина Селезнева бесполезно. Неадекватный он...

2 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Т а ш а

2011-09-22

# 9276804

>> Да хоть на 100 человек, хоть на 100 тысяч...

Вывод неверный. Ответ зависит от постановки задачи, которую (повторяю!) необходимо уточнить.

>> А спрашивать у господина Селезнева бесполезно. Неадекватный он...

"И эти люди запрещают ковырять в носу??" А по-Вашему, этот Ваш переход на обсуждение личности Селезнёва - аргумент?

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Сергей Тимофеев

2011-09-22

# 9278406

По поводу Селезнева - это не аргумент. Это вывод, сделанный на основе общения с ним здесь.

Статистика...

Ну ладно, считаем на 100 000.

С процентами обстановка та же, что и на 100 человек.

Получается, что на 100 000 это 2000 (даже если 100%) женщин и 9800 (100:10=10%) мужчин. Кого больше?

С абсолютными значениями еще веселее.

Допускаем опять таки, что все женщины алименты не платят. То есть это опять таки те же 2000 на 100 000.

Не платящих мужчин должно быть в 10 раз меньше. 2000:10=200.

И вы всерьёз верите, что на 98 000 не платит алименты только 200 человек? Не смешите мои тапочки...

Или у Вас есть какая то другая математика?

Понимаете, есть много моментов, в которых я с господином Селезневым согласна. И с тем, что мужчины должны иметь равные права на общение и воспитание детей, и с тем, что нельзя запрещать папам видеть деток. Но это не повод размахивать дешёвыми и лживыми лозунгами.

Я с ним в какой то теме по этому поводу уже спорила. Кто хочет - тот находит выход, и принимает участие в жизни ребенка и после развода. А кому то процесс "битвы за права" намного важнее и увлекательнее, и ребенок то уже не столь важен, главное бывшей ни пяди не уст...

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Т а ш а

2011-09-23

# 9294340

Как много слов. Однако, он мне ответил. Цитирую:

"Это очень просто. Среди осужденных за неуплату алиментов женщин 20%. Однако детей с ними оставляют в 98% случаев, т.е. в 50 раз чаще, чем с мужчинами, а привлекается за неуплату всего в 5 раз, реже мужчин."

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Сергей Тимофеев

2011-09-23

# 9296814

Ну не знаю....

Как по мне, так больше похоже на подтасовку и совсем не убедительно. В цифрах конкретнее получается.

Получается, что соотношение тех, которые не платят 20% женщин и 80% мужчин. По моему это красноречивее.

Ну а если опять к математике вернуться, так вообще картина маслом.

На 100 000 тех кто должны платить 2%=2000 женщин и 98%=98 000 мужчин.

Даже если не платят опять таки все женщины, то 2000 - это 20% от числа неплательщиков. Значит неплательщиков всего 10 000. Значит неплательщиков мужчин 10 000-2 000=8 000.

Как ни крути, всё равно гораздо больше. При том, что цифра в 10 000 неплательщиков мне кажется "слегка" заниженной, и у меня есть большое подозрение, что 20% уклоняющихся женщин - это очередной миф. Хотя спорить не стану - фактов и достоверной статистики у меня нет.

Ну и потом.. Я не очень себе представляю нормальную женщину, бросающую своего ребенка. Да и суд отнимает ребенка у матери обычно за "особые заслуги".

Ну а то, что ненормальные (алкашки, наркоманки и т.д...) не платят удивляться к сожалению не приходится.

Опять слов много? Ну извините...

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Т а ш а

2011-09-23

# 9297309

>> Как по мне, так больше похоже на подтасовку и совсем не убедительно.

Вы всё усложняете. Если из 100% алименщиков не платят 9%, то из 100% алименщиЦ не платят 90%. Ровно в 10 раз больше. А дальше уже умножайте на абсолютные цифры тех, кто не платит.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Сергей Тимофеев

2011-09-23

# 9299893

Из 100% алиментщиков не платят 9%?

Ну ну... Вы то сами в это верите?

Ну считайте так, как Вам удобнее. Меня такая математика не убедила.

Заинтересовалась статистикой и нашла:

"По статистике, в нашей стране алименты получает лишь 30% разведенных женщин. Остальные просто не беспокоят по этому поводу бывших супругов. Не каждой захочется затевать судебную тяжбу с человеком, который еще недавно был близким, а потом предал, забыл о существовании собственного отпрыска.

Да и средний размер алиментов невелик — около полутора тысяч рублей в месяц. При этом для 13 процентов детей размер алиментов не превышает 300 рублей, а для 25 процентов — он менее 500 рублей в месяц. Это притом, что официальный прожиточный минимум ребенка в России составляет чуть меньше 4000 рублей."

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Т а ш а

2011-09-23

# 9300863

>> Из 100% алиментщиков не платят 9%?

Ну ну... Вы то сами в это верите?

Язык не поворачивается назвать Вас жертвой пропаганды, но факты налицо...

>> "По статистике, в нашей стране алименты получает лишь 30% разведенных женщин.

Во-первых, я этой Вашей "статистике" просто не верю. Например, согласно ей - я тоже злостный неплательщик со стажем, хотя всё до копейки уплачено. И не три тысячи, как "в среднем", а поболее. Пусть это останется на совести судебных приставов, которые не могут навести порядок в своих документах. Во-вторых, очень многие мужчины помогают и без всяких алиментов.

>> Остальные просто не беспокоят по этому поводу бывших супругов.

Мужчины беспокоят своих бывших супруг по этому поводу в разы реже.

>> Да и средний размер алиментов невелик — около полутора тысяч рублей в месяц

Что же мешает установить в стране абсолютный минимум и максим на сумму взыскиваемых алиментов? Может быть, жадность? Установят, например, верхний потолок под 50 тысяч, а бывший начнёт зарабатывать под миллион?))

Установите верхний потолок, и БМ перестанет скрывать доходы.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Т а ш а

2011-09-23

# 9303094

>> Из 100% алиментщиков не платят 9%?

Если бы не платило больше, например, хотя бы 50% алименщиков, визгу в СМИ было бы уже на все 300% :)

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Сергей Тимофеев

2011-09-23

# 9310001

Та прям....

Мне тоже очень не хочется считать Вас жертвой МДшной пропаганды,

Нормальной статистики я найти так и не смогла (честно признаюсь - особо тщательно искать лень и некогда), Та статистика, которая мне на глаза попалась Вас бы не обрадовала, но это статистика из СМИ, которая официальной считаться может врядли. Статистике господина Селезнева, Вы уж извините - я не верю. А поэтому наш с Вами спор просто беспредметен.

>>Что же мешает установить в стране абсолютный минимум и максим на сумму взыскиваемых алиментов?

Большинство женщин были бы очень даже не против. Потому что будет шанс получать хотя бы минимум. А шансы получать максимум и сейчас минимальны. Обычно чем обеспеченнее папа, тем меньше у него желания помогать ребенку. Я очень много раз видела очень недостойное поведение мужчин в ситуациях, связанных с алиментами. Но это опять таки не из статистики, а из личных наблюдений.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Т а ш а

2011-09-24

# 9312586

>> Статистике господина Селезнева, Вы уж извините - я не верю. А поэтому наш с Вами спор просто беспредметен.

Я так понимаю, что беспредметен как в ту, так и в другую сторону. Поскольку обвинения в поголовной неуплате алиментов мужчинами так же голословны.

>> Обычно чем обеспеченнее папа, тем меньше у него желания помогать ребенку. Я очень много раз видела очень недостойное поведение мужчин в ситуациях, связанных с алиментами. Но это опять таки не из статистики, а из личных наблюдений.

Вот видите. А у меня прямо противоположные наблюдения. Не будем подменять ими статистику и закончим на этом беседу.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Сергей Тимофеев

2011-09-24

# 9317321

Ну вот и я об этом....

Смысла спорить на эту тему нет.

Да и статья не совсем об алиментах, просто достали лозунги селезнёвские..

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Т а ш а

2011-10-16

# 9729802

Вообще то по данным Суд.приставов уклоняются всего лишь 5%))))))))))))

Так что это очередная ИСТЕРИЯ с неплательщиками, равно как и педоистерия из той же серии.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Anttila Savolaxmi

2011-10-16

# 9731760

Это Вам судебные приставы на ушко шепнули? Или это они посчитали только тех, кого они всё таки смогли разыскать?

И вообще - этот спор бессмыслен без хотя бы официальной статистики. Не могу сказать, что верю ей на 100%, но по сравнению с "данными Суд.приставов" - это уже хоть что то.

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Т а ш а

2011-10-16

# 9731982

Вообще то это официально объявленная информация гос.органами...

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Надежда Сорокина

2011-09-19

# 9224939

Это прямое доказательство того,как мало порядочных мужчин,а женщин порядочных всё-таки больше намного и гордиться надо женщинам,что они являются сильным полом,а сильных мужчин один на тысячу.Это у них повреждённая половая хромосома,а у жещин она нормальная в то время как у них от неё всего половинка и работает в основном одно логическое полушарие мозга, потому что связь с эмоциональным очень слабая,а у женщин эта связь очень сильная.

2 Экспертное мнение

Олег Белянцев

2011-09-19

# 9224980

Полностью согласен...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9224985

1. Почему не приведена статистика по женам, бросающим больных мужей?

2. Относительно детей:

Распадается 80% браков, в 75-80% случаев инициатива развода исходит ОТ ЖЕНЩИНЫ. С матерью автоматически оставляют 98% детей, 70% бывших жен АКТИВНО ПРЕПЯТСТВУЮТ общению отцов с детьми!

Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали об акциях протеста отцовского движения против дискриминации отцов?

Не слышали о том, что отцов-одиночек более миллиона, но материнского капитала им почему-то не полагается? А о том, что женщины в ДЕСЯТЬ РАЗ чаще уклоняются от алиментов?

Наберите в поисковике "как забеременеть от мужчины, если он против" - сколько дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость а потом жалуются, что их "бросили"

3. Почему не дана статистика сколько женщин бросают своих детей в роддомах?

2 Экспертное мнение

Елена Александрова ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9225428

Это так, но тема другая. Здесь говорят почему чаще мужчины оставляют СВОИХ заболевших детей с матерью и стараются забыть о них? Вычлените из этой статистики сколько матерей воспитывающих детей-инвалидов препятствуют встречам отцов с детьми. И скольким таким отцам приходиться добиваться свиданий со своими больными ребятишками.

5 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9225658

а разве отцы забирают детей из роддомов если мать бросила ребенка?

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Anna Antonova

2011-09-19

# 9227735

В том-то и дело, что нет. Они и не могут: кто они такие? В нашем обществе вопросы репродукции на 100 процентов находятся в руках баб. ПОКА.

1 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Anna Antonova

2011-09-19

# 9229111

Забирают. И не редко. Пройдя "семь кругов ада".

У отцов не спрашивают спрашивают у матерей заберёт или оставит?

2 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9229399

Дело не в том, что не могут, а в том, что не хотят. Здесь-то уж нет суда, на котором мать против того, чтобы ребенка с отцом оставили. Никто отцовских прав не ущемляет. Наоборот, всегда убеждают женщину сто раз взвесить свое решение оставить ребенка в роддоме.

4 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9229742

для начала надо признать ребенка,а то многие мужчины сбегают от беременных подруг

3 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Андрей Титькин 11"13

2011-09-19

# 9229766

отцов не спрашивают, потому что отцы сбегают до рождения детей

5 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Anna Antonova

2011-09-19

# 9229854

Наберите в поисковике "как забеременеть от мужчины, если он против" - сколько дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость а потом жалуются, что их "бросили"

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Anna Antonova

2011-09-19

# 9229862

Наберите в поисковике "как забеременеть от мужчины, если он против" - сколько дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость а потом жалуются, что их "бросили"

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9231228

>> Наберите в поисковике "как забеременеть от мужчины, если он против"

Для прикола загуглил. Вылезло 813 тысяч ссылок. Вот первые две:

http://www.galya.ru/clubs/show.php?id=126388 - "Как забеременеть от любимого человека, чтобы он не знал? посоветуйте!"

http://mamium.ru/blog/15376/kak-zaberemenetesli-muzh-ne-khochet - "как забеременеть, если муж не хочет"

Вот ответы:

"А с первым ребенком я просто поставила его перед фактом что хочу и буду рожать, и мне было плевать хотел он этого или нет"

"можно сказать что была у врача и спираль поставила или таблетки стала пить противозачаточные...на что клюнет"

"Либо сказать, что пьешь таблетки, а на деле их не пить, Сказать, что УЖЕ беременна, он перестанет предохраняться и тогда залетишь (я именно так и поступила). Но первый вариант более безопасный"

"У меня подруга про БТ мужу говорила:" Что все высчитала, теперь знаю свои безопасные дни,с врачом советывалась.""

"Ультиматум, конечно, не лучший метод воздействия, но иногда и он срабатывает."

"Пузяка, а я как раз обманом это сделала. Но мужа не держала - хочешь уходи, а хо...

1 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Anna Antonova

2011-09-19

# 9231260

Не говорите ерунды!

Моя рожая второго была допрошена с пристрастием - оставит или нет?

Мне же никто даже вопроса не задал.

Ещё скажите, что отцы сбегают до зачатия.)))

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Сергей Тимофеев

2011-09-19

# 9232275

Сергей, я включил найденные цитаты в свой цитатник для книги.

2 Экспертное мнение

Ма Те ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-19

# 9232455

А не проще искать того , который не будет против? Или я чего то не понимаю...

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ма Те

2011-09-19

# 9232717

Конечно не проще. :-)) Для современных бабенок мужчина - это ресурс, спонсирующий олень.

1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Сергей Тимофеев

2011-09-19

# 9233139

Боже!

Тут женщины решают проблему как забеременеть когда муж мечтает о дитятке.. Такое чувство, что я в параллельной реальности существую. В которой нет абортниц, козлов-мужчин и сук-женщин..В которой не беременеют "шоб привязать" и не гуляют каждую неделю с нвым\новой пассией.. Вроде не наивная, циник до мозга костей.. А поди ж ты.. Гайдпарк - новые открытия ада ежедневно.

2 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-20

# 9237636

Один и тот же набор лозунгов на все случаи жизни...

При чем тут отцы-одиночки? При чём тут процент женщин, которые были инициаторами разводов?

Вы хоть тему обсуждения читали?

3 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Ма Те

2011-09-20

# 9237918

Мария, а Вы думали, что мир крутится исключительно вокруг Вас? И если что-то Вас лично не коснулось, значит этого нет в природе?

-1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9240688

Сергей, а вы думаете я себя во множественном числе подразумеваю? Высуньте нос за пределы многомилиооных городов: в маленьких наспунктах аборт - страшный грех. Как и развод. Моя родина - 17 000 по переписи - царство многодетных семей и нулевой абортной статистики. Вы полагаете это уникальное место на карте? Нетушки, таких городков по совокупному населению в разы больше чем совокупного населения милионников. Хотя, конечно, работы нет, социалка никакая, здравоохранение хуже чем в Индии.

Я надеюсь на вашу здравость умственную и жду , если не извинений, то хотя бы легкого замешательства за обвинение меня в эгоцентризме, милейший! Вы ведь тоже не продемонстрировали чудеса адекватных предложений, скопировав пяток ссылочек с форумов заядлых абортников. Вы бы ещё привели высказывания с форумов нетрадиционно-ориентированных и заявили что, мол, все на свете голубые, "а вы, Мария, думаете что мир вокруг вас вращается"

3 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Ма Те

2011-09-20

# 9245481

Частенько те мужчины,кто возмущается абортами,испытывают легкое замешательство,когда их спрашиваешь о предохранении-это,типа,не их дело.Их дело,я так полагаю-полное воздержание.

3 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Ма Те

2011-09-20

# 9250871

>> Сергей, а вы думаете я себя во множественном числе подразумеваю? Высуньте нос за пределы многомилиооных городов: в маленьких наспунктах аборт - страшный грех.

Может и грех. Но в совокупности в стране один миллион триста абортов в год.

>> Вы полагаете это уникальное место на карте?

Нет. По этой причине считаю Вашу личную наблюдательную статистику ошибочной.

>> Я надеюсь на вашу здравость умственную и жду , если не извинений, то хотя бы легкого замешательства за обвинение меня в эгоцентризме, милейший!

Я не обвиняю Вас в эгоцентризме. Поскольку для женщины это совершенно нормальное качество.

>> Вы ведь тоже не продемонстрировали чудеса адекватных предложений, скопировав пяток ссылочек с форумов заядлых абортников.

Я сделал запрос в поисковике и получил 813 тысяч ссылок. Открыл первые две попавшиеся. Хотел бы - нарыл более тысячи реплик подобного толка, что говорит О СИСТЕМЕ.

>> Вы бы ещё привели высказывания с форумов нетрадиционно-ориентированных и заявили что, мол, все на свете голубые,

Не пойму, что это противников МД на голубых так тянет?

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9250899

>> когда их спрашиваешь о предохранении-это,типа,не их дело

Если женщина захочет, то предохраняйся-не предохраняйся - залетит. Пусть даже от другого.

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9251146

Женщины очень редко ХОТЯТ залететь-судя по численному сопоставлению родов и абортов.Очевидно,те,кто сделали по нескольку абортов,залететь не жаждали.

2 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9251396

Очевидно, те 30% подложных детей, родились от матерей, которые не успели или не захотели сделать аборты от любовников?

А те одинокие женщины, у которых нет мужей, может быть, не согласовали свою беременность со своими избранниками? Ибо повторяю: мужчина никогда не откажется от желанного ребёнка и никогда этого ребёнка не бросит, даже если ребёнок - инвалид.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-21

# 9265192

Почему это отцы не могут забрать ребенка из роддома, тем более если от него отказалась мать? Как это кто они такие? Они отцы, что при необходимости легко доказывается генетической экспертизой.

Хотят ли - это уже вопрос другой.

"вопросы репродукции на 100 процентов находятся в руках баб. ПОКА. "

Особенно понравилось "пока". Это в перспективе вы за нас рожать собрались?

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-21

# 9265249

Да олень в последнее время больше выглядит как козёл, с которого как известно очень большие надои.

Одно радует - нормальные мужчины всё таки есть. Не олени, не козлы.

Это не о Вас.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9267578

>>Да олень в последнее время больше выглядит как козёл, с которого как известно очень большие надои.

Баба называет козлом того, из которого не удалось сделать барана.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Т а ш а

2011-09-21

# 9267612

>>Они отцы, что при необходимости легко доказывается генетической экспертизой.

Не "легко", а долго, сложно и только через суд.

>>Это в перспективе вы за нас рожать собрались?

Ни в коем случае. Мы собрались иметь равное право в принятии репродуктивного решения.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-21

# 9268536

У Вас большие познания в разнообразии рогатых...

Я лично зоофилией не страдаю, и предпочитаю общаться с людьми.

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-21

# 9269106

А что страшного в суде?.

Не знаю как у вас, а у нас в Украине проблем с экспертизой нет.

Генетическое исследование (анализ ДНК, тест ДНК) может быть назначено как по решению суда, так и проведено во внесудебном добровольном порядке, с соблюдением полной конфиденциальности. Этим занимаются как частные, так и государственные клиники. Заключение экспертов генетической экспертизы по установлению отцовства в случае соответствия ДНК ребёнка и предполагаемого отца – это 100% основание для удовлетворения судебного иска.

Было бы желание...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Т а ш а

2011-09-22

# 9276204

>>А что страшного в суде?.

Время, сроки, сложности. Для назначения судом экспертизы нужны веские ОСНОВАНИЯ. Кто их может дать?

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-22

# 9276294

Для назначения судом экспертизы веские основания не нужны. Больше того, экспертизу можно сделать вообще самостоятельно, приходя в суд с уже готовым результатом.

Больше того...

Поинтересовалась и нашла:

"13 мая,.Украинских отцов обязали забирать детей из роддома в случае отказа матери от новорожденного. Соответствующие изменения к Семейному кодексу Украины большинством голосов утвердила Верховная Рада (часть 2 статьи 143 Семейного кодекса Украины)

Принятым законом в частности установлено, что мужчина, отцовство которого определено свидетельством о рождении малыша или по решению суда, обязан забрать новорожденного из роддома или другого заведения здравоохранения для его содержания и воспитания в случае, если этого не сделала мать. Ели мужчина не состоит в браке с матерью ребенка, он приобретает статус одинокого отца. "

И НИКАКИХ сложностей.

1 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Сергей Тимофеев

2011-09-22

# 9276514

А чего собственно Вы ожидали, набирая в строке поиска "как забеременеть от мужчины, если он против"? Что искали - то нашли.

Попробуйте для чистоты эксперимента набрать "как не платить алименты". Результатов 1 710 000. Причем вплоть до "Мужчина убил собственного ребенка, чтобы не платить алименты"...

Каждый находит то, что ищет.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Т а ш а

2011-09-22

# 9277149

>> А чего собственно Вы ожидали, набирая в строке поиска "как забеременеть от мужчины, если он против"? Что искали - то нашли.

Я хотел подтвердить предположение о том, что беременность женщины и рождение ребёнка обманом, без согласия мужа или с согласия, полученного манипулятивным способом - явление массовое. И все эти якобы "нечаянные" залёты - в БОЛЬШИНСТВЕ миф. Тут любят советовать мужчинам предохраняться, а я говорю: предохраняйся-не предохраняйся, но если женщина захочет - забеременеет.

>> Попробуйте для чистоты эксперимента набрать "как не платить алименты". Результатов 1 710 000

А что Вы хотели после всего этого? Не все мужчины бараны.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Андрей Титькин 11"13

2011-09-22

# 9278507

На Украине уже почти полгода действует закон, по которому отец должен забрать ребенка из роддома, если мать отказалась. Очередей из желающих стать папами под роддомами пока не наблюдается.

Права дали - почему же никто не торопится воспользоваться?

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Сергей Тимофеев

2011-09-22

# 9278725

Единственный 100% способ предохранения - полный отказ от секса. Все остальные предполагают процент "осечек". Готовы предохраняться именно этим способом?

Если женщина хочет ребенка, это естественно. Так в ней природой заложено. Умные находят мужчину, который это желание разделит вместе с ней, глупые пытаются забеременеть обманом. Лишение женщины права иметь ребенка только потому что этого не хочет мужчина - это насилие над природой. Принуждение сделать аборт только потому что в его планы ребенок не вписывается - вообще преступление.

При нормальных отношениях эти вопросы решаются по-человечески. Если женщина беременеет обманным путем - что то в этих отношениях ненормально.

Я хотела только показать, что неуплата алиментов тема даже более актуальная, чем рождение ребенка без согласия мужа, и явление не менее массовое. Это не говорит и в пользу первых, ни в пользу вторых.

Конечно не все мужчины бараны. Есть еще козлы, коты гулящие, и еще много всякой живности. И женщины тоже есть всякие.

А есть и нормальные мужчины и женщины, которые в состоянии нормально строить свои отношения. И таких тоже немало.

1 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Т а ш а

2011-09-22

# 9278765

А ничего удивительного.

Вы хотите чтоб за пол года у людей мозги из положения раком в положение стоя выпрямились?

Уверен, что процентов 99 об этом и не догадываются.

Вот лет через 20 можно будет и осудить, а щаз?

Ну вот мозги то они перестраиваются медленно...

Детёныша можно подкинуть в любое время в любую больничку...чтож мамки то их в помойки и сточные канавы вышвыривают?

С другой стороны.

Я напермер если киндера не хочу, то рожай хоть обоймами. Я Предупредил, далее дело твоё.

Но, если я ребёнка хочу, а ты нет, то тут уж иное.

Забиру. Отниму. Ничегошеньки не сможешь сделать.

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

юрий зудин

2011-09-19

# 9225859

По моему в данных ситуациях надо нервы и эмоции сжать в кулак и терпеть,раз от тебя родился такой ребенок,а не сваливать вину на близких.

0 Экспертное мнение

Геннадий XXX

2011-09-19

# 9226345

В статье озвучена претензия к мужчинам в стиле "вшивая интеллигенция спрашиват".

1. Заметил одно, что к подобным проблемам "в деревне/на селе" относятся намного проще.

2. Вы сами женщины вообще о чём думаете, кода сознательно рожаете от ущербного производителя (нарики... и пр.некондиция)? (Имею много примеров, деже среди проф.медиков!) Может забываете о естественном отборе, а часто думаете о материальном? Так получите и распишитесь.

В этом мире никто и никому ничего не должен. Во всяком случае не человеку ДОЛГИ спрашивать.

2 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Геннадий XXX

2011-09-19

# 9226690

Ой только не надо сваливать на женщину. Женщина - Земля - возделывай, сажай доброе семя, что внедрил то и вырастет. В женщине её материнство Богом заповедано. А если у мужского пола другой мысли нет, как только вперед-назад, то и получаете пропитое, больное, недоразвитое, ленивое и тупое поколение, которое на вас плюет с высокой горки.

2 Экспертное мнение

Геннадий XXX ответил Валентина Шанаева

2011-09-19

# 9227511

У Вас текст не соответствует моему комменту.

"В женщине её материнство Богом заповедано." - а кто спорит?

"А если у мужского пола другой мысли нет ..." - это вы к чему написали?

Вообще Вы со мной разговаривали? :)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Валентина Шанаева

2011-09-19

# 9232386

Чушь собачья. Никакого ДОБРА женщина НИКОГДА НЕ НЕСЛА. Она попросту не знает что это такое. Ибо "доброта" - категория нравственная, а, следовательно, исключительно мужская.

Потом, вам, ОЖП, ничего Б-м не заповедовано: "Пру у-рву" - заповедь для мужчин. Вы не являетесь "дееспособными" личностями.

0 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Геннадий XXX

2011-09-20

# 9237506

Мужчина, позволяющий себе хамски судить о женщине, о её долженствовании в стремлении нормально содержать и воспитывать детей, о её требовательности к отцу ребенка - не может претендовать на уважение. Если мужчиной движет лишь похоть, и он не способен управлять качеством спермы, то такому папашке - грош цена в базарный день. Это мой отец говорил.

0 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-20

# 9237520

Это Вы мамочке своей втюхивайте. Несчастлива, должно быть, и в браке, и в материнстве. Не умеете быть великодушными, не сотрясайте воздух понапрасну.

4 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-20

# 9237654

Из Вас доброта так и прёт....

Богом заповедано много, причем и вам и нам. И не Вам об этом судить.

Вам никто никогда не говорил, что Вы параноик?

3 Экспертное мнение

Наталья Тарасова ответил Геннадий XXX

2011-09-20

# 9238341

Еще один ХХаль, который визжит что "никому ничего не должен", и в тему въехать не может. Все по принципу "а ты! а ты!", как в песочнице. ЖЕНЩИНЫ!НАМ НИКОГДА ДО НИХ НЕ ДОСТУЧАТЬСЯ!!! Они инфальтины- особи мужеского полу

3 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Геннадий XXX

2011-09-20

# 9238578

Поддерживаю! +1

1 Экспертное мнение

Геннадий XXX ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9240308

"Мужчина, позволяющий себе...", "Если мужчиной движет лишь похоть", "такому папашке - грош цена" - КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ эти фразы имеют к моему комменту ?

Но если у Вас столько претензий к нам недостойным, то зачем же с нами вообще связываетесь? Найдите себе принца и будьте счастливы :)))

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Геннадий XXX

2011-09-20

# 9241783

Нашла, спасибо. Принца. У которого отец похоронил одну жену, ревностью замучил, женился на другой, её ревновать не надо, но мачеха издевалась так, что отняла прежде всего право на жилье, регистрацию, гражданство, семь лет бедствовал без каких либо прав на существование. Очень талантливый человек, между прочим.

Мужчины, бегающие по бабам, просто ничтожные рабы своей похоти.

Своим комментарием вы унизили женщин, перекладывая на них ответственность за качество семени. Семя сеет мужчина, качество зависит от него, женщина, повторяю - его бережет и лелеет. Своей плотью. Уродство выставлять женщине вину по вашему пункту 2.

В деревне относились к созданию семьи как раз гораздо сложнее - там выбирали родители, засылали сватов, договаривались о приданом, обручали, давали срок выдержать обручение, и только через год, а то и больше - венчали. И даже когда совок сломал этот уклад, в деревне все равно сохранялись строгие отношения. Нынче в деревне тешут свою похоть "дачники", которых зовут проходимцами.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Т а ш а

2011-09-20

# 9245314

>>Из Вас доброта так и прёт....

Из меня СПРАВЕДЛИВОСТЬ прет. А она гораздо дороже, чем ваша воображаемая "доброта". Вы и значения-то этого слова не понимаете.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9245334

"Великодушным" - это ЛОХОМ что ли? :-))

А мама счастлива. И в браке, и в материнстве.

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-21

# 9261535

Быть того не может. Ваша мама - женщина. По вашему - она не принесла вам никакого добра, папочку сделала лохом, очевидно, предлагает отношения в семье только безнравственные, потому что больше ни на что не способна.+))) Проверьте свои претензии к женщинам+))) Мамочка вас сделала недееспособной личностью? Вполне возможно, если не воспитывала в вас качества для будущего отцовства. За куколку держала?

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-21

# 9261585

Справедливость - качество благородное. Вот например, Иосиф принял незаконнорожденного мальчика от Девы Марии себе в сыновья, и заботился о нем как о родном. А от вас одно кривляние по поводу того, что есть у мужчин и чего нет у женщин. Вы, милок, справедливость меряете своим непомерным эго.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Валентина Шанаева

2011-09-21

# 9267660

Не бабам, курицам безмозглым, даже приближаться к таким понятиям, как справедливость.

0 Экспертное мнение

Т а ш а ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-22

# 9276555

А Вы-то понимаете?

Ну расскажите мне, что ж по Вашему такое доброта. Что такое справедливость (только без лозунгов)? И по какой шкале справедливость дороже доброты?

От Вас исходит только злоба, желчь и хамство. И ни капельки ни доброты, ни справедливости.

1 Экспертное мнение

Геннадий XXX ответил Наталья Тарасова

2011-09-23

# 9301374

Наташа, если ты такая "взрослая", ну так и сиди без мужика или замужем страдай, коли не хочешь СТУЧАТЬСЯ.

Всегда в паре надо договариваться (как угодно), а не тупо требовать.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Иван Иванов

2011-09-19

# 9226373

Потому, что рядом с детьми их матери.

0 Экспертное мнение

Anna Antonova ответил Иван Иванов

2011-09-19

# 9229796

ага, поэтому отцы и не нужны

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентина Шанаева

2011-09-19

# 9226623

Бросают своих детей дебилы, у которых мозги в передке, выражены одной сопливой извилиной, а котелок пропит, проеден ржавчиной эгоизма и тупостью каиновой печати.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Валентина Шанаева

2011-09-19

# 9231283

>> Бросают своих детей дебилы

либо как раз нормальные мужчины бросают дебилок в лице своих бывших жён. Что-то мне говорит, что Вы не очень хорошо подумали прежде чем написать.

1 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Валентина Шанаева

2011-09-19

# 9231661

А когда 20 летняя рожает от 60 летнего старпера , что можно ожидать ???? И ради чего ? Цветных бумажек ))) Ха-ха-ха, быдло стадо рассуждает о разумности))))

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9237549

Когда женился или предлагал секс - о чем думал? Мужчины, бросающие жену да ещё с ребенком, уже не могут себя полагать нормальными. Это существа. которыми движет низость, пошлость, эгоизм и примитивный разум, лишенный духовного содержания.

3 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9237569

Если рожает, значит любит. Какая разница, сколько лет мужчине, если он настоящий отец своего ребенка. Мне сегодня написал человек, который был поздним ребенком, отцу было лет 56. Так случилось, что до 36 лет он вообще не знал женщин, зэк с 58 статьей. Затем он был реабилитирован, стал гл. инженером крупного промышл. комбината. Мальчика он растил сам, но умер, сыну было четырнадцать. Прошло много лет, я написала очерк об этом человеке, сын, прочитал и нашел меня, поблагодарил. Сын достоин своего отца - глубокий и честный человек.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9237903

>> Мужчины, бросающие жену да ещё с ребенком, уже не могут себя полагать нормальными. Это существа. которыми движет низость, пошлость, эгоизм и примитивный разум, лишенный духовного содержания

А готовы ли Вы применить подобные эпитеты для женщин, по инициативе которых браки расторгаются в 4 раза чаще? Или Вы тоже сторонник двойной морали, согласно которой виноваты во всём исключительно мужчины?

>> Когда женился или предлагал секс - о чем думал?

В очень большом случае мужчина уверен, что женщина предохраняется:

http://mamium.ru/blog/15376/kak-zaberemenetesli-muzh-ne-khochet - "как забеременеть, если муж не хочет"

Цитаты оттуда:

"можно сказать что была у врача и спираль поставила или таблетки стала пить противозачаточные...на что клюнет"

"Либо сказать, что пьешь таблетки, а на деле их не пить, Сказать, что УЖЕ беременна, он перестанет предохраняться и тогда залетишь (я именно так и поступила). Но первый вариант более безопасный"

"У меня подруга про БТ мужу говорила:" Что все высчитала, теперь знаю свои безопасные дни,с врачом советывалась.""

Так что Валентина, я другого мнения кто эти существа, кото...

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9238546

"Если рожает, значит любит" === Если рожает, значит ей это выгодно в финансовом плане.

2 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9241935

Вы человек или кто? Женщина рожает, когда ей Бог велит. Я когда просящих милостыню беременных в метро вижу, у меня вся душа переворачивается. Настоящий мужчина от многого будет отказываться, лишь бы беременная от него женщина не стояла с протянутой рукой. Если у Вас закрадывается мысль о женской корысти, ищите в себе червоточину! Это вы сами сводите материнство-отцовство к корысти.

Вот почему у кавказцев по пять-десять детей? Потому что они отцы своих семейств, делают все, чтобы обеспечить своих женщин и детей. А если остаются сиротами дети брата, например, берут и их на воспитание, содержание. Поэтому у них детских домов нет, сирот нет.

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9242002

Как Вы великолепно спихнули всю вину на мужчин! Просто поражаюсь женской логике! :))

"Женщина рожает, когда ей Бог велит. " === Когда женщина аборт делает, ей это тоже Бог велит? :))

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9242092

Ваше мнение и делает вас несчастным мелочным злобным троллем, которого никто не любит. В любви предохраняться не надо. Вообще вся наука о предохранениях выдумана и навязана, чтобы искалечить русскую нацию. Если создал семью по любви, будь добр - принимай каждую беременность как счастье - это ты сам заново рождаешься, на свет просится образ и подобие Бога. Бог дал семя мужчине, лоно женщине. Семя должно быть качественным, лоно - чистым. Вот вам и кто прав, кто виноват - отпадает за ненадобностью. Наблюдаю семьи кавказцев, священников,у которых по пять шесть детей, они женщину не винят не в беременности, ни в материнстве.

2 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9242329

Когда делает аборт - ВИНОВАТ МУЖЧИНА, КОТОРЫЙ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ СКАЗАТЬ, РОДНАЯ, Я СЧАСТЛИВ, ЧТО У НАС БУДЕТ РЕБЕНОК, ГОВОРИТ ЕЙ, ЕСЛИ СОХРАНИШЬ БЕРЕМЕННОСТЬ, Я ТЕБЯ БРОШУ! Откуда столько скотов появилось, которые хотят жить исключительно для себя, не желая иметь детей?

3 Экспертное мнение

Господин Справедливый Тигрёнок ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9242415

///"Женщина рожает, когда ей Бог велит. " === Когда женщина аборт делает, ей это тоже Бог велит? :))///

Нет ))))

Она делает аборт, когда ей Бог не велит )))))

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9242781

>> Ваше мнение и делает вас несчастным мелочным злобным троллем, которого никто не любит.

Моё мнение основано на знаниях фактов и умении их сопоставлять и делать выводы. А не на стремлении понравиться таким, как Вы. Кстати, не стоит отождествлять себя и всех :) Если я не нравлюсь Вам лично, то не делайте мнение за всех, т.к. Вы не пуп мира.

>> В любви предохраняться не надо. Вообще вся наука о предохранениях выдумана и навязана, чтобы искалечить русскую нацию.

Сообщите об этом тем женщинам, которые каждый год делают миллионы абортов.

>> Если создал семью по любви, будь добр - принимай каждую беременность как счастье - это ты сам заново рождаешься,

А детей кто кормить будет? Женщины навроде Вас рожают кучу детей, а затем вешают обязанности по их содержанию на других. Считаю, что лучше родить мало, но вырастить, воспитать и дать образование, чем они будут на улице побираться или пополнять колонии для малолетних.

>> Наблюдаю семьи кавказцев, священников,у которых по пять шесть детей, они женщину не винят не в беременности, ни в материнстве.

У кавказцев другой менталитет. И женщины, и мужчины там знают своё место.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9242829

Беременные и прочие нищие в метро - часть отличного бизнеса на лохах, основанного на комплексе вины и жалости. Если такая беременная в каждом вагоне возьмет по 100 рублей, сколько соберет за день? А за месяц? Тысяч 100.

0 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9242897

Ага, плодитесь бесконтрольно. Чем больше, тем лучше. Получится идеальное пушечное мясо и быдло, которым легко управлять. Учить будет их некому, некогда и не на что. Вперед! Долой предохранение! Да здравствует безответственность! Ура, товарищи!

1 Экспертное мнение

Елена Резова ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9244224

чтобы не быть вот такими оболваненными, мужчины, милые, думайте о предохранении САМИ, не рассчитывайте на женщин. Чтобы потом не было причины обвинить в ненужной беременности подруг.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9245365

Распадается 80% браков, в 75-80% случаев инициатива развода исходит ОТ ЖЕНЩИНЫ. С матерью автоматически оставляют 98% детей, 70% бывших жен АКТИВНО ПРЕПЯТСТВУЮТ общению отцов с детьми!

Вы, бабы, ЛЖЕТЕ и ЛЖЕТЕ постоянно! Беспардонно, нагло.

Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали об акциях протеста отцовского движения против дискриминации отцов?

Не слышали о том, что отцов-одиночек более миллиона, но материнского капитала им почему-то не полагается? А о том, что женщины в ДЕСЯТЬ РАЗ чаще уклоняются от алиментов?

Наберите в поисковике "как забеременеть от мужчины, если он против" - сколько дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость а потом жалуются, что их "бросили"

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Господин Справедливый Тигрёнок

2011-09-20

# 9250202

Да, только дамочки об этом как-то ни слова! :))

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Валентина Шанаева

2011-09-20

# 9250236

Дамочка, может хватит "КАПСЛОКА"? :)) И вообще, Вы способны перестать обвинять мужчин во всём и сменить пластинку? :))

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Татьяна Сухарева

2011-09-20

# 9250245

Хоть один адекватный женский коммент! :))

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9250786

При чем тут расставание со взрослым здоровым человеком и оставление больного ребенка?Ну да,мужчина тоже маленький и беспомощный."В очень большом случае мужчина уверен, что женщина предохраняется" А с чего ему быть в этом уверенным?Если женщина даже на презервативе не настаивает-значит,не больно о здоровье печется(не говоря о гигиене).А нормальная реакция для мужчины при отказе женщины от известного средства-сматывать удочки.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Елена Резова

2011-09-20

# 9250964

Елена, я с Вами согласен. Меры предосторожности со стороны мужчины, безусловно, нужны. Но всегда найдётся какое-то количество облапошенных. И говорить - что они сами виноваты, всё равно, что оправдывать мошенников, которые обводят вокруг пальца лохов на основании того, что те оказались доверчивыми. Или оправдывать насильника на основании того, что он поймал девушку ночью на пустыре, а порядочным девушкам ночью там делать нечего.

Так вот, подобный обман со стороны женщин запросто подпадает под статью мошенничества. Подстраховываться, конечно надо, но не заниматься же сексом в присутствии понятых. И не оправдывать мошенниц на основании того, что мужчина оказался доверчивым. А некоторые вообще вешают на таких мужчин всех собак. Считаю, что это неправильно.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9251258

>> При чем тут расставание со взрослым здоровым человеком и оставление больного ребенка?

Объясняю. Мужчина никогда не оставит желанного ребёнка, даже инвалида. Вы видимо немного подменяете понятия: уход от жены и уход от ребёнка. В случае ухода от жены мужчина чаще всего изгоняется самой женой. Ребёнок же, благодаря нашему замечательному правосудию, чаще всего с женой и остаётся.

>> В очень большом случае мужчина уверен, что женщина предохраняется" А с чего ему быть в этом уверенным?

С того, что женщины специализировались на искусстве манипулирования мужчин не одну тысячу лет и не одну собаку съели на этом. Так что обмануть нашего брата нетрудно.

Надеюсь, что объяснил. Хотя скорее всего, Вы и сами это прекрасно знаете.

0 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Сергей Тимофеев

2011-09-21

# 9261168

Милок, у меня уже внуки взрослые, и правнуки растут. Никто не голодает, никого в детские дома не отдали. Тяжеленько было в начале девяностых, а сейчас все более или менее нормально. Дети лениться не дают. У всех выросших высшее образование. Все кто подрос - учатся. Никто не курит, не пьет, не волынит, и не кривляется перед другими. И все находят свое место+)))

Мужчины "навроде" вас вообще не мужчины, а фиги базарные - ни себе , ни людям.

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Татьяна Сухарева

2011-09-21

# 9261258

Да! Сама природа дала интервал и контроль для отдыха лона, если мужчина и женщина это понимают, они прислушиваются к своей природе. А если женщина для своего мужа не рожает, она делает его тупым, ленивым, агрессивным мальчиком на побегушках, потому что настоящие мужчины развиваются только в отцовстве. Что значит - учить некому? А родители на что? Лично я выучу своих качественней чем любая школа и любой вуз. А у меня уже правнуки.

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Amigo 68

2011-09-21

# 9261376

Мужичонка, хватит гнать лабуду и хамить! Если вы сами неспособны быть отцом, вас ни одна женщина не осчастливит. Таким как вы очевидно никто рожать не захочет.+)))

2 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-21

# 9261698

А потом говорят, почему Россия вымирает. Да потому что среди русских мужчин вот такие мужичонки проходимцы, которым сбегать на сторону раз плюнуть, а потом вопить, что жена виновата. Омерзение вызываете своим скандальным нравом, сударь. Вам точно ни одна не родит. И правильно сделает. Скандальные мужичонки хуже торговок самогоном.

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Татьяна Сухарева

2011-09-21

# 9261750

Вы лично собирали? Точно знаете? А может быть, у вас вместо сердца калькулятор, и больше вы ни на что не способны кроме как считать?

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Валентина Шанаева

2011-09-21

# 9263507

>> Милок,

Я Вам не милок

>> у меня уже внуки взрослые

Люди в войну не голодали. Чего же этим сейчас хвалиться? Нормальные люди нормально обеспечивают своих детей.

>> Мужчины "навроде" вас вообще не мужчины, а фиги базарные - ни себе , ни людям.

Заметьте, я Вас ни разу не оскорбил: ни лядью, ни цаплей суетливой, ни бабомразью. От Вас же я слышу одни оскоробления - при этом Вы меня не знаете совершенно. Отсюда вывод: язык Ваш как хвост собачий. Что в голову взбрело, то и несёте.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Валентина Шанаева

2011-09-21

# 9267644

Когда бабе нечего возразить, то она начинает исходить ДЕРЬМОМ.

Вы, как и все бабомрази, демонстрируете свое истинное лицо и хамско-базарный стиль общения.

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Валентина Шанаева

2011-09-21

# 9270255

Лабуду гоните как раз Вы, а я культурно выражаю свои мысли! :))

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-21

# 9272918

А вот мой муж полагает и не устает мне говорить, что я не только талантлива, но талантлива именно своим чувством справедливости. Мы с ним живем в мире и согласии, друг друга понимаем и никогда он не позволит себе меня оскорбить. Все что вы здесь выплюнули, как бездарный фиг моржовый, отнесите мамочке, пусть она вам скажет, что напрасно на свет родила. Несправедливо поступила, однако.+)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Валентина Шанаева

2011-09-22

# 9276200

>>что я не только талантлива

но и дурна на голову. К чему тут приплетание "авторитета" вашего мужа и моей мамы? Что, аргументов не хватает, логики нет, мышление заскорузлое?

0 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Валентина Шанаева

2011-09-22

# 9278269

мразь мужичонка демонстрирует проклятье, которое, видимо, послала ему вслед женщина, и скорее всего это материнское проклятие. Именно у таких мразей мужичонок не бывает семьи, дети их презирают, никому не нужные, они спиваются, побираются и живут мелкими бесами вампирами... Вы делаете все, чтобы вами брезговали ваши родители. А у меня пятьдесят тысяч с лишним читателей без вас разбираются какое у меня мышление.

1 Экспертное мнение

Мариетта НА ответил Валентина Шанаева

2011-09-22

# 9281191

Что же вы такая злая?:))) Вы же женщиной себя считаете, матерью, а такое несете!!! Какой вы пример подаете??? Ведете себя как базарная баба на рынке!

Чем это вам Дмитрий не угодил...да и другие мужчины, а? И почему это ему никто не родит??

А может это вы напрасно родили своих детей?

Ну признайтесь, по -женски, может у вас не сложилась личная жизнь...и вы тайно грезите о настоящих мужчинах?:))

1 Экспертное мнение

Валентина Шанаева ответил Мариетта НА

2011-09-22

# 9283054

Мразь мужичонка науськал? Тот кто позволяет себе мерзкие оскорбления в адрес женщин, по существу возражающих, мужчиной называться не может. Этот типчик пытался мне доказать, что женщины вообще лишены нравственных качеств, что у них нет ни доброты, ни чувства справедливости, что они бабомрази и так далее. Я ему вернула то, что от него исходило. Пусть глотает свою баланду.

По женски признаюсь, у меня счастливый брак, муж талантливый музыкант с необычайным творческим диапазоном, у меня внуки и правнуки, никто не страдает никакими болезнями, все здоровы, учатся и занимаются делом, не имеют дурных привычек.

Вы же очевидно, страдаете тем, за что мразь мужичонка испытывает негативные эмоции по отношению к женщинам. То есть несправедливы, недальновидны, посредственны, судите с кондачка и не умеете видеть дальше своего носа.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Дмитрий Селезнев

2011-09-23

# 9298825

Дмитрий, не обращайте на неё внимания. Все её сообщения - сплошная ругань и проклятия. Она у меня в ЧС по причине её неадекватности.

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Валерия Суслова

2011-09-19

# 9226789

Я в своё время сама не побоялась и рассталась с мужем, имея ребёнка и не зная, что дочка серьёзно больна. И в последствии станет ребёнком-инвалидом, а потом и инвалидом 2-ой группы. Была возможность много раз сойтись, но я надеялась На Себя и воспитывала одна. Хотя свекровь и свёкор в серьёзных делах всегда помогали и сейчас помогают, хотя сына их, уже пять лет нет в живых.))

1 Экспертное мнение

Наталья Упсссс

2011-09-19

# 9226919

Обычно КОГДА МУЖЧИНЕ НЕ НУЖНА ЖЕНЩИНА, ОН ОХЛАДЕВАЕТ И К РЕБЕНКУ,. А зачастую, при разводе, обиженные мамаши, начинают шантажировать мужика ребенком, ты не достоин его, не увидишь больше,не даешь денег - опять же не увидишь. Обиженные женщины, сначало отобьют всю охоту у мужика видеться с ребенком, а потом начинают жаловаться, что он его бросил, и хаять мужика на право и на лево. НЕ БРОСАЮТ СНАЧАЛО РЕБЕНКА, А ПОТОМ ЕГО МАТЬ.

2 Экспертное мнение

Наталья Тверская

2011-09-19

# 9226989

Учитывая, что "человек не произошел, совершенствуясь, от обезьяны. Человек просто один из видов обезьяны", а также опираясь на выводы этологии, можно уверенно сказать, что в сознании и генах мужчин имеется множество программ поведения животных, начиная от заботы о женщинах и детях (своих и чужих), и заканчивая грубым угнетением женщин и негативом к детям (любым). Так что ожидать от них можно любого поведения, но в основном они большие эгоисты. Отсюда и все наши с ними проблемы.

2 Экспертное мнение

Тамара Ткачева

2011-09-19

# 9227374

Абсолютно верная статистика!

Можно политать мои записки -

http://tvtkachova.livejournal.com/

Всем желаю здоровья!

1 Экспертное мнение

Александр кузьмин

2011-09-19

# 9227718

Епьть-неужели не ясно почему-мужчина это большой ребенок-за ним нужен уход(ёпть),а тут поподаволо-назад нах к мамочке.

Тотя я тоже ушел-но я все делаю сам-просто надоело принебрежение-я правдо сильно вкалываю на 2 работах-приедешь-в мойке гора посуды-есть нечего-она выглянеи из комнаты -какой там поцеловать обнять-все делал сам.сейчас живу один-все лелаю сам-а она в 1ком.с сыном матерью и бабушкой.Сын когда бывает у меня не хотет уходить.Так и сейчас она устаёт работая муз.рук. в дед.саде,по дому все делает мама.

0 Экспертное мнение

Ха Ха

2011-09-19

# 9229175

Потому что есть материнский инстинкт, но нет отцовского. Отцовство - институт социальный. Организм женщины претерпевает колоссальные изменения в процессе беременности, родов. кормления грудью, материнства. Мужской организм - нет. Естественно ответственный мужчина, с более или мене развитым сознанием, даже не полюбив своё чадо - будет заботится о ребёнке.

Мужчина, живущий как животное, естественно не будет.

3 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Ха Ха

2011-09-19

# 9231679

Нет никакого материнского инстинкта, есть патологическая жадность.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Ха Ха

2011-09-19

# 9231693

Лиля, Вы здесь допустили небольшую ошибку, приравняв все инстинкты к женским. То есть, с Ваших слов, если у мужчины нет женских инстинктов заботы о детях, то у мужчины вообще нет инстинктов заботы о детях. Мужской инстинкт заботы о детях заключается в стремлении адаптировать своего ребёнка в социум, правда проявляется это стремление лишь когда ребёнок подрастёт и будет способен воспринимать подобное воспитание. Естественно, когда ребёнок хочет лишь кушать, ходить в туалет и спать + внимание(=развлечения), то подобную заботу может дать любая мать. Отношение к ребёнку в процессе адаптации к социуму у матери и отца различно. Например, если в песочнице дети подрались, то отец за того, кто прав. А мать всегда за своего. И если ребёнка растит одна мать, то дети вырастают избалованными эгоистами. Сыновья в том числе. Прикол в том, что жалуются на таких мужчин потом сами женщины.

0 Экспертное мнение

Ирина Григорьева ответил Dante Inferno

2011-09-19

# 9233381

Глупости! Я вот всегда считала, что не хочу детей. А появился - и стал частью меня. Это больше, чем любовь. Кстати, тоже инвалид, хотя это не очень заметно.

Отец помогает, как может, но больше, когда я его "принимаю" как мужа. Я его совершенно не виню. И вообще не считаю, что кто-то что-то "должен"

0 Экспертное мнение

Ирина Григорьева ответил Сергей Тимофеев

2011-09-19

# 9233404

Ну, не преувеличивайте! Я всегда за того, кто прав! Не хватало еще растить эгоиста - сама потом не обрадуешься!

1 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9245622

Либо вы не женщина, либо женщина, но не имеющая детей, т.к. ни черта в этом не смыслит возможно ещё алкоголичка или наркоманка - тогда конечно материнский инстинкт атрофируется. Как-то природа не предусмотрела.

В любом случае для меня вы не собеседник - разгребать чужую глупость не хочется.

1 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9248179

Институт отцовства - социальное явление, а не природное вот вы как раз подробно это и расписали.

Если ребёнка растит одна мать - какой будет ребёнок зависит от личности матери, а женщины разные. А если ещё и отец, ещё и от личности отца, отцы тоже разные.Что значит эгоист? Мы все эгоисты.

Отцы часто подавляют своих детей или стремятся подавить. Сколько знаю выросших девочек и мальчиков, которые ненавидят своих отцов. Сколько комплексов и сломанных судеб из-за таких вот папаш.

Мать может быть и не за своего в песочнице, если женщина разумна, но за своего ребёнка может и убить, если ребёнку грозит опасность.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Ха Ха

2011-09-20

# 9251085

>> Институт отцовства - социальное явление, а не природное вот вы как раз подробно это и расписали.

Вы сделали ошибочное утверждение, предположив, что социальное - не значит природное. Часть социального поведения давно уже зашита в человеческий BIOS. Например, патриархальный инстинкт мужчины заботы о жене и потомстве. Которое в нашем обществе беспощадно эксплуатируется.

>> Что значит эгоист? Мы все эгоисты.

Не все. Есть эгоисты, есть эгоцентристы, есть альтруисты (свойственно низкоранговым). Есть много чего ещё. Скорее всего, Вы хотели сказать, что любое поведение чем-то мотивировано. Это так.

>> Отцы часто подавляют своих детей или стремятся подавить.

Хоть режьте меня, но в семьях детей морально давят чаще всего матери. В 95% случаев.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Это я Эдечка

2011-09-19

# 9229920

чушь какая-то про мужские причины - верно только про инстинкт. причем женскии инстинкт заставляет женщину растить свое дитя, а у мужчины близко нет этого инстинкта, как и пишет автор, но это и ставится мужчине в вину - барышня вы не по адресу - вам к господу надо. насчет животных - вы мало смотрите документальные фильмы - естесственныи отбор даже родители осуществляют.

0 Экспертное мнение

Alex Neuman

2011-09-19

# 9230067

Мужчина по натуре стратег. он смотрит в будущее ребенка. То есть не какой он есть, а каким он станет это него психология. Таким отцам надо объяснять перспективы. то есть чего потенциально может добиться их ребенок в жизни. Я не поддерживаю таких отцов, но и не осуждаю иметь больного ребенка в семье - не дай Бог не кому.

0 Экспертное мнение

berserk svarga

2011-09-19

# 9230191

Женщине для удовлетворения материнского инстинкта достаточно одного ребенка. Из-за этого безответственного поведения самок мы вымираем. Родив урода она, в большинстве случаев, не станет помышлять о втором ребенке, а про третьего даже родившие здорового редко задумываются.

Дегенерация всегда идет по материнской линии и именно по-этому их бросают мужчины стремясь произвести себе подобного, а не "не лягушку, не квакушку и неведому зверушку". И незачем упрекать мужчин за это, потому что это закон жизни. Жестоко? Да, жестоко!

Но мы создали социум и поддерживаем его и этот социум, ратуя за человечность, дает шанс и таким "не удачным проектам" выжить и даже как то самореализоваться.

1 Экспертное мнение

Nat li ответил berserk svarga

2011-09-19

# 9230488

Ты вообще в себе? =)))) Да каждая женщина может тебе с десяток родить! Только вот ты их содержать сможешь? Наокрмить одеть дать оброзование? Или бомжат плодить будем? а? АААА конечно можно там и тут и везде по два одному а может и по три и забыть про них нахрен! Главное род продолжить! =))) Господи когда люди говорят такие вещи мне кажется что там где находиться должен мозг у них пусто=) к большому сожалению таких не мало! Да не животные мы! Не одними инстинктами живем поэтому и называемся РАЗУМНЫМИ что по определению констатирует наличия мозга который должен работать =)

2 Экспертное мнение

Nori Soji ответил berserk svarga

2011-09-19

# 9230942

"Дегенерация всегда идет по материнской лини" Да ну?А гениальность по чьей?И сколько же книг было прочитано до этого революционного открытия?Очевидно,некоторые до сих пор думают,что и бесплодием тоже только женщины страдают?Мужчиной делает ответственность,а если ее нет-это не мужчина,а тупиковая ветвь человечества.Если и ребенок у него родился больной,да он еще безответственный-ему точно размножаться не надо.Собственно,и отца,бросившего здорового ребенка,женщина в здравом уме пошлет подальше.

1 Экспертное мнение

berserk svarga ответил Nat li

2011-09-19

# 9234578

Да, у меня в этом плане порядок. Одна диплом в этом году получила, другая поступила в этом году в универ, а третья скоро в детсад пойдет. Жаль с сыном не получилось, но кто знает...

И не хрен визжать истеричка. Была бы ты, как пишешь, разумная, то посчитала бы, как скоро исчезнет население в стране если двое только одного на свет производят. Нет, с разумом у тебя проблема, центр удовольствий в голове занял слишком много места.

0 Экспертное мнение

berserk svarga ответил Nori Soji

2011-09-19

# 9234793

Консультируйся у специалистов или хотя бы интернет-поисковикам грамотно вопрос задай, а мне тут лекции читать тебе желания нет. Может я и переборщил насчет всегда, но большинство наследственных заболеваний именно через женщин передается, а вот мужские даже при их наличии гораздо реже. Статистика!

0 Экспертное мнение

Ольга Зорина ответил berserk svarga

2011-09-19

# 9235628

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. А вот по поводу дегенерации по материнской линии, это заблуждение. Тут 50 на 50. Имея больного ребенка, который требует постоянного внимания и ухода, мать не может позволить себе родить другого и третьего... Папашка ведь, как правило, в бегах, либо самоустранился.

1 Экспертное мнение

Nat li ответил berserk svarga

2011-09-20

# 9237842

Да я те тоже ща могу расписать красиво все равно не проверишь =) Я по твоей "писанине" поняла что ты либо еще ребнок лет 15 ти Либо сантехних не имеющий за душой ни копейки так как по моему опыту жизненному как правило люди не очень обеспеченные настолько ограниченны душевно и умственно =) И не истерю я =) посмеялась от души от твоего сообщения =) А На счет перенаселения земли передачки умные посмотри продолжатель! еще сто лет назад нас было в 6 раз меньше и это было нормально так и надо было жить! А теперь потребление ресурсов экология да мы с таким колличеством населения на планете в ближайшие лет 50 можем себя истребить и твои дети еще могут это увидеть к сожалению На какое "будущие" ты их рожаешь? Нет мозг динозавтра размером в грецкий орех точно должен вызывать у тебя зависть =)

2 Экспертное мнение

berserk svarga ответил Nat li

2011-09-20

# 9237924

Да я вижу, что там смеялась и тут хохочешь - явная истерика.

Мой же жизненный опыт говорит, что в такие рассуждения чужды женщине любящей-любимой и самое главное удовлетворенной. И если мужчина такую ситуацию переживает легко, то в вашем случае это ведет ко всяким психическим отклонениям.

Ты конечно можешь мне не верить и далее развивать свои мыслеобразы. Сантехник, кстати, всегда получал не плохие деньги, если конечно твоя планка не завышена.

В том то и проблема, что черномазое население растет, а белое вымирает, и в данном случае не сотнями лет нужно считать, а десятками.

1 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Nat li

2011-09-20

# 9246280

Надо учитывать, что и количество нетрудоспособных выродков растет в геометрии, только по официальной статистике по рашке их 7% населения. Они не работают, не платят налоги, не служат в армии, не делают абсолютно ничего, только требуют к себе повышенного внимания, средств на содержание и пособия родителям.

А по взрослении плодят себе подобных уродов. При этом надо понимать, что содержание их на порядок дороже чем содержание НОРМАЛЬНЫХ детей. А теперь объясните мне логику и разумность выращивания подобный существ, которые после смерти родителей будут никому не нужны, а при их жизни не на что не способны. А насчет сантехника без копейки за душой, то я посмотрю на вас когда у вас прорвет трубы. И как вам помогут тысячи хорошо упакованных чиновников, десятки оперных див и певцов во главе с Биланом, и прочие бездельники.

1 Экспертное мнение

Nat li ответил Dante Inferno

2011-09-21

# 9256667

По моему ты не тех за выродков считаешь! Выродки это те кто за сало дипломы врачей покупает! Но это бесполезный разговор пока на себе не прочуствуешь не поймешь! А ведь обязательно прочуствуешь ведь это закон жизни......

0 Экспертное мнение

Nat li ответил berserk svarga

2011-09-21

# 9256674

Что за странная логика? Любящая и любимая не может быть умной? =) Не может закончить 2-ва универа не может интересоваться политикой и экологией? Удачи тебе с твоей любящей тогда и любимой =)

2 Экспертное мнение

berserk svarga ответил Nat li

2011-09-21

# 9260841

Где это я написал, что любящая и любимая не может быть умной? Наоборот.

Я имел ввиду, что конкретно вы занимая позицию мужененавистническую, эгоцентристскую и будучи убежденной , что более одного ребенка в семье это уже бомжатник, вряд ли можете быть при этом любимой и любящей.

Вы вполне можете быть стервой, заботящейся о своих удовольствиях, но никак не любящей и любимой.

И... закончим на этом.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Lyudmila Shadrina

2011-09-19

# 9230819

Считаю проблема в нашем законодательстве.

Живу уже много лет в Италии , такого здесь не встретишь , что бы отец бросил ребенка , да еще больного - нонсенс.

1- При разводе ребенок остается у отца, т.к. доход его в любом случае больше , чем у матери.

2- при выписки из роддома мать предъявляет отца, или мужчину ,который будет воспитывать и содержать ребенка (справка о доходах) , если такового нет и у матери нет хорошего мат.обеспечения , ребенка не отдадут- будет воспитывать государство. И ни какие подделки не пройдут - приходят с проверкой соц.работники - смотрят - достаточно ли обеспечен ребенок.

3- ну а про больных -это вообше отдельная тема. Развода ни какого не будет пока не вырастишь ребенка. Хотя все на себя берт государство- хорошая пенсия и медицина.

Наши законы таковы , что русский мужик вообще уже не знает слово-ответственность, и сколько поколений надо ждать , что бы он узнал это слово.

4 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-19

# 9231483

При чем здесь мужик ??? то о чем вы рассказали бонусы государства, которые мы благополучно просрали в начале 90-х , из за жадных самок мечтающих о прынцах.

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-19

# 9232932

не дождёмся...

в России мужчины пока в самом привелигированном положении, как бы это странно не звучало...

делают, в общем-то что хотят.

2 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Яна Виноградова

2011-09-19

# 9233000

А с чего Вы так решили?

2 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Amigo 68

2011-09-19

# 9233113

на Западе Ваши "любимые", простите, алименты, взыскивают по полной программе. и знаете кто? Государство. И откосить там НЕВОЗМОЖНО. Найдут из-под земли, принудят работать и получат всё до цента.

Почему??

Потому что государство по тамошним законам САМО выплачивает матери алименты сбежавшего или скрывающегося (пока его не найдут) отца. а у государства не откосишь.

Другой вопрос, что многие женщины используют детей для получения от мужчины матблага, так это мошенничество есть во всём мире также как и альфонсы доят неудовлетворённых самок))) тут уж кто на что учился)))

2 Экспертное мнение

Ма Те ответил Dante Inferno

2011-09-19

# 9233183

Ух ты! оказывается, перестройку-то бабы затеяли! Феминизм на марше, надо же.))) Ой, повеселили-то!!!

2 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Яна Виноградова

2011-09-19

# 9233276

Ну почему же так однобоко? :)) Средний размер алиментов например в США - 9-10%, а в России 25%. Чувствуете разницу? Армия в подавляющем большинстве стран "запада" - контрактная, а не рабская призывная, как в эрефии. А даже если и призывная, то прикиньте, где законнее и кормят лучше, в армиях стран НАТО или в РФ? От алиментов уклоняются ив США ибо хочешь жить - умей вертеться.

По поводу женщин Вы меня не удивили. Много ли Вы найдёте честных? И что мне остаётся? Только обмануть девушку до того, как обманут меня! :))

3 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Amigo 68

2011-09-19

# 9233346

нет, Амиго!

Остаётся ещё ЦЕЛАЯ жизнь!

И Вы обязательно встретите свою принцессу! Обязательно! Ту, которой не нужно будет Вас обманывать!

0 Экспертное мнение

Вождь Котов ответил Яна Виноградова

2011-09-19

# 9233460

А,зачем?И мотивации нет,и никчему.Время свое упустил,а два раза в одну воду....

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Яна Виноградова

2011-09-19

# 9233620

Спасибо! :)

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9237360

Сравнили-процент от РЕАЛЬНОГО американского дохода и процент от российской зарплаты,которая,вдобавок,может быть неправильно указана.А неуплата налогов и сокрытие доходов в Америке чревато.А у нас кто этого не делает?

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9238430

Не забывайте, что в США и цены больше и медицина платная, поэтому эти 9-10% от американской зарплаты в США не такая уж большая сумма.

"Если брать статистические показатели, то средняя зарплата в США, по данным на август 2010 года, составляет $3906, в России – $670." Посчитайте 25% от 670 и 10% от 3906, учтите стоимость жизни в США и в России, и Вы придёте к выводу, что в РФ алименты будут побольше американских.

1 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Ма Те

2011-09-20

# 9243532

В истории человечества бабы не первый раз угробили развитую цивилизацию. Ярчайшим примером является Римская империя. В период расцвета женщины получили равные права с мужчинами, в частности в семейном и гражданском праве. По империи прокатилась волна разводов. Модным трендом стал образ проститутки и содержанки. Чтобы удерживать рядом с собой алчных самок мужчины стали тратить огромные состояния на украшения и роскошь. Особенно дороги были ткани из шелка импортируемые из Китая. Они обладали антисептическим действием, в них не заводились паразиты. Небывалая роскошь и развлечения развращали не только элиту , но и простых граждан. "Хлеба и зрелищ"- про это знают все. В итоге экономика подорвана, социальные институты развалены. Армии нечем было платить. Началась эра военных Императоров. Но конец был неизбежен... Империю погубил кусок алой шелковой тряпки))))

1 Экспертное мнение

Елена Резова ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-20

# 9245505

какой ужас Вы рассказали. Если у матери нет больших денег на воспитание, ей ребенка не отдадут. Не хочу жить в Италии. Значит у них, например, у матери-одиночки 100%- но ребенка отберут? Это уже перебор получается.

0 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-20

# 9246321

В рашке забыли что такое нормальная зарплата за нормальный труд.Самое плохое, что исправить ситуацию видимо может только русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

0 Экспертное мнение

Lyudmila Shadrina ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9248922

вот насмешил ( это Ваша личная теория падения римской империи?).

я здесь в Италии расскажу о ней - пусть посмеются итальянцы ( для них женщина - мадонна ,мать детей ) , а для вас- сучка (вы свою мать тоже так называете?) , поэтому в России так унижены женщины и дети, а вы наверное чувствуете себя пупом земли.

2 Экспертное мнение

Lyudmila Shadrina ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9248923

жаль- вырождается настоящий русский мужик.

1 Экспертное мнение

Lyudmila Shadrina ответил Елена Резова

2011-09-20

# 9249135

да ,если мать одна и не имеет доход в соответствии с полноценным обеспечением ребенка , ее ребенка заберет приют ( при церкви , где он будет обут одет сыт ) ее ни кто не лишает прав - она может быть с ним всегда рядом , пока она не устроит свою жизнь нормально , потом забирает ( но это больше касается иностранцев, таких как мы) , сами итальянцы такого не допускаю - у них очень развита семейственность- всегда есть богатые родственники , которые дают гарантию по обеспечению ребенка, здесь нет нищих детей и все права детей о-о-очень защищенны.

1 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-20

# 9249189

Не знаю насчет Италии, не бывал, но у нас женщины это стадо проституток и содержанок, и как в ним по вашему относиться? как к Мадонне ?

1 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-20

# 9249204

Настоящий мужик по вашему-это тупой лох по моему)))

1 Экспертное мнение

Lyudmila Shadrina ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9249491

мне вас искренне жаль, если ваше окружение-это стадо проституток и содержанок(скажи мне кто твой друг- и я скажу кто ты).

Вы не пробывали выходить на улицу ?(( там встречаются люди

1 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-20

# 9249853

Пробовал-там уличные проститутки и те же девицы с комплексом содержанки))

1 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-20

# 9249874

Скажи мне что ты хочешь и я скажу кто ты есть )

1 Экспертное мнение

Lyudmila Shadrina ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9250361

У вас все нормально со зрением?((

Или может стоить изменить свою точку зрения?((

(если не можешь изменить мир , измени свое отношение к нему)

Или вас очень устраивает позиция : все вокруг быдло - я один и царь и бог ?

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-20

# 9251241

Он не говорит,что царь и бог-он рассказывает о своей естественной среде обитания.

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9251382

Вряд ли я приду к этому выводу-потому как пару семей разведенных знаю-живут в одном случае 3 детей,в другом 2 ое с отцом-папа еще и приплачивает маме,чтоб с ними пришла посидеть.

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9251451

Не хотите и не надо! :)) А по поводу бывшей жены - это не выгодно и неприятно ей платить! Гораздо выгоднее заплатить какой-нибудь бабульке на пенсии: качество выше, а цена меньше! Передайте это отцам-одиночкам! :))

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9251555

)))Спасибо за совет.Правда не знаю,смогут ли они уговорить бабульку сидеть-я ж об американцах говорю-у них бабульки не так чадолюбивы.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Яна Виноградова

2011-09-20

# 9251624

>> на Западе Ваши "любимые", простите, алименты, взыскивают по полной программе.

На западе взыскивают т.н. "детские" - аналог алиментов в РФ и собственно алименты - на супругу. Так что мужчины, бывают не только бывают вынуждены оставлять бывшей дом, так и ещё выплачивать за него ипотеку. Ну и где здесь равенство? ИМХО, белых мужчин в США вообще превращают в скот.

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9251713

Это определенно выйдет дешевле, чем бывшей жене платить. Ведь пожилой женщине найти работу сложнее и она согласится на меньшие деньги, чем женщина в расцвете сил. Плюс в/о для этого разумеется не нужно, что также упрощает и удешевляет процесс. К тому же, если речь идёт о штатах, то можно какой-нибудь нелегалке из Мексики приплатить. Моя подружка по переписке в свободное от школы время подрабатывает нянечкой, так что и какую-нибудь школьницу попросить за нормальную цену можно. Так что есть много более выгодных и приятных способов решить проблему! :))

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9251762

При чём тут цвет кожи?

сложно мне судить о стране, в которой я была всего один месяц, но то, что дети точно нуждаются в папиной помощи, в том числе и материальной, это неоспоримый факт...

Другой вопрос в том, что можно ведь не регистрировать отношения? Правда? Если так боитесь, что попадёте на деньги, то и детей можно не заводить.. и жену...

общайтесь всю жизнь с доступными для секса самками (без обид))))

А зачем, собственно мужчине, который не в состоянии обеспечить своё потомство , дети?((

Лучше всё на развлечения и женщин потратить?)))...

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9251822

А,ну разве нелегалку.Американским то бабулькам незачем на старости лет работу искать-они жизни радуются,как и немецкие,коих много по санаториям и курортам.

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9252068

Вы думаете, что все американские бабульки живут на пенсии великолепно? :))

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Яна Виноградова

2011-09-20

# 9252111

"А зачем, собственно мужчине, который не в состоянии обеспечить своё потомство , дети?((" === Нифига сенька! Наглый отъём имущества у мужчины Вы маскируете под "содержание детей"?

"Другой вопрос в том, что можно ведь не регистрировать отношения?" === Не можно, а НУЖНО и ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО!!!

"общайтесь всю жизнь с доступными для секса самками" === А разве с современных женщин можно взять что-то иное?

2 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Яна Виноградова

2011-09-20

# 9252123

>> При чём тут цвет кожи?

В США наиболее защищены чёрные лесбиянки. И наименее защищены белые гетеросексуальные мужчины. Все остальные пользуются правами постольку поскольку..

>> дети точно нуждаются в папиной помощи, в том числе и материальной, это неоспоримый факт...

Папы сами нуждаются в том, чтобы помощь оказывать, и в первую очередь - общение с детьми. Ну а лишая отцов общения, матери частенько лишают детей и материальной помощи. В результате виноваты все, кроме самих матерей.

>>Если так боитесь, что попадёте на деньги

Как-нибудь своим умом обойдусь.

>>общайтесь всю жизнь с доступными для секса самками

Яна, Вы действительно думаете, что в 40 лет мужчина озабочен исключительно сексом? :)

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9252163

не знаю...

могу сказать за себя, если Богу будет угодно оставить меня одну с ребёнком, что маловероятно уже (дочь выросла) но всё-таки, я сама заработаю на ВСЁ. Это точно.

Поможет бывший отец ребёнка -хорошо, нет, сама справлюсь)))

2 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Яна Виноградова

2011-09-20

# 9252178

>>А зачем, собственно мужчине, который не в состоянии обеспечить своё потомство

Мужчине, который не в состоянии обеспечить своё потомство, дети противопоказаны. Но то же самое относится и к женщинам. Особенно к тем, которые стремятся решить свои материальные и личные проблемы за счёт рождения ребёнка.

Посклольку пособия матерям-одиночкам (не путать с вдовами) и алименты развращают и ту и другую сторону, то надо их отменить. Детей отдавать тому родителю, который сможет их воспитать и обеспечить без всяких алиментов.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9252210

Да нет, мужчина должен быть способен содержать своих детей. Другой вопрос, что частенько под интересами детей имеются в виду интересы вовсе не детей.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9252227

>> "общайтесь всю жизнь с доступными для секса самками" === А разве с современных женщин можно взять что-то иное?

А вот здесь согласен. Современные женщины взяли от мужчин самое худшее. А мимо лучшего прошли мимо.

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Яна Виноградова

2011-09-20

# 9252336

Что-то мне слабо верится! :)) Пустые слова, не более. На самом деле вам нужно лишь отхапать побольше бабла!

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9252339

Я думаю,они занимаются делами поинтересней-знакомые рассказывали- одна соседка увлеклась на пенсии орнитологией,а другая пошла учится в Университет.Впрочем,слышала также,что одну бабушку удалось таки уговорить заработать на собственном внучке(чтоб посидела за деньги),но уговаривать пришлось долго)).

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Nori Soji

2011-09-20

# 9252388

И Вы наивно полагаете, что все бабульки в США так живут? :))

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9252823

не понимаю, зачем отхапывать, когда есть свой счёт в банке?)))

У вменяемых женщин всегда есть такой счёт и профессия, которая накормит и её и детей.

А те, кто замуж выходят для поправления матположения - ну... это просто мошенничество.

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9252920

тут согласна!

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Сергей Тимофеев

2011-09-20

# 9252948

мошенничество с так называемым браком есть с обоих сторон.

И неудовлетворённых престарелых самок разводят альфонсы, и псевдозолушки женят на себе принцев, чтобы потом их доить... всё бывает..

А есть и нормальные люди.

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Amigo 68

2011-09-20

# 9253473

США -большая страна,трудно сказать за всех.Вот немецкие пенсионеры,судя по их количеству везде,куда ни поедешь-явно в большинстве своем после пенсии разъезжают по миру.Американские бабушки-дедушки,в крайнем случае,могут заработать на своих внучкАх.)))

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Яна Виноградова

2011-09-21

# 9257234

Я этого и не отрицал. Вопрос в том, что как в СМИ за такие дела осуждаются исключительно мужчины - обществу преподносится образ заведомой виновности мужчин, так и законы в подобных вопросах исключительно на стороне женщин. Вот в чём проблема. А то что нормальные люди есть обоего пола, так кто же спорит.

1 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Яна Виноградова

2011-09-21

# 9257369

Как показывает практика, женщины живут по принципу, что денег мало не бывает! :))

"А те, кто замуж выходят для поправления матположения - ну... это просто мошенничество. " === Что-то мне подсказывает, что таких женщин большинство! :))

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Amigo 68

2011-09-21

# 9257465

подсказывает?)))

есть люди и есть грехи (для неверующих недостатки) корысть - это грех, он свойственнен ВСЕМ и женщинам и мужчинам.

0 Экспертное мнение

Amigo 68 ответил Яна Виноградова

2011-09-21

# 9270879

Окружающая действительность подсказывает! :))

0 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-22

# 9281750

Вполне, а у вас ? Зачем? зовете меня в свой быдло социум ? спасибо, останусь при своих "предрассудках")))

0 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Lyudmila Shadrina

2011-09-22

# 9281939

Пребывайте в своей шизофрении, я не Доктор. Спокойствие, только спокойствие, я совсем согласен: у королев не бывает ног, какаете вы фиалками, ваш принц у же прилетал за вами на голубом вертолете, америкосы самые добрые люди на планете, а рашка самая счастливая страна)))

0 Экспертное мнение

Показать 51 ответ

Свернуть ответы

Вождь Котов

2011-09-19

# 9231077

Чушь, я 10 лет ухаживал (один)за больной мамой-парализованной,жена сразу ,ушла,сестра -её родная дочь так ни разу не приехала и не помогла материально,хотя довольно состоятельная и жила за границей.Похоронил в 04 г.,после чего все появились.

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Вождь Котов

2011-09-19

# 9232903

Нельзя много хотеть от слабых духом людей....

0 Экспертное мнение

Вождь Котов ответил Яна Виноградова

2011-09-19

# 9233230

Я не считаю никого слабым,человек,просто разновидность обезьяны.

Возможно обстоятельства какаие-то ,годы,то 90-е были.

Просто недописал кандидатскую,не родил сына и не вырастил дерево.

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Вождь Котов

2011-09-19

# 9233297

Это всё Вы можете сделать сейчас.

Ещё не поздно!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Dante Inferno

2011-09-19

# 9231450

Очередной высер тупой самки, для имбецилов : с точки зрения природы обилие потомства и обеспечивает БОЛЬШИЙ процент выживаемости, это раз, и два- выращивание генетических уродов приводит к засорению генофонда, и распространению генетически дефектных особей , вместо естественного отбора мы имеем социальный. Вы видели кошку с врожденным ДЦП , Я- нет, потому что подобные особи не выживают в природе, а в социуме живут, и плодят еще уродов, бесконтрольно, миллионами.

Посмотрите в окно...Толстые, лысые, раскоряченные импотенты с пустыми глазами. Жертвы зомбоящика и пива. В Древней Спарте таких сбрасывали со скалы. Одно радует, что человечество несет в самом себе зародыш своей гибели. И благодаря социальному отбору все паразиты скоро сдохнут и планета вздохнет спокойно)))

2 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Dante Inferno

2011-09-19

# 9232882

..."""вместо естественного отбора мы имеем социальный"""

да,

но как тогда быть с милосердием? С человеколюбием? С терпимостью?

....

0 Экспертное мнение

Nat li ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9237864

ПРийди и убей моего ребенка! Я сама тебе дам нож! Посмотри ей в галза и убей! Придурок ! =))) Жертвы пива наркотиков слышали ни раз! К сожалению это жертвы в 90% врачей наших неудавшихся вот кого точно надо не убивать но сожать! Мне в германии целый пакет документов выдали для обращения в суд так как констатировали врачебную ошибку но в нашей стране только поддтереться ими можно! А ты к в рачам ходишь? Не страшно после таких -то высказываний? А вдруг и тебя ждет? Я бы побоялась статисика мужчин инвалидов после инсульта и инфаркта просто ошеломляет!

2 Экспертное мнение

Наталья Тарасова ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9238428

Вашу болезнь наверное вовремя не диагностировали

2 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9242695

Кошек с врожденным ДЦП не существует. Для кота собственные котята - еда (поэтому котов не подпускают к котятам, пока те не прозреют). Кошка не станет есть собственных детей - материнский инстинкт. Но, если потомство дефектное, кошка его съедает.

0 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Яна Виноградова

2011-09-20

# 9243691

Это пустые слова маскирующие наши комплексы и социальные программы.

0 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Nat li

2011-09-20

# 9243757

Я по врачам не хожу. Только за справками. Инфаркты, инсульты-не зачем вытягивать мертвецов с того света. Пусть будет то что предназначено судьбой. Есть силы-борись, нет -умри.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Андрей Юрьевич

2011-09-19

# 9231647

Мне кажется, что здесь что-то с генами и совестью.....

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2011-09-19

# 9232300

Всё правильно, но вот только не надо считать "мужчинами" тех, кто НЕ бросает и самцами - тех, кто бросает. Мужчина должен дать здоровое потомство, и то, что у нас нету законов послеродового отбора - это плохо.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2011-09-19

# 9232820

1 миллион убийств детей собственными матерями в абортариях.

80% браков разрушено по инициативе женщины в них 80% отцам запрещено видеть детей.

1 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2011-09-19

# 9233012

В конце вы высказались точно.

Они даже не животное, последние намного ответственнее за своё потомство.

2 Экспертное мнение

Леон@ _

2011-09-19

# 9233035

Уроды... моральные. Правильно сказали САМЦЫ. Мужчины НЕ бросают. Просто этот "вид" вымирающий... К сожалению(

У нас по соседству живёт Мама с Дочкой, у которой Синдром Дауна. "Отец" их бросил.... Испугался ответственности, испугался забот. Может с такими детками надо немного больше заниматься, чем с обычными детьми. Но ОНИ НОРМАльные, просто отличаются немного внешне. Тем не менее: бросил. И совесть не мучает( А вы знаете, как таких деток называют за границей? Нет? Солнечные дети

3 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Леон@ _

2011-09-20

# 9246358

По моему речь идет не о мужчинах, а о лохах)) Да, лохов изрядно поубавилось.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

galina devyatkina

2011-09-19

# 9233399

Времена были разные, раньше люди были более религиозны, рожали всех, кого Бог посылал, медицина и фармакология не имела тех масштабов..., выживаемость была естественна, существовал природный отбор. Младенцев с увечьями размещали и раньше в специальные детские учреждения. Одна бабушка говорила так: "Я принесла 11 ребятишков, всех, кого дал Господь, но докормила и в жизть вывела 4, а остальных Бог прибрал. Уродов нет, не было, но кто животом измаивался, кого-то мор прибирал, вот наступит мор и старого, и малого заберет, а кого щекотут замает... Одна дочь уже замужем была, после родов на второй день свекор заставил дрова таскать, она кровью изошла и младенчик помер" Тут старушка начинала голосить, "ой, жаль моя"... На вопрос, а почему других не оплакиваете, -Дак, они младенчики не намаенные к Отцу небесному воротилися, чё их оплакивать, они-то дома. На вопрос, а как ваш муж ко всем этим потерям относился, - Дак, его дело известное мужицкое, он жали не знает-не ведает, одно его слово "Бог дал, Бог взял" . Сейчас мало что изменилось, мужчины по-прежнему не готовы проявлять сочувствие к ущербному потомству, это целая социальная проблема и не ...

1 Экспертное мнение

Ирина Григорьева

2011-09-19

# 9233597

У меня была знакомая, у дочки - тяжелое ДЦП, не говорит, не понимает, не сидит. Дожила лет до 10. Однажды не смогла перевернуться на диване, задохнулась, клиническая смерть. Откачали!

Я тогда еще подумала: зачем? Но это хорошо говорить теоретически. А когда это существо тебя узнает и улыбается - ну как причинить ему зло? Но все же хорошо, что она умерла. Ведь мать 10 лет не имела жизни!

Отец, кстати, помогал, хотя был женат на другой.

У меня тоже ребенок инвалид, правда, не такой тяжелый. Интеллект сохранен и даже выше среднего. Отец помогает, но не очень верит в его болезнь (психические отклонения всегда легко спутать с "неправильным воспитанием", тем более, он до 7 лет ребенка не видел).

Но я думаю, это даже хорошо! А то мы слишком привыкли его беречь, само осознание болезни деформирует воспитание!

Я не имею претензий к мужчинам! То ли не попадались мне мерзавцы? То ли привыкла рассчитывать на себя?

0 Экспертное мнение

Ирина Григорьева

2011-09-19

# 9233676

Статья проникнута какими-то претензиями: почему мы (женщины) делаем, а они - нет? А вы почему берете на себя заботу о таких детях - из чувства долга? Или потому что вы НЕ МОЖЕТЕ его бросить? В последнем случае вы просто повиновались своему инстинкту, и нечем тут гордиться.

Думаю, если человек взялся за трудное дело, не надо себя хвалить, жалеть или требовать того же подвига от других.

1 Экспертное мнение

Nat li ответил Ирина Григорьева

2011-09-20

# 9237873

Ирочка какой подвиг? Это твой ребнок? У тебя дети есть? ЭТО САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ РОДНОЙ ЗОЛОТОЙ КРАСИВЫЙ ЛУЧШИЙ ТВОЙ РЕБЕНОК! Да я дышать без нее не могу ! Ну на Папу не обижаемся вообще фиолетово только вот платить алименты должен все таки по желанию и папы в том числе рожала !

1 Экспертное мнение

Ирина Григорьева ответил Nat li

2011-09-21

# 9259013

У меня как раз ребенок инвалид, слава богу, не тяжелый. Умный, любимый, смысл жизни! Папа помогает - молодец. Не помогал бы - бог с ним, я бы поняла. Тем более, у него еще две старших дочери от предыдущего брака (он вдовец)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иванов Михаил

2011-09-19

# 9234796

Бросают своих детей моральные уроды и не надо многословных пояснений.

Просто факт.

Женщинам и детям этих "мужчин" просто не повезло.

2 Экспертное мнение

Ольга КV

2011-09-19

# 9234849

Бросают слабые Духом. Боящиеся трудностей.

1 Экспертное мнение

Ольга Лапшова

2011-09-19

# 9234864

Женщина рожает детей для себя!Мужчина всегда может предать!

1 Экспертное мнение

Яўген Аніська

2011-09-19

# 9235195

Если говорить о особях с мужеского пола которые бросают своих детей, лучше их сразу не называть мужчинами что бы не позорить это слово. ( это я снова о неполных семьях) Вина этого - воспитание ребенка мужского пола в отсутствии мужской близости. Мужчину готового к трудностям этой жизни должен готовить мужчина. Западная зараза и коммунистическая мораль равноправия полов полностью подготовили общество в сторону его вырождения.

1 Экспертное мнение

Игорь Павлович

2011-09-19

# 9235251

Кобель не вскочит - коль сука не хочет.

0 Экспертное мнение

Наталья Тарасова ответил Игорь Павлович

2011-09-20

# 9238453

ФУ ты!!!

0 Экспертное мнение

Ирина Григорьева ответил Игорь Павлович

2011-09-21

# 9259050

Я как-то читала рассказы о природе. Исследователь видел, как группа молодых ослов изнасиловала ослицу.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ольга Зорина

2011-09-19

# 9236027

Милые женщины, воспитывающие детей инвалидов, берущие на себя всю меру боли... трудно передать, как тяжело иметь в доме ребенка, который все время кричит, если не спит... (я такого видела), у которого болезнь Дауна, тяжелая олигофрения, эпилепсия, врожденные пороки. Папы чаще всего не выдерживают. Часто поступают подло. Это жизненные истории, рассказанные мне (я врач). Можно бы было записывать.... Женщины виноваты? Да, решилась рожать поздновато. Что-то подозревали во время беременности, решилась выносить. Родился ребенок с болезнью Дауна и тяжелым врожденным пороком сердца. Муж ушел сразу, не помогает ни морально, ни материально. Мама пытается спасти малышу жизнь. Дорогостоящее лечение в стационаре. Нужна операция на сердце. В нашей стране кардиохирурги не хотят делать операции детям с болезнью Дауна. ей отказали. Видела ребенка 2 раза, состояние было тяжелое. Наверное, умер. Мама настоящая героиня. А вы заметили, что в форуме мужчины в основном осуждают женщин и за "неполноценный приплод"? Это, наверное, те, кто сбежали от своих больных детей. Они еще смеют рассуждать о социуме, глобалисты! От подлеца может родиться только подлец!

4 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Ольга Зорина

2011-09-20

# 9246380

Если от подлеца родился подлец, зачем его спасать в дорогостоящем стационаре? Не вижу логики...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Rudolf Minger

2011-09-19

# 9236261

Сейчас заклеймили всё ,что делали фашисты,коммунисты и другие "исты". Но придёт время и мы или наши потомки узнают о деяниях наших современников-демократов-глобалистов.

Мамашкам кажется жестоким уничтожать "неудачных" детей. Но общество гибнет сейчас не от жестокости, а от манипулятивных технологий,низводящих знание до информации и приравнивающих по факту людей к ресурсу. Конечно Руководителей этого процесса можно назвать жестокими,но кто из нас не стал бы жестоким ,когда от недополученных кредитов и недоинвестирования гибнут миллионы?

В Тибете есть такое понятие-бабушкина доброта.Это,естественно, ироническое отношение к такой вот доброте. Но где сейчас Тибет-суверенное государство? В мире сейчас действуют особо жестокие правила жизни. А вот в головы вгоняется какая-то белиберда.Так проще управлять.

Мужчины капельку рациональнее. Но если будут и дальше воспитываться мамами то будет единый унисекс...И вперёд-работать за хлеб и жильё.

1 Экспертное мнение

larissa oucho

2011-09-20

# 9237800

Эти мужчины, которые бросают больных детей и жен, сами инвалиды. У кого-то ноги нет, руки, а у этих отцовский инстинкт отсутствует. Плюс еще наше советское воспитание безответственности - воспитание на государственном уровне. Так было "удобней и безопасней" - чтобы человек ни о чем не задумывался, делал то, что говорят, сам ничего не решал, а значит, ни за что не отвечал. И вы хотите, чтобы он потом отвечал за семью, за своих детей ? Он же моральный иждивенец. Глава семьи - про многих ли наших мужей можно так сказать ? Все это большая и глубокая тема. Кричат вот "Страну развалили ! " А кто же это допустил ? Если они даже за свою семью отвечать не способны, то как они могут отвечать за страну. Если в ней проблемы начались, то лучше свалить с этой неблагополучной территории, как от заболевших родных. Это люди из "невесомости" - без связей и привязаностей. И таких, к сожалению, очень много.

2 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил larissa oucho

2011-09-20

# 9246398

Те которые со связями, те остались )))

0 Экспертное мнение

larissa oucho ответил Dante Inferno

2011-09-20

# 9246776

Хорошая шутка. Правда, те связи, которые вы имеете в виду, очень опасные. Там крепко связываться нельзя - не то убежать не успеешь.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Nat li

2011-09-20

# 9237986

Еще очень бы хотелось задать вполне адекватный вопрос.... Давайте только без оскарблений и высоких реплик! Чем Вам мешают особые детки? Мы что денег у Вас просим? Почему вы неприменно хотите их убить оскарбить и рассказать об этом в глаза? В чем проблема? Ну живем мы себе как-то в собом мирке своем делаем что-то пытаемся вылечиться или не пытаемся а просто живем? Ну зачем Вам неприменно надо убить обозвать оскарбить зачем? Ну проходите мимо не обращая внимание не думайте живите своей красивой жизнью почему столько ненависти к людям не таким как вы? И почему это породокс бывшего соц лагеря? Почему нас любят в Европе здороваются улыбаются на улицах и в магазинах дарят подарки? Почему нас любят американцы подходят разговаривают играют спрашивают как дела? Почему нас обождают китайцы в тех же магазинах ресторанах парках ! И почему нас так ненавидят в бывших странах СНГ? Сделайте вид что нас нет! Но зачем нас ненавидить? =)

1 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева ответил Nat li

2011-09-20

# 9242557

А вы особенное дите?

0 Экспертное мнение

Dante Inferno ответил Nat li

2011-09-20

# 9244020

Потому что вы видимо дочка олигарха. 90% населения страны что Европу, что Америку, что Китай видели только по телевизору. Да и потом если копнуть глубже вы нафиг им обосрались со своим ребенком. Это всего лишь социально одобренное поведение. Для них страшнее не подойти и не посюсюкать, чем если кто то про них скажет , что они этого не сделали. Быдло сообщество, тьфу(((

0 Экспертное мнение

Nat li ответил Dante Inferno

2011-09-21

# 9256694

Ты не пробовал сходить к психиатору? Правда? Психолог тут будет бессилен! Не быв ни разу нигде смеешь рассуждать о мотивах других людей в других странах! Все у тебя то дибилы и уроды там просто люди потому что они живут где-то где тебе и мечтать не приходиться что с тобой дорогой человечек? В тебе столько негатива о агресси что ты скоро возьмешь пистолет сначала перестреляешь всех кто попадется а потом себя! Срочно к психиатору! Просто срочно пока не случилась беда! =)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Елка Ris

2011-09-20

# 9238037

Они не перестали быть самцами, а мы самками, которые будут облизывать своего детеныша до последнего его вздоха. Но для генофонда лучше так, как поступают самцы.

0 Экспертное мнение

Ко Ментатор

2011-09-20

# 9241478

Приведённые в заметки цифры - ЛОЖЬ мужененавистницы, обиженной на весь мужской мир самки. Доказательства есть?

-1 Экспертное мнение

Татьяна Сухарева

2011-09-20

# 9242531

На самом деле, как это ни цинично, все гораздо проще. Как это не банально, но мужчине технологически легче и гораздо приятнее сотворить ребенка, чем женщине. И когда рождается больной ребенок (или заболевает позже), то мужчина воспринимает это потомство как дефектное, и идет к другой делать здоровых наследников. Ошибка допущена, ошибку легко исправить. И он ушел исправлять. И у него все хорошо, хорошая жена, здоровые дети. А о неприятном инциденте легче забыть.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Сухарева

2011-09-20

# 9248855

Все так. И это правда жизни. А судьба - она у каждого своя. Кому какя достанется.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Дядченко

2011-09-20

# 9245355

Жить с больным ребенком очень тяжело, действительно не все мужчины это выдерживают или хотят выдерживать. У нас есть знакомая, которая всю жизнь живет с душевнобольным сыном (ему уже за 30 сейчас), муж бросил сразу и женился на молодой. Парадокс в том, что всю жизнь она встречается с женатым любовником, который фактически заменил ей мужа - построил хороший дом, содержит полностью.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-20

# 9246359

Если рассудить до абсурдности просто, то вот что получается : мужчина - продолжатель рода человеческого, и чем больше он "осеменит",тем больше потомства оставит на Земле, стремясь, естественно, к здорому и сильному потомству. И видя, что ребенок,рожденный от него данной женщиной (даже и не в ней вина за это) болен и немощен, он уходит "продолжать род" к другой...Но это рассуждение чисто об инстинктах. А есть еще аспект духовный, моральный и материальный. И вот здесь вопрос - какие качества из этого "набора" имеет мужчина!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-20

# 9248781

Мне кажется, что есть ситуации, которые нельзя комментировать, не попробовав на своей шкуре. Мир полон чудес и приключений (я искренне в это верю и прошлая жизнь не дала повод разувериться) и жизнь одна. Инвалид - как не крути - "заведомо проигрышному проект". От детей инвалидов отказываются не только мужчины, в домах-интернатах таких детей хватает. Если бы содержание обходилось дешевле, их реже бы бросали.

0 Экспертное мнение

Rob Roy

2011-09-21

# 9257782

Ну развели нюни мамочки, все правильно что МУЖЧИНА бросит больного от рождения ребенка, нафига он нужен, абсолютно поддерживаю тех мужчин что так сделали они мудры и смотрят в будущее, поступок жестокий но достойный.

1. С рождения больной сын не нужен отцу если его невозможно вылечить

2. Не только семя мужчины порождает убогих еще и у мамочек бывает тухлое нутро

3. Реально больной ребенок заведомо ПРОИГРОШНЫЙ ПРОЕКТ.

4. Существование рядом с измученной бабой и больным ребенком это абсолютно не практичное дело

5. Лучше быть успешным самцом чем убогим мужчинкой придавленным грузом проблем с больной семьей и ребенком

6. Природа диктует условия выживаемости жестко и практично лутше 1 здоровый чем 100 убогих и это есть весьма мудро.

1 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Rob Roy

2011-09-21

# 9258328

У меня семейная пара по лестничной площадке такие.

На них смотреть жалко. Вечно невыспавшиеся, замученные. Просто дите у них инвалид с рождения. ДЦП+ не совсем в порядке с головой.

Все это на мой взгляд- своего рода мазохизм для родителей. На лечение( хотя что толку лечить растение???) уходит порядка 100 тысяч в месяц. Улучшений- ноль целых хрен десятых.

Вот вам и любимый ребенок...

0 Экспертное мнение

Rob Roy ответил Степан Земан

2011-09-21

# 9259634

О чем и речь, я вообще считаю что те люди которые жалеют таких детей, лицемерят перед самими собой , да я понимаю таким детям больно и они мучаются, но такие дети еще и великие бесконечные муки для родителей, которые сами себя обрекают на жизнь без просвета. Но жалостливые наши вопят, как плохо им и какие плохие мужчины что их бросили, а мужчины эти самые выполнили долг перед природой оставив убогого, для того что бы в последствии дать своему роду продолжение в здоровом и крепком потомстве. Вот мужчины которые тут есть скажите, вы бы оставили своего ребенка если бы заведомо знали что он неизлечимо болен и его существование принесет в вашу жизнь постоянный стрес и беспросветное будущее?

1. Если ответите да - жестоко

2. Если ответите нет - полный идиотизм

3. Если будете раздувать диспут, то у вас нет и не было такого ребенка и слава богу

В этом вопросе, четко прослеживается влияние двойных стандартов инвалиды дело не личное семьи это дело государства, если на то у него есть силы и финансы (хотя это утопия).

0 Экспертное мнение

Nat li ответил Rob Roy

2011-09-21

# 9265840

а можно спросить как бы вы поступили если б у Вас "не дай бог" заболел отец или ваша мать? А если заболеете вы и ваши дети от вас откажутся? Это правильно это нормально? Вы сами им посоветуете Вас отвезти в дом для пристарелых и забыть? Чтоб над вами там издевались чтоб вы остаток дней провели голодные в одиночестве и в дерме своем собственном которое за вами может быть будут убирать в лучшем случае раз в неделю? (этот вопрос вообще без эмоций правда очень интерестна ваша позиция очень попрошу Вас ответить откровеено)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Сташ

2011-09-24

# 9313383

"Бросают самцы, которые, несмотря на то, что на них нет шерсти и не растут рога, остались животными… цель которых осеменить как можно большее количество самок и воспроизвести как можно большее потомство, не беспокоясь о проценте выживаемости…"

Бросают ЖИЗНЕСПОСОБНЫЕ. У которых ЗДОРОВЫЕ инстинкты ВТОРОГО плана.

Есть еще инстинкты первого плана, эти инстинкты позволяют мужчине выбрать женщину с комплиментарной относительно него генетикой. Такую, потомство произведенное с которой будет и здоровее, и лучше, чем родители.

Здоровые инстинкты второго плана - это уже подстраховка на случай "обмана" или "ошибки" при выборе партнера.

Так что те мужчины, кто остается в таких случаях - это скорее всего особи с разрушенными инстинктами и первого, и второго плана.

Правда, есть одно или... Возможно, есть инстинкты ТРЕТЬЕГО плана. Поскольку на нашей биологической основе развилась техногенная цивилизация, то, кроме биологического аспекта, еще важны особи с интеллектуальным аспектом. Биологически дефективные бывают продвинуты в разуме, например - Паскаль, Хокинг, Суворов. Некоторые виды биологических дефектов вообще способствую чему-то друг...

0 Экспертное мнение

Андрей Сташ ответил Андрей Сташ

2011-09-24

# 9313421

Инстинкты третьего плана (если они есть) могут подавлять и первый и второй план. Но, если они и есть - они наверняка только в процессе становления. Возможно, это уже и не инстинкты, а мимы - "гены" менталитета (культуры в самом широком смысле, как неолитическая культура).

Впрочем, среди американских семей, берущих на воспитание биологически чужих детей, есть такие, которые предпочитают брать заведомо дефективных из ощущения повышенной "спортивности" этого.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы