Новый брак: ДЕТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЫВШИМИ?
Мы продолжаем разговор, на тему "второй семьи", начатый мною в статье "Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком".
Мне пришлось выслушать сотни (если не тысячи!) упреков в эгоизме моей позиции, в неумении любить женщину и ее детей, принять ее такой, какая она есть.
Сегодня мы поговорим о зеркальной ситуации: отношение новых жен к детям мужа от прошлого брака. Собственно, говорить придется вам, мои уважаемые читатели и читательницы, ибо помимо приведенных ниже цитат женщин об их отношении к детям мужа, у меня лично слов не находится.
Стиль и орфография сохранены, матерные слова инвалидированы.
(1)
Девочки помогите!!!Не хочу тратить на ребенка мужа деньги!
Девочки помогите! Я не хочу чтоб мой муж тратил на своего ребенка наши деньги! Я знаю,что это ненормально,но вот меня бесит,что всегда все покупаем мы,одежды,дет сад и т.д. ЭТА дрянь никопейки не тратит,сама не работает! А у нас проблемы с деньгами! Их на данный момент вообще нет ни копейки!! полный ноль! У нас зп не очень большие,есть кредит!Поэтому пока не получается откладывать ! А этой как приспичет как всегда не вовремя! Я знаю,что одежда нужна и т.д. и что многие из вас отрывают из семьи намного больше да еще и алименты.мы то алименты не платим! Что делать,как мне себя успокоить что ли,как относится к этому спокойно!! Помогите!
====
(2)
В конечном итоге я с мужем все равно разведусь. Не сейчас, спустя сколько-то лет. Но итог закономерен. Потому что он априори стоит за нее, и будет стоять. Потому что он не видит того, что место ребенка ниже места жены, и его святая задача - брать сторону жены во всех конфликтах с дочерью. Сейчас пока берет, но уже становится видно, что как только она подрастет - это закончится. Ибо интересы начнут сталкиваться сильнее.
Мне не поможет ни переезд БЖ за границу с дочерью, ни ее удачное замужество, ни ее смерть. Мне помогло бы только сотрясение мозга у мужа с полной амнезией на прошлое, но это лишь мечты. В реальности имеем что имеем.
Беда в том, что муж вызывает ко мне ненависть к ней именно тем, что ставит ее на одну ступень со мной, чуть впереди. А должен ставить на ступень ниже, на детское место.
она , когда меня нет в его машине, все время лезет вперед. Мой сын все время сзади. И я решила поговорить и объяснить, что переднее место принадлежит только мне. Вне зависимости от того, есть я в машине или меня нет. Переднее место мое, потому что я жена. Ее место сзади, второе, потому что она дочь. Когда она станет женой - ее место тоже будет впереди, рядом с ЕЕ мужем.
Место в машине - показатель отношения! Я же говорю, что все куда глобальнее...
По факту получается у меня второе место, у твари первое. По его словам - мы на одинаковых местах, просто меня мучает тупая ревность. Я объясняю, что ревность потому и есть, что ты не делаешь разницы! Я ЖЕНА, у меня должно быть первое место! Она - всего лишь дочь, у нее место второе. Иначе она вырастет и ноги будет о меня вытирать. Не может ребенок чувствовать себя равным взрослой женщине, не должен. Я делаю для нее то, чего родная мать не делает, и будь за это благодарен! Но ее место - второе, а не первое.
Когдау мужа есть любовница, тут вроде проще - поставила перед выбором и все. А у этой бл..дины есть законный повод находиться на пъедестале... Тварь, ненавижу ее, мразь поганую.
писец... Родная мать столько для этой суки не сделала, сколько я... И вот что в итоге. Не имеешь ты права на первое место, твое второе и будь рада этому.
Тварь копия своей мамаши. А та как бульдог, вцепляется во все, что находится в зоне видимости. Во все - это в любую шею, которая готова за секс ее на себе везти. И дочь такая же, только вцепилась для начала в отца
Сегодня утром твари надо на музыку (к слову, мне не нашлось 2 т.р.
на пальто, а ей муж купил пианино за 30 т.), он ее собирает. Я делаю вид, что сплю. И вижу, с какой любовью он ей делает хвостики, советует что надеть... И как нагло она расхаживает по моей кухне и мимо меня, как будто меня вообще нет.
Вот есть такие твари, которые себя везде чувствуют хозяевами, подгребают под себя все пространство. Она из таких, мразь. И прям даже на физическом уровне чувствуется, как он ее обожает. Как его любовные флюиды летают по квартире. У него глаза сияют, когда он на нее смотрит, разговаривает с ней. А она самодовольно принимает это и косит на меня с видом победительницы.
Господи, из-за мерзкой соплячки разрушена моя жизнь. Я люблю своего мужа, я не могу жить без него. Сейчас мне не хочется жить, если бы не сын - я шагнула бы из окна. Пишу и плачу. Это не пафос, это действительно так. Но почему, почему от нее должно зависеть мое счастье? Я ненавижу эту мерзкую тварь, Господи, КАК исправить ситуацию??? Я не могу ее видеть. Я дошла до реального психоза - когда вижу на улице отца с дочерью, мне хочется подбежать, и размозжить ей череп об асфальт, чтобы она никому не сломала жизнь
Пока останавливаюсь, не довожу до конца, потому что знаю, что я не проживу на свою зарплату.
Я, как и 99,99999% настоящих жен, считаю, что дети мужа от первого брака бывают бывшими. Более того, они должны ими становиться, когда отец создает новую семью. ДЕТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЫВШИМИ.
Не дописала предыдущий пост. Когда эти выродки войдут в подростковый возраст, наша вероятность расстаться с такими фанатичными папашами зашкалит. И скорее всего сбудется. Почему - потому что а) мы этого не выдержим, б) если к тому моменту они от бл_дей своих сопливых не отвыкнут, то мы даже сделать ничего не сможем, если даже сейчас не можем. Только нам будет не по 27-30, а по 37-40. Недолго осталось молодыми быть-то. Вот чего боюсь еще - состариться в надежде, что вот когда-нибудь он от нее отвыкнет, и мы заживем!
Девчонки, знаете как я боюсь подросткового возраста этих сопливых шлюх.... Все окружающие с родными-то мучаются, а уж с выбл..дками - вообще туши свет бросай гранату. Вымахивают кобылы такие и начинают на отцах обольщающие чары тренировать. А у тех аж слюни капают от отцовской гордости. И жены (матери родные, на минуточку!) не знают, что делать в этих ситуациях. А кобылы рассекают и отцов доят только так. И хоть бы один, ну хоть бы кто из них шлюху осадил! Нет, у всех глаза мутные и дебильные улыбки - ыыы, какая у меня дочура красавица выросла 
А вообще, если откровенно, я ее просто ненавижу. Меня от нее тошнит. Она мне противна и омерзительна.
Угу, именно из за их у..бков они всегда будут иметь право на часть жизни НАШИХ мужчин. Родила себе подобную п..зду и все, дальнейшая спокойная жизнь и владение бывшим мужем обеспечены.
Я б сказала, что мне ее выбл..док нах..р не нужен, и если она будет сейчас мне ее пихать, я изуродую ей психику и она начнет гадить по ночам. Вот честно. Мужу она все равно ничего не докажет.
(3)
А знаете, как мы ненавидим ваших выродков? Всей душой! И не переживайте, мы даем им это понять. Причем хитро, так, чтобы муж ничего не заподозрил. Мы можем сделать так, чтобы ваши дети начали просыпаться по ночам от кошмаров. Мы можем сделать так, чтобы они чувствовали себя ненавистными, ненужными, мерзкими и противными. Мы можем привить им кучу комплексов. Если захотим.
Знайте, дорогие бывшие. Мы до последнего будем чморить и ненавидеть ваших выродков. Особенно дочерей, шлюшек, которые похожи на вас. Мы будем прививать им комплексы и моральные уродства. Мы либо добьемся того, чтобы они в ужасе отказывались от папиного приглашения в гости к нам, либо искалечим их морально. Потому что мы боремся за свои семьи. И ваши выродки совсем не стоят того, чтобы остановиться и не переступить через них.
Комментарии
У вас очень точная статья по теме, которую всегда избегают женщины.
Их ненависть к «детям мужа» общеизвестна и, по моему мнению, возникла на генетически-природном уровне ненависти самки к лону чужой, самец которой мог бы быть ее ранее. «Дети мужа» для женщины – это постоянное напоминание о чуждом ей соитии. А уничтожению памяти об этом, женщина может посветить всю свою жизнь.
Установление контроля над ресурсами мужчины, в том числе, и для обеспечения СОБСТВЕННОГО потомства - есть древнейшая женская программа, это один из главных движущих женщину мотивов (если не главный!). Наличие чужих для нее детей рядом с ее мужчиной РАЗРУШАЕТ ее биологическую программу, ресурсы и внимание уходят на чужое потомство.
Именно по-этому я утверждаю, что в той или иной степени неприязнь женщин к детям мужчины - явление закономерное. И я хочу, чтобы мужчины об этом знали.
Мне не нравится у Вас слова – «древнейшая женская программа».
Они оправдывают абсурдную ситуацию – «Люблю мужа, но не люблю/ненавижу его детей!».
Чаще бывает иначе: - «Ты сдохнешь, а твои дети придут делить МОЕ имущество!»
Т.е. дело не во внимании «на чужое потомство», а в чувстве опасности при возможном дележе будущей СОБСТВЕННОСТИ.
Вот это и является, по моему мнению «закономерным».
К сожалению, мужчины редко ощущают опасность подобного поворота событий.
Когда женщина говорит мужчине, что любит его, тот думает, что она любит его полностью, даже с его прошлым.
Но вся романтическая любовь женщины исчезает, когда мужчина представляет ей свою дочь или сына от первого брака. «Будущий наследник приперся!» - думает новая жена.
Комментарий удален модератором
Вы редкое исключение!
Комментарий удален модератором
Автор не «собирал паноптикум», а предложил обсудить, действительно, часто возникающую ситуацию.
Время от времени встречаешься с людьми, которые относятся к «чужим детям», как к своим. Но это редкость.
В основном, дети для женщин – это предмет мести, унижения и «хомутания» мужа.
От слабости ли это, или от «программы» - не знаю?
Но убедился на собственном опыте…..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но тут в статье Димы специфический момент - мачеха и подросток, к тому же подросток видимо красивый в сексуальном плане - здесь что вроде Лолиты на сцене семейной драмы
а женщина - видимо вышла замуж поздно, ничего лучше мужчины "с прицепом" не нашлось - вот и горько ей что досталась корка и та судя по всему может быть обгрызана
элементарная зависть стареющего тела к молодости которая полна надеждами
Вы же не будете отрицать, что женщины могут быть и злые, и добрые.
Каких больше? Неизвестно!
При этом количество ума у добрых женщин и злых не прямо пропорционально.
Злых женщин добрые называют стервами, а стервы называют добрых женщин – дурами.
Сегодня «стервозность» - синоним независимости и феминизма.
Ободрать до «липки» мужа и боятся наследников – это тренд всех гламурных журналов.
Мы живем среди уродов, сами уроды и такими делаем наших детей.
Как бы мы не стеснялись этой мысли перед зеркалом….
Я просто демонстрирую обычную бабскую политику двойных стандартов: ее ребенка мужчины просто мечтать должны принять, а вот ОНА ребенка мужа - см. выше.
Бывший муж ушел от нас, когда сыну было 2 месяца. И ни разу не сподобился даже увидеть его. И на том спасибо. Хоть нервы не трепал.
А когда я собралась второй раз создать семью начала встречаться с мужчиной, которого мой сын уже "папой" называл.
А когда дело дошло до совместного проживания, он сразу заявил, что нам с ребенком в одной квартире будет тесно!
И как после этого я должна была объяснить сыну, что его второй раз предали? И кто предал? Не женщины, а мужчины!
Скажите пожалуйста, муж ХОТЕЛ этого ребенка или вы мужа взяли "на пузо"? Не признаетесь, конечно.
Обычно в таких историях женщины очень много подробностей "опускают", дабы выглядеть невинной овечкой, которую обидел "казел-бывший".
Почему муж ушел, вы вот как для себя на этот вопрос отвечаете?
Я. лично, к нему не в претензии. Меня шокировало другое - отношение к сыну. Неужели даже неинтересно было посмотреть как растет твой ребенок?
Почему, признаем. Виноваты - признаем.
>>А расстались мы потому, что жили в разных городах, И я сразу предупредила, что не собираюсь уезжать из столицы.
Ну, понятно: вы бескомпромиссно поставили свои условия и использовали мужчину как бесплатного спермодонора, ибо какая семья может быть в разных городах. Так какие у вас вообще могут быть претензии? Если ИЗНАЧАЛЬНО вы не собирались с ним жить - "Жена обязана следовать за мужем" - вам знаком этот принцип?
Вы "деликатно забыли" ответить на вопрос хотел ли муж этого ребенка. :-))
:-))
Большенство разводов инифицировано женщинами, причем, редко, кто из них думает о будущем своих детей. И первое, что эти женщины делают, это натравливают своих детей на отцов, а потом вырастают эгоисты-дети, у которых все виноваты, кроме любимой мамочки и их самих!
80%
Скоро КОНЕЦ БАБОБЕСПРЕДЕЛУ! Присоединяйтесь к нам.
Сколько злобы...
Конечно для любого нормального отца дочь главней любой жены, женщины, любовницы, возлюбленной. Ведь дочь - это воплощение идеала ЧИСТОТЫ. Именно той чистоты, которую нынче почти поголовно утеряли современные женщины. Оставьте папам надежду видеть в дочерях хотя бы этот чистый идеал!
Мне жаль эту мачеху, она не поняла пока суть детопроизводства и что дети выше всего, ради них брак, ради них живём и многое терпим.
Но ещё больше жаль дитё. Чем оно виновато? Мама с папой расстались? Новая злющая мама? Так почему дитю приходится расплачиваться за ошибки взрослых?
Дима привёл высказывания не ОДНОЙ мачехи, а нескольких ДЕСЯТКОВ.
Понимаете в чем дело: мужчина, принимающий женщину с ребенком, никогда не дойдет до такой степени ненависти и подлости по отношению к своей супруге и ее детям.
Этот пост - ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ мужчинам.
Понимаете в чем дело: мужчина, принимающий женщину с ребенком, никогда не дойдет до такой степени ненависти и подлости по отношению к своей супруге и ее детям.
Этот пост - ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ мужчинам.
Нет. Мужчинам надо раз и навсегда выбить из головы СКАЗКУ о "женской доброте". Женщины НИКОГДА не были добрыми.
Кто ж этого не знал?
Про мачех ведь читали и не раз.)
Я своим тож мачеху не ищу и не собираюсь.
Мой отчим, правда, этим не занялся. А отчим подружки - стал настоящим отцом.
Тут, думаю, есть люди, что примут ребенка, а есть, что не примут. Как и мужчины. Это от большого сердца зависит:)))
2. При чем тут чужой дядька вообще?!
Про такое говорят-в огороде бузина, в Киеве дядька.
2. "Чужой дядька" тут при том, что какой-то там чужой ребенок на улице (это уже не про теоретических детей мужа) для меня абсолютно ничем не отличается от какого-то чужого дядьки. Абсолютно точно такой же человек, только маленький. И ко мне не имеющий никакого отношения. Вот и всё.
Но все это конечно проблемы не умаляет, это я к тому что на женском форуме жирный тролль сидел и сочинял.Небось потом куча коментов посыпалась.
Полностью с Вами согласен. Комментарий написал не на эту статью, а на похожие ситуации, а это, по-моему, обычная «газетная утка», вызвать ЛЮБЫЕ эмоции у аудитории, и, возможно, просто посмеяться. Если женщина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вытворяла бы такое, тут ЛЮБОЙ муж заметил бы это психоз. Так что господин Селезнёв, скорее всего, описал НЕКУЮ абстрактную ситуацию, но украсив её «страшилками».
Я не сказал, что это НЕ ПРАВДА. Я сказал, ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА…. Но, Вы говорите что это так было на самом деле – что ж Вам за информацию спасибо, но тогда эта правда делается ещё горше…. Я Вам верю, т. К. чего только сейчас в нашем, сумасшедшем мире, нет. Спасибо за статью. С уважением, Сергей.
Вообще-то ПДД гласят :
п.21.11. Запрещается перевозить:
б) детей, рост которых менее 145 см или тех, кто не достиг 12-летнего возраста, - на переднем сидении легкового автомобиля, микроавтобуса (из-за отсутствия специального детского сидения) и на заднем сидении мотоцикла;
но и в автокресле в этом случае придется отключать подушку безопасности. И вообще , одно из самых опасных мест , рядом с водителем, самое безопасное -сзади, к чему рисковать
Даже если бы статья была выдуманная, она поднимает очень острый вопрос, уже по этому она хороша. Дмитрий Селезнёв мне уже объяснил, что статья правдивая. Что ж, тем лучше. Мог бы – поставил ему не 1 «+», а десяток!
С уважением, Сергей.
А троллей там полно, причем здешние по сравнению с тамошними и рядом не стояли-детский сад)) Я там хорошую школу прошла)
Да и ЧС там нет, единственное, что делают-пишут жалобы админам, что бы забанили того или иного участника, но на это уходит не один час это во-первых, а во-вторых незарегистрированного Гостя не забанишь. Так что там раздолье. Единственный способ-игнорировать или смеяться. Вот смеха они не любят, очень нервничать начинают)))
Хотя в большинстве комментаторы «гайд-парка» в полнее адекватные и культурные люди, умеющие уважать чужое мнение. Вот и эта статья – мнения разные в комментариях, может быть излишне эмоциональные, но почти все приличные, аргументированные и без грязи. А это радует.
С уважением, Сергей.
Никогда и не подозревала, что в Австрии есть Диснейленд,или Вы это в Париж через Вену? тоже с мужем и с сыном в Вену заезжали на денек, правда из Словакии, мы туда прошлой зимой наконец то покататься выбрались.
З повагою, Віра.
Текст выделенный курсивом так понимаю это ваше творение ?- ОМЕРЗИТЕЛЬНО !!!
Если думать основательно - получится, что практически НЕ С КЕМ.
И в этом уж вина никак не мужчин.
Если первая жена была стерва, то и вторую мужчина подсознательно выберет такую же...
Подтверждаю практикой : мой брат именно так и поступил...
думаю,что каждого прочитавшего посетила и мысль, что написавший-вообще нездоровый человек-очень много злобы
такой человек не только к дочери мужа питает ненависть, но и наверняка, к како-нибудь подруге. коллеге....
рискну предположить, что этого мужчину тетенька заполучила "особыми" способами-как мужчины к таким попадают-для меня загадка-их нравы видны издалека и задолго до замужества....
подобная злоба- суть человека
и дело не в детях
Мужчины,будьте осторожнее!ЖЕНЩИНА,как бы она не не любила чужих детей-имеет ИНСТИНКТ.Да, ушли деньги, да обидно кушать хлеб вместо пирожных, да больно видеть, как глупо выглядит муж на разводилове бывшей жены(наверняка использующей ребенка в своих целях)...но ИНСТИНКТ никуда не денешь
муж отчасти тоже ребенок, и в такой ситуации -больно за него и за его ребенка....но есть же для того общение спокойное,или неспокойное, и общение с этим ЕГО ребенком....дети-не тупые машины-они такие же люди и их мнение частенько не совпадает с мнением их мам.
Нет, Дмитрий, я все больше прихожу к выводу, что тетеньки- авторши этих скрижалей-нездоровые и опасные в целом для общества люди
наше дело-бдить свое поведение и правильный выбор делать
С уважением, Жертв
Примеров нехороших отчимом можно тоже привести не меньше, да каких с издевательствами, с избиениями.
Полюбить чужого ребенка не каждый (не каждая) может.
http://www.mk.ru/incident/article/2011/07/26/609019-macheha-ubila-doch-na-progulke-pod-zvezdnyim-nebom.html
Новости ТВ смотрите? В Екатеринбурге мачеха опять убила подчерицу....
http://uralpolit.ru/urfo/polit/society/id_250409.html
http://ngs24.ru/news/89523/view/
Отчим убил пасынка-инвалида и выбросил тело на помойку
http://dozen.at.ua/news/2011-07-12-823
Так что делаем вывод: все мужчины моральные уроды?
Потому, как иначе будет вывод: "не все и не всегда" )))
Это ж старО и глупО )))
Почитала Ваши перепалки в коментах, не нужно так нервничать)). Не будем скатываться до оскорблений.
http://www.regnum.ru/news/819903.html
http://www.ua-reporter.com/novosti/57343
http://www.automan.kz/96873-priemnuju-mat-gleba-ageeva-obvinili-v-istjazanii.html
http://novostivl.ru/msg/2285.htm
http://pressa.irk.ru/kopeika/2005/27/005002.html
http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=13&PubID=4037
http://www.newizv.ru/lenta/2009-04-16/108069-v-irkutskoj-oblasti-macheha-vospityvala-malyshej-utjugom-i-provodom.html
http://www.newsru.com/crime/14nov2003/stepmother.html
http://www.chita.ru/news/7736/
http://kp.ru/online/news/814499/
http://domovyat.net/showthread.php?t=1324
http://www.aif.ru/society/article/26365
http://www.stopcrime.ru/investigations/6/1773.html
...
Возможно, вы скажите "а мужчины тоже..", но ведь за уши в новый брак никто не тянет - не так ли? Перепихнулись, разбежались, и всем хорошо :))
Ваши "перепалки в комментах" даже не читаю. Вы неинтересны, извините.)
Итак:
= агрессивны =
Вы свою неспособность аргументированно ответить на чужие логические доводы инстинктивно воспринимаете и называете "агрессией". Но ведь на вас самих никто не покушается, не так ли?
= все вам должны =
Не валите с больной головы на здоровую. Женщины традиционно считают, что все мужчины должны им, поскольку у женщин есть вагина, которой они распоряжаются. А когда мужчины говорят "нет, мы не должны", вы начинаете врать, что этот мужчина считает должной женщину.
= женщины стелиться =
Нет, женщины не должны стелиться. Они просто должны слезть с горба мужчин. Поверьте, мужчинам этого вполне хватит, что бы вновь стать хозяевами.
= законодатели сделать другие законы, чтобы женщины таки Вас оценили =
Мы требуем от законов равноправия, а там, где оно невозможно в силу полового деморфизма - соответствия прав обязанностям. Как образом после того, как законы станут справедливыми, женщины станут относится к мужчинам, нам совсем не интересно.
Вы солгали в каждой строчке, женщина.
Полный перевод с женского на русский..
Границы бабского и женского так часто бывают размыты, как между добром и злом.
Моей близкой подруге вторая жена её папы запрещала видится с отцом, про деньги на содержание Оксанки вообще речи не шло...
Фактажа можно было процитировать и побольше, только на 7я на Ваш пост про "шесть причин" было девять с половиной тысяч комментариев :)
Ну а по теме...
Почти у всех народов в сказках образ мачехи рисуется весьма ярко-негативно.
Любопытно что "отчим" в тех же сказках выступает как заметно более положительный персонаж.
Почему у мусульман нет безпризорных детей? (это и вправду так, почти нет).
Потому что классическое, "патриархальное" "традиционалисткое" общество.
Каждый его член (мужчина. женщина , ребенок) четко знают свою роль и как надо себя вести - от родителей, от религиозных организаций, от общественных.
И в случае если надо "войти" в новую семью - ни у кого нет никаких проблем, не надо вообще тратить нервные ресурсы на выстраивание системы отношений - все знают как себя вести, ребенок, женщина вдова, которую выдают за брата погибшего и т.д. просто "встает" на свое место и ведет себя так же как и все.
Комментарий удален модератором
Толи французский то ли испанский.
Мужчина с сыном подростком приводит в дом новую жену (первая погибла). Ребенок показан как полное чудовище, что доводит женщину до нервного срыва – и подглядывал за ними, заставлял шантажом стриптиз показывать и т.д., поэтому когда женщиан вышла из клиники была вынуждена убить мальчика.
И что хотели выразить атворы фильма? :-)
Толи французский то ли испанский.
Мужчина с сыном подростком приводит в дом новую жену (первая погибла). Ребенок показан как полное чудовище, что доводит женщину до нервного срыва – и подглядывал за ними, заставлял шантажом стриптиз показывать и т.д., поэтому когда женщиан вышла из клиники была вынуждена убить мальчика.
И что хотели выразить атворы фильма? :-)
Может я живу в другом мире? Или в Вашем мире, но меня не окружают такие люди. А как Вы попали в "такой безумный мир, безумные ситуации, Вы общаетесь с безумными женщинами"? Как Вы это притянули к себе? Вы были слепы? Глупы?
Вы живете в мире романтических фантазий и сказок о женщинах.
Я тот человек, который выдел и пережил то, что Вам и в страшном сне не привидится.
Я даже открою Вам секрет, знаете о чем я просила Бога, Вселенную, Небеса. Просила дать сил остаться ЧЕЛОВЕКОМ. И поклялась сама себе, что им останусь, что бы не случилось и как бы не прессануло.
А коммент мой все-таки зря удалили, там была правда, чистая правда.
Этого различия НЕТ. Женщины внутри все одинаковы. Просто у одних бабство подавлено сдерживающими факторами, такими как воспитание, религия, авторитет мужчины и проч., а у других - нет. Последний тип явно доминирует в нашем мире матриархальной деградации: бабы полностью безнаказанны.
>>А коммент мой все-таки зря удалили
Я не удалял никакого коммента, нет тут таких кнопок.
Разумеется, ОЖП наше мнение "не разделяют" :-))
А хвастаться тем, что гулящая баба ЗА ТО ещё и алименты получает - вообще омерзительно. Но конечно, бесстыжим бабам мораль поступков пофигу.
И не понимают, что доступность для женщины - не достоинство.
стервозность и цинизм возведен в идеал…
В сердцах. глазах и душах - пустота…
издевкою клеймится доброта,
А человечность - глупости обвал…
К тому же, существует статистика, которая утверждает, что мужчины и своих-то детей оставляют на попечение бывших жен, нимало собственными детьми не интересуясь, а многие и алименты считают посягательством на свою финансовую свободу. :) Что уж говорить о том, что они чужих детей не могут принять? :) В то время как большинство женщин (я подчеркиваю--нормальных женщин, не больных, не ущербных) из себя готовы вылезти, лишь бы наладить контакт с детьми мужа от предыдущего брака. Я таких примеров знаю массу. А Вы?
Я вот, правда, не знаю, с какими женщинами Вы общаетесь и каких выбираете, но, видимо, не тех. :) Я считаю нормальной практику, когда жена пытается находить контакт с детьми мужа от предыдущего брака.
А правда в чем, я не очень поняла? Правда в том, что дама, которая написала весь этот эмоциональный бред, кагбэ символизирует собой отношение абсолютно всех женщин к чужим детям? Или правда все-таки в том, что есть моральные уродинки, которые борются за абсолютную власть в одной отдельной семье и готовы даже по детским головам ради нее пойти? Вы дифференцируйте, пожалуйста.
Почему то слово "отчим" не всегда ассоциируется с негативом, в отличии от слова "мачеха". Может ещё Вам сказки напомнить? Ну там "Золушка" или "Морозко"? А Вы попробуйте про "злого отчима" мне из фольклора пример привести...
Я не понимаю, как можно бороться с ребенком. Я точно знаю, что таких же "непонятливых" как я, могучая кучка. :) Я это вижу, я с этим сталкиваюсь каждый день. :) Или Вы считаете, что я окружена сплошь девственницами-невестами на выданье и принцами на белом коне, которые рыщут вокруг в поисках принцессы? :) У каждого из нас есть прошлое. Я считаю, что дети--это не тяжкий груз, а большая радость, а еще считаю, что детей надо всячески беречь от взрослых войн. И уж, конечно, совершенно необходимо находить с ними общий язык.
БРАВО! Мужчины, учитесь: как начать с ОСКОРБЛЕНИЯ, но тут же МЕНЯ упрекнуть в неспособности к "аргументированной, спокойной дискуссии".
Деточка, так КТО ИЗ НАС неспособен? Вы или я? :-))))
Я говорю: "все бабы за редким исключением". исключения эти не более 3-5% от общего числа горожанок.
И это http://rskz.ru/kitaiskie_skazki/Pyat_sester.html
Или в двух словах еще такая - скандинавская сказка про Олафа и серые камни. Чтобы избавиться от детей умершей жены, он отправил их ловить рыбу в лодке которая протекает. Дети погибли.
Понимаете, если Вы за всю жизнь прочитали только две сказки, это не значит, что на свете их всего две.
Это идет в блоконотик. Действительно, шикарный ход, для того, чтобы действительно вывести оппонента из себя, и таким образом подтвердить правоту своих слов. ;)
Мы же уже умеем прищемить ваш БАБСКИЙ ЯЗЫК дверью.
1) быть единственным,
2) быть пожизненным.
Неужели непонятно, что выходя замуж за разведенного мужчину с детьми, ты принимаешь его со всей его жизнью, с его родней, с его бывшими женами и детьми? Не хочешь -- оставь его, ищи свободного. Да что объяснять женщине, которая слова "порядочность" даже не слышала никогда!
и главное-зачем?и еще- у таких мужиков,ладно не мозг,то хотя бы инстинкт самосохранения вообще есть?
Всмтречный вопрос: а много ли ИНЫХ особей женского пола.
в моем кругу общения нет ни таких тетей ни таких дядей
кесарю-кесарево, слесарю-слесарево....
каждый-да найдет
ну и все в таком русле
на встречный вопрос не мне отвечать-не мой кастинг
Бросьте это про "круг общения".
В стране 80% разводов - "это все неудачный выбор", пишешь о природных женских чертах, предопределенных биологической функцией - "как вам не повезло с женщинами".
Прочитал всё написанное… Некоторые места, два раза… Что сказать, если это ПРАВДА ПИСЬМА женщин, а не выдумки автора (многие ведущие отвечают на письма зрителей, написанных самим ведущим!), то это просто ПСИХИЧЕСКИ ОЧЕНЬ! Больная женщина. Я сам женат второй раз. Конечно, когда я еду к сыну и визу ему деньги, моя жена радуется не сильно, т.к деньги в семье тоже нужны, но ОНА МЕНЯ ПОНИМАЕТ. Откуда я это знаю? Однажды я (каясь, забегался) ЗАБЫЛ про день рождения сына от первого брака. Так она мне САМА напомнила и сказала: «Он твой сын, подарок всё равно надо купить. Поехали, купим». И помогла выбрать. И, поверьте, НЕ ДЕШОВЫЙ!
Женщина, написавшая такое «грязное» письмо, СВОЕЙ НЕПРЕКРЫТОЙ ЗАВИСТЬЮ И НЕНАВИСТЬЮ, сама разрушила свою душу.
«Я с мужем всё равно разведусь…» Это говорит женщина, кот. пишет дальше, что любит своего мужа?
«Дочка вытягивает из него всё, что её надо…». А сама? Почему бы не развестись сейчас? А вот не хочется. Сын-то ещё маленький и на обеспечение СВОЕГО сына, из мужа ещё не всё вытянуто! Вот вырастит сын, жениться, тогда и «нафиг этот муж нужен!&raqu...
У самой у мужа детка от первого брака:) Только я с ней еще не знакома, посему не радуюсь, выбирая подарок. Ибо ее толком не знаю. Ну, познакомимся когда-нибудь:)
А в моей семье сын от первого брака приходил к нам очень часто. И он мой сводный брат, и все у нас хорошо. В семье - двое детей - я и он:) Хотя нам уже под сорок.
Только ведь дело в том, что ненависть, разрушившая её душу, никуда не денется. Мужа рядом не будет, а ненависть-то останется! И будет по-прежнему эта несчастная оставаться «несчастной», т.к. такие женщины НЕ МОГУТ и НЕ ХОТЯТ быть счастливыми. Им надо постоянно на кого-то злиться, всегда страдать, всегда мучиться. И мучиться всегда НЕ САМОЙ! «Вот мне плохо, а остальные что, должны радоваться? Пусть тоже со мной мучаются!» Вот и мучают такие особы окружающих в меньшей степени и родных в большей.
Причём, парадокс в том, что жалость окружающих им НЕ НУЖНА! Она их раздражает и бесит ещё больше, потому, что жалеть могут СИЛЬНЫЕ люди, а сила тоже вызывает зависть. Они не хотят чтоб их жалели, а ТОЖЕ СТРАДАЛИ ВМЕСТЕ С НИМИ!
Я думаю, что ТАКИМИ этих женщин сделала не семейная жизнь. ТАКИМИ они были с рождения, просто будущие мужья этого сразу не рассмотрели. Вот и получаются несчастные семьи. Женщин прошу не обижаться, т.к. прекрасно знаю, что ТАКИХ же мужчин на свете тоже не мало!
Если бы мы, вступая в брак (не важно который раз!) пытались бы переделать СЕБЯ ПОД СЕМЬЮ, а не семью под себя, разводов бы было, гораздо меньше!
С уважением, Сергей.
И, кстати, я люблю «на бруньках».
С уважением, Сергей.
А форум...не советую даже ходить туда, честно говоря, ощущение после него-помыться охота.
Так это не «чувак так строил», это этой… ляди ТАК ПОКАЗАЛОСЬ. Знаете ведь, что когда бабу «распирает» от дурных мыслей, она себе такого напридумает – в голове не уложишь!
Зачем это нормальным ?
Не понятно.
И для каждой ситуации можно написать статью и подобрать факты. Но правда в том, что есть всякие мачехи.
У меня вопрос! Зачем было поднимать эту тему? Что Вы, Дмитрий, хотели ею сказать?
Я поняла только одно. Любви в этой статье нет.
про мачеху сказок, ну очень много, а про отчима вот нету
А уж отчимы-то в старые времена знали, как этих деток быстро со света сжить. У Льва Толстого в "Казаках" написано.
Это вспомните как много писали японские военнопленные, как плохо им было в советском плену. И никто не написал, что чувствовали люди, заживо сгоревшие в Херосиме и Нагасаки.
Просто автор очень не хочет, чтобы детей от первого брака оставляли у отцов. Вот дескать, как деткам плохо с мачехой. Но ведь мачеха не сможет падчерицу изнасиловать. А отчимы и сожители мамок насилуют сплошь и рядом, и даже убивают.
А уж отчимы-то в старые времена знали, как этих деток быстро со света сжить. У Льва Толстого в "Казаках" написано.
Это вспомните как много писали японские военнопленные, как плохо им было в советском плену. И никто не написал, что чувствовали люди, заживо сгоревшие в Херосиме и Нагасаки.
Просто автор очень не хочет, чтобы детей от первого брака оставляли у отцов. Вот дескать, как деткам плохо с мачехой. Но ведь мачеха не сможет падчерицу изнасиловать. А отчимы и сожители мамок насилуют сплошь и рядом, и даже убивают.
Попробуйте а мы посмотрим.
Я, конечно, Вас не знаю, но думаю, что Вы – хороший человек, т.к. такая реакция у плохого человека быть не может.
И всё у Вас будет нормально. А такие статьи, всё таки, нужны. Именно для того, чтоб понять, какими надо БОЯТЬСЯ СТАТЬ. И пусть Вам повезёт с новым мужем. Счастья Вам. С уважением, Сергей.
Как женщина или мужчина будет относится к ребенку от первого брака - почти полностью зависит от родителя ребенка.
Если он будет ставить ребенка выше нынешней жены(мужа), то она(он) будет сильно недовольна(лен).
Но эта ситуация приведет либо к краху нынешнего брака, либо к тупым придиркам и ревности к чужому чаду.
А если супруг будет приоритетнее ребенка, то, вероятно, второй супруг будет стараться относиться к ребенку более тепло и нежно. А, может даже, и с любовью.
Хотя... дам-ка я бывшему мужу это почитать... Вполне возможно, что его невеста как раз из таких, если судить по тем её высказываниям про нашу дочь, что доходили до меня. Именно благодаря ей, я не пускаю дочь в гости к папе, уж лучше они с папой день прогуляют где-нибудь, чем у меня потом будет повод оторвать юную длинноволосую голову...
Девушка, как это не больно, доводите всю эту вашу обстановку до людей с которыми они общаются и которых они уважают, но говорите с умом - не переборщите и держите каждый день их обоих в напряге, чтобы они определились с кем им быть, ведь им нравится неопределённость и скрытность, ваше оружие - ОТКРЫТОСТЬ, ведь мораль и культура на вашей стороне.
Не стоит разбивать чужую семью, на чужом несчастье своего счастья не построишь. Хотя для большинства разведеных отцов у бывшей жены бывшие дети, и о них никогда не вспоминают, но иногда и на такое можно нарваться. Вроде, увела мужика из семьи, родила ему сына - а счастья нет. Одни мучения.
А это так легко, если вылезать на копипасте чужого неадеквата)))))))))))))))
Если же автор всерьез думает, что такие больные женщины, которые пишут подобные вещи - это правило, а не исключение, то тогда он тоже болен)))))))
Относительно моей "болезни": если написать те диагнозы, которыми меня наделили бабомрази, то список до Пекина получится. Меня это не смущает, я вперед иду.
Сходите в гости к вашей маме и расскажите ей про то, какая она бабомразь)))
Дима у нас тут... чёрт, сейчас обидится ведь, ругаться начнёт... а и ладно! Дима у нас тут вроде местного шута - уже давно веселит всех, но всё равно с пеной у рта отстаивает свои убеждения и огрызается и регулярно пополняет свои чёрные списки :)
Ну, а теперь я приготовилась к минусам и кусанию:
"А комар-то злится, злится — И впился комар как раз Тетке прямо в правый глаз!" (с)
Та я на энтого индивида даже не удивляюсь - дураков тьма, над ними только разве поржать, когда ничего нормального смешнее на горизонте нет)))
Меня периодически ступорит то, что некоторые уперто выставляют себя идиотами, но я уже почти привыкла))))))))
Так что вы успокойтесь и начните носочки вязать, что ли.
Чего вам и желаю))
Мудрость народная, многолетние наблюдения...
Не самый мелкий город на Волге, судебно-медицинский морг. Около 6 случаев в год, младенец тем или иным способом уморен матерью. Дети всегда беззащитным перед дурными помыслами взрослых.
Далее автор приводит статистические выкладки следующего порядка: из 45 % изнасилованных только 6%--мальчики, изнасилованные матерями.
Хочется внести ясность: мы здесь все-таки говорим об уродах или обо всех остальных?
Про перебивание речи думаю шутка :-) 16.29-15.14=1 час 15 минут затянулась пауза то :-)))
А это ссылка на сказку о мачехе и пасынке http://skazkinarodovmira.ru/3-11 Это для расширения фольклорного кругозора.
А насчет мачехи и дочки, то как раз вполне логично, что женоненавистники плохо пишут о женщина, а не о мужчинах.
Ну дайте ссылку)
Это не не с Венеры женщины писали, они среди вас, дамы.
Среди нас, среди тех дам, что пишут тут, в статье?
Минимум, а то и вообще нет.
Неадекватные тусуются не в Гайдпарке, а на других специализированных форумах.
Есть нормальные люди и ненормальные, озлобленные пи*арасы, независимо от пола и возраста)))
Когда поймете этот факт - решится ваша проблема с женоненавистничеством))
Глупо будет, если люди начнут вести себя так, как этого хочется, например, собакам ))
Ну и Дура же Вы.))
Слив засчитан, дядя)
Вполне может быть, я не спорю.
Но то, что женщину никогда не считали человеком и тоже самое объясняли и сыновьям, после таких статей я вполне понимаю и согласен с этим.
Но вот то, что женщину справедливо никогда не причисляли к людям, и сомневались о наличии у них души, после подобных статей - я такую позицию понимаю.
"уйдете максимум через 50 лет в дерьмишко из которого вылезли"
После его, Дерьма, авторитетного объяснения, конечно же, всё понятно...)))
Если вы и к жене относитесь как к животному, то да, мне остается ей только посочувствовать. Не иначе.
http://babolog.livejournal.com/?skip=30
Кстати, надо бы передать вашему Хозяину, что бы наказал вас палкой, за пустое тяфканье.)))
http://antife.mybb.ru/uploads/000b/b5/7d/230-1-f.jpg
Н-е-е-е... простите. Пойду к хозяину на коленки, свернусь клубочком, чтобы спрятаться от этого вашего шовинистического ужаса, он меня приласкает и скажет, что для него я не только человек, но и родной человек, которого, о чудо, еще и любить, оказывается, можно, ценить и уважать. И ни фига ему полезность доказывать не надо, достаточно просто отвечать ему такой же любовью и уважением. А это легко, потому как он у меня лучший, ага.)))
Судя по вашему описанию тряпочки, для которой вы по сути БЕСПОЛЕЗНЫ - Хозяина у вас нет. А это значит, что вы - ничья, беспризорная и дичающая день ото дня баба (чего бы вам ещё в инете то сидеть?). Для спокойствия общества вас разумнее отстрелить, чем позволить вам и дальше приумножать асоциальный беспорядок...
И поэтому нельзя ожидать от женщин того, что они будут руководствоваться человеческими категориями. У вас своя миссия, свои понятия.
И вот именно это, что женщина не равно человек н протяжении столетий и объяснялось всем подрастающим мужчинам. А вовсе не то, что она животное. И объяснялось как мы видим вполне справедливо, поскольку постановка знака равенства человек = женщина привело к тому, что женщину наделили теми качествами, которыми она никогда не обладала. И вот это подмена понятий очень дорого обходится. Чему подобные истории и являются подтверждением.
=С презумпцией невиновности вы, конечно, не знакомы=
Можете ляпнуть это на любом собеседовании, аттестации или медкомиссии, которая определяет годность кого-либо к чему-либо.
Кстати, а чем-то помимо того, что вы мужчина у вас похвалиться есть?
Поняла уже.
Просто интересно стало - неужели действительно люди могут нечто подобное думать на полном серьезе? Но что-то меня это уже перестает забавлять.
Ваши дальнейшие реплики о мужчинах или обо мне буду считать пустой имитацией человеческой речи, мычанием и кваканием бабофегуры.
женщины, мужчины, бабы, бабология, и прочее - давайте уж тогда разделимся на самки и самцы.
Поэтому самка выбирает себе самца. =
Было бы неплохо, если бы вы ответили - КАКАЯ СВЯЗЬ между первым и вторым???
Живая природа огромна и в ней можно найти почти любые взаимоотношения полов, которые бы "подходили под теорию". Например, гепарды перед спариванием гоняют самку, пока она не упадёт от усталости, а затем насилуют (обычно - парой). Таков естественный отбор - слабые гепарды не смогут загнать и изнасиловать самку (для них скорость и выносливость - самое главное в жизни). Из-за этой особенности с разведением гепардов в неволе большая проблема - у не загнанной и не изнасилованной гепардихи в самом лучшем случае рождается полумёртвый дитёныш.
А если приводить в примеры насекомых, там вообще чё попало...
Поэтому приведённая фраза для всех крупных гоминид (а значит, и для прачеловеков) - НЕ ВЕРНА. У гоминид самцы сначала между собой выясняют, кто из них главный, кто похуже и т.д. а потом в порядке установленной очерёдности ОНИ ВЫБИРАЮТ себе всё - и место потеплей, и кусок повкусней, и самку посисястей. Самка никого не выбирает, она сама - предмет выбора.
Объяснение этому очень простое: ПРАВО ВЫБОРА - это Ценность, которое никогда и нигде на дороге не валялось. За него (а не за самку) бьются самцы. И когда победителю достаётся это право - он уже сам решает, что с ним делать, может быть и ничего. А когда и за что билась самка, что это право ей неожиданно даётся?
Вся дальнейшая человеческая история, длившаяся тысячелетия, лишь подтверждает данную концепцию выбора мужчинами себе жён. Женщины из века в век становились краше тоже благодаря искусственному отбору, проводимому мужчинами. Известные традиции брачных отношений в древнерусской культуре так же свидетельствуют о том, что мужчины выбирают женщин, а наоборот - в исчезающе малых количествах.
Это же наблюдается вдоль шоссе с "ночными бабочками"..
Но тогда и разговор о "выборе самками самцов" - ненаучная ересь, не так ли?
Небось, личная фантазия какой-нибудь полевой этологини, нашедшей между камней тупо заблудившуюся самку? :)))
Когда пару месяцев живёшь в палатке, так хочицца романтики и красивой любви, понемаю :)))
Поэтому самка выбирает себе самца. =
Было бы неплохо, если бы вы ответили - КАКАЯ СВЯЗЬ между первым и вторым???=====
Самая прямая, самка выбирает самца, лучшего с ее точки зрения, от которого родится более здоровое потомство. Самец может в день несколько самок оплодотворить, самка же не может так растрачивать свои ресурсы. Ей нужно выбрать лучшего самца, чтоб потом выносить дите, родить живого и здорового - а не мертвого или больного, поскольку ресурсы в обоих случаях затрачены большие, то и результат не должен подкачать. Ну примерно так. Хотя я не думаю, что наш спор имеет смысл - в природе есть разные формы взаимодействия, размножения, поведения и т п Но все же согласитесь, самка на беременность, роды, выкармливание тратит большое количество своих ресурсов. Поэтому она выбирает самца. Это логично. Может это выглядит несколько иначе... например ее пытаются изнасиловать 5 самцов, но поддастся она все же лучшему с ее точки зрения))) Можно конечно ее назвать "изнасилованной", но....."не слишком ли быстро я бегу" - про курицу с петухом анекдот помните...
Ваш ответ: Самая прямая, самка выбирает самца, лучшего с ее точки зрения, от которого родится более здоровое потомство.
Опять двадцать пять! Где ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, что самка в состоянии определить, от какого самца "родится более здоровое потомство"??!!
У вас, как в анекдоте:
Посетительница зоопарка у вольеры с бегемотом уверяет, что в бассейне плавает кит. Убедить её в том, что это не кит, никак не получается. Наконец, после трёх часов плаванья, бегемот выходит на берег.
- Идите сюда - зовёт её смотритель - бегемот выходит из воды! Я был прав! Ведь киты не выходят на сушу!
- Как видите - выходят!! - отмахивается от него дама…
НЕ ВЫБИРАЕТ самка самцов. Это самцы - выбирают себе самок. Или опять морских слонов в пример приводить? Самку, которая "не выбрала" себе того самца, КОТОРЫЙ УЖЕ ВЫБРАЛ её - ждёт изнасилование, а то и смерть.
Вы всерьёз полагаете, что самка беспокоится и задумывается о "напрасной растрате ресурсов своей вагины"?? Если вы наблюдали за кошками во время их течки, то они скорее озабочены совсем обратным : ))
=Ей нужно выбрать лучшего самца, чтоб потом выносить дите, родить живого и здорового=
Вы ошибаетесь - "выносить дите, родить живого и здорового" нужно совсем НЕ САМКЕ, А ПОПУЛЯЦИИ. И популяция решает эту задачу без привлечения мистических и экстрасенсорных способностей самок определять "лучшие гены". Потому как изначально никаких "лучших генов" не существует - нельзя определить победителя в борьбе, которая произойдёт через десятки и сотни лет.
Побеждают в будущем не те гены, которые сейчас кем-то самонадеянно названы"лучшими", наоборот - те гены сейчас называются "лучшими", которые победили в прошлом. Почувствуйте разницу.
Поэтому задача решается популяцией проще - здесь и сейчас определяется лучший среди себе подобных самцов, и этот лучший самец получает максимум возможностей распространить свои гены.
Нет, не логично. Право выбора - это конкурентная ценность. Выбирать ХОТЯТ ВСЕ, а возможность получают только некоторые. Поэтому за это право выбора - ИДЁТ БОРЬБА, зачастую с риском для жизни. Причём борются обычно самцы, а не самки, и по морде получают за это. А самки ради этого права пальцем о палец не ударяют - поэтому и выбирать они не могут. Вот в этом и вся логика.
= например ее пытаются изнасиловать 5 самцов, но поддастся она все же лучшему с ее точки зрения))) =
Поддастся? Но её же никто не спрашивает, вроде. Да и не слышал я, что бы насильники ТАК СИЛЬНО зависели от мнения жертвы…)) Думаю, 5 самцов сначала МЕЖДУ СОБОЙ решат, то из них достоин быть первым, а потом первый возьмёт самку совершенно НЕЗАВИСИМО от её "выбора"…)))
Про морских слонов, я о них писала, нашла этот материал здесь http://science.compulenta.ru/625528/ Это конечно не правило - но как исключительный случай, интересно.
Нет никаких ни А-самцов, ни В-самцов, это миф. Есть самцы которые в силе сейчас, есть те, которые были в силе раньше, есть те, кто будет в силе потом. Из тех самцов, что сейчас в силе, большинство НЕ ХОТЯТ выяснять, кто из них сильнейший - их устраивает разделение сфер влияния. Некоторым достаются буквально крохи, но их довольство ими лишь обратно пропорционально их СИЮМИНУТНЫМ амбициям и не зависит ни от каких "врождённых характеристик" и тем более от "качества генов".
У самок нет и не может быть никаких механизмов определения качества генов самца.
Источник:
"как пишут в журнале Animal Behaviour зоологи из Университета Претории (ЮАР), некоторые самки — наверное, под влиянием феминистских идей — нашли способ уйти из-под диктатуры повелителя гарема."
Можно сказать абсолютно точно, что феминистические идеи посетили не самок морского слона, а зоологинь из университета Претории и журналисток из "Анимал..". Ими это история состряпана согласно обуявшей их романтики из мыльных сериалов. У самок морского слона просто не может быть таких сложных мысленных алгоритмов. Повторяю, максимум, что там имело место быть - самка тупо потерялась и ей было пофигу, какой самец рядом.
Мой дед, когда уходил ко второй жене, взял ЧЕТВЕРЫХ (!!) детей. Она и воспитывала их, в том числе, пока он на фронте был и в госпиталях....Своих Бог ей не дал. Первая же не общалась и дочке (единственной, оставшейся с ней) не давала общаться с отцом, даже когда они жили в одном городе.
Последние слова деда перед смертью были (жене): "спасибо тебе за детей!"
А если подумать, разве по-другому может быть в нормальной семье.
Как-то недавно шел по улице, и случайно подслушал разговор двух мужчин:
- Ты же знаешь, что я один дочку воспитываю
-Ну
- Значит, познакомился с женщиной, у нее сын, все было отлично до того момента, как сказал ей, что у меня дочь...
- А что она?
-Такая смотрит на меня и говорит: "А НАХРЕНА ТОГДА ТЫ МНЕ НУЖЕН С ДОЧЕРЬЮ ????" Я ж от возмущения офигел, я же точно так ей мог сказать: "А ТЫ МНЕ НАХРЕНА С СЫНОМ????". Ну ничего не сказал, вот на этом все у нас с ней и закончилось.
Ну, вот такие дела, считаю этот мной услышанный разговор очень символичен, не?
1.Мне пришлось выслушать сотни (если не тысячи!) упреков в эгоизме моей позиции, в неумении любить женщину и ее детей, принять ее такой, какая она есть. Сегодня мы поговорим о зеркальной ситуации: отношение новых жен к детям мужа от прошлого брака. Это не зеркальная ситуация, Дмитрий! В первой статье, Вы осуждали женщин и в этой статье Вы осуждаете их же. Вам надо было написать: Шесть причин не выходить замуж за разведённого с ребёнком. Вот это зеркало, а не то, что Вы тут накорябали.
2.Таких женщин не так много, как Вы думаете. Гораздо больше совершенно противоположных МАМ, которые воспитывают совместных детей и детей мужа от первого брака. И любят, не делая между детками разницы. Ну да ладно, Вам не повезло, чего уж там... Жаль(
3. Я тут размышляла и пришла к выводу: Ваше сообщество учит НЕнавидеть женщин и НЕнавидеть мужчин, у которых имеется своё мнение, отличное от Вашего. Это факт.
4.Искренне желаю Вам и М...Д... любви и всепрощения. Потому что в постоянной НЕнависти жить НЕ возможно. А простите и отпустите Вашу нехорошую ситуацию, Вас полюбят и Вы полюбите. И дети счастливы будут. Удачи Вам!
Еще раз, очередной безмозглой цапле суетливой ОБЪЯСНЯЮ:
1. Не фантазируйте на тему моей личной жизни, удач и неудач. Это не ваше собачье дело. И вообще пальцем в небо.
2. Вы даже представить не можете, до какой степени эти тупоумные рассуждения свидетельствуют об ОГРАНИЧЕННОСТИ бабского ума: "Писать можно только про то, что больно лично для тебя". Тупая баба и предположить не может, что кто-то обеспокоен общественными проблемами, которые не касаются человека непосредственно.
Мне Ваша жизнь НЕ интересна, как и Вы сами... Не льстите себе. Есть достойные Мужчины. Вы к ним не относитесь...
Если ВСЕ женщины - зло, значит Вам не стоит в ИХ сторону даже смотреть, не то что обсуждать и спать с ними. Это ЗЛО, держитесь от него ПОДАЛЬШЕ))) Аха:-))
Ее поддерживают не только женщины , но и некоторые мужчины. Ненависть не должна относится к конкретному человеку. Поэтому, если "заносит" иногда приношу извинения.
А со словами всё-таки будьте... поаккуратнее...
Извинения приняты)
Не надо вешать ярлыки на всех... Зачем? Ведь это НЕ правильно...
А то выходит: дядьки - козлы, тётки - мрази... В таком случае: как жить с такими-то утопическими мыслями? Не думаю, что здесь кто-то считает себя козлом и мразью
Как-то надо не быть таким категоричным. Как показывает практика такое отношение отражается в первую очередь на тебе же..
А как на счёт излюбленного словца БАБОМРАЗИ... Тут смысл один и применяете вы все это слово ко ВСЕМ женщинам... Разве это НОРМАЛЬНО??? Как Вы думаете?
Женщины стоят на своем до последнего, не смотря на логические построения и неопровержимые факты.
МуДя.
слюнями не подавитесь
Что касается истин. Действительно, есть такие, которые говорят о таких вещах. А есть те, которые пропагандируют НЕНАВИСТЬ ко ВСЕМУ женскому полу. А таких людей гораздо больше здесь. Я повторюсь: НЕ стоит грести ВСЕХ в одну кучу.Такое впечатление, что здесь собрались "высококвалифицированные" врачи-психотерапевты и психологи. Все так и жаждут поставить ВСЕМ свои "верные диагнозы"....
А то, что вы пытаетесь оскорбить меня и оставить оскорбление без ответа, подтверждает, что вы, ИнНа, классическая ТП. =-)))
Запущено всё-то как.................. слюнями не подавитесь) аха...
Дамы, ведущие себя "в рамках" - или воспитание довлеет, или, что для женщины важнее - мнение окружающих - "что люди-то скажут")
Те, чьи цитаты приведены в статье - всего лишь не лгут))
От себя, любимой, или мало того - от своего ребёнка кусок оторвать для кого-то - самой же на самое нужное не хватает!))
А уж делить внимание "своего" мужчины с кем-то.. даже с его дочерью - невыносимо!!))
Сам дочь один "выращиваю") - чужие гипотетические раздумья не интересны.. на практике знаю). Правда, с такой уж злобой, как в цитатах, не сталкивался.. хотя, кто знает, что там в чужой голове))
Впрочем, бывают и с душой люди, кто спорит.. Но! - редко попадаются.. увы..
P.S. Прочёл комменты.. В интернете - все совестливые и преисполненные человеколюбия и сострадания..
Вот только сколько по стране не ездил - единственный раз лет 10 назад в небольшом городке видел благотворительную столовую для неимущих.. И то - инициатива мэра. И то - через пару лет закрылась.. И то - финансировалась заводом.. Ни разу сердобольные горожане ни копейки не пожертвовали..
Видишь мир злобным - он вас и укусит.
А если веришь, что детей усыновят, что мужчину полюбят и не обидят, что о женщине позаботятся, так оно и будет.
И очень грустно, что куча людей образовали клубы по интересам: "все бабы - дуры", "все мужики - козлы"," дети - цветы жизни на наших могилах", "Россия - отстой", "долой гомиков".
Лучше бы обсуждали темы про любимых жен, про любимых мужей, про любимых детей и о любимой стране.
Что, совсем нечем гордиться?
А вот тут - "Видишь мир злобным - он вас и укусит" - не соглашусь..
Приходим мы в этот мир добрыми и наивными - дети чисты и доверчивы..
Присущая взрослым озлобленность - скорее, реакция на разочарования от несбывшегося)
Всегда говорил - не надо девочкам в детстве "Золушку" читать)
Повезёт девчонке в жизни - будет счастлива своей уникальностью.
Не повезёт - так не будет разочарований от вбитых в голову в детстве мифов))
А кто виноват, что не сбылось? Не сам ли взрослый? И не выбор взрослого озлобиться, а не достигать несбывшегося?
Каждый делает свой выбор. Но в тот момент, когда складываешь лапки, ты тонешь.
И если ты делаешь вывод, что "чужие дети никому не нужны", ты сразу же проигрываешь, потому что не допускаешь мысли о том, что твоих детей ждет хорошее отношение. И не дождешься.
Это вопрос позиции.
бггггг =-)))
Прямо как по вашему заказу.
http://www.topnews.ru/news_id_45262.html
Скажем, правда о ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ со стороны женщин.
Разуйте глаза (и уши)! Если кто еще не читал, вам сюда: http://www.vesti.ru/doc.html?id=574638
Кстати, женщины маньяки существуют, только это не слишком афишируется...
И еще одна история прошлых лет, о женской "доброте"...
Во время военного конфликта на территорию Вьетнама вторглось подразделение китайской армии.
Они захватили школу и изрубили саблями на куски всех детей...
Это было ЖЕНСКОЕ подразделение! Среди мужиков - "казлов" на такое способны только полные отморозки, да и то не все...
Необходимо срочно привести УК в соответствии с Конституцией: все статьи, смягчающие наказание баб - отменить к чертовой матери.
Спасибо за рассказ.
напомню, я сначала мужа отбила у его БЖ, после свадьбы надеялась и честно старалась установить отношения с его детьми - дурочка молодая была - а потом поняла, что это выше моих сил и поставила категорический ультиматум - или я или они - двое детей там было. Выбрал меня, с ними прекратил всякое общение. Это уже давно было. После этого родила одного, за ним второго, а потом прекратила платить БЖ - хватит, получила уже свое. В общем, не верьте ни в какой бумеранг, живите своей жизнью, рожайте своих детей и заботьтесь о них и только о них - и будет вам счастье
http://www.woman.ru/relations/men/thread/3919055/?filter=all
Женщины об отношениях к детям супругов от пркдыдцщих браков:
http://www.woman.ru/relations/men/thread/3919055/?filter=all
Просто жгут напалмом. Это надо читать всё.
Я не думаю что там пишут сильно правдиво и объективно.
Человеку свойственно приукрашать себя и свою жизнь а интернет дает к этому удобную возможность.
Вот, что писал про "львиц" этого форума один участник http://talks.guns.ru/
http://talks.guns.ru/
rawmeathunter
posted 14-1-2011 15:04
Woman.ru это рассданик дебилок, позиционирующих себя как королев в интернете, но
даже не перед зеркалом. "Я замужем, имею трех любовников, все дарят мне машины,
бриллианты и возят отдыхать на Мальдивы. При этом я сама зарабатываю не меньше
50 тыс.долларов в месяц имея собственный небольшой бизнес" пишет толстожопая
курица с алкогольными мешками под глазами, в нестираных трусах, сидя за древним
компьютером в малосемейке, доставшейся (вместе с двумя сраными детьми, которых
она воспитывает в духе "всемужикиказлы") от бывшего мужа. Она только что пришла
с суток в продуктовом ларьке, но не спешит в ванную, потому как е...ать точно в
ближайшее время никто не будет, а самой нюхать, так привыкла уже... Главное -
социум. "Я личность!" кричит заголовок ветки форума. "Секс!" - провоцирует
другой. Весь её говняный внутренний мир разделяется на писанину в этот форум "я
девушка, а значет я принцеса" и судорожную отправку SMS сообщений ...
оральной дружбе отфотошопил фотограф-алкоголик Коля, живущий по соседству. Она
очень надеется, что ей напишет очередной хач на белом ржавом мерседесе 80-х
годов. И она наконец-то пойдет на свидание...
:)
Так понятно?)) *с надеждой*
В данном случае важно видеть в "выродке" человека... Если уж в своих не все видят человека, то что говорить про чужих... :(
Автор, зачем Вам так много респекта и уважухи? Зарабатываете и зарабатываете... :)