Сегодня хочу попробовать новую форму подачи информации. Это дайджест. При этом дайджест «без тематики». Копится интересная информация. Поэтому сегодня попробую сделать подборку интересных и разноплановых материалов.

1. «Что и откуда мы знаем о коррупции в России в целом? То, что нам рассказывают СМИ, ссылаясь на организации ИНДЕМ (Георгий Сатаров), «Трансперенси интернешнал», доклады Всемирного банка (ВБ) и т.д. А что показывают данные этих организаций — исходя из их собственных объяснений? Они отражают, как прямо говорит «Трансперенси», уровень восприятия гражданами масштабности коррупции в их стране». http://www.politonline.ru/politika/8570.html
Получается очень забавно – уровень коррупции меряют ощущениями неизвестных «опрошенных», а потом мы уже читаем о масштабах коррупции, как о правильно и научно подсчитанном явлении. Хотя в основе таких подсчетов коррупции очень жидкий фундамент. И манипулировать результатами таких исследований можно запросто.
Что и делается.
2. Считают рейтинги коррупции, специально «обученные» англосаксонские структуры. Главная из них – пресловутая «Трансперенси интернешнл». Считает правильно, политически подковано. Россия и все остальные противники США и Великобритании всегда «рядом с Гондурасом». Однако и у этих лихих «считателей коррупции» бывают серьезные проколы. Так согласно их исследованиям, уровень коррупции в Папуа-Новая Гвинея практически равен уровню коррупции в России. Казалось бы в чем проблема? А она в том, что главой государства Папуа-Новая Гвинея является… британская королева Елизавета II. Которая по совместительству является еще главой почти полутора десятков государств.
Получается некрасиво и неполиткорректно. Даже местами странно. Но факт. Получается одно из двух – либо «Транспаренси интернешнл» все свои цифры высасывает из пальца или добывает «методом научного тыка», либо британская королева создала одно из самых коррупционных государств в мире. Об этом можно прочитать в материале «Елизавета II. Коррупция».
http://cuamckuykot.ru/elizabeth-ii-corruption-564.html
3. Глава канала «Раша тудей», Маргарита Симонян (что так блестяще «разула» в эфире Бориса Ефимовича Немцова) разбирает очередное вранье англосаксонского СМИ «Экономист», о том, что из России все собираются уезжать.
Что в России снова застой и все талантливые и успешные россияне пакуют чемоданы.
http://m-simonyan.livejournal.com/33255.html
Со своей стороны хочу заметить, что серьезно относиться к публикациям американских и особенно английских СМИ, могут только очень наивные люди. Независимая американская или британская пресса звучит также смешно, как военно-воздушные силы Зимбабве или правоохранительные органы Сомали.
Что же касается якобы массовой миграции из России ее лучших сыновей и дочерей, то эту ложь я уже разоблачал в статье «Как создаются либеральные мифы» http://nstarikov.ru/blog/9961 , а один из читателей моего блога недавно прислал статью про Германскую демографию, из которой следовало, что пакуют чемоданы и уезжают из Германии десятки тысяч, казалось бы, всем довольных, бюргеров. http://nstarikov.ru/blog/11258
Что касается лжи англосаксонских СМИ, то тут материалов предостаточно:
http://nstarikov.ru/blog/10790
http://nstarikov.ru/blog/5084
http://nstarikov.ru/blog/3740
http://nstarikov.ru/blog/3556
А уж, что они выдумывали про Ливию и Сирию, просто не поддается описанию.
4. Совсем недавно посол США в Сирии Роберт Форд опоздал на «митинг» оппозиции, который длился всего 10 минут. И попал, по ошибке… на митинг сирийских патриотов, сторонников президента Асада. А они, в сердцах, попытались устроить ему «обертывание» флагом с портретом Башара Асада.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1990
5. Очень любопытная подборка интереснейшей и вызывающей гордость информации о героях украденной у нас страны — СССР, под названием «Русские не сдаются». Автору огромное спасибо за такие материалы. Пишите еще!
http://e-super.livejournal.com/139070.html
6. «Сегодня тысячи обманутых правительством граждан США принимают участие в штурме Wall Street. В руках они несут плакаты, которые выражают народный протест против коррумпированной власти банкиров и трансатлантических корпораций».
Последние новости и видео с места массовых демонстраций и протестов в США:
http://cuamckuykot.ru/revolution-usa-began-670.html
Комментарии
- Как российское правительство может покончить с коррупцией?
- С помощью суицида.
Вам должно быть стыдно Стариков, за то, что Вы продаётесь на глазах. Неужели Вам не противно подпевать Ельциноидам?
?
А в остальном можно согласится что не только в иностранных СМИ вливается ложь, свои родные СМИ грешат, нет не грешат и нагло врут, как будто редакции наших СМИ находятся на улице Оксфорд-стрит Лондона и на Елисейских полях Парижа.
Информация о Ливии по ЦТ, только после показа на Евроньюс, своих нет.
Что у нас нет честных журналистов? Уверен есть, только информация к показу какая-то урезанная. наверно редактор сидит в НАТО.
- Как российское правительство может покончить с коррупцией?
- С помощью суицида.
Когда Вы собираетесь что-либо читать (кроме конечно Донцовой), а уж тем более выкладывать свои мысли в свободном доступе, то включите МОЗГИ.
Хммм...
Лучше бы доброго совета послушат - влючил мозги.
Если коррупцию измерять ощущениями известных опрошенных, то это будут экспертные оценки, которые могут страдать однобокостью.
Чтобы избежать однобокости и систематических ошибок прибегают к рандомизации - отбирают вселепую случайных людей и задают всем один и тот же вопрос - сталкивались ли вы за последний год (или два, или пять) с коррупционными явлениями? И если сталкивались, то сколько раз?
Если лично вы отвечаете на этот вопрос "нет", то я могу лишь сделать вывод, что вы не управляете автомобилем, не имеете детей садикового или школьного возраста и не имеете своего бизнеса. То есть вам повезло - вы депутат со взрослыми детьми, либо бездетны.
Вопрос армянскому радио:
- Как российское правительство может покончить с коррупцией?
- С помощью суицида.
Докажите пожалуйста, что эта фигура "декоративная". Я вот не верю.
К прерогативам королевы до сих пор относится: объявление войны, назначение Главнокомандующего, назначение судей и командиров, а та же архиепископов и руководителей 40 национальных церквей на каждом континенте.
Король формально имеет право вето на законы принятые парламентом, но Английская корона около 280 лет не пользуется своим правом вето. Парламент формально рассматривается как орган, наделенный верховной законодательной властью. Это значит, что только парламент обладает правом издавать, изменять или отменять законы, определять бюджет, вводить налоги и разрешать правительству расходование средств. Формально он осуществляет контроль над правительством и может требовать отставки правительства в случае, если оно не располагает более его поддержкой. Парламент осуществляет и судебные функции. Практически, однако, большинство всех этих полномочий принадлежат парламенту лишь номинально, и осуществляется в настоящее время под руководством и контролем кабинета министров. Что до богатства королевы, то она на 214 месте в Англии. Её состояние, например, в 30 раз меньше Абрамовича, и раз в 40 меньше чем у Путина. Вот такие дела.
http://nstarikov.ru/blog/10790
http://nstarikov.ru/blog/5084
http://nstarikov.ru/blog/3740
http://nstarikov.ru/blog/3556
то нельзя ли автору привести более серьезных авторов, нежели собственный бред?
Подумал я, что затуманен ваш разум пропагандой.
Однако, прочитав по диагонали ваш пост, я понял- вы и есть пропаганда!
Поверьте (это я не вам, вы то вкурсе), об истинных масштабах коррупции мы и не догадываемся! Я знаю, что говорю, уверен.
Здесь же я вижу, что вы, как и государство вцелом, пытаетесь меня на#бать, считая что я работаю таксистом/пенсионером/охранником.
Продолжайте выставлять врагами тех, кто мешает воровать вашим хозяевам (хотя вы тоже у них, наверняка, воруете).
PS Почему обличают воровство власти только иностранные СМИ? Заговор? Конечно, пока Первый Канал не показал- все не правда. ОК.
Да, кстати, я тоже охранник))) Вы бы хотели чтобы я мыслил категориями политолога, или и мне можно рассуждать о политике на уровне своих интересов?
Думаю, что многие рассуждающие так как Вы "политически активные граждане" вообще слабо разбираются в политике и не видят связи между очень даже не политическими интересами простых граждан и политическими решениями высших руководителей страны базирующимися на этих "простых" интересах народа. Т.е. - охранников, таксистов и им подобных. Мне кажется, что страной правит Интерес "таксиста" и "охранника" и поскольку этот интерес занижен, а вы только спорите о том, кто из вас умнее, а не пытаетесь изменить этот самый "интерес"- страной будут править те, кто имеет власть.(читай: монополию на насилие) Вот Стариков и пишет об информационном насилии со стороны недругов России... Я так полагаю.
Похоже Стариков не ест и не пьет, и целыми днями что-то кропает, в общем самовыражается этот товарищ, только надоел вусмерть.
Все никак не может искупить свою вину за участия в развале СССР.
Николай Стариков - один из лучших в Гайд-парке.
Не трогайте его пропахшими чесноком лапами.
Жаркие денёчки для "повстанцев".
ВВС передаёт: "сторонники переходного правительства Ливии, как сообщается, сумели взять под контроль аэропорт города Сирт, однако пока не смогли в нем закрепиться".
Такую фразу можно сочинить только после тяжёлой контузии.
Тут уже не контузией пахнет, тут прямо разрыв шаблона по всем направлениям...
P.S. Для справки: На сегодняшний день Бен Валид после (по-моему) шестой попытки штурма так и не взят повсранцами. Хамис с успехом шинкует их, как капусту на зиму...
Хотя всякий банкир оочень умный человечище, ведь нельзя быть одновременно глупым и богатым. Если банкир делает для тебя что то, а ты ему не сват, не брат, значит ему это нужно, а вот Мне это нужно?
А эта пресловутая "Трансперенси" сама себе противоречит, или думает, что память короткая. Тут понятно, что все не из пальца высосано, "чистоплотные" они, с потолка цифры берут, ну или в грезах видятся.
И почему коррупция? Получается украл кошелек с деньгами - вор. Взял из кошелька (государственного или папиного) шаловливыми пальчиками несколько купюр не глядя - коррупция.
Суть и то и другое воровство. Так и надо говорить. Ну, да , ладно.
Так где же воры? Сказать что министры берут откаты за всё-про всё, можно и говорят со всех трибун, а фамилий у министров как-будто нет. Если берут министры, то наиглавнейшему министру сам бог велел. А над ними ещё и самый главный - президент. Я вот знаю фамилии некоторых министров: Фурсенко, Голикова, Нургалиев, смотрящий у них Путин, а президент у них Медведев.
Пока нет конкретных имен, считаю все это пустопорожней болтовней на злобу дня.
Не пойман - не вор.
Однако процесс нравственного разложения в среде коррумпированного чиновничества зашел так далеко, что обнародование конкретных фамилий уже никак не влияет ситуацию. «Бесстыжему плюй в глаза - все божья роса». С подчеркнуто толерантным отношением некоторых чиновников к неприкрытому воровству, в частности, интеллектуальной собственности можно ознакомиться на сайте http://gidepark.ru/user/1220335144/article/230042
2. коррупции у нас нет..., вото только подлые либералы коррупционеруют...
3. лучшие спецы и философы из России не уезжают, это всё происки врагов...
4. В сирии можно провести митинги противоположных направленностей и вас не налупят дубинками, не прибьют, не потащат в кутузку... Видимо, там нет дачников...
5. СССР -страна титанов, точнее колоссов... Только что же он рухнул - на глиняных ногах...
6. "...В руках они несут плакаты, которые выражают народный протест против коррумпированной власти банкиров и трансатлантических корпораций»...." - это не пронаших обманутых дольщиков... разогнанных дубинками под стенами кремлей...
Коррупция в нашей стране есть, но, на мой взгляд, она имеет не только явно выраженные формы. Необязательно в денежной форме, например. Так называемое "кумовство" тоже имеет место быть. Сама в течение нескольких лет была свидетелем, как мой шеф умело пользовался выгодными связями и решал многие проблемы за счет своих влиятельных друзей, знакомых предпринимателей...Разумеется, взамен брал на работу (или помогал устроить в другое "теплое" местечко их детей , жён и даже любовниц... . Короче: ты мне, я - тебе.. Что касается повальной миграции, то, возможно, кто-то и уезжает ещё - особенно в поисках работы. Но там, где я живу -в обычном российском провинциальном городе, за кордон никто не едет .Едут на заработки в Москву, Питер, Сочи...
Королева Англии не управляет ничем!
А, если бы и управляла, то ничто не мешает островам быть коррумпированными...
Пакуют чемоданы и уезжаю пачками лучшие сын и дочки России = это факт!
Приезжают в другие страны, а оттуда бегут местные жители в другие страны... и что?!
Миграция началась с момента появления людей!
Бегут от коррупции... от плохой жизни... в поисках счастья... лучшей доли...
Не хочешь бегства земляков - останови беспредел!
США плохая... Англия плохая...
Что же тогда институт экономики города и фонд ЕВРАЗИЯ, финансируемые знамо, откуда, влияют на проводимую "реформу" ЖКХ?! Уж, что, что, а ЖКХ это самое что ни на есть внутреннее дело суверенного государства...
Критикой всего плохого занимаются испокон веку все нормальные. Это заложено в генах!
Критичность человека дарована Человеку Богом. Чтобы всегда было стремление к совершенству.
Шельмование и критика = разные вещи.
Шельмование это когда за зря...
Критика это когда за дело...
Ведь для того, чтобы увидеть ситуацию в объёме (как бы с высоты птичьего полёта) человек должен видеть и то и другое.
Вот поэтому наша интеллигенция уходит со сцены - брюзга в 21 веке уже никому не нужен - скучно и непродуктивно.
Диалогу конец?
Плохую власть и плохую политику власти критикуют не только интеллигенты. Критику.т все.
Критикуют, чтобы власть исправила себя и свою политику.
Критикуют для того, чтобы стало лучше бОльшему числу граждан и, соответственно, стране.
Это правильно!
Ограничивать живых граждан в критике тех, от кого зависит ситуация в стране, не интеллигентно и неправильно.
А, хвалить надо только деток, которым трудно быть послушными и старательными.
Чиновники же должны работать хорошо за зарплату, за статус, за должность, по договору, который они подписали с народом и страной.
Критикуя, предлагай!
Правильно!
А, куда ссылать то эти предложения, сопутствующие критике?
Одни отписульки то назад и воротятся...
Не пробить народным лобби ихнее лобби!
По Конституции читаем, народ может непосредственно делать управление...
А в жизни только один закон (Конституцию) народ написал...
Остальные законы когда народ допустят сочинять?
Комментарий удален модератором
Много их ,проплаченных и дураков.
Автор нигде не отрицает коррупцию. А вот методика ее оценки и мне не понравилась, когда я поинтересовался подробнее. Ну не понравилось мне сравнение с каким то Чадом. Полез выяснять, как считают - офигел.
И за это люди деньги получают... Такая работа - это та же коррупция (получение не заработанных денег и использование служебного положения) только в международном масштабе.
Туфта все эти рейтинги. А люди их составляющие - мошенники и манипуляторы.
Комментарий удален модератором
рятс в заграничных событиях.А вы осветите ограбление страны окружением
Ельцина.Или,хотя бы,почему Собчак убежал в Англию?