Есть смысл пересматривать границы!

Так что думать надо не о территориях и "исторической несправедливости", а о своей стране и о своей семье.».

 ДмитриюЧепуру  поддакивают и некоторые комментаторы:

bonkabon bonkabon обсуждает запись в ленте

Сила государства не в территории...", а в общ. полит. строе.

Фариз Мухаметдинов обсуждает запись в ленте

Но ведь легче плакать и стенать о Крыме и о Аляске,чем работать.Вот когда россияне научатся и начнут работать как европейцы и азиаты,вот тогда заживут нормально и на чужие земли перестанут посягать.

Вас что, господа хорошие, бог разума лишил? Да такое, не то, что высказать, а даже помыслить об этом есть преступление!

Если взглянуть на современную карту нашего государства, то ее очертания уж очень напоминают границы России времен начала царствования Михаила Федоровича ( первая половина XVII-го  века), то есть, страны, которая только что вышла из «Великой смуты».. Вы там не найдете территорий, приведённых под руку Москвы солдатами Петра Великого, чудо - богатырями Суворова, воинами Скобелева и Кауфмана –  то есть, более трети территории,  которые стоили нам колоссальных усилий и морей крови. Только два примера:

За первые десять лет Северной войны русская армия потеряла 200 тыс. человек, а при Измаиле потери офицеров в штурмовых колоннах составили две трети личного состава!

 И вот всё, что стоило нам огромных жертв, в одночасье было утрачено. Наши нынешние правители забыли великое правило Российского государства: там, где поднимается Российский флаг, он никогда не должен опускаться! Сейчас же нам предлагают примириться с тем, что границы бывшей РСФСР и есть границы великого государства с тысячелетней историей. Но с этим ни один гражданин России согласиться не может и не должен потому, что в нынешних границах российское государство нежизнеспособно и обречено на распад и гибель. А каковы должны быть эти самые границы, чтобы полностью отразить наши справедливые и законные национальные интересы.

    Начнем с северо–запада страны. Границы с Норвегией и Финляндией окончательно сформировались после второй мировой войны, они нас вполне устраивают.

    Прибалтика. Эстония и часть Латвии вошли в состав России в 1721 году по Ништадтскому мирному договору, по которому Россия заплатила Швеции несколько миллионов иоахимталеров (ефимков) наличными, не считая сотен тысяч русских солдат, погибших на полях сражений и умерших от ран и болезней. Курляндия нам досталась по наследству в конце XVIII века, примерно в то же время был присоединён Виленский край. Эти приобретения также подтверждены международными соглашениями, и никто не смеет утверждать, что эти договоры утратили силу. Если США не согласны с подобной точкой зрения, то пусть возвращают Аляску нам, а Луизианну французам. Что касается договоров, заключенных большевиками с прибалтами в 1920 году о признании их независимости, то тут мы смело можем заявить, что они являются нелегитимными, так как заключены одной из противоборствующих сторон, в ходе гражданской войны. Именно, исходя из этих соображений, ввод советских войск на территорию прибалтийских республик летом 1940 года, является не оккупацией, а лишь законным возвратом исконно российских территорий… Предоставление независимости этим республикам правительством Ельцина в 1990-91 годах также  не является законным и должно быть аннулировано. А данные территории вновь должны вернуться под лоно Российского государства. Кто-то может сказать: а как же принцип самоопределения нации? – В данном случае он не может быть применен в полной мере по следующим причинам:

1.От трети до половины населения этих республик, являющихся этническими русскоязычными. Они оказались за пределами своего государства и подвергаются дискриминации по национальному признаку;

2.Территория прибалтийских республик может быть использована, как плацдарм для нападения на Россию.

3.Независимость прибалтийских республик затрудняет торговые отношения России с другими государствами и Калининградской областью.

   Исходя из этого независимость Литвы, Латвии и Эстонии должна быть ликвидирована, как противоречащая национальным интересам России, и вновь восстановлен её суверенитет над этими территориями.. Не для того Петр 1 прорубал окно в Европу, чтобы через 300 лет какие-то сволочи  его опять наглухо забили. Наши недруги уже вопят, что данная точка зрения есть отражение имперского мышления. Что ж, на это мы должны им ответить так: Россия будет действовать на внешней арене исходя только из своих национальных интересов, и не будет поступаться ими ни при каких условиях. Весь опыт нашего государства показывает, что если мы где-то хоть в малейшей степени проявляем слабость, то тут же получаем кулаком по физиономии. Такова жизнь, таковы современные реалии, с которыми мы должны и будем считаться.

   Белоруссия. Уже 15 лет руководство России играет с «батькой Лукашенко» игру в союзное государство Россия и Беларусь. Что это такое - никто не знает. Да и конституционное право не имеет данных о такого типа государствах. Есть государства с конфедеративным устройством, федеративным и унитарным, а у союзных -  никто ничего не слышал. Под разговоры об объединении с Россией Александр Григорьевич вытянул из нашей страны преференций и прямых денежных вливаний на многие миллиарды долларов, а продвижения в деле интеграции как не было, так и нет. Причина здесь весьма банальная. Реальное воссоединение наших государств может произойти только по одному варианту: шесть областей Белоруссии подписывают федеративный договор и получают одинаковые права с другими субъектами Российской федерации. Все остальные варианты должны быть отметены, как нереальные и опасные для территориальной целостности нашего государства. Если руководство Белоруссии  отказывается принять эти условия объединения, то и разговор на эту тему нам нужно прекратить и перейти в отношениях с Белоруссией на строго прагматичные рельсы, а это означает: мировые цены на энергоносители, введение таможни на границах. Если белорусы не хотят интеграции с нами, а смотрят на Европу, то им надо напомнить: для русских они возможно младшие братья, для Европы они всегда были и будут быдлом. Но, надо признать, у руководства Белоруссии есть серьёзные основания бояться объединения с Россией и перехода, в этом случае, контроля над экономикой в руки олигархических структур . В случае победы в нашей стране левых сил, эта опасность будет устранена.

  Украина. В  2004 года исполнилось 350 лет со дня Переяславской Рады. Тогда вождь восставшей Украины Б. Хмельницкий и делегация Московского государства подписали договор о вхождении западнорусских земель в состав России. На Украине это событие не отмечалось, как будто его и не было. Причин здесь несколько. Первая – заключается в том, что политическая элита Киева не хочет вспоминать, что когда-то их предки поклялись в верности Москве. Другая,  более важная причина заключается в нежелании вытаскивать на свет исторические факты, очень для нее неприятные. Современная Украина состоит из нескольких частей: Малороссия – левобережная и правобережная; Новороссия – Донбасс, Таврия, Крым; Галиция и Волынь, Буковина. В прошлом, эти территории никогда не составляли единого целого, и нынешние границы Украины есть результат весьма спорного административно-территориального деления проведённого в советское время. Понимая, что у него нет каких-либо исторических прав на Новороссию, Киев готов пойти на всё, чтобы удержать за собой, по сути, исконно русские земли, даже на вступление в НАТО, которая помогла бы отбиться от «имперских реваншистских амбиций» со стороны Москвы. Конечно, нам желательно воссоединение со всей Украиной, но, если это не удастся, то максимум, на что мы можем согласиться, - это предоставление независимости Галиции и Волыни. Все остальные земли – земли Святой Руси во главе «Матери городов русских» - Киева, и отдать их, кому-либо, мы не имеем права, что бы там ни говорили наследники Мазепы и доморощенные предатели, засевщие в кремлёвских кабинетах. Меня тут могут обвинить в разжигании войны между братскими народами, на что я отвечаю: никакой войны не будет; максимум того, что может произойти –  так это перебьют всю погань, оптом и в розницу продающую нашу Родину, как в Киеве, так и в Москве.

Молдавия. В результате трагических событий июня 1992 года эта республика оказалась расколотой на две части: собственно республику Молдова и Приднестровскую Молдавскую Республику – ПМР. Население ПМР  в абсолютном большинстве желает воссоединения с Россией. Так нужно реализовать их чаяния, благо это на пользу России. Что же делает российское руководство?- А оно постоянно выкручивает руки Тирасполю, принуждая его пойти на компромисс с Кишинёвым, боясь ухудшить отношения с Западом….

Закавказье. К концу XVIII-го века владения России подошли к горам Кавказа. Большой Кавказский хребет является естественной природно-географической границей Восточно-Европейской равнины, на её юге, и вполне нас устраивал в качестве государственной границы. Но проживавшие в Закавказье христианские народы – армяне и грузины умоляли русских царей взять их под своё покровительство и, тем самым, спасти их от угрозы геноцида со стороны окружавших эти народы мусульманских государств. Россия очень не хотела идти в Закавказье,  хорошо понимая, чего это ей будет стоить, но пошла на данный шаг под давлением православной церкви и общественного мнения. Весь XIX век и начало XX-го – прошли в бесчисленных кровопролитных войнах с Турцией, Ираном и кавказскими горцами. Помнят ли об этом наши нынешние, южные соседи? – На словах –да, а на деле – нет. А нужно ли нам пытаться вернуть их в состав России? – Ответ здесь скорее отрицательный. В наших интересах лишь воссоединение с Абхазией, Аджарией и Южной Осетией, что позволит нам держать ситуацию в Закавказье под нашим контролем. Новые курортные зоны России тоже бы не помешали, да и население там настроено пророссийски. Кстати, наша позиция отнюдь не противоречит территориальной целостности Грузии, так как вышеуказанные регионы  никогда не входили в состав грузинского государства, но, зато, входили в состав России. После войны в августе 2008 года задача представляется вполне выполнимой, но не с нынешней властью Наши сограждане прямо обвиняют кремлёвских политиков, не в недальновидности, а в следовании в фарватере прозападного капитулянтского курса, или в предательстве, что будет точнее.

Средняя Азия и Казахстан. Тут мы должны сразу отмести предложения о возможности воссоединения с Узбекистаном и Таджикистаном. Эти государства с древней земледельческой культурой и устоявшимся восточным менталитетом и интегрировать их в российское культурное пространство будет чрезвычайно трудно, что уже наглядно продемонстрировал советский опыт. Осилить остальные республики нам вполне по силам: относительно малочисленное население с недавним кочевым прошлым дают нам возможность без особых затруднений, но при наличии твёрдой центральной власти, спокойно принять народы Туркмении, северной части Киргизии и Казахстана в состав России и за короткий исторический срок решить задачи их интеграции. Это не только в наших интересах, но и в интересах этих народов, что хорошо понимают и здесь и там. Причём, нужно торопиться, так как время здесь играет против нас. Любое промедление приведёт к резкому ухудшению ситуации на нашей границе в районах, от Нижнего Поволжья до Западной Сибири, что грозит нам большой бедой.

Отдельно стоит вопрос по принадлежности Каспийского моря. По существующим международным соглашениям субъектами права здесь являются только Россия и Турция, и никто другой, что было подтверждено соответствующими статьями Алма-Атинского договора 1991года. И вновь наши российские политики демонстрируют такую уступчивость, что просто диву даёшься! Они заключили соглашения с Казахстаном и Азербайджаном о разделе Каспия, что не только не в наших интересах, но и не в интересах Ирана, а уж он-то, в отличие от России, жёстко защищает свои позиции на Каспии и отвергает эти соглашения, считая их сепаратными, и правильно делает. Поэтому, мы должны подтвердить, что Россия, как правопреемница Советского Союза, обладает правами на 87% акватории Каспийского моря, а остающиеся 13% принадлежат Ирану. Другие государства этого региона никаких прав здесь не имеют! По доброте душевной, мы можем предоставить Азербайджану, Казахстану и Туркмении права на одиннадцатимильную прибрежную зону, но без разрешения нефтедобычи, и на этом всё! Любые большие уступки с нашей стороны есть глупость и, в конечном счёте, предательство.  

Сибирь и Дальний Восток. Здесь Россия граничит с Китаем и Монголией, Северной Кореей и Японией. Главная проблема в этих регионах для нас – это низкая плотность и низкая численность нашего населения, что грозит для нас потерей Дальнего Востока. А какие меры предпринимает Кремль, чтобы не допустить этого? – Да никаких!

Таким образом, Россия для того, чтобы быть стабильным государством, должна включать в себя территории десяти бывших союзных республик, а с остальными нам надо наладить взаимовыгодное сотрудничество и ни в коем случае не допускать с их стороны для нас  даже гипотетической возможности возникновения угрозы.

Времени для воссоединения территорий Великой России осталось катастрофически мало, а, может быть, уже и поздно?