Ошибки Прохорова - 2, или в высокой политике все по-взрослому.
На модерации
Отложенный
Итак, свершилось то, чего многие ждали, но стеснялись проговорить это вслух. Партия власти показала себя во всей красе. За последние пару месяцев сразу два повода. Сначала "выборы" Матвиенко, а затем демарш "контролируемой кремлем" части партии правых. Все было бы не так грустно, как то, на какие мысли наводят эти события.
Разбирая конфликт нужно всегда отдавать себе отчет в том, что в любом конфликте виноваты как минимум обе стороны. И вина эта складывается из вполне конкретных просчетов и допущенных ошибок. Начнем с ошибок Прохорова.
С самых первых публичных заявлений Прохорова было видно, что его кампания носит весьма хаотичный и бессистемный характер. Ну не чувствовалось за всем этим четко продуманной стратегии. Допускаю, что у него не было на это времени или он просто положился на свою команду в этом вопросе, но факт налицо - Отсутствие продуманной стратегии действий и реакций на возможные внешние влияния, привело к тому к чему привело. Полагаю, что для Михаила Дмитриевича получившийся финал этой истории был полной неожиданностью.
Далее, вполне возможно, что получая некий карт-бланш на политические маневры в партии Правое Дело, Михаил Прохоров был вполне уверен (или усыплен обещаниями) в том, что НИКТО! не будет втыкать ему палки в колеса по крайней мере до начала официальной избирательной кампании. Но история со демонтажом рекламы в городах, должна была как минимум его насторожить и начать продумывать самые негативные возможные сценарии и самое главное продумывать упреждающие ходы. Думаю, что этого сделано не было. Здесь наверняка сказалось отсутствие опыта в сфере политических интриг.
А теперь пару слов об официальной причине конфликта. Евгений Ройзман - руководитель фонда "Город без наркотиков". Прохоров не скрывал, что будет поддерживать своего протеже даже ценой репутационных потерь внутри партии. Чем же он примечателен? Выясняется, что г-н Ройзман имеет весьма неприглядное (с политической точки зрения) прошлое. Он привлекался к отвественности сразу по нескольким статьям, причем однозначно уголовным. А согласно неким негласным правилам, людям со "сложным" прошлым путь в политику закрыт. Но как бы там ни было, судимость у него погашена, а его нынешняя деятельность (борьба с наркоманией) говорит о том, что человек не просто исправился и осознал, он полностью переродился.
Он пользуется такой популярностью у себя в городе, какой не пользуется даже губернатор. Другими словами он был просто "БОМБОЙ", которую хотел взять на свое вооружение Прохоров. Не дали...
На мой вгляд действия Прохорова в отношении Ройзмана были через чур максималисткими, во всяком случае мне так показалось со стороны. И если бы Прохоров до конца осознавал какую пользу может принести партии Ройзман, он действовал бы более осмотрительно. Его следовало бы беречь и вводить в оборот постепенно, дав другим партийцам к нему привыкнуть. Понятно, что времени до выборов нет, но как мне кажется, это не оправдание за негативный результат.
И последнее... Мне кажется для повторного захода, Прохорову нужно будет готовиться гораздо более тщательно, благо возраст позволяет. Это касается не только стратегии действий и реакций, но самое главное, это касается членов его команды. Сдается мне, что команда консультантов у Прохорова была так себе, и выдача народу манифеста партии аж в трех чтениях (и всякий раз с дополнениями и исправлениями) яркое подтверждение квалификации его политтехнологов.
А теперь несколько слов об ошибках власти. Во первых, оглашение персоны Суркова как главного режиссера (видно сказывается его режиссерское образование) этого спектакля, да еще с весьма неприглядными эпитетами, говорит о том, что власть потеряла всякую осторожность и опустилась на уровень откровенного давления и угроз. Во всяком случае, лично у меня данные события вызвали крайне неприятный осадок. Во-вторых: Теперь на выборы я пойду принципиально, но голосовать буду за слабых, например за партию Миронова. Это вовсе не означает, что я разделяю его взгляды, просто я не хочу монополии ЕР на политику, лично мне она противна.
Поэтому сейчас остается только сожалеть, что в общем весьма неглупый человек стал жертвой банальных аппаратных интриг. Но на ошибках учатся, главное здесь не опускать руки и продолжать идти выбранным путем.
Поэтому хочу пожелать Михаилу Дмитриевичу успехов в делах... и берегите себя.
Комментарии
что это такое есть ли у этого всего название, и для чего это им.
Притом, что чуть раньше ему был выдан абсолютный карт-бланш по всем вопросам, это было понятно по тому как он принялся "рулить" партией. да и само название Прохоровым виновника этой катавасии весьма не понятно.