Протоиерей Димитрий Смирнов: Как только заговорят о национальной идее, сразу в ответ крики: "фашисты
Свою точку зрения изданию "Православие и мир"высказал глава Синодального отдела по связям с правоохранительными органами Московской Патриархии протоиерей Димитрий Смирнов.
"Это гениальный режиссерский ход. Иван Иванович как всегда все делает замечательно и талантливо. Он хотел донести свои мысли до слушателей, и ему удалось это сделать. Собрать несколько десятков тысяч человек, и не для того, чтобы показать им развлекательное шоу с песнями-плясками, а рассказать о каких-то для себя важных вещах – мало кому удастся. А отец Иоанн – смог собрать. Значит, он нужен, интересен и то, что он говорит – люди хотят услышать.
Фото:kirill-kuzmin.livejournal.comДругое дело, насколько нужны идеи о монархии сегодняшним людям. Им, кажется, ничего не нужно. Но в дальнейшем, вполне возможно, эти идеи будут поняты. Монархия – наилучшая форма правления. Я тоже за выборную монархию. Чтобы император выбирался и пожизненно управлял страной. Существующая сегодня чехарда с выборами меня совершенно не устраивает, так же, как и партийная. Эта идея заранее порочная, особенно для жителей России, несколько столетий бывшей империей. А сейчас, с этими постоянными выборами мы сделали шаг назад.
То, что человека, заговорившего о национальном самосознании начинают обвинять в фашизме – это же естественно в нашей ситуации. Как только у нас заговорят о национальной идее, сразу в ответ раздаются крики: "фашисты!" Когда русских убивали миллионами – никто не кричал…
Вообще дерево судят по плодам. Посмотрим, своевременным или преждевременным оказалось выступление отца Иоанна. Но, по-моему, это прекрасная идея…
А вот рассуждать на тему, хорошо или плохо, что он идет в политику – странно. Мы все – в политике. Куда от нее денешься? Человек приходит в ЖЭК, а там "коммуналка" повысилась на 20 процентов. Или гречка исчезла в магазинах. Разве это не политика? И то, что одна часть населения, меньшая, с каждым годом богатеет в разы, а другая беднеет – это же тоже политика.
Фото:pln-pskov.ruБаллотироваться в президенты – его конституционное право. Священник, не священник, пекарь, аптекарь – какая разница? А что будет дальше – чего гадать? Тем более, наш народ – непредсказуемый, темпераментно-импульсивный. На этом импульсе Ельцин к власти пришел, Жириновский четверть голосов собрал.
Будет интересно, если Иван Охлобыстин соберет большое количество голосов. Во всяком случае, это оживит наш политический небосклон".
Комментарии
А отец Дмитрий очень честный человек.Уважаю его и его мнение.
Спасибо за ответ,Соня.
"Значит, он нужен, интересен и то, что он говорит – люди хотят услышать." - слышать это от священнослужителя и отрадно, и по-настоящему правильно. Лишний раз убеждаешься, что умный и честный человек всегда поймёт порыв другого умного и честного.
То, что умные, честные и неравнодушные люди идут в политику, даёт нам надежду на то, что Родина наша, наконец, возродится.
Не исключено, что Охлобыстин и не собирается в президенты...
Но донести свои мысли таким образом, очень даже правильно...
Простой текст в блоге или ещё где, прошёл бы незамеченным...
Он нашёл единственно правильный ход быть услышанным.
Мы многие думаем о том же,но как нам докричаться?
Если идея, которую он и РПЦ продвигают - монархия, то она (монархия) кому-то выгодна, со всеми ее преимуществами, дуалистическая монархия, напр. Вопрос - кому. Нам с вами?
Если идея, которую он и РПЦ продвигают - монархия, то она (монархия) кому-то выгодна, со всеми ее преимуществами, дуалистическая монархия, напр. Вопрос - кому. Нам с вами?
Наиболее интересную постараюсь выкладывать.
Не ратую и не агитирую.Но советую поразмышлять на эту тему.
Весь день нэт слетает.Задолбалась....
Весь день нэт слетает.Задолбал!
Ничего не имею против Охлобыстина, тем более о нем почти не знаю. Но категорически против монархии. Это обман, Лина. Я немного когда-то специально учила историю и политэкономию.
Захожу на ГП не часто, времени особо нет. В Пристани увидела Вашу статью, прочитала и не смогла не отвтетить. Знаю, что идея монархии давно витает в воздухе, а оказывется, уже принимает вполне реальные очертания...
Кошмарнее того,что грядёт от того,что есть-что может быть?
Если Охлобыстин и его соратники искренни - это заслуживает глубокого уважения. Но логическя связка, где каждый элемент вытекает из предыдущего, а последний отрицает первый : сегодняшняя власть - церковь - национал-патириотическое движение - монархия+национализация, - меня настораживает.
Спасибо, Лина. Буду периодически заглядывать.
До встреч!Удаляюсь.)
Но,вот моя чуйка говорит,что этому не бывать.А более ничем Вас успокоить не могу.Буду подбрасывать материал.Следите за афишей!)))
Царь лучше сохранит для себя и своей семьи Россию (как хозяин свое хозяйство). Передаст его лучшему сыну по наследству, который (по возможности сохранит и приумножит.
Вопрос (для меня лично) остается только один: как в древние времена опять варягов призывать будем?
Лично я кандидатуры на роль "Хозяина земли русской" не вижу. Выбирать не из кого.
Хотя Россия слишком велика, что бы все друг друга знали.
В принципе,я согласна с ним.
Главное,сейчас разбудить всех от спячки и,чтобы люди захотели этого.
Надо Вам было дрыном запастись перед просвещением народа.)))
Фамилия у Вас-поэтическая!