Для чего это нужно???

На модерации Отложенный

Перепостил запись  по просьбе друзей  в ЖЖ (ну не люблю я слово френды, чай на великом и могучем общаемся) http://arpitt.livejournal.com/126709.html?view=675829#t675829  и неожиданно для меня на самом деле, там состоялось небольшое обсуждение. И пока писал комментарий, решил что хочу на эту тему высказатся поподробнее немного. И так, для тех кто по ссылке не ходил поясню, что речь идет о проекте "Исторический процесс" на РТР, в проторечье Кургинян против либералов.
[info]memento_mary поставила вопрос встал вот таким образом  "Сатанидзе и К - вообще мастера саморазоблачаться.
Еще с прошлого
замеса этой передачи (тогда под названием "Суд Времени") всем было
очевидно, что распределение голосов зрителей НИКОГДА не будет в пользу
Сатанидзе и К (если можно так мягко охарактеризовать 10-кратный перевес
голосов в пользу их просоветских оппонентов).
Интересно, что заставляет их снова и снова заниматься публичным мазохизмом. Платят
хорошо? Или так преданы либеральной идее, что и пострадать за нее
готовы?
:)"

И правда, а что? Заставил меня этот вопрос малость призадуматся, то есть ответ-отношение то был сформирован достаточно давно, но вот сформулировать его как то не пришлось ранее. И вот что у меня получилось.

Для чего это шоу нужно либералам?
Во первых элементарное отвлечение внимания зрителей от фактических проблем, ну и спуск пара в аудитории. Человек во время просмотра 10 раз сказал сванидзе через экран, что он козел, значит он не пойдет на улицу с этими же словами.

Во вторых, создание видимости легитимности действий власти в области переиначивания истории. Идет в обществе обсуждение с бурлением, мнение разные, и у либерально наногаранта тоже есть мнение, которое он и отстаивает, он же то же равноправный гражданин.

Ну и в третьих, культивирование мифов и слухов, хоть и попадаются на вранье, хоть и скатываются в истерику, но на эмоциональном уровне "осадочек то остается" как в том старом анекдоте про ложечки.

А так же в четвертых, прикорм и поддержание на плаву, всякого рода правозащитников (отрабатывание грантов опять же))).

Ну и как же можно было пройти мимо несомненно самой яркой фигуры этого шоу, и просто замечательной знаковой фигуры Сергея Ервандовича Кургиняна, здесь я рискую получить "пулю в голову" от многих моих друзей, но все же скажу.

Если честно то в отношении Кургиняна, до конца не определился, он говорит то что я хотел бы сказать сам, и гораздо более того. Но есть, может быть и полностью надуманная опаска, что он чей то очень мощный, очень вменяемый и грамотный медиа социальный проект, созданный с определенными (не очевидными) целями, а это пугает...
Такие вот мысли вслух)))) Не претендующие конечно, не в коем разе на 100% объективность