В чём причина информационного успеха Ивана Охлобыстина

Если на Украине, в 2004 году, ничто не помешало «пойти в президенты» отцу пятерых детей Виктору Ющенко, то что мешает совершить то же самое отцу шестерых детей Ивану Охлобыстину? К тому же у последнего три явных преимущества: во-первых, у него присутствует умение мыслить; во-вторых, он не является американской марионеткой; в третьих, его жена матушка Ксения никогда не работала в Конгрессе США и не являлась инициатором антироссийской компании под кодовым названием «Голодомор».

 Опять же, в отличие от заокеанских хозяев Ющенко, Охлобыстину не придется тратиться на подкуп отечественных СМИ, организацию дорогостоящих «майданов» и оранжевую (или еще какую-нибудь) психотропную мишуру. Десяток рекламных компаний «Евросети» типа «Мисс сись в большой политике» - и поддержка молодых избирателей обеспечена.

Начало пиар-компании «кандидата» можно без преувеличения назвать успешным: об Охлобыстине заговорили даже на Украине, в которой народу уже надоели политиканы с типичными суконными рылами. Сегодня в поисковике Яндекса «Доктрина 77» мирно соседствует с доктринами Монро, Трумэна, Даллеса, что уже на подсознательном уровне заставляет человека относиться к ней, как к серьезному документу. К тому же «доктрина» содержит мысли, которые избиратель не найдет в предвыборных программах остальных кандидатов на пост президента:

«И сейчас не время учеников, сейчас время учителей. Хотите вы этого или нет, своим присутствием сегодня здесь вы получили это право – быть учителями».
 

«Дети сейчас для нас важнее ядерного оружия и политических программ, серых, как штаны пожарного».

 «Читайте им [детям] художественную литературу, где прославляются настоящие ценности, где хорошие люди всегда побеждают. Но это должна быть истинная литература, построенная по законом настоящей литературы, наглядно демонстрирующая образцы хорошего вкуса и чудо истинного творчества».

 «Человек не может жить без своего участия в достижении общей мечты, его собственные мечты никогда не будут реализованы в полной мере, если он не стремится вместе со своим народом к определенному идеалу. Где-то там, на уровне творения, недоступного пониманию человеку, его мечты смешиваются с такими же временными, эгоистичными иллюзиями других и утрачивают надежду на достижение».

«Мы не сможем выжить в этом мире, мы другие, мы не умеем торговаться, мы не умеем слепо подчиняться, мы не умеем жить в кредит».
 

 «Боритесь до последней капли крови за право оставаться порядочным человеком».

«Побеждают не люди, не деньги, побеждают идеи. Если вовремя вбросить правильную идею, если сказать людям то, о чем они думают десятилетиями, если быть честным, открытым, то эта идея победит». И так далее.

Тот, кто считает, что это заумные речи (к примеру, некая Екатерина Нерозникова, автор заметки «Его сотовое Величество Охлобыстин», сайт «Общество», 13.09.2011), тот ошибается. В 1989 году мне, как одному из организаторов неформальной организации «Движение автозаводцев за содействие перестройке», удалось своими листовками поднять на борьбу с партноменклатурой население 230-тысячного города Кременчуга (Полтавская область). В результате на основных крупнейших промышленных предприятиях были созданы независимые советы трудовых коллективов, из города был изгнан первый секретарь ГК КПУ Николай Залудяк, а в 1989-1990 гг. наши кандидаты одержали убедительные победы на выборах народных депутатов СССР и УССР по Кременчугскому и Светловодскому территориальным и Полтавскому национальному избирательным округам. В своих листовках я говорил людям именно то, «о чем они думали десятилетиями». В этом и состоит причина информационного успеха Ивана Охлобыстина, а далее все будет зависеть от его дальнейших действий.

Есть ли у него шансы занять достойное место в российской политике? Ни малейших шансов, поскольку «место в российской политике» достойным быть не может в принципе. Не стоит испытывать иллюзий: Охлобыстин никогда не станет президентом, поскольку, начиная с 90-х, выборы на всем постсоветском пространстве превратились в фарс, в котором избирателям отведена роль статистов, а кандидатам – бирюлек, то есть маленьких точеных  фигурок, применяемых в игре, в которой из кучки таких же фигурок достают крючком одну за другой, не шевеля остальных. Сегодня на «выборах» побеждает та бирюлька, которая угодна игрокам. 

И все же участие Ивана Охлобыстина в избирательной кампании неизбежно придаст ей шарм прекрасного шоу, в котором сегодня так нуждается «электорат». Как говорится, погибать – так с музыкой!