США проигрывает войну против террористов?

Альберт Юланов

2011-09-14

# 9138320

Опять фальшивку всучивают!

3 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Альберт Юланов

2011-09-14

# 9138646

это не фальшивка. у пиндосов - нет обсуждений - каждый вякает за себя

-4 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил bonkabon bonkabon

2011-09-14

# 9142228

Да нет никаких террористов.Есть инспирированная ЦРУ спецоперация и лобби от правительства США.Все эти сказки насчет террористов привели к:

1.Под боком России открыто мощнейшее наркопроизводство для ослабления России и уничтожения ее генофонда на перспективу.

2.Взяты под контроль нефтяные месторождения в нужных и стратегических регионах.

3.Создан прецедент благодаря которому ни одна страна не может реально чувствовать себя в безопасности.Все зависит от сиюминутных целей страны вирусной "демократии".

Мне 30-ти летнему парню это очевидно.Вот только в Кремле у нас похоже совсем с головой не дружат.Подписывая разные договоры по разоружению и усиленно пропихивая ВТО,которое приведет к краху остатков производства.

Я жду нового Сталина.Когда русский снова будет звучать гордо по всей Земле.

30 Экспертное мнение

Vladimir Bershadsky ответил bonkabon bonkabon

2011-09-14

# 9142295

США не могут победить терроризм, потому что в России их называют ПИНДОСЫ.

И вообще, невозможно победитьл терроризм, так как вначале его активно поддерживал СССР (в Ливане и в Сирии, в Палестине), а сейчас РФ-ия пощддерживает тех же террористов, да ещё в придачу и Иран.

-3 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Станислав Пестерев

2011-09-14

# 9142333

ждать надо нового ленина и троцкого...;-)

-4 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил bonkabon bonkabon

2011-09-14

# 9142387

Каждый ждет того кого хочет ждать.Для меня близок Сталин.Его и жду.

7 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-14

# 9142445

пиндосы вцепились в буржуинскую рашку мёртвой бульдожьей хваткой.

разжать эти челюсти смогут только большевики...

4 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-14

# 9142562

Не могут победить, потому что они и есть Главный Террорист. Побеждать самого себя? :)

4 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Станислав Пестерев

2011-09-14

# 9142657

сталин, если и придёт, то только апосля троцкого... ;-)

-2 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-14

# 9142940

А где и каких террористов воспитали и вооружили сами сша??? вы скромно умалчиваете?

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Станислав Пестерев

2011-09-14

# 9143183

А мне очень хочется, чтобы бурят гордо звучал по всей Земле...

1 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9143207

Бурят тот же русский.Пусть звучит.

2 Экспертное мнение

Елена Троянская ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-14

# 9143279

А США вообще создала, и не скрывает этого, "Талибан" и все группировки международных террористов по общим, пугающим толстых и глупых америкозов, названием "Аль-Кайеда"! Поддерживает их до сих пор по всему и миру и зарабатыват кучу бабосов на них. А сейчас финансирует бандитов разных национальностей в Ливии. И не жужжит!США - это и есть страна-террорист, а Израиль под нынешним руководством очень агрессивного Нитаньяху, их помощник и вдохновитель. Только народ Израиля не в восторге от этого. Мне страшно за моих друзей в Израиле...

5 Экспертное мнение

Сергей Левченко ответил Станислав Пестерев

2011-09-14

# 9143343

какой Сталин? -русских всего 140 миллионов

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Станислав Пестерев

2011-09-14

# 9143439

а уругвайцу разрешишь гордо звучать по всей Земле?

1 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил bonkabon bonkabon

2011-09-14

# 9143927

Вот вы ждёте Сталина, Ленина и все остальные так же

думают. В этом и заключается ошибка.

Ведь ждать у моря погоды бесполезно.

Необходимо действовать методами Ленина, коль он вам так близок.

8 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Майя Морозова

2011-09-14

# 9143970

вы правы мадам, увы - но кое-что всё таки мы делаем ;-)

-1 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил bonkabon bonkabon

2011-09-14

# 9144101

Спасибо, но всё же лучше кое-что не делать, всё таки.

Надо действовать с полным размахом, активно, а не чуть-чуть.

0 Экспертное мнение

Владимир Удод ответил Сергей Левченко

2011-09-14

# 9144179

Правильно, давайте размножаться!

1 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Майя Морозова

2011-09-14

# 9144271

пусть каждый делает, что может. вот вы, что можете? ;-)

-1 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил bonkabon bonkabon

2011-09-14

# 9144335

Что могу, то и делаю и не жду ни Сталина , ни Троцкого.

-1 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Майя Морозова

2011-09-14

# 9144545

ну, а на кого всё таки ориентируетесь - может лимонов?

-1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Станислав Пестерев

2011-09-14

# 9144557

Они борются с терроризмом так же, как в РФ борются с коррупцией.

3 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Майя Морозова

2011-09-14

# 9144576

Фигура, равная Сталину, может появиться в народе только тогда, когда сам народ для этого созреет.

3 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9144620

Да будь я

и негром преклонных годов

и то,

без унынья и лени,

я русский бы выучил

только за то,

что им

разговаривал Ленин.

1 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9144707

Ленин самое лучшее украшение русского народа, я правильно вас понял?

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9144744

Почему только русского? Ленин - человек мирового масштаба, Маяковский именно это имел в виду.

-2 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9144781

Ленин украшение всего человечества, я правильно вас понял?

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9144813

Я уже написал своё мнение, если у Вас другое - вперёд и с песней.... :))

-1 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Владимир Удод

2011-09-14

# 9144839

Рисковый вы мужик.

Вам повезло что Лерочка Новодворская вас не слышит.

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9144840

вы смешны, вы кого то цитируете и считаете что высказали свое мнение...свое мнение высказывают своими словами

2 Экспертное мнение

stas shmelev ответил Елена Троянская

2011-09-14

# 9144844

+

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9144924

Вы полагаете, что есть муд..ки, которые приводят цитаты опровергающие их личное мнение????

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9144996

Ну, ну.. продолжаете увиливать от ответа...А знаете почему? Потому что Ленин еврей...и вам от этого стыдно...

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9145059

Вы так полагаете? Ну даже если и еврей, то что? Это что то меняет?

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9145125

Почитал Ваши коменты:

///.США и НАТО дают не гарантии процветания на Земле, а всего лишь увеличивают шансы такого процветания...///

Стало понятно на кого Вы тут работаете.

Я ЧС не веду принципиально, но и отвечать Вам более не намерен.

Не могу пожелать Вам удачи.

0 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9145223

Я же не американец чтоб кому-то что-то запрещать.Пусть звучит.Я думаю о той стране в которой живу.И об окружающих меня людях.У меня отец в оборонке работает.Так вот оборонных заказов нет.Остатки завода держаться на экспорте.Работают старики.Новые кадры даже не планируются.Скоро уйдут старики-и вот тогда поколение "пепси" даст жару.

3 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9145231

+ 1

1 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9145245

Я рад, что вы прочитали мои комменты ..я тоже знаю, на кого Вы тут работаете...

1 Экспертное мнение

stas shmelev ответил Альберт Юланов

2011-09-14

# 9145507

Терроризм?

Не исключено, что главная террористическая организация в мире не дающая никому спокойно жить на планете, это - США. Причем страдает от этого террориста, больше всего мусульманский мир. Ну и все остальные, кто мешает США спокойно обворовывать планету с помощью их печатного станка и наглой агрессии.

Поэтому на вопрос: «США проигрывает войну против террористов?», резонно ответить: Скорее всего проиграет, если не захлебнется или не подавится».

Истоки современной «Аль каиды» в диверсионной организации созданной США, в противодействие «Ограниченному контингенту …».

Организация продолжительное время вполне контролировалась ЦРУ. Но на каком-то этапе, приобрела самостоятельность, просто времена изменились и выявился другой, настоящий враг, бывший хозяин.

С этой точки зрения, призыв Бен Ладена, после теракта в Домодедово, не проводить теракты против мусульман, закономерно свел его в могилу.

4 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9146096

Основные народные массы созрели.

Нынешние грузины -лишь жалкая породия на Сталина.

0 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил bonkabon bonkabon

2011-09-14

# 9146119

А чем вам Лимонов не нравится?

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Майя Морозова

2011-09-14

# 9146124

Ваше мнение о грузинах, как раз и говорит, что народ не созрел.

1 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9146147

Конечно, Худи, Муди, тоже люди.

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Майя Морозова

2011-09-14

# 9146161

так я и знал ;-)

0 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9146317

А что только грузины - народ? Русские и другие не народ?

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Майя Морозова

2011-09-14

# 9146693

Разделение и разобщение людей по национальному признаку - залог поражения. Людям проповедующим исключительность какого то одного народа нужен Гитлер, а не Сталин.

1 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9146804

Вот и договорились: вам нужен Гитлер, а не Сталин. Речь зашла о грузинах, потому, что Сталин был грузином и патриотом России.

Ни один нынешний грузин мизинца Сталина не стоит.

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Станислав Пестерев

2011-09-14

# 9147014

Запрещать вы не можете. однако можете разрешать...это же совсем не одно и то же...Отчего , по вашему, русский может звучать гордо по всей Земле только при осетине Сталине?

1 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил bonkabon bonkabon

2011-09-14

# 9147119

Ждать Ленина уже не надо, он сам , возмущенный уже встает, спешит на стрелку ( видео ) :

http://www.youtube.com/watch?v=dgoSS_rFvzA

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9147180

" Ваше мнение о грузинах, как раз и говорит, что народ не созрел."

- Саакашвили в президенты , нет, извиняюсь, в диктаторы России, на роль Сталина, продолжать самое выдающееся дело грузинского народа ! "

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9147194

" Ленин самое лучшее украшение русского народа, я правильно вас понял? "

- Предки Ленина были люди разных национальностей

-1 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Юрий Кириллов

2011-09-14

# 9147224

Ну и что с того? Отчего бы Ленину не быть украшением русского народа?

2 Экспертное мнение

Валерий М ответил Станислав Пестерев

2011-09-14

# 9147249

Станислав! Вы чётко изложили свою позицию. Её можно обсуждать, но не забалтывать, как это делает некий Юрий Карватский. Не отвечайте ему, пусть проходит мимо. Такие долго не живут, по причине своей любознательности. А Вы Станислав правы!

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Юрий Кириллов

2011-09-14

# 9147341

брехня, такое уже делал один мужик - боком ему вышло быстро...

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9147354

Н-да! Бросайте велосипед, видно сильно шлепнулись с 2 колес и головой об камень, убиться ведь можно. Кто-ж тогда вЕЛИКУЮ аМЕРИКУ прославлять будет?

Благодарить за сочуствие не надо.

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Евгений Баймиев

2011-09-14

# 9147385

Разберитесь с регистрами,,.и проверяйте орфографию...

2 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9147440

Труп физический и его большевистские идеи тоже трупные, их никак нельзя применить для современности. Если уж говорить о пользе коммунистов, то России нужны такие как в Китае

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Юрий Кириллов

2011-09-14

# 9147578

Да, я согласен, это труп и ничто больше...Однако есть у трупа почитатели,,,его идей и их в ГП немало,..У них особенность, считать большевиков сионистской бандой призваной уничтожить русский народ и при этом поклоняться трупу Ленина... Шизоиды, что тут сделаешь...

2 Экспертное мнение

Vladimir Bershadsky ответил Елена Троянская

2011-09-14

# 9148590

Во первых, ливийских "повстанцев" финансируют Катар и Саудовская Аравия.

Во-вторых, как вы смеете называть американцев, в том числе и "наших", америкосами? А если я буду называть русских "жопоузкими" вам это понравится?

В третьих, Нетаньягу ведёт себя чрезвычайно тихо и не выступает с агрессивными словами, что очень обижает "русских" в Израиле, в том числе и меня.

Мы боимся не арабов, а за то, что, если Нетаньягу или кто-то, кто будет на его месте, сделает так, как требуют арабы, то есть согласится на Палестинское государство в границах 1967 года и на их главное требование - выгнать всех ЕВРЕЕВ из Иудеи (абсурд!) и древней территории Израиля, то в Израиле может начаться, не дай Б-г, гражданская война. Именно этого и добиваются и арабы, и нынешнее руководство РФ-ии.

РФ-ия сегодня факетически предаёт Израиль, как в 1938-1939 гг. СССР предал Чехословакию и Польшу (правда, последнюю он не предавал, а просто расстрелял, несмотря на "славянское братство").

Я боюсь, что история опять в который раз повторяется. Надеюсь на то, что 1945 год повторится опять, только на месте фашистской Германии будет другой фашизм зелёного...

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил bonkabon bonkabon

2011-09-14

# 9148648

Какой такой терорризм штаты должны победить :)

Это называется - пчёлы против мёда :)

4 Экспертное мнение

Vladimir Bershadsky ответил Garry Ivanov

2011-09-14

# 9148988

А я откуда знаю!!Может вы знаете? Тогда, скажите!Я живу не в США, а в Израиле!

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Юрий Кириллов

2011-09-14

# 9149160

Причём тут Саакшвилли, речь шла о грузинском народе. В семье, как известно не без урода. И это справедливо для ЛЮБОГО народа, вспомните медведопута, к примеру.

-1 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-14

# 9149270

За Елену вам стыдно, но, видимо мне не понять, почему вам не стыдно за создателей точек или зон сил, с которыми создателям нужно демонстративно и героически как бы бороться. Шаг вперёд, два шага назад... Затронут мир и г-во Израиль, как составная часть мира.

Аналогия к российской действительности, которая ближе и понятнее: в результате активной борьбы с наркомафией увеличивается потребление наркотиков.

0 Экспертное мнение

Елена Троянская ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-14

# 9149290

А мне стыдно за вас,Владимир. Мне стыдно, что таких, как вы, плохо информированных, узколобых так много в Израиле. И вы его погубите собственными руками. Во-вторых, оккупация есть оккупация, и вы живете в иллюзии, что это территории Израиля... а где доказательства? Библейские басни? Докажите, но без американского оружия, что это так.

Кто это такие "наши америкозы"?Я не поняла. Потрудитесь объяснить, также как и понятие "узкожопые". Что-то я не понямаю, кого это вы имеете ввиду.

Нитаньяхуагрессивно не выступает, говорите, зато Либерман очень даже выступает, а мои друзья уже не знают, куда им бежать, а они религиозные люди! Мои английские друзья, когда я поддерживаю израильских друзей, говорят, что самое агрессивное лобби в Израиле составляют евреи из РФ-ии, как вы изволили называть страну, где я живу, что они в этом убедились много раз, решая государственные вопросы, а они у меня не последние люди в форин офис. И что вы мне прикажете думать?Наше руководство в РФ практически наполовину, евреи со двойным, а то и тройным гражданством, которые,может,не поддерживают политику Израиля и на словах, потому шо они политики, но на деле поддерживают вас и т...

3 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9149367

Насчет регистров может додумаетесь сами, а насчет сочувствия, с км не бывает

-1 Экспертное мнение

Елена Троянская ответил Елена Троянская

2011-09-14

# 9149552

А когда ваше правительство поддерживает политику США, которые валят вокруг вас все светские, хотя и не демократические режимы, а вы радуетесь, то пусть мне кто-нибудь докажет, что вы после этого не дураки, когда совершенно чуждые и враждебные режимы Израилю приходят в странах, так называемой, "арабской весны", к власти ? Сатановский Евгений, наш выдающийся политолог и бывший председатель Еврейского Конгресса в РФ подтверждает мое мнение, разве этого мало? Мне стыдно, что ВЫ не понимаете этого!

3 Экспертное мнение

виктор Журавлёв ответил Станислав Пестерев

2011-09-14

# 9150033

Во времена Сталина гордо звучало только его имя,а остальных он загнобил.Имена великих людей России,уничтоженных Сталиным,знает теперь каждый и превозносить Сталина может только человек без совести и чести.

0 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9150341

Да мне хоть при инопланетянине.Если я буду видеть что он работает именно в интересах моей страны.Мне до лампочки малая родина человека.Главное чтоб он работал в интересах Большой родины в которую как раз и входит малая.Доступно объяснил?

1 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Валерий М

2011-09-14

# 9150358

Да я уже тоже начал подозревать что дяденька словоблудием занимается.

-1 Экспертное мнение

mak MAKOV ответил Михаил Рекус

2011-09-14

# 9150433

А что? Мне эта мысль нравится!

1 Экспертное мнение

Vladimir Bershadsky ответил Елена Троянская

2011-09-14

# 9150724

Во-первых, мы совершенно не радуемся, что вместо Мубарака, который мог сдерживать египетскую толпу, пришла к власти хунта. Нас намного больше устраивал Мубарак.

2. Израильские ливийские евреи сожалеют, что вместо Каддафи Ливия теперь превратится в новое Сомали и источник советского оружия для Газы.

3. Наши в Израиле на чём свет кроют Обаму. И мы прекрасно знаем, что он за фрукт. Но и вы должны знать, что в США Израиль поддерживает Когресс и американские христиане.

Американские же евреи такие же трусы, как и евреи РФ-ийские. Они только топят Израиль.

4. Если вы знаете Сатановского,то передайте ему мой привет. Кстати, он несколько дней назад был в Израиле на конференции по БВ.

5. Я хочу вас спросить - вы вообще христианка (а может, вы - мужчина?? Чё то ник ваш подозрительный - троян (вирус)).

Но, думаю, что вы Библию никогда не читали или не знаете, что там написано о клятве Бога о восстановлении Израиля. Если б знали, то такую чухню не накатали бы.

А знаете, почему Я пишу РФ-ия? Потому что для меня Россия - это Пушкин, Лермонтов, Толстой Л.Н., Мандельштамм, Бернес..., а не Лавров и современные нано-президентики, которые усердно крестятся, а сами...

2 Экспертное мнение

Елена Троянская ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-14

# 9150955

Я вас расстрою, Владимир. Я не мужчина и не "троян", как вы "черно" пошутили, я просто Елена с таким вот "ником", имеющим отношении к Трое и войне. А еще я не религиозна, но Библию читала, читала и люблю книгу "Иосиф и его братья" Томаса Манна, за что МОИ друзья из Израиля меня уважают. Так что я знаю и понимаю, что написано в Библии и в ее интерпритациях. Так что, давайте разделять религию и политику с географией... Это гораздо серьезней, чем выдумаете. А Обама не управляет США, как и все предыдущие президенты. Хозяевами США является ФРС, так что зря вы сердитесь на убогого Барака, который думает, что может что-то решать...

1 Экспертное мнение

Роман Янов ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9151614

Наркоту в Россию завозят под наблюдением путина. И его милиция защищает точки где продают. И полковникам все еще не дают команды ФАС. Это все делает путин для продолжения истребления населения России. Наркотики - есть один из методов, а их много.

1 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил Елена Троянская

2011-09-15

# 9152424

Библия не единственный источник,

есть древнеегипетские записи. Есть древнеримские.

Первые документированные сообщения об апиру (иврим) стали появляться где-то 1200 лет до новой эры.ну и до 1 века новой эры здесь существовали независимые еврейские государства. начиная с 1 века до 6-го под Римской независимостью. (1800 лет)

где то в 6 веке сыда пришли мусульмане, в качестве захватчиков, естественно.(пусть будет 1450 лет)

Вывод

Мы были здесь дольше, Мы были здесь первыми.У нас больше прав.

А оружие нужно только для того, чтобы наше право не попирали.

1 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Альберт Юланов

2011-09-15

# 9152799

Вся Англосаксонская Цивилизация-сплошная Фальшивка...Собственно эта цивилизация изначально задумана ,как террористическая организация...."Святая Курочка" несущая яица по всему Миру...То бишь -Источник терроризма...!

Достаточно окунутся в историю Англии....что-бы увидеть воочию...

1 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил bonkabon bonkabon

2011-09-15

# 9152836

Попробуй вякни-тут же Посодют по любой сфабрикованной статье ...не сумлевайся...!

Пиздят только те,кому что-то поручено ...(за бабки...)

1 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Юрий Карватский

2011-09-15

# 9153169

Да-да, и дедушка у него - Сруль Мойшевич. В том то и дело, что все компании (как бы) против себя начинали сами евреи и полуевреи. Великий инквизитор Торквемада, и то - не первый. Есть в их древней символике знак - змея, кусающая себя за хвост, это - неспроста. Как бы кровожадны ни выходили эти экзерсисы, "божий народ" выходит из них победителем. И царские груди сосет, и пасет все народы жезлом железным. Протестанты часто исключают из канона Ветхий завет, чтобы не способствовать этой Великой игре. А вот католики, напротив, действуют по папским энцикликам и признают за евреями избранность. Но, благодаря подменам понятий и политкорректности у Америкосов, в большинстве - протестантов, против евреев и слова сказать нельзя. В последнее время в американских художественных фильмах, среди шуток и прибаток, признается главенство евреев как само собой разумеющееся.

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Владимир Удод

2011-09-15

# 9153176

Вот африканцы размножаются - а толку?

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Юрий Карватский

2011-09-15

# 9153223

А вы могли бы развенчать их, теорию негодяев, ненавистников идей Ленина и предателей пролетариата о том, что большевики это банда евреев сионистов сделавших революцию ? Докажите фактами, что это не так! Утрите нос антикоммунистам ! Покажите, что Сталин был любящим народ вождем и даже мухи за свою жизнь не обидел ! -:))

-1 Экспертное мнение

Лада Зо ответил виктор Журавлёв

2011-09-15

# 9153350

Это Тухачевский, Каменев (Розенфельд), Зиновьев (Гершон Радомысльский) и множество других, настоящая пятая колонна. Сейчас уже не только в газетах "Дуэль" и "Завтра", а по Центральному ТВ рассказывают об их "подвигах"

2 Экспертное мнение

Виктор Синицын ответил виктор Журавлёв

2011-09-15

# 9153407

А я вам скажу, что обливать имя Сталина грязью может лишь подонок и мразь.

1 Экспертное мнение

Виктор Синицын ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-15

# 9153463

Ну тогда, для начала, попытайтесь найти информацию о такой организации под названием " Гладио" и ознакомиться с её делами.

А после этого попытайтесь снова облить грязью СССР.

1 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-15

# 9153710

Читать - это одно, а всерьез воспринимать ветхозаветную библейскую клепаную, иудейскую натаращку - совсем другое. Даже дети знают о неслучайном характере попавших туда виршей. История столь же банальная, как с величием шведских королей - доказательств никаких, а на самом европейском верху с упоением лепечут . Потому, что выгодно. Сами величественней себя ощущают от такого родства. Так и здесь. Умудрились же не Веды, например, взять на вооружение, а фашистскую книжку о превосходстве евреев, данном от Бога!!!

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9153732

Скорей бы потомки Чингисхана запросили себе те места, в которых они побывали. Бедный Китай!!!

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Sergei Volkov

2011-09-15

# 9153739

Это вы про: "пиндосы вцепились в буржуинскую рашку мёртвой бульдожьей хваткой.

разжать эти челюсти смогут только большевики..." от bonkabon bonkabon?

-2 Экспертное мнение

Владимир Романов ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9154059

Да он прав, этот 30 летний парень, на все 100%

1 Экспертное мнение

Владимир Романов ответил bonkabon bonkabon

2011-09-15

# 9154112

Правильное определение. Поддерживаю!!!!

-1 Экспертное мнение

Подкидыш Макспарка ответил Елена Троянская

2011-09-15

# 9154182

М-да... хоть один комментатор вспомнил о теме.

Но как правило полная свобода легко превращается в бардак на всех страницах ГП.

Если по теме, то мне было гораздо интереснее прочесть в толстушке Комс. пр-ды статью Евгения Черныха, чем слушать трёп на ГП. Здесь в большинстве случаев - ОЧЕНЬ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ общения. На который жаль тратить время.

Сейчас амеры ведут обработку мирового общественного мнения по поводу "юбилея" теракта в ВТЦ.

Даже такие приличные каналы как Дискавери занимаются гигантской ложью, держа весь мир за лохов до сих пор.

Это и есть юбилей лжи Буша и сената США. Слишком много нестыковок в их версии. И сейчас гонят эмоциальные кадры - но ни слова о мнениях экспертов (архитекторов, взрывников, пожарников, журналистов, лётчиков). А зачем? Буш назвал имена "террористов" сразу после взрыва. Но раз силовики так много знали - чего ж не предупредили теракт? Чего стоит лишь одна версия о том, что температура горения керосина гораздо ниже температуры плавления центрального стального каркаса. Который, кстати, должен был быть закрыт в защитную рубашку из бетона и изоляционных материалов.

Заминировали сами - сами и взорвали? Ответы в ...

0 Экспертное мнение

Подкидыш Макспарка ответил Sergei Volkov

2011-09-15

# 9154283

Сергей - зачем мат? Международный форум - это же не туалет в деревне Гадюкино.

Не могли бы вы свою крутизну показать как-то иначе? Например, сказать что-то умное...

Ведь ваши посты читают и школьники.

0 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9154810

Станислав, Сталина и Гитлера, Ленина и Троцкого ... да хоть господа ... - все они пешки в этой "игре" ...

Разширю Ваш интеллект (ИНвариантное_ТЕЛекоммуникационное_Людское_Е-множество_К_Творению):

Долларовая и Египетские Пи_РА_Мтды означают структуру построения ... или НАЧАЛО ...

А теперь эту матрицу накладывайте (по бизнесу) на ИД, ООО, ЗАО/ОАО ... политика - МЭР, Губернатор, Премьер-Министр ... И ВСЁ ??? На этом управление закончилось ??? Вместе с Вашим Мирозданием !!!

- Разсуждайте дальше !!! - Кто управляет "покушениями" на Рос образование, медицину, ВПК, промышленность,

и пр. ??? - Президент Медведев ??? - В таком случае почему слова "президент" и "резидент" имеют радикальное отличие только из-за одной "П" ???

Эй сообщество !!! У меня имеются ответы на все общие вопросы !!! Но получены они посредством доказаности природой моей генерации в обществе дегенератов ...

Понятийность первая: САМ !!! Свет Человеческой Мысли. Т.е. мысли посещают когда делаешь РУКАМИ САМ - разделение на умственный и физический труд - меркантильный бред.

Понятийность вторая: Мясоедство возможно посредством !!! УБИЙСТВА ... требуется аскеза ...

0 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9155208

Сталин - Джугашвили: Джуга - еврей, швили - сын ... Объяснять нужно кто его оппонент ???

Проследите карьерный путь Гитлера и назовите пять отличий от карьеры Путина !!!

- У меня много таких "приколюх" ... не зашорен: пивом, ТВ, чужими провокациями ...

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил Лада Зо

2011-09-15

# 9155214

Монгольская династия правила Китаем не больше 150-200 лет.

До того на территории Китая существовала документированная государственность начиная где то с 4000 лет до новой эры.

Соответственно у китайцев в 20-30 раз больше прав.

0 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Майя Морозова

2011-09-15

# 9155313

Сударыня, не хочется ха(х)мить ... НО: женщина которая родила - МАТЬ.

Дальнейшие Ваши высказывания будут подтверждены Вашей понятийностью:

Что значить "МАМА" ???

- Если у Вас нет ответа в 4 слова - Ваше дело кухня и пелёнки ...

-1 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Юрий Карватский

2011-09-15

# 9155628

Культ_УР_РА !!! Культ_УР(земли возделанной)_РА

Б_УР_Я_Т: Большой Ур Я Творение_... Но фишка в том, что не понятно, что стояло на конце этого слова в оригинале, до петровских реформ с языком ... а когда бороды постриг - остаток понятийностей отобрал ... чё сам ???

- Управляем был !!! Безструктурно !!!

А ваАААаще Мироздание со значением Пи - 3.14 ... РУСкое, те. БЕЛОЕ (СВЕТЛОЕ) ... непонятно как "тут" оказались: чёрные, красные и жёлтые, не являющиеся РАСС(А)ой

-1 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил Михаил Рекус

2011-09-15

# 9155691

Вы видите, они открытым текстом хотят подчеркнуть, что народом являются только грузины, а остальные догадайтесь?

1 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил Вадим Краснов

2011-09-15

# 9155704

Спасибо за дискриминацию...

1 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил Владимир Удод

2011-09-15

# 9155797

Кстати крылатая фраза Ленина:" Лучше меньше -, да лучше!"

-1 Экспертное мнение

cvetozar 1 ответил Вадим Краснов

2011-09-15

# 9155799

А что, кто-нибудь из зашоренных

осознаёт что он зашорен?

Забавно.

1 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-15

# 9156047

Владимир, смею вклиниться в тему, но !!!

Не РФия предаёт Израиль, а Рфовские жиды ... знаете есть место такое - Московский кремль - Новый Иерусалим ...

И вся возня в Мире проводится специально выведенной породой (в Синайском переходе) людин - Иудеями ... независимо Христиане или сидуккеи ...

И не Вам по поводу Израиля умничать, пока нет понятийности, чья земля "ПОЛЕ_СТАН" ... - Вы и есть тот электорат, который будет драть глотку как "на базаре" ...

Могу с колокольни Тибетского ДА_О или китайского Цы-Гун ... Инь-Янь тож отсюда ... И всё против еврейства !!!

Против деградации нравственности: смешивания чёрного и белого ... Всё должно быть на своём месте !!!

А евреев вывели на пустоте СлавянСТва - была такая порода чистокровных людей ...

Всё циклично, Владимир ... настанет (глобальный) РАЗ_ЦВЕТ - всё чёрное на свету перегревается и в тлен ...

Возродится Слав_ЯН_ИН ... ну по крайней мере я начал воспитывать детей своих ... не отдам внуков в сад и школу - образование без образов плодит БЕЗОБРАЗНЫЕ личности из которых и выводят евреев ...

1 Экспертное мнение

Владимир Удод ответил Лада Зо

2011-09-15

# 9156093

А толк в том, что лет этак через сто белых не останется.Я не расист, но всё же...

-1 Экспертное мнение

Владимир Удод ответил Майя Морозова

2011-09-15

# 9156151

Конечно, если плодить идиотов, то дедушка Ленин прав.Но мы-то с Вами, Майя, не такие.

0 Экспертное мнение

Владимир Удод ответил Леонид Богданов

2011-09-15

# 9156193

Если УЗИ покажет Лерочку Новодворскую - тогда срочно на аборт.

0 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Лада Зо

2011-09-15

# 9156337

Лада !!! Чингиз-Хан читается на русском языке: Чин Глаголящий Инвариантно Трём (о тройственности) ... Хан - Посвящённый Началом Наш !!!

Всё, что Вы знали до этого была профонация культивируемая и поддерживаемая "Яковами" ...

Монголы до сих пор ножей не имеют !!! Какие династьи, цивилизации ???

Все жёлтые на обрывках РУСов учатся: ДАО, ЦЫГУН, ИНЬ-ЯНЬ !!! Но понятийность !!! 0 !!!

Кунг-Фу: КУльт_Нашего_Глаголенья-Ферть(земля)_У ... в данном случае земли чайных церемоний !!!

Каратэ-До: Какой то АРА Творящий Эго - Дорога ... Разжевать нужно ???

-1 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил Лада Зо

2011-09-15

# 9156411

А ценить землю русские евреи научились от вас же.

Выражаясь ответом Бовина японцам.

Когда они сказали - почему вы не отдадите Курилы, у вас же так много земли.

он ответил.

Так потому у нас столько земли, что мы ее никому никогда не отдаем.

0 Экспертное мнение

Сергей Патрушев ответил Елена Троянская

2011-09-15

# 9157412

Генеральная ассамблея ООН в своё время признала Израиль фашистским и террористическим государством.

1 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил Вадим Краснов

2011-09-15

# 9157767

Как же это они с каменными ножами разбили вас под Калкой, да еще 2 тумена против 6 туменов?

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Майя Морозова

2011-09-15

# 9158489

Милая дама! Вы, надеюсь, не заинтересованны в разжигании межнациональной розни?

Но есть малочисленная социальная группка людишек под названием олигархи, которые СВОИ, меркантильные интересы выдают пиплу за его НАЦИОНАЛЬНЫЙ интерес. В то время как людям различных национальностей надо объединяться по классовому признаку их буржуи, не без успеха, растаскивают по национальным хатынкам и там насилуют как хотят.

1 Экспертное мнение

t u ответил bonkabon bonkabon

2011-09-15

# 9158670

http://za-kaddafi.ru/node/3721 правда о терроре америки

0 Экспертное мнение

Владимир Варыгин ответил Сергей Иванов

2011-09-15

# 9158719

США, Франция и пр. привели Аль- Каиду к власти в Египте, Ливии и т.д., на очереди Сирия. И зачем им теперь бороться с терроризмом, со своим детищем?

0 Экспертное мнение

t u ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9158723

http://za-kaddafi.ru/node/3721 вы правы,тут хорошо всё высказано про террор америки.

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Лада Зо

2011-09-15

# 9159685

нет, это про клонно-тролле фрилансёров под женскими фотками ;-ъ)

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9160272

После Второй Мировой войны США по плану Маршала помогла поднять экономики и уровень жизни населения проигравших войну стран: Западной Германии, Японии, Италии, Испании.

СССР была союзником США во Второй Мировой войне. Значит США могла также помочь СССР поднять экономику и уровень жизни граждан СССР, но почему то этого не произошло?

Вы считаете, что причиной голода в СССР после войны и прекращения поставок американцами продовольственной помощи с 1946 по 1949 гг. были США или Сталин, для которого была важна прежде всего его власть, а не голод граждан СССР?

Вы считаете, что уровень жизни граждан в Западной Германии был ниже уровня жизни граждан в СССР?

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9160343

Вот-вот, нет у евреев ни одного документа, кроме ветхозаветного сказания, что они чем-то владели. Десять тысяч чертей ищут и не могут никак найти...

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Вадим Краснов

2011-09-15

# 9160462

Я же сказала - "побывали"! Никто не говорит правили и т.д. А над Яковом я подтруниваю. О Велесовой книге я в курсе. И Русские клубковые Веды для меня не полный секрет. Можете и дальше ликбез проводить - я не против! Изям не быть брахманами, ес?

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Лада Зо

2011-09-15

# 9160627

Я Вас плюсовала, а Вы экий невоспитанный тип! Фотка моя! Могу Вам на почту подтверждение прислать. И здесь, во Владивостоке, вряд ли платят - идиотов полно, сами бесплатно напишут зомбо-текстик

0 Экспертное мнение

Федор Русскин ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9160935

МОЛОДЕЦ !Совершенно с тобой согласен У вас не только мои взгляды, но и большинства жителей России.Победы тебе и нам.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9161016

1. А вы не употребляйте наркотики. А водкой вас тоже насильно спаивают что бы ослабить?

2. У вас своей нефти и газа хватает, и это пожалуй все что у вас есть, вот вы и носитесь с ней не зная как больше из этого извлечь. Вот вас и ломает от того, что у кого-то тоже есть нефть. Вам бы самим владеть всеми запасами на Земле. Вот бы зажили!

3. Войны всегда были и будут. Так устроен человек.

4. Что ж Вы, раз такой умный до сих пор не в Кремле?

5. Сталин у вас уже есть, только называется иначе. Силенок у него правда маловато, небыло Троцкого, а то бы сейчас уже давно отдыхали в ГУЛАГе. Или вы на надзирателя целитесь?

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Майя Морозова

2011-09-15

# 9161238

Начните с захватов банков.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Юрий Карватский

2011-09-15

# 9161294

По их логике еврей тоже русский.)

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Вадим Краснов

2011-09-15

# 9161390

Что Вы курите? Я тоже хочу.

1 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Виктор Синицын

2011-09-15

# 9161917

А так же Берию, Ленина, Гитлера, Ивана Грозного и многих других уважаемых граждан.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-15

# 9161999

Ну, это так же, как, если "наши" то разведчики и герои, а если "ихние" то шпионы и подлецы.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Вадим Краснов

2011-09-15

# 9162252

Да нет, Вы не курите, вы какие-то грибы потребляете.

0 Экспертное мнение

виктор Журавлёв ответил Виктор Синицын

2011-09-15

# 9162321

Н-да,он был такой "добрый" человек,что от его "доброты" жена застрелилась,сын спился,а родная дочь,сбежав в США,осудила его как тирана и организатора деспотии в стране.Его мерзопакостные качества заметил ещё Ленин и устроил ему с Ворошиловым разгон за бессудные расстрелы бойцов Красной Армии в Царицыне.Но там он только,как мы теперь понимаем,набивал руку! Ленин,конечно,зверствовал не меньше Джугашвили,но даже его,террориста по убеждениям и по делам,шокировала разнузданность этого кровавого палача своих бойцов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Краснов

2011-09-15

# 9162424

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Юрий Кириллов

2011-09-15

# 9163827

Нет, Сталин был не меньшим негодяем, чем Ленин, собственно, как и вся их большевистская банда, и мне глубоко плевать, каких они были национальностей...для них для всех место только на фонарях

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9163985

Большевистская банда работала против интересов моей страны и их последыши сегодня занимаются тем же...Я доступно изложил?

0 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Юрий Карватский

2011-09-15

# 9164065

Ааааа...большевистская банда.Ну тогда нам не о чем больше разговаривать.

0 Экспертное мнение

valentina mihailova ответил bonkabon bonkabon

2011-09-15

# 9164159

Иудушка-Троцкий у вас сейчас президентствует.

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9164246

оно гордо звучало? из -за проволоки?

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Юрий Карватский

2011-09-15

# 9164365

оба хороши, два друга :хер да лапоть

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Константин Крашенинников

2011-09-15

# 9164397

а тем не менее после 11 сентября на их территоррии ни одного громкого теракта, а у нас ?

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Владимир Погосов

2011-09-15

# 9164442

С кем вы спорите? Да усатому нужно были не люди а власть над ними , любыми методами. Он глупенький думает, что там был рай. Надо же до 330 лет дожил а так ничего и не понял про Усатого

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Федор Русскин

2011-09-15

# 9164456

щас... у большинства... размечтались...

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил bonkabon bonkabon

2011-09-15

# 9164470

большевики, ау? опломбированный вагон уже подан...

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Vladimir Bershadsky

2011-09-15

# 9164508

да вас США сливают в первую очередь, а не Россия. Барак Хусейныч вас как стеклотару... а вы в наш адрес претензии.

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Подкидыш Макспарка

2011-09-15

# 9164538

в той статье не все так верно , как вам кажется. Генерал наш мыслит категориями авторитарного государства типа нашего а не критериями США

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9164861

большевики 2 мировые войны вытграли м.п.. черчиль у них в ногах валялся, чтоб англию спасли...

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил valentina mihailova

2011-09-15

# 9164887

это у вас власовцев - гитлер фюрерствует... в ч.с.

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9165145

Они научились управлять хаосом. Местные - только его создавать.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9165343

Усатому, как и нынешним паразитам во власти= червякам, халявщикам,

нужны были деньги, еда, одежда

Система рычага, увеличивающая производительность труда во много раз,

используемая в развитых странах, их не интересовала

потому, что паразиты, червяки, халявщики, безмозглый скот в человеческом облике, воры, лжецы и бандиты,

не способны работать

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил bonkabon bonkabon

2011-09-15

# 9165443

за столом в Версале большевиков вроде не было. Они в Бресте подписывали, когда полевропейской части немцам - спонсорам сдали. А победу во второй мировой одержали страны антигитлеровской коалиции. До ;1 года СССР в войне не участвовал, как известно, а после 41 зачем было Черчиллю в ногах валятся у того , кто сам не знал куда пластыри клеить? Война ушла от Англии в 41 на далекое расстояние. Так что ....

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9165500

кто там считал численность войска? смешно

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Олег Кот

2011-09-15

# 9165514

))))))))))))))

это я наблюдаю за вашей реакцией на вадика

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9165518

Бовин был не глупым человеком

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Сергей Патрушев

2011-09-15

# 9165546

а ссылку пожалуйста дайте

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9165553

большевики были в генуе /красин/.

сталин вел переговоры в 41-42гг. с гитлером о перемирии...черчиль в ноги к нему и бросился.

учи матчасть ;-ь)

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил bonkabon bonkabon

2011-09-15

# 9165769

на ты с теми с кем водку кушаете. Ладно? А причем Генуя и Версаль? И А уж если речь о перемирии с Гитлером, То Сталина надо судить по 58 статье. Пункт подсказать?

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Константин Крашенинников

2011-09-15

# 9165866

мне от этого не лече взрывают то здесь

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Лада Зо

2011-09-15

# 9165873

можно и другой список представить

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Лада Зо

2011-09-15

# 9165879

пардон мадам, раз вы не фрилансёр - значит не о вас речь.

это пиндос зобиделся про то, что у них обсуждений нет ;-)

поосторожней всё таки, в мужских разборках - я на мат ваще не хотел отвечать.

из чс вас ослобоню. думаю, инциндент на этом - исперчен ;-)

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9165926

сам закусывай - генуя перед версалем была, и какая статья для сталина - он же памятник.

фсё - щезни, надоело тибя учить...

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9165969

У вас было что-то такое же ? Не припомню.

Насколько помню, только в Чечне с СОБРом вашим.

Без жертв. Грузовик списали.

0 Экспертное мнение

Майя Морозова ответил Владимир Удод

2011-09-15

# 9169304

Но нас мало-- идиотов много.

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Юрий Карватский

2011-09-15

# 9169441

Как я понял, вы интернационалист и для вас интеллект еврея и папуаса одинаков, разницы нет. А вот, скажите – ка мне, такому несмышленому, в производстве большевистской революции какой народ особо преобладал в своем усердии ? Рассмотрите этот вопрос или по справедливости или по "интернациональному" убеждению -:))

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Юрий Кириллов

2011-09-15

# 9169843

Спросили бы вы прямо, какая национальность преобладала в большевистской верхушке в 17 году...все знают, что еврейская национальность преобладала.Но вы спрашиваете кто преобладал в усердии? Ответ : Не знаю, и знать не желаю, какой урод был усерднее,.Если не понятно. повторю еще раз, большевистской банде место только на фонарях, невзирая ни на какую национальность.. подданство, вероисповедание, образование и тому подобное...На фонарях...

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin ответил Станислав Пестерев

2011-09-15

# 9170443

С вами России никаких врагов не надо - вы ее уничтожите сами.

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9171523

Со стороны монгол было два тумена, один под руководством Джабе (молодого, но по видимому способного полководца)

Второй под руководством Субедея (дяди Чингиз-хана).

По-видимому осуществлявшего общее руководство.

Эти два тумена наделали столько шухера, что весь мир стало трясти.

Но в общем я хочу сказать, самое главное-

Это была прекрасно организованная и вооруженная армия с железной дисциплиной, мотивацией, хорошо поставленной разведкой, грамотными и опытными военачальниками.

хорошо вооруженая, с железными мечами, с удобными доспехами, с луками, равных которым в Европе не знали.

Все это было произведено действительно из довольно своевольного и своенравного материала.

И по-видимому - единственное объяснение - организаторский гений Чингиз-хана.

Похоже тут никакой Карл Великий не смог бы повторить подобный казус.

0 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Яков Равиц

2011-09-16

# 9172268

Знаю: Рать, Витязь, Казак, Берсерк ... то, что читается по РУССки ... а вот "тумен" !!! - полная бредня получается ... и "откуда ветер дует" теперь тож не для кого не секрет ... я не про эрудитов - тупых биороботов способных перебирать готовыми шаблонами ... интеллект дан для САМостоятельной мыследеятельности ...

А Вы Яков, дальше несите "эти" шаблоны, Вам ведь за это зарплату платят ... как и всему академическому сообществу: АКА_ДЕМ_И_К !!! Старец Демонист Инвариантно Отрицающий - т.е. академик - меркантильная мразь заточенная на геноцЫд "СВЕТА" ...

1 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Яков Равиц

2011-09-16

# 9172448

- Так вот Вы и обоснуйте: куда делось всё их величие !!!??? - Подсказываю - На вылизанных задах ГУННОВ !!! Т.Е. "оно" никуда не девалось - его НЕБЫЛО !!! - Подтверждение - Великая Китайская Стена !!! И доказательство - ПРИРОДА ... И если Вашего интеллекта не достаёт раЗмышлять независимо - я могу разжевать, окончательно дескридитируя Вас как БЕЗ_ОБРАЗНУЮ личность и все, что с вами (еврейством) связано !!!

Начинайте ОРАТЬ: !!! На сайте АНТИСЕМИТ !!! Хелп, Хелп-ми !!! Наших бьют !!!

Знаю: Рать, Витязь, Казак, Берсерк ... то, что читается по РУССки ... а вот "тумен" !!! - полная бредня получается ... и "откуда ветер дует" теперь тож не для кого не секрет ... я не про эрудитов - тупых биороботов способных перебирать готовыми шаблонами ... интеллект дан для САМостоятельной мыследеятельности ...

А Вы Яков, дальше несите "эти" шаблоны, Вам ведь за это зарплату платят ... как и всему академическому сообществу: АКА_ДЕМ_И_К !!! Старец Демонист Инвариантно Отрицающий - т.е. академик - меркантильная мразь заточенная на геноцЫд "СВЕТА" ...

1 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Юрий Карватский

2011-09-16

# 9172537

Тогда на фонари надо вместе с евреями большевиками и всю русскую завистливую нищету повесить. Они очень удачно спаровались – большевики евреи смогли надавить на больное место русских, зависть к тем, кто живет немного лучше чем они. Заметьте - большевики не смогли зажечь мировой пожар революции, в Европе их не поддержали, да и в Америке тоже..... Так что в каждой национальности я усматриваю свои, только им присущие черты.

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил Вадим Краснов

2011-09-16

# 9172607

тумен по русски - тьма

0 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Ludmiula Levin

2011-09-16

# 9172614

Только не мы,а вы.Что и доказываете каждый день .

1 Экспертное мнение

Вадим Краснов

2011-09-16

# 9172699

Эрудиция - манипуляция готовыми шаблонами ... Интеллект - свойство САМостоятельно делать выводы на основании ТРОЙСТВЕННОСТИ: предустановки до рождения, опыт по жизни и подсказка "сверху" или "снизу" ... ПРАВЬ/НАВЬ

И для раЗкачки интеллекта завяжите с потребительством, мясоедством, куревом и грибами ... Т.К. ВСЁ ИМЕЕТ НАЧАЛО !!! и слова - это не готовые шаблоны, а сначала БУКВЫ ... так ... если чё ...

А ещё буквы написать нужно ... начиная с какой то понятийности ...

И если чё, то понятийность написания начинается с простой вертикальной "прямой" ... отсюда и понятийность ...

Но это не для Вас ... Вам пока пиво да футбол ... а ещё девки на экране ...

Как я могу объяснить Вам, что "ваши" мысли Вам не принадлежат ??? ... Я лично дал этому миру с десяток технических решений, но никогда не присваивал себе "чужое" ... Все решения "варятся" в общем котле куда Глубина входа возможна по чистоте помыслов ... Проверил на себе додумывая "сверхединичник". И мысли оборвались после мечты о !!!!!!!!!!! 150-ом "ПРАДИКЕ" ...

1 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Юрий Кириллов

2011-09-16

# 9173730

я знаю, есть недалекие люди, подвинутые на убеждении. что национальность что то значит...а ее значение не больше, чем форма коленки или ушной раковины... продолжайте наблюдения,,.

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Юрий Карватский

2011-09-16

# 9174008

Убийственный коммент по поводу вашей равности всех национальностей и народов : Вы в самом деле верите, что интеллект еврея представляющего выдающихся людей планеты равен интеллекту папуаса ? Если вы верите этому, то вы просто наивный дурак.

1 Экспертное мнение

Лада Зо ответил bonkabon bonkabon

2011-09-16

# 9174429

Да-да, Черчилль был в истерике и препринял массу усилий, чтобы отвернуть от Англии вторжение, направить Гитлера по ложному пути. Это не секрет, даже путинское ТВ это показывает и рассказывает. И на иранской конференции, когда всплыли эти моменты его поведения, ходил опущенным.

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Константин Кир

2011-09-16

# 9174700

http://za.zubr.in.ua/2009/02/01/2462/

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Лада Зо

2011-09-16

# 9176291

"ложный путь" - непонятка, а так вполне аналитично. вы б заглянули ко мне в блог ;-)

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Константин Крашенинников

2011-09-16

# 9177851

ну я в целом про страну

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Владимир Погосов

2011-09-16

# 9177948

зачем им бульдозер - 30 зеков и кубометры передвинуты

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил bonkabon bonkabon

2011-09-16

# 9177998

вот именно , что памятник да и тот сваленный а вы все его зовете, ну мож и не вы лично но многие. себя учите , я про одно , вы про другое пишите, не болейте и повторите число местоимений второго лица

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Яков Равиц

2011-09-16

# 9178124

я в курсе . У Гумилева все хорошо написано

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Константин Кир

2011-09-16

# 9178612

я тибе на узбецко-хорвацком пишу - шоб тибе понятливей було. тама ваще нет местоимений - займеники называецца. ты за сибя излагай, а не за других.

вопросы всё время задаешь - или глупец или тролёк ...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Краснов

2011-09-16

# 9179217

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Лада Зо

2011-09-16

# 9180051

на резолюцию ООН это не тянет...

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Юрий Кириллов

2011-09-16

# 9182758

от дурака слышу...

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Юрий Карватский

2011-09-16

# 9182814

Катись как ты , старпед, отселя на своем велосипеде ...

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Юрий Кириллов

2011-09-16

# 9182843

сам катись..молокосос

0 Экспертное мнение

Алексей Ковальчук ответил Олег Кот

2011-09-18

# 9203766

КМК, он такой генетически

0 Экспертное мнение

Вадим Краснов

2011-09-19

# 9218699

Я надеюсь, Вы слышали фразу: "Кнезе снизошёл" ... На Английский "это" переводится в 15 слов !!!

Я буду более краток, без хамства, но с конкретикой:

Вы "достойный" эрудит ... но интеллект - это ... !!!

Груб_Инвариантно_Ян - я "думаю", так точнее !!!

Остальные Ваши опухоли не нужно "выносить из избы" ...

В_АД_ИМ: Ведать_Анти_Добро_Инвариантно_Мысли (Вселенской) !!! правильно - я !!! ВАРВАР !!! Тот кто не будет пачкать "живую" землю всяким дерьмом, а загонит его дальше !!! В_АР !!! Дважды !!! ... Образ Джедая, знакомый персонаж ??? - Знание Светлого и Тёмного ... и непоко(БЕЛИ)мость в выборе стороны ...

Олег, Вы не смогли логическую цепь сложить на плоскости. Это счёт плоскостной: "пять-НА-пять"

Люди согласные с понятием "РА" мыслят "в объёме". - Можете посмеяться, но мои образы складываются по значению: "пять-ЖДЫ-пять"

Славяне - это чистокровки получающие РА_ВЕН_СТ_ВО - Вселенскую Мудрость в полном объёме до 12-ти лет и способные считать с отсчётом во времени - "пять-Ю-пять" !!!

Олег, так сколько % Вашего мозга работают ???

Отвечать не нужно - пощадите себя

0 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Яков Равиц

2011-09-19

# 9218953

Извиняюсь, что не сразу ...

ТЬМА и есть ТЬМА !!! Даж по приближённому образу ТУМАН !!!

А ТУМЕН больше смахивает на МНОЖЕСТВО ЛЮДСКОЕ ... - Дайте О_Б_РА_З !!!

Кто Вам сказал, что ... это "тьма" ???

- Где Вы это прочитали ??? Кто это написал ??? А у него была понятийность ??? Или он был такой же ... ??? Кто его на ЭТО заточил ??? Какие цели преследовал ??? ...

- Яков, сейчас ВЫ (винтик вместе с агрегатом) начинаете буксовать !!! - РА_З_ЦВЕТает !!! - Население скоро "догонит", что Всем, заканчивая сегодняшней Ливией, Сирией, рулит даж не банковский сектор !!! И не массоны с евреями (тупые биороботы) !!! И Кеннеди зря ... - нехорошо получилось ... только пятую часть увидел без понимания ... и это только на уровне материй !!!

Мне !!! слесарю !!! но РУССкому !!! нужно "обрисовать" одну логическую цепь !!! от которой не отбрешется никто !!! считающим себя ...!!! и задать всего три общие вопроса !!! и по матрице "ПРИРОДА" !!! дескридитировать ЛЮБОГО ИЗ ВАС и ВСЮ ВАШУ информированность и соответственно направленность !!! Пять минут !!! Не больше !!!

- но это не для "таких" ресурсов

РАЗЦВЕТАЕТ !!! СМИРИТЕСЬ !!! Очередные тыся...

0 Экспертное мнение

Вадим Краснов ответил Лада Зо

2011-09-19

# 9218981

Ликбез ???

Ну тогда сначала !!! - Мать - родившая женщина !!!

Что значит МАМА ??? - Дайте ответ не более четырёх слов ...

Хотел бы пообщаться "в личку", но нужно "выявить" эрудитов ...

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Константин Кир

2011-09-19

# 9219621

Перепутала ссылки. Вот верная:

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D1%25E8%25EE%25ED%25E8%25F1%25F2&text=%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D0%BE%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%83&l10n=ru&mime=html&sign=e4ce66d33c44cc97e45b2ebca14546c8&keyno=0

"Однако 10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».[6][48]"

Это HTML-версия документа от 08.09.2011 [02:52:05]. Оригинал: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сионист

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил Лада Зо

2011-09-19

# 9219767

КЕННЕТ МАКСИ "ВТОРЖЕНИЕ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО": Проблематика до сих пор остается актуальной: летом 1940 года немцы столь близко подошли к завоеванию господства на Европейском континенте и, быть может, во всем мире, что возможные перспективы не случившегося десанта и сегодня будоражат воображение военных специалистов, политиков, писателей и историков-исследователей. Для тех, кто хотел бы, не обращаясь к справочникам, быстро оценить взаимное соответствие авторских оперативных замыслов и грубой действительности июля 1940 года, книга содержит специальное служебное приложение “Арифметика Вторжения” в трех частях: “Кригсмарине и Флот Метрополии”; “Люфтваффе и RAF”; “Вермахт и английская армия”. в состав книги включен ряд документов, объединенных общим заглавием: “Морской лев”: история несостоявшейся операции”. Это дополнение рисует вторжение в Англию, как оно представлялось ответственным[3] командирам Третьего Рейха — Эриху фон Манштейну, который летом 1940 года еще не был фельдмаршалом и командовал одним из армейских корпусов, выделенных для десантной операции, Францу Гальдеру, начальнику штаб...

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил bonkabon bonkabon

2011-09-19

# 9219848

Ложный путь - т.е. не имеющий успеха. Литературы и документалистики на данную тему - тьма. То, что такой сценарий казался Черчиллю неизбежным, он сам неоднократно заявлял. Вот, например, серьезный английский парень Кеннет Макси (Kenneth Macksey, 1980 Т. Велимеев, перевод, 2000, “Издательство ACT”, 2000) реконструирует события тех дней, по сценарию действительно намечавшейся операции "Морской Лев". А ссылочку на блог здесь же смотреть? Или где еще тайные места есть?

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Лада Зо

2011-09-19

# 9220908

жмите на любое фамилиё и вы в блоге ...;-) недавно здесь?

думаю, что"ложный путь" - англицкая идиома, как и "дорожная карта"..

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил bonkabon bonkabon

2011-09-20

# 9240797

С лексической стороны думаете? Или фатально?

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Лада Зо

2011-09-21

# 9255092

идиома - это лексическая категория - обозначает непереводимое словосочетание ;-)

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил bonkabon bonkabon

2011-09-21

# 9256537

То есть, мы пошли по пути вычитывания лекций? Стеб не канает?

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Лада Зо

2011-09-21

# 9256867

так, давайте определимся:

- хто што утверждает?

- зачем вам ваще эта заброшенная тема?

0 Экспертное мнение

Лада Зо ответил bonkabon bonkabon

2011-09-22

# 9278451

Не отвечать ведь - невежливо! Действительно, сложился здесь стиль поведения определенный - тема вбрасывается, обсасывается не до упора, выхолащивается. И это, наверно, правильно, - встретимся на другой, Ок?

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Лада Зо

2011-09-22

# 9278649

новенькая? темы больше 2-х дней не живут...в основном ;-)

0 Экспертное мнение

Константин Лыткин ответил Станислав Пестерев

2011-09-24

# 9315472

Совершенно согласен со всем. За всю новейшую историю России, все руководители государства разваливали и продолжают разваливать Россию. Сталин - представитель не титульной нации, единственный кто смог создать мощное государство, окружить страну поясом безопасности (страны Варшавского договора) и восстановить послевоенную экономику. А теперь представьте нынешнее руководство и правительство после войны, что они могли сделать. Разворовано и распилено было бы все. Только благодаря жесткой дисциплине и государственному отношению к выполнению своей работы того поколения которое все создало, мы сейчас живем. А нынешние, способны только осуждать Сталинский режим и насаждать демократию.

0 Экспертное мнение

Показать 194 ответа

Свернуть ответы

Круглик КОНТ Кубань

2011-09-14

# 9138324

Змея ест себя с хвоста,

доходит до шеи..

1 Экспертное мнение

Дмитрий Глебов

2011-09-14

# 9138352

Никакой войны против террористов США не ведут. Войуют за ресурсы, немного против наркомафии завозящей в США, всё остальное пользуют в своё удовольствие (и террористов).

11 Экспертное мнение

Dmitry Korolkov ответил Дмитрий Глебов

2011-09-14

# 9140986

Согласен! Террористы - щуки, которых властьпридержащие(сильныемирасего) специально разводят - карасей пугать, чтоб не дремали и не жирели.

4 Экспертное мнение

Ганнибал Лектор ответил Дмитрий Глебов

2011-09-14

# 9141560

Любим мы копаться в чужом грязном белье.... А свое давно не стиранное....

6 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ганнибал Лектор

2011-09-14

# 9141884

В чужом глазу соломинку заметим, а в своем бревно не видим.

2 Экспертное мнение

t u ответил Дмитрий Глебов

2011-09-14

# 9142203

http://za-kaddafi.ru/node/3687#comment-11371 вся правда рол войны америки

2 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил Ганнибал Лектор

2011-09-14

# 9142281

Стирать скучно, копаться - весело!

Вообще, свою работу делать скучно, тем более - добросовестно.

Особенно, когда глуповат и ленив, всё равно вся твоя работа боком выходит.

А когда копаешься в чужом - чувствуешь себя равным с теми, у кого копаешься...

То есть психологически - вполне объяснимо.

4 Экспертное мнение

Ганнибал Лектор ответил Игорь Шишов

2011-09-14

# 9142369

Отлично сформулированное поздравление президенту в день рождения...

1 Экспертное мнение

Валентин Бурцев ответил Игорь Шишов

2011-09-14

# 9143768

Вы зашли на форум. Прочли статейку о США и сказали: давайте бельё стирать, а не США с Аль-Каедой обсуждать, как лентяи.

Противоречий не наблюдаете?

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Игорь Шишов

2011-09-14

# 9146972

+++++

0 Экспертное мнение

Валерий М ответил Ганнибал Лектор

2011-09-14

# 9147299

Тонко подмечено! :-))

0 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил Валентин Бурцев

2011-09-14

# 9147741

Это наверное оттого, что меня больше беспокоит наше бельё, а вас - Аль-Кайда и США.

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Ганнибал Лектор

2011-09-15

# 9152881

С волками жить по волчьи выть! ( При бытности и у нас в СССР КГБ баловалось этим ....приёмом...!)

Ныне наша "элита" всей душой (если она душа ещё есть) там на Западе ....так чё стирать то бельё один чёрт в дерьме...

Все спецслужбы Мира содержат Своих террористов...да и чужих при случае прикармливают...

1 Экспертное мнение

Лада Зо ответил t u

2011-09-15

# 9153978

Мне понравилось! Хороший сайт!

0 Экспертное мнение

Александр Горохов ответил Dmitry Korolkov

2011-09-15

# 9154030

Отлично подмечено.

Поэтому и ни одного миллиардера и не убили террористы,

они ж кормильцы и задания дают.

Нефтепроводы, заводы, пароходы не взрывают .

Все больше дома поезда самолеты метро автобусы и кафешки,

т.е. простых людей попугать да и перед выборами полезно,

электорат расшевелить..

0 Экспертное мнение

t u ответил Лада Зо

2011-09-15

# 9157672

Главное без прикрас,как есть.

0 Экспертное мнение

Валентин Бурцев ответил Игорь Шишов

2011-09-16

# 9182944

Так и не читали бы статьи про Аль-Каеду и США.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Елена Троянская

2011-09-14

# 9138444

Joanne: «Аль-Каида – это террористическая организация, выдуманная американским правительством!» Есть, однако,очень не глупые девушки в США! А кто выиграет - время покажет...

5 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Елена Троянская

2011-09-14

# 9138657

К сожалению похоже уже не только выдуманная. Уже созданная. Превед простым американцам, оно с ними воюет-то !

4 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил sshvain nl

2011-09-14

# 9141908

Созданная - значит в основном контролируемая.

1 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Александр Куреев

2011-09-14

# 9142075

Естественно ! Думаете оно от "кадыровской гвардии" сильно отличается ? ИМХО это одна и та же технология...

0 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил sshvain nl

2011-09-14

# 9145357

точно

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

sshvain nl

2011-09-14

# 9138627

Наезд на мусульман = расизм ??? нюню. Кому и кобыла - невеста.(с)

4 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил sshvain nl

2011-09-14

# 9138878

А между тем, никакого наезда нет? Убмйство мусульман - есть норма для Европы. Их убивали всегда "не за понюшку табака!"

Так было и "диком средневековье. Так было и в период научно технической революции! И так должно быть всегда. В афганистане, В иИраке, В Ливии. - Вы это хотите сказать?

Для вас это уже стало нормой. И вот это как раз и есть расизм, как основа фашизма..

1 Экспертное мнение

sshvain nl ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9139507

Ай яй яй, какой нехаляльный приёмчик. Зато кошерный, можно сказать. Приписать оппоненту то, чего он не говорил и успешно победить очередную мельницу ! ! Для вас это стало нормой (с) ? Тогда мы с вами не разговариваем !

0 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9141755

Теперь поменяйте полярность и посмотрите с другой стороны. Или глаза застило?

1 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Александр Куреев

2011-09-14

# 9142197

Поменял и смотрю. Со времен Османской империи, не удается вспомнить войну развязанную мусульманами, против европейцев. Кстати, завоевания турков - они осуждались мусульманским сообществом, того времени.

1 Экспертное мнение

viktor ale ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9142366

Самое большое количество мусульман, сейчас уничтожают сами мусульмане. Мусульмане убили миллионы мусульман, в Судане, Алжире . сотни тысяч в 90 годы зарезали в Таджикистане. разве можно себе даже представить, чтобы европеец смог отрезать уши женщине или голову человеку? А для исламиста это норма, отрезать женщине уши за ношения европейского платья. Или разрезать ей живот за мужа не мусульманина, Ну а отрезание голов это обычное дело. В интернете полно фото отрезанных голов в Алжире. А кто убивает мусульман в Ираке, мусульмане

Может кто то слышал, чтобы мусульманские лидеры осудили эту манеру отрезать людям головы. Разжигание ненависти и вражды к целым народам и называется фашизмом. политик Герд Вилдерс в Голландии, доказал в суде, что радикальный ислам это фашизм

4 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9142377

А как мусульманское сообщество относилось к походу Абдул-Рахмана (наместника Андалузского) из Омейадского халифата на земли франков в 732 году?

2 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9142582

Если считать Османскую империю от Сепота, то есть с начала 14 века, то навскидку те завоевания, что были после: Бурса, Андрианополь, Армения, Константинополь, Венгрия.

2 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9142649

Берберские пираты — мусульманские пираты и каперы, орудовавшие в районе северной Африки начиная со времён арабских завоеваний и до середины XIX века. Действуя из множества портов Магриба, включая такие как Тунис, Триполи, Алжир и Сале, они держали в страхе всё западное Средиземноморье.

Очень часто они устраивали «Раззии» — специальные рейды на прибрежные города Европы с целью захватить в плен христианских рабов и продать их на невольничьем рынке в Алжире или Марокко.

В период с XVI по XIX века пираты захватили и продали в рабство от 1 до 1,25 миллиона европейцев. Основной целью для подобных рейдов служили прибрежные деревушки в Италии, Испании и Португалии, хотя и более отдалённые страны — Франция, Англия, Нидерланды, Ирландия и даже Скандинавские страны включая Исландию тоже страдали от подобных нападений.

Эффект от этих атак был крайне тяжёл — Франция, Англия и Испания потеряли тысячи кораблей, прибрежные регионы Испании и Италии обезлюдели, фактически этот пиратский промысел препятствовал заселению берегов вплоть до XIX века.

То есть - многовековая агрессивная война со стороны "мусульманского сообщества".

2 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил viktor ale

2011-09-14

# 9142823

Вы полагаете,что в Еропе случайно замалчивается статистика тяжких преступлений и, уж тем более, не сопоставляется с преступлениями мусульман. Да в странах европейского пошиба сопливые пи...юки по пол класса растреливают.

Судане, Алжире . сотни тысяч в 90 годы зарезали в Таджикистане. разве можно себе даже представить,

Уж не хотите ли вы сопоставить историю Востока с разбойной историей феодальной Европы. Что же касается войн на Востоке, то у этих народов есть насущнейшая необходимость избавится от оставленных европейцами своих ставленников. В ближайшем будущем, точно такая же необходимость будет в Ливии. И начнется война продолжительностью не в один десяток лет. Но она начнется не тогда, когда народ будеь с оружием начнет отстаивать свою свободу. Начало этой войны положила резолюция ООН, открывшая небо Ливии для преступлений европейцев. В сущности легитимизировало геноцид народа Ливии.

1 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Игорь Шишов

2011-09-14

# 9142961

Европейские страны, только сегодня ведет три широкомасштабные войны на территории мусульманских государств. А если начиноть с 14 века сюда придется включить и историю колониальног разбоя как в Африке, так и на Ближнем Востоке.

0 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9142990

Вам не кажется, что всё, именно всё, взаимно?

Разыгрывается карта...

1 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Игорь Шишов

2011-09-14

# 9143023

Ну наболтали вы здесь достаточно! Остается только Территории окупированные мусульманами показать.

-1 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9143128

Мусульман убивали в Европе? Всегда? Это норма для христиан? А можно конкретные доказательства этих вопиющих зверств?

В настоящее время можно привести множество общеизвестных фактов, как люди, называющие себя мусульманами, убивают христиан и вообще европейцев. Фотографии отрезанных голов можете быстеренько найти в Интернете.

А фашизм и расизм он разный бывает. В том числе и мусульманский.

2 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Александр Куреев

2011-09-14

# 9143236

Именно так! Скажу больше, мы вписавшись в эту полемику поплыли по течению навязанной нам полемики. Но не могу я пройти мимо таких вещей, когда кто - то начинает преступления против мусульман воспринимать как норму поведения.

"Наезд на мусульман = расизм ??? нюню." А что же это такое, позвольте спросить.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Игорь Шишов

2011-09-14

# 9143307

С каких же это пор герцог Андалузскиц стал мусульманином? Если речь идет о наместнике, так это о человеке который поражен в праве выбират по своему усмотрению

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Марат Васильев

2011-09-14

# 9143378

В Ираке, В Ливии, В Афганистане Что же касается последного Так там их убивают 30 лет, в сущности, не переставая.

0 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9144159

Значит так угодно рулевым: разделяй и властвуй. С раздробленным обществом легче управиться.

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9145128

Это всего-лишь то, что расизм - это понятие этническое,

а не религиозное.

1 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9145375

Если бы и вправду было "30 лет не переставая", то это всё равно не ВСЕГДА, а лишь недавно. При этом количество мусульман погибших от рук мусульман же в Ираке, Ливии и Афганистане несравненно больше, чем количество жертв европейцев. Что же касается жертв со стороны европейцев за последние столетия, то вспомните пожалуйста захват балканских стран (Болгарии, Албании, Боснии), Испании, Аджарии, насильственную исламизацию местного населения и множество жертв.

Короче, если сравнивать "разбойную историю" Востока и Европы, то получится, наверное, паритет.

Что же касается резолюции СБ ООН по Ливии, то всех, кто её принимал, надо бы поставить под те бомбы, которые падали на землю Ливии. Но это уже другой вопрос.

2 Экспертное мнение

viktor ale ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9147689

Вы наверное не представляете как живут в Европе. Замалчивать там не получится. При всеобщем наличии страхования. Родители бы засудили всех. Так что эти басни для тупых.

Я сам прожил почти 5 лет в условиях гражданской войны в Таджикистане, когда исламисты резали всех подряд. Это реальность 21 века.

Если вас интересует история, то весь ближний восток и Ср. Азия были завоеваны мусульманами, которые огнем и мечом вырезали все древние высокоразвитые цивилизации. На ближнем востоке все христианские цивилизации древности. Поле римского периода. Останки древних христианских храмов показывают до сих пор туристам. Последних христиан Ливана уже тоже уничтожили и разогнали.

Народ Ливии самостоятельно скинул своего вождя насильственно захватившего власть в стране. Так что говорить о геноциде не приходится, можно говорить о гражданской войне против тирана

1 Экспертное мнение

viktor ale ответил Марат Васильев

2011-09-14

# 9147714

совершенно точно!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9147772

В Ираке мусульмане Шииты убивают мусульман сунитов, и наоборот.

Европейцы в настоящее время не вмешиваются в разборки.

В Афганистане идет межплеменная война....но и там они все мусульмане. им резать друг друга не запрещено

-1 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9147788

Я вроде бы ясно написал:

"Абдул-Рахмана (наместника Андалузского) из Омейадского халифата"

Проблемы с пониманием?

2 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9147861

Вежливость, как впрочем и логика, не входит в число ваших достоинств.

Кто написал:

"не удается вспомнить войну развязанную мусульманами"

Я попробовал напомнить вам про многовековую войну, но вам этого уже мало?

Читайте книги, там всё написано. В том числе - про Абдул-Рахмана и Пуатье.

0 Экспертное мнение

sshvain nl ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9148866

Ну ладно, если Вы, таки, настолько доверяете официальным виршам, то тогда - извините, ваши ребята взорвали ВТЦ... ;)) Включите собственный мозх, я вижу он у Вас есть несмотря на туркменское медресе...

Кстати, раз уж я сподобился - нацизм к фашизму имеет примерно такое же отношение как коммунизм к православию.

0 Экспертное мнение

sshvain nl ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9149049

При цитировании принято указывать источник. - 1

Расизм - определение, не оперирующее понятием религии. - 2

Что такое "наезд по религиозному признаку" ? - холиварус вульгарис, если угодно. Явление описано на любом языке в доступной форме.

ЗЫ Я не хотел Вам отвечать, но Вы меня купили своею простотою несравненною (с) не помню чьё

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Александр Куреев

2011-09-14

# 9149222

Да вся эта полемика, вплоть до запретов на курение, перед выборами, для того и заводится, что бы развести людей как можно дальше по мировоззрению, Делается с тем, что бы им труднее было договориться.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Леонид Богданов

2011-09-14

# 9149604

Немного не так. Есть биологические признаки принадлежности: форма лица, скулы, цвет кожи, и т. д. Все они в совокупности называются расовыми признаками принадлежности.

За национальной принадлежностью стоит принадлежность к построенному народом способу существования. А проходит она по востребованному этим способом существования мировоззрению.

Определение национальной принадлежности по кровному родству (расовое) носит характер приближенного. До поры до времени оно работает безотказно, поскольку мировоззрение членов семьи формируется в аналогичных условиях. Но вот существование манкуртов показывает, что между национальной и расовой принадлежностью существует принципиальная разница. Происходит она от того, что их мировоззрение формировалось в другой культуре.

А что такое этническая принадлежность я не знаю. Как не знаю и того специалиста, который попытался бы дать вразумительное разъяснение этого термина.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Марат Васильев

2011-09-14

# 9149759

Между окончанием нацилнально - освободительнх войн в Африке, и вводом "интернационального контингента" в Афганистан наберется ли десять лет? Кстати знаете ли вы, что наши интернационалисты оставили убитыми полтора мллиона афганцев? Наших погибло примерно дивзия 18 тыс.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил viktor ale

2011-09-14

# 9150149

Вот эти побасенки вы Тони Блэру расскажите. Он такой же болтун, как и вы. Он, если начнет просматриваться его выгода, еще и посоучаствует в вашей лжи. В Ливане христиане живут и могли бы процветать, если бы не постоянные войны. И обратите внимание, это не война между христианами и мусульманами.

«Я сам прожил почти 5 лет в условиях гражданской войны в Таджикистане, когда исламисты резали всех подряд. Это реальность 21 века. - А к власти, почему они не пришли? Вы их, наверное, по- хорошему уговорили. Не правда ли? Это все от того, что к убийству мусульман вы уже начали, относится как к норме. А то, что они с вами поступили точно так же, в вашей голове не умещается.

1 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил viktor ale

2011-09-14

# 9150285

А вы не подскажете, что там американцы делают? И почему они не могут унести оттуда ноги? Неужели как рефери на ринге очки считают? Что касается межплеменной войны в Афганистане? Только вчера мы видели, на чьей стороне воюют племена. Чуть – чуть американцы отбились.

1 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Игорь Шишов

2011-09-14

# 9150385

Извините, я не историк и в самом деле не понимаю о чем идет речь. Как не понимаю и того, почему, выбирая вы остановились на 732 году. Это хоть наша эра? Да и календарь - григорианский ли?

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Игорь Шишов

2011-09-14

# 9150628

Не нужно передергивать. Там написано иначе: "Со времен Османской империи, не удается вспомнить войну развязанную мусульманами, против европейцев".

Что же касается ваших досужих домыслов о многовековой борьбе, они просто забавны. Мусульмане как мировоззрение появились в 7 веке, а вы ведете речь о начале 8 века. К этому времени мусульмане еще и окрепнуть не успели, а вы ведете речь о дальних территориях

-1 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9150831

Это год, когда состоялась битва, остановившая продвижение арабов.

До этого они завоевали всю Северную Африку, потом Иберийский полуостров и вторглись в королевство франков.

Битва при при Пуатье и в арабских источниках как Битва когорты шахидов (араб. معركة بلاط الشهداء‎‎, ma‘arakat Balâṭ ash-Shuhadâ’), произошла 10 октября 732 года поблизости от города Тура, недалеко от границы между Франкским королевством и тогда независимой Аквитанией.

В битве столкнулись франкские и арабские силы под руководством Австразийского майордома Карла Мартелла против армии Омейядского Халифата под командованием Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха, генерал-губернатора аль-Андалусии. Франки одержали победу, Абдур-Рахман ибн Абдаллах был убит.

Роль победы в спасении христианства и предотвращении покорения Европы исламом.

Пуатье - крайняя точка, до которой дошли арабские воины. После этого рост халифата в Европе прекратился.

А завоевания халифата происходили с 622 по 750 годы, все нынешние арабские страны - это завоевания халифата.

Календарь - от Р.Х., просто год - 732. Вся остальная история была потом.

1 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9150882

Расширяйте кругозор.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-14

# 9151187

Не нужно передергивать. Там написано: " Со времен Османской империи, не удается вспомнить войну развязанную мусульманами, против европейцев".

Что же касается ваших досужих домыслов о многовековой борьбе... Напомню вам, мусульманское мировозрение появилось в 7 веке. Вы же ведете речь о первой половина 8 века. И как вам здесь удалось нашакалить многовековую войну да еще в таком отдалении?..

-1 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Игорь Шишов

2011-09-15

# 9151653

Про многовековую войну - расскажите подробнее. С учетом того, что мусльманскре мировозрение прсуществовало около века

-1 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил sshvain nl

2011-09-15

# 9151698

А вы откуда взялись? Вы же меня в черный список занесли. Нет, уж! Не разговариваем так не разгованиваем. Теперь уже я вас в список занесу

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9151783

для начала 2 примера

Примыкающие к грузии мусульманские племена раньше все были христианскими.

Да и на Территории Ханаана - мусульман до 5-6 века новой эры естественно не было.

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9151950

Я уже не говорю о Константинополе - первой столице христианского мира

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9152006

А расизма никакого и нет. Я с арабами одной и той же семитской рассы.

Но это не мешает смотреть друг на друга через прицел,

Ведь с привами на собственность все равно надо разобраться, без связи с рассой.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9152543

Да и на Территории Ханаана - мусульман до 5-6 века новой эры естественно не было. -

- Вот, даже, как?! До седьмого века мусульман, вообще, нигде не было. А до первого века нашей эры нигде не было христиан.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9152565

Вы не напомните о котором веке идет речь? А я вот не сходя с места показываю вам три широкомасштабные войны, которые христианские государства ведут в мусульманском мире.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9152578

С правом на собственность, или с безответственностью за добычу? Это, знаете ли две вещи разныеэ Хотя вы этого можете и не знать.

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9152987

Да, пожалуй есть еще один момент :-)

самый важный.

выражаясь словами из кинофильма Бег.

если власть (независимость) здесь перейдет от племени Якова к конгламерату племен Мухамеда - то жить я здесь буду ровно столько, сколько хватит, чтобы довести меня до ближайшей стенки.

тоже немаловажно. :-)

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9153075

в 1480 году или на пару лет позже Константинополь был захвачен и разрушен Мехмедом Вторым.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9153673

Жулик, наверное, по - мировоззрению.

Ох, и авторитеты у вас, на которых, ссылаются. Вы хоть знаете что, после того как гуманитарии проглотили, навязанное им властями: "У автора есть право на свою точку зрения в науке». У вас нет источников, на которые вы имеете право сослаться. Вы согласились на подмену науки, на отношение автора к науке. У дурака оно глупое. У преступника – преступное. Авторитет первоисточника завоеван точными техническими и естественными науками – и напрасно вы пытаетесь пристроиться к чужому авторитету. Кстати у них и особой в том необходимости нет, если речь не идет о справочниках. Какого автора не читай, объем знаний тот же самый. А если субъективная заинтересованность и встречается – она может сказаться не более, чем на качестве текста.

Кстати с различием между правом собственности и безответственность. За добычу разобраться сумели? А хотите, скажу почему?

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9153697

Ох как далеко вам прищлось ходить за примером. Это всего лишь подтверждение моих слов: " Со времен Османской империи, не удается вспомнить войну развязанную мусульманами, против европейцев".

0 Экспертное мнение

Александр Горохов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9154256

Вы сейчас подтверждаете, что отсталые народы

являются гирей на ногах человечества.

Грабят убивают, очень медленно "цивилизуются",

агрессивны, не зависимо какой веры.

Но знать этих народов учится и живет в европе.

В россии сейчас такой же расклад.

0 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9154906

"Полтора миллиона" - это ы сами считали или вам Госдеп помогал?

Да, и кто для вас "наши"? Кажется не эти 18 тыс., а кто-то другой. Кто?

0 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9155127

Берберийские пираты орудовали с 7 по 19 век, больше тысячи лет.

Они были правоверные мусульмане, основной промысел - торговля рабами.

Поскольку мусульманин не может быть рабом, то использовали христиан.

Читайте и считайте сами, я уже посоветовал вам расширять кругозор.

"мусльманскре мировозрение прсуществовало около века"

Для меня это - новость! Эта ваша собственная классификация?

И когда начался и закончился этот век?

0 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9155155

"И как вам здесь удалось нашакалить.."

Прошу прощения, не заметил сразу.

На этом полагаю беседу законченной.

Не имею привычки общаться с безграмотным хамьём.

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9155259

Но племя Якова по библейским источникам жило на территории Ханаана с 2000 лет до новой эры.

А иврим пришли сюда по древнеегипетским источникам около 1200 лет до новой эры.

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9155298

Я, честно говоря, не знаю о чем вы говорите в "правом собственности и безответственность за добычу "

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9155378

А почему Вы думаете, что последние 1000 лет истории ценнее или важнее, чем предшествующие 6-7 тысяч.

Это ведь та же сакмая история того же самого человечества.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Александр Горохов

2011-09-15

# 9155451

Вы совсем заблудились в этом мире. Это государства европейского пошиба покрыли весь мир сетью своих колоний. Это капитал ростовщиков ползет по всему миру пытаясь навязать человеку статус раба. Это в Америке печатание необеспеченных товаром (фальшивых) денег, превратили в важнейшую статью национального дохода.

Вы просто не знаете, что такое обуза, а тем более тяжелая.

За мусульманами нет ни чего подобного. И, даже того, что можно бы было рядом поставить.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Марат Васильев

2011-09-15

# 9158406

Кто считал? Ну не вы же. Хотя вы и располагали такой возможностью. Правда, это противоречило вашим интересам. Точно так же и сегодня американцы не считают загубленных в Ираке. По простоте душевной они полагают, если преступление не освещено во всех подробностях, то оно вроде, как и не состоялось. И потом не путайте меня с собой. Это у вас мир разделен на своих и врагов. И по отношению к врагам можно вести себя как угодно по - скотски. Быть может это вам и неприятно сознавать, но афганцы подсчитали.

У меня немного другое мировоззрение. Преступления появляются тогда, когда, те вопросы, которые можно решать по – человечески правильно, решают сугубо по – скотски, на основе выявленного насилием бесправия человека.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Игорь Шишов

2011-09-15

# 9158588

Берберийские пираты орудовали с 7 по 19 век, больше тысячи лет.

Они были правоверные мусульмане, основной промысел - торговля рабами.

- Чем занимались в то же самое время христиане в северной и южной Америке?

"мусльманскре мировозрение прсуществовало около века"

Для меня это - новость! Эта ваша собственная классификация?

И когда начался и закончился этот век?

-Попробуйте вы посчитать сколько просуществовало мусульманское мировозрение до 732 года. Когда мусульмане воевали Фракию

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9158772

Куда вас понесло? Вы уже там пытаетесь отыскать обоснование преступлениям современности?

А почему бы вам не сказать, что по сути своей природы мы такие. И книгу мы написали сообразуясь своему разумению и в обоснование всех преступлений в будущем.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9158827

А я знал об этом. Тот, кто не владеет понятием "Чужое" тот никогда не сумеет, определится с правом "собственность".

Отсюда и все сложности: - Все что не увидел и представляет ценность - все мое "Добыча!!!" В тех случаях, когда присвоить ее не удается, опять же не формируется понятие "Чужая собственность" На ее месте примитивное "Нет добычи"

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9159180

Опускаться до того времени, когда все лазили по деревьям будем? Вот по законам того мира, все, что происходит сегодня в Человечестве, не только вполне законо (Сильный прав всегда!), но и само собой разумеется.

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9159220

У меня очень слабые познания в юриспруденции.

Попробую покопаться в Римском праве, когда будет время - по поводу определений собственности и права на нее.

Хотя из жизни знаю, что на деле вещью обладают те, кто способен удержать ее в своих руках в силу своей воли и способностей.

кроме того, нет необходимости обижать тех, кто тебе не вредит и дружелюбен.

то есть если бы, скажем, арабы просто признали бы что народ Якова для них - как старший брат, и ему надо помогать и служить, как, например татары помогают и служат России, то у меня не было бы к ним никаких притензий.

Как к примеру, у меня нет ни притензий ни вопросов к друзам, с которыми я служил бок о бок в армии.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Игорь Шишов

2011-09-15

# 9159282

Ступай себе шулер

-1 Экспертное мнение

viktor ale ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9159537

В таджикистане исламисты захватили власть и были 2 года у власти, пока народ их не выгнал. За это время они так успели разрушить всю промышленность, и распугать всех специалистов, Что 400 тысяч русскоязычных уехало из республики. Поэтому таджики до сих пор работают рабами в России. Точно такой же результат будет везде, где у власти будут радикальные исламисты и законы шариата. Голод и разруха. Если у мусульман норма, резать друг друга, при чем тут другие. А то что христиане бегут тысячами из мусульманских стран, так это сказал Папа Римский.

И все уже считают что идет третья мировая война ислама против европейской цивилизации. Как в Египте ругали Эрдогана за предложение создать светское государство.

Иначе Египет погибнет.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Яков Равиц

2011-09-15

# 9160004

В римском праве там нет права. В этом вы можете легко убедиться, задав юристу вопрос: - Что такое право? И он начнет рассказывать вам о том, что суть этого понятия столь сложна, что науке не удается с ней определится. Посмотрите вот здесь: http://www.portalus.ru/modules/philosophy/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1309351765&archive=&start_from=&ucat=&

И хотя это не научная работа, но, тем не менее, попытка прояснить понятие.

Говоря о римском праве, юристы говорят вот об этом соотношении « Право – возведенная в закон воля господствующего класса…» То есть они говорят о желаниях господствующих. То есть хочет господствующий жрать, так это желание истолковывается как его право, а удовлетворение навязывается насилием государства как закон неукоснительный для исполнения гражданину. И если юристы об этом помалкивают, так это потому, что любой гражданин при подобной трактовке задастся вопросом: Откуда праздник? С чего это вдруг гости понаехали?

Совокупность возможных желаний в юридической формуле представлена словом «воля»

0 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9160602

Ну, понятно, не сам Госдеп сосчитал, а его марионетки.

Я вас с собой не перепутаю ни за что.

То, в чём вы обвиняете меня, хотя не знакомы со мной, - это как раз ваши психологические проблемы. У психологов есть такое понятие "проекция". Это когда человек видит в оппоненте свои недостатки, грехи и проблемы.

С последним абзацем вашего коммента я, в общем-то согласен. Во всяком случае, с его пафосом.

0 Экспертное мнение

Александр Горохов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9161154

Вы везде пишите про мусульман, вы верите в бога? Боги все от жидов.

Я обманывать никого не собираюсь мне бог не нужен. Может ещё с бубном возле костра попрыгать? Вон чего на кавказе делают верующие.

С остальным согласен, разбомбят или просто влезут в страну со своими кредитами.

Например как в киргизии, проплачивают пятую колонну доводят её до власти и всучивают кредит любимое жидовское дело.

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Александр Горохов

2011-09-15

# 9161478

Нет. Не верую. Хотя знаю, что в Коране есть много такого, что просто так не обьяснить. Еще знаю, что миссионерство у мусульман запрещено. Меня самого они не раз спрашивали: Верую ли я, и на ответ: - Нет. самое болшее, что они позволили себе, так это фраза: - У каждого своя дорога к Аллаху!- Но тем не менее, я отношусь к ним с глубоким почтением, за то, что они никогда не тащились на поводу за своей алчностью. Да и есть ли она у них. А встал я на их сторону, потому, что поносить мусульман, стало чем то вроде доброй традиции.

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-15

# 9165582

а мусульмане что все время стояли и жались в углы? Только как они оказались при Пуатье а Султан Сулейман второй под стенами Вены ? На экскурсию ездили?

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Александр Куреев

2011-09-15

# 9165635

стою это я как -то на стенах Вены и вижу войско Сулеймана. Экскурсия подумал я)))))))

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Игорь Шишов

2011-09-15

# 9165898

так Пуатье ж под Мединой недалеко )

1 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9166580

еду в московском автобусе и, о, майн гот, больше половины экс-курсантов:)) Сулейман - мальчишка перед современными тактиками и стратегами:)

0 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9167372

Да, как идёшь по дороге в Мекку - сразу первый поворот направо....

0 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9167768

Вот сейчас, сию минуту, Европа ведет три широкомасштабные войны на территории мусульманских государств. НАТО 10 сентября применило иприт в городе Бени Валид. (ссылку я уже сегодня давал).Что вы здесь в носу ковыряете, вспомина о средневековье? Или поближе никакого оправдания своим преступлениям отыскать не удается?

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Игорь Шишов

2011-09-16

# 9178307

и там зеленые ворота будут еще с почтовым ящиком

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2011-09-16

# 9178655

я преступлений не совершал против мусульман, а вот у моего друга в армии был сослуживец Саид из Таджикистана. После армии закончил мед. А когда был коонфликт врачу Саиду единоверцы голову отрезали- так и похоронили без головы. А в носу я не ковыряю, и вас не оскорблял, я привел два факта...и что в ответ " не ковыряй в носу" Умно что ли? А то что некоторые спят и видят что вся Европа минаретами будет застроена и не только Европа- так это не секрет. А я не хочу жить по шариату! И по логике получается , чем больше успехов у США или Израиля , тем для меня лучше. Хотя я вообще не считаю себя верующим.

1 Экспертное мнение

Показать 76 ответов

Свернуть ответы

Сергей Анонимов

2011-09-14

# 9138642

Козлы пиндостана , пробивают тропинку к новой кровавой бойне!

Где?

Скоро узнаем!

3 Экспертное мнение

Хайрулин Юрий

2011-09-14

# 9138891

Так они её уже проиграли.Ирак раздербанили и ласты смыливают.Как долго продержится марионеточное равительство не вопрос-года два-три при условии поддержки США,без и того меньше.Афган-жопа полная.Ну еще повоюют и смотаются-кто будет у власти не вопрос-талибы.Все эти =революции на ближнем востоке в этом году-полный отстой.К власти рвутся явно не робяты-дерьмократы а явные мусульманские экстремисткие движения.И что???

1 Экспертное мнение

Алексей Акимов ответил Хайрулин Юрий

2011-09-14

# 9140647

Так оно и надо (американцам). Ирак где? Около Ирана, Турции и Азербайджана. Афганистан - через Среднюю Азию около России и Китая. Еще Пакистан раскачают, и Индии достанется. Ливия - в подбрюшье Европы. Весь мир в г-не, а США - в шоколаде! Заметьте, Кубу и Венесуэлу не трогают, так как можно нажить проблемы рядом с домом (беженцы, террор, прочие прелести "демократизации"). А подальше от дома нагадить соседям-соперникам-это завсегда пожалуйста

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Г Г

2011-09-14

# 9139198

Исламская угроза - это единственное, что объединяет нас с США.

5 Экспертное мнение

Као Лин ответил Г Г

2011-09-14

# 9140627

Это вас объединяет. А нас, русских, нет.

2 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил Г Г

2011-09-14

# 9140818

Оборжаться можно ! Ты какой нации-то .. ?

1 Экспертное мнение

Alexey Voevodin ответил Г Г

2011-09-14

# 9141045

Сказать Правительство США против аль-каиды, всё-равно, что сказать пчёлы против мёда...

Исламская угроза, конечно, существует. НО!!! Под исламской угрозой подаётся не коранический ислам, а псевдо ислам.

Коран отрицает распятие Христа. БИБЛЕЙСКУЮ КОНЦЕПЦИЮ заправил запада(а мы живём в библейской цивилизации) это не устраивает. Вот и хотят уничтожить ислам, подменив его видимостью псевдоисламом, который исповедуют бездумные...И руками этих бездумных, для которых ислам стал банальным ритуалом поклонения коврику, вершат планы закулисных глобализаторов. Отсюда и сюжеты в стиле Иншалла, где они-же позируют перед камерами западных средств массовой лжи формируя общественное мнение.

АНТИКОРАНИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ЗАПРАВИЛ БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА

http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/3352-antikoranicheskaya-strategiya-zapravil-biblejskogo-proekta.html

Главная тайна религиозных Символов Востока

http://stalin-ist.livejournal.com/

1 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Лена Fedina

2011-09-14

# 9141844

Русский он, русский. Каолин - это глина.

0 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил Александр Куреев

2011-09-14

# 9141979

А чего ж он такой дурак, если русский ?

глина )))

3 Экспертное мнение

viktor ale ответил Г Г

2011-09-14

# 9142405

"Исламская угроза - это единственное, что объединяет нас с США."

вы совершенно правы. какие идиоты вам минусы поставили????

Или сотни россиян взрывали марсиане а не исламисты.....Или дурачок Медведев всем запретил террористов называть исламистами......вот все и забывают кто людей взрывает в России...исламистов любить надо

1 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Лена Fedina

2011-09-14

# 9142942

Скорее да, чем нет. Сужу по отрезку времени от вашего первого вопроса.

0 Экспертное мнение

Г Г ответил Лена Fedina

2011-09-14

# 9143304

Надеюсь, не про меня? Ислам то сегодня уже не тот, что мирные татары втихаря исповедовали. Сегодня Москву перегораживают кверхустоящие задницы правоверных. Они этим местом посылают русским месседж, мол, нас много, мы делаем, что и где хотим, и мы будем скоро здесь главными, а вы нам станете прописку предъявлять как титульной нации. Если есть другие точки зрения, с удовольствием выслушал бы их, но только не на уровне Како Лина.

6 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил Г Г

2011-09-14

# 9143466

Как раз все это зло от США и есть. Бжезинский приезжал, он черт.

0 Экспертное мнение

Г Г ответил Лена Fedina

2011-09-14

# 9143511

Ваххабитский ислам давно уже живёт своей собственной жизнью. США теперь только рот разивает.

3 Экспертное мнение

Г Г ответил viktor ale

2011-09-14

# 9143534

Вот и я не знаю! :D

0 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил Г Г

2011-09-14

# 9144181

Щас ! Размечтался. У этих тварей прошлых сотрудников не бывает. Все это говно оттуда и с ними !

http://zet09.livejournal.com/182843.html

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Г Г

2011-09-14

# 9144326

))))))))))))))))))))))) Да.............кто то бегает за вами с минусами))))))))))))

наплюсую вам, чтобы человек успокойился что не все здесь такие как он

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

Г Г ответил Лена Fedina

2011-09-14

# 9145131

Федина, чё такая психованная? Климакс?

0 Экспертное мнение

Г Г ответил Као Лин

2011-09-14

# 9145150

Бегом в койку, больничка закрывается.

3 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил Г Г

2011-09-14

# 9145198

Американских подхалимов не терплю !

У тебя вообще на 17-30

2 Экспертное мнение

Као Лин ответил Г Г

2011-09-14

# 9145273

Жаль!

А я Вам передачу принёс.

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Alexey Voevodin

2011-09-14

# 9145343

Не всё так просто.

Приведите пример терактов христиан или буддистов

против мирного населения подобный Беслану.

И о какой "Библейской концепции заправил запада" вы говорите,

там уже давно масонство правит бал.

Не стоит здесь пропагандировать ислам.

1 Экспертное мнение

Г Г ответил Лена Fedina

2011-09-14

# 9147657

Да я терпеть не могу Пендостан. Таки чё, мне орать на каженном углу об этом? Считаю Штаты крупнейшей воинствующей империей, играющей с миром, словно с бейсбольным мячом. И всё США ещё отольётся. Возможно, я ещё застану сей счастливый момент.

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Г Г

2011-09-14

# 9147805

Долго думал?

0 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил Као Лин

2011-09-14

# 9147933

高林 это уже по-русски?

0 Экспертное мнение

Као Лин ответил Игорь Шишов

2011-09-14

# 9148057

不壞

0 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Евгений Баймиев

2011-09-14

# 9148917

Он открыл секрет?

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Александр Куреев

2011-09-14

# 9149669

Точно, впору нобелевскую мира давать, в купе с Горбачевым, Обамой и иже с ними. "Исламская угроза - это единственное, что объединяет нас с США."

0 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил Г Г

2011-09-14

# 9149787

Тогда мир

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил viktor ale

2011-09-15

# 9152928

Терроризм -слишком дорогая игрушка-её могут позволить себе только очень богатые "дяди" вроде дяди Сэма...

Испокон века ниточки терроризма тянулись из Лондона....(Моссад,МИ6,ЦРУ собирает информацию ,планирует ,обучает и Финансирует...!!! А уж кто там на конце цепочки....разве важно??? явно люди неблагополучные ...которых используют скорее всего в Тёмную...!!!)

0 Экспертное мнение

Виктор Синицын ответил Александр Куреев

2011-09-15

# 9153794

Вообще то , Као Лин (или Гао Лин) - это " высокий лес " с китайского.

Помните, осада Порт-Артура ... японцы прятались в гаоляне ... .

0 Экспертное мнение

Булат Сардалигар ответил Г Г

2011-09-15

# 9154521

спасибо за признание. а то демократия, либерализм...

0 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Виктор Синицын

2011-09-15

# 9155156

Мабуть и так, одна буква изредка роли не играет.

Намедни задумался над значением и истоками слова мат применительно к шахматам, вывихнул пару извилин, обвинил в травме китайцев и усугубил чашкой крепчайшего кофе:)

0 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Евгений Баймиев

2011-09-15

# 9155565

Если внимательно подумать, то в каждом мнении есть доля истины. Могу привести примеры за и против, но не вижу смысла.

Достаточно потоптаться несколько часов по улицам столицы для уяснения проблемы и истоков такой точки зрения.

0 Экспертное мнение

Виктор Синицын ответил Александр Куреев

2011-09-15

# 9158064

Насколько я помню, шахматы изобрели в Индии.

А название с арабского: шах-король, мат - умер.

1 Экспертное мнение

viktor ale ответил Sergei Volkov

2011-09-15

# 9159716

Согласен про богатых дядей.

Сейчас самые богатые мусульманские нефтяные страны. Они и скупили уже пол мира. Посмотрите спонсоров фонда Клинтона, 80% арабские страны. Кто финансирует заселение Европы мусульманами?

У вас устаревшие данные, и взгляды на мир. Королева Англии ездила на поклон к арабам, и одевала даже хиджаб, чтобы получить кредит.

И шахиды смертники, это исламское Ноу Хау, им проще человека в робота, чем сделать какой то механизм.

1 Экспертное мнение

viktor ale ответил Лена Fedina

2011-09-15

# 9159791

А мне США очень нравятся!!!!!!!!!!!!!)))))))))

самая передовая страна Мира!!!!!

0 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил viktor ale

2011-09-15

# 9164238

Ну, если ты негодяй или, скажем ,преступник, то для таких она передовая ,в смысле, самый передовой ПАРАЗИТ и УБИЙЦА. А также превзошла во лжи и грабежах по всему миру. В убийствах детей, женщин и стариков. А также непревзойденная наглая похвальба и ничтожество ее ублюдков и трусов в касках по всему миру. Страна дерьмо, страна вор и убийца. Страна 666. Страна разврата и бескультурья.

Кому-то нравилось жить и в Гитлеровском рейхе ! Мухи отдельно - котлеты отдельно.

Жить в таком говне - считай быть частицей этой мерзости и жрать свой фастфуд с её кровавого людоедского стола !

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Г Г

2011-09-15

# 9165247

а это много

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Лена Fedina

2011-09-15

# 9165277

Как Коровьев

0 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Виктор Синицын

2011-09-15

# 9165647

Индия... это между Антарктидой и Арктикой!)

Г или К - буквы разные, когоб - допустимо, а гороб? Горолевсгое начало - странное звучание.

Значит мат убивает вусмерть. Надобно ещё одной порцией усугубить эдакое откровение)

Виктор, не обращайте внимания на мои маразмизмы:), это от ленивого настроения.

0 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил viktor ale

2011-09-15

# 9165721

Got mit uns! - теперь из-за океана:)

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Лена Fedina

2011-09-15

# 9167696

))))))))))))))

неужели так скверно живете, что такая ненависть к целому народу?

Как же вас бедную жизнь задолбала......столько ненависти.......

1 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил viktor ale

2011-09-15

# 9167925

По себе судите ! Вам долларов в рот и ушит напихай - тут вы и заткнетесь, и будете

служить любым гадам и зад вылизывать!

На то мы и русские, что совесть и правду на деньги не меняем !

А что касается меня лично, если вы уж так любопытны -то все в порядке пока.

0 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил viktor ale

2011-09-15

# 9167944

Зло достойно ненависти !

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Лена Fedina

2011-09-16

# 9172632

Помнится про Россию говорили так)))) Страна ненависти и зла.

всех своих бывших друзей во врагов превратила, все 15 бывших республик СССР, врагами стали.

Так что добрее надо быть)))))

0 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил viktor ale

2011-09-16

# 9172678

А ты случайно с Германией : ее концлагерями и печами не перепутал !

Или с грязной кровавой США ? Про которую Гитлер и то говорил, что эта страна низких свиней, которые ничего больше не знают кроме культа денег и деньгам поклоняются! А вообще, шел бы ты... пачкаться о тебя тут.

1 Экспертное мнение

viktor ale ответил viktor ale

2011-09-16

# 9179986

Странно но тут исчез мой комментарий, как русских беженцев, бывших моих земляков, в железных бочках в России держат.

http://www.vesti7.ru/news?id=23784

Брошенные и ненужные

А мне просто было интересно, почему вдруг у этой женщины, столько может быть ненависти к другим людям..

У этих людей, живущих в этих бочках, даже после гражданской войны. Нет столько злости на других людей.

0 Экспертное мнение

Показать 44 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Сергеев

2011-09-14

# 9140505

А как они победят своё детище...!?

2 Экспертное мнение

Александр Мазин

2011-09-14

# 9140542

Да США и не борется с терроризмом. Для достижении их целей, США как раз нужны террористические организации, вот она их прикармливает, держит на поводке, и использует их в своих целях. Египет, Ливия, Сирия...

2 Экспертное мнение

Лена Fedina ответил Александр Мазин

2011-09-14

# 9140798

Саудовская Аравия - гланая их опора. http://zet09.livejournal.com/182843.html

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Кирилин

2011-09-14

# 9140549

США сами проводят политику государственного терроризма

2 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил Юрий Кирилин

2011-09-15

# 9152140

Можно сказать и так,

Но думать, что враг нашего врага - наш друг - все равно абсолютно нелогично

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Парамонов

2011-09-14

# 9140564

До тех пор пока США будет иметь менталитет мирового жандарма, терроризм ей не победить.

1 Экспертное мнение

иван федоров

2011-09-14

# 9140567

не смогут. Терроризм в принципе непобедим, всегда найдутся люди готовые выражать протест с помощью террактов. Пендосам следует позаботиться о целостности своей страны

0 Экспертное мнение

Валерий Баканёв

2011-09-14

# 9140574

Народ США проигрывает войну террористам из правящей элиты

1 Экспертное мнение

Niko Дерягин

2011-09-14

# 9140576

США и терроризм - братья на века!

0 Экспертное мнение

Ольга Власова

2011-09-14

# 9140584

ЦРУ у нас просто Тарас Бульба-что"Сам породил-сам и убью"-да что Вы в хозяйстве все пригодится-не зря же столько пиарили.

2 Экспертное мнение

Александр Иванов

2011-09-14

# 9140598

Я так смотрю никто не зрит в корень. Цель любой войны психологически подавить противника и сломить волю к сопротивлению.

Почему то, когда группа людей с зелеными повязками и сурами из Корана психологически давит на США - это терроризм. А когда США превращают территорию какой то страны в лунный ландшафт - это война или какая-нибудь миротворческая операция.

На самом деле сколько мы видели сломленных психологически "террористов" - я например не одного не могу вспомнить. А сколько психологически сломленных солдат цивилизованных стран?

Вот и ответ на вопрос могут ли США победить террористов.

4 Экспертное мнение

Василий Павлов

2011-09-14

# 9140604

Тот террор какой имеет место быть и был против США, инспирирован и подготовлен спецслужбами и крупнейшими банкирами самой США.

3 Экспертное мнение

ковалев владимир

2011-09-14

# 9140661

Когда же наконец США постигнет такая беда, что этот народ прозреет и поймет, что в самом деле творят их политики на матушке Земле. Они уверены в полной своей правоте. Жаль, что Эти террористы (ЦРУ и др. спецслужбы) не устроили какой-нибудь теракт в годовщину. Может на фоне гибели своих поймут, что нельзя уничтожать другие народы.

2 Экспертное мнение

Иван Диков ответил ковалев владимир

2011-09-14

# 9143931

Вы забыли поместить в кавычки слово "народ", говоря о США.

0 Экспертное мнение

Александр Горохов ответил ковалев владимир

2011-09-15

# 9156426

Не поймут, очень плохие общеобразовательные знания и не верные.

Вот после школы чуть лучше, но эти знания получит контингент по богаче.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Yu

2011-09-14

# 9140679

США и "терроризм" - классическая борьба "нанайских мальчиков".

2 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2011-09-14

# 9140690

Не нужно пренебрегать разгневанными народами. Может, это будет и не победа, но и спокойной жизни наступит конец.

0 Экспертное мнение

Романовский Иван

2011-09-14

# 9140702

США и терроризм - это рычаги одного механизма.

Террор для сытых пиндосов - отличная страшилка, которую в меру подпитывают, перетряхивают и время от времени реанимируют. И для нажима на любую страну хороший повод для прессинга.

------------

Пример - Афганистан. После появления там США производство наркотиков стало "основным ресурсом".

Кто же откажется от таких бешеных денежных поступлений.

Пока целью развития человека является потребительство и меркантильность - терроризм неизбежен. Для приобретения "благ цивилизации" необходимы деньги. Это все и определяет - террор, это не власть, а захват.

1 Экспертное мнение

Александр Сергеев

2011-09-14

# 9140716

Самих себя победить невозможно

2 Экспертное мнение

Лена Fedina

2011-09-14

# 9140742

Аль-Каида это и есть продукт США, а все ваххабиты это арабские криптожыды : http://zet09.livejournal.com/182843.html

2 Экспертное мнение

Валерий Гуров

2011-09-14

# 9140767

А зачем -выгода очевидная даже последнему идиоту.Ну а то что очередное кафе взорвут так в момент взрыва там нет никого кто может пострадать из сотрудников и родственников спецслужб- они страдают только в кино.

0 Экспертное мнение

Александр Горохов ответил Валерий Гуров

2011-09-15

# 9156492

Интересно сколько погибло 11 сентября с крутыми сионистскими яйцами?

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Александр Горохов

2011-09-15

# 9157296

А Вы не верите что к этим актам приложили руки сша ,а я например в этом уверен.И уверен что я не один.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Павел Головкин

2011-09-14

# 9140780

Победить терроризм,победить преступность,победить болезни. Возможно? Ответ очевиден.

0 Экспертное мнение

Oleg Boll

2011-09-14

# 9140794

Терроризм это раковая опухоль не только США , но и всего мира. Бороться с не надо сообща.

Пока не получается... далее поглядим.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-14

# 9140803

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Pakostnik Vodkin

2011-09-14

# 9140805

Для США любая страна с ресурсами будет считаться террористической, так же, как все соседские с Израилем страны для евреев.

1 Экспертное мнение

Алексей Николаев

2011-09-14

# 9140875

АМЕРИКА или пендосия в последнии годы вызывает только желание ее уничтожить. Унизить ее население. Это убогие недалекие малодушные короче паразиты на теле всемирного общества. Нужно избавляться от паразитов всеми возможными способами. Давить, выжигать огнем, травить химикатами,как угодно лижбы пендосов стало меньше.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-14

# 9140876

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Руслан Бармаков

2011-09-14

# 9140890

в Афгане в Кабуле вчера 20 часов амеры талибов "побеждали", а наши СМИ ни гу-гу....

2 Экспертное мнение

Булат Сардалигар ответил Руслан Бармаков

2011-09-14

# 9141332

ин ша Аллах, допобедяться они там и в других частях мира

2 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Руслан Бармаков

2011-09-14

# 9149233

Ну, взорвали они что-то там, постреляли, поубивали своих же мирных граждан, и ни одного американского солдата, придурки. А ты и рад, что американцам спокойно спать не давали.

Неужели своей исламской башкой не понимаешь, что все они (талибы, да и американские солдаты тоже, но дорогостоящие и любимые) куклы, а кукловоды за океаном.

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Булат Сардалигар

2011-09-14

# 9149242

Ну, взорвали они что-то там, постреляли, поубивали своих же мирных граждан, и ни одного американского солдата, придурки. А ты и рад, что американцам спокойно спать не давали.

Неужели своей исламской башкой не понимаешь, что все они (талибы, да и американские солдаты тоже, но дорогостоящие и любимые) куклы, а кукловоды за океаном.

0 Экспертное мнение

Булат Сардалигар ответил Евгений Баймиев

2011-09-15

# 9154572

Евгений, этот тон при себе оставьте, я об исламской башке и т.д. Я выразил надежду, что и США и др. сломаются из-за своих амбиций в том регионе.

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Булат Сардалигар

2011-09-15

# 9171015

Сам я неверующий, отношусь к верующим толерантно, пока не начинают выпячивать религиозность. А насчет сломаются, я думаю они сунулись в Афганистан только для того, чтобы еще больше дестабилизировать обстановку. Они же там сидят в своих блок-постах и базах и нос не высовывают, а талибы знай себе разводят мак и радуются бараны, что и надо америкосам, наркота ведь не к ним идет, так что свою задачу они выполняют с минимальными потерями. В самом Афгане тоже наркомания становится проблемой, несмотря на религию, что амерам тоже на руку.

Хорошо что нашим ума хватило хоть на то, чтоб не поддатся на американскую провокацию и не сунулись вместе с ними снова, а амеры очень надеялись.

А наши в свое время, постоянно сопровождали колонны, охраняли границу с обоих сторон, уничтожали караваны с наркотой и оружием, уничтожали маковые поля, строили соцобъекты.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Юрий Пономаренко

2011-09-14

# 9140905

пиндосы и есть террористы №1, а победить самое себя и есть самая трудная задача. Особенно с ихними, пиндосовскими заморочками

2 Экспертное мнение

Dmitry Korolkov

2011-09-14

# 9140923

Террористы - щуки, которых властьпридержащие специально разводят, чтоб карасей пугать (чтоб не дремали и не жирели)

1 Экспертное мнение

ДЕН .

2011-09-14

# 9140932

но не забывайте что террористическую политику ведут не только в сша но и в (Э)вропе и России, а для чего????

просто надо людей так напугать элите чтоб они все ради безопасности готовы были чтоб им пришили чип под кожу..., а е-то тотальный контроль над всем человечеством....

2 Экспертное мнение

Виктор Галицкий

2011-09-14

# 9140998

Смотря что понимать под терроризмом. Если то, что в СМИ называют, то это - лищь ответная реакция на государственный террор глобальных рабовладельцев. Сколько времени будет длится глобализация нынешней экономики, столько времени и будет сопротивление ей. Формы зависят от возможности.

2 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин

2011-09-14

# 9141061

Зачем им побеждать терроризм .. это удобный повод быть везде и сейчас .. и вооруженным до зубов .

3 Экспертное мнение

Андрей Евдокимов

2011-09-14

# 9141114

Цирк! Им надо оскара вручать! )))

0 Экспертное мнение

Сергей Коковихин

2011-09-14

# 9141120

Терроризм это природное явление, это инструмент ,как лом. Не использовать его в собственных целях было бы глупо. Умело направляемый правительством США он помагает решать задачи нерешуемые цивилизованным способом (ключем.) Иногда лом срывается и попадает хозяину, но это редко В целом лом инструмент полезный Пока пользы от лома для страны больше,чем вреда он живет.

Подборка же высказываний по этому вопросу значительно интереснее самого вопроса и демонстрирует Как Американцы относятся к остальным. Арабы или Русские или Китайцы, мы для них вроде животных если будем выступать -ядренную бомбу не нас и "Никто (из настоящих американцев) же не будет волноваться на тему случайных последствий!»

2 Экспертное мнение

Иван Помнящий

2011-09-14

# 9141134

Терроризм в войне за право жить по своим традициям между Востоком и Западом лишь частный элемент.

Сдерживать терроризм с обеих сторон можно и должно, но победить не изменив культуру нет..

0 Экспертное мнение

Юрий Елисеев

2011-09-14

# 9141245

"Хотеть - значит мочь". Все отсюда.

0 Экспертное мнение

Булат Сардалигар

2011-09-14

# 9141290

быдло американское есть всё, что им всучат. к примеру, репортаж из Вашингтона, когда Америка протрубила на весь об "успешной" ликвидации б. Ладена: фэстфудчики дико ликовали.)))

1 Экспертное мнение

Александр Львович

2011-09-14

# 9141331

Америка ведет две войны - с терроризмом и с ожирением.

Особая удача - когда попадаются жирные террористы.

3 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Александр Львович

2011-09-15

# 9165299

бой принял затяжной оборонительный характер

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Simply man

2011-09-14

# 9141388

После 2-й мировой англосаксы организовали "Холодную войну".

Терроризм - продолжение пройденного.

Не будь преступников - полицейские остались бы без работы.

1 Экспертное мнение

Ахмад Ашарит

2011-09-14

# 9141394

победить тероризм можно выведя на свет истинных сионистких заказчиков.терроризм осуществляется сектантами салафитами(вахабитами) исламистами по заказу запада.салафизм это один из немногих инструментов сионизма в борьбе с исламом и христианством а ещё есть банковские макроафёры,волнения в арабских странах через продажных псевдомусульман,наркоторговля,поставки оружия и военных инструкторов грузию в 2008 ,полный контроль масс медиа в мире вспомните ,как это делалось при нападении грузии на южную осетию,как лживо они переворачивали истину.итог:мировой терроризм=сионизм

1 Экспертное мнение

Lubov Yarovaya

2011-09-14

# 9141402

как понятней, лапшу навешаю или отвлекающий маневр у сша

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков

2011-09-14

# 9141420

Не влезали бы пиндосы повсюду со своими идиотскими порядками, спали бы спокойно.

1 Экспертное мнение

Валерий Рыбалкин

2011-09-14

# 9141437

Арабские страны за небольшим исключением находятся сегодня на задворках цивилизации,хотя когда-то они правили миром.Такое положение не устраивает их лидеров,да и народ тоже,отсюда лихорадочные поиски причин такого положения и агрессивность ко всем развитым странам,особенно к Израилю и США.У них нет других источников дохода, кроме нефти и эта шаткая позиция не дает им покоя,других вариантов создания развитой экономики они не имеют,слишком поздно,остается мстить угрозами и совершением терактов...Этим они противопоставляют себя всему миру и в конце-концов могут довести себя до полного уничтожения

0 Экспертное мнение

Вонг Хо

2011-09-14

# 9141465

Когда перейдут на новый этап, где искусственный терроризм будет не нужен для причинения демократии и реализации прочих нужд - будет нечто иное. Полагаю, это будет время Нового Мирового Порядка уже.

0 Экспертное мнение

Владимир Шлёнкин

2011-09-14

# 9141513

терроризм победить нельзя. вместо одного встанет 10 террористов. убивать-убивать-убивать становится невыгодно. в Ираке уже погибло больше американцев, чем 11 сентября, про деньги я уже не говорю - США банкрот.

2 Экспертное мнение

olga lisyutina

2011-09-14

# 9141556

Штатам все время нужен враг, чтоб как-то перенаправить недовольство большинства от замыслов мировой финансовой банды. Это не является каким-то секретом, а вытекает из здравого смысла, но именно его то и не хватает нынешним политикам, хотя у них-то только и есть рычаги воздействия на "элиту", не хватает только смелости и совести,но эти качества почему-то испаряются (причем навсегда) при виде пачки банкнот... и радужных перспектив греть свою старую ж..у где-нибудь на Мальдивах.

2 Экспертное мнение

Иван Диков ответил olga lisyutina

2011-09-14

# 9144306

Вы умница и красавица, и всё же я осмелюсь слегка дополнить Ваши умозаключения.

Настоящих "игроков", то есть политиков мир не видит. Те, кого Вы величаете "нынешними политиками" всего лишь марионетки-назначенцы, играющие свои роли по воле "хозяев".

0 Экспертное мнение

olga lisyutina ответил Иван Диков

2011-09-14

# 9148100

Весьма тронута Вашим замечанием...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

мухаматзаки акманаев

2011-09-14

# 9141580

США сами провоцируют терроризм, нашли себе врага и давай их "долбить", а чем можно бороться с такой сверх державой - только террором, это самый действенный и эффективный способ, который можно выбрать. Партизан тоже считали "нечестными" и "нецивилизованными", а они так больно и беспощадно били "хозяев положения", что доводило до истерики и злобного бессилия. Быть мировым жандармом вещь неблагодарная и хлопотная, не дадут толком насладиться победой над поверженным, испортят обедню.

1 Экспертное мнение

Александр Беликов Против рейтинга

2011-09-14

# 9141626

Штатам НУЖНЫ террористы!

Поэтому ни никогда не "выиграют" войну с ними!

1 Экспертное мнение

Марат Васильев

2011-09-14

# 9141630

США - главный, хотя и тайный, спонсор терроризма. Именно они создали Аль-Каиду и до сих пор её пасут. Поэтому их борьба с терроризмом - это театр для наивных.

1 Экспертное мнение

Tamara Puzanova

2011-09-14

# 9141661

Терроризм - всего лишь разведка боем или проверка на вшивость. Все еще впереди.

1 Экспертное мнение

nikolai kravcov

2011-09-14

# 9141676

Здравствуйте. США сами создали исламский терроризм, чтобы с ним "бороться". Подробно и доказательно об этом можно узнать на сайте "РуАН" - русское агенство новостей

1 Экспертное мнение

валерий воробьёв

2011-09-14

# 9141737

Как бы не подходили власти всех стран к теме:"США,террористы,кто победит?" Эту проблему надо решать абсолютно всем,но для начала надо определиться.Кто такие террористы и кто они по своей сути и можно ли с ними договариваться,без войны и кровопролития.вообще?Иногда создается в СМИ странное впечатление.Если борьба ведется против США - значит это террористы,если против России - это освободительная борьба за национальные интересы.Встает вопрос,кто заинтересован в такой безумной постановке вопроса и кто конкретно за этим стоит?Кто постоянно разжигает пламя войны в кавказских республиках?Если президент и правительство знают об этом,то почему они об этом всегда молчат?Что скрывается за этим молчанием?Когда прекратится братоубийственная война на Кавказе

и кровопролитие?Может быть такая постановка вопроса выгодна властной элите и отвлекает все население России от насущных проблем,а тем более в такой ответственный период,когда власть на всех фронтах теряет свой авторитет.Куда не кинь,везде клин!Провалы в экономике,в социальной и национальной политике.А поскольку обеспокоенность и напряжение в обществе растет,а ответов не находится,видимо и международная политика на ...

1 Экспертное мнение

Игорь Михайлов

2011-09-14

# 9141804

аль-Каида это и есть отражение американцев в зеркале...сами себя не узнают...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Зуенков

2011-09-14

# 9141815

Любопытно кто будет оплачивать деятельность террористических групп. Потому как этим ремеслом всегда промышляли деятели из США и их приспешники.

Однако пока америкосы блаженствуют в Ираке и Афганистане вылазки террористов не прекратятся. А америкосы влезли в эти змеиные ямы не с тем гадливым чувством справедливой войны против террора, которое они охотно тиражируют в прессе. А с очень жгучим и настойчивым желанием закрепиться на землях ближнего востока.

Кстати сказать недавнее заявление госдепа о ущемлении религиозных чувств в РФ тесно связано с политикой США по реализации идей мирового господства. Поскольку за успешной деятельностью на ближнем востоке, могут последовать процессы демократизации и пр. на русском Кавказе.

2 Экспертное мнение

САЛИХ КАБУЛОВ

2011-09-14

# 9141829

США - страна террорист. За счет превосходства в силе оружия диктует всем свою волю под соусом демонократии. Никогда она не боролась с терроризмом-это мое обывательское ( народное ) мнение...США страну создовали пионеры, сильные духом люди, но их сейчас там не осталось...история уже пишется на долларе: подмена живого на бумажку...жаль людей простых, там их тоже много, но правят то не они, от их имени творят власть имущие, а проклятие сыпется на головы всех американцев...Барак и тот...лучше бы у нас в бараке на Колыме был,может и понял бы почем соль жизни...а так, очередной резонер и болтун...

1 Экспертное мнение

sergey-look nl

2011-09-14

# 9141913

США никогда не вели и не ведут войну против террористов.Бен Ладен и Аль-Кайда - их детища, созданные еще в период советской войны в Афганистане. Теракты 11.09.2011 г. были организованы самим правительством США, чтобы развязать себе руки для агрессий по всему миру. Лозунг борьбы с "мировым терроризмом" нужен был американцам для того,чтобы свободно вмешиваться в дела других стран в собственных корыстных интересах. Сейчас придуман новый повод - защита и поддержка демократии. Способ поддержки опробован в Ливии. Теперь "международный терроризм" стал не нужен, поэтому и "убили" Бен Ладена, а лидер Аль-Кайды в Ливии возглавляет отряды "повстанцев".

0 Экспертное мнение

Леонид Гайдуков

2011-09-14

# 9141952

США решили бороться с терростами по всеми миру, потому что под эту фишку можно влезать в любое слабое государство. Создал там с помощью ЦРУ некую террористическую организацию, взорвал пару бомб в кафе в штате Мухозадрищенск и бомби эту страну под предлогом борьбы с международным терроризмом и установлением демократии сколько влезет. Ведь никто в Совбезе ООН не вякнет, все президенты этих стран имеют счета в долларах США. А вякнут, так и их можно пробомбить, у них тоже терросты найдутся, да и деньги заморозить (присвоить).

0 Экспертное мнение

Анатолий Бондаренко

2011-09-14

# 9142026

Конечно проиграет, как и мы в "продиводействии" коррупции. Однозначно!

0 Экспертное мнение

alexey kulakov

2011-09-14

# 9142029

как может страна, совершившая за последние 30 лет нападения на Гренаду, Панаму, Гаити, Ирак, Афганистан, Ливию, Ливан, Югославию,Пакистан, т.е. главная террористическая держава бороться с террористами?

1 Экспертное мнение

Жудурук ЧМОШНИКОВ

2011-09-14

# 9142258

Забудьте про США! США больше нет! США уже нет! И теперь никогда не будет! Скоро-конец. ѾВсего сердца, ѾВсей души, ѾВсей мысли, ѾВсего разумения, ѾВсей крепости, ѾВеры, ѾНадежды, ѾЛюбви! Ѿ РАДУГИ Души моей тебе мой Друг гражданин США. СССР типа распался. Россия осталась! И всё крепнет с кажным днём! США распадётся! Чему оставаться? Тю. Тю. Как говорится Гуд бай Америка Гудбай! ѾВсего сердца, ѾВсей души, ѾВсей мысли, ѾВсего разумения, ѾВсей крепости, ѾВеры, ѾНадежды, ѾЛюбви! Ѿ РАДУГИ Души моей тебе мой Друг:-гражданин США. Господь никогда не оставит без наказания бомбёжку Хиросимы и Нагасаки. Никогда Боженька не оставит без Ѿмщения бомбёжки напалмом Вьетнама. А главное никогда господь не оставит без Ѿмщения, за то, что весь мiр США ввели в блудняк своим долларом-мамоной. Выбор всегда один или БОГ или мамона? Третьего не дано! И это самое главное. Всё погибнет нажитое неправедно! Как будет погибель и когда? ѾВЕТ! Это будет ужасно для народа США и скоро! ѾВсего сердца, ѾВсей души, ѾВсей мысли, ѾВсего разумения, ѾВсей крепости, ѾВеры, ѾНадежды, ѾЛюбви! Ѿ РАДУГИ Души моей тебе мой Друг:-гражданин США! Господи помилуй. (сорок раз). Бисмилля! Аллах Акбар! Аминь

0 Экспертное мнение

ven reis

2011-09-14

# 9142462

США иЕвропа сами себе создают террористов и поделом им! Саддм , Каддафи и АСад держали террористов в узде , а что теперь?Они еще больше расплодятся!!Западу видимо это надо!

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко

2011-09-14

# 9142471

Войну против террористов проигрывают не только США. Эту войну проигрывают ВСЕ. Не нашли спецслужбы достаточно надежной защиты против террористов-смертников. Кто такой террорист? Диверсант, но особый диверсант. Если "нормальный" диверсант продумывает пути отхода после совершения диверсии, то террористу-смертнику это не нужно. У него дорога в один конец. Был телерепортаж, по-моему СИ-ЭН-ЭН, опрашивали палестинских мальчиков, кем они хотят стать, когда вырастут. Больше половины ответили, что станут шахидами. Как защититься от террориста, который не дорожит своей жизнью? Взрывчатку уже не могут обнаружить ни металлоискатели, ни собаки. Если наркокурьер глотает до 3-х кг наркоты в пластиковых контейнерах, то и террористы научатся глотать контейнеры со взрывчаткой (а может уже и научились). Зачастую террористы даже не обозначают свои претензии к той или иной стране, они просто взрывают. Поэтому похвастаться особыми успехами в борьбе с террористами сегодня не может никто.

1 Экспертное мнение

Иван Диков ответил Евгений Дьяченко

2011-09-14

# 9144478

Не темните, а скажите прямо, что "терроризм" весьма эффективен и, хоть не годится в качестве альтернативы мальтузианства, однако, прекрасно используется в качестве практического дополнения последнего.

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил Иван Диков

2011-09-14

# 9144583

Если бы я так написал, то вам нечего было бы написать. Нужно и другим дать высказаться.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Andrey Kulikov

2011-09-14

# 9142479

настолько замусоленная тема, что и сказать уже нечего, выгода этой войны для экономики США очевидна, вернее не для жителе и налогоплательщиков, а для тех, кто себя представляет властителями мира и мирового порядка. Начало у них конечно не плохое, а вот, что будет когда делёжка начнётся или уже началась, получите блин кризис в головах человеческих.

0 Экспертное мнение

viktor ale

2011-09-14

# 9142577

Приятно читать такие форумы. так промыли хлоркой мозги людям.

Оказывается все теракты в России устраивали не исламисты а Американцы.

обвяжутся взрывчаткой и давай москвичей взрывать.....

массовая шизофрения

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил viktor ale

2011-09-14

# 9148859

Заете, человека убивает пуля, но её посылает стрелок.

Я рад, что понимающих это становится все больше и больше, в отличие от некоторых, пальцем указывать не будем.

Благодарности не жду.

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Евгений Баймиев

2011-09-15

# 9160105

Похоже вы радуетесь тому, Что Кремлевской идеологической конторе Суркова, за 9 лет, удалось огромную Россию почти превратить уже в Северную Корею. И древнейший прием окружить страну врагами, в головах людей.

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил viktor ale

2011-09-15

# 9171362

Ну вот, я про фому, а вы про ерему.

Создается впечатление, что понятие аллегория вам не знакома.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Мойша рабинович

2011-09-14

# 9142579

болтать можно что угодно. Про "пиндосов", про муслимов.. Однако не было за десять лет на территории Штатов терактов..

А мы удивимся, если в Дагестане один день ничего не взорвется..

2 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Мойша рабинович

2011-09-14

# 9148915

А как думаете, почему? Может просветите нас, непонимающих, раз такие умные.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Алексеев

2011-09-14

# 9142628

То, что в США называют терроризмом, в бедных странах зовётся борьбой с мировым жандармом.

1 Экспертное мнение

Виктор Смирнов

2011-09-14

# 9142827

Терроризм придумали американцы с самого начала до конца для удобства управления миром. Принцип такой они террористы , а мы нет. Мы борцы . И мы боремся с теми кто нам не нравится.

0 Экспертное мнение

Александр Киндеров

2011-09-14

# 9142901

Ну что, поболтали? Вам подбрасывают какой то жмых, а теперь посчитайте киловатты и человеко часы, потраченные на обсуждения совершенно бессмысленной темы. Занялись бы лучше внутренними проблемами, которым уже нет счета.

США? Да клали они на всех. А уж на Россию - в первую очередь. Почему не добивают? Да потому, что проблем будет больше, чем пользы. Ручное руководство России очень удобно.

А когда допекут, цены на нефть упадут до 8 долларов за ихнее ведро,а в России сразу появиться несколько популярных СМИ, которые выложат фото Путина пьяного и на чужой бабе, да не одной. Как у похожего на Генпрокурора Скуратова человека. Не поможет, придумают еще какую каверзу.

А насчет победы над террористами я ничего не знаю, поскольку ни сотен убитых школьников, ни взорванных станций метро, ни взорванных самолетов, ни захваченных террористами театров я не помню. Да и местные индейцы не стреляют безнаказанно в голову белому американцу.

А небоскребы близнецы рушиться начали с крыши, а не с того места, куда врезались самолеты, что хорошо видно на видео. Так что самолеты здесь ни при чем.

3 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2011-09-14

# 9142950

А разве "родитель" и его "дети" воюют?!

Они просто развлекаются и вешают лапшу на уши слишком доверчивым!

США и терроризм, это синонимы!

1 Экспертное мнение

Владимир Куприн

2011-09-14

# 9142977

Можно ли победить самого себя в борьбе, затеянной самим собой против самого себя? Конечно, можно, потому что именно в этом и состоит суть зла, пожирающего и самое себя.

0 Экспертное мнение

Валерий Георгиевич

2011-09-14

# 9143124

США нужны террористы и они не могут им проиграть,как можно проиграть самому себе.

-1 Экспертное мнение

Юрий Левченко

2011-09-14

# 9143173

Свинья, подрывающая корни дуба и питающаяся его желудями может, вкупе со стадом себе подобных, свалить дуб, но она разрыхляет и уноваживает почву для произрастания новых дубов, желудями которых и будет потом питаться...

0 Экспертное мнение

Виктор Дубровский

2011-09-14

# 9143224

Если говорить без "закидонов", то в борьбе с терроризмом в современном мире возможна только "ничья" - пока мир не выйдет на новый уровень развития. А это - очень долгий путь...

0 Экспертное мнение

Olika Girdova

2011-09-14

# 9143250

Америка бомбит арабские страны,а в итоге-мусульмане рассеиваются по Европе и Америке.После военной операции в Тунисе,н-р,местные арабы на "байдарках и каноэ"драпали в Италию..улучшать её демографию..)

0 Экспертное мнение

Захар Мокеев

2011-09-14

# 9143255

Лидер Джамахирии явно лукавит. После убийства бин Ладена террористический мир здорово пошатнулся. Теперь в Аль-Каиде и прочих группировках нет единого направляющего руля. США в этом надо отдать должное, постарались.

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов

2011-09-14

# 9143269

Как USA может победить терроризм, если они сами террористы?

1 Экспертное мнение

Георгий Лебедин

2011-09-14

# 9143365

Наверное, смогут. когда сами перестанут быть государством-террористом. Не терроризмом ли следует считать их действия против Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии?

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский

2011-09-14

# 9143391

Пока шакалы завывают, военная мощь США и НАТО сокрушает одного диктатора за другим,следующим будет Асад, потом Ахмадинежад, а там доберутся и до корейского придурка Кима...А вместе с ними и терроризм окажется побежденным...А православный русский люд тем временем продолжит свой скулеж на тему,.. мы такие умные, просто нам все мешают и хотят у нас все отнять... а так бы мы давно были бы самыми главными,..просто мы не любим трудиться... да и сионисты нас обирают...сделайте нам инвестицию...подайте копеечку...

-1 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Юрий Карватский

2011-09-14

# 9148673

Ну юмори-и-ст.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Dr Bolzen

2011-09-14

# 9143457

Терроризм, это прежде всего, бизнес, имеющий своих заказчиков и исполнителей. Акции могут осуществляться в самых разных контекстах, просто на религиозных разногласиях легче всего играть. Поэтому, главное понять, кому выгодно зыбкое положение дел в том или ином регионе. То, что мы видим и слышим в новостях, лишь следствия хорошо спланированных мероприятий, которые имеют своими целями наверняка далеко не те лозунги, которые кричат разномастные боевики, идя в бой. Есть услуги и есть спрос на эти услуги, не более того. Победить это явление наверное возможно, только простым отрубанием конечностей такого "спрута" не убить.

0 Экспертное мнение

Юджин GREENCH

2011-09-14

# 9143483

Зло непобедимо, пока оно выгодно.

Так что истреблять следует не столько террористов, сколько идеологов террора и тех, кто с этого зла "кормится".

1 Экспертное мнение

Станислав Угрюмов

2011-09-14

# 9143653

Цели победить терроризм не стоит. Только воевать и делать на этом деньги.

0 Экспертное мнение

сергей маронов

2011-09-14

# 9143686

США обязательно с террористами негласно договорятся . Против других стран .

1 Экспертное мнение

Василий Кириллов

2011-09-14

# 9143724

США-главный террорист.Своим шавкам США ничего не проигрывают и не могут проиграть...Шумовое оформление надо отличать от реальности.Все террористы мира не принесли народам мира и 1/1000000000 доли ужасов,которые принесли США и ещё принесут.США - единственный источник опасности для всех народов мира.

1 Экспертное мнение

Святослав Игоревич

2011-09-14

# 9143826

Вы хотите сказать. что гамбургеры должны победить сами себя, ибо они и есть главные в мире террористы?

0 Экспертное мнение

Ген Минаков

2011-09-14

# 9143861

Терроризм может исчезнуть только вместе с капитализмом, поскольку терроризм -это симптом системного кризиса капиталистического общества. Дни капитализма сочтены о чём свидетельствует мировоззренческая революция, начавшаяся на Западе и в России. Так что и террористы скоро уйдут в небытие.

0 Экспертное мнение

олег седов

2011-09-14

# 9144023

Смешно...это все равно, что провести последний чемпионат мира по футболу и объявить вечного победителя...Борьба с терроризмом это давно уже системный бизнес устраивающий все стороны...ну кто будет стенать о затоптанных муравьях на газоне при счете 2-2?

0 Экспертное мнение

Партия РЫСЬ

2011-09-14

# 9144055

Америка сама придумала и родила террористов из тех людей, чьи страны она захватила вместе с нефтью и другими полезными ископаемыми. Ведомый жидомасонскими вождями, американский капитал еще не сказал последнего своего слова, которое теперь не за горами, вместе с российскими евреями - олигархами.

Читайте Пирамида Люцифера - скопировать название в адресное окно - там ответы.

0 Экспертное мнение

Партия РЫСЬ

2011-09-14

# 9144121

Жидомасонская Америка сама породила террористов, порабощая арабские и азиатские земли и присваивая их природные ресурсы себе. Террористы это люди, вставшие на защиту своих жилищ и уклада жизни, который пришли разрушить американские солдаты по указке жидомасонов, владеющих мировыми капиталами. Теперь терроризм стал даже выгоден, с его помощью можно отвязаться на любую страну, еще не порабощенную с помощью жидовского капитала.

Читайте Пирамида Люцифера - скопировать название в адресное окно - там ответы.

0 Экспертное мнение

Геннадий Никитчанов

2011-09-14

# 9144237

Нет, США не сможет победить терроризм.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-14

# 9144442

Смешной вопрос,поскольку США постоянно держат СВОЮ руку на пульсе мирового терроризма...

1 Экспертное мнение

Вадим Новгородский

2011-09-14

# 9144474

А зачем США нужна победа над терроризмом?

0 Экспертное мнение

Артур Зулин

2011-09-14

# 9144483

Ага. Сами придумали, сами проигрывают.

0 Экспертное мнение

вячеслав башарин

2011-09-14

# 9144498

Мне плевать на Америку,а вот об адекватности последнего комментатора стоит призадуматься! Интересно кто этому идиоту внушил,что он может распоряжаться чужими жизнями посредством ядерной бомбы,и чем он тогда лучше тех же террористов?

-1 Экспертное мнение

Лев Конь

2011-09-14

# 9144547

«Аль-Каида – это террористическая организация, выдуманная американским правительством!»

Это бесспорно.

0 Экспертное мнение

Serg 40

2011-09-14

# 9144624

Бред да и только! Как это можно бороться с самим собой? Аль-Каида - секретное подразделение ЦРУ (дословно база данных). Она финансируется США. В этой базе находятся маджахеды, что остались без работы после вывода советских войск из Афгана. Они выполняют работу, которую нельзя делать официальным структурам США. Задача - введение населения планеты в состояние страха. Страх - основное психологическое оружие, для воплощения давней задумки о мировом господстве и установления нового порядка.

Не будь этого, то никогда бы не ввели паспорта с биометрическими данными, никогда бы интернет не стал бы под колпаком спецслужб, никто бы не позволил бы повсеместный контроль за гражданами через системы мобильной связи и т.д. Под предлогом борьбы с терроризмом выкачиваются миллиарды долларов для ВПК и разведки, а потом этими же деньгами финансируют теракты, чтоб выбить ещё денег и так всё по кругу.

1 Экспертное мнение

Константин Белимов

2011-09-14

# 9144834

Как можно победить то, что сам создаёшь? Терроризм для США, это стратегический ферзь в мировой игре, и они не собираются его побеждать! Когда уже до людей это дойдёт?

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2011-09-14

# 9144852

Никто ничего не проигрывает, "выбор редакции" как всегда все высосал из пальца.

0 Экспертное мнение

Евлампия Любомир

2011-09-14

# 9145028

А мне , кажется, что верхушка США не выигрывает и не проигрывает , а вместе планируют с террористами цели и сроки удара. Столько было липовых угроз США после 11сентября. Ну и что? Спокойно всё. Даже, не зная правды сомневаюсь, что это дело только рук террористов!

0 Экспертное мнение

Алексей Ковальчук

2011-09-14

# 9145032

Многие убеждены, что аль-Каиду придумали американские политики: Joanne: «Аль-Каида – это террористическая организация, выдуманная американским правительством!» - Не только придумали, но создали - не секрет, что бин Ладен финансировался США во время войны в Афганистане, в котором она потом и появилась как организация для борьбы с советскими войсками. После войны руководство Аль-Каиды направило свою борьбу против США и западных стран.

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov

2011-09-14

# 9145107

С террористами бы не бороться, а направить их терроризьм на тех, кому не место в России например. Пусть взрывают воров и жуликов - им люди только спасибо скажут. И Аллах будет не против, если они преступников грохнут.

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Vladimir Tikhomirov

2011-09-14

# 9148245

Идея конечно хорошая, но, как говорится, ворон ворону глаз не выклюнет.

Главари террористов первые воры и жулики.

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Евгений Баймиев

2011-09-15

# 9157367

Надо говорить не с главарями террористов, а с людьми поменьше, кто перед терроризмом ставит те цели, ради которых он появился изначально. Поверьте, те же смертники с большей охотой (если можно так сказать) подорвут себя в обнимку с подонками, чем рядом с детской площадкой.

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Vladimir Tikhomirov

2011-09-15

# 9171234

Но проблема в том, что без этих главарей они и взрывать себя не будут.

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Евгений Баймиев

2011-09-17

# 9197403

Всегда можно договориться. =)

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Vladimir Tikhomirov

2011-09-17

# 9197693

Вообще-то нас не в ту степь понесло. Зачем жертвовать людьми, тем более хорошими, взрывая жуликов, а плохие и не будут.

0 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov ответил Евгений Баймиев

2011-09-18

# 9207825

Когда в организме гангрена, всегда приходится чем-то жертвовать. Или умереть.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Веселин Тодоров

2011-09-14

# 9145146

....Террористы как корупция и мафия , их нужно свести до известного поносимого минимального уровня , но совсем уничтожить -

по моему - невозможно....

0 Экспертное мнение

BLYM BLYM

2011-09-14

# 9145232

А почему только США? Терроризм в нашей современности стал мировой актуальной проблемой и, к примеру, Россию это касается не меньше чем США.

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил BLYM BLYM

2011-09-14

# 9148465

Неужели Вы верите во всю эту чушь, про борьбу США с терроризмом?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Добряков

2011-09-14

# 9145729

США воспитали этих айкадовцев только для вечной войны с ними и поднятия своего престижа.

0 Экспертное мнение

Ludvig Shvarz

2011-09-14

# 9145931

США не смогут никогда победить терроризм, пока Россия открыто и тайно вооружает и всячески подпитывает страаны, ведущие террористическую дечтельность и отдельные движения отморозков.

0 Экспертное мнение

Евгений Баймиев ответил Ludvig Shvarz

2011-09-14

# 9148159

Надеюсь Вы шутите?

Если нет, мне Вас жаль!

0 Экспертное мнение

Ludvig Shvarz ответил Евгений Баймиев

2011-09-14

# 9150098

Не надейтесь... еще как не шучу...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-14

# 9146008

Нужно бороться не с терроризмом . а с причинами его возникновения . Иначе - бесполезная работа .

1 Экспертное мнение

Vladimir Tikhomirov

2011-09-18

# 9207974

Вот это точно! Чтобы террористы чувствовали себя не борцами за справедливость, а тупыми отморозками.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Кузнецов

2011-09-14

# 9146204

Только идиоты могут открывать такой блог. Непонятно, что Вы хотели от сообщества. Но только могу отметить, что США вводя свои войска в арабские страны, порождают партизанские движения, из которых потом и формируются отряды боевиков. Почему-то "хорошие американские парни" имеют право в чужой стране убивать и грабить, а вот тем, кого они убивают и грабят приходится обороняться, пусть даже и таким варварским способом. Об этом подумайте. Хочешь обладать всем миром, будь готов ко всему и не надо здесь развозить демагогию о террористах. Так, что смеяться надо не над террористами, а над людьми, желающими мирового господства над их тупой уверенностью в своей правоте. Сейчас они создают марионеточные режимы в арабских странах, а затем возжелают сделать то же в Индии, Пакистане и т.д. и все ради того, чтобы внутри Азии стравить Китай с остальными народами, чтобы они себя сами поуничтожали, и тогда дядя Сэм придет как хозяин на освободившиеся территории. Не сопереживать подонкам надо, а пора всем миром попытаться остановить вакханалию мирового господства.

2 Экспертное мнение

gena dromov

2011-09-14

# 9146476

На вряд ли США победят и чтоб победить надо работать от и до.

0 Экспертное мнение

Vladimir Stutz

2011-09-14

# 9146718

Приглашён на обсудение интригующего вопроса,с абсолютно не подкреплённм содержанием оного. И тем не менее,выскажу свое видение по этому вопросу.На мой взгляд, вернее сказать не США, а Цивилизованный Запад победит или не победит. США , выражаясь "феней", является паравозом ни когда не заканчивающегося Крестового похода, начатого со времён Средневековья. Пращуры обьеденялись и рвались туда в Средиземноморье за рабами и богатством ,а нынещние рыцари уже за тем ,чем богато. и опять Средиземноморье. Тогда рыцари под предлого просвещения и с мессией Креста, теперь с защитой от самими же созданных "Аль- Каеды", "Братьев мусульман". И вот если сей Просвещённый Запад выйдет из Афганистана , или Ирака и вообще с Средиземноморья как Советский Союз , то можно считать победой.Но История посказывает, что они будут выходить, как они выходили из Вьетнама, и Африки , то это победой не назовёшь.

0 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Vladimir Stutz

2011-09-14

# 9147560

А что скажите о захвате Испании маврами? А разве арабы не захватили то,что было Римской Империей?

0 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Виктор Песков

2011-09-14

# 9149026

Если Вы находите ,что Ваши вопросы каким то боком отражаются или предопределяют обсуждяемую тему, тогда обьясните неучу. А если потому, чтобы как то привязать к теме, то могу разочаровать , по моему глубокому убеждению , мавры в Испании и арабы кочевники в Римской имприи это совершенно другая кухня по времени и последствиям, и считаю не место сдесь её обсуждать.

0 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Vladimir Stutz

2011-09-15

# 9151713

Вы как-то принизили арабский мир,выставив его жертвой злобных европейцев.Я хотел сказать,что когда-то было наоборот,европейский мир содрогался под ударами арабов.Всё меняется,теперь арабский мир содрогается под ударами белой расы.Возможно.через пару сотен лет всё в очередной раз поменяется.

0 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Виктор Песков

2011-09-15

# 9160502

Как я и предполагал , Вы не поняли того, что я написал.Я написал что появление мавров на територии нынешней Испании, появления бедуинов на територии развалившейся Римской империи, могу добавить , появление галлов на територии нынешней Франции, даже ,уже ближе к нам, образование государства США, ни чего общего не имеют к обсуждаемой темой, потому что, ассимиляция и грабёж совершенно разные ипостаси на фоне исторических событий. Печально, что Вам показалось, что я принизил арабский мир, и вопрос, а Вы в восторге, что Вы так ярко отразили сущность белой расы, -расизм ?

0 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Vladimir Stutz

2011-09-15

# 9168086

Согласен,что ничего общего нет между терроризмом и маврами.Я не согласен также с Вашим утверждением,что СССР вышел с победой из Афгана,хоть это не по теме. И война афганская была террористическая.только террор осуществлялся государством, А белая раса доказывает своё преимущество не только войнами.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

ab1950 ab1950

2011-09-14

# 9146769

А кто говорит, что США борются с терроризмом? США борются с терроризмом, который мешает им. Раньше таких террористов называли борцами за свободу, против империализма и ещё много как.

А тем, чьи интересы совпадают с интересами США, они помогают: и не важно, чем те на самом деле занимаются.

С Америки пример брать надо, как действовать эффективно. Они и с наркотиками борются, которые в Америку переправляют. А чешется пусть тот, у кого чешется. Надо заботиться о своих ИНТЕРЕСАХ, а не о разных глупостях.

0 Экспертное мнение

Валерий Колесников

2011-09-14

# 9146797

А это их элите нужно?

0 Экспертное мнение

Виктор Быков

2011-09-14

# 9147019

Вспомнился барон Мюнхаузен. В одной из своих баек, он как-то рассказал, как вытащил из болота сам себя за волосы.

Вот примерно так и с США. Разве террористы могут сами с собой покончить?

С ними пора кончать.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Виктор Быков

2011-09-15

# 9165329

у вас есть средства , чтоб покончить с США?

0 Экспертное мнение

Виктор Быков ответил Константин Кир

2011-09-16

# 9173445

Нам даже предпринимать ничего не надо. То что они творят, называется самоедством. Они кончат сами себя, или их кончат выродки, которых они породили.

Наши бы кремлевские меньше их снабжали нефтедолларами, так и произошло бы все быстрей.

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Виктор Быков

2011-09-16

# 9178765

у них денег- как у дурака махорки, не нужны им наши.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ОТШЕЛЬНИК АГА

2011-09-14

# 9147054

Нельзя победить правой рукой то что зависит от твоей левой руки. США создали исламские университеты в Пакистане, обучили студентов-талибов и управляют ими как считают нужным. Кто воюет сейчас и свергает правительства нефтеносных стран, это они.

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов

2011-09-14

# 9147067

А вот этот коммент во многом прав:

"«Аль-Каида – это террористическая организация, выдуманная американским правительством!»

- Мировым масонским правительством

2 Экспертное мнение

Майя Морозова

2011-09-14

# 9147306

Та ситуация которая происходит в Мире не только Ленина поднимет, но и всех остальных.

0 Экспертное мнение

Виктор Песков

2011-09-14

# 9147510

В США нет террактов сколько -нибудь заметных уже десять лет.США победила терроризм на своей территории. Кто с этим не согласен? Вот в другой бывшей великой стране терроризм процветает махровым цветом.Могли бы ,господа ,поучиться у США,вместо того,чтобы критиковать свысока. " Не лучше ль на себя,кума,оборотиться"?

0 Экспертное мнение

Земляк З.

2011-09-14

# 9147559

Да, собственно... - Это для них... Вроде Гражданской войны! Хоть и в глобальном масштабе!

0 Экспертное мнение

михаил степанов

2011-09-14

# 9147758

Если говорить с точки зрения здравого смысла. Игнорировать и забыть понятие политика, т,е мнение и действия отдельной кучки маньяков, (маньяки - это те кто знают что нельзя но делают) нашей планеты, считающие к тому же себя элитой, Маньяки США например, втянули население в аферу мирового господства, ради захвата природных ресурсов, Любая афера как известно ,ничем хорошим не заканчивалась.

0 Экспертное мнение

Валерий Андреев

2011-09-14

# 9147795

Государство США является государством фашистской политики, идеологии и структуры.

0 Экспертное мнение

Михаил Новик

2011-09-14

# 9147959

Как США могут проиграть войну против терроризма, если они сами и есть его главный организатор?

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло

2011-09-14

# 9148004

Какая борьба - вы что верите в США и НАТО что это честные организации - да они с самого основания создали и финансировали через ЦРУ всю эту АЛЬ - Каиду и всех террористов . И куда плыть дальше они хорошо знают.

0 Экспертное мнение

Андрей Андреев

2011-09-14

# 9148104

Нельзя победить то что сам кормишь и растишь. Перестанешь кормить и растить, либо позволять другим растить, погибнет само, не сразу но зачахнет.

1 Экспертное мнение

Владимир Полинкаш

2011-09-14

# 9148266

Как они могут проигрывать...против самих себя!!!???

1 Экспертное мнение

Александр Смирнов

2011-09-14

# 9148285

Я думаю, им надо использовать наш опыт - выбрать самого отмороженного террориста и назначить его главой Алькаиды - дать денег и право творить что захочет, как на своей территории, так и в Вашингтоне, но под мудрым руководством партии Единая Америка. Потом, чтобы обрубить старые связи, стоит старого террориста "замочить", а на его место поставить ещё более отмороженного его сына. И всё - мир и порядок воцариться вокруг!

0 Экспертное мнение

Андрей Купцов

2011-09-14

# 9148323

НАРОД!!! НИКАКОГО ТЕРРОРИЗМА НЕТ НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

Внимание! Расскажу конкретный эпизод

1974 год. Московская Область город Долгопрудный ДМЗ-Завод где в числе прочегоь делали ракеты Земля-Воздух и Земля-Земля среднего класса

Итак-Шум-Гам Мать-Перемать!

Снимают начальника 1-го отдела и начальника 4-го цеха

А СЛЕСАРЬ МИШКА ПЕТУРКИН СТАЛ ГЕРОЕМ РОССИИ И КГБ

Как обычно ракету перевозят на тележке в другой цех на монтаж разной лабуды.. Обычно как положено её сверху накрывают ящиком=камуфляжем..

Но как-то всем надоело и мужики (4 пипла с Мишкой) не стали ставить эту дурацкую коробку (Тяжёолая и неуклюжая)

Остановились покурить и зашёл разговор о Боге!" Мишка по ходу поднимает морду кверху и показывает Фигу!! Фигу снимает спутник-шпион США..Морду мишки приносят директору ЦРУ-тот в Белый дом.. Наши спёрли снимок и прислали сюда тут-Вай-Дот!!

НОРОД! УЖЕ СТО ЛЕТ ВСЮ ЗЕМЛЮ ВИДНО ДО КОМАРИНОГО ФАЛЛОСА И ВСЯ ЗЕМЛЯ УЖЕ ЛЕТ 20 СКАНИРУЕТСЯ ВГЛУБЬ НА 50-160 МЕТРОВ

С космоса можно изучать венчики на маковых головках на плантации под Кандагаром..

ВСЁ ИГРА! А ЕСЛИ УЧЕСТЬ ЧТО УЖЕ ИДЁТ СКАНИРОВАНИЕ В ИНФРАКРАСНОМ СПЕКТРЕ

То!!!-Всё всегда всем(кому надо)известно.

0 Экспертное мнение

Андрей Чигишев

2011-09-14

# 9148408

Хм, а рыльце в пушку, вся эта хрень на какие бабки вырощена?

Другое дело контроль давно просрали, это так... хоть и не хорошо все это.

1 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2011-09-14

# 9148617

Это называется - пчёлы против мёда :)

1 Экспертное мнение

Павел Токмовцев

2011-09-14

# 9148804

Террористы всегда были.Как их победить ,если они не воюют? Как вычислить спонтанную разовую акцию?

0 Экспертное мнение

Александр Нагоров

2011-09-14

# 9148825

Нельзя победить то, что сам создаёшь. Без терроризма те кто правят миром лишаться средства устанавливать в разных странах свои порядки.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-14

# 9148979

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Грибушин

2011-09-14

# 9149211

Нет, не выйдет у них осуществление принципа Тараса Бульбы: "Я тебя породил, я тебя и убью!"

Отеческие чувства ЦРУ, АНБ и пр., кормящихся ЮС-контор не дадут умертвить своих детей. А то на что деньги будут получать?

За что боролись, на то и напоролись - и очень надолго... Контроль над террором почти потерян, - потому что государственный террор USA порождает - и будет порождать, - террор мусульманский, а потом и еще найдутся антиамериканские любители "плаща и кинжала"!

1 Экспертное мнение

Владимир Гофельд ответил Андрей Грибушин

2011-09-17

# 9188298

В одном школьном сочинении эти слова Т.Бульбы были озвучены чуть-чуть иначе : " ЧЕМ я тебя породил , ТЕМ я тебя и убью "! Думаю, в данном случае тот школьник был прав - это о происхождении террора и о борьбе с ним. И о желании победить террор . Сталин победил бандеровский террор , но там "никто не хотел умирать" , а здесь - никто не хочет жить (за исключением главарей террора , а им-то как раз никто и не угрожает). Всё-таки секс - великая сила : такое стремление на тот свет - и всё ради 72 девственниц? А вот я слышал такую версию , что их девственность восстанавливается и они снова готовы к употреблению ! (В наше время даже врачи могут совершить такое чудо !) Так стоит ли ради БУ-девственниц взлетать в небо? Думаю, земные девственницы ничем не хуже, да и значительно ближе.И ещё : когда Нетанияhу пришёл к власти в 1-й раз , то после 1-го терракта он пообещал Арафату билет на тот свет , если последует ещё один. Не последовало ! (До конца его правления!) Информация к размышлению !

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антон Чехов

2011-09-14

# 9149355

Америка выиграет войну с терроризмом только тогда,когда перестанет его финансировать!

0 Экспертное мнение

АльФ Медведев

2011-09-14

# 9149611

Смогут,если создадут конфедерацию двух государств Израиля и Палестины.

0 Экспертное мнение

antichubays 77

2011-09-14

# 9149951

США и является ТЕРРОРИСТОМ № 1

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-14

# 9150057

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев

2011-09-14

# 9150159

Да если они и дальше так беспардонно будут обращаться с арабским миром, то никогда, знают ли они обычаи арабов? По моему нет раз убеждают в своей правоте бомбами.

0 Экспертное мнение

Валерий Литвиненко

2011-09-14

# 9150336

Боюсь, что терроризм победить не удасться. Фанатики были всегда и еще долго будут.

0 Экспертное мнение

Михаил Черевко ответил Валерий Литвиненко

2011-09-15

# 9169861

Кажется в книге Ремарк на каком-то восточном фронте русские пленные за колючей проволкой прилюдно занимаются анонизмом. Это и есть фанитизм тех, кто в террорристических бандах. Настоящие фанатики встречаются очень редко. Это сдвиг в голове. Террористы - это как армия. Подумайте, как организуется армия.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-14

# 9150643

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2011-09-14

# 9150710

Партизанские войны выиграть невозможно. Но остановить, видимо, можно.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов

2011-09-14

# 9150721

США не победят терроризм пока не перестанут сами быть одним из главных международных террористов!

0 Экспертное мнение

Анатолий Дементьев

2011-09-14

# 9150824

Терроризм,это явление вызывается действиями стороной к которой направленные действия террора.Террор-это месть за нарушение волиизьявления кого либо.Когда нарушается воля изявления приступников,это одно,когда лишают прав человека,то это другое.Как говориться,собака бывает кусачей от жизни собачей.Только выяснив причину,можно узнать кто террорист.Я не могу понять,как можно бомбить страну,уничтожая не в чём не винных людей,которым в жизни не чего не оставляют,кроме как мстить ценою собственной жизни.Без причины это может сделать только сумасшедший,хотя месть-это психическое расстройство.Не спроста в России число людей с расстроиной психикой привысило все допустимые нормы.Причиной такого положения является отклонение от пути человеческого развития и переход на животный образ выживания,а не жизни.Меня последнее решение власти,о обязательном изучение православия,поставило на грань нервного срыва и не по тому,что я против,а по тому,что-это издевательство и над православием и над народом.Это то же самое,что сатана в место священника.Пременение святых идей как опиум,кроме вреда,ввиде расстройства психики,не чего не принесёт.В начале знания,потом вера,а не на оборот.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин

2011-09-14

# 9150900

Пустая тема. Власть предержащие организовали проблему, регулярно ее подпитывают и пиарят. Ну, что не сделаешь для отвлечения людских масс от настоящих, насущных проблем?

0 Экспертное мнение

Ed Red

2011-09-15

# 9151520

Террористов создали США, сотрудничают со США (Арабская весна) ныне они их союзники. О какой победе идет речь? Слово победа и США не совместимы, скорее подкуп, представленный СМИ, как победа это реальнее.

0 Экспертное мнение

Николай Гедеванов

2011-09-15

# 9151668

Это всё придумали американцы.И Аль-Каиду и других ублюдков...

0 Экспертное мнение

Станислав Фатеев

2011-09-15

# 9152313

А какой смысл выигрывать войну у своего детища ? С кем тогда бороться, как отмывать миллиарды зелени ?

1 Экспертное мнение

Григорий Коршун

2011-09-15

# 9152517

Пиндосия не может ни проиграть, ни выиграть "войну" против террористов, поскольку сама является государством-террористом.

А вот как всегда нагреть руки на, так называемой, войне с терроризмом - это завсегда-пожалуйста...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Приморский

2011-09-15

# 9152982

А кто сказал, что они ведут с ними войну? США создают, планируют и направляют деятельность террористов. Похоже, что и теракты в самих штатах - это результаты заговоров Ротшильдов, Морганов и прочих "жертв холокоста". Большинство российских террористов - люди этой национальности.

0 Экспертное мнение

Виктор Гармашов

2011-09-15

# 9153193

Как удобно иметь внешнего врага!!!!! Мировой империализм и сионизм, красную коммунистическую угрозу - империю зла, Саддама Хусейна с оружием массового поражения, Иран с ядреной электростанцией, а лучше всего созданного своими руками ВРАЖИНУ по всему мира типа неуловимого ДЖОН ДУ. Куда надо залезть своими поганенькими руками - вона он тама сидит этот противный неуловимый (стрелять туда, вешать, бомбить.....). Ну и разумеется для налогоплательщика периодически эдак раз в 10 лет спец, спец командой этого Джонни надо убивать. И все пучком оправданы любые злодеяния.

0 Экспертное мнение

stas rebrin

2011-09-15

# 9153257

личное мнение - руководство США и терроризм это две стороны одной медали .

0 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов

2011-09-15

# 9153261

Как они могут проиграть, если возглавляют этот самый терроризм, являясь главным государством-террористом!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-15

# 9153343

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Ружич

2011-09-15

# 9153386

На мой взгляд есть сходство терроризма и партизанских войн, эти действия -вроде боев без правил- часто жестокие и беспощадные. Борьба с терроризмом, особенно замешанном на радикальном исламизме, может продолжаться бесконечно, пока не исчезнут идеи неравенства и глобализации, основанной на угнетении народов и бесчинстве англосаксов со своими сателлитами. Считаю, что о победе США над террористами говорить нет серьезных оснований.

0 Экспертное мнение

Геннадий Демидов

2011-09-15

# 9153920

Война это продолжение политики и только. Но за это время США установили контроль над Афганистаном, Ираком и другими странами арабского востока – за их нефтью. С их «легкой руки» любой мусульманин стал потенциальным террористом. Терактов на территории США нет, контроль за населением усилен. Очевидно, такой информационный «проигрыш США», призван и далее переводить все новые страны с богатыми природными ресурсами или имеющие стратегически выгодное расположение под прямое влияние США.

0 Экспертное мнение

Владимир Романов

2011-09-15

# 9154032

Как они могут бороться с терроризмом, если они сами этот терроризм финансируют. Пример - Аль-Кайде.

0 Экспертное мнение

сафон сафонов

2011-09-15

# 9155080

Образ террориста создали США под свои задачи. Зачем им с этим бороться? Зато под терроризм можно подвести любое действие или бездействие и "адекватно ответить", забороть одним словом, особенно если у "террориста" есть очень полезные ископаемые. Если нет - он не террорист и никому не нужен.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин

2011-09-15

# 9155081

До тех пор, пока будет арабская нефть, за счет которой террористы и существуют, терроризм неистребим! Ящик пандорры открыли еще задолго до 11 сентября. Признаемся, весь свет тихо ненавидит США (также, как евреев). И вот эта ненависть получила мощную финансовую поддержку.

Так что хорошего ждать не приходится.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Щербашин

2011-09-15

# 9156050

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-15

# 9156272

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Юрий Щербашин

2011-09-15

# 9165347

а нас все прям так любят, так любят, что поток эмигрантов из Европы и из Штатов прям рекой...

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин

2011-09-15

# 9166550

"...Без Заказчика, не бывает террористов,..."

Согласен с Вами. Но... заказчик должен быть богатым. Иначе это будет просто месть. Месть за какую-то обиду или из зависти. Но это не тот масштаб.

Еще раз повторю, ФИНАНСОВОЙ ОСНОВОЙ СОВРЕМЕННОГО ТЕРРОРИЗМА ЯВЛЯЮТСЯ АРАБСКИЕ НЕФТЕДОЛЛАРЫ.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Константин Кир

2011-09-15

# 9166707

Причем здесь любовь и эмиграция. США не любят, потому что завидуют. Но ... при современном уровне мобильности населения оное "голосует ногами": рыба ищет,где глубже, а человек, где лучше. Вот все и тянутся к этому пирогу. Хотя понимают, что США эксплуатирует весь мир, что распределение благ несправедливо (а когда оно было справедливым?).

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Щербашин

2011-09-15

# 9169854

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Яков Равиц ответил Юрий Щербашин

2011-09-16

# 9172689

Пожалуй Аль-кайда для США не представляет больше угрозы, чем комариные укусы. Даже 3 тысячи человек для США - это ничто.

Но внимание, которое США уделяет Аль-кайде действительно непропорционально.

Возможно здесь отражаются какие-то общественно-подсознательные моменты.

Наверное Фрейд с Юнгом могли бы все объяснить.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин

2011-09-16

# 9175825

Я не верю, что Путин взорвал в Москве многоэтажку, что Буш решил угробить в США Близнецов, Пентагон и Конгресс во имя каких-то сложно понимаемых целей. А вот пакости друг другу мы и США делали. И зачастую через террористов. Штаты сами спилили сук, на котором сидят. Аль-Каида исходно была проамериканской, создавалась на деньги США.

А теперь арабские террористы вышли из-под контроля США, и "получи фашист гранату!". Сейчас работают АРАБСКИЕ нефтедоллары. И против США, вскормившей арабских террористов, и против России (Чечня).

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Michail Brezgunov

2011-09-15

# 9155219

А зачем Американским спецслужбам , да и впрочем всем остальным, побеждать терроризм? Ведь тогда финансирование себя - любименьких сильно уменьшится, а все хотят ведь жить хорошо и с каждым годом всё лучше и лучше!

0 Экспертное мнение

Максим Бланк

2011-09-15

# 9155496

США не проигрывают (в США не было террактов наподобе 11.09 - большинство пресекалось на корню... были единицы фанатики)... но и не выигрывают... Вот уходиз Афгана и Ирака многое может изметить. Это уже было: Израиль ушёл из

Ливана и Газы, Газа и Ливан пришли к нему.

А России я желаю всяческих побед с террором

0 Экспертное мнение

leonid palij

2011-09-15

# 9155705

у истоков современного терроризма стояли спецслужбы USA , Англии,( в какой то мере может быть франции в северной африке), и началось это еще со времен противоборства с СССR за сферы влияния... поэтому никогда штаты терроризм не победят,, так это их инструмент в геополитике,, разрабатывается и направляeтся ими же.

0 Экспертное мнение

Micle Sokolov

2011-09-15

# 9155845

фальшивка. победа терроризма - это очередное мировое пугало.

цель закабалить весь народ полицейским государством.

кстати да. ни одного миллиардера от террористов не пострадало, хотя в целях террористов неоднократно заявлялось борьба за равные права и богатство для бедных,

а что сделали коммунисты первым делом? - правильно - экспроприировали богатеев.

0 Экспертное мнение

Василий Гончаров

2011-09-15

# 9157321

Для начала нужно определиться с терминами - по версии правящей верхушки США к террористическому относится любой режим не находящийся под их контролем, в этом случае да, войну с терроризмом США пока не выиграли, но очень к этому стремятся - полыхает уже весь Ближний Восток. Если террористы это те, кто на деньги США ведут подрывную деятельность по всему миру с целью устранения неугодных для США режимов то как же США с ними может бороться, это же "их сукины дети".

0 Экспертное мнение

Владимир Жарков

2011-09-15

# 9157378

Да США и не ведут никакой войны. Точнее руководство США умело разыгрываает спектакль о борьбе с терроризмом (весьма прибыльный, кстати для определённых кругов США).

0 Экспертное мнение

Леонид Швец

2011-09-15

# 9157723

Диву даюсь, сколько может дубина мирового кагала крысокоролей Бильдбергского клуба, то бишь США, развлекать борьбой нанайских мальчиков миллиарды населения, отводя ихнее внимание от творящимися мировым кагалом втихаря своих действий по насильственной глобализации человеческой цивилизации, а точнее приступая к ее УНИЧТОЖЕНИЮ, не более???

0 Экспертное мнение

Антон Суриков

2011-09-15

# 9157746

Не скажут же авторы проекта, что цель строительства "наземного авианосца" в Афганистане, включающего в себя 50 авиабаз завершена как подготовительный этап и что теперь США будут переходить к следующему этапу контроля над вектором торговли углеводородами в каспийском регионе и тюменьской нефтью. Не скажут они и о том, что деньги которые вкладывает Европа, через НАТО, в борьбу с алькаидой, на самом деле идут на удешевление планов США. Победят террористов в Афганистане, начнут бороться с угрозой идушей от террористов из бывших союзных республик, особенно идущий из Нагорного Карабаха, в котором, бабаи на ишаках, готовятся напасть на США. Это будет до тех пор пока общими усилиями не успокоят самих авторов наглого вранья. И чем раньше это поймут страны, под брюхо которых залегли "борцы с алькаидой", тем лучше.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-15

# 9157949

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин

2011-09-15

# 9167145

Не зависимо от идеологической основы ФИНАНСОВОЙ ОСНОВОЙ СОВРЕМЕННОГО ТЕРРОРИЗМА ЯВЛЯЮТСЯ АРАБСКИЕ НЕФТЕДОЛЛАРЫ. Пока будет нефть у арабов, до тех пор будет терроризм!

США ,похоже, это понимают. Вот и устроили серию арабских революций. И будут продолжать в том же духе, пока не захватят мировой контроль над добычей нефти и газа.

Перспектива безрадостная...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Квашнин

2011-09-15

# 9158041

Что-то читал , читал и в конечном итоге все съехали на сталина . Похоже что сталин и аль-каида станут взаимозаменяимами . Прикол в том что аль-каида это всего-лишь арабская пирамида для отмывки денег . Создана она была не без помощи амереканцев но в последствие вышла из под контроля . Все теракты - это своего рода отработка денег которые им спонсировали . Но затраты и нахапанные деньги различаются. Очень умно учить детей не в школе ,а в медресе , тогда он с детсва будет знать о неверных , хотя не в одном медресе точно не раскажут о происхождении мусульманства . По сему мир мусульман без "борьбы" не может существовать , иначе никто скидываться не будет . Я сам лично наблюдал как они приехав в Россию смотрели на наших девченок , сто прцентов обкончались но их старые хрычи с ихними страшными женами не дают этой молодежи стать такими как они хотят .

0 Экспертное мнение

Юрий Популов

2011-09-15

# 9158073

Пора бы уже всем уяснить ,что главный террорист в наше время-сами США,которые бомбят кого захочут ,,вводят войска куда захотят,объявляют террористами того кого им выгодно в данный момент времени.А что касаемо наших горе руководителей,то создаются прочное убеждение--плевать им на Россию.На русский народ давно уже плюнули.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Юрий Популов

2011-09-15

# 9167179

См.мой комментарий на эту тему выше.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Руслан Климов

2011-09-15

# 9158463

Вот тут то вы не правы. Америка разжигает новую войну и вгоняет мир еще в больший раскол между мусульманами и другим миром. А Алькаида это сказка для взрослых, придуманная для того чтоб прикрыть политику США))))))))))))

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2011-09-15

# 9160153

Называть новых и новых "лидеров терроризма" можно до бесконечности: пока все деньги, выделенные на это, не будут потрачены.

0 Экспертное мнение

егор вихарев

2011-09-15

# 9161646

Что касается народа американского - они войну проиграли, однозначно, так как и не могли выиграть ее в принципе! Это не их война, это война транснациональных корпораций и прочих глобализаторов. А для этих "товарищей" война суть бизнес, поэтому и заканчиваться она не собирается. КАПИТАЛИЗМ КАТАСТРОФ - вот чем занимаются сторонники нового мирового порядка. Для победы в любой войне необходимо знать КОНКРЕТНОГО врага. А с кем воюют как бы США и НАТО - с МИРОВЫМ ТЕРРОРИЗМОМ! Этому термину нет определения, это виртуальный враг, который может, по сценарию американской военной машины, проявитиься в любой точке земного шара (включая РФ), но только там, где есть природные ресурсы. Войны идут за нефть, газ, золото, лес, воду, территории. Так что, навоюемся все!!!

1 Экспертное мнение

Палагин Сергей

2011-09-15

# 9164607

США никогда самостоятельно терроризм не победит - это возможно силами мирового сообщества...

0 Экспертное мнение

Влад кРага

2011-09-15

# 9165153

О какой там войне США с Аль-Каидой говорится?! Они же не могут существовать друг без друга! Ливия - наглядный пример. Ведь воюют там против армии Каддафи именно боевики Аль-Каиды при полной поддержке,а точнее сотрудничестве с НАТОвскими "инструкторами".

Да и вообще,вся нынешняя захватническая политика США не смогла бы реализовываться,еслиб Аль-Каида не выступила в роли пугала для мирового сообщества.

0 Экспертное мнение

Sokrat Grek

2011-09-15

# 9166850

А сша и не боролась с терроризмом,а создавала его.

0 Экспертное мнение

Светлозор nl

2011-09-15

# 9167630

Если будут уничтожены ублюдки из Уолл-Стрит, Лондонского банка и Швейцарских банкиров, тогда никто не будет тайно финансировать отмороженных во всех уголках мира, которых можно изолировать в местах лишения свободы и само явление, - международный терроризм исчезнет, поскольку исчезнут источники финансирования международного терроризма.

0 Экспертное мнение

Юрий Сенаторов

2011-09-15

# 9167841

Терроризм вообще победить не возможно, пока он финансируется.

Есть финансирование - значит кому-то это выгодно.

В Афгане США проиграет на 100%. Эту страну еще никто до конца победить не смог.

0 Экспертное мнение

глок карпов

2011-09-15

# 9167968

Нужно поддерживать терроризм в борьбе с америкой нужно снабдить их ядрёной бомбой пусть эта бомба пукнет над америкой.

0 Экспертное мнение

Николай Дорофеев

2011-09-15

# 9168038

Нельзя победить самого себя

1 Экспертное мнение

Сергей Булавин

2011-09-15

# 9169252

Терроризм будет жить, пока он выгоден (США)...

0 Экспертное мнение

NDVрепортёр PRESSUSE

2011-09-15

# 9171404

Конечно смогут, если пристанут его финансировать и инициировать!

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка

2011-09-16

# 9172527

Выбор Редакции

" У вас есть мнение американки :

((Joanne: «Аль-Каида – это террористическая организация, выдуманная американским правительством!»))

-- Что ж, ЕСТЬ такой вариант версии наряду двумя иными

б= истинный кукловод аль-Кайды = Израиль и

в== сотворили аль-Кайду Израиль и США.

Версия б= логически предпочтительней, чем две другие.

Ибо, если посмотреть на действия аль-Кайды в этом ракурсе, то "картинка" яснее всего, поскольку более 99% терактов и, особенно, жертв приходятся на Европу, Россию(Кавказ) и США.(--в Афгане -- тоже против США)... Т.е. целью, навязываемой аль-Кайде, является отвлечение внимания и борьбы исламистов от Израиля переключением их на ук. страны(причем подчас невозможно узреть хоть какую-либо идеологическую мотивацию)

Правда, причастность США некоторые готовы усмотреть в , якобы, имевшемся сотрудничестве спецслужб США с аль-Кайдой в деле 9/11. Однако и в этом деле, достаточно допустить , что Главным ее кукловодом являлся Израиль, хотя. конечно, ПОЛНОЙ ясности. о 9/11 НЕТ....

Чу-Джу-Каш,(СОТР)"

***

"Осторожный Анти-террористический Привет с Сурового ...

0 Экспертное мнение

анатолий викторов

2011-09-16

# 9173251

Неужели скудость ума так высока за бугром???

0 Экспертное мнение

Владимир Орлов

2011-09-16

# 9185704

США своей политикой способствуют только увеличению терроризма.

0 Экспертное мнение

Станислав Щеглов

2011-09-16

# 9186918

Ещё не известно не находится ли Айман аз- Захари на содержании у США.

0 Экспертное мнение

domnikov-2011

2011-09-16

# 9187470

Игры в терроризм отличный повод проникновения на территории иностранных государств без предварительной подготовки народонаселения данной территории

0 Экспертное мнение

Георгий Чернецкий

2011-09-16

# 9187704

Для победы над над терроризмом необходимо использовать научный метод, путь развития общества. Но для его использования необходимо его знать и уметь им пользоваться.

0 Экспертное мнение

Георгий Чернецкий

2011-09-16

# 9187705

Все проигрывают войну с терроризмом. Если необходима победа, то для этого надо использовать научный метод. А для использования научного метода необходимо представить Общество, как социальную систему. А чтобы это сделать необходимо знать научный метод. А учиться не хотят и наступают на одни грабли. А есть влиятельные лица, которым такая ситуация выгодна.

ch-g@mail.ru

0 Экспертное мнение

Георгий Чернецкий

2011-09-16

# 9187706

Я уже писал, но мои комментарии исчезают.

Победить терроризм можно, но для этого необходимо хотеть его победить и пользоваться научным методом. Но для этого необходимо его знать и уметь им пользоваться. Мне известны два случая использования научного метода. Это, когда Англия была разорена гражданской войной и лорд Галифакс, совместно со своим учителем И.Ньютоном превратили нищую Англию в Великобританию и когда Китай, разорённый гражданской войной и Дэн сяо Пин превратил нищий Китай в КНР. А до этого всегда существовали полки Игоривы, Робин Гуды, Стеньки Разины и т.д.

-1 Экспертное мнение

Вячеслав Пав

2011-09-17

# 9188161

Структура , создающая себя , ? Наврятли ! Неотемлемая часть , порождение ...

0 Экспертное мнение

ДАНИЛА СВИНЦОВ

2011-09-20

# 9248409

США и есть главный террорист. Африка, Афганистан, Вьетнам, Ирак, Ливия, и т.д. и т.п. Не говоря уже о разжигании войны в Грузии.

0 Экспертное мнение

Константин Лыткин

2011-09-24

# 9315152

Создавая и финансируя организации типа Аль-Каида в своих

политических интересах преследуются важные стратегические цели - видимость борьбы с терроризмом по всему миру, вмешательство во внутренние дела других государств, контроль за всеми под предлогом борьбы в интересах национальной безопасности и переход к мировому господству т.е. установление нового мирового порядка.

0 Экспертное мнение

Б Р

2011-10-24

# 9879921

А США разве не победили терроризм? Сколько было терактов на территории США после 9/11? Что-то не припомню ни одного.

0 Экспертное мнение

США проигрывает войну против террористов?

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

США проигрывает войну против террористов?

Смотрите также

Письмо Наполеона с приказом взорвать Кремль уйдет с молотка во Франции

РПЦ и Госдума одобрили запрет на видео Pussy Riot

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы