Стоит ли и зачем ходить на очередные выборы политических клоунов

Вспомните старинную мудрость: "Семь раз отмерь, один раз отрежь!"

Лично я в подобных "дуэлях" не вижу никакого смысла. Возможно, для Соловьёва и важна самораскрутка, самореклама, подчёркивание своей начитанности и прочее. Для людей это нужно? Нет, нисколько. Для развития страны это что-то даёт? Нет, не даёт. Тогда к чему это сотрясение воздуха?! Ради личных амбиций? Глупо. Это не для разумного существа. Это для Соловьёвых, Жириновских, Грызловых, Путиных. Но не для нормальных людей.

Я же написал, что смысла не вижу!

А Вы мне говорите, что дискуссии весьма полезны! А в чём же их польза-то в данном случае?! Эти вопросы уже давно обсуждены и выводы сделаны ещё до нашего рождения! Так в чём смысл опять говорить о том, что уже давно обговорено?!

Это примерно то же самое, что обсуждать равенство 2 + 2 = 4. Пустая трата времени! Разве что, для болтунов лишняя возможность поупражняться в красноречии? А мне это зачем?

Тренировать можно то, что есть! А если нет? Тогда что тренировать-то?!

На выборы ходил всегда. И всегда знал, за кого отдам голос. Сейчас пойду и проголосую за КПРФ. Хотя и не люблю этот осколок КПСС. Но дело в том, что ЕдРо нужно срочно убирать от власти. И не только потому, что там собрались некомпетентные и алчные люди. Их деятельность (и факты мы видим каждый день!) ведёт страну к полному краху и деградации. КПРФ тоже не подарок, но это сейчас меньшее из всех зол, свалившихся на наши головы. А вообще-то, умным людям давно нужно создавать новую народную партию. А не болтать попусту!

О Прохорове не беспокойтесь. Он того не стоит по многим причинам. В том числе и потому, как он говорил о том, что рабочие сами будут просить сделать рабочий день двенадцатичасовым. Место этого персонажа в Куршавеле. В России ему делать вообще нечего!

Там же практически не осталось думающих и знающих людей. Дилетанты. Но с огромными амбициями и до безобразия алчные!

Потому и смешно умным людям смотреть на всю их возню.

О них ещё дедушка Крылов сказал: "А вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!"

О чём тут ещё можно дискутировать?! Это же то же, что 2*2=4! Это АКСИОМА!

В чём проблема?!

Какой в этом смысл?

Дискуссия может показать порочность такого подхода, выгодного "негодяям".

Попробуйте сами поговорить с соседями в доме. Поагитируйте их. Увидите, к чему это приведёт. Но, с другой стороны, если даже один человек Вас послушает и сделает так, Вы рекомендуете, это будет уже неплохо. Но интернет не место для агитации. В интернете бывают всего около 2% избирателей. Абсолютно ничего не решающая цифра!

Тогда это не ко мне. Я человек дела.

А переливать из пустого в порожнее смысла не вижу. Разве, потешить самолюбие. Но я уже вышел из того возраста, когда хочется своё самолюбие тешить.

Так что, увы, будете "биться" с кем-нибудь другим.

Спасибо Вам, Сергей, за то что прислали мне это.

Без меня.

Поскольку Вы пишете "пенсию на Вас тратят" - подскажите, где именно и в какой форме и объёме мне можно получить свою долю от Вашей лично пенсии ?

И бабушки тогда - в 60-е - были ещё такими, как Вы их описали.

Не обольщайтесь.

Старая женщина уже давно не является носителем морали в этом обществе.

К сожалению :(((

когда она приходит вместе с мудростью.

С моими бабушками мне очень даже повезло.

Обсуждать здесь их не считаю нужным.

А с местными - тоже разговор не во вред никому.

В том числе и автору обсуждаемой концепции -

в подтверждение моей критики "сражения любого с любым".

Часто ведь приходится сталкиваться с тем, что оппонент просто не в состоянии понять, о чём ему толкуют - и порой это в силу деменции возрастного характера.

Вот и попытайтесь их приложить к тому, как те, кто со мной взялись здесь спорить, поняли мои комментарии и ответы им сами..

Я Сергею Козину уже сказал, что не представляю себя участником

подобного поединка. Вот посмотрите если есть желание - тут же многим просто непонятно, о чём им говорят - и невозможно ничем поправить этого положения.

Вам также успехов во всём и везде :)))))))))))))))))))

Беда в другом - и в самом деле порой настолько разные "весовые категории" участников, что вряд ли что-то путное получится.

Тем более - это же не "бои без правил", и здесь никаким мирзоевым ничего не светит. Весь спор-то как раз о правилах проведения.

Стараюсь всегда говорить по делу и адекватно.

В силу и того и другого порой никакой дискуссии просто не может и быть.

Как раз об этом-то и говорил здесь. В ответ вынужден читать о себе всякую ерунду - даже не только о себе, а и до предков моих добрались. Вот сами и посудите - была ли бы Вами как модератором по достоинству оценена таковая "оппонентка" ? А ей - по барабану, что называется. Ещё и Вы будете у неё виноваты, ежели хоть слово против молвите :))))

В один прекрасный день курица снесла 3 килограмовое яйцо. Пришли репортеры

и спрашывают:

-Как это у вас получилось?

Курица: Это секрет!

Репортеры: Ваши дальнейшие планы?

Курица: Снести 6 килограмовое яйцо!

Репортеры подошли к петуху.

Репортеры: Как это у вас получилось?

Петух:Это секрет!

Репортеры: Ваши дальнейшие планы?

Петух: Набить морду страусу!!!

Всё гораздо проще. Не стоит называть "дуэлью" пикировку, злословие и умничанье между людьми совершенно разного возраста и разного пола.

Здесь абсолютно не причём ни сексизм, ни эйджизм.

Одно дело поболтать и даже поспорить в какой-либо теме. В этом случае не важно, с кем и как, и всё прочее. Это - не поединок, не дуэль. В лучшем случае - т.н. "Божий суд" (и то даже так нельзя называть - некорректно).

Другое дело - называть это "дуэлью". Дуэль возможна - лишь между равными.

Не интеллектуально, и не в правовом смысле "неравными", как Вы отчего-то решили понять мои слова.

Социально равными.

Сожалею, если не смог объяснить.

Вы герой ! Возьмите с полки конфетку.

А Вам - желаю успеха))

Словарь Ожегова.

Рад, что Вы так высоко оценили мой скромный вклад в тему.

Толковый словарь русского языка Под ред. Д. Н. Ушакова

ОТКРОВЕНИЕ - откровения, средний род ( слово книжное ).

. . . 1. сообщение, открывающее тайну ( риторическое ). Не требуй от меня опасных откровений. Пушкин.

. . . 2. То, что внезапно объясняет остававшееся непонятным, открывает какую-нибудь истину, дает новое понимание чего-нибудь Новая постановка вопроса была для всех откровением.

. . . 3. По христианским догматам - истина, сообщение, открывающие волю божества ( церковь; церковное слово, церковный термин; церковно-славянское; церковно-славянского происхождения ).

в 1932 году в США в посткризисной ситуации

С абсолютным рыночным ЛИБЕРАЛИЗМОМ было покончено!

Внимание! От всей России тщательно прячут то что сделал Рузвельт!!!(И то что у него на тумбочке перед кроватью лежал Карл Маркс и Конституция РСФСР)

БЫЛО СОЗДАНО-

ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ЦЕН

Только Росфедерация -Допускает ДеЮре полное БЕЗвластие Государства(+рыночный либерализм)в процесс Ценообразования

Напомню-Год назад Президент Медвелев

ПОТРЕБОВАЛ ОСТАНОВИТЬ РОСТ ЦЕН И ВЕРНУТЬ

ИХ НА УРОВЕНЬ ИЮЛЯ

(его послали на хуй, дали пощёчину и заставили вспомнить Конституцию РФ где написана маленькая фразочка=

ВСЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ-То есть в стране допущена Частная Собственность которая включает в себя незыблемые права ВЛАДЕТЬ, РАСПОРЯЖАТЬСЯ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ)

Что могут обещать и сделать Партии

ЭТО ИЗМЕНИТЬ ПРИНЦИП УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВА В ЦЕНООБРАЗОВАНИИ

Это должно быть выражено в Законе или Дополнении к Закону или

ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА И ВНЕСЕНИЕ ПОПРАВКИ(НОВУЮ РЕДАКЦИЮ)В ТЕКСТ КОНСТИТУЦИИ

Или Новый Закон(Дополнение к Закону)О Власти Президента

Но! В Программах Партий нет накаких указаний на

ИЗМЕНЕНИЯ!!!

НЕТ ПАРТИЙ

Вы не сказали!

Вы хоть вчитывались в программы?

Вы с 1991 живётен в страноом мире-

Произошёл Государственный Переворот

И в этой ДеЮре преступной стране идут какие-то выборы

ЧЕГО ВЫБОРЫ-?..

- - - - -

А посылают тех кто того заслуживает или кто не может ответить

ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВО ОТВЕТИТЬ!!

1- Дикость этих выборов в том что никто не пытается(В Программе) не то что ввести государственный контроль за ценами а даже

ПОСТВИТЬ ПОД СОМНЕНИЕ РЫНОК В ОТНОШЕНИИ РОССИИ где нет базового избытка прибавочного продукта природы как основы товарного рынка..

Россия как единый организм вообще никем не рассматривается

Нет, слова "Россия" произносят, но при этом никто не ставит под запрет сам факт

НЕРАВНЫЕ УСЛОВИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЕДИНОГО ФОРМАЛЬНО НАРОДА

самое банальное-

Социализм и его развитие =Коммунизм

ДОКТРИНАЛЬНО МОРАЛЕН!!!

и мораль общественного устройства определяется одним словом=РАВЕНСТВО-в ЭТОМ И СОСТОИТ ЦЕЛЬ

Ч-Е-Л-О-В-Е-Ч-Е-С-Т-В-А

Дикость выборов в том что вообще никто в этом вот народе не видит аморализм Партийных Программ именно в том что никто, пускай лживо или Доктринально не отрицает НЕ равенство!!!!

А есть откровенно заявленные людоедские программы

КПРФ- заявляет о своей готовности вести борьбу с бедностью

По законам русского языка,Бедность Это проявленное обобщение Бедных. То есть КПРФ в стебальной манере говорит проуничтожение самых бедных граждан ..

короче-ВЫБОРА НЕТ

2. Существует антимонопольное законодательство и соответствующее министерство, при должной доработке - весьма действенный инструмент государственного регулирования цен.

Ваш подход напоминает недавнее заявление Медведева - угробили самолет, запустив его на ручнике? значит надо избавиться от этих самолетов и закупить импортный самолетный хлам, простоявший в аризонской пустыне ндцать лет!

ПРОГРАММ ходят "легковеры и "негодяи", а разумные люди хотят выбирать своё будущее, которое "ПРОГРАММЫ" никак не отражают.

В 1918 г.Был создан

Государственный Комитет Ценообразования

И это была базовая социалистическая структура которая

ПОСВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПЕРЕСТРОИЛА ВСЮ СТРАНУ

потому что Если не Барин и Государствоо устанавливает цены то Государство астоматически решает вопрос -Внимание!

О НЕ ВЫГОДНЫХ

Но!!!

НУЖНЫХ ТОВАРАХ

А тогда всё автоматические должно опираться на

Не нужность прибыли и на Общий Бюджет и оа Единую Общую систему распределения этого Бюджета

и это была высшая форма экономического управления страной

ПЛАНОВАЯ БЮДЖЕТНАЯ КОМИССИЯЭто всё как бы базовые принципы страны..

А параллельно уже в рамках Общей доктрины решались частные вопросы.. Я не Бухгалтер я Хрисианин-Коммунист и меня интересует моральный аспект оществееного устройства..

Свобоной ценообразование нельзя было имеено в России-

Доказать можно но долго-

Прочтите статьи в моём блоге или в Брошюре "Земля ЁК"

не зная основ России тудносразу понять все преобразования с 1918 гола..

"чукча не читатель, чукча писатель"

и не поймете, это клиника.

выбирая друзей советую заглядывать претендентам в блог. в данном случае там доказывается что все - евреи, блокады Ленинграда не было и т.д. и т.п.

а главное, автор сам себя неоднократно убеждает:

"я поставил цель ЭТО СДЕЛАТЬ ОДИН..Я ГЕНИЙ! "

пожалуйста, потрудитесь прочитать все, жду ваших выводов

пытался найти в Вашем блоге, безуспешно....

зато гугл выдал ссылки на пару онлайн-магазинов, где сие произведение предлагается за деньги....

эта тема о Земле есть в виде главы

в книге

Миф о Красном Терроре говорят что она есть в сети.. посмотрите и еслинет, то зайдёте ко мне на адрес kuptsov50@yandex.ru

и я тогда перегоню текст

С фанатиками не спорю. Боюсь утонуть в потоке словесного мусора, каждое слово из которого придется документально опровергать.

http://gidepark.ru/community/1441/article/416927#comment-7870196

А СТРАТЕГИЯ - ВРАГ НЕГОДЯЕВ.)))

1. Власть стремятся удержать те, кого я отношу к категории "деятельщиков-негодяев".

__ 2. Это - субъекты, попавшие в зависимость к своим желаниям, воздействие которых краткосрочно, и потому ставшие твёрдо на путь служения Текущему Моменту.

__ 3. Служа моменту и силясь везде поспеть, энергичные "деятельщики" вынуждены решать текущие проблемы средствами комбинаций, постоянно имея дело со следствиями, многочисленные причины которых ушли, поработав, в прошлое и потому оставшиеся без внимания "деятельных негодяев". Такой подход к решению текущих проблем выворачивает сознание этих субъектов наизнанку.

__ 4. А это значит, что они, желая как лучше, постоянно получают как всегда.

Лучшее же, в особенности, сиюмоментное - враг хорошего.

__ 5. Им кажется, что неявка на выборы будет им на руку, но это - видимость, а на самом деле, существенная неявка покажет им, что кредит доверия ИСЧЕРПАН!

Ведь, до сих пор "ДЕЯТЕЛЬНЫЕ НЕГОДЯИ" пребывают в убеждённости, что этот ресурс бездонен и неисчерпаем, из безотказного алгоритма действий успевавших "негодяев" будет выбито основное звено - ДОВЕРИЕ "ЛЕГКОВЕРОВ".

Но зачем же нам так себя ограничивать, когда можно попутно решать и другие важные задачи, к примеру, совершенствование мировоззрения "бойцов" во время поединка, ведь общество от этого только выиграет?!

Хотя волнения, - гарантирую.

Хочется верить, что когда-нибудь они дружно вдарят, мало не покажется... На партии давно никакой надежды нет... Это дело прошлое...

– Нет, сынок. Настоящие сказки начинаются со слов: "Если вы проголосуете за меня на выборах...".

И я не знаю, чего история знает...? Но слепота сейчас эквивалентна большой нравственной нечистоплотности... Последнее - это единственный надежный гарант стабильности...