Главная (Newsland) Дмитрий Плынов Писатель А. Никонов против художника С. Андрияки.

13.09.2011 04:00

Писатель А. Никонов против художника С. Андрияки.

Надежда Днепровская. «Ответ писателю-примитивисту, А. Никонову, на его портрет С. Андрияки».

«Художника обидеть может каждый…» – известная поговорка, и большинство художниковстарательно выращивает себе шкурку потолще, чтобы не так сильно расстраиваться из-за критики. Справедливой или нет, не важно. Дело в том, что художником быть невозможно, имея непробиваемую психику. Напротив, чем больше художник погружается в мир искусства, тем тоньше становится его восприятие, его чувства обостряются, нервы «оголены»… А когда критика несправедлива, когда он получает обидные замечания, ему трудно сохранять спокойствие: кто-то замыкается в себе, кто-то пьет горькую, а кто-то мужественно держится, отчего страдает не меньше.

Господин Никонов совершенно не разбираясь в искусстве пытается рассмешить читателя неуместным юмором.

Представляя Сергея Андрияку, Никонов пишет:

Читать дальше

27 21 1409

Смотрите также

Такова уж их участь. С другой стороны, постоянная внутренняя драма, наполненность бурлящими внутри эмоциями позволяет им творить, составляя эмоциональную и духовную основу основу их творений..

1 Экспертное мнение

Катерина РыПкина

2011-09-13

# 9126897

тоже люблю акварели, на мой взгляд самые нежные работы... вот натюрморт Андрияки искренне удивил и восхитил, училась рисовать знаю насколько сложно. так что спасибо автору позор г-ну НИконову

3 Экспертное мнение

Димыч 49

2011-09-13

# 9127170

К сожалению, Никонов прав... Чтобы выставить и продать свои рабты, художнику надо заплатиь за аренду и продажу- до 80% от заявленной стоимости.

0 Экспертное мнение

Эдуард Абжинов

2011-09-13

# 9127866

По мне так, это определяющая вкуса: "любишь Андрияку, как художника, значит говорить больше не о чем". Извините, если кого-то этим обидел...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Эдуард Абжинов

2011-09-13

# 9128860

Здесь не сколько об Андрияке, а о профанации искусства.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-13

# 9128193

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Валерий Дьяченко

2011-09-13

# 9128413

Акварель самое теплое и душевное искуство.Его невозможно подделать ,как масло.А г-нин Никонов просто Жлоб и понимает с выгодой слишком натуральное,Что-то скушать вкусненьенькое под сто грамм,что-то посмотреть пикантненькое,Вообще рядовой обыватель который не хочит ничего понимать и развиваться.Дольше своего брюха ничего не видит.Мне искренне жаль его.

3 Экспертное мнение

Анна Людвиг

2011-09-13

# 9128977

С ума сойти.

Неужели это серьёзно, не розыгрыш?!

Вывод один - Шариков жив. Пора делать обратную операцию в срочном порядке! Иначе искусство скоро будет измеряться в литрах или килограммах.

По поводу вопроса г-на Шар..., пардон, Никонова, есть ли на Западе подобные заведения, могу дать ответ: да, есть. И пользуются большим успехом - Sorbonne, Prinston, Yale, Oxford итд, итп.

3 Экспертное мнение

Иван Харапетов

2011-09-13

# 9130684

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Мнир Мурзин

2011-09-13

# 9131221

В статье Надежды Днепровской есть только два недостатка: 1. слишком уж она великодушна к этому Никонову! Такая прекрасная возможность отхлестать его 2.. Надежда ничего не сказала, что делает Никонов.

Был три раза в галерее Сергея Андрияки. Вожу всех своих чад. Восхищение! Это Вам не чёрные квадраты или мазня того, кого недавно представляли. Сергей Андрияка - великий труженик. Просто поражаюсь тому, что он сделао к 42 годам. Сергей Андрияка бескорыстно помогает всем, кто нуждается в совете мастера. Глядя на произведения Сергея Андрияки, жалею, что он посвятил жизнь акварели, такая красота и не на долговечной бумаге. Моё мнение - Сергей Андрияка уже сейчас классик. А что такое Никонов? Теперь о нём что-то узнали. Зависть никто не отменял. Или Никонов прикидывается?

3 Экспертное мнение

Владимир Марков

2011-09-13

# 9131970

Как мастер ,Андрияка совершенен. Акварели исполнены блестяще и на высочайшем уровне сложности .Можно было бы и простить Никонова как профана ,ну не бился человек с отмывками заливками да лессировками, и помалякал всего то может быть пару раз в детстве кисточкой на уроках . Бог бы с ним."Убивает" не незнание человеком "предмета" (хотя ,надо знать о чём пишешь)-убивает тупое и самоуверенное торжество "облегчённой и урезанной версии" интеллектуальных пупсов - монетаристов.В 17-м году, искусство "умирало" под напором безумной толпы рациональных и механистических творцов с расчётливой душой геометра.Эстетизирующих хоть свалку , хоть пустоту. Применяя как метод работы - вместо вдохновения , расчёт .Заменяя впечатление "пояснительной запиской- теорией", навязчиво толкующей нужную идею.

А душа?Ну что душа ...Глупые выдумки и фантазии "реакционеров" да субтилов - идеалистов.Материя рулит! Так что ,революция продолжается,господа Лишь только идеологический макияж "революционеров" осовременив - где надо подправила.

2 Экспертное мнение

Михаил Давыдов

2011-09-14

# 9132965

Почитал комменты- очень порадовали.!) Неужели , что -то хорошее стало с нами, со всеми, происходить, раз заговорили о тонкостях работы с акварелью. Честно говоря, под утомили "беседы", связанные только с выживанием в этом бренном мире...

3 Экспертное мнение

Дмитрий Прияткин

2011-09-14

# 9139273

Андрияку знаю. Никонова -- нет.

0 Экспертное мнение

Сергиенко Владимир

2011-09-15

# 9153358

Да, отмывать и очищать грязь трудно, но жизнь требует и главное - остаться Человеком!

0 Экспертное мнение

Алла Мироненко

2011-09-15

# 9164141

А кто такой Никонов? Вот студию Андрияки на Басманной знаю, детей туда приглашают на занятия. Хорошее здание и желающих немало его посетить. Писать картины акварелью учат многих детей еще с раннего детства, признавая это искусством. А Никонов про что? ) И совершенно справедливо прозвучали слова :"Странно рассуждает господин Никонов, такое впечатление, что он работает на чиновников, которые озабочены понижением уровня образования и культуры народов России. "

1 Экспертное мнение

Татьяна Годарева

2011-09-15

# 9166710

Да, большим идеалистом был Михаил Афанасьевич, когда подал надежду на то, что из Шариков снова станет милым дворнягой.

0 Экспертное мнение

К. Эфирова

2011-09-17

# 9190391

Никонов, видимо, шуткует все же. а вот Надежда Днепровская что-то слишком уж серьезно ему оппонирует. странно все это выглядит - имхо. писателя Никонова я не знаю, художника Андрияку не считаю достойным таких уж дифирамбов, ну, оборотистый мужик, бизнес замутил знатный. берет исключительно масштабом: больше никто не пишет таких огромин именно акварелью. правда, сам смысл акварели при этом напрочь теряется, жизнь из нее уходит, но пипл хавает и причмокивает. натюрморты изобильные, как для купцов, такие только в ресторанах по стенам вешать для лучшего слюноотделения. школа Андрияки - вообще отдельная песня. если на начальных этапах обучения работы друг от друга отличаются, то выпускники все уже пишут, как под копирку, где Иванов, где Петров - хрен угадаешь.

0 Экспертное мнение

Эдуард Абжинов

2011-09-17

# 9194413

Глафира Кефирова - полностью с вами согласен. Хорошо дали определение.

0 Экспертное мнение

Евгений Дремин

2011-09-18

# 9213512

Крайне отрицательное впечатление от статьи. Критика - тоже своего рода искусство. Во всей красе расписан геморой, который может возникнуть на пути любого художника, некоторые из которых ведут свою родословную отнюдь не от слова "худо". Крайне тяжело отрешиться от проблем, коли таковые существуют, и мыслить творчески. Искусство продаж и подачи сюжетной линии немножко из другой оперы. Уверен, что для художника оптимальным является вариант исключения финансовой составляющей из творческого процесса, в связи с чем он может воспользоваться услугами грамотного продавца...

0 Экспертное мнение