Что с судами, или а судьи кто?

Господин Президент РФ,

      Ваши публичные заявления с предложениями отменить заключение под стражу за экономические преступления получило прекрасное развитие в нашей коррупционной судебной системе, когда в стране 99% населения являются или являлись жертвами преступлений в сфере экономики, когда страна буквально наводнена безнаказанными мошенниками всех мастей, когда мошенничество и хищения в особо крупных размерах не могут не быть связаны с предпринимательством. Скандалы, связанные с экономическими преступлениями, затронули и Вашу администрацию.  По логике вещей, предпринимательство как изощрённое прикрытие должно рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства, доказывающего преднамеренность обмана. В результате Вашего вмешательства (хотя администрация президента постоянно присылает мне ответы, что Вы не имеете права вмешиваться, - видимо, у них нет времени прочитать Конституцию РФ) получилась вот такая картина:

     Мосгорсуд в среду оставил на свободе директора авиакомпании "Континент" Владимира Красильникова, обвиняемого в мошенничестве, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

Таким образом, суд отклонил жалобу следователей, просивших признать незаконным решение Мещанского суда столицы, который ранее отказал им в аресте предпринимателя.

В своей кассации следователи, не согласившись с постановлением суда первой инстанции, утверждали, что Красильников имел умысел с помощью обмана похитить денежные средства у большого числа граждан. Он взял на себя обязательства по перевозке граждан и являлся при этом не предпринимателем, а мошенником, огласил текст жалобы судья.

Со своей стороны представитель прокуратуры, присутствовавший на заседании, просил отклонить ходатайство следователей, оставив решение суда первой инстанции без изменений. Сотрудника надзорного ведомства поддержала адвокат обвиняемого, заявившая, что ее клиент является предпринимателем и обвиняется в экономическом преступлении, и поэтому не может быть заключен под стражу.

Выслушав мнение сторон, кассационная коллегия приняла решение отказать следователям и оставить постановление Мещанского суда без изменения.

При этом сам Красильников не смог явиться в суд, так как, по словам его адвоката, он находится на стационарном лечении.

Авиакомпания в конце июля приостановила полеты из-за задолженности перед российскими аэропортами, которая по состоянию на 29 июля, составила 32 миллиона рублей. В результате отмены рейсов пострадали несколько сотен человек.

Ранее в пресс-службе московского межрегионального следственного управления на транспорте сообщили, что Красильников обвиняется в совершении мошенничества и ему грозит до десяти лет заключения.

Мещанский суд отказал следователям в аресте главы авиакомпании, поскольку они не смогли подтвердить свои подозрения о том, что Красильников в случае освобождения может скрыться, утаить улики или иным способом воспрепятствовать ходу расследования. Согласно решению суда, Красильников вел предпринимательскую деятельность, а значит, не может быть заключен под стражу.

Со своей стороны предприниматель указал на необходимость компенсировать ущерб пассажирам, что, по его словам, возможно только в случае его нахождения на свободе и руководства авиакомпанией.

               А СЕГОДНЯ ЕЩЁ И БЫВШЕГО ГУБЕРНАТОРА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОСВОБОДИЛИ В БАСМАННОМ СУДЕ, ПРИНЯВ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ОН ДОЛЖЕН КОРМИТЬ СЕМЬЮ И СОДЕРЖАТЬ БОЛЬШУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ (В Т.Ч. ВО ФРАНЦИИ)! Басманный райсуд Москвы не удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста бывшему замглавы столичного департамента здравоохранения Сергею Волкову. Экс-чиновник обвиняется в попытке завладения элитной жилплощадью в центре Москвы с помощью тещи, пишет"Коммерсантъ" со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

               Решением суда отпустить убийцу крупного бизнесмена под залог недовольны как следствие, так и прокуратураОсвобождение под залог, УбийствоЗаконодательство:Статья 105 УК РФРегионы России:Амурская область

В Москве в суд направлено уголовное дело в отношении бывшего главы российско-американской компании Александра Чернова, заочно обвиняемого в хищении в особо крупном размере, сообщила сегодня пресс-служба СКР.

      СКР за год не нашел улик против крупного строительного чиновника из Кремля, подозревающегося во взяточничестве

Спустя год после того, как заместитель начальника главного управления капитального строительства управделами президента Владимир Лещевский стал подозреваемым в получении взятки в 15 млн руб., Следственный комитет так и не предъявил ему обвинений.

Сохранение прежнего статуса давно отстраненного от должности "до разрешения конфликтной ситуации" экс-чиновника, находящегося под подпиской о невыезде, связано с отсутствием против него улик, пишет "Коммерсант". Кроме того, расследование дела Лещинского осложнено тем, что в нем нет потерпевшего. Дело в том, что разоблачителя бывшего высокопоставленного сотрудника Кремля бизнесмена Валерия Морозова следствие считать таковым отказалось, и он по-прежнему считается свидетелем. 

Дело в отношении Лещевского о взяточничестве было возбуждено в августе 2010 года после того, как руководитель ОАО "Москонверспром" Валерий Морозов написал заявление о получении чиновниками откатов за подряды на строительство олимпийских объектов в Сочи (он заявлял, что за заключение контракта на реконструкцию корпуса санатория "Сочи" Лещевский требовал с него 12% с каждого платежа). Как говорил тогда пресс-секретарь управделами Виктор Хреков, это был первый случай, когда под следствие попал чиновник управделами такого уровня. После возбуждения дела управделами Владимир Кожин отстранил Лещевского от выполнения обязанностей до выяснения обстоятельств. 

Однако за прошедший с момента возбуждения уголовного дела в отношении Лещевского год следствие так и не смогло определиться с его виновностью. В результате, как сообщил "Коммерсанту" адвокат чиновникаСаидахмед Арсамерзаев, расследование продлено до 11 октября. По его словам, следствие намерено сосредоточиться на второй составляющей этого дела — выяснить, имели ли место злоупотребления со стороны компании Морозова.

Морозов в свою очередь сообщил, что 11 августа он получил от следователя по особо важным делам следственного управления по Центральному федеральному округу С.Ольховникова постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Лещевского. В документе от 4 августа сказано, что в его действиях "отсутствует состав преступления". Морозов считает, что отказ был некорректным и предвзятым. "Насколько я слышал, он вызвал негодование в Генпрокуратуре и администрации президента", — сказал бизнесмен. В июле "Новая газета" сообщала, что президент Дмитрий Медведев дал указание генпрокурору Юрию Чайке разобраться с обвинениями в адрес управделами.

Еще одной интересной особенностью этого громкого дела, как отмечает "Коммерсант", является отсутствие в нем потерпевшего. Морозова следствие таковым признать отказалось. "Как мне объяснили, мой случай выходит за рамки законодательной базы, поскольку впервые в такой ситуации использовались деньги частного лица. Я выделил личные средства на проводимый под эгидой государства оперативный эксперимент, что законом не предусмотрено.

 В итоге они исчезли. Признание меня потерпевшим, по сути, будет означать вину государства, чего правоохранительные органы допустить, конечно же, не хотят", — заявил "Коммерсанту" Морозов. Он считает, что в противном случае государство будет вынуждено компенсировать ему расходы.

Ранее Морозов рассказывал, что оперативники трижды фиксировали на аудио- и видеозаписи его встречи с Лещевским и передачу чиновнику денег. "Две проходили в здании управделами на Ильинке, а одна — в ресторане „Сливовица“ в июне 2009 года, — говорил он. — Однако задерживать с поличным Лещевского почему-то не стали. Мне говорили, что не было команды от руководства. Потом оперативники сказали мне, что записи якобы не получились".

   ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ИЗЛОЖЕННОГО.

See also: www.wpc.comvision2000.com