Дискуссия по обсуждениям статей

Да, полностью согласен, что запущен массовый предвыборный российский лохотрон, а телевидение и страна превращены в огромный цирк.
Избирателей считают откровенно недоумками. Чего стоит утверждение Пугачевой в благодарность Прохорову за приглашение полечиться в Израиле, что якобы Прохоров заработал миллиарды трудом. Может ей стоит повысить немного свой образовательный уровень и прочитать публичное высказывание Путина в феврале 2011 года, что Прохорову почти бесплатно даны заводы на миллиарды долларов?
ЗА ЧТО ЖЕ, НЕ БОЯСЬ ГРЕХА, КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА?
А ещё слишком очевидна договорённость Прохорова с Кремлём, которая просвечивает в его боязливом открещивании от оппозиционности и стремлении быть на вторых ролях. Не проще ли вступить правым во главе с Прохоровым прямо в путинский фронт? ТАК БЫЛО БЫ ЧЕСТНЕЕ...

· 

Недавно я ознакомился с программой М.Прохорова. У меня возникли конкретные вопросы по трём ключевым российским позициям:
воровству, коммуникациям (дорогам, связи, транспорту, дистанционному образованию и т.п.) и нетрудовым доходам. КАК ПРАВЫЕ СОБИРАЮТСЯ БОРОТЬСЯ С ВОРОВСТВОМ И ПРЕСТУПНОСТЬЮ, ЕСЛИ В ИХ РЯДАХ ДОМИНИРУЮТ ЛЮДИ, РАЗБОГАТЕВШИЕ НА ВОРОВСТВЕ И КРИМИНАЛЬНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ?
СОБИРАЮТСЯ ЛИ ОНИ ДЕЛАТЬ НОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ, СОБИРАЮТСЯ ЛИ ДЕЛАТЬ ИХ БОЛЕЕ ДОСТУПНЫМИ?
КАК ПРОХОРОВ СОБИРАЕТСЯ СОЗДАВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ, ЕСЛИ НЕТ В ПРОГРАММЕ МЕР ПО ПОВЫШЕНИЮ ОПЛАТЫ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА НАРЯДУ С ПРОГРЕССИВНОЙ ШКАЛОЙ НАЛОГОВ НА КАПИТАЛ, КРУПНУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ И ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ УСЛУГИ?

· 

Ну почему же?

Это уже практикуется на региональном уровне: например, в Москве жилищные субсидии на 100% покрывают расходы на ЖКХ у малоимущих ( из расчёта 33 кв.м на одинокого и т.п.). Просто надо это делать на федеральном уровне.

· 

Вы меня удивили. Революция - закон истории, и делают её все недовольные: от князей до бомжей. И нужно ли кому-то запрещать, кого-то ограничивать? А кто породил горлопанов и лентяев? Не наше ли общество и не наши ли законы, и не наше ли исполнение? А если, как сейчас, трудиться невыгодно или не имеет смысла, а проще и лучше воровать?

· 

Разумеется, в России полно достойных, умных , честных людей, но не среди действующей "попсы": политиков, бизнесменов и пр. воров, для этого надо криминальный заворовавшийся слой следовало бы конституционным путём отрешить от власти и приговорить к каторжным работам.

 Полный текст заметки:

СТАНДАРТЫ СТАНДАРТАМИ, НО БЫВАЮТ  ЕЩЁ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ И ДАЖЕ ГЕНИИ

К сожалению, стандарты отрезают головы гениям. Вспомним идеи Песталоцци, реализованные в Царскосельском лицее. У Пушкина и Дельвига по математике были нули. Некоторые отставали в физическом развитии. А некоторые были слабы в словесности. Но все выпускники лицея оказались востребованы и состоялись как неординарные личности. Были известные математики, плохо владеющие речью.

Поэтому ни физкультура, ни языки, ни математика, несмотря на их важность не должны быть обязательными для оценки личности. Да, они могут быть обязательными для посещения, но по желанию или требованиям родителей и самого учащегося по любому предмету надо дать возможность отказа от аттестации – пусть выставляются оценки только по предметам, избранным учащимся, и по таким же 3 предметам пусть оцениваются ЕГЭ, ГИА и прочие экзамены. Что же касаются стандартов, они должны касаться только содержания предметов, а не права выбора.