Экономические проблемы социализма в СССР
Прохоров предложил ограничить право не образование русских и россиян, не принадлежащих к классу «элиты».
Медведев заявил, что говорить об антагонистических классовых противоречиях, и вообще говорить о классовом построении социума является ведением экстремистской пропаганды.
Прохоров требовал чтобы предприниматели имели право увольнять работников без объяснения причины увольнения
И.В. Сталин
«Экономические проблемы социализма в СССР»
1952 год
…..«Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда.
Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.
Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы "в первую жизненную необходимость" (Маркс), что "труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение" (Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества. Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет перейти от социалистической формулы - "от каждого по способностям, каждому по труду" к коммунистической формуле - "каждый по способностям, каждому по потребностям". Это будет коренной переход от одной экономики, от экономики социализма --- к другой, высшей экономике, к экономике коммунизма. Как видно, дело с переходом от социализма к коммунизму обстоит не так просто…».
Так кто же является врагами Русского и Российского народов и нашей страны.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И предать их суду за разжигание экстремизма в обществе путем насаждения в нем антагонистических классовых противоречий.
Вся эта мразь поднялась за счёт подлогов, воровства, грабежа, убийств. Может убивали не собственноручно (скорее всего это так), но сколько людей погибло от инфарктов, самоубийств, голода в момент накопления первичного капитала. А сколько людей не доживает до сих пор до своей старости из-за отвратительного психологического климата и нещадной эксплуатации на предприятиях прохоровых-абрамовичей-дерипасок!
Пожалуй, мозги работали автономно только у Берии. Но и он был злодей. Все остальные - куклы тряпичные по 2 копейки за килограмм.
Развалить, уничтожить авиационную промышленность и трагедию с ЯК-40 повернуть в угоду нашим врагам- Закупать самолеты за рубежом? А сколько людей у нас останется без работы, без средств к существованию? Им что? Умирать? Вся политика этих врагов народа направлена на уничтожение народа,- выполняют установку англосаксов- ведь сказала Маргарет Тетчер, что для России достаточно 15 миллионов. Это пострашней планов Гитлера.
Прохоров в отличие от уставших распиливать госбюджет чиновников всех уровней, уже не один год создаёт всё новые рабочие места в России и является стабильным успешным крупным отечественным предпринимателем, не имеющим конфликтов с Законом.
Прохоров делом и личным примером доказал, что способен успешно и эффективно добиваться сложных намеченных целей и высоких результатов.
Прохоров = Компетентность + Благородство!
А по вопросу благородства лучше всего спросить Потанина, которого он кидал изо всех сил. Олигарх и благородства это даже не смешно.
Поэтому лучше всего эту мразь игнорировать и не вступать с ними в диалог.
Комментарий удален модератором
В 50 годах (после смерти (возможно и скорее всего насильственной)) великого архитектора, гениального социального конструктора ( конструктора социумов) Сталина , партократы окончательно поняли, что если темпы прогресса набранные при великом архитекторе сохранятся, то очень скоро, партократия станет совершенно неадекватна новым условиям социального бытия, которые воцарятся в СССР и, как следствие, будет вынуждена уступить власть, тогда уже стремительно нарождающемуся(а к моменту описываемой неадекватности партократов вставшему на ноги), классу технократов, когнитократов, одним словом, мыслекратов, а на долю партократов останется судьбина бытия в виде реликтов прошлого, в виде хранителей традиций и социальной памяти, у которых, нет ровным счётом никакой реальной власти и, которые, являются свадебными генералами и свадебными генеральшами и, в итоге, тогдашн...
Сделано это было, для того, чтобы сохранить свою власть в этих потешных недогосударствах, то есть, они сыграли по схеме, если дальнейший прогресс отнимет у нас власть, то нахрен он нужен, если переход от прогресса и силы, к регрессу и слабости, будет способствовать сохранению и укреплению нашей власти, то да будут регресс и слабость.
Для последующего падения?
А я отвечу - всё это было осуществлено по инерции (понимаете, скорость набранная СССР при Великом Архитеккторе была настолько зашкаливающе высокой, что на, то, чтобы остановить такую махину как СССР, пришлось потратить не одно десятилетие).
Да плюс ко всему, быстро затормозить прогресс и сдать СССР было невозможно, потому, что, было молодо и в силе поколение фронтовиков, поколение НАСТОЯЩИХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ, поколение АЛЬФА-САМЦОВ И АЛЬФА-САМОК и если бы при молодости и силе ЭТОГО ПОКОЛЕНИЯ говноэлита попыталась затормозить прогресс и здать СССР врагу, то случилось бы народное восстание, в итоге которого, говноэлита была бы физически уничтожена и, именно поэтому, говноэлита действовала тихой сапой, ожидала пока альфа-поколение постареет и ослабеет (параллельно с этим осуществляя политику развращения молодёжи и вроде-бы случайных ошибок во внутренней и внешней политике).
Подумать только, вместо того, чтобы жрать в десять горл, срать в пять жоп и плодится как табор цыган обожравшихся виагры, она предпочитает умеренно питатся, умеренно гадить и изо всех сил работать на благо организма, частью которого, она является.
Ну не безумие-ли это?
Разумеется безумие, шизофренизм кристально чистой воды, ведь каждой уважающей себя раковой клетке давно известно, что она должна только (потреблять, гадить и размножатся), а на работу во благо организма плевать ибо любой уважающей себя раковой клетке, доподлинно ведомо, что не клетка существует для организма, а именно организм существует для клетки.
Вот такая невесёлая перспектива ждёт такую высокомудрую раковую клетку.
А теперь, ответьте хотя-бы сами-себе, на следующий вопрос, а именно, вам никого не напоминает эта особо мудрая раковая клетка?
Лично мне она один к одному напоминает матёрого либераста, с его бреднями, о том, что человек ничего не должен государству и государство существует только для того, чтобы сделать жизнь человека как можно приятнее.
К сожалению, эти люди не понимают, что враги народа никогда не изменятся и единственное, что может их остановить это смерть.
А значит:
1) либо (мы).
1) либо (они).
И третьего тут не дано ибо никаких компромиссов и договорённостей между нами (здоровыми клетками организма под названием общество) и ими (раковыми клетками организма под названием общество) быть не может по определению ибо любой компромисс, здоровых клеток по отношению к раковым клетками, приводит к бурному и неудержимому росту раковой опухоли (чему судьба СССР после Сталина является прекрасным примером (прекратили боротся с врагами народа, пошли на компромисс с раковыми клетками и в итоге очень скоро социальный организм по имени СССР, умер от некой разновидности социальной онкологии)).
1) правящие классы РИ уничтожили не полностью, но частично (в то время как эти классы надобно было вырезать под ноль, не щадить ни древних стариков, ни новорождённых младенцев (а между тем большевики большую их часть тупо лишили имущества и выдавили за границу, гигантскую часть лишили имущества и оставили жить в СССР и лишь меньшую часть уничтожили) и в итоге выжившие части оных низвергнутых с олимпа власти правящих классов РИ и их потомков сделали целью своей жизни осуществление вредительства по отношению к СССР).
а) были фанатичными сторонниками прежних правящих классов.
б) фанатично презирали народ.
в) были готовы сотрудничать хоть с носителями абсолютного зла только против прогресса народов России.
г) как философы были полными ничтожествами (достаточно сравнить их с такими философами как Кант, Гегель, Шопенгауэр, Ницше и другими представителями западной философской тадиции чтобы понять, что как философы они были абсолютно неконкурентоспособны).
В общем, большевики уподобились хирургу, который вырезал раковую опухоль не полностью, но частично в результате чего больной не выздоровел, но скончался.