Время защитить Сталина
Ученые изучают процессы истории, чтоб лучше понять её законы, понять, почему она шла таким путем, а не другим и предопределить дальнейший путь, который она нам предоставит, а неучи только льют помои на неё, на её носителей, в частности, на Сталина, ублажая свои личные ничтожные амбиции и пристрастия.
Попробую показать своё видение того, что происходило, и какую роль сыграл в истории Сталин.
История в начале 20-го века подвела людей к выбору дальнейшей организации жизни. Для выбора были два проекта. По одному предусматривалось наличие хозяев и рабов с разными возможностями и правами. По второму предусматривалось равноправие во всем. История выбрала большевиков, как борцов за второй проект, противники отстаивали первый. Схлестнулись в гражданской войне. И те и другие проявляли жестокость. Обе силы считали – кто не с нами, тот против нас. Победили большевики. Но гражданская война не кончилась. Перешла в тихую фазу. Противники были везде. Сталин поручал наркомам чистку. Если бы белые победили, было бы то же самое. Как бывало раньше - отлавливали участников восстаний и вешали. Вопрос - в чем здесь вина Сталина, который по мере своего таланта выполнял лидирующую роль в деле построения общества коллективных возможностей, общества возросшего сознания, где все люди предполагались наделенными сознанием и правами хозяев всей страны, а не своего мелкого огорода? История такой рост предполагала, а потому и породила коммунистическую идею.
В чем суть коммунистической идеи? В учреждении двух векторов – повышения уровня нравственности, схожего с учением Христа, братства, бескорыстии, укреплении высокого духа, и в собирании народов в единый органически сплоченный коллектив. История и ведет народы по этому пути. Противоположенный путь, ныне запущенный в России, ей противоречит и потому обречен.
Настало время вывода страны из разрухи, поразившей её, задача стояла грандиозная – в сжатые сроки построить мощную промышленность, способную защитить страну от врагов, модернизировать все уклады жизни. Нищая страна в тот момент практически ничего не производила, многочисленные теоретики, названные ленинской гвардией, увязли в своих спорах, как далее быть, чем уводили решения в болото неопределенности, и потому Сталину ничего не оставалось, как разогнать их кого куда и взять на себя ответственность за дальнейший путь. Для этого создал сеть партноменклатуры, которой предписывалось проведение принятых им решений в жизнь. А суть этих решений была такова – в этот переходной период до установления истинной демократии и советской власти, чтоб их внедрить, нужно жестко проводить линию создания коллективных хозяйств, пробуждать сознательное отношение к общему делу, пробуждать героизм и бороться с чуждыми проявлениями алчности, спеси и апломба, которыми, кстати, страдали многие руководители, за что и наказывались.
Для становления промышленности нужны были знания и средства для закупки за рубежом необходимого.
Потому специалисты направлялись за знаниями за рубеж. Для приобретения станков и технологий собиралось золото по всей стране, забиралось из музеев и церквей. Основное золото России увез Колчак, драгоценности были спрятаны, положение было критичным. Оставалось только полагаться на продажу зерна, которого было катастрофически мало, кулаки его прятали, даже сжигали, дабы никому не доставалось, резали скот, всячески препятствовали становлению страны. А хлеб требовался и городу. Потому проводились продразверстки. Это была вынужденная мера. Понимая это, Сталин, тем не менее, жестко пресекал перегибы в этом деле, о чем в марте 32-го года постановлением ЦК указал на ряд недопустимых мер, способных поставить крестьян в отчаянное положение. Но в 32-м случилась засуха, и так наступил голодомор. Голодомор вменяют в вину Сталину, будто он специально его организовал, будто не закупал хлеб за границей из-за своей амбиции, что является полным вздором. На какие средства было его покупать? Никому не нужен был голодомор, просто пришла беда.
И не было культа личности Сталина, был культ образа Сталина, как носителя идеи, но сам Сталин дистанцировался от него, ведя скромный образ жизни.
Привычно шельмуют Сталина за промахи в подготовке и ведении войны с фашистами. Но там была путаница в амбициях и безответственном поведении военачальников, чиновников, была ложь со стороны политиков зарубежных стран. При этом ему нужно было срочно предпринимать множество мер по организации промышленности в военное время, обеспечению продовольствием, руководством всех узлов жизнедеятельности. Именно Сталин стал организатором победы. Именно он организовал построение великой и мощной державы в послевоенное время, даже регулярно проводил снижение цен, раскручивая маховик сельскохозяйственного и промышленного производства.
Страна развалилась по одной причине. С тех пор, как умер Сталин, прекратилась чистка партийных рядов. И вот в руководство страной пошли враги народа, которые приступили к дискредитации коммунистической идеи, создали собственный привилегированный клан, намеренно стали торпедировать развитие страны, систему снабжения продуктами, разрушали производственную базу, вызывали у людей ненависть к власти, чем спровоцировали народное возмущение, и на этой волне разодрали державу на куски и приступили к личному обогащению, растаскивая всё, что создал народ под руководством Сталина. Теперь вокруг руины, опущенные безыдейные люди и заросшие поля.
И этот период предусмотрен историей, который предназначен для переоценки ценностей, повышения сознания людей и выработки защитных механизмов от разного рода низкосортных людей, пораженных алчностью, лживостью, амбициями и прочими проявлениями порока.
Комментарии
Давно не читал такого количества избитых банальностей, состоящих их мозгового мусора.
И ШТАМПОВ, имеющих отношение только к странным, отвлекающим от СУТИ, дискуссиям тупых пропагандистов .
Ибо все было НЕ ТАК примитивно.
1. "Проектов" было МНОГО.Хотя ОСНОВНЫХ было действительно ДВА. Только СУТЬ их была несколько ИНАЯ.
"Проект" "большевиков" содержал в кадровом составе подозрительно большое количество "дворянского элемента".
Именно ДВОРЯНЕ составили интеллектуальную основу "большевистского проекта".
Более того, ВСЕ значимые элементы "ПРОЕКТА" "большевиков" опирались на ДВОРЯНСКИЕ наработки времен Никки II.
От "электрификации" до геополитических планов ЗАВЕРШЕНИЯ Великой Отечественной войны.
"В ДРУГОМ" "ПРОЕКТЕ" как-то "сбежались" БОЛЬШИНСТВО генералов, ПРЕДАВШИХ Никки II в феврале-марте 1917 г. От Рузского до Колчака.
ТЕ САМЫЕ, что поддержали Февральскую революцию.
О "введении рабовладельческого строя" они и не помышляли, просто воюя непонятно за что и без внятной цели. Немудрено, что их разнесли вдребезги.
2. "Проект" "большевиков" не преследовал своей целью "дать всем свободу", а служил ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЮ "старого" государства для решения "СТАРЫХ" задач в "специфических" условиях.
&quo...
Кстати, попыток БЕЗУСПЕШНЫХ.
К сожалению.
Кстати, без учета "ВНЕШНЕГО" фактора рассмотрение становления и существования "Советского Проекта" В ПРИНЦИПЕ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
Это так.
По верхам.
Успехов в понимании Реальности!
ЧиН
Ангел в Командировке.
А среди белых тоже были дворяне, которые ставили целью загнать холопов в стойло. Или по-вашему устроили бойню от дури, ради развлечения?
По второму пункту не согласен. Большевики внедряли идеи коммунизма, одновременно реформируя все институты власти, что естественно. И конечно, этим решались старые проблемы. А что такое свободы, этого никто не знает. Если полагаете вседозволенность, то ошибаетесь. Анархисты и те хотели порядка, а наведение порядка - это уже диктатура закона. Потому и о несвободе не стоит говорить. Многие полагают, что человек свободен тогда, когда служит благим целям народа страны. Иначе рабство.
По п.3. Это ещё что за внешнее руководство? А внешние факторы конечно учитывались, например, политика Антанты. Это так, по вашему, Антанта руководила строительством нашей страны? Тогда ответно, Сталин руководил Антантой? Так, что ли?
Ничего нового Вы не сообщили. Только пытаетесь всё запутать.
Как-то в статье, посвященной ФИНАЛУ "Мастера и Маргариты" всретил мысль о том, что ТОЛЬКО СОВЕТСКОМУ ИНТЕЛЛИГЕНТУ, замордованному СОВЕТСКОЙ действительностью АД, куда загнал Воланд Мастера мог показаться ПОКОЕМ.
Подумайте. :-)
Хотя бы потому, что по тексту Воланд оставил Мастера и его подругу НЕ ДОЕЗЖАЯ до ПРЕИСПОДНЕЙ. В ЛИМБЕ, мире БЕЗВРЕМЕНЬЯ. Хотя ЛИМБ та еще хрень. :-)
А насчет отсутствия ПОКОЯ...
Ну и кто здесь НЕУЕМНЫЙ? :-)
Вы, "комми", всю дорогу пытаетесь решать сложные вопросы ПРОСТО.
А когда ВАМ указывают на ВАШИ ошибки, ведущие к НЕИЗБЕЖНОЙ ЛАЖЕ, вы дружно обвиняете тех, кто Вам пытался помочь понять СУТЬ, в "высокомерии".
Ну что же, при таком раскладе НЕ СМЕЮ отнимать Вашего времени.
Извините за беспокойство! :-)
Ну и всего хорошего.
Сейчас ситуацию другая. Сейчас власть гос-во ничего не делает для развития промышленности. А тогда делало. Вот и вся разница. Тогда власть вкладывала деньги в промышленность, нынешняя это не делает.
Цель получения личной выгоды и наживы отдельными индивидуумами должны одновременно способствовать процветанию всего общества. И обеспечить это должна власть.
А Вы УПРОЩАЕТЕ.
ЧРЕЗМЕРНО.
Кстати, припомните, КТО был предками нынешнего "Сванидзе"? :-)
А предков Сванидзе уже определил товарищ Дарвин.
Ну-ну. :-)
А правильно ли ВЫ понимаете СУТЬ? :-)
Видите ли, большинство "пропагандистов" "Советского периода" ТОЖЕ УПРОЩАЛИ.
Вам ПОДСКАЗАТЬ, каковы результаты "УПРОЩЕНИЯ"? :-)
А насчет "Сванидзе", не грешите на "обезьянок".
Его предки были ИЗ КРЕМЛЯ.
И какое-то время именно ЕГО ПРЕДКИ были из БЛИЖНЕГО КРУГА "Большого Джо".
Правда, "Большой Джо" их НЕДОЛЮБЛИВАЛ.
Но...
ФАКТ.
Обличитель "Сталинизма" КРЕПКО связан с КОЛЛЕГАМИ "Большого Джо". :-)
Демократия хороша в спокойное мирное время, когда нет никаких бурь. Но если налетели шквалы и корабль трещит по швам, тут уж не до демократии, тут нужен толковый капитан и беспрекословное выполнение его команд. Пережили шторм - опять вводи демократию.
Вот сейчас Россию лихорадит, разваливается, её разворовывают. И вместо того, чтоб воров всех сажать, принимать жесткие решения, тут у нас им полная свобода, демократия. Она сейчас преступна.
При Сталине шторм продолжался весь период его правления. Ни срачка так болячка. Сначала воевали с кулаками, потом с троцкистами, потом с бухаринцами, потом с шпионами и вредителями, на которые очень удобно списывать свои просчеты, потом началась ВОВ. Сталин был создатель войны, потому что в условиях войны он получал абсолютную власть.
«Рабство - полное подчинение чьему-либо влиянию или какому-либо увлечению. Например, встречаются аллегории: «раб привычки» или «раб вещи».
Потому я и называю воров, включая пришедших ныне к власти, рабами барахла, алчности и прочих низменных страстишек.
А шторм, действительно, долго продолжался. И штормило из-за любителей набить себе брюхо за счет трудяг. Мечтателей вернуть страну в русло разделения на хозяев и рабов. А если Сталин разжигатель войны, то любой восставший против угнетателей тоже разжигатель войны.
Вам бы агитки писать. Ваша вера вам в этом поможет.
Вера не подтвержденная ни логикой ни здравым смыслом ни фатами. Меня всегда умиляет. Как дети верят в деда мороза так и вы верите как ребенок в добренького идеального сталина который якобы всем воздавал по заслугам. Хоршим давал конфетку а плохих в гулаг . А сталинский СССР был чем-то вроде идеального гос-ва по вашему.
Почитайте кстати определение слово вор в словаре.
Насчет логики и здравого смысла, то Вашим сторонникам до этого так далеко, как до чертовой матери. Вы же не живете логикой, у вас только эмоции и ощущения. Жадность, гипертрофированная потребность. Тряпки, жрачка. Какая логика? Логики в кишках не водится, она в рассудке. Вот пишите чепуху. "сталинский СССР был чем-то вроде идеального гос-ва по вашему". Ну где Вы это нашли? Несете чернуху. Прощайте. И пожелание, не думайте о всех, что они такие, как Вы. Умных и порядочных гораздо больше.
Корень ВОР входит в такие благие слова как ГоВОР, разгоВОР, сВОРа,
Думаю что во времена оные слово РАЗБОЙНИК и ВОР были начисто позитивными, дело изменилось с приходом какой то новой морали.
МИР ИРРАЦИОНАЛЕН? Я ПРИШЕЛ В МИР ЧТОБЫ ПРИНЕСТИ В НЕГО ПОРЯДОК?
Так говорят шизофреники (всякие диссиденты)
Спаси Бог, Свой Бог Да, Прави Тель и тп и тд.
Интересная деталь, диссиденты полезли из щелей как только Сталина объявили преступником.
Получилось что те кто против всенародного строя (то есть ЯКИНЫ, сиречь самовлюбленные индивидуалисты) и якобы народная партия - обе стороны костерили Сталина. То есть забавно получилось что диссиденты (враги народа) и новая партийная номенклатура оказались по одну сторону баррикад.
Вот таким чудным образом Хрущев своим предательством сам себя и высек.
А при Брежневе было решено альтернативно - все таки разделить диссидентов (врагов) и партию, но при этом назвать диссидентов "шизой" (так и было, тут нет смысла спорить).
Смех в том что саму партию после Хрущева тоже можно было определять в шизофреники. Говорили одно а делали другое.
Вы во многом правы, но точной параллели нет между тем строем и нашим.
Я не ругаю нацлидера, просто голосую за другого возможного кандидата.
Все таки в СССР понятие диссидент ближе к понятию индивидуалист, враг общинности (коммунизма), сегодня понятием индивидуалист вообще никого не испугать - сегодня время индивидуализма, разобщенности.
Ну, произошел переворот смысла слова, но надо же чем-то обозначать вредное для людей, для Бога дело, так пусть оно им будет. Какая разница?
Азбука - тройка букв Г.Д.Е. - "Глагол Добро Еси" - крупицы ведической (как бы не сказать "языческой") религии Древней Руси. Любое слово суть ДОБРО, так и делается истинное учение.
ВСпомним "Вначале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог" Вспомним как именует себя большое племя Словян.
Однако, полагаю, углубляясь туда, мы далеко уйдем в сторону от темы дебатов.
Мои тезис в поддержку этого. Китайский язык, тоже древний и он тоже говорящий. По слогам. Так вот русский и китайский в этом смысле похожи.
Получается, что по мненю гиперборейцев, вся вселенная явилась вследствии соединения мужского и женского начал. И по этому принципу идет развитие. Отсюда вывод, что в природе есть единообразие методов развития, что человечество следует рассматривать как ребенка, который должен созреть, а это значит, - родить в себе дух, и исчезнуть, выпустив Дух в Воздух, то есть в окружающее пространство.
Я эту теорию взял на вооружение.
Колчака "замочили" как нежелательного свидетеля ряда НЕКРАСИВЫХ обстоятельств.
Интересно.
А Н. С. Хрущев ПРОНИК в руководство ПОСЛЕ смерти "Большого Джо"? :-)
Вот видите.
ВАША конструкция настолько ПРИМИТИВНА, что не выдерживает даже ЭТОГО ЭЛЕМЕНТАРНОГО вопроса. :-)
Конечно Хрущев и дурак и негодяй. Дурак потому что своим дурацим демаршем на 20 съезде внес геополитический раскол в коммунизм на всей планете (поссорился с Албанией, Китаем, СФРЮ, много еще с кем). Кроме того внутри СССР он приравнял врагов народа к слугам народа, настоящих коммунистов обхявил преступниками а всякую лагерную рвань назвал невинно репрессированными, тем самым перевернув массовое сознание советских людей с ног на голову.
Он РАСКОЛЬНИК, ему должна быть АНАФЕМА.
А подлец он потому что свои личные и партийные недоработки и косяки повесил на одного мертвого великого человека, который правильно формулировал те идеи которые опошлил на практике сам Хрущев.
Ну что делать, приходится этому противостоять, а кому ещё? Будущее нас не простит, если подчинимся им.
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
И.В. Джугашвили
Что именно вас удивляет?
Вы даже не задумываетесь , что такое "сталинское отношение".
Большевики ограбили большую часть населения России, присвоили себе результаты труда крестьян и рабочих - обеспечив себе и своим семьям безбедную жизнь.
То же самое происходило и потом.
Странно, что вы этого не видите
Комментарий удален модератором
Мы даже себе представить не можем какое это было сложное время!!!
Вот языком болтать, это вы можете!
Может похожего масштаба Мао, но ему тоде Сталин сильно помог.