Есть ли предел публичного душевного раздевания?
Недавно на глаза мне попалось несколько исповедей. Их писали разные люди. И надо бы посочувствовать. И кто-то вызывает уважение своим рассказом. А в некоторых случаях у меня все время возникает чувство неловкости, словно меня заставляют читать чужие письма, предназначенные только одному человеку. Спрячется за «ником и аватаром» … и пошла писать губерния... Такие «исповеди» стойко ассоциируются с популярными нынче шоу за стеклом. Одна брошенная жена сводит счеты с неверным мужем, методично рассказывая о его поступках, словах, беззастенчиво выкладывая подробности о неверном муже и его новой пассии. И в какой-то момент у меня мелькнула мысль: «Правильно сделал, что ушел». Потому что прорисовывался портрет не очень умной, изводившей упреками, скучноватой женщины. Но женщина эта почему-то полагала, что коль живут вместе – это ему повезло! И дальше идет длинный список сделанных добрых дел для неверного и коварного. И стирала она ему, и готовила, и услаждала его, как могла. А он, плохой человек, внезапно ушел к другой тетке. И теперь она – уже бывшая жена, столько сделавшая для него – одна-одинешенька. Какая-то любовница живет с ним, умным, образованным, приученным к порядку, умеющим вкуснятину приготовить, и многую домашнюю работу при необходимости делающим, но вообще-то негодяем, потому что бросил и живет с другой.
Подразумевалось, что замечательным его сделала и передала эстафетой новой женщине - несчастная брошенная супруга. Был он полный «0» в начале отношений, чистый лист т.с.! А у меня все время возникал вопрос: «Такой замечательный? Как же можно было его довести до того, что он сбежал?». Потому что если бездельника смолоду – тружеником не сделаешь, хоть надорвись. Потому что, если умен и образован – значит, смолоду был расположен к образованию и умен от мамы и папы. И никак это не твоя заслуга. Ты получила хорошего человека изначально.
Чем же ты его так обозлила, оттолкнула? Покопайся в себе, поищи причину в себе. Может это даст возможность тебе измениться и найти новую судьбу и не повторить ошибки? Но излияния и проклятия продолжаются, пожелания несчастий ему и новой пассии становятся все изощреннее. Я понимаю боль брошенной женщины, преданной женщины. Как и мужчины. Но есть какие-то табу, то, что было предназначено для двоих, интимное, оно же было. Кляни его, ругай, жалуйся, но тем, кто вас двоих знает, близкому кругу, там еще может и поймут. Но незнакомым людям в открытом пространстве общения - не пересказывай свои ненужные никому подробности, от которых становится неловко, неудобно. Чувствуешь себя насильно участвующим в какой-то грязи.
Написал мужчина о своих проблемах с женой, вполне спокойно объяснив причину развода со своей стороны, объяснив, какие обстоятельства вынудили пойти на такой шаг, но так корректно и уважительно к матери своего ребенка! И беду этого мужчины понимаешь куда больше, сочувствуешь драме двух людей, и испытываешь уважение к человеку, который это написал. Поблагодарил за совет. И ни разу дурным словом бывшую жену не назвал. А ведь наверняка было ему что рассказать… Такт!
Юная Леди влюбилась, роман был бурным, расстались. Снова роман. И все это - с подробностями: кто кого, каким способом. Такая сухая арифметика, с дополнением десятка романтических слов. Ей простительно. Ее мне хочется взять, обнять и тихонько на ушко нашептать утешительные слова. Ее я оправдываю, потому что ей только 18 лет от роду и она насмотрелась Дома-2 и прочей продукции СМИ. Она подрастет и поумнеет. И поймет, что публичная душевная «обнаженка» ей не поможет, и лучше пойти к профессиональному психологу и сексопатологу на частные консультации.
Мой вопрос к тем, кому за ….30. Есть ли предел публичности при вынесении своих личных проблем на суд окружающих, и где этот предел публичного душевного «стриптиза»? Или я старомодная ворчунья?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А люди иногда пишут, чтобы: во-первых, сформулировать для себя самих то, что с ними происходит, и в-вторых, всё-таки получить помощь. Вы никогда не расскажете даже самым близким людям того, что услышит или прочитает от вас совершенно чужой в этот момент человек (поверьте, это именно так)
Про "забанить". Не пробовали просто не читать то, что вам не нравится?
По поводу П.3: есть у меня знакомый, хороший человек. Ему за 40. Выбрал себе женский ник, аватарку скачал с какого-то западного клипа. Солистку не брал, т.к. могут знать, а выбрал из подтанцовки, но очень красивую и общается так в сети. Нет, он не извращенец и малолетних никуда не заманивает. Он с ними даже старается не общаться. Общается с 20 и старше. А потом они вместе с женой читают ответы, диалоги и смеются. Жена говорит, что несколько женщин считают его ЛУЧШЕЙ ПОДРУГОЙ, кот. всё можно рассказать и она ПОЙМЁТ. Психолог, кстати, он очень неплохой и советы даёт действительно дельные. Недавно его жена с гордостью смеясь рассказывала, что они получили уже несколько предложений о встречах от мужчин, и даже пару предложений брака.
Я его не ругаю, он ведь, в общем-то, не издевается, извращённых мыслей не имеет и часто действительно помогает, но зная его пример, почему-то открывать СВОИ мысли больше некой черты не хочется.
С уважением, Сергей.
Вы, наверное, правы. Скажу больше, некоторые люди в сети полны остроумия, юмора и здравого смысла, а при личной встречи – НЕ МОГУТ СВЯЗАТЬ ДВУХ СЛОВ?! Что является причиной – не знаю, я не психолог, но такое замечаю довольно давно. Человек – групповое животное, но мы, постепенно разъединяемся. Это скорее плохо, чем хорошо, т.к в кризисных ситуациях в группе легче выжить. Ещё удивляют предложения о дружбе и общении. Нет, я не против таких предложений, но мне не менее 90 % приходят из Москвы. Такая ситуация, что москвичам и москвичкам особенно не с кем пообщаться. Но по количеству желающих – выйди на улицу, останови первого встречного, и пожалуйста, действительно внимательный собеседник. По-видимому, мы РАЗУЧИЛИСЬ прямому общению.
С уважением, Сергей.
Всё-таки, наверное, больше высказаться, т.к мне не раз приходилось общаться с такими людьми (причины, я думаю, не столь важны), и они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят просто ВЫГОВОРИЬСЯ, но даже если и спрашивают совет, это скорее риторический вопрос, т.к ответ, им, в общем-то, не нужен. Они ВСЁ-РАВНО, уверенно сделают по-своему.
В вопросе «смотреть или нет»: конечно, лучше всего просто не смотреть данную грязь вроде всяких ток-шоу, но мы не смотрим это, ПОНИМАЯ, что это грязь, а молодежь? Своих принципов или ещё нет, или, чаще всего, ошибочны, а душа, развращённая нынешней информацией, требует «этакого». Вот и смотрят, вот и учатся, вот и уверенны, что это НОРМАЛЬНО и ОБЫЧНО!
А как было бы хорошо, что правительство, начало БАНИТЬ ТАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ведь это не демократия, а разврат нравственности нации. Ну, если правительство ХОЧЕТ бороться за нравственность этой самой нации.
С уважением, Сергей.
Я Ваше мнение, конечно, уважаю, но в этом вопросе, остаюсь непреклонен – есть вещи, для кот. «нельзя», это единственно правильное решение. При Союзе были большие «перегибы» в «нельзя», но и положительных запретов было не мало. Поэтому и нравственность была куда как выше. Но, конечно, и было предложено не мало альтернатив, чем занять свой «кипучий разум» и «неуёмную энергию».
4. Рассказала (написала) и полегчало.
При этом помощь, поддержка, эмоции etc. не требуются.
Я Вас, конечно, понимаю, так ведь я не старался никого смешить. Я рассказал ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ. Хотя, конечно, юмора в истории хватает. Вы бы слышали с какими юмором и гордостью его жена мне сказала: «А у нас, уже два предложения замужества!» Они это, конечно, делают не со зла, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогают девушкам, но вот после этого, на откровенность что-то не тянет.
С уважением, Сергей
Информацию о себе вы усердно скрываете, поэтому о вашем возрасте судить не могу, но скажу одно – сколько бы вам не было лет, вы, всё равно не повзрослеете. Для меня взрослость это умение БРАТЬ на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
«…И кто виноват, что у "молодежи" нет "принципов"? Телевизор? А может Вы?...»
Конечно, у людей, не желающих брать ответственность, всегда виноват, в первую очередь, кто-то. Но ведь даже молодые ваш любимый «дом-2» смотрят далеко не все. И ответственность тоже начинают брать в довольно раннем возрасте. Я не говорю, что наше поколение и пенсионеры «белые и пушистые» и ни в чём не виноватые, но есть одна хорошая, умная пословица. Я по ней уже лет 15 живу, пока меня не подводила никогда.
«Если человек хочет, он ищет ВОЗМОЖНОСТЬ, если не хочет – ПРИЧИНУ». Попробуйте жить по ней и вы. Тогда очень многие ваши действия по отношению к окружающим вы будите делать по другому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Более того, уверен что правды в её словах там процентов 20 и та перековеркана и подана под определённым углом, чтобы сложить у публики соответствующее мнение.
Что из этих откровений является правдой (in vitro) а что плодом фантазии, иногда, слишком бурной, иногда - не совсем здоровой, понимать совсем не обязательно. Да и надо ли это.
Просто, мы или разделяем (принимаем) суждения и высказывания автора или нет. Точнее - читая подобные исповеди, мы примеряем их на себя. Если исповедь пришлась в пору - мы реагируем сообразно ожиданиям автора, если не пришлась - неадекватно, с точки зрения автора.
В любом случае - все это (написание исповедей) происходит от отсутствия нормального человеческого общения в реальной жизни. Там - все сложно, ты общается с реальными людьми, которые могут знать о тебе больше, чем этого хочется. В Интернете - своеобразная зона комфорта, в которой каждый может все то, что ему заблагорассудится.
IMHO написание подобных исповедей - своеобразная психо- и социопатия.
Нет!
Уж сколько раз твердили миру, что выявить человечка не сложно, ибо он сам про себя столько наговорил...ух!)))
И уж каких только ....не высчитывали совместыми или единичными усилиями - ух!)))
А сколько народу в открытую через всеразличные скайпы и прочая готовы оголиться перед первым встречным?
Не перед тем кого знаешь, а просто тупо войти в видеочат и понеслась.
Есть предел публичности.
Слишком редко стреляют себе в мозг из пистолета в онлайне.
Очень редко.
Беспредельно редко.
Старомодная ворчунья))
И уж каких только ....не высчитывали совместыми или единичными усилиями - ух!)))"
А вы не высчитывайте............может этими вычмслениями вы и провоцируете людей на раздевание ..............
Так кто здесь лучше выглядит провокаторы или их жертвы?
Может и вам иногда надо смотреть на себя со стороны?
Однажды был приятно удивлён, когда одна подружка из тырнетов мне выслала фотку моего дома с обведённым окошком комнаты. Вот она профи в этом деле. Если мне понадобится обращусь к ней.)))
А, на себя со стороны смотреть действительно приходится и часто.
Даже завидую тому парню в зеркале.))
Ни правокаторы, ни жертвы не выглядят никак. Это интернет. Всё зависит от внутреннего, от собственного отношения к нему. И, наверно, от настроения.(кол-ва выпитого)
А что же тут приятного......нам выдали индификационный код ,в руки вложили по мобильнику и в каждую квартиру поставили эту заразу -компьютер........осталось еще в каждую спальню по видеокамере и все -больше никаких секретов......все под контролем . Чему же тут радоваться.........ну да может тому что и самим можно использовать эти достижения в личных целях. Ничего невозможного нет при желании.
Я, например, серьёзно к этим историям не отношусь, мало ли, может человеку поговорить и то не с кем? А Веры нет, значит и исповеди нет... Вот инет и работает для людей как исповедник, правда что за ним скрывается, за таким "исповедником"? Он уж точно грехи не снимет....
у некоторых даже дома давно нет и в инет они выходят с инеткафе на случайно заработанные...
или обида гложет... вот и кричат везде...
так что их скорее нужно пожалеть, имхо)
Ко мне никто просто так в личку не заходит.
если вам не нравится чей-то душевный стриптиз - не читайте... никто не заставляет....
если вы читаете - значит вам интересно.
если вы при этом еще и ворчите - значит вы старомодная ворчунья :))))
Я поставил Вам «+», но чуть-чуть не соглашусь. Самую малость. Чтение, это ещё не интерес, это ПРИЁМ ИНФОРМАЦИИ. Если тема интересна (не статья, можно не правильно или плохо выразить любую тему) начинаешь комментировать, высказываться. Если статья просто информативна, но не более – ставишь «+» или «-», не комментируя выходишь, если статья грязная, пошлая, грубая, реакционная, националистическая до оскорблений, выходишь не дочитав до конца. И «ворчания» тоже бывают разные, если это обоснованное несогласие, это не страшно, а если от склочности характера – что ж… тут без комментариев.
С уважением, Сергей.
этим чуть-чуть вполне можно пренебречь, чтобы не вступать с Вами в пререкания :)
С уважением, Сергей.
Комментарий удален модератором
Грустно,хотя и правдиво...
Остальные присоединятся.
Не принимайте всё всерьёз!
Ничего страшного, когда такой эксгибиционист находит своего вуайериста и наоборот. А вот когда это происходит на глазах людей, которые в этом не нуждаются - это уже мания.
И что это за потребность каяться перед другими людьми?!? Каяться в чем??! Спросим по-другому "А судьи кто"?
Есть потребность каяться - прямиком в церковь или куда там еще ходят для этого?
1. либо неправильная таргетгруппа;
2. либо неправильное донесение своей мысли до целевой аудитории.
А вот обсуждения... Тут мы раскрываемся как на ладони. Причем в публичных темах намного больше, чем в камерных. В том числе и авторы топ-постов. Тут все мы разные, все интересные. И почти все искренние.
Зато уж немногие неискренние - отвратительны. Так мне кажется. Если уж они здесь, без надобности, лживы, каковы тогда в жизни?
И еще не выношу спесивых поучений. Если они свысока поучают незнакомца из сети, то каково приходится их близким... Каюсь, в ответах на такие комменты порой срываюсь...
А больше всего мне нравятся камерные рассказы о себе с налетом самоиронии. Этим веришь...
+1
Поддержка, как правило, оказывается теми людьми, которые схожи по взглядам и мировоззрению к исповедующемуся индивиду. Остальное - либо трезвая критика (чего, признаться, явное меньшинство, либо - неприкрытый глумеж on-line, в подавляющем большинстве).
Но давайте рассмотрим фразу "Человек - это его поступки" как аксиому. В этом случае, человек, "получивший" себе подобный урок, ищет утешения... среди себе подобных, не извлекая из этого урока никакого смысла или вывода ("справедливо" не обращая внимание на критику, потому как вычленить трезвое зерно из потока глума может далеко не каждый). Круг замывается, история повторяется, снова и снова...
такой фразой Вы сразу отправили как минимум половину великих людей планеты в "слабые люди"
[/цитата]
Блин, ничего нового... даже скучно... Но все-равно спасибо, есть возможность попрактиковаться в "мягкой" риторике!!!
Итак, давайте возьмем за основу две фразы "Сохраняй силу с помощью слабости" (Лао Цзы), и вторую "Человек без цели похож на лампочку, светит во все стороны, но толку немного, человек с целью - похож на лазер, полностью сфокусировавшись на одной точке - прожигает насквозь" (Пучков Д. Ю, aka ст/оу Гоблин).
Великие люди (которых явное меньшинство (по оценкам Ч. Ламброзо - 1:100 000)), в отличие от всех остальных, четко видят свою цель и идут к ней не смотря ни на что. Поэтому, они и великие (они добиваются успеха, поставленной цели).
Закон Вильфредо Парето гласит, что «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». Разумеется на пути к цели у великих людей случаются и великие ошибки (не ошибается тот, кто ничего не делает), но великие люди, в отличие от всех стальных эти ошибки видят, анализируют, исправляют, а часто - просто не замечают, и упорно ид...
К поливанию ведер горючих слез в Интернете - это никакого отношения не имеет (проливая слезы в Интернете - мы совершенно точно не решаем никаких проблем, кроме эксгибиционистко-вуайеристских).
Люди, не имея цели, просто болтаются по жизни, как известный кусок продуктов жизнедеятельности человека в проруби. Разумеется, себя они считают чуть-ли не бриллиантом невиданной огранки, но вот во сути (точнее, по анализу их поступков, взятых из того-же полезного Интернета), можно представить себе самого человека.
Решать свои личностные проблемы в Интернете - это не выход, для нормального человека. Для слабого человека - всегда виноват кто-то другой, для сильного - только он сам. Когда человек выплескивает обиду за то, что он неудачник в Интернет, тем более - обвиняя в этом кого-то другого - это весьма симптоматично.
И я так думаю! Вот по этому 99% присутствующих здесь и решают здесь свою проблему мессии и самого умного! И Вы не исключение!
Мы живём так тесно и при этом напридумывали себе так много условностей и правил,что фактически лишились анонимности и личного пространства..В результате это вызывает сильное напряжение,которое так или иначе требует выхода...И многих именно так-в виде публичных обсуждений себя или других...
Я пару раз сталкивался (в реально жизни) с такой мастерски составленной дезинформацией (о конкретных людях, которых я знал лично и очень хорошо), что разобраться в том, что это именно "деза" - могли только профессионально обученные люди с большим стажем работы (см. отставные сотрудники КГБ или МВД).
Но Вы правы - все люди, это люди со своими сильными и слабыми сторонами, со своими "пунктиками" и "скелетами в шкафу".
Интернет, хоть и большой и полезный, не совсем похож на этот пляж, но поди докажи страждущим...
Но вот незадача, когда Вы видите, что совершенно чужой и незнакомый человек, пытается, скажем залезть в трансформаторный ящик и его там может убить током, попытаетесь ли Вы его остановить или нет?
"Моя хата с краю" - это здорово!!! Пока это не коснется лично. Тогда начинаешь по-другому оценивать свои действия и действия других людей.
Один из моих друзей, однажды не справился - приставил пистолет к голове и нажал курок. Разумеется - это не выход, но вот ему на от момент так не казалось. Он - не просил ничьего совета и держал все в себе, а я решил - не вмешиваться, был уверен, что он большой уже, сам разберется...
Так победим!!!
-Вы мои самые близкие люди,знаете обо мне всё,поэтому я для вас-открыт полностью...мне с вами легко,поэтому не считаю нужным обременять себя нелепыми условностями....мы же не чужие.
Ну и как быть этим самым близким?Как разрулить ситуацию и как с памятью об этом потом дружить?
Близких надо беречь.Иначе они могут стать дальними...
Я - мужчина и моё впечатление может быть в чём-то не достаточно объективным, но, по-моему мужчины в таких ситуациях более сдержаны. Ответ на вопрос. Любое вынесение на суд общественности своих личных проблем недопустимо. Однако обмен жизненным опытом необходим, но его нужно делать с максимальным тактом и пользой для других.
1. Мы живем в обществе, а не только тусуемся в ГП.
2. Относитесь к сообщениям в ГП так же, как и к любым другим эмоциональным раздражителям, действующим на Вас в этой жизни, т.е. - реагируйте на них по степени важности, которую они для Вас представляют.
Уже давно нет, увы. Стараниями ревнителей так называемой свободы, мы прошли уже не только стадию душевного стриптиза, но и физического. Нам уже не просто позволяют заглянуть в спальню, но иной раз туда насильно загоняют. Суют под нос грязное бельё и заставляют обсуждать, что и как. Посмотрите, сколько дебильных статеек на ГП попадает в ленту, статеек, писанных языком перезрелых школьниц.
Вся эта показная откровенность, переходящая местами в откровенную пошлость, есть, пожалуй, единственное "достижение" так называемой свободы слова и раскрепощения нравов. Отныне в СМИ и соц. сетях людей вольно изображать похотливыми бабуинами, чьё поведение мотивируется исключительно инстинктами.
Но вот ведь какая штука, мемуары мемуарам - великая рознь. И, в случае с мемуарами, все-таки есть определенная ответственность, если уж не за содержание, то хоть за публикацию. Все в нашем мире стоит денег и опубликовать мемуары - тоже стоит денег.
Публикуя мемуары, обычно, стараются "отбить" вложенные в это деньги. Это как минимум...
В случае с интернет-мемуарами (почему бы их не назвать тогда уже Летописями или Хрониками) задача стоит несколько иная. Сколько заплатил - столько и получил.
Приведу пример. В Интернете полно сайтов знакомств, весьма различного контента и направленности. Условно-бесплатные сайты - это маргинальная жижа нечистот, различной степени свежести и направленности. Сайты знакомств, где за все услуги сайта надо платить - совсем уже другое дело, там и люди и градус общения - совершенно другой.
Если за каждую публикацию надо будет платить деньги (или за саму возможность публикации), то количество стриптизеров резко пойдет на убыль.
ложь конечна,правда,как и душа,бессмертна.Но есть еще одна сторона бытия - мужество быть другом в браке до конца.Путь этот трудный и неблагодарный,но он настоящий,как для настоящего мужчины, так и для женщины.Таким их создал Бог и любовался ими,поскольку они совершены,как и сейчас,но об этом они давно оба забыли или не хотят помнить.Мужчины стали похожи поведением на женщин,а женщины - на мужчин.Поэтому,чаще всего мы сами получаем то,что заслужили и за все это платим сполна.Будем мудрее и будем любить всех
Заходите ко мне в гости (в мой блог!), и по своему усмотрению выбирите любую мою работу! Прошу не отказать мне оставить автограф: подружиться со мной виртуально!
С уважением, Хаким.