Медведев боится обострения классовой борьбы.

“Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты”, – сказал президент на Международном политическом форуме в городе Ярославле.

Дмитрий Медведев ставит телегу впереди лошади. Не потому происходят уличные беспорядки и террористические акты, что возрождается учение о классовой борьбе. Если нет условий, толкающих людей к уличным беспорядкам (они тоже на пустом месте не рождаются), то и никакие теории (их мало кто изучает) их вызвать не могут. Дмитрий Медведев должен знать, что история это уже доказала.

Имущественное расслоение тоже не само по себе образуется. За этим стоит экономическая политика государства. Поэтому экстремистским можно назвать то государство, которое создаёт политические и экономические условия для борьбы бедных против богатых. А эта борьба неизбежна, как бы политики не пытались сделать вид, что этого нет. Особенно остро это заметно в России. Когда за считанные годы кучка олигархов приобретает несметные богатства за счёт труда многих поколений советских людей, а остальной народ ввергается в нищету, то борьба рано или поздно, но разгорится и без теории классовой борьбы.

“Звучат призывы применять силу, защищать традиционную культуру и нравственность и т.д. В то же время существуют и призывы противоположного свойства, которые заключаются в том, чтобы полностью минимизировать роль бюрократии, дать обществу развиваться исключительно на принципах самоорганизации, саморегулирования и самоуправления, устранив государство из общественной жизни”, – добавил президент РФ.

С каких пор защита традиционной культуры и нравственности стала экстремистской.

Судя по высказыванию, очень президент опечален за бюрократию, минимизировать роль которой стремятся в обществе. Если это так, то значит бюрократия себя изжила, как продукт тоталитарной политики. И формирование гражданского общества, о котором у нас любят политики поговорить на досуге, без самоорганизации и саморегулирования, самоуправления невозмоно.

Оказывается, по словам президента, цель  России жить в современном демократическом государстве, обществе свободных людей. Как-то странно понимают политики демократию. Они приветствуют чисто внешние атрибуты демократии, но как только общество начинает проявлять свои истинные демократические права (бороться за сохранение нравственности, за достойное будущее своих детей, за право по настоящему участвовать в событиях, которые влияют на жизнь общества), это объявляется экстремизмом.

“И мы обязаны сохранить целостность нашей страны, иначе у нас вообще никакой страны не будет, у нас не будет никакой России, как бы этому не противились террористы и экстремисты”, – президент не понял, что он сказал. Бывает. Целостность и благополучие страны не от террористов и экстремистов зависит. Если не можешь создать условия для сохранения национального единства и экономической возможности для каждого, то проще всего обвинить экстремистов.

“Структура общества радикально изменилась”, считает президент. Изменилась, это безусловно, на вот радикально ли? Законы социального , политического, экономического развития общества остались прежними. И чтобы управлять страной, надо их не только знать, но и учитывать.

По материалам Амик.ру

http://forum-msk.org/material/politic/7175552.html