Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И если человек отвечает на вопросы, не обосновывая свои ответы, то представим себе, о чём бы он мог спросить...))
У каждого честного человека ДОЛЖЕН быть один ВОПРОС, что я должен сделать, чтобы ИЗМЕНИТЬ МИР к ЛУЧШЕМУ?А это значит, что задающий такой вопрос ДОЛЖЕН иметь перед собою ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ картину мира, а не её ИСКАЖЁННЫЙ, под влинием всяческих привходящих факторов, аналог, знать законы,управляющие ИСТОРИЕЙ,быть сведущим в социальной истории и массовой психолгии,понимать, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо,как первопричину ОСТАЛЬНОГО плохого,понимать БУДУЩЕЕ как сегодняшний идеал ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА...150 лет назад нашлись такие люди=это МАРКС и Энгельс...Их то учение и НАДОБНО всем знать, чтобы не "наломать ДРОВ",как это сделали их "верные ученики" ленин-Сталин
научный Коммунизм Маркса кратко не излагаем,поскольку КРАТКОСТЬ вызывает массу вопросов,на которые...нужно некратко отвечать..У меня на ПРОЗЕ несколько десятков (коротких) статей, посвящённых МАРКСУ (его идеям)..Одна из них (http://www.proza.ru/2011/02/14/1252 ).На "закусу" такое определение коммунизма,которое НЕзнакомо очень многим «Коммунизм, это общество индивидуальностей, которые с помощью свободного труда раскрывают внутреннюю творческую потенцию» (МАРКС)
Определение Маркса, приведённое вами, малосодержательно по причине недостатка связей с другими важными представлениями из области человеческих отношений.
Да так будет с ЛЮБЫМ определением КОММУНИЗМА...ВАМ хочется не ПОНЯТЬ ,а по ёрничать насчёт идей МАРКСА,но я этому НЕ помощник..ПРОЧИТАЙТЕ,что советую...НЕ поймёте-ваше дело, на этом и расстанемся..
Я честно не понимаю, как Вы познаёте мир. Вы познаёте только объекты изучения. Но на какие вопросы отвечает Ваше исследование? На какие вопросы отвечает история? Или она по-Вашему не отвечает на вопросы, а просто накапливает какие-то данные, необходимые к зазубриванию? Тем более, на какие вопросы отвечает массовая психология? Вот мне в голову не приходит ни один вопрос, что бы полезного можно было узнать о массах и об их психологии.
Единственная фраза у Вас мне понравилась про будущее. Я тоже его упомянул в своих вопросах.
И почему в этом сообществе все так НЕ любят поднимать отдельные темы? Сейчас же отклонимся от темы. Вы не могли бы тему "свободного труда" развернуть подробнее и поднять отдельное обсуждение? Может быть, я чего-то не так понял?
Видите, как просто. ))
"свободный труд" как противопоставлению насильственному (рабскому),подневольному (крепостого), наёмному (капитализм)...и УСЁ!!! Лемон! У Вас что роль "чёрта баламутить болото гайдпарка"?
Вот это действительно вопиёт и лезет в глаза. С таким свободным трудом каши не сваришь...
p.s. Я специально создал сообщество с целью окультурить хотя бы маленький участочек Гайдпарка. И я честно в описании сообщества предупреждаю пользователей, что их в этом сообществе ждёт.
"что я должен сделать, чтобы ИЗМЕНИТЬ МИР к ЛУЧШЕМУ?"
тоже для краткости?
И о том
"что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо"
тоже?
Тогда пожалуйста, переформулируйте вопросы в точной форме, без краткости. Посмотрите например, на мой вариант вопросов в статье. Я не эксплуатирую понятия "хорошо", "плохо" даже для краткости. И тем не менее вроде бы нормально получается, читаемо. И я так же всем советую поступать в своей риторике.