Главная (Newsland) Друзья Ливии Ливийские хроники. 9 сентября.

09.09.2011 04:00

Ливийские хроники. 9 сентября.

Ливийские хроники. 9 сентября.

http://www.kremlin.ru/news/12623

Медведев.Интервью телеканалу «Евроньюс». Отрывок

9 сентября 2011 года, Ярославль

А.ШАШКОВ: Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе во время своего визита в Москву, если я правильно понял, обращался к России с предложением поддержать санкции Евросоюза в отношении Сирии. Какова политика России в этом отношении?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я действительно обсуждал эту тему и с господином Жюппе, и с другим министром, который приезжал, я имею в виду министра обороны Франции, и со своими коллегами.

Дело вот в чём, мы не вполне довольны, как исполнялась резолюция 1973. Сейчас это дело прошлое, потому что, судя по всему, в Ливии ситуация принципиально изменилась. Тем не менее мы считаем, что мандат, вытекающий из Резолюции по Ливии №1973, был превышен. Мы бы крайне не хотели, чтобы то же самое произошло в отношении Сирии.

Да, мы видим проблемы в Сирии, мы видим и непропорциональное применение силы, и большое количество жертв. Нас это тоже не устраивает. Я неоднократно об этом говорил и в личном общении Президенту Башару Асаду, совсем недавно отправил заместителя Министра иностранных дел к нему для того, чтобы он в очередной раз подчеркнул нашу позицию по этому поводу. Но я считаю, что те резолюции, которые мы принимаем для того, чтобы дать такой строгий мэсседж, как принято говорить, руководству той же самой Сирии, должны быть адресованы в две стороны, потому что там нет стерильной ситуации. Те, кто выступает с антиправительственными лозунгами, это не просто сторонники рафинированной европейской демократии, это очень разные люди. Некоторые из них, прямо скажем, экстремисты, некоторые из них могут быть названы даже террористами. Поэтому не надо идеализировать эту ситуацию, но нужно исходить из баланса сил и интересов. Мы готовы поддержать различные подходы, но они не должны основываться на одностороннем осуждении действий собственно правительства и Президента Асада. Они должны подать жёсткий сигнал всем конфликтующим: надо сесть за стол, надо договариваться и прекратить кровопролитие. Россия в этом также заинтересована как большой друг Сирии – страны, с которой у нас многочисленные экономические и политические контакты. Так что поиск возможностей выхода из этой ситуации будет продолжен.

http://badnews.org.ru/news/rossija_gotova_sotrudnichat_s_al_kaidoj/2011-09-09-8977

Россия готова сотрудничать с Аль-Каидой?

.....Россия готова принять участие в миротворческой операции ООН, если она будет проводится в Ливии. Об этом журналистам рассказал спецпредставитель президента Маргелов.

Мало того Россия в погоне за пирогом пригласила представителей ливийских мятежников в Москву. Напомню, среди повстанцев числится Абд-Аль Хаким Бельхадж, ветеран боевиков Аль-Каиды из Афганистана, который был в свое время экстрадирован в Ливию и заключен в тюрьму. Он возглавлял отряд Ливийской Исламской Боевой Группы, которая является ответвление Аль-Каиды, во время боев в Триполи. Бельхадж объявил себя командующим Военного Совета Триполи. Встретит ли его у трапа коллега Сердюков?

Кстати, участие боевиков Аль-каиды пришлось признать американцам. Это прозвучало в осторожной ремарке консультанта по терроризму, из офиса президента Барака Обамы, Джона Бреннана.

Стоит отметить, что координатор Евросоюза по борьбе с терроризмом Жиль де Керков сообщил, что африканское отделение международной террористической сети Аль-Каиды пополнило запасы оружия в Ливии. В результате событий в Ливии они "получили доступ к вооружениям, либо к стрелковому оружию или пулеметам, либо к нескольким ракетам "земля-воздух", которые являются крайне опасными, поскольку представляют риск для полетов", - сказал де Керков. По его словам, теперь африканское отделение "Аль-Каэды" расширило зону своей деятельности с севера Нигера, Мали и Мавритании до севера Нигерии и юга Сенегала

Вот таких людей будут привечивать в Москве.............

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1913

Ливия: «окончательное решение» руками русских?

Что именно Франция пытается выбить из Москвы по «ливийскому досье»?

Дезинформация «по-французски»?

Как пишет блоггер Сергей Филатов, это «бомба»: Франция просит Россию о помощи в решении «вопроса Каддафи».

news.argumenti.ru

Франция запросила военной помощи у России против Каддафи

8 сентября 2011 [«Аргументы. ру», Александр Григорьев ]

По некоторым данным, во время встречи министров обороны и иностранных дел России и Франции французская сторона попросила у Москвы помощи для "окончательного решения ливийского вопроса". Реакция российской стороны пока не известна.

Военная интервенция в Ливии зашла в тупик. Законный лидер Джамахирии Каддафи не пойман, партизанское сопротивление растет, фактически 70 процентов территории контролируют воинские формирования, верные Каддафи. Несут колоссальные потери специальные подразделения из Англии, Катара, Саудовской Аравии. Теряет бойцов французский Иностранный Легион.

Как рассказал «Аргументам. ру» российский источник, знакомый с ходом переговоров, французская сторона во время встречи «попросила помощи у Москвы для окончательного решения ливийского вопроса». Далее аноним сказал: «Наши партнеры считают, что он может быть закрыт только после отказа от борьбы самого Каддафи и некоторых членов его семьи».

Отвечая на вопрос «Аргументов. ру»: «Это что означает: отказ от борьбы?» – источник ответил: «поскольку сдаваться Каддафи не собирается, других вариантов, кроме его устранения, нет».

Аноним не стал уточнять, какой именно помощи попросил Париж. Он лишь отметил, что «российское военное вмешательство в конфликт исключено». И добавил, что Совет Безопасности ООН «пока не рассматривает всерьез вопрос о введении в Ливию миротворческого контингента ООН».

Он не смог ответить на вопрос, что именно ответила Москва на просьбу о помощи. «Позиция России по этому вопросу пока не выработана».

Позвольте добавить к этому анониму другого анонима, который так откомментировал эту утечку информации.

Требование Парижа ускорить «окончательное решение» войны НАТО против Ливии застало Москву врасплох. Тем более, что «окончательное решение» (solution finale) подразумевает только одно: физическое устранение лидера Ливийской Джамахирии. А утечка такой «информации», да еще через неизвестный источник, поставило Москву в безвыходное положение.

Было или не было такое предложение со стороны Парижа?

Предположим, Париж такое предложение Москве все-таки сделал.

Что же Париж предложил как предмет торга?

Вариант первый: «вы нам поможете убрать Каддафи, а мы не тронет Сирию». Не исключен и другой вариант торга: «вы убираете Каддафи, а мы вам гарантируем хорошие сделки в «новой Ливии».

И в первом, и втором варианте Париж ничем не рискует: убрав Каддафи, Франция все равно нападет на Сирию, несмотря на обещание Москве ее не трогать. То же самое и по сделкам: в Ливии полное безвластье, боевики-исламисты сцепились с прозападными марионетками-модераторами. А партизанская война, Ливийское Сопротивление будут продолжаться до полной Победы ливийского народа.

Сделки за спиной ливийского народа, на его костях заключать можно любые, но они не будут выполняться.

Что же касается «цены» обещания «француза-политика», настроенного антиливийски, мы прекрасно знаем: именно один известный француз-чиновник, облеченный очень большой властью в Париже, клятвенно уверял одного очень важного русского чиновника, тоже облеченного очень большой властью, что «никакого вмешательства во внутренние дела Ливии не будет». И поэтому Россия не использовала свое право вето в Совете безопасности ООН, когда там поставили на голосование антиливийскую резолюцию. А через два дня, плюнув на свои обещания, Париж отдал приказ своим ВВС, уже давно приготовленным к нападению, бомбить без объявления войны Ливию.

Не исключен и другой вариант, более коварный, но в духе нынешней французской дипломатии. Данное предложение со стороны Парижа об «окончательном решении» «вопроса Каддафи вообще не было сделано Москве. Тогда зачем такая деза?

Понятно, что утечка инспирирована самими французкими политиками или прозападно настроенными российскими чиновниками? Для чего?

А вот для чего. Французское руководство знает, что большинство россиян – на стороне Ливии и Каддафи. И именно на Россию и ее помощь в мирном, именно мирном и справедливом решении конфликта надеется лидер непокоренной Джамахирии Каддафи и верное ему окружение.

Повторю: замысел коварен, но во французском духе: утечкой информации о том, что Москва и Париж уже обсуждают саму возможность «устранения» лидера, надо вызвать негативную антирусскую реакцию лидера и разуверить его в его единственной надежде. Чтобы вбить последний гвоздь в гроб российско-ливийских отношений.

Поэтому в данной ситуации дезавуировать информацию анонимного «источника» – настоятельно необходимо. Но сделает ли это Москва?

Ведь аноним, сделав утечку – дезу, ничем не рискует. Распространять такую пикантную новость будут другие разные СМИ. А если Москва сделает опровержение, то…

Даже опровержение этой «дезы» только подогреет интерес к тому, что же это Москва и Париж обсуждали и какие «геополитические сделки» заключили, чтобы вытащить Францию из грязной и кровавой ливийской войны.

Так подтверждается еще раз простая истина: не согреши! Ведь пропустив резолюцию 1973 Совбеза ООН, открыв дорогу воздушному, а затем и наземному нападению на Ливию, и встав на путь грехопадения своим молчанием и бездействием, Россия фактически оказалась рука об руку с наглым и безжалостным агрессором

В любом случае, резюмирует блоггер Сергей Филатов, «интрига такова, что джентльмены и мсье желают теперь переложить ответственность за поимку Каддафи на Россию и повязать нас кровью…»

Данная новость уже вовсю «гуляет» в Рунете: Ее комментируют:

НЕ дай Бог наши туда сунутся!!! Хотя наше правительство может... Бабло ведь...

По существу речь идет о предложении соучавствовать в пособничестве терроризму в частности Алькаеде. За это надо арестовывать и в тюрьму на длительный срок, несмотря на ранги.

Хорошая идея. Одобряю. Надо помочь Франции бомбить фашистский Лондон. Одновременно надо бы помочь Великобритании бомбить фашистов в Париже.

На месте Каддафи я бы занялся «окончательным решением» французского вопроса. Пора переносить всю эту суматоху на их же территорию.

Я достаточно лояльно настроен к власти, даже в том уродском виде, который она имеет сейчас, потому как понимаю что это все - следствие капитализма, и сдачи страны в 1991. Но если люди наверху начнут помогать этим натовским фашистам, я буду поддерживать любые силы, которые помогут положить конец этому позору даже силовым путем, если других вариантов не останется. Напрасно власть принимает терпение (в ожидании, пока до кое кого дойдет, и они возьмутся за ум) за покорность.

"Где деньги, Зин?" Они думали, всё так просто, побомбил и полковник сдался, а нет! Теряем людей, а впереди выборы. народ спросит, почему погибли бойцы и как потрачены его деньги. А ответов нет! Наше руководство уже совершило ошибку, дав возможность развязать эту компанию, и если ещё мы туда влезем, то можно будет сказать, что башки у нашего руководства нет. За последнее время столько нагородили, что просто стыдно! Вы страной руководите или гоняете деревенское стадо по полям?

Российские силы в войне за освобождение Ливии от внешней агрессии должны быть исключительно направлены против НАТО.

Федор Северный

Нефть качать, не руками махать.

Лидия Слетова

Вот она Ливийская «Демократичская» во всей своей красе.

Как настроение, господа демократы? Примите мои соболезнования. Плакали ваши денежки! Это вам показалось, что вы их удачно вложили. Совсем даже наоборот! Вы их бездарно закопали там, где: (и дальше под музыку, весело, динамично, забойно) «Не горы, не овраги и не лес, не океан без дна и берегов…» — в ливийской пустыне, господа, в ливийских песках Сахары зарыли вы собственные надежды, дожидаясь невиданного урожая золотых дивидентов с ветвистого денежного чуда. Только Ливия, это вам не Поле чудес в Стране Дураков. Это совсем другая территория.

ПНС там уже доживает последние деньки, на ладан дышит. Потому и орет так истошно, что страшно. Страшно даже одной ногой ступить на родную землю, даже мизинчиком. На корабле спасаются народные спасители, от ликования собственных соотечественников. Какой там управлять! Приблизиться к исторической родине — калачом не заманишь. Для своих западных хозяев ПНС стал чем-то вроде заложника, с правом подписи финансовых документов по разворованным счетам. Этим ребятам теперь век коротать по морям по волнам в бронированном обезьяннике. Если и выведут куда, то только под конвоем. Не иначе. А-то, как разбегутся, или свои угробят ненароком…

Как только пламенный самопровозглашенный орган скукожится, а дело к тому идет, грянет гром, платить по счетам, которые Ваши банкиры, господа европейские демократы, разморозили исключительно с вашей подачи, под вашу дудочку. А куда денешься?.. Придется. В таком деликатном деле как грабеж, торг неуместен.

Где он, тот революционный накал? Где ликующий народ, который правительства 60 государств бросились признавать по рекомендации вашингтонского обкома? Днем с огнем не сыщешь! Попрятался. На роль гегемона теперь назначены наемники из дружественных миролюбивых стран — Афганистана и Пакистана. Вопрос, пройдут ли назначенцы по кастингу на эту историческую роль.

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1909

http://putnik1.livejournal.com/1362541.html

ГОРЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Лев Вершинин

Самое главное событие минувшего дня, безусловно, обращение полковника Каддафи к народу, тем более пикантное, что именно на вчера, 8 сентября, "повстанцами" была назначена его окончательная поимка. А он, понимаешь, не поймался. Наоборот. Это уже не призыв к партизанской войне, это, по факту, ободрение и наставление тем, кто уже сражается, - и оно очень сильно нервирует лидеров "повстанцев". Они очень сильно психуют. Настолько, что сам г-н Джибриль, лидер как бы реформаторов-демократов, без которого ПНС автоматом превращается в филиал АКИМ, даже заявил, что подаст в отставку, если исламисты не прекратят подминать страну под себя прямо сейчас. Типа, пусть хоть подождут победы, до которой, увы, как до Луны. Тем самым, по ходу дела, признав и то, что в ситуации, когда самолеты НАТО вот-вот улетят, страну "Совет" не контролирует.

Учитывая, что в гоп-компании именно г-н Джибриль - главная американская марионетка, без подсказки суфлера не озвучивающая ничего, получается, что грызня в стане как бы "победителей", да еще на фоне разворачивающейся герильи, волнует Штаты нешуточно. Впрочем, их волнует и многое другое. Как ехидно отмечает Der Standart, в Вашингтоне внезапно заволновались насчет оружия. То есть, против вооружения АКИМ за океаном ничего не имеют, но, оказывается, железо еще и растекается во все стороны, причем, не просто пулеметы-гранатометы, но и российские ракеты С-7 и С-24, а добрые эльфы не могут установить контроль над процессом. Чем, похоже, весьма раздражены, поскольку мало ли чьим самолетам может случиться кердык.

А уже ближе к ночи стало известно, что Франция "попросила помощи у Москвы для окончательного решения ливийского вопроса, который может быть закрыт только после отказа от борьбы самого Каддафи и некоторых членов его семьи". Причем, "поскольку сдаваться Каддафи не собирается, других вариантов, кроме его устранения, нет". Безусловно, источник этой, последней на данный момент информации, не совсем качественный, - он иногда сообщает удивительно точные сведения, а иногда просто сосет из пальца, - но что полковник сдаваться не намерен, а война набирает обороты, как ни крути, такой же факт, как и то, что от нынешних кремлевских мечтателей барину из Парижа ни в чем отказу не будет...

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1894

НАТО. Машина для убийства

Стиль НАТО: убивать и резать ливийцев в тишине.

опубликовано 6 сентября 2011 года, Ален Жюль

Перевод: ПРАВДИНФОРМ

ТРИПОЛИ. Почему НАТО, наконец, собирается покинуть Ливию, в основном, защищая то, для чего они и пришли, то есть защищая поставки нефти? Это ясно доказывает, что гуманитарный предлог не могли пройти без фальсификации сообщений о том, что Каддафи стрелял в свой народ. Были организованы ложные манифестации, покупались властолюбцы и объединились с силами Аль-Каиды, так как Запад знал, что ливийский лидер – это жёсткий защитник Ливии от террористов.

Несмотря на это коалиция, головорезы ПНС / НАТО не знают, что бы еще придумать, чтобы оправдать свои преступления. Террористский начальник НАТО – «белый воротничок», но союзник бородачей Аль-Каиды – Андерс Фог Расмуссен, меняет лицо. В своей обычной бездонной пустоте, он очень хорошо знает, что на этот раз, ООН, эта машина, которая лишь обслуживает сильнейших, рискует увидеть, что такие страны, как Россия и Китай скажут «нет», видя их агрессию в Ливии. В результате: пустая болтовня. Напоминаю, что миссия НАТО в Ливии должна быть завершена к концу сентября.

Испугавшись, Запад, знающий что сейчас получить в свои руки Лиса пустыни не просто, подозревают, что он покинул Ливию. В конце концов, от так и не был найден ни в Бани Валид, ни в Сирте, не говоря уже о Сабхе. Для них будет жарко в Нигерийской пустыне, в ожидании, пока утихнет буря, в сопровождении элитных войск, готовых вернуться в Ливию после того, как демократы на Томагавках её покинут. Переговоры с властями Нигерии продолжаются, и разведка этих пустынных районов с беспилотных американских самолетов растёт...

Псевдо-мирное и немедленное преобразование в Ливии, продемонстрированное всему миру, является иллюзией. На самом деле, это только грязные формулировки, способ заставить поверить, что военная победа произошла, в то время как сторонники Каддафи, в отличие от того, что говорится тут и там, перегруппируются. Так что нет, борьба продолжается и будет еще более ожесточенной. Остальное – это пыль в глаза. Два случая подтверждают наши заявления, это Бани Валид и Сирт.

Бани Валид: террористы, которые служат в качестве военных ренегатов Бенгази, объявили, что они больше не хотят, чтобы проливалась кровь. Но, как известно, город без воды, электричества и прожиточного минимума. Таким образом, они постепенно убивают Бани Валид, заставляя людей сдаться. Как это объяснить? По их сведениям, в городе находятся менее 60 вооруженных сторонников Каддафи, живущих в частных домах. Жители города просто взяты в заложники и, следовательно, не должны подвергнуться нападению. Тут сразу и противоречие и ложь, потому как количество жителей Бани Валид составляет 50 000. Правда в другом. Город всего лишь ответил ренегатам, через племенных вождей, что он не сдастся и предложил безумцам, мол, атакуйте когда хотите – но мы будем мстить. Страх, похоже, перешёл на другую сторону и НАТО, очевидно, не имеет ничего в ответ.

Сирт: город попал в ту же ситуацию что и Бани Валид, но к тому же несёт тяжелые потери под бомбардировками убийц-НАТО. Защита гражданских лиц в действительности их хобби, этих монстров. Больницы переполнены. Не хватает медикаментов. Но они удивлены, узнав, что, несмотря на «газафикацию» – извините за выражение – города, он продолжает сопротивляться всеми подручными средствами. Про «газафикацию» наслышаны в секторе Газа, где население по «заумному» эмбарго лишено всего. Для НАТО, сказать нет ПНС преступно. Таким образом, нужно убивать и уничтожать в молчании. Так «кто» же свидетели этого геноцида?

По словам Виктора Кагана:

Хищник – это снайпер с видоискателем и глушителем. Он убивает в толпе жертву по своему выбору. Его убийство является неизвестным для всех, его жертва едва кровоточит. И тем не менее, внутри, все кончено. Слишком редко, чтобы жертва пришла обличить своего убийцу.

У них [имеется ввиду НАТО и Ко, прим. пер.] нет альтернативы, потому что они не могут найти ливийского лидера Муаммара Каддафи. Это была одна из целей их миссии, помимо воровства ливийской нефти. Увы, эта война нео-колонизации, закончится крахом.

Libye – OTAN : tuer et massacrer les Libyens en silence

http://nstarikov.livejournal.com/313150.html

Ливия. «Пиррова победа» НАТО.

Что еще готовит нам ЦРУ?

Николай Стариков

Был такой царь в античности в Древней Греции – Пирр. Прославился он тем, что воевал с Римом. И после одной из битв, в которой побил легионы, сказал: «Еще одна такая победа и я останусь без войска». С тех пор «пирровой победой» зовется результат? достигнутый неприемлемо дорогой ценой.
Именно такую ситуацию мы имеем сегодня в Ливии.

Судите сами. «Повстанцы» при помощи западного спецназа взяли Триполи.

(Войска НАТО с моря, мятежники с запада и востока, при поддержке «пятой колонны» штурмом зазватили столицу Ливийской Джамахирии, город Триполи. Здесь и далее прим.публикатора)

Столица пала, Каддафи бежал.

(Ливийская армия вместе с лидером отступила из Триполи, сохранив основной костяк и оставив в городе боевые группы, и рассредоточилась по другим городам).

И теперь «победоносное воинство» двинулось к его родному городу Сирт. И более никаких победных реляций «повстанцев» и НАТО мы уже не слышим почти две недели...

Так почему же ливийские «повстанцы» проявляют такое «миролюбие» и «долготерпение»? Почему не штурмуют Сирт, который хранит верность Каддафи?

Да потому, что для этого штурма нет сил. Взятие Триполи оказалось для НАТО «пирровой победой». Потери слишком велики.

Косвенные цифры этих потерь мы можем прочитать в новостных лентах. Убитые в Триполи, как и предсказывалось — «Ливия — десант и подкуп», стали записываться на потери в Афганистане. Удивительное совпадение, но именно август 2011 года стал самым тяжелым месяцем для американского контингента в Афганистане с момента ввода войск в страну (ЦентрАзия — 66 «груз 200»)

Есть потери и у англичан: «73 военнослужащих элитного 22-го полка британской Особой воздушной службы (SAS) вернутся родину из Ливии в ближайшие дни. Потери, понесенные ими во время военной кампании, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Об этом «Аргументам.ру» сообщил английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS. По его словам, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это от 21 до 35 военнослужащих». Наибольшее потери, по информации Бейнчли, SAS понес во время штурма Триполи и когда был сбит вертолет на границе Ливии и Алжира.
Подготовка и содержание одного спецназовца из этого полка, по оценкам экспертов, стоит до 1 млн. фунтов в год» (Око планеты. — «Дорогой британский спецназ возвращается домой»).

Под стенами Сирта НАТО оказалось в дурацком положении. Штурмовать город некому. Спецназ класть в уличных боях жалко, ЧВК (частные военные компании) за деньги готовы воевать, но умирать не готовы. А «повстанцы»? «Повстанцев» в Ливии немного, активных – несколько сотен, не больше. Сами они город взять не могут. Да и класть их всех под стенами «упорного» города глупо. Кто же будет новой властью в Ливии?

Вот поэтому и читаем мы в новостях: ультиматум продлен на неделю до субботы (т.е. до 8 сентября). (Euronews — «Ультиматум защитникам Сирта продлен на неделю»)

Нужно решение. Нужны новые бойцы. Где их взять? Вот в чем вопрос.
Другим решением военных проблем для США всегда был подкуп противника.
Следим за новостями.

(Новой властью в Ливии является Аль-Каида, которая поставила своего человека на пост «главнокомандующего» мятежниками и на пост «губернатора» Триполи. Это господин Бельхадж. И у него уже НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ боевиков с опытом войны в Афганистане и Ираке и терактов от Марокко до Пакистана. И, конечно, терактов в России и других европейских странах)

И еще одна статья Николая Старикова.

http://nstarikov.livejournal.com/313924.html

Ливия – США работает по шаблону

September 9th,

Изучая операции английской и американской разведки, невольно закрадывается мысль, что в случае необходимости устроить где-нибудь очередную «революцию» или другую заварушку ребята первым делом достают пыльную методичку. А потом уже ищут нужный раздел книги и делают все, что написано в их учебном пособии.
Судите сами.

Недавно мне попалась в руки книга «Армия ночи» (Москва, Политиздат. 1988 год).
Она посвящена тайным операциям ЦРУ.
Есть в книге и раздел о подготовке удара США по Ливии, который был осуществлен в 1982 году.

Читая текст 1988 года, невольно закрадывается мысль, что тогдашние действия ЦРУ очень напоминают «революцию 2011 года» в Ливии.

«В свое время «Ньюсуик» сообщал о разрабатываемой в ЦРУ и утвержденной вашингтонской администрацией широкой операции по устранению ливийского лидера М.Каддафи. Составной частью операции была дезинформационная программа, имевшая целью подорвать доверие мировой общественности и населения страны к президенту Каддафи. Другим элементом было создание контрправительства, которое поставило бы под сомнение способность правящего руководства управлять страной. Самой же главной частью этой операции было проведение подрывной полувоенной кампании, в процессе осуществления которой планировалось проведение различных террористических и диверсионных акций. Сам директор ЦРУ Кейси заявил в конгрессе, что устранения Каддафи можно добиться с помощью конкретных действий». (стр. 25-26).

Все как по писаному.
1. Дезинформационная программа, имевшая целью подорвать доверие мировой общественности и населения страны к президенту Каддафи.
Сколько вранья мы услышали про главу Ливии за последние месяцы? То он бомбит невинных демонстрантов бомбардировщиками. То кормит своих солдат виагрой, чтобы им было сподручнее насиловать ливийских мирных жителей. Армию Ливии называли «армией Каддафи», а счета ливийского правительства в западных банках – «деньгами Каддафи». Всю ложь просто не перечислить, ее гекатомбы.
2. Создание контрправительства, которое поставило бы под сомнение способность правящего руководства управлять страной.
Правительство повстанцев немедленно признается Западом, ему поставляют оружие и деньги. Все по методичке, все по шаблону.

Читаем дальше.

«В середине июля 1981 года, давая показания в специальном комитете палаты представителей конгресса США, заместитель директора ЦРУ Макс Хьюджел сообщил о запланированной его ведомством операции по свержению ливийского лидера Муамара Каддафи. Хотя многие подробности этого бандитского плана остались неизвестными, кое-что все же просочилось в печать. «Это выглядело как классическая кампания по дестабилизации в стиле ЦРУ», — писал «Ньюсуик». Она включала, в частности, программу дезинформации, рассчитанную на то, чтобы «насолить» Каддафи и его правительству. Программа предусматривала создание «контрправительства» и осуществление группами завербованных и обученных в ЦРУ ливийцев ряда диверсий на мостах, дорогах и других объектах, налеты на официальные учреждения и небольшие воинские гарнизоны». (стр. 162-165)

3. Все как сегодня – завербованные ЦРУ «ливийцы» «восстают». Формируют контрправительство. Получают помощь и воздушное прикрытие, которое не дает ливийской армии навести порядок. Только сегодня планы США более глобальны, поэтому речь пошла уже о диверсиях американского и британского спецназа, а не только завербованных ливийцев. Хотя, кто знает, может и в 1982 году планировалось освобождение Триполи руками переодетых в «повстанцев» англосаксонских коммандос, как это произошло в августе 2011 года.

Вот единственное, что мы еще сегодня не увидели, так это обвинений Каддафи в терроризме. В 1981 году США обвинили Ливию в причастности к взрыву самолета над шотландским городом Локерби. И в причастности к взрыву на западногерманской дискотеке. Потом стали говорить о том, что Каддафи подготовил группу убийц, которые должны ликвидировать… руководителей США. В частности – президента Рейгана, госсекретаря Хейга и министра обороны Уайнбергера.

Почему бы не устроить такой теракт и сегодня, взвалив ответственность за него на Каддафи, который до сих пор не сдается и сопротивляется оккупантам и агентам ЦРУ, которых мировое сообщество зовет «новым ливийским правительством»?

Сравните методику, сравните цели.
Так может, и вправду, ребята листают методички?
Потому что работают все более топорно.
Без огонька. И все более неубедительно.

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1906

(Уважаемый Друг Ливии! Позвольте вам задать один вопрос: так что еще нам готовит ЦРУ?

Вы верно догадались!

ТЕРАКТЫ! В результате которых погибнут и европейцы, и американцы, и простые люди, и очень высокопоставленные, в том числе и президент одной страны. И ответственность будет взвалена на…

Конечно! Правильно вы догадались.

Так вы тоже накануне 11 сентября перечитали книгу «Армия ночи»?)

Николай Сологубовский

Бомба для Свободы

Евгений Ларин

Бомба под статуей Свободы

Телеканал Евроньюс передал 9 сентября сообщение, которое еще раз подтверждает, что между ЦРУ и АЛЬ-КАИДОЙ существует постоянная и неразрывная связь:

http://ru.euronews.net/2011/09/09/us-wary-of-al-qaeda-attack-on-911-anniversary/

Публикую текст комментария полностью:

Место действия – Нью-Йорк и Вашингтон, способ – начинённый взрывчаткой автомобиль: спецслужбы США располагают данными о “возможном” теракте в десятую годовщину событий 11 сентября.

Власти двух крупнейших городов решили усилить меры по обеспечению безопасности за три дня до печальной годовщины и памятных мероприятий, которые пройдут в этой связи. На специальной пресс-конференции мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг пояснил:

“По мере приближения десятой годовщины терактов 11 сентября, нью-йоркская полиция, ФБР и в целом спецслужбы решили поднять уровень опасности, так как, по нашим данным, террористы рассматривают эту годовщину как повод для новых нападений. В настоящий момент вероятность такой угрозы не подтверждена, я хочу это подчеркнуть. Она заслуживает внимания, но не подтверждена фактами”.

Несмотря на это, президент США Барак Обама призвал спецслужбы “удвоить усилия”. По данным разведки, по меньшей мере три человека прибыли в минувшем месяце в США из Афганистана с намерением совершить теракт.

Силы правопорядка выйдут на улицы в усиленном составе и со специально обученными собаками; полиция будет досматривать объёмные сумки и рюкзаки у пассажиров общественного транспорта; под охрану возьмут мосты, тоннели и памятники. Рядовых граждан призывают быть бдительными.

Вы спросите: так о какой связи между ЦРУ и Аль-Каидой я говорю?

Обратите внимание на текст: террористы стали анонимными. Спецслужбы стали анонимными. Никакая организация не называется. Никто не называется. Все в тумане… и ежики, и крысы…

Почему?

Потому что если что и произойдет в США (и в других странах), то это будет делом рук только одного страшного альянса ЦРУ-Аль-Каида.

Но эту правду вам никогда не скажут!

Последнее доказательство: целая страна, арабская и африканская, становится вотчиной Аль-Каиды. Вы спрашиваете, какая? Ах, вы такой страны не знаете?

Тогда продолжайте получать «информацию» только от Евроньюс и других контролируемых анонимными организациями телеканалов.

Вас призывают к бдительности! А откуда угроза? Крутите головой в разные стороны. Бегайте с собаками и за собаками. Осматривайте объёмные и необъемные сумки. Каждый человек с рюкзаком – террорист. Стойте на стреме у каждого моста и тоннеля. И бдите за каждым памятником. Особенно за статуей Свободы. Она то американская, эта Свобода, а слепили то ее французы. Да, да, те, которые «ради свободы» превратили в пепел и прах арабскую и африканскую страну, которую вы не знаете.

Вас, рядовых граждан, призывают быть бдительными!

Так кто же враг? – спрашиваете вы в испуге, продолжая крутить во все стороны вашу забубенную головушку.

Об этом вам сообщат завтра. Ровно через час после первого теракта….

Они, организаторы теракта, все предусмотрели…

Евгений Ларин, Тунис, 9 сентября
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/417163

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1912

http://el-murid.livejournal.com/318215.html

Ливийский Холокост

Эль Мюрид

Международное Агентство миграции публикует доклад, согласно которому наблюдается массовый исход африканцев из Ливии.

Мятежники мало того, что создали весьма некомфортную обстановку для этой группы, вынуждая многих иностранцев уехать просто по причине небезопасной обстановки, так еще целенаправленно истребляют африканских граждан Ливии, коренное население, и приезжих, вынуждая их массово бежать.

Экономика, конечно же, весьма инерционная система. Однако по достижению какого-то предела она может развалиться – и для её перезапуска потребуются ресурсы, которых попросту не окажется у новой власти. Массовый исход трудовых ресурсов страны оголяет целые отрасли – и вполне возможно, что в самом ближайшем будущем развал хозяйства сделает для решения ливийского вопроса гораздо больше, чем любая война и мятеж вместе взятые.

Думаю, что когда ПНС добьет экономику, в стране немедленно возникнет около 2-3 миллионов горожан, которые станут лишними – деградировавшая экономика попросту не сможет прокормить и обеспечить такое количество людей. Начнется либо массовый исход – в основном, конечно же, в Европу – либо массовое вымирание.

Так «защита мирного населения»по-европейски всегда выливается в Холокост.

Оригинал: http://el-murid.livejournal.com/318215.html

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1903

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1918

«Демократизация» открывает дорогу исламизации…

Лев Вершинин

Михаил Маргелов заявил, что в Египте, Тунисе и Сирии наблюдается значительное усиление исламистской активности, что не может не сказаться на безопасности региона. В частности, по его словам, «В Египте "Братья-мусульмане" зарегистрировали Партию Свободы и Справедливости, которая стала, по-сути, единственной политической силой в стране сейчас, которая опирается на бедные слои населения. Если эта партия через парламент придет к власти, Египет ожидает, в лучшем случае, стагнация и конец той авторитарной модернизации, которую железной рукой ввел Мубарак». Также он напомнил, что в Тунисе был снят запрет с исламистского движения «Ан-Нахд», шансы которого на выборах оцениваются чрезвычайно высоко. По его словам, активно действуют братья-мусульмане и в Сирии, где был организован Совет национального спасения, в который они вошли вместе с либералами и представителями племен. «Если Запад признает этот Совет, – констатировал Маргелов, – в Сирии развернется некое подобие ливийского сценария, который, конечно, будет чрезвычайно опасен и неправилен».

http://www.evrazia.org/news/19133

Можно сколько угодно смеяться над жалким "чего изволите" в статусе спецпредставителя президента, совсем еще недавно именовавшим точно такой же сброд, но в Ливии, "серьезными и ответственными людьми, бесспорными лидерами, которые не высказывают экстремистских идей".

Можно сколько угодно издеваться над его нелепым шефом, позволившим ему (без позволения бы и не пискнул) произнести вслух еще вчера крамольные слова о "ливийском сценарии, который опасен и неправилен", а перед тем сделавшим все, чтобы этот сценарий состоялся.

Но правда есть правда, даже если звучит она из уст лицемера и лжеца.

Действительно, Египет, который фактически уже под "Ихваном", через пару месяцев будет под "Ихваном" официально, а кабинет президента займет, скорее всего, Амр Муса, смотрящий от Саудовской Аравии. После чего останется только подмять под радикальное крыло "Ихвана" прославленный университет "Аль-Азхар", получив право издавать уважаемые всей уммой фетвы, – и всё. Вплоть до триумфального возвращения на родную землю г-на Аз-Завахири. (Аль-Каида)

Действительно, еще позавчера почти европейский Тунис вот-вот ляжет под "нахдистов". Там, в отличие от Египта, много настоящих либералов и демократов, но там очень много и нищеты, а "Нахд" нынче кидает в топку пропаганды (в том числе, и пайками, и денежными раздачами) совершенно немерянные средства, в которых Саудовская Аравия и другие княжества Залива ему не отказывают, – так что его приход к власти уже неизбежен.

Действительно, Ливия по итогам бомбовой «демократизации» не превращается, а уже превратилась в филиал "Аль-Каиды", и даже "победившая цивилизация" Запада не совсем понимает, что с этим делать, потому что требования г-на Бельхаджа к спецслужбам Запада "извиниться" перед ним (за причиненные ему пытки) ввергли и Вашингтон, и Лондон в жесточайший ступор.

Все это правда. Вот только не надо торжествующе, – уже слышу, – вопиять что-то типа "Ну вот, я же говорил, Москва разобралась и сказала свое слово!" (вариант: "... И обозначила красную линию!") .

В Кремле все это знали с самого начала. Какой ни на есть нынешний глава некогда великой державы, у него достаточно професстионалов- экспертов по этому вопросу.

Вплоть до того же г-на, пардон, Маргелова, который, пусть тысячу раз такой как есть, но все-таки более чем в материале.

Но профессионалов затыкали, разгоняли, принуждали, унижаясь, нести вздор. И отзывали! И Кремль прогибался. Последовательно, неуклонно и постоянно спеша забежать вперед паровоза.

Кремль очень старался быть «более цивилизованным», чем сами "цивилизованные", и стать своим среди них. Потому и…

А не получилось!

Действительно, Сирия для РФ – "красная линия". Сдача ее означает, что голос Москвы на международной арене не стоит вообще ничего и иметь с Москвой какие-то дела сродни покупке кобылы у цыгана.

Собственно, не удивлюсь, если по итогам такого развития событий (а такое развитие критически вероятно), в какой-то момент в ООН встанет вопрос о пополнении Совета Безопасности кем-то реально влиятельным (типа Германии или Бразилии) и очищении его (Генеральная Ассамблея вправе) от тех, чье присутствие, – как уже прозвучало однажды, – "обусловлено только исторической традицией". И тогда клиент станет всего лишь мальчиком на побегушках.

Этого в Кремле не хотят. Упаси Боже, не из гордости. Всего лишь в полном понимании того, что клиенту, – так уж повелось, – положены какие-то преференции, а лакею – разве что пятачок на водку. Поэтому, и только поэтому тамошние чиновники пытаются хоть как-то притормозить каток Запада, медленно, но неуклонно накатывающийся на Дамаск.

Вот только сделать они уже ничего не могут. Даже (если предположить немыслимое чудо!) если наложат вето в Совбезе.

Так что остается одно: обиженно (но аккуратно, чтобы не переборщить) говорить правду, – которая ничего не изменит и никому уже не нужна..

От публикатора. А правда такова:…

В Египте, Тунисе и Сирии наблюдается значительное усиление исламистской активности, что не может не сказаться на безопасности региона. ……………

В Египте "Братья-мусульмане" зарегистрировали партию «Свободы и Справедливости», которая стала единственной политической силой в стране. Эта партия через парламент придет к власти………………………….. ……………………………………………………… В Тунисе снят запрет с исламистского движения «Ан-Нахд», шансы которого на выборах в октябре оцениваются чрезвычайно высоко……………………………………..…

Активно действуют братья-мусульмане и в Сирии, где организован «Совет национального спасения», в который они вошли. Если Запад признает этот Совет, в Сирии развернется ливийский сценарий, чрезвычайно опасный……… .

http://stalin-ist.livejournal.com/#asset-stalin_ist-232615

http://gidepark.ru/user/mig29a/article/416844

Ливия: за боевиками «Аль-Кайды» стоит США

Автор: stalin-ist

Гайдпаркер: MiG-29 Fulcrum

Военнослужащих НАТО постепенно замещают прибывающие в Ливию боевики Аль-Каиды

Практически весь иностранный воинский контингент в Ливии будет отозван в места постоянной дислокации в этом месяце. Военнослужащие SAS покинут эту страну до конца этой недели. Также будет отозван Иностранный Легион и спецподразделения Катара и Саудовской Аравии.

Катализатором окончания интервенции послужили события в Бенгази. Об этом говорится в информации, которые «Аргументы.ру» получили от помощника Каддафи, бывшего офицера советских, затем российских подразделений специального назначения подполковника в отставке Ильи Коренева.

«Вывод иностранных регулярных подразделений специального назначения в последнее время компенсировался постоянным притоком в страну нерегулярных формирований, преимущественно из Афганистана и Пакистана. О нашим оценкам, за последнюю неделю в Ливию прибыло порядка 3 тысяч моджахедов, которые получили оружие и военную технику на месте. Преимущественно в Бенгази. Там находится штаб и склады вооружений и военной техники джихадистов. Затем они попадают под оперативное командование военного губернатора Триполи Абдель Хакима Бельхаджа, который координирует работу «Аль-Кайды» на территории Ливии. И затем они замещают регулярные части мятежников на оперативных направлениях», - говорится в заявлении Коренева.

«Однако, в самом Бенгази происходят постоянные вооруженные конфликты между регулярными подразделениями НАТО и боевиками. По информации, полученной из города, за последние несколько дней в ходе таких столкновений было убито и казнено порядка 27 европейцев, военнослужащих сил коалиции. В том числе, 4 сотрудника -инструкторы ЦРУ США.

По нашим данным, (именно поэтому) премьер Италии Берлускони отказался направить в Ливии несколько десятков военнослужащих 9-го парашютно-десантный полк «COL MOSCHIN» в качестве инструкторов», - подчеркнул подполковник.

Пусть никто не подумает, что смена “караула” в Ливии есть “новость”. Вспомним неоднократные выводы и здесь, и у других блоггеров о том, что конечным хозяином положения в Ливии будет США!

Ведь что значит вывод “воинского контингента” указанных стран, а затем и окончание бомбардировок НАТО? Это, кроме всего прочего, означает и то, что этим воякам из НАТО “бородатые дяди” скажут: а почему мы вам “что-то должны”, если вы трусливо ретировались из страны?

И далее порвут в мелкие клочья бумажку, где написано, что ПНС даст Франции 35% нефти, как и ее автора - ПНС.

А что и о чем договаривались эти “бородачи” с США? Так это только одному Богу известно.

Отсюда следует и, прежде всего для мусье Бруни, одно: “финита ля комедия”, т.е. Саркози может повеситься, как и “брат Берлускони”.

И еще версия: Ливия отдается в руки боевиков Аль-Каиды, но с условием, что…

(это пока неизвестно).

А высвобождающиеся натовские части, как и авиация, готовятся для удара по Сирии.

Здесь дополнение к этой информации
http://gidepark.ru/community/1882/article/416828#

Новое видео:
http://www.youtube.com/watch?v=BIblu4TGudc
Преступления НАТО против человечности.

http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606360

http://gidepark.ru/community/129/article/417321

Выжидание в Ливии означает для РФ финал с самыми пагубными последствиями

Источник: russian.kiev

Гайдпаркер: Сергей Сибиряков

Политолог Лев Вершинин прокомментировал порталу РОУ статью «Ливия: неизвестная война нового поколения» (подробнее) по ситуации в Ливии.

РОУ: "Соединенным Штатам надо было методом проб и ошибок найти вариант расшатывания внутриполитической обстановки в любой стране и возбуждения мирового общественного мнения так, чтобы это дало повод применить военную силу для реальной проверки своих новых технологий ведения самой современной войны. Ливия показала: американцам это сделать удалось. Каким будет продолжение кровавого спектакля? ".

Как бы вы ответили на вопрос автора статьи Сергея Птичкина?

Эта статья за последние два-три дня стала очень популярна в Сети. Думаю, её многие успели прочитать, а если кто не успел, тому настоятельно рекомендую.

Как и комментарий к ней от уважаемого Юрия Бликова, особо ценный тем, что ему, не только как политологу, но и как профессиональному сценаристу доводилось (слегка приоткрою секрет) писать сценарии самых разных шоу, хотя, конечно, таких масштабных, как нынешнее магрибское, среди них не случалось.

Относительно роли РФ, как всем известно, звучат разные мнения. Очень многие рвут тельняшки, доказывая, что Кремль поступил правильно. Доводы при этом в ход идут самые причудливые: от "Они там лучше нас знают, что делают" через "А почему мы должны были вообще защищать Ливию?" до "Ливия сама виновата". И никто из радетелей при этом не замечает (не хочет замечать?), что своей позицией РФ, откровенно говоря, рыла себе могилу.

Потому что, в конце-то концов, Бог с ней, с Ливией. Если никак нельзя было "вето", так и воздержание вполне приемлемо. Вот только, воздержавшись, можно было до того тщательно (юристы есть) вылизать текст злополучной резолюции 1973, исключив возможность "расширительных толкований", а затем, когда процесс пошел, начать спокойно, нудно, ежедневно указывать с трибуны ООН на нарушения.

По ходу дела набирая очки в странах бывшего "третьего мира". То есть, утверждая себя, как великая держава. Как Россия.

Кремль, однако, предпочел бежать впереди паровоза. Даже не отмалчиваться, подобно Китаю, а исполнять роль "Чего изволите?", к тому же в наиболее угодливых, броских и неприятных формах из всех возможных. Демонстрируя всемерное послушание.

В итоге же, когда стал ясен главный смысл происходивших событий, Кремль оказался в, мягко говоря, сложном положении.

Потому что ливийская эпопея, - отрицать это едва ли кто-то рискнет, - поставила жирную точку на самом понятии "международного права" и превратила ООН в декорацию. Она все еще функционирует, и международные законы тоже формально не отменены, но цена всей этой бижутерии уже ясна абсолютно.

И когда генсек НАТО заявляет, что "НАТО не была поставлена в известность Францией о снабжении оружием ливийских повстанцев", а представитель США при НАТО откровенно признает, что "«решительные действия» Великобритании, Франции и Италии с использованием спецназа и при поддержке США были предприняты в последнее время вопреки официальной миссии НАТО, а не благодаря ей", это звучит не только, как издевка, но и как чистосердечное признание.

Потому что, выходит, каждый член НАТО, действуя в рамках операции, разрешенной ООН альянсу, параллельно может творить что угодно, как бы от себя - хоть оружие подбрасывать, нарушая категорический запрет, хоть спецназ высаживать, нарушая запрет еще более категорический.

Иными словами, НАТО заявило о начале эпохи вседозволенности.

О возможности применять силу в отношении кого угодно и под любым предлогом.

С позволением ООН и (в частном порядке) безо всякого позволения.

То есть, внедряет в жизнь оглашенную недавно вашингтонским президентом "доктрину вмешательства" - о праве "цивилизованного мира" менять правительства в любой стране по своему усмотрению.

И РФ, в лице своего президента, своими действиями признала правомочность этой доктрины.

А дальше все просто.

Англо-саксонское право, как известно, базируется на прецедентах, а прецедент создан и стал печкой, от которой НАТО станет плясать (уже пляшет) впредь. Навыкам же создания предлогов для красивых обоснований вмешательства оно уже научилось, и сейчас шлифует приобретенный в Ливии опыт на Сирии, решение о смене режима которой Обама только что подписал, - эй, мальчиши, кто там что лепетал, что Москва не позволит? - наплевав на мнение Конгресса, который, видимо, уже тоже становится декорацией.

И не особо скрывая дальнейших планов.

Среди которых, - таково мое мнение, и никто не убедит меня, что это не так, - значится и РФ.

Собственно говоря, ведь что нужно Западу? Сырье, деньги (в обмен на фантики) и, в перспективе, роль пушечного мяса в неизбежном столкновении с Китаем. Который, между прочим, Запад вытесняет из Африки, откуда Китай предполагал подкармливаться ресурсами, и прямо и откровенно разворачивает на север, в направлении Казахстана и РФ, по принципу: "Если нужно, иди и возьми".

То есть, абсолютное послушание, о котором вполне откровенно говорят представители определенного сектора российского политикума, - как полуофициального, зато откровенно ориентированного на Запад, так и официального, чуть более связанного в словах, но не в делах.

При таком и только при таком, даже в мельчайших мелочах подтверждаемом условии "дикая страна, имеющая очень много ресурсов, что несправедливо" (фраза приписывается Мадлен Олбрайт, но вряд ли было озвучена, что, в сущности, ничего не меняет), - вообще заслуживает права еще какое-то время оставаться единой и, пока не вышел срок хранения, ядерной.

В противном случае, ставка будет сделана на развал.

Только не надейтесь, дорогие читатели, на такой «подарок», как новое 22 июня. Как раз это все понимают, и никто (враги) не хочет реанимировать образ Родины-Матери, которая зовет. Все будет сделано куда проще, а чтобы понять, как именно, тем, кто еще не совсем понял, настоятельно рекомендую прочитать предельно вероятный сценарий, (сомтри ниже) набросанный уважаемым Борисом Рожиным, лучший, на мой взгляд, из текстов, гуляющих на эту тему в Сети. Собственно, множество фитильков под достаточно ветхую стену уже подведено.

Если кто-то не верит, пусть сопоставит это и это, а затем, если сам не сообразит, что к чему, спросит. Я растолкую.

Вполне возможно, российские власти, - вернее, тот их сектор, который не безнадежен, - опасаются предпринимать резкие шаги, опасаясь именно такого развития событий. И в связи с этим, умасливая "заклятых друзей" всем чем угодно, вплоть до шельфа Арктики. Как любят восклицать по этому поводу ура-патриоты, перефразируя князя Горчакова, "Россия не сердится, Россия сосредотачивается".

Вот только глупость это несусветная.

Нет у нынешней РФ ни тогдашнего потенциала для рывка, ни тогдашней независимости от "заклятых друзей", ни тогдашнего, извините, человеческого материала, ни времени, ни, - главное, - нормальных, не только о себе думающих элит.

Элиты РФ очень плохи.

Можно сказать, фатально плохи, и все критическое, звучащее в их адрес, - чистая правда.

Но всякие "революции" и прочие великие потрясения - еще хуже.

Потому что, - будьте уверены, - все процессы такого рода, в какие бы цвета они ни были окрашены, просчитаны "заклятыми друзьями"; они к ним готовы, они смогут их оседлать и использовать в своих интересах.

Если кто не понят, говоря о "фитильках", я подразумевал именно это. И, кстати, пресловутое "отделение окраин" - из этого ряда.

То есть, или никак, и будь, что будет, или в миссионерской позе. Сверху.

Потому что среди этих самых плохих элит, как бы плохи они ни были, есть люди, опасающиеся игр с Западом.

Они не идиоты, и они не могли не осмыслить опыт магрибских событий применительно к себе, нежно любимым.

А следовательно, понимают, что все средства, размещенные на Западе, могут быть изъяты в любой момент, а все ныне рукопожатные в мгновение ока стать париями, заранее приговоренными, в лучшем случае, к камере в Гааге. Если не к расстрелу.

Потому что "цивилизованные" никогда не отклоняются от своих сценариев, если эти сценарии пару раз оправдали себя, а сценарии эти предполагают обязательное, неотменимое наличие плохих парней во главе с самым ужасным злодеем, которых обязательно нужно публично, с трансляцией наказать.

И мы с вами хорошо знаем, кто уже прошел кастинг на эту роль.

Резюме.

На сегодняшний день выжидание означает для РФ финал с самыми пагубными последствиями. И в то же время, как ни странно, именно сейчас она, - во всяком случае, геополитически и геостратегически, - находится в удивительно, неповторимо выгодной ситуации, позволяющей, сыграв на опережение, если способные на это найдутся в полной мере вернуть себе статус великой державы.

Это, как ни странно, не так трудно. При соблюдении трех, - всего трех, но непременных, - условий. Не простых, но вполне посильных, и прямо сейчас. А вот каких конкретно, постарайтесь догадаться сами.

Приложение.

Ливийский сценарий для России

http://colonelcassad.livejournal.com/476927.html

Многие задаются вопросом, а почему в связи с демонтажем "Большого Ближнего Востока" согласно озвученным американцами планам, в этом ряду упоминают и Россию.
После недавних заявлений Маккейна, насчет того, что и до России руки дойдут, эта тема получила повышенное внимание, ведь прямая угроза со стороны не самого последнего американского политического деятеля звучала
совсем недвусмысленно.

Но с другой стороны, не так важно что говорит Маккейн, если оценивать возможность реализации "ливийского сценария" в наших реалиях.

Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий.
В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с "цветными революциями 2.0". Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия. Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий, по организации «цветных революций» для активистов "цветных революций".
Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт, очень быстро теряли легитимность, и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови.

Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему - а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить "цветную революцию".

Фактический же конец "цветным революциям 1.0" был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.
Сейчас, после начала новой волны "цветных революций 2.0" мы видим, что на классическую схему установлена настройка.
Теперь ненасильственный характер "цветной революции" не так важен. Он нужен, но для других целей - в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого
делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции - а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.

Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.

1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.
Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны - в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны - они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.

2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:
а) Дискредитация любых действий власти - не важно - хороших или плохих - основной линией должен быть тезис "плохо все"
б) Закрепление за властью ярлыков "тирании" и "диктатуры"
в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.
г) Расширение реальное существующих линий разлома - социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества
д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в "преступлениях".
е) Кровь и трупы - в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как "кровавый" и не имеющий право на существование.
В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям - конечная цель - внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей - это нормально.

3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной - предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг и обучение кадров будущей "цветной революции".
На этапе открытой поддержки мы видим следующее:
а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.
б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата.(уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего - готова вступить на путь коллаборационизма )
д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны - эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение "цветной революции". Фактически - такая "цветная революция" должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.
е) Введение тех или иный санкций против государства с "кровавым режимом", причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму
санкций. При этом, частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из под режима выбивается бизнес-подпорка.
ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе "режим теряет легитимность", "режим запятнал себя кровью", "режим потерял доверие народа" с конечным призывом - "режим должен уйти". Любой ценой.

В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.
В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены "преступного" режима.
Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей.
Координируется вся система через интернет - блогосфера, социальные сети. Методы тут известны - блокирование сайтов, соц.сетей, нежелательно контента, жесткая цензура. Как следствие - режим клеймится как
"трусливый", "несвободный", "боящийся народа". Требуются аресты активистов и провокаторов - все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании - "власть проводит политические репрессии против неугодных".

Как показывает технология "цветной революции 2.0" власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика.
Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.

Если посмотреть объективно - вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.

1. Проамериканская пятая колонна в наличии.
2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.
3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.
4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.
5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.
6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.
7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.
И так далее.

Соответственно, при реализации американского сценария, речь будет идти о приложении известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному падению действующей власти и смену ее еще более проамериканским режимом.

Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден - такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться. Так же как сейчас, к примеру, США аккуратно двигают Бурджанадзе на смену казалось бы полностью проамериканскому Саакашвили.
Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС. Кто его возглавит? Каспаров, Немцев. Навальный... кто-то из олигархов. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не "петрушки" на ниточках, а те руки, которые таких "петрушек" двигают.

Тут опять резонно спросят, но ведь у проамериканской пятой колонны практически нет поддержки. Все так. Реальной поддержки нет. Но ее и не требуется. Для того чтобы в нужный момент вывести людей на улицы, обработать требуется всего несколько процентов от численности населения. Для центральных городов - это десятки или пара сотен тысяч, в регионах и того меньше. Но пока даже эти цифры для пятой колонны - проблема.
Поскольку сами либералы не смогут набрать даже эту цифру, шар критической массы будет скатан не только из них. В общую кашу добавят этнонационалистов - и русских и антирусских - не важно, главное - возможность использовать их энергию для деструкции.
Основным элементом привлечения этнонационалистов будет национальный вопрос и Кавказская карта, которая сейчас активно разыгрывается.
Вкупе с этим налаживаются связи с банд-подпольем в Кавказских республиках, для усиления партизанской войны. В итоге получается неудобоваримое варево, которое на вид недолговечно. Но оно и не должно жить долго. Власть должна быть свергнута их совокупными усилиями (даже если они будут думать, что действуют сами по себе), после чего "коалиция" стремительно расползается, страна падает в хаос, на фоне которого воцаряется "российский ПНС".

В целом - на мой взгляд, при должном усердии и ничегонеделание властей - такой сценарий вполне реализуем.
Разумеется, власти сидеть, сложа руки, не будут и американцам будут ставить палки в колеса, так что описанное выше - скорее идеальный вариант. В реальности же - то или иное сопротивление американским планам будет оказано даже несмотря на откровенно прозападные настроения части правящих элит.

В итоге - власть либо сдается, либо же, несмотря на упомянутые пункты - упорствует и не сдается.

Тогда и возникает вопрос следующих пунктов плана, которые вводятся в действие, если власть упорствует и после точки бифуркации стадии развития успеха не наступает.
Эти пункты связаны с силовым воздействием.

1. Партизанская война при поддержке наемников и инструкторов НАТО. НАТО напрямую не участвует, лишая Россию возможности ответить на фактическую агрессию, вынуждая РФ воевать на Кавказе с засылаемыми группами наемников и исламистов. В условиях экономической, политической и информационной блокады - федеральная группировка на Северном Кавказе фактически ведет контрпартизанскую войну, которая становится перманентной. Разумеется. Кавказом дело не ограничится.

Два следующих пункта чреваты войной.

2. Бомбардировки "демилитаризованных зон" объявляемых ООН или НАТО.
3. Наземное вторжение.

В случае с Россией два последних пункта на данный момент маловероятны - так как на прямое нападение, власти, очевидно ответят использованием обычных или даже ядерных вооружений, хотя я бы не стал полностью отметать вероятность, что в случае нападения, адекватного ситуации ответа не последует, хотя бы в силу предательства элит. Но собственно, вопросы прямого военного противостояния России и США выходят за рамки данного материала.
На мой взгляд, крайняя мера, на которую США и НАТО могут пойти в отношении России в обозримой перспективе, это доведение ситуации до поддерживаемой гражданской/партизанской войны на территории России при активном давлении на власть снаружи и изнутри в надежде, что система не выдержав давления развалится и будет заменена "российским ПНС".
При таком развитии событий, Россия лишается возможности использовать главный козырь - ядерное оружие. Бросать ракеты не в кого - войну никто не объявлял, ЧВК, наемники, исламисты - не имеют четкой дислокации. А пятая колонна - то вообще "свои".
Второй козырь - право вето в СБ ООН так же фактически не защищает от таких поползновений. Ибо санкции и информационное давление могут идти в обход СБ ООН. Поэтому защититься в СБ ООН через вето Россия не сможет. В политическом отношении, особых защитников за границей Россия вряд ли найдет. Максимум - голоса поддержки все тех же - Чавес, Лукашенко, возможно китайцы и северные корейцы...

Соответственно, перед лицом "цветной революции 2.0", основную защиту страны могут составить лишь гипотетически здоровые элементы правящей элиты, которые проявят должную твердость и пойдут до конца (что не очевидно) жестоко подавляя выступления пятой колонны, а так же органы ГБ и армия, которым придется подавлять как пятую колонну, так и разжигаемую Западом гражданскую/партизанскую войну.
Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.

Помимо проамериканской пятой колонны, в обществе существует значительный горючий материал для гипотетического "русского бунта", основной идеей которого является уничтожение, как властей, так и проамериканской пятой колонны под лозунгами антиамериканзима, антилиберализма, антикапитализма и прочих антизападных ценностей.
Но в силу разобщенности и атомизации, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, вероятность такого "русского бунта" не высока. Что разумеется не исключает попыток со стороны США использовать эту энергию в своих целях.

Резюмирую.
На данный момент, к России вполне применим сценарий "цветной революции 2.0" вплоть до пункта связанного с бомбардировками.
На мой взгляд, после зачистки Ближнего Востока и ликвидации Сирии и Ирана. США приступят к переустройству территории бывшего СССР пытаясь заменить существующие там режимы на полностью подконтрольные.
В этом плане - под угрозой находится как антизападник Лукашенко, так и руководство России стоящее на прозападных позициях.
Временной запас у властей есть (он прежде всего обусловлен сроками зачистки Ближнего Востока - американцы не всесильны и разумеется демонтаж режимов на Ближнем Востоке и в СНГ будет идти последовательно, а не параллельно), но надо понимать, что пятая колонна в России уже работает на ее конечную деструкцию и от того, как власти будут ей противодействовать, будет зависеть в каком положении Россия подойдет к тому периоду, когда США вплотную займутся ее демонтажем.

Угроза реальна прежде всего потому, что ясного противоядия против новой версии "цветных революций" замешанных на крови, пока что не предложено. На примере Ливии и Каддафи нам показали всю схему от первого до последнего пункта.
Тем, к кому ее применят в дальнейшем - еще предстоит найти подходы к ее блокированию, как это в свое время это сделали Лукашенко и Каримов зарубившие проект "цветных революций 1.0".
Поэтому, пока схема гарантированного блокирования "цветных революций 2.0 не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа.