Оправдание самосуда
На модерации
Отложенный
Аристотель в "Никомаховой этике" дал знаменитое определение красоты; о прекрасном говорят, что "...ни убавить, ни прибавить, ни изменить ничего нельзя, не сделав хуже"(1106 b 9). И действительно, если в виде эксперимента заменить в совершенном стихотворении ключевое слово на худшее, мы почувствуем, что текст как бы "отторгает" худший вариант, словно живой организм - чужеродную ткань. Создается впечатление, будто совершенное стихотворение обладает "иммунитетом" против всякого ухудшения. Это - хорошая аналогия для такого сложного и труднопонимаемого инструмента, как нормативный кодекс. Частным случаем нормативного кодекса является кодекс уголовный. Он шлифовался веками и тысячелетиями. В юриспруденции существует спор: имеют ли императивы (а императивом является всякая юридическая норма) логику? Западные юристы дружно отвечают: нет, не имеют. Действительно, какая логика в императива "Открой это окно!"? Однако у системы императивных высказываний, каковой является уголовный кодекс, своя логика, несомненно, есть. И если мы заменим в нём какую-то норму на другую или исключим запрет, сделав тем самым то, что раньше запрещалось, разрешённым, нормативный кодекс поведёт себя так же, как песня, в которой заменили или из которой выкинули слово - он будет стремиться к восстановлению утраты или замены.
Что произошло после того, как из УК РФ исключили статью, предусматривавшую наказание за мужеложество? - Всплеск самосудов по всей стране. Человек, отомстивший извращенцу, посягнувшему на его ребёнка, попадает в тюрьму. Паханом он там не становится и в воровскую касту не попадает, но его уважают. Из тюрьмы такой человек выходит убеждённым ненавистником системы, которая его туда упрятала. Вождём возмущённых самоуправством власти, устранившей слово из песни... Прошу прощения - статью из УК.
Обязан ли я исполнять
Закон, коль он противоречит
Нормам морали? Применять
Смертную казнь к тем, огуречит
Детей кто, а не заменять
Кастрацией. Кто восперечит
Поэту? - На себя пенять
Цыплёнок будет - хищен кречет!
Но что такое самосуд? -
Следствие лжи в законе вашем.
Гробик ребёнка, вон, несут,
Что уголовный кодекс ваш им,
Этим родителям его?
Закон гуманен - для кого?
Комментарии
Уже тогда всё было ясно - профессионалам, к чему дело идёт. Сейчас ясно всем.
Нам с Вами - нечего стыдиться. Партия такая нашлась. Это была "Народная Воля". Её представитель В.В. Мальцев выдвигал требование ввести в обязательном порядке декларацию сексуальной ориентации для депутатов. Он, кстати, не так давно зарегистрировался в ГП.
В УК РФ такой статьи никто и не видал отродясь.
У меня сложилось убеждение, что в стране есть мощное педофил-лобби. Почему "внеслужебные" развлечения наших чиновников, депутатов и пр. "власть прихвативших", не проверяют достаточно компетентные органы? Я более чем уверен, что среди них, у ж е развращенных деньгами, зарубежными вояжами, доступными лощёными красавицами (и красавцами!), казино etc. есть очень толстый слой любителей очень молоденьких тЕльцев обоего пола. ИМ хотца новенького! нетронутого!
...ходят глухие слухи о домах, где можно получить в с ё! - думаю, понятно это "всё".
После всех скандалов с казной, мздой, продажей должностей - не может не быть и э т о г о разврата! Защищенные или неприкосновенностью, или огромным капиталом (а нередко - и тем и тем), э т и творят, борзея все больше.
Нет конца падению нравов! Пройдя его этапы, гады (но не все, что у власти) НЕИЗБЕЖНО падут до этого.
ДЕТЕКТОР ЛЖИ - в дело! 1 вопрос - как допуск к службе! И - пожалте к следователю.
Незаконно?
Скажите детям! Спроси родителей! ...ЗАКОН о такой проверке нужен!
ПрИмет его лобби? НЕТ?!
Вот и проверка, ху из ху!
И, кроме самосуда, мало что поможет. Нет действа Зако...