Демократия или ответ Президенту, что нам мешает...
На модерации
Отложенный
Мы как общество, как народ должны ответить на простейшие вопросы… Что же такое власть ?, Что же такое гражданское общество?
Что бы цивилизованное общество нормально развивалось, что бы нормально работали все институты развитого общества, общества придумали способ регулирования своей общественной жизни, люди договариваются между собой, что нужно выбрать людей из своей среды, которые могут, которые способны наладить порядок в стране, наладить эффективную работу всех сфер общественной жизни… Общество выбирает людей с властными полномочиями. Выбирает себе власть. Но вот, что странно люди живут и поступают так словно этого договора и не существует, люди перестали друг друга слышать, оно растерянно, общественное сознание спит, основные слои населения разрознены между собой, они элементарно не объедены в гражданское общество и ни как не могут влиять на ими же “выбранные” власти и самое главное сменить ее, если она не эффективно работает…И в это время власти, которые призваны наладить порядок удобную и цивилизованную жизнь страны призвана соблюдать интересы всего общества, всего народа, всего государства, узурпировала эту власть и работает только в пользу жалкой кучки своего клана. Куда входят высшая власть в связке с олигархами и армии высшего чиновничества…
Мы видим, что это противоречие губит страну, не работает нормально ни один из институтов общественной жизни.
Ни суды, ни культура, ни транспорт, ни просвещение, ни медицина и т.д. Мы знаем, что высшая власть и власть вообще должна быть модератором общественной жизни, быстро и эффективно вмешиваться там, где возникли проблемы и узкие места, быстро устранять ошибки и т.д.…Сегодня власть работает неэффективно, она растеряна, ощущение, что она не знает, что делать и главная задача этой бездарной власти сохранить свое существование…Но общество все общество разве об этом договаривалось между собой….Что бы власть была недееспособна? Это же удивительный парадокс нашей жизни…Паразитирующая власть, живет за счет общества, набивая свои карманы материальными благами и фактически ничего не делая для развития страны, обрекая ее на загнивание и низкий нищенский уровень жизни большинства. И это большинство, как послушные бараны идут голосовать снова и снова за своих паразитов. Может пора сказать хватит и пора задуматься. Что своим равнодушием и бездействием мы усугубляем только собственную жизнь и жизнь своих детей, может пора сбросить это ярмо этих паразитов со своей спины и попробовать договорится серьезно между собой и выбрать ту власть и ту людей которые нужны обществу как свежий воздух, выдвинуть новых людей из своей среды талантливых
Комментарии
"Иди и голосуй против!!!
И выборы предстоящие - это докажут.
А на выборы я хожу регулярно, ничего не меняется, повторяю НИЧЕГО.
Еще раз повторяю: Будут правы!
все равно получишь ...(народн.)!
Второму Президенту РФ
Путину В.В.
от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина В. Г. http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/
Уважаемый раб на галерах!
По нашему мнению предвыборная борьба не должна походить на деревенскую "стенка на стенку", а быть борьбой "за умы и сердца" людей. К сожалению, этого не происходит в России по системным причинам. <cut text="Читать далее...">
Когда в начале 90-х годов ельцинские мартышки поехали в США за демократическими "очками", мы предупреждали, что "перенять можно болезнь, но не здоровье!". Но мало того, они и очки надели на хвост: если в США - две партии (как в голове человека - два полушария), то наши мартышки довели число партий до безобразия (300 парий и объединений). Поэтому, когда в США две равносильные политические банды насмерть бьются за власть, то у "кухарки" появляется выбор. У нас же такого выбора как и тысячу лет назад по-прежнему нет.
Наша элита извернулась и опять породила однопартийную систему в варианте "Слон и моськи"....
Наши партии - КПССки по форме и путаны по содержанию из бюджета. Все вместе они плюют на "кухаркины" нужды, занимаясь себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги.
Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник.
Вы умно идентифицировали должность "президента РФ" как "наемного служащего", намекая чиновникам на их место. Но они и не такое слышали. До тех пор пока они не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, их никакими "буки-буки" не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!
С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба.
</cut>
выборы,что обеспечит взаимоконтроль.НО добровольно ВЛАСТВУЮЩИЕ на это никогда не пойдут-это для них крах и это они понимают.
Поэтому игра в односторонние выборы будет продолжаться сколько бы не пришло избирателей
голосовать.Закон о выборах нужно менять!
Комментарий удален модератором
А коли так, ответ на вопрос: "Что нам мешает?" очевиден.
Ведь надеюсь Вы не испытываете иллюзий, что в состоянии объяснить преимущества народовластия и свободы (читай демократии и либерализма) народонаселению, для значительной части которого единственный свет в окошке - товарищ Сталин?
Целеустремленный, большой силы воли человек не без способностей. Большой властолюбец, политик и интриган, что впрочем одно и тоже. Циник ни во что не ставивший человеческую жизнь. Для него люди были всего лишь материал (тут Вы правы). Уничтожая и своих и чужих, правых и виноватых, соратников и противников шел к своей цели не смотря ни на что. Цель - построение по Марксу коммунизма на всей планете (цель заведомо утопичная и не соответствующая природе человека, что и доказала в конце-концов сама история). И если для этого надо было положить всех русских (и не русских) сделал бы это (и делал) не задумываясь. Человек для которого цель оправдывала средства. И назвать благородной цель, достигаемую такими средствами, можно только если обладать особо извращенным сознанием.
Символ эпохи наравне с Гитлером (недаром их тянуло друг к другу).
P.S. А страна не моя. Я не гражданин России. И слава Богу! Да, я ее так называю, но угрызений совести не испытываю, потому что это ничто в сравнении с тем что вы (граждане России) позволяете с ней делать. Да и сами учавствуете, чего уж там.
построить строй без эксплуатации человка человеком,а тактику выбрали
несовместимую с целью:повсеместное
укрепление государства-источник постоянного воспроизводства эксплуатации
человека человеком(об этом Кропоткин уже
в 1918-ом году указал Ленину и оказался прав).
всю вашу жизнь прожить под диктат кого-то? Обязательно когда-нибуть
взбрыкнёте.Цель-избавится от эксплуатации-благородна.Если меня
насильственно эксплуатируют,то почему я насильственно не могу
противостоять этому?!
И что человек несовершенен тоже верно. Вот только несовершенного человека Чикатилло осудили, судили и чпокнули, а несовершенного человека Джугашвили почему-то прославляем. Скажите ими двигала разная мотивация? Ну разная и что? Кого это должно волновать, по большому счету? Ведь главное не что хотелось, а что получилось.
Имеем ли мы право давать морально-этическую оценку как Сталину так и его деяниям? Разумеется, тем более что беспристрастную оцену Сталину сделала сама история, вынесла приговор и привела его в исполнение. Нет ни Сталина, ни его детища, ни идеологии. Так что меня лично занимает морально-этическая сторона. И не Сталина, а вот таких воздыхателей, попутавших добро со злом. Ведь в чем между нами разница? Для меня человеческая жизнь наивысшая ценность, для Вас нет. Я никогда не оправдаю "смертную статистику" никакими целями, а для Вас сие не проблема. Подумаешь, миллион туда, миллион сюда... зато какие цели! У-у-у... От гордости за страну и Вождя аж дух у Вас захватывает. А вот представить себя на краю расстрельной ямы вы все, сталинские апологеты, ну никак не хотите. Рассмотреть и прочувствовать чужую боль нет ни малейшего желания. А почему? Где и когда у вас сбилась точка отсчета добра-зла?
формулировалась первоначально,а вот технология реализации была выбрана неверная(о чём Кропоткин Ленина и предупредил).
P.S. Кстати, а Ленин Кропоткина услышал? Нет, поди. А почему?
социалистических теорий и
руководством соцпартий.
Ленин на демарш Кропоткина ответил НЭПом
и статьёй"Как нам реорганизовать РАБКРИН",но после смерти обоих партия в 1927-ом году вновь свернула на укрепление госструктур.
Теперь уже Троцкий возглавил борьбу с бюроератизацией,но государственники их быстро придавили.Так было.
Да Бог с ними, надоели.
Тогда многое станет понятным. Но Ваш вопрос правомерен в полной мере! Плюс от меня.
Я предлагал идею двух партийной системы для нашей элиты, которые периодически бы меняли друг друга у власти, что стабилизировало бы ситуацию, закрепив нынешнию элиту у власти навсегда и они не боялись бы лихорадочно смены власти, с последующим разоблачением и посадками. Элита не чувствует себя хозяином в собственной стране...О точке зрения Вы точно скзали, это точка зрения...Я не знаю что делать, душно жить в этой стране. да и никто не знает...
противодействия диктату.Как получают полномочия все мы
нагляделись вдоволь,а механизм лишения полномочий ещё не отработан.
Комментарий удален модератором
Лучше приходите и голосуйте, важно что бы больший процент населения пришел на эти выборы тем меньше шансов у власти фальсифицировать эти выборы...