Победа НАТО в Ливии – Пиррова победа
Был такой царь в античности в Древней Греции – Пирр. Прославился он тем, что воевал с Римом. И после одной из битв, в которой побил легионы, сказал: «Еще одна такая победа и я останусь без войска». С тех пор «пирровой победой» зовется результат, достигнутый неприемлемо дорогой ценой.
Именно такую ситуацию мы имеем сегодня в Ливии.

Судите сами. Повстанцы при помощи западного спецназа взяли Триполи. Столица пала, Каддафи бежал. И теперь победоносное воинство двинулось к его родному городу Сирт. И более никаких победных реляций «повстанцев» и НАТО мы уже не слышим почти две недели.
Представьте себе, что в 1919 году Юденич взял бы Петроград, а Деникин взял бы Москву. Правительство красной России во главе с Лениным перебралось бы в Вологду, а белые армии на волне эйфории и в предвкушении от близкой победы эту Вологду бы окружили.
Предъявили бы ультиматум большевикам. А те его бы отклонили.
Чтобы после этого сделали беляки? Начали бы штурм. Чтобы побыстрее закончить гражданскую войну. Ведь после взятия столицы и бегства противника никакой другой город уже не мог бы устоять.
Так почему же ливийские «повстанцы» проявляют такое миролюбие и долготерпение?
Почему не штурмуют Сирт, который хранит верность Каддафи?
Да потому, что для этого штурма нет сил. Взятие Триполи оказалось для НАТО пирровой победой. Потери слишком велики.
Косвенные цифры этих потерь мы можем прочитать в новостных лентах. Убитые в Триполи, как и предсказывалось — «Ливия — десант и подкуп», стали записываться на потери в Афганистане. Удивительное совпадение, но именно август 2011 года стал самым тяжелым месяцем для американского контингента в Афганистане с момента ввода войск в страну (ЦентрАзия — 66 «груз 200»)
Есть потери и у англичан:
«73 военнослужащих элитного 22-го полка британской Особой воздушной службы (SAS) вернутся родину из Ливии в ближайшие дни.
Потери, понесенные ими во время военной кампании, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Об этом «Аргументам.ру» сообщил английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS. По его словам, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это от 21 до 35 военнослужащих». Наибольшее потери, по информации Бейнчли, SAS понес во время штурма Триполи и когда был сбит вертолет на границе Ливии и Алжира.
Подготовка и содержание одного спецназовца из этого полка, по оценкам экспертов, стоит до 1 млн. фунтов в год» (Око планеты. — «Дорогой британский спецназ возвращается домой»).
Под стенами Сирта НАТО оказалось в дурацком положении. Штурмовать город некому. Спецназ класть в уличных боях жалко, ЧВК (частные военные компании) за деньги готовы воевать, но умирать не готовы. А повстанцы? Повстанцев в Ливии немного, активных – несколько сотен, не больше. Сами они город взять не могут. Да и класть их всех под стенами «упорного» города глупо. Кто же будет новой властью в Ливии?
Вот поэтому и читаем мы в новостях: ультиматум продлен на неделю до субботы (т.е. до 10 сентября). (Euronews — «Ультиматум защитникам Сирта продлен на неделю»)
Нужно решение. Нужны новые бойцы. Где их взять? Вот в чем вопрос.
Другим решением военных проблем для США всегда был подкуп противника.
Следим за новостями.
Комментарии
Немцы за один день раздолбали Брестскую крепость, взяли 6000 пленных, оставили оцепление и пошли дальше. Только через два месяца к приезду Гитлера произвели окончательную зачистку.
С Сиртом та же фигня. Оно им надо?
Хочу просто оценить масштаб вашей мелочности.
Именно на это я и намекаю. Господин Стариков в свойственной ему манере лошью по ушам ездит.
Потери в гражданской войне между жителями Ливии вы тоже вешаете на НАТО?
А если бы не вмешались, и Каддафи утопил мятеж в крови, вы были бы удовлетворены числом жертв? Армия бомбила и обстреливала из артиллерии мятежные города до тех пор, пока авиация НАТО не положила этому конец.
Мой бывший сокурсник, получив распределение в Черновцы, затем умудрился заполучить статус беженца после случившейся там эпидемии массового облысения дошкольников (то ли это эпидемия была, то ли отравление - так и осталось загадкой). Теперь в Нью-Йорке живет.
Не попадались.
Уж если вас так греют воспоминания о "раздолбании" Брестской крепости,то порадуйтесь и еще:Польша сопротивлялась с 1 сентября по 5-6 октября 1939 года. Дания сражалась с 4 час 20 мин до 6 часов утра 9 апреля 1940 г. Нидерланды с 14 по 17/5-40.Франция: 10/5 вторжение,14/6 вступление в Париж,22/6-акт капитуляции,правда отдельные бои шли еще 3 дня.
Матчасть учи.
А заодно и географию. Мне до "бандеровцев" почти сутки ехать с востока на запад.
А про географию,так ты опять не понял,я те про СУТЬ,а ты про "ехать".Бандерлогов и в России полно.
http://badnews.org.ru/news/perestrelki_v_nju_jorke_50_ranenykh_neskolko_pogibshikh/2011-09-08-8978
Вы - патриот пиндосии, загнавшей саму себя в дефолтный тупик?
Узнать о восстановлении суверенитета, кстати, будет очень просто - по отставке Чубйса, национализации ЦБ и недр! ;)))
Ну а заниматься только внешней политикой - глупость несусветная! У ВСЕХ стран есть проблемы во внутренней политике (вот и в Лондоне беспорядки, и в Америце дефолт, Япония с Германией оккупированы пиндосами с 45-го года, а у япошек ещё и Фукусима), которые вряд ли когда-то закончатся. Но ведь никто из них (да и других стран) не отказывается во внешней политике, иначе его оттуда вытеснят и забудут. Да и как можно отделить внутреннюю политику от внешней, если на наш Арктический шельф пол мира претендует, япошки острова хотят отобрать и т.п.?
Думаю, что Вы не настолько глупы, чтобы всё это не понимать! ;))) А у троллей Вы, видимо, самый умный :))))
Ваша демонизация Чубайса, кроме улыбки, ничего вызвать не может. "Во всем виноват Чубайс" - вот уже 15 лет является знаменем всех пикейных жилетов страны, которым более умные дяди пытаются впендюрить эту мысль , дабы у них не возникло вопросов по существу тех порядков, которые утвердились в стране. Чубайс удаляется легким движением левого пальца г-на Путина, в тот момент, когда он ему станет не нужен, но этого не произойдет, поскольку Чубайс вполне успешно выполняет свою функцию громоотвода, ради которой его и держат.
Что касается ваших стенаний по поводу арктического шельфа или Курильских островов, на которые японцы претендуют уже 60 лет и еще столько же будут претендовать, то на фоне страны, загнивающей от произвола бюрократии и тотальной коррупции, это даже не мелочь, а вообще ничто - просто очередной повод переключить внимание электората с главных вопросов на десятистепенные. То же и с Ливией.
И к чему этот абзац про Чубайса, которого я лишь упомянул в качестве одного из показателей нашего суверенитета? По-моему, это Вы его пиарите (переворачивая смысл сказанного мной), а не я - демонизирую! ;)))
Ну а за признание ума - спасибо, хотя не понял, почему меня в тролли записали. Ну слава богу, что хоть не в "Стариковы"! :)))
http://www.sovinformburo.com/news/detail/?item_id=8040&type=0
Комментарий удален модератором
Тогда это любовь без взаимности. Поскольку вы для них - свиноед неверный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Полковник не лох оказался: просчитал этот вариант.
Во кутерьма начнётся.
Хотя бомбардировки всё и решили, но дальнейшие удары с воздуха будут крайне малоэффективными.
Свою солдатню пускать в ход (имея неприятный опыт в Ираке и Афганистане) они не хотят и правильно делают.
Ливийское общество расколото, и они логично хотят довершить это грязное дело руками самих же ливийцев.
Это ничуть не говорит ни о проблемах в НАТО, ни тем более о том, что НАТО выдохлось...
Зато это красноречиво свидетельствует о том, что выдохлись повстанцы!
А это в свою очередь показывает, что они были не так многочисленны как пытались всем заяснять западные СМИ.
И это лишний раз подтверждает, что народ Ливии в подавляющем большинстве за Каддафи.
Значит для джамахирии не всё потеряно...
Так, влиятельная пакистанская газета The Nation 31 августа опубликовала аналитическую статью известного политолога д-ра Масуда Азхара, в которой утверждается, что «ЦРУ США наняло более 1500 мужчин из Мазари-Шарифа для борьбы с силами Каддафи в Ливии. По данным источников The Nation, „большинство набраны в Афганистане. В основном это узбеки, персы и хазарейцы. Из телепередач ясно, что именно эти люди, одетые в узбекском и хазарейском стиле, в основном, ведут боевые действия в городах Ливии“. Когда репортер Аль-Джазиры сказал об этом в эфире, руководство мятежников наложило запрет на прямые видеосъемки своих бойцов».
http://nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/31-Aug-2011/CIA-recruits-1500-from-MazareSharif-to-fight-in-Libya
1. За Кадаффи были те кто был доволен его социальной политикой, против те у кого шило в жопе
2. Эти и объясняются победы повстанцев. сытые хомяки не захотели воевать нормально
3. То что НАТО село в лужу было очевидно еще во время бомбардировок, активная сторона не могла победить пассивную при превосходстве в воздухе за полгода.
4. Бездействие под Сиртом увы объясняется просто, в время штурма Триполи было отмечено большое количество местной молодежи на стороне повстанцев, то есть основная масса штурмующих была из близлежащих районов+ на их сторону перешли местные дебилы.
5. Сирт же вотчина Каддафи - это его племя и там просто нет пятой колонны, а перебрасывать идиотов из других районов дело долгое, ибо революционеры они же не регулярные солдаты. Плюс племенной фактор - то есть племя может запросто в своем районе сделать что хочет, а в другой район им надо выдвигатся и воевать без всякой поддержки местных.
Насчет ЧВК не согласен, тем более есть всякие Иностранные легионы.
з.ы. Если САС и правда бросили в уличные бои, то англичане идиоты.
Тут Кондрашову платить перестали!!!!!!!!!!!!!!!!!
Исчез, бедняга, из дискуссий о Каддафи.
Мир пеплу его.
лично мне, уважаемый Као, будет очень не хватать этого
юркого, бойкого и умного мальчугана.
скорбю вместе с Вами, уважаемый(...
ой,или скорбею?)
как правильно-то, уважаемый Као?)))
Комментарий удален модератором
Некогда единая и достаточно состоятельная страна разрушена и ввергнута в хаос меж клановых войн, во всяком случае. если верить информагенствам бандиты уже делят власть. Доли нефтяных компаний стран участниц определены, контролировать их будет некому, да и опасно, там ещё много потенциальных повстанцев. Зря, Вы, господин Стариков, обманываетесь....
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/929/21.html
Вся эта компания, на мой взгляд выглядит так: собрались большие мальчишки и договорились между собой побить товарища за благополучное существование, за порядок в стране, которого у них нет, за нефть, которую надо у него покупать... А зачем покупать?, можно и отнять, что и сделали....Повстанцы - это глупое стадо, которыми легко управлять. Потеряли страну, потеряли как государство. Никто из повстанцев не заслуживает уважения...
кому верить?
Красным тоже сопротивлялись, но это сопротивление было в разы слабее. Именно поэтому они и победили в гражданской войне.
Так что пусть Сирт стоит ....
Натовцев надо просто убивать... не оставляя даже раненых.
Позор предателям.
Вообще арабы ,увы,не впечатляют как вояки.Израиль им успешно противостоит уже скоро 70 лет,хотя мы и закачали туда Бог знает сколько техники и спецов.За такие вложения мы были бы вправе требовать более "весомых" результатов!
Николая Старикова - в НАТО военным министром!
Комментарий удален модератором