Зачем нам нужно ТАКОЕ государство?

"... в материальном мире увы правит жестокий но справедливый "закон джунглей".. чтобы построить красивый дворец нужно для начала на это заработать денег.. " --- Вы правы. Именно этот закон и подчиняет себе весь материальный мир . Но вот в мире виртуальном , к счастью будет действовать другой закон . Другие ценности . Другая , отличная от сегодняшней , финансовая система , абсолютно иные формы возникновения деловых контактов , ДОСТУПНЫЕ для всех, кому есть что предложить, в материальном мире .

Ну так.. "виртуальный Рай" на том свете наше РПЦ и сейчас предлагает всем желающим.. у нас много развелось "благодетелей" знающих "верные пути" только вот зарабатывать на эти "благие реформы" никто что-то не спешит.. дальше "грабь награбленное" фантазии у воспитанников "совковых ценностей" не хватает..

Уважаемый Fred Yurlis, Вы предлагаете зарабатывать деньги на переустройства цивилизации? А не лучше ли уничтожить человеконенавистническую фетишистскую религию всемогущих вездесущих волшебных денежных фантиков? А также уничтожить прочие вспомогательные деструктивные мистики, религии, идеологии

Чтобы строить общество, в котором каждый желающий того человек освобождён от роли биологического робота по ежедневному рутинному труду производства информационных и съедобных и не съедобных вещественных потребительских ценностей для творчества саморазвития, исследований, изобретательства! Общества, в котjром будет создана технология синтеза нового тела для умерших добро продуктивных людей.

Общество, где всю каждодневную рутинную работу по производству информационных, и вещественных съедобных и несъедобных потребительских ценностей делают технические роботы и автоматы!

Подробности в интегральной междисциплинарной монографии на с. 800-1004: http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf

Ну так.. а вы думает что сможете хоть что-то "перестроить" без денег, только грабежом "награбленного"? попробуйте.. будет интересно посмотреть.. большевики вот недавно пробовали и что? опять вернулись к истокам... почитайте для начала как происходило становление капитализма в реальности к примеру на примере Голландии (первой страны капитализма), тогда и слова то такого как капитализм никто не знал.. его уже лет через сто только придумали.. и Вы что так уверены что именно "фантики" (денежные знаки) источник всех бед? а вы не подумали что именно благодаря деньгам вы сейчас имеете возможность сидеть за компьютером в интернете? "Чтобы построить общество, в котором каждый желающий того человек будет освобождён от роли биологического робота" нужно так много денег (на новые технологии) что вам и не снилось.. и где вы их думате брать? "отобрать награбленное" у соседа? Всё "китайское чудо" начиналось с многомиллиардного вливания западных "буржуйских" денег в экономику Китая.. даже в быту, пока у вас не появятся в кармане деньги вы не сможете даже мечтать например о строительстве своего "рай...

Кстати надо вам сказать сама по себе автоматизация может иметь и массу негативных последствий.. куда девать миллионы освободившихся работников? боюсь что они в свободное время будут не искусством заниматься а например пить и колоться наркотиками.. на эту тему много фантастических произведений уже написано.. само по себе освобождение от "роли биологического робота" может не только быть благом а наоборот принести Армагеддон Миру вы не подумали? рабская психология то никуда не денется.. когда отменили крепостное право в России вспомните что произошло дальше? убили Царя снявшего ошейник с "биологических роботов"... не оценили так сказать..

Уважаемый Fred Yurlis, Вы, безусловно, ярый фанатик денежных фантиков! Вы не можете представить себе экономику без денежных фантиков, выполняющих роль пятого колеса в телеге - совершенно лишнего посредника между ресурсами, средствами производства, биологоическими роботами, хозяевами средств производства и печатного станка денежных фантиков, и потребителями съедобных и несъедобных потребитлеьских ценностей.

Разве Вы можете представить то, что банки могут обойтись без ненежных фантиков, став координаторами, управляющими потоками сырья, загрузкой средств тотально роботизированного и автоматизированного производства, производящего рационально достаточное количество рационально достаточного ассортимента потребительских ценностей!

Я не предлагию кого-либо грабить! Предлагаю просто отменить денежные фантики, как в вещественном наличном, так и в виртуальном электронном виде! Исключить этот религиозно-мошеннический инструмент, качающий денежные потоки и привязанные к ним потребительские ценности оттуда, где их катастрофический недостаток туда, где их катастрофический избыток!

Те интеллектуально неполноценные индивиды, кто сознательно выбирает для себя быструю смерть от наркотиков, добровольное сумасшествие в перманентном пьянстве и табакокурении, заниматься вандализмом, садизмом, пресмыкательством-догматизмом-фанатизмом, терроризмом, тем всемерно способствоать в их истремлениях! Помещать их в отдалённые закрытые гетто-наркотории, гетто-алкоголятории, гетто-табакотории, гетто-вандалотории, гетто-садизмотории, гетто-пресмытателетории, гетто-пресмыкателе-догмато-фанатизмотории, тетто-терроризмотории. Пусть там быстро сами себя умертвляют! И не мешеают интеллектуально полноценным добро продуктивным людям полноценно жить, развиваться, творить доброе, умное, вечное!

"... только вот зарабатывать на эти "благие реформы" никто что-то не спешит.." --- Всё не так плохо ,Фред , как может показаться ,особенно в плане фантазий "воспитанников "совковых ценностей". Да и как "ограбить награбленное" если оно давным- давно уже вне страны и продолжает туда выводиться ...

Вот он - долгожданный мессия! Падайте все на колени!

Он знает истину! А не вы, дураки - хоть и с научными степенями.

???...

Тенденция развития такова что "трудового народа" (пролетариата) скоро вообще не будет.. будут одни "белые воротнички" сидящие вокруг "крана"... в магазинах и так сплошь импорт и предпочтительно из китая..

Чтобы что-то "строить" для начала нужно поиметь СОБСТВЕННОСТЬ.. землю, стройматериалы и инструмент.. которую "трудовой народ" уже давно за бесценок продал "народным прихватизаторам" ... остались одни мечтатели ждущие что им чужой дядя построит..

Тогда это уже не собственность, а строительный мусор. Сначала надо всё снести, а потом что - то строить. Или строить на пустом месте, с "чистого листа". Дешевле обойдётся.

Красиво в теории но не реально на практике.. (вопрос денег ни куда не пропал, и самое главное вопрос людей.. КОМУ дать деньги, гос.чиновнику на "освоение" по карманам что-ли?) хотя японцы уже давно так делают.. (но они богатые) строят с нуля автоматизированный цех работающий в три смены.. через три года всё сносят и на его фундаменте строят абсолютно новый и с новыми технологиями.. и так всегда.. потому у них и всегда самые технологичные продукты.

Они богатые, потому, что умные. А у нас прямо погибельная какая - то страсть переделывать помещения, предназначенные для одного под что - то другое. Затраты неимоверные, проку чуть, а вред колоссальный. Чего стоит идея одного из начальников выращивать цыплят - бройлеров в заброшенном свинарнике!

Вот еслибы "начальник" ЗА СВОЙ счёт выращивал циплят то думаю десять раз бы подумал где и как.. бюджетные деньги они же не свои.. не жалко..

Предприятие вроде бы частное. Но привычки поэксперементирвать остались. Горбатого могила исправит.

"Входите узкими вратами, ибо широки врата и просторен путь ведущий в погибель, и многие идут им. Ибо узки врата и тесен путь, ведущий в жизнь и немногие находят его" Мф. 7. 13-14

Человек полагает предел тьме и тщательно разыскивает камень во мраке и тени смертной.

Иов.28:3

У нас народ "разыскивать" не любит.. предпочитает бесконечно ждать халявный соц.пакет в виде манны небесной...

Очеловечиваться надо, хотя это ой как сложно. Тогда и предел тьме положим

"Бытие формирует сознание" (массовое сознание) а потому все идеи изменится только индивидуально обречены на утопическое фэнтэзи.. 1% "очеловеченных" идеалистов погоды не сделают.. нужно изучать законы развития Социума и следовать в соответствии с ними.. (плыть по течению "божьих замыслов")

на практике всецело способствовать технологическому прогрессу ! третьего не дано. (загадим всю биосферу и устроим себе Армаггедон с голодухи) у каждого вида СВОЯ цель, а цель человечества видна невооружённым взглядом.. прогресс, прогресс и ещё раз прогресс! остановка на этом пути СМЕРТЬ.

Все верно. А я и не говорил только об индивидуальном очеловечивании. Человек - существо общественное.

К сожалению даже тут в ГайдПарке есть много "мессий" считающих что "индивидуальное сознание" (ихнее конечно в первую очередь) способно управлять социально-экономическими законами развития на нашей планете... типа теория о "богоизбранности" некоторых индивидуумов, сказок начитаются типа "Властелин кольца" и "Гарри Поттер" о "избранных спасителях человечества от мирового зла" и думают что это они и есть...)

Понимаете, такая позиция очень выгодна и тому режиму, который сейчас существует. Самое страшное для него - это единение людей. Вот и стараются всеми способами этого не допустить.

Никто наше государство специально не разрушает, достаточно ничего не делать, оно само развалится....

А на вопрос "что делать?" ответ: "строить новое государство".

Если государство строится на понятных всем принципах (справедливость, равенство и т.п.), то государство будет развиваться, а граждане процветать...

Что делать конкретно: сначала, написать новую конституцию..

Я приглашал друзей к работе на новой конституцией, но... придется все делать одному... Людей заставить работать нельзя... у всех важные дела!.. наверное..

И всётаки, Евгений, вначале - смена власти. А конституция и действующая неплохая. Только не действует.

Если бы у власти было хоть малейшее желание построить общество высокго научно-технического уровня на принципах благосостояния каждого и свободы творческого саморазвития и самореализиции на добрую продуктивную пользу самому себе, другим добро продуктивным людям, обществу в целов, природе, тогда бы наши правители начали немедленно строить общество Техноосферу!

Общества СВОБОДЫ всех людей от религии деструктивной человеконенавистнической фетишистской религии всемогущих вездесущих волшебных денежных фантиков! А также свободы от прочих вспомогательных деструктивных мистик, религий, идеологий! Общества, в котором каждый желающий того человек освобождён от роли биологического робота по ежедневному рутинному труду производства информационнных, и съедобных и несъедобых вещественных потребительских ценностей для творчества саморазвития, исслдований, изобретательства! Общества, в котром будет создана технология синтеза нового тела для умерших добро продуктивных людей.

Подробности на с. 800-1004 в интегральной междисциплинарной монографии Синергия сферовекторных фракталов мироздания : http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf

Государство это орган НАСИЛИЯ (классика) а Власть это ОРГАН для поддержания этого насилия.. а потому НИКОГДА не была заинтересована в "построении" чего-то там для своих "дойных коров" и "овец"... весь администативный аппарат власти (чиновники) заинтересован был всегда и везде только в "освоении" как можно больше средств по своим карманам.. факты истории.. освободится может только сам человек ЗАБРАВ всю собственность у государства в СВОИ руки и пока такого не произойдёт все самые красивые теории на идее "обобществелённой" собственности это прямой путь к Диктатуре.. опять-же факты истории..

Уважаемый Fred Yurlis, Вы всерьёз предлагаете раздробить цивилизацию Земли на отдельных индивидов?! Предлагаете тотальную анархию амбигий эгоистического волюнтаризма? Каждый сам за себя, каждый против всех и все против каждого?

Вот уж точно, Вы не знаете всеобъемлющей естественнонаучной парадигмы Синергия сферовекторных фракталов! Не знаете, что всё мироздание, все объекты мироздания, вся неживая и живая материя, сообщество существ живой материи структурно-функционално формируются-синергируются в сферовекторы всевозможных фрактальных уровней в автовзаимной синергии друг с другом! Синергия есть и действие и противодействие и содействие, и рождение, рост, развите, эволюция, преобразование, прогресс!

По моему вы невнимательно читали "манифест коммунистической партии"..., при всей одиозности идеи демократии через "диктатуру пролетариата" там в конце проскользнула и вполне интересная прогрессивная мысль.. Цитирую: "Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер." (т.е. такая структура как Государство потеряет смысл) - обратите внимание на такую "маленькую несуразность".. как "АССОЦИЯ ИНДИВИДУУМОВ" а не централизованная обобществлённая собственность? а любая реальная ассоциация возможно только если собственность тоже будет поделена между этими ассоциациями.. власть всегда у того у кого СОБСТВЕННОСТЬ.. (Карл Маркс), демократия при централизованной (в одних руках) собственности НЕ ВОЗМОЖНА.. доказывается фактами из истории.. в реальности это всегда Диктатура одной группы лиц (у распорядителей собственности, финансов и карательных органов), автоматизация производства в будущем полность отделит собственно экономику от индивидуума..классы попросту потеряют актуальность..

Каждый индивидуум носитель общественного сознания (полностью индивидуального сознания просто не может быть), т.е отражает в своём якобы индивидуальном мире реальные господствующие в Социуме социальные отношения и морально-этические нормы.. США строились на "отдельных индивидуумах" фермерах и частной собственности и теперь это самое могущественное государство планеты а СССР строился на коллективе (на стадном сознании) и обоществлённой (реально ничейной) собственности, результаты таких отличий "Сознания" мы сейчас все хорошо прочувствовали на собственной шкуре.. а "всеобъемлющей естественнонаучной парадигмы" НЕ ЗНАЕТ никто да и не может знать.. разве что кусочки мозаики от оной.. Абсолют Знаний людям не доступен по моему это в разряде аксиомы.. или вы можете как-то это опровергнуть? тот кто говорит что ВСЁ ЗНАЕТ не более чем страдающий некоторой формой психического заболевания, "мания величия" называется а часто банальный шарлатан.. Любую Терию нужно для начала ДОКАЗАТЬ прежде чем позицировать её как Истину вам не кажется? или просто честно сказать что это ваше красивое фэнтэзи.. врать то как-то неэтично вроде как..

Так в чём спор со мной? ВСы же сами написали: "автоматизация производства в будущем полность отделит собственно экономику от индивидуума..классы попросту потеряют актуальность".

Функцией общества станет обеспечение стабильного рационально достаточного уровня народонаселения планеты обитания, жизнеобеспечение каждого добро продуктивного человека всем рационально необходимым в рационально достаточном их количестве. При востребованности всего творчествого продукта от каждого человека, вне зависимости от наличия или отсутствия у него официальных статусов, чинов, степеней, званий, наград; без учёта его пола, возраста, расы, нации, языка владения-пользования, места постоянного проживания или постоянного кочевания по планете обитания и т.д.!

Здесь Вы правы, безусловный приват личности над стадом-коллективом. Но и общество есть та необходимая среда, в которой может родиться, вырасти, сформироваться и реализоваться каждая личность! И Личность может и обязана жертвоать сосбой ради спасения всего социума! Поскольку потеряв жизнь, эта личность в некотором будущем может получить награду от спасённым ею потомков - новое вечно молодое тело для возобновления и продолжения добро продуктивной жизни возродившейся Личности!

Относительно невозможности знать абсолютно всё, я полностью согласен. Но если есть единое бесконечное Мироздание, состоящее из множества объектов на разных фрактальных масштабных уровнях, то значит есть некая парадигма структурно-функциональных автовзаимных отношений, которая описывает всё мироздание и все его объекты на всех его уровнях?!

Именно эту всеобъемлющую естественнонаучную парадигму мне удалось открыть в 2010-2011 годах и описать в моей интегральной междисциплинарной монографии! http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf

Эта парадигма не есть всё знание. Это та база, на которой может быть описана любая область знаний, любой пакет областей знаний, как единого целого!

Так-то так да не так.. непосредственное участие в "клёпке болванок" конечно уйдёт в прошлое а вот проблема СОБСТВЕННОСТИ объектов автоматизации она то никуда не денется.. кто будет владеть собственностью на эти автоматизированные комплексы тот и будет править разве не так? Экономика думаю Базисом будет ВСЕГДА.. только "производственные отношения" будут менятся.. люди уйдут от непосредственного труда но не в пустоту а в сферу Управления, проектирования, обеспечения, обслуживания.. проблема ДЕНЕГ и распределения готового продукта и что не маловажно РЕСУРСОВ они то тоже никуда не денутся.. или вы наивно думаете что в будущем люди все станут счастливыми люмпенами и будут тока книжки читать да по театрам ходить? Пока будет существовать Государство ровно столько будет и проблема Власти и социальное расслоение.. конечного продукта потребления на всех НИКОГДА не будет хватать по моему это АКСИОМА. чем более культурен человек тем выше у него перечень специфических индивидуальных запросов которые будут требовать всё больших ресурсов которые не безграничны.. население растёт в геометрической прогрессии и обеспечить "равноправно" все эти миллиарды это не реально

Опять Вы невнимательно читаете мои комментарии здесь.

Кооперитивная собственность на ресурсы, средства производства, продукты производства есть не ничейная, а реальная долевая собственность каждого члена общества Техноосфера! Функция общества есть автоматизированное, а не личностное амбициозно-волюнтаристское что хочу. то и ворочу в генерации проекта, экспертировании проекта, управлении реализацией проекта!

Далее о демографии. Я упираю на рациональную достаточность народонаселения! Не убивать излишки, а не допускать зачатия и рождения излишего народонаселения. Приблизительно стабильная численность в 2-4 миллиарда человек вполне достаточна для планеты Земля. Китайцы прекрасно справляются с предотвращением перепроизводства китайцев! Европейцы вообще в минус народонаселения рванули. Ну так их заменят арабы и те же китайцы, африканцы!

И производить надо только то, что рационально необходимо в повседневном употреблении и применении. Брюлики, золотые унитазы, наркотики, алкоголь, табак, пустопорожние зрелища профессионального спорта, шоу-бизнеса не есть рациональная необходимость! Поэтому рационально необходимого будет производиться столько, что хватит всем!

Кооперативная собственность не хляет.. (очень ограниченного применения), недаром все колхозы (кооперативы фактически) развалились.. это же факты нашей реальной действительности.. "гуртове чортове" как моя бабушка любила говорить.. никакая автоматизация не поможет если в башке труха.. долевая собственность если она очень маленькая не позволяет принимать участие в управлении, дольшик превращается просто в рантье, получает проценты и ни за что не отвечает.. реально всё равно всем заправлять будет узкая группа держателей контрольного пакета.. Что по части населения то уже посчитали что при усовершенствованных технологиях вполне реально прокормить 60 млд. человек.. и не забывайте что с ростом богатства резко падает рождаемость.. сделайте все страны богатыми и рост населения сразу пойдёт на убыль.. а производить нужно не по разнарядке "особо умных" а по РЫНКУ спроса и предложения.. Рынок сам отрегулирует цены так что лишнее никто не купит.. откуда вы можете знать что к примеру нужно производить будет завтра а что нет? тут только по потребности населения и его денежной возможности.... денег на руках должно быть ровно столько сколько есть товаров.

Уважаемый Fred Yurlis! Абсолютно все дольщики производительной собственности и продуктов производства в Техноосфере будут обладать абсолютно равной долей! Не будет неравенства в доле собственности!

А участие в управлении производством и обществом каждого желающего и способного к этому будет осуществляться через постоянно действующие гласные конкурсы научных, технических, социальны и иных Проектов! И участия каждого желающего и способного к этому в гласной аргументированной экспертизе каждого поданного Проекта!

Побеждать и применяться в практике будет не тот Проект, за который проголосовало большинство по принципу нравится - не нравится, а тот Проект, против которого не будет подано ни одного экспертного заключения, которое аргументированно опровергает Проект, как не несущий добро продуктивной пользы больше, чем другие Проекты, чем уже осуществляющийся Проект!

И никакого рынка покупательного амбициозно-волюнтаристского спроса и льстиво-алчного предложения!

Каждый будет подавать заявки на требуемые ему потребительские ценности по качеству, количеству, срокам поставки. То что, не соотвествует рационально достаточному критерию, не производится!

Это теоретически мы стремимся к "привату личности" ну а пока существует Государство как орган насилия над личностью увы но побеждает Приват СТАДА... дэ-факто так сказать.. как "стадо" проголосует так все индивиды и будут подчинятся.. так что до "Привата Личности" нам ещё очень и очень далеко... а информация абсолюта может и есть да толку-то если узнать её в ближайшую тысячу лет я думаю людям всё равно не удастся.. а потому лучше этой темой не заморачиваться как практически не реальной. а Фантазии выдавать за возможную действительность это может получится как по Христу: "Если же слепой поведёт слепого, оба упадут в яму".. не думаю что вам удалось открыть то что НЕ ВОЗМОЖНО открыть.. аргументы то где? если бы вы действительно что-то открыли вам уже Нобелевку неглядя выдали разве не так? пробовали свой опус в Нобелевский комитет отсылать?

Денег не должно быть вообще!

А колхозы и совхозы не настоящие кооперативы, а закрытые зоны зэков-рабов, биороботов, которых нещадно эксплуатировали партноменклатурщики. Которых ограбляли непомерно низким ценами на продукцию сельского хозяйства! При непомерно высоких ценах на продукцию промышленности, при нижайшей производительности крайне низкого качества труда! Дествовала тотальная приказная диктатура, запрещающая всё, что не является пряммой обязанностью. И при этом совершенно ужасная показуха, приписки, враньё!.

Авторы революционных научных работ не имеют права подавать в Нобелевский Оргкомитет заявку на присуждение им Нобелевской Премии! Только кто-то посторонний из уже награждённых ранее Нобелевских Лауреатов и некоторые ведущие академики некоторых национальных академий наук имеют право подавать такие ходатайства!

Если автор такой работы не имеет научных одёжек, то что бы он ни открыл выдающегося, это открытие игнорируется, замалчивается, как исходящее от заведомого дилетанта!\

Никаких способов прошибить эту железобетонную стену отторжения новых научных знаний нет!

Вот и у меня множество выдающихся фундаментальных научных работ, есть насущно нужные изобретения. Но у меня нет научных степеней, званий, места работы за деньги в научных и (или) образовательных организациях! Нет даже денег, чтобы за свои деньги издавать мои книги!

Настоящей научной работой сейчас считается написание и защита кандидатских и докторских диссертаций! При этом в диссертациях не должно быть ничего принципиально нового. Только пересказ давно известного, общепринятого! А А также продвижение вверх в пирамиде вертикали власти в науке.

А написание научных работ об открытии новых научных законов, новых научных теориий, основании новых научных дисциплин является непозволительной научной ересью и отторгается!

В научном сообществе действует корпоративный закон о том, чтобы никто из профессиональных учёных не имеет права вступать в аргументированную научную дискуссию с научными еретиками, научными диссидентами!

Не в обиду будет сказано но по моему у вас явно выраженная мания величия (пытаетесь всех учить как нужно жить а это по меньшей мере не этично). Разбираться с квантовой теорией частиц по вашей Теории "СИНЕРГИЯ СФЕРОВЕКТОРНЫХ ФРАКТАЛОВ МИРОЗДАНИЯ" не стал (это дело специалистов) всё равно всё проверять нужно на ускорителях.. ибо частицы так просто не пощупаещь.. а вот ваши слэнговые термины типа "Жиробес-Мафио-Олигарх" просто убивают.. или вот такие определения: "Прошлое и Будущее Мироздания и всего сущего являются как бы обкладками некоего автовзаимного синергетического сферовекторно-фрактального конденсатора обратной связи термодинамической энергии-массы структурного строения, свойств, функции." а попроще нельзя? Что по части языка общения то по моему общаться можно вообще без всякой фонетики (звуки для языка не главное а ВТОРИЧНОЕ), глухонемые обходятся и без звуков и без фонетики.. достаточно языка образов.. фантасты уже пишут о "всеобщем языке "гелакси" с помощью которого можно будет вообще общаться напрямую минуя гортань.. непосредственно генерируя образы в мозгу телепатически, звук ведь это всего лишь один из способ общения но далеко не единственный.

А с какого бодуна вы вдруг решили что денег не должно быть вообще? и как тогда будет функционировать экономика? ведь деньги это КРОВЬ экономики! если с вас вылить кровь вы как жить то будете? и что такое "настоящие кооперативы" и кто их должен делать? да и кто собственно сказал что они вообще нужны? я например считаю что они НЕ НУЖНЫ, я же тоже имею право на ПРИМАТ своей личности или как?

А КТО будет обеспечивать соблюдение этой самой "равной доли" ? опять какие карательные органы? вы как ляпните каку несуразицу.. хоть стой хоть падай.. вот представьте вы приходите в супермаркет а он абсолютно пустой и только стол подачи заявок.. типа подайте заявку, её рассмотрит какой "особо нравственный" чиновник и направит в плановый отдел.. там запланируют на следующую пятилетку.. а как вы будет питаться до того как вам произведут требуемый товар (если ещё разрешат произвести?).. не иначе святым духом? а расплачиваться с производителем как? (если денег не будет)

Уважаемый Fred Yurlis, Вы попробуйте совсем без вербально организованного языка обучать и воспитывать своих детей с младенчества сразу образному мышлению и телепатированию! Вряд ли получится!

А естественные, элементарные артикуляции позволяют производить чётко звуки речи. Что позволяте на слух точно распознавать звуковые цепочки - слова! Это обеспечит лёгкое понимание людьми друг друга!

Вы насколько легко отличите на слух произнесенные англичанами эс, произнесенное как s или как th, или зэ, произнесенное как s или как th?

Или насколько легко распознаете речь, произнесенную шепеляво, губошлёпно?

Моя парадигма пока ещё не имеет выражения в таких математических формулах, к которым привыкли профессиональные математико-физико-математики. Вербальное объяснение есть, широчайшего охвата. И я продолжаю познавать суть этой парадигмы.

Ну у кого мозги не способны к восприятию нового научного знания, виноваты его мозги, а не моя парадигма.

Деньги есть привычный фетиш, в который верят, потому что верят! Деньги не имеют реальной потребитлеьской ценности! Их не съесть, их не надеть на себя, в них невозможно жить, на них невозможно передвигаться в пространстве и т.д. Эти фантики выполняют роль посредника, лишнего посредника в экономических отношениях! Деньги являются теми самыми наперстками и шариками. которые мошенники всех мастей используют для облапошивания лохов!

Деньги печатают без учёта их золотовалютного обеспечения и товарной массы!

Вообще почти все страны отказались гарантировать золотовалютным резервом государства покупательную способность своей внутренней валюты, а США, Европа - и их внешней (резервной) валюты!

Никаких людей чиновников: технические автоматы-роботы в единой глобальной системе! Каждый человек на учёте! Каждый человек включён в систему его жизнеобеспечения! Каждый получит рационально достаточное количество пищи, одежды. Каждый будет иметь личный комфортный жилой и он же творческий модуль с интернетом и т.д.!

Технические роботы-автоматы без устали будут производить всё рационально необходимое в рационально достаточном количестве. Не меньше и не больше!

Вспомните как вы перед этим говорили о ПРИВАТЕ личного ? так вот я лично ЗА деньги и против их запрещения ибо они мне НРАВЯТСЯ, вот нравятся и всё тут.. у меня может такие эстетические вкусы.. люблю вот шопингом заниматься на досуге, ну и как вы будете соблюдать мой Приват Личности? ( а фантиками деньги были при совковом социализме.. вот в СССР деньги в принципе были вообще не нужны ибо была тотально распределительная система а при капитализме деньги это РЫНОЧНЫЙ ТОВАР как все прочие товары и единица стоимости Капитала и без них невозможно функционирования капиталистической экономики, если запретить деньги сначала будет кризис, потом голод а потом Армагеддон с голодухи и канибализм.. первыми съедят тех кто это начал..)

Для таких как Вы будут специальные зоны биологических роботов. Где Вы сможете, вместо технических роботов и автоматов, каждодневно своим личным физическим и (или) интеллектуальным трудом производить некоторые виды информационных или вещественных съедобных или несъедобных потребительских ценностей. И вам будут выдавать подобия денежных фантиков. Которые Вы сможете свободно обменивать на те потребительские ценности , которые Вам захочется употреблять, применять или просто иметь около себя, на себе, на которые у вас хватит этих фантиков.

Но тогда Вам придётся жить только в этой зоне, не имея права перемещаться туда, где живут творчески состоятельные люди!

Всё это красиво конечно но контролировать то роботов всё равно люди будут.. так вот КТО именно? да и собственность то этих же роботов за кем числится будет? не за самими-же роботами... а сырьё и энергия.. платить то кто будет? (точнее расплачиваться), а создавать роботов и их програмировать.. тоже ведь люди будут.. а кто будет контролировать людей которые будут писать программы для роботов?

России пока не до проблем фонетики.. (тут как-бы в сырьевую колонию не превратится), вот как будут всеобщий язык сочинять , всепланетный.. вот тогда о фонетике и вспомнят.. а пока не до того.. а английский язык такой потому как так исторически сложилось.. слишком много колоний у Англии было и реформу языка делать было поздно а потому оставили как есть.. а научные знания прежде чем воспринимать нужно сначала ПОЛУЧИТЬ (открыть) и ДОКАЗАТЬ, а учить всякие "изотерические фантазии" никакого времени не хватит.. сейчас столько всяких теорий развелось просто ужасс.. проект ЭДЕМ, ДОТУ, КОБ http://www.8kob.ru/pub/p155.php

А-а.. вот мы и приблизились к главной "загадке" вашей "роботизированной системы".. а КТО будет управлять всей всей этой системой (из людей конечно) и определять приоритеты.. типа кто "белый" а кто "чёрный".. кому жить в "зоне" а кому во "дворце" ? какие "потребительские ценности" правильные а какие нет..? а что пор части денег так я имел ввиду не внешний вид "фантиков" а деньги по существу.. Деньги — специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. форма выражения денег роли не играет.. можно использовать и вообще виртуальные.. стоимость их от этого не изменится.

Уважаемый Fred Yurlis! Вам просто хочется спорить со смной ради самого спора.

Техноосфера не диктатура. Люди сами сознательно будут выбирать образ, стиль, сущность своей жизни в Текхноосфере!

Кто добро продуктивный и хочет и имиеет способности, тот живёт в зоне творчески состоятельных граждан, свобобдных от каждодневного нетворческого рутинного труда биологического робота-автомата.

Кто зло продуктивный, хочет быть биологическим роботом-автоматом и исповедовать фетишистскую религию денежных фантиков, тот сознательно идёт жить в зону таких же себе подобных примитивов-ретроградов!

Кто хочет себя каждодневно умертвлять наркотиками, алкоголем, табакокурением, тот сознательььно идёт в зону наркотория сообтветствующего узкого или комплексного профиля!

Кто хочет жить диким человеком в условиях анархии конкуренции силы, подлости, беззакония, тот сознательно идёт в соответствующую зону диких примитивов нелюдей!

И так далее! Выбор за самим человеком! Какой образ жизни ему милей, туда сознательно идёт!

Если же разочаруется в одной дикой жизни, может перемещаться в другую дикость. Но чтобы в зону творчески состоятельных попасть надо проходиить обучение и тестирование!

К вашему сведению Сознание людей социально и ВТОРИЧНО и пока оно мало что определяет а загадывать на миллион лет вперёд непрактично, в реальности конкретные люди подчиняются под страхом уголовного наказания Сознанию ТОЛПЫ (точнее "избранным" этой толпой). на эту тему есть одно интересное философское высказывание: "Человек может делать всё что он захочет но он не может хотеть по своему желанию". Как давно доказал Маркс поведение людей в массовом социальном плане определяет БЫТИЕ (производственные отношения) а потому люди могут выбирать только из имеющихся возможностей.. планировать на будущее они ещё не умеют (и вряд-ли вскорости сумеют), Вы УТОПИСТ.. в реальности не мы выбираем а НАС выбирают.. так называемая "свобода выбора" это ИЛЛЮЗИЯ и не более чем частный случай вероятности в общей закономерности.. если людям предоставить свободу выбора на все 100% то они от лени подохнут с голоду... (или вернуться к прозаическому "закону джунглей" что реальней). Личность это когда один.. а когда два и больше это уже СОЦИУМ и там совсем другие Законы вам не подвластные...

Уважаемый Fred Yurlis!

Это интеллектуально неполноценные индивиды, живущие на всём готовом разжиреют в ленивые 500-800 килограмовые уродливые супер жирные туши. Либо в анархии беззакония перегрызут друг друга.

Интеллектуально поноценные люди на всем готовом жизнеобеспечении окажутся свободными для высочайших полётов добро продуктивного творчества! Ибо их влёчет любознательность, исследовательская любознательность, и созидательный вектор творения всё новых и новых знания и всё новых и новых добро продуктивных технологий, устройств, сценариев интересных занятий!!

А откуда по вашему возьмутся "полноценные индивиды", из инкубатора что-ли? в том-то вся и проблема... кто владеет "инкубатором" тот и правит.. а всё остальное от лукавого..

Выборы - это спектакль для простодушных.

Зачем изобретать велосипед и внедрять систему под названием "ГАС-Выборы" если у всех есть сотовые телефоны? Проводить выборы можно через Мобильные телефоны (благо есть у каждого) - это гораздо дешевле и всегда можно проверить "кто и как проголосовал". НО "умным" людям, которые умеют делать деньги это не нужно...

Власть этим людям нужна для обогащения. Но сколько веревочке не виться, конец будет...

Надо срочно писать план действий по созданию нового государства. Есть желающие присоединиться к этой работе? Сообщайте свой e-mail !!! и я предоставлю доступ к работе над документом..

Не забыть только вырыть бомбоубежища, они же братские могилы!

По поводу сопротивления.... Я придерживаюсь следующей политики: нужно ставить свои цели и достигать их. Тратить время на сопротивление и убеждение кого-то в своей правоте - значит зря терять время!..

Я ищу друзей, сторонников и помощников... Но мои знакомые даже не хотят зайти на сайт, чтобы оформить подписку.. Зато судить обо мне и моих планах желающих хоть отбавляй!.. такой вот парадокс..

Я Вас понимаю, Евгений.

Здесь ищу таких же людей. Людей дела, а не "болтологии".

Александр, продвигайте свои идеи! Чем больше у вас будет сторонников, тем быстрее мы наведем порядок в стране!..

Уважаемый Евгений Владиславович Романов /Сегоднюк!

У меня нет окончательных научных идей, окончательных, законченных научных теорий. Я постоянно развиваю, совершенствую, что-то даже исправляю то, что ранее разработал и то, что сейчас разрабатываю.

В частности, вчера перед сном яразвил мой подход к классификации типов и видов общественной организации, а значит, и подход к более совершенной классификации личностных типов и подтипов человека! Опять же, это всё есть следствие того, что я разрабатываю и совершенствую научные знания на всеобъемлющей естественнонаучной прадигме Синергия сферовекторных фракталов.

Похоже на то, что моя монография будет в ближайшем будущем развита в следующий, более высокий, более обширный, более точный уровень её редакции.

Уважаемая Валентина!

Есть такая форма самоорганизации, называется она - Потребительское общество. Что такое потребительское общество - ответ можно найти в интернете или там же, на моем сайте. Для начала ознакомьтесь с законом о потребительской кооперации. Будут желающие - будет у нас потребительское общество, которое объединит много людей.. Вот тогда можно и в президенты своего человека выбрать!..

Уважаемый Владимир!

Я как раз за эволюционный путь развития. И что поделать, если те, кто должен заниматься государственными делами не занимается ими? Нужно готовиться, нужно брать инициативу на себя - планировать и делать. Никто кроме нас улучшением нашей жизни заниматься не будет!..

А вот не обращать внимание на чиновников и бизнесменов а просто взять и САМИМ начать строить своё собственное будущее вам в голову не приходило?

Своё будущее я построил. Слава богу паранойей не страдаю. Речь о России.

А-а.. ну так тогда пожертвуйте сирым и убогим "пролетариям с партбилетами образца СССР" на "коммунистический соц.пакет".. ибо сами они работать всё равно не будут.. привычка-с...

Пожертвования делаю регулярно, но принадлежности к партии не спрашиваю.

Людям нужно "удочки" дарить и учить "ловить рыбу" а подачки развращают... Каддафи вот подачками думал откупится от народа но "народ" не оценил.. чем больше даёшь нахаляву тем больше хочется..

"... У нашей страны два выхода либо двигаться к развалу и войне, либо найти способ борьбы с двумя супермафиями..." --- согласен с Вами . " Развал и война" --- больше пугают простых граждан . Потому, что "... кому война , а кому мать родная..." .

Сила обеих "супермафий" заключается в созданной ими же, и ныне пребывающей в "непредсказуемом" состоянии, мировой финансовой системе . Дальше, всё, как в сказке о Кащее Бессмертном ... помните такую ? ))) Царевич знает, где находится Кащеева Смерть ,знает и как сломать Иглу ... и добрые помощники в виртуальном сказочном мире у него непременно найдутся . Главное чтобы мафия, до поры до времени, не догадывалась ... дело- то ведь нешутошное .))))

"...По идее приватизация должна быть медленная и под жестким контролем..." --- проблема как раз в том , что мафия, со всеми потрохами, покупает любых "контролёров" . Ну, а кто не покупается , тот и не контролирует больше ... И в этом тоже её сила .

Холодная война закончилась поражением

СССР, когда в результате кулачных боёв кто-то расслабился (СССР), а взамен

получил сокрушительный удар. На СССР, а теперь Россию совершено троянское

нападение. В результате лазейки под названием свободы и демократии ЦРУ со своим

печатным станком проникло на нашу территорию и как болезнетворный микроб начало

свою производственную деятельность по разрушению страны изнутри, вербуя и щедро

оплачивая за труд жителей нашей страны. Деньги (доллары), которые может напечатать

США для нашей страны в неограниченном количестве, являются оружием массового

поражения. Впервые в истории в столь крупных масштабах использовались бумажные

деньги (фантики, красивые бумажки) для разгрома огромной страны СССР, а теперь

России. Если бы США за развал СССР платили бы золотом, то у них бы не хватило

золота, так как на развал СССР ушло 13 триллионов долларов. На эти фантики

покупаются СМИ, депутаты, чиновники, люди, работающие во власти. Страна

управляется не так, как этого хочет народ, а как хотят обладатели этих денег ЦРУ.

Кто платит деньги тот и заказывает музыку.

США потратило столько золота на развал СССР , что оказалась в полной заднице.

А холодную войну США проиграла.

Уважаемый Алексей Николаев! Я не призываю к разрушению государства. Я говорю всего-лишь о том, что пора начать работу по созданию нового государства. Это нужно делать уже вчера, а не ждать когда грянет гром!.. А существующая система рухнет, к гадалке ходить не надо, чтобы это понимать...

Правильно ,Евгений !!! "... Готовь сани летом , а телегу -- зимой..."

В любой машине для устранения неполадок нужно, прежде всего, знать причины возникновения неполадок. Знающий причины может устранить неполадки, а не знающий может только доломать. На войне, знающие цель бьют по цели, а не знающие цель, могут бить по своим. Сейчас ни демократические силы, ни патриотические силы не знают, что они делают, поэтому становятся лёгкой добычей для мошенников, куклами для ЦРУ. Без знаний патриотические силы, став куклами ЦРУ, становятся губителями народа, а со знаниями, сорвавшись с крючка обмана ЦРУ, становятся спасителями народа. Верное решение может быть одно, а неверных решений может быть бесконечное множество. В Рунете патриотических сайтов много и все они считают, что нужно объединиться на основании своих заблуждений. Не лучше ли сначала потратить усилия для отыскания верного пути для всех патриотических сил, а потом объединяться? Военные операции разрабатываются без учёта, нравится это кому-то или не нравится, а только с учётом наибольшего успеха. Патриотическим силам нужно сначала подготовить специалистов по науке жизни, которые бы выработали идеологию и стратегию борьбы за выживание, а затем призывать народ под знамё

"...согласен. то, что имеем-не государство.это сборище "правильных пацанов" ..." --- простите меня конечно , но "правильные пацаны" живут по принципу " не обижай мужика" . И путать "общее" с "личным" в их среде неприемлемо . А в случае с государством нашим --- так больше похоже, что за "общим" крысы смотрят. А кто рот откроет против них того жрут .))