Атеизм как религия
На модерации
Отложенный
Наверное, не я один додумался до этого, но чо уж там: вопрошу еще раз.
Что плохого в том, что атеизм считать религией. Но не только в умах верунов, а официально. Ведь зарегистрировав Церковь Святого Атеизма, мы получим невообразимый профит.
1. Свободу совести никак не попираемую иными верунами, ибо в нашем СВЕТСКОМ государстве принято во что-нибудь верить.
2. Экономические и налоговые льготы. Освобождение от налогов, например.
3. Политическое лоббирование наших интересов, а также манипулирование общественным мнением о гонениях на верующих атеистов.
4. Строительство научных центров, называемых Храмами Науки, финансируемое из бюджета суммами более значительными, чем финансирование обычных исследовательских центров.
5. Освящение нашими жрецами техники, оборудования, ракет. Думаю, что вменяемый космонавт захочет, чтобы его ракету освятил не батюшка с кадилом, а наш епископ с техническим образованием и священной отверткой.
6.Экспериментальное введение в школах предмета: основы естествознания.
А потом и внедрение по всей России в обязательном порядке.
7. Предложение считать креационизм не единственной теорией возникновения жизни. Обязать преподавать теорию равноапостольного Дарвина.
8. Подпольное финансирование атеистических фундаменталистов, работающих над проблемой геронтологии под лозунгом «Наука или смерть».
9. Перельмана – в патриархи! Святой человек.
10. Вассермана - в дьконы (типа Кураева) – складно глаголет, чертяка.
11. Дворкина записать в главные сектанты и преследовать его.
12. Просвещение посредством каноничных ткекстов, записанными в священных книгах, называемыми Учебниками.
13. Постепенное отчуждение у конкурирующих религий зданий и земельных участков.
14. Развитие благотворительности на медицинские и научные изыскания.
15. Техномада переименовать в Бесогона. Пусть запиливает атеистические видеоролики.
Ну и так далее. Предлагайте свои профиты. Грядет время новой религии!!!!
Комментарии
Начинайте разрабатывать ритуалы.
Сделаете- посмотрим.
Вдруг понравится.
Сегодня философия ВЕД, проповедующая гармонию человека и природы, подвергается (что, кстати, соответствует законам ВЕД) атакам «как организм паразитами» (волхв академик Тюняев А.А.) более молодыми религиями, где жрецы уже больше не зависят от бога (эгрегора – волхв академик Петров К.П.), а зависимы от социального института, именуемого церковью.
Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать финитные «у...
Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать финитные «ученые» («Наука – это религия смышленых», 1), чьи умы отягощены иудохристианскими догматами, их социальными мифами, а при столкновении мифа с реальностью - чаще всего выбирается именно миф. Якобы альтернативой такому «научному» мировоззрению является идеализм (иудаизм и его секты: «Религия – это наука для слабоумных», 1), которые объявляют, что мир держится благодаря Богу-творцу, пребывающему вне своего творения.
Но «материализм и идеализм как нанайские мальчики, отталкиваясь друг от друга, плыли по реке времени, пока не утонули» (3).
С детства я интуитивно не соглашался с какой бы то ни было бездоказательной верой и был абсолютно уверен только в своем личном существовании. При этом мне было не очевидно, что и все остальное в мире столь же реально (сейчас бы сказал - материально), как и я. Поэтому сформировалось навязчивое желание проверить, что все сущее - не подставка для моих чувств, а реальность уровнем не ниже моего организма. После долгих раздумий решил, что решить эту задачу можно одним из двух способов. Об этом см. Этика.=
www.novishp.narod.ru
Жду отклика Гайдпаркеров.
Будем по выходным собираться и песни петь, о том, что ЕГО НЕТ
Комментарий удален модератором
Как можно "верить" в законы Ньютона, если вы прямо сейчас можете бросить любой предмет и увидеть их действие воочию?
Комментарий удален модератором
Если в правдивости законов Ньютона, описывающих движение, вы можете убедиться бросив любой предмет, если в правдивости законов химии, объясняющих наблюдаемые реакции(!), вы можете убедиться прилив к соде уксус (самое простое), то как вы можете проверить существование бога или другого высшего существа и что факт его существования опишет/объяснит?
Комментарий удален модератором
ВЕРА - это крайняя степень убежденности в сверхъестественных существах и явлениях, не принимающая ни каких разумных контраргументов. Отделена от сумасшествия только неким общественным договором, согласно которому искренняя вера взрослого человека в Деда Мороза или летающих крокодилов - болезнь, а в космического еврея-зомби - нет. Иначе пришлось бы лечить на дурке слишком много народа.
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith_crazy.php
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот Вас Ваша суеверная религиозность буквально разъедает изнутри.
Богом я считаю ту силу, которая заставляет атомы одинаковых по строению галактик двигаться в одинаковой последовательности, это подтверждает существование судьбы каждого из нас, нашей жизни на другом свете. (жизнь в другой солнечной системе, жизнь под другим солнцем.) Более подробно смотрите на сайте vsaprykyn.narod.ru
Комментарий удален модератором
Так что атеизм это вероучение об отсутствие Бога. По сути получается что атеизм это разновидность сатанизма!!!
Их нет. Фактов нет. Про Дарвина доказано: вранье и подлог! Атеисты верят в прогресс,
в счастливое будущее и т.д. Главное не верить в Бога. Глупость!
Мой Бог наверняка отличается от вашего Бога. Точнее моё представление о нем. Хотя, по сути, мы просто называем одни и те же явления другими словами, и по-разному их описываем. И по-разному к ним относимся. Но, в результате, ни вы, ни я НИЧЕГО не знаем. Люди религиозные персонифицируют Бога, что является,на мой взгляд, их главной ошибкой. Но это ваше дело. Просто не нужно об этом так много говорить и навязывать свою позицию. Никогда человечество не придет к общему знаменателю в этом вопросе. Значит, и не должно.
Другого не дано!
Доказательства перед вами - ваш компьютер, например.
А сказкам древних иудеев можно только верить!
Я ЗНАЮ, что это сборник сказок древних цивилизаций, как я могу ВЕРИТЬ?
По мнению С.Н.Лазарева –« Из Божественного появляется время. Время рождает пространство. Пространство рождает материю. Материя одухотворяется и начинает сжимать время и пространство, возвращаясь назад в Божественное. Божественное откровение, периодически приходящее на землю, рождает религию. Религия постепенно вырождается, превращаясь в культуру. Культура превращается в цивилизацию, материальное начинает лидировать и постепенно удушает духовное, культурное и религиозное.»
- Господи, к Вам на приём просится атеист.
- Скажи ему, что меня нет.
Комментарий удален модератором
Глядя на увлечение атеистов маловажными вещами,можно вспомнить печальные слова Павла:«Димас оставил меня,возлюбив нынешний век»(2 Тим. 4:10).Неужели этот человек так и не пожалел,что променял благовестие на сор мира?
Отвергните «муравьиную жизнь» и посвятите свои сердца и жизни распространению Благой Вести-учению Высшего Разума!)
Это будет конец атеизму. Ибо у него нет, как у Церкви, Главы.
Я себе представляю как один атеисты начнУт рождать мыслЮ о смысле жизни. Гарантирую - общего смысла в энтой "организации" просто невозможно будет сформулировать. Ибо общество человеческое без поддержки Правды, как личностного Начала - рассыпается, ибо каждый человек есть ложь.
В общем идея просто замечательная, ибо даёт шанс над расстановкой всех точек, а её реализация даст фактический материал, на который можно ссылаться как на яркий исторический пример - "до какой пустоты может дойти человек".
Хотя у меня есть смутное подозрение, что все "великолепие мысли" закончится обычным буддизмом, но без изысков, ибо времени маловато.
1) Раскладывает углеводы до воды и углекислого газа
2) Перерабатывает белки до мочевины
(комментарий полон иронии)
Смысл Христианства - в единении со Христом.
Смысл атеизма - отрицании Творца.
Смысл язычества - возвеличивание верований языка, т.е. народа.
И т.д. и т.п.
А Вы выдумываете смыслы, которые знаменитыми атеистами и не подразумевались. Я сам в прошлом активный атеист с большим багажом прочитанных произведений "светил", начиная с Вольтера. Так что извольте атеизм не искажать.
Попутно замечу, что "самостоятельность" и "дружеская поддержка" термины противоположные по содержанию. Запрягать этих двух коней в одни сани - гарантированно разорвать их (сани).
И последнее. Смыслом может быть что-то одно. А в Вашей фразе - два, причем далекие друг от друга.
За сим - позволю себе иметь мнение о Вас, как человека пока не сформировавшем свою четкую мировоззренческую позицию. Удачи Вам в этом.
Дерзающий найти позицию честно и беспристрастно - обрящет её обязательно.
Только выйдя за пределы песочницы человек в состоянии на фундаменте, построенном предшественниками (в любом деле) удачно построить свой этаж.
Есть хороший образ из кулинарии. Только заключенное (!) в форму тесто может стать хлебом. В форме оно взойдет и испечется. Без формы - оно расплывется (от преизбытка бездумной жизни в нем) по столу и отправится в мусор, или скоту в корм. Так и в жизни людей. Те, кто смиренно заключает себя в дисциплину ученичества могут стать настоящими людьми. Иначе - failed people. Исключений не бывает.
А строить своё как раз и пытаются сектанты. Ибо от своего ума меняют учение.
Сила Церкви в незыблемости Божественных Догматов. Слабость - в попытках строить СВОЁ.
Ибо СВОЁ - это человечье. Оно непрочно.
Когда критикуют Церковь - как правило критикуют пьяного музыканта, фальшивящего до одури. Но композитора не обвиняют в написании плохой музыки. Так и здесь - вся критика Церкви, это критика человеческих недостатков, отнюдь не Того, Кто есть Глава Церкви.
Понятие религии подразумевает определённый набор догматов и парадигм - это не нужно, если человек действительно руководствуется умом.
Как же смешно.
Бросьте камень и посчитайте его падение, натрите янтарь тканью - вуаля, вот вы и доказали на практике научное знание.
>Любой честный ученый это Вам скажет как 2 пальца...
Я вирусолог, честный. Однако с вами не согласен - молекулярная биология, например, как раз объясняет то, что многие века наблюдалось.
ВАУ!!!
Я понял о Вашем уровне знания науки....
Есть еще надежда что Вы несете ахинею просто в пылу эмоций.
Если нет, и Вы это искренне, то Вам бы сначала в среднюю школу вернуться (класс 5-й) и ПОНЯТЬ что есть АКСИОМА.
А уж к вирусам Вас подпускать низзя однозначно... Еще напутаете что-нибудь...
Понятно также, что уровень дискуссии Вы занизили принципиально, до точки "А смысл?.."
Не помню где, попытались организовать парад гетеросексуалов, думаю для прикола, но как взбеленились гомо-лесбиянские сторонники, и парад запретили. Вот и тут смотрю реакция хрестонутых не адекватная. Скорей всего они понемают прикол, но на всякий случай лают, как не воспитанные собаки, что сидят во дворе на цепи, за забором, а по улице кто то проходит. Я думаю и за этот комент получу не один "-", это в их стиле, они перебдивают очень здорово, да мне и на здоровье, я улыбаюсь на такую реакцию.
настоящему. Вера это и есть свобода!
ждет всех. Мало кто приходит!
наркотиков и т.д. Ответьте себе, вы чей раб?
души. Православная вера! А законы Ньютона не учитывают времени. Квантовая механика их полностью
опровергает! Это давно доказано!