Кто возьмёт власть в государстве после переворота?
[quote name='Седой Скороход' post='1067133683' date='2.9.2011, 23:05']Rasles, а про флэшмобную революцию ты интересную идею высказал, я об этом даже и не думал. Но всё равно организация нужна, кто ж после переворота страну в свои руки возьмёт?[/quote]
Вопрос интересный, и в принципе правление разных партий в разное время теоретически можно оставить, однако при одном существенном условии.
Необходимо провести реформу Федеральной Службы Безопасности!!! приведя её функции буквально к её названию, а не так как сейчас они охраняют безопасность правящей партии. Смысл прост ФСБ выводится за рамки подчинения правительства и становится самостоятельной надзорно контролирующей организацией управления государства четвёртой формой независимой власти, наряду с законодательной, судебной и исполнительной властью. Понять это не сложно, например ты заказываешь строителям построить сарай, абы не какой а выбранный тобой из прайса, ты даешь им денег авансом и требуешь выполнения, если они с какого то бодуна/перепуга/али ещё какой напасти строят другое на фиг их от стройки подальше и возмещают ущерб за свой счёт. Это естественно понятно в рамках делового оборота в гажданско правовых отношениях. Тоже самое с партиями, выходя на выборы партии представляют свои платформы экономические обоснования, будущие действия, направление работы. Народ посмотрев на то даёт им аванс своего доверия голосами. ну ребятки назвались груздем полезай в корзинку работай и делай то что обещал. Если партийцы белены объелись и стали мудрежом заниматься воруют, ущемляя граждан в правах, ужесточая им налоги штрафы как делает ЕР не выполняя своих обещаний ФСБ может поправить граждан партийцев отстранив руководителей государства их депутатов, а при массовых нарушениях и вовсе в силу закона и своих полномочий отстранить партию от власти, предоставив её (власть) следующей по количеству голосов партии.
[b]Вот это действительно будет Федеральная Служба Безопасности государства[/b], а не то что имеем сейчас верного пёсика у ног господина.
В дополнение ко всему можно применить испробованную коммунистами методику работы с кандидатами, только тут будут кандидаты сами партии:
[quote][b]Архикомпас[/b]
Архикомпас в строительстве государства... вот такая идея: колонизация отдельных территорий отдельными категориями граждан разно политической ориентации. Очень интересно попробовать выделить для коммунистов, демократов, либералов и пр. "кадетов" по куску территорий и пусть там живут по своим полит убеждениям (своим местным законам), у кого результаты в хозяйстве больше и лучше того курса и остальная страна начинает придерживаться....
п.с. вот за эту идею Бондарчук точно зацепится, это ж сколько на демократии в бюджете сэкономить можно!!!!
Развивая мысль через пару часов дополню:
Конечно кто то начнёт кричать что это гулаг или резервация, но Кричать то можно но не получится ибо добровольно, хочешь езжай доказывай правоту коммунистических (демократических либеральных "кадетских" и пр...) идей в жизни если так получится, то мы за вами, а если нет то хоть страна от вашего бреда страдать не будет и на ваши грабли не наступит.
Вот в чём идея.
А не захотят пахать, раз партия не захотела доказывать что её платформа лучше на деле, значит это жульё и закрыть нафиг.[/quote]
Комментарии
А вообще мысль что конец Света наступает при окончании здравомыслия не далёк от истины.
Наоборот, то конец Тьмы, если логически мыслить. Тогда всё сходится:-) И начало Света.
Т.е. конец тьмы для Света и конец Света для тьмы.