Развалим ООН - породим третью мировую войну.
На модерации
Отложенный
Ответ на публикацию Сергея Ольховского:
"Так нужна ли миру и России Организация Объединённых Наций?"
Развалим ООН - породим третью мировую войну.
Как вы правы, Ильдар Нигматуллин
«Предназначение ООН: - НЕ ДОПУСТИТЬ 3 МИРОВУЮ ВОЙНУ»
Так что будем делать? И как нам быть?
Смешно. Но каждый из нас это хорошо знает. Но почему-то молчит, как будто, это что-то его личное, интимное. Разум каждого индивидуума развит предостаточно, а вот общественное сознание остаётся в каменном веке.
Так вот оказывается, почему человечество живёт хуже, чем достойно и может позволить себе жить значительно лучше. Так вот оказывается, почему
Почему же человечество не поступает разумно, не делает, опять не понятно. Не развитыми мозги не назовешь. Вон, какие научные и технические открытия осуществлены.
Нет гениев? Сколько хотите. Сотни томов энциклопедий, в разных странах не смогли всех перечислить.
Но существует одна «Всеобщая энциклопедия человеческого зла» насчитывающая сотни
томов. Которая, точно даёт всему человечеству, единственный и правильный ответ на этот
простой вопрос: Так что будем делать? И как нам быть?
1. В области полного и всеобщего разоружения:
- Ликвидировать все виды вооружений на всей планете.
- Прекратить разработку и производство вооружений.
- Закрыть все без исключения научные исследования в области вооружений.
- Ликвидировать на всех континентах военные базы, всех иностранных государств.
- Ликвидировать сами понятия: - национальные вооружённые силы;
- воинская обязанность; военный человек;
- министерство обороны; пограничные войска;
- Признать, что пропаганда войн, развязывание войн, участие в войнах, является
единственно признанным всем человечеством преступлением на планете, которое, действительно, должно караться жизнью.
Начиная с пятидесятых годов 21 века, на планете допустимо вести речь, только о национальных полицейских силах по поддержанию, как внутри государственного правопорядка, так и на всей территории континента.
2. Подобно объединенной Европе, объединиться континентально.
- Ликвидировать на континентах внутренние межгосударственные границы.
- Создать системы континентальных законодательств.
3. Роль Организации Объединённых Наций – ООН, повысить до уровня
беспрекословности в исполнении решений.
- Прекратить международную практику избалованности одного государства - США.
- Упразднить Совет безопасности в нынешнем составе.
- Создать Совет континентальной безопасности.
- Предоставить право «вето» только представителям в Совете континентальной безопасности.
- Построить идентичные комплексы ООН на всех шести континентах планеты. На это не жалеть средств. Такой подход неизбежно повысит роль ООН не планете.
- Пленарные заседания ООН, проводить по решению Совета континентальной безопасности.
Жизнь покажет, какой континент наиболее авторитетен в новейшем мироздании; какие группы государств пользуются наибольшим правом вето; какое государство более достойно проведению международных форумов ООН.
4. В области международных отношений:
- Государства с диктаторскими режимами, ни при каких обстоятельствах не исключать из Организации Объединённых Наций.
- Признать правомерным, применение экономических санкций против таковых государств. Для чего немедленно формировать объединённые миротворческие полицейские контингенты ООН, с целью, неукоснительного исполнения решений ООН, относительно государства, к которому применены санкции ООН.
- Особо разработать и широко использовать формы дипломатических санкций.
5.
В области трудовых прав человечества:
- Сократить, на всей планете, рабочий день до 4 часов в день, рабочую неделю до 24
часов. Выходной день один в неделю – воскресенье.
- Сохранить все праздничные дни в течение года, во всех государствах планеты.
- Дополнить, законодательно, режим трудовой деятельности в цикле: один месяц рабочий, следующий месяц каникулярный (отпуск). То есть в году 6 месяцев рабочих и 6 месяцев оплачиваемого за счёт производства отпуска.
- Ликвидировать само понятие прожиточного минимума. Правомерным, может идти речь только о минимальной оплате труда работодателем, равной минимальной пенсии по возрасту. (словосочетание «пенсия по старости» из лексикона должно быть исключено)
6. В пенсионном законодательстве, закрепить право добровольного выхода на
заслуженный отдых в возрасте: для мужчин в 60 лет; для женщин в 50 лет.
Пенсионерам пожелавшим продолжить трудовую деятельность, выплачивать пенсию в полном объёме; а заработок в удвоенном размере за счёт производства.
7. Развитие общепланетарного туризма, походов, велопробегов и экскурсий, всем
государствам, считать приоритетным. Доля пешеходного и вело туризма и их пропаганда должна быть приоритетными, посредством ценового соотношения за стоимость путёвки и проезда к месту походов.
В эту сферу должны вкладываться наибольший процент национальных доходов.
Туризм совместить с обязательными образовательными и развивающими программами, той территории, на которую приобретена путёвка.
8. В области образования:
- Закрепить право бесплатного образования всех форм и ступеней, в любом возрасте;
- Закрепить право человека, самому выбирать уровень образования;
- Закрепить право выхода на пенсию человека, получившего высшее образование
на десять лет раньше, независимо, в каком возрасте оно получено.
Интеллектуальный интеллигентный человек, с высшим образованием не будет спешить на пенсию.
9. В области потребления:
- Прекратить выпускать совсем лишнею в потреблении, совсем не нужную человеку, но навязываемую алчным бизнесом продукцию;
10. Пропагандировать и поощрять более скромный образ жизни. Воспитывать детей на
примерах достаточности, для повседневной жизни не ухудшая качества проживания.
При такой постановке континентальных институтов ООН на планете, Россия окажется уникальным государством. Если будут созданы Советы континентальной безопасности, то Россия дважды наложит своё вето как в Европе, так и в Азии. Уникальной окажется и позиция Китая. Ибо Совет континентальной безопасности Азии, бесспорно, может быть размещён только в Китае. Такой подход упредит теоретическую возможность войны Китая против России.
Планете "Земля" ни какие войны не нужны. Войны нужны акулам капитала. Задача всех континентальных советов безопасности будет сведена к поиску путей обуздания акул мирового капитализма.
Медведеву необходимо выйти на трибуну ООН, как когда-то Никита Хрущёв преподнёс пилюлю штатам и внести радикальные предложения (можно обойтись и без ботинка), а именно:
- Упразднить Совет безопасности в нынешнем составе.
- Создать Совет континентальной безопасности.
- Предоставить право «вето» только представителям в Совете континентальной безопасности.
- Построить идентичные комплексы ООН на всех шести континентах планеты. На это не жалеть средств. Такой подход неизбежно повысит роль ООН не планете.
- Пленарные заседания ООН, проводить по решению Совета континентальной безопасности.
Совет континентальной безопасности сумеет бойкотировать США и обуздать его прыть.
Вопрос надо ставить иначе: ООН - это последний оплот созданного Сталиным ялтинского миро устройства, где еще есть немного места для России и русским. Развалим ООН - породим третью мировую войну.
Комментарии
Здравствуйте.
Что статью про ресурсы и войну так и не стали читать?
Почему - прочел, и даже - ответил....
ООН - разный, потому как международный, всяко хватает, это же не Гос. Дума! Но он дан нам в ощущениях...)))
А какая может быть оценка у нормального человека? Другое дело, отдаю себе отчет, что при современном раскладе сил в мире другого пока не предвидится. Альтернативы НАТО - тоже. Умозрительно предположить, что РФ станет сильной и получится альянс с Китаем, Индией...а кем еще в альтернативу? Да вот и все...не серьезно....)))
А Ильдара приглашаю, тишина пока, вроде его банили....(((
Ключевое слово в твоем монологе: "вменяемый руководитель "...
А где ж их взять? Риторический вопрос! )))
Никакая организация в принципе никогда не сможет остановить войну.
У войны совершенно другие причины. Сначала прочтите у меня в блоге "война что такое, причины последствия, как избежать" А потом пишите. Учиться надо , а не изобретать велосипед
Я попытался высказать своё соображение в ответ на публикацию Сергея Ольховского:
"Так нужна ли миру и России Организация Объединённых Наций?"
Я выразил свои соображения, каким я представлял тогда ООН. Не новая международная организация нужна. Нужны радикальные изменения устава ООН. Нестандартный взгляд на её внутреннюю организацию. Конечная инстанция в ООН, это «СОВБЕЗ»
Штаб-квартира ООН должна располагаться на период 5 лет на том континенте, чей международный авторитет имеет самый высокий рейтинг на земле. И пленарные заседания ООН должны проходить в штаб-квартире этого континента. Это как переходящий кубок.
Отсюда вытекает идея постоянно действующих континентальных структур ООН. Все континенты равноправны в ООН. В такой модели превосходство США исключено. Решения «СОВБЕЗА ООН» не отвечающие интересам мира на земле; в новом комплектовании, основанном на принципе авторитета, не зависящего от денежного вклада государств на содержание структур ООН; будут блокироваться континентальными «СОВБЕЗАМИ»
http://gidepark.ru/user/185080676/article/413518
А перед США встает глобальный кризис экономической системы страны и доллара. Национальный долг США экономисты считают практически не возвратным. Но рано или поздно ликвидность долга встанет на повестку дня и политикам США что надо будет решать. Решать за счет своего народа они не намерены. Значит виноваты будут другие и решить и покрыть все недостатки может только пожар, как на складе. что бы покрыть недостачу. Вот этот пожар и есть мировая война.
После развязки и передала мира идея ООН возникнет вновь, но уже на новом более высоком уровне, если конечно будет кому ее возрождать.
ООН - мировая формальность... И пока Лохи из США будут терпеть этот "воздушный шар" и оплачивать его содержание на своей территории всё останется как и прежде.
Я не о войне .....Тема мировых войн подлежит отдельному рассмотрению.
Я попытался высказать своё соображение в ответ на публикацию Сергея Ольховского http://gidepark.ru/user/1544782909/poll/53935
"Так нужна ли миру и России Организация Объединённых Наций?"
Не может быть рассуждений, что ООН изжила себя. Да, нужно коренное реформирование ООН. Нужен поиск такой модели ООН, чтобы её авторитет был безупречным.
- Упразднить Совет безопасности в нынешнем составе.
- Создать Совет континентальной безопасности.
- Предоставить право «вето» только представителям в Совете континентальной безопасности.
- Построить идентичные комплексы ООН на всех шести континентах планеты. На это не жалеть средств. Такой подход неизбежно повысит роль ООН не планете.
- Пленарные заседания ООН, проводить по решению Совета континентальной безопасности.
Совет континентальной безопасности сумеет бойкотировать США и обуздать его прыть.
Вопрос надо ставить иначе: ООН - это последний оплот созданного Сталиным ялтинского мироустройства, где еще есть немного места для России и русским. Развалим ООН - власть закулисы усилится.
Планете "Земля" ни какие войны не нужны. Войны нужны акулам капитала. Задача всех континентальных советов безопасности будет сведена к поиску путей обуздания акул мирового капитализма.
Однако за окном настоящее время, мы за него в ответе.. Каким мы определим положение мирового сообщества, будут судить нас следущие поколения.
Не верю, что никто на планете ничего не может предпринимать в части противодействия злу.
Плевать Ислам на всех хотел он и так захватит весь мир.
укрепить собственное существование,как говорится быть в авторитете.
Но если возникнет у кого-то, необходимость развязать войну ,Никто
не будет спрашивать ООН.
Скорее всего, так и будет, но...
По завершении грядущей ядерной войны, к сожалению.
Мне кажется, что не вспоминать о МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ надо, а искать действенные механизмы для укрепления МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОВЫХ НОРМ.
Чего стоит хоть такая фраза: Но существует одна «Всеобщая энциклопедия человеческого зла» насчитывающая СОТНИ томов. Которая, точно даёт всему человечеству, единственный и правильный ответ на этот простой вопрос...
Единственные и правильные ответы знают только обитатели сумасшедших домов.