Наконец-то, нашлось объяснение...

Неужели наконец-то нашлось объяснение пассивности участников сообщества? Посмотрим...

В предыдущем обсуждении Александр Иванов пишет, цитирую:

"Вести людей надобно в каком-то направлении, а обозначить его очень непросто, отсюда и видимая пассивность участников сообщества. Может быть, стоит начать с указания основного направления предполагаемой деятельности групп, ВЫРАЖЕННОГО ОДНОЙ ФРАЗОЙ, чтобы было сразу понятно, о чём идёт речь."

Одно радует. Хоть один человек решился высказаться за всех.

Я мог бы сам заняться идеологической работой. И начать давать Вам какие-то направления. Но в данном сообществе я не хочу выполнять просьбу Александра. Или получится, что это я Вас всех веду, что ли? Или Вы сделаете вид, что сами ведёте людей, но в направлении моих подсказок?

Нет, это просто Ваши отговорки. Вы привыкли сидеть как в кинотеатре в удобном кресле и ждать, как Вас начнут развлекать. И Вы хотите, чтобы я всех бесплатно развлекал.

Разгонял Вашу скуку, понимаете? Нет, для этой цели я мог бы пойти вести детские утренники в саду.

На самом деле, тот, кто имеет собственное мнение и видит направления, куда надо вести людей, в моих подсказках не нуждается.

А те, кто хочет быть ведомым готовыми ответами, пусть посмотрит ленту сообщества. Там уже сейчас есть, из чего выбирать. Либо прямо скажите, что на Ваш взгляд подходящих Вам идеологий в сообществе пока нет. Чтобы идеологи авторы идеологий могли понять, что они должны активнее и качественнее работать.

И не молчим, не молчим! Поднимаем темы, комментируем уже существующие. Неужели все уже полностью высказались по тематике сообщества?

(Странное у меня ощущение, я начинаю чувствовать себя кукловодом в кукольном театре, где пока не дёрнешь конкретную куклу за конкретную часть тела, ничто вообще не начнёт двигаться или хоть как-то проявлять признаки жизни. Этакий Карабас Барабас поневоле)