Голосуем за изменников?

 Сначала о том, как должно быть....

Конфликт интересов – ситуация, при которой личная заинтересованность государственного гражданского служащего влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью гражданского служащего и законными интересами других лиц, способное привести к причинению вреда таким законным интересам. Под личной заинтересованностью, понимается возможность получения государственным гражданским служащим при исполнении должностных обязанностей доходов в денежной либо натуральной форме, доходов в виде материальной выгоды непосредственно для себя или лиц близкого родства или свойства, а также для граждан или организаций, с которыми государственный гражданский служащий связан финансовыми или иными обязательствами.

Таковы нормы. Но это теория.

 

А вот факты реальной действительности.

1. В любой Думе подавляющее большинство принадлежит все той же Единой России - партии власти. Иными словами, если по праву Дума должна быть только и только представителем интересов народов, то есть в оппозиции к власти, то в действительности мы имеем полное подчинение Государственной Думы - правительству России, и подчинение областных Дум - Путинским губернаторам. Это есть явный кофликт интересов.

2. Избиратели не имеют возможностии отзыва депутатов. Все спикеры от Грызлова до областных по странному совпадению являются дружками Путина либо его губернаторов.

Вывод.

Казалось бы, следует обратиться в суд с требованием признания конфликта интересов и пресечения этого конфликта.  Но такая возможность заведомо отсутствует. Мы не можем оспаривать в суде противоправные дела депутатов, либо в целом Гос или Обл Думы.

Они неподсудны.

 

Что на деле означает неподсудность?

 

Из международного права:

"Цели ответственности состоят в том, чтобы сдерживать потенциального правонарушителя; побудить его  выполнить надлежащим образом свои обязанности; предоставить потерпевшему компенсацию за причиненный ему материальный и моральный ущерб; повлиять на будущее поведение сторон в интересах добросовестного выполнения ими своих обязательств".

Так вот, отсутствие ответственности в совокупности с фактами массовых нарушений прав человека дают основание говорить о том, что:

1) депутаты Государственной Думы во главе и под руководством дружка Путина Грызлова - и не думают исполнять свои обязанности,

2) что Гос Дума и далее будет наносить вред народам...

Что в целом дает основание вести речь о ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ Гос Думы народам России.

И не забывайте о том, что число жертв антинародной политики СРАВНИМО с числом жертв фашистской Германии. Разница только в том, что Гитлер - чужой... 
 
Доказательством сознательного характера нарушений прав является то что путинский Народный Фронт не желает слышать крики и стоны народа, как не признает и факты массовой гибели людей.