Ответ на тему Генетически искалеченная нация: невеселый прогноз на будущее
Автор утверждает: "В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли.
Кто же размножался?
Правильно.
Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники."
И мол теперь через каждое поколение у нас будут рождаться исключительно Шариковы.
http://gidepark.ru/community/129/article/411618
Написала ответ - а выяснилось, что я у автора в ЧС. Не пропадать же добру :)
Приходится публиковать отдельно.
Вы хотите сказать, что в России было только несколько процентов не уродов (столько сидело в 37 вместе с уголовниками), а остальные - Шариковы ???? В войну (где мужиков погибло на порядок больше, чем за все репрессии) шансов выжить у умных было больше среднего - крупным учёным и инженерам давали бронь.
Да и не забывайте, мужиков для размножения много не нужно - после войны было много внебрачных детей, а уж внебрачного рожали от производителя по-лучше.
Но даже если перебили бы всех стоящих мужиков - "хороших" Х-хромосом по Вашей теории женщины насохраняли бы две трети от всего резерва (всего их у женщин вдвое больше). И передали сыновьям и дочерям (если "хорошая" хромосома - одна, то половине), которые давали потомство. Куда, по Вашему, делись сыновья этих девочек? И вообще, идея, что репрессиям подвергались в первую очередь хорошо социализированные люди - очень смела.
Кстати, хорошо социализированные с большей вероятностью выжили и в лагере, вышли оттуда и родили детей.
А вот гениальность, наоборот, очень часто сопровождается плохой социализацией. Пример - тот же Перельман
PS А трёхцветные кошки, в том числе, и черпаховые - не уроды, они красавицы и счастье приносят :)
Комментарии
ps: и кошек своих тоже в обиду не дадим:))))
Творцы террора... нашествие чужих http://www.youtube.com/watch?v=qJKY0h4Fqeg
Мифы о сралине http://www.youtube.com/watch?v=lZyU4RY9N4w
Русский Пурим... вырезание и замена русской элиты http://www.youtube.com/watch?v=OzxhRi5kVwI
Сионская оккупация http://www.youtube.com/watch?v=XFLLfod-ufo
Кто пришел к власти в 1917 ТРАГЕДИИ УКРАИНЫ И РОССИИ http://www.youtube.com/watch?v=7BihjrDI6ZQ&feature=related
Жидобольшевицкий переворот и Голодомор http://www.youtube.com/watch?v=_tM68sB0vnA&feature=related
Список репрессированных и степень антисоветской активновни:
....
Миронова Матрена Михайловна, 58 лет, изба, 1 корова, огород, детей нет.
Живет одна.
Степень социальной опасности: с т а р а я д е в а (!)
****
Как трактовать эту несчастную по мнению автора статейки?
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма...
А свободолюбивая постсоветская еврейская общественность вспоминает обычно только о репрессиях 1937 года,потому что более ранние репрессии организовывались предками членов мемориала и прочих "правозащитников". Погорячились вы с 17-м и 80-м годами.
В США за политические убеждения казнили: 1915г. Джо Хилл,1927г.-Сакко и Ванцетти,1953г.-супруги Розенберг.
И просто убивали: Мартин Лютер Кинг,руководители "Черных пантер",а тысячи жерт линчевания.
Положительных новостей нет ни на одном канале.Разве только что-нибудь об очередных "достижениях" западной демократии. Но на фоне погромов,бунтов,бомбардировок эти новости почему-то не воспринимаются как положительные.
Как-то я в конце 80-х прочитала в журнале,что только в 1937-38 годах было расстреляно 60 миллионов человек.
Давайте,покайтесь за всю эту антисоветскую ложь.
Других-то призывать каяться вы большие мастера.
Спросите себя честно, вы готовы к подобному? Вы готовы умереть, только потому, что кому-то так за...
Я, конечно понимаю, что вы хорошо усвоили методы Геббельса, но всем уже надоело ваше беспардонное вранье. Нельзя же врать бесконечно, выставляя себя идиотом...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бросить ни чего не значащий ярлык - не есть признак ума!
Вам самим не смешно?
Так что 37 - это хорошо! Это правильная чистка!!!
Комментарий удален модератором
Я конечно извиняюсь за непрошенный совет, но Вы как-то соизмеряйте то, что говорите с тем, что хотите сказать.
А суровая правда революции в том, что "революция пожирает своих героев", - при каждой революции происходит одно и то же. Далеко ходить от Робеспьера до Юлии с косой не надо.
Факт истории свершился, пустое дело разглагольствовать об этом.
Это сейчас с Вашей колокольни результаты коллективизации, "факты индустриализации были потрясающими". Кому я должна сказать спасибо, что моих и не только мсих родственников угробили без вины? Бериевским тройкам?
Спасибо я говорю своей бабушке и тётке, которые не оставили меня с сестрой умирать с голоду на Смоленщине при немцах, матери, которая привезя нас из оккупации и смогла после войны поднять нас.
Весь Ваш пафос в данном случае не уместен. Одна демагогия.
Одним словом, пшел вон, гондон!
Так что спасибо конечно же за совет, но я как раз соизмерял.
Это когда прагматику Сталину, потребовалось независимое, а значит мощьное гос-во, стали сораизмерять по тому, что каждый из себя представлял. Так и возникла новая элита, уже не геволюционно-дегенератического толка.
===
ну вы, батенька, даёте... :-))) Это где и когда народ вдруг прозревал? Хоть один пример из истории приведите. А история показывает, что народ был, есть и будет игрушкой в руках небольшой горстки политиков. И совершенно неважно, какую идеологию они исповедуют в данный момент. Вот, к примеру, революцию большевики сделали, соблазнив народ вполне осязаемыми материальными благами, т.е. земля, всенародная собственность на средства производства, жизнь в дворцах для народа, и т.д. А когда всё это стало рассыпаться, то коммунисты придумали новую обманку (причём признаю - гениальную, ибо до сих пор тьма народу в неё верит): они стали убеждать этот же самый народ, что "не в деньгах счастье", что главное - духовная жизнь, что материальные потребности - вторичны и должны быть презираемыми. Были введены такие термины как "вещизм", которым презрительно называли естественное желание улучшать свою жизнь, лучше одеваться, и т.д. Это был прекрасный ход совковой пропаганды, чуть ли не самый лучший за все времена СССР.
Я всё это к чему. Ну вот кончилась ложь у коммунистов. И что, подняли их на вилы? Прозрел народ? Нет. Одних подонков сменили другие :-))
Однако замечу, что в неожиданно возникшам вакууме побеждали те тунеядцы, которые были ближе всего к пирогу.
Как пишет С.П.Мельгунов в своей книге "Красный террор в России",- латыши и литовцы потянулись в Россию словно на поживу, снимаясь целыми хуторами с насижанных мест.
Но они занимали посты в основном в гвардии - военных частях.
А вот население местечек, воспользовавшись клановыми привилегиями разбирали самые высокопоставленные места: в партии, сов. учреждениях, ЧК-НКВД.
Это ни коем образом не говорит, что "местечковцы", и только они были на этих местах. Но они были душой и вдохновителем самой Геволуции, а по сему задавали тон, притягивая к себе словно магнитом, дегенератов всех мастей.
,
Комментарий удален модератором
Либераст - этовсегда идиот!
P.S. А "путинезия" не моя. Я-то украинец.
Я тебе привёл пример моего деда - так же артеллериста, который закончил не 2 года как перед войной на мам.лея, а 8 мес. и вышел старшиной, а уже через 3 месяца, на фронте было присвоено звание лейтенант.
Видимо за то, что хорошо слушал и мог стрелять в ЛЮБЫХ условиях!
Доказывать что-либо бессмысленно, потому как Вы, Сабо, решили, что можно с помощью нескольких слов и предложений объяснить то, что необъяснимо уже столько столетий. Вы по-своему смелы, но с осознанием проблемы и ее размеров никак у Вас не получается.
А по поводу ярлыков - Вы и сами наклеили на себя ярлык. Брысь. Кому говорят. Под лавку.
А как у Вас там с погодой? У нас стоит убойная жара. Я подсохла окончательно. Наверстаю вес, видимо, только к зиме. Волосы выгорели - сходство с копченой килькой несомненное.
На данный момент читаю "Конец истории" Ф. Фукуяма. Рекомендую. Полный анализ краха европейской цивилизации, начинаю с войны в Ливии и заканчивая разрушением банковской системы, что особенно интересно. Жду ответу. Ваша Слава.
С помощью нескольких слов и предложений, по вашему нельзя объяснить ни чего, а с помощью фальшивого ярлыка, который употребляется для ухода от дискуссий и не выражает самой сути критики данной определённой клановой группы - можно!?!
Ну и последними эпитетами вы закрепили ваше собственное к себе отношение!
Как говорят наши друзья явреи - Азохенвей!
Сильно не соси там!
Комментарий удален модератором
Прадет моего сына был сельским учителем - попал под раскулачивание (!), сгинул, семью выслали. Его сын учился в Ленинграде - расстрелян по сфабрикованному делу по убийству Кирова. Дед др моей жены был спецпереселенцем, правда, при этом в Абакане был директором. Мамин начальник был в плену, потом в нашем лагере - спасся тем, что смог передать в министерство свои разработки по станкам. Когда мать училась в Политехническом, то сначала с курса взяли всех немцев. а потом стали исчезать др студенты
Но под этим понятиям они понимают прежде всего богатых,большинство из которых нажили свои капиталы воровством,спекуляцией,нещадной эксплуатацией народа.
Кого защищают новодворские,кондрашевы-кондауровы? Да все ворье.Оно для них "приличные люди".
И если эта "рыжая кошка" (ну не могу я женщину "рыжим котом" называть,это извращение какое-то) относится к тем,кто повторяет как мантру "большевики истребили самых лучших,самых работящих,генофонд,цвет нации",то значит считает и себя,и своих родственников шариковыми и генетическими отбросами.
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?s=8b4cd453c51645e73abc30896d4009f5&act=attach&type=post&id=6904
что им разговаривал Ленин!( В.Маяковский)
А среднее, это как гражданский техникум. Оно давало среднее специальное но не высшее образование! Иди учись, аболтус!))
Факто, что особо запуганности в 91 не было
Как будто не знают, что началось куда раньше.
В 19 веке царей взрывали.
В начале 20-го Столыпина убили.
Потом семью Императора расстреляли.
Потом целые классы и социальные слои уничтожили: офицеров, дворян, священников, ученых, интеллигенцию.
Сталин с великим трудом остановил это кровавое колесо.
И в 1937-38 были уничтожены уничтожители народа.
Остатки уничтожителей это очень хорошо запомнили.
Их идейные последователи до сих пор исходят слюной ненависти к Сталину и всему доброму и светлому, что ему удалось создать.
1937 год стоит костью в горле и в памяти у либерастов не из-за крестьян.
А из-за "ленинской гвардии", отстраненной от власти.
Только подозреваю я, что нечего тебе отвечать.
Если Вы готовы верить каждому,кто говорит,что при СССР его,или его родственников арестовали "ни за что"-это Ваше право,только не надо и других заставлять в это верить.
И как должна реагировать любая власть,когда против неё восстают с оружием в руках?
Вот данные только за один год:
В январе-апреле 1930 г. в СССР произошло 6117 кулацких выступлений, в которых приняло участие 1755300 человек. Только в марте и только зарегистрировано: на Украине – 521 теракт против сельских работников Советской власти; в Центрально-Черноземной области России – 192 (25 убийств). За первые 9 месяцев 1930 г. в Западной Сибири – более 1000 терактов (624 убийства).
Вы с вашей воровской властью растащили все,что было создано поколениями советских людей для своих детей и внуков.
А вы уже 20 лет паразитируете на созданном ими,убогие.
И в дореволюционное время термин "кулак" носило негативный оттенок среди народа.
В 1904 году Петр Столыпин пишет: "В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда".
И не надо мне рассказывать сказки,что при большевиках все кулаки стали законопослушными гражданами,и только и делали,что пахали в поле "от зари до зари,от темна до темна".
Вот в 37 году "сталинские соколы " уничтожили "ленинскую гвардию. А чуть ранее ОНИ ВСЕ ВМЕСТЕ и "соколы" и "гвардия" уничтожили Российскую империю. Затем ввергли Россию в гражданскую войнушку.." где брат на брата" Потом прихлопнули офицерство, священнослужителей, немного поголодоморили, раскулачили кулаков. Кстати для Вас и Йоси -кулаки это такие подлецы, которые очень много работали и семья у них пахала вся и дети. Но еще эти кровососы были опасны тем, что иногда давали работу другим крестьянам, чаще всего из ентой же деревни, которые работать не любили, но любили веселиться... Но это так.
Потом "сталинские соколы" внимательно посомотрели на список 30 попутчиков ленина-бланка и решили гвардию ПРИХЛОПНУТЬ. Лучшие люди:Меркулов-габулов-ежов-абакумов -берия и прочиес великой радостью перешлепали "ленинцев" под знаменем великого ленина. Затем Хрущ перещелкал всех "соколов" и был низвергнут "украинскими"
Остается вопрос ..Чего ж енти крестьяне выступали ...
Если для Вас "большинство кулаков были эксплуататорами и для них работало беднейшее крестьянство..." то енто диагноз!
Один вопрос: "А как в деревне появлялись КУЛАКИ?" Их с луны забрасывали?
И что мешало "беднейшему крестьянству" быть кулаком? И у того земля и у этого. И у того семья и у этого.
Простой пример. Возьмите несколько семейств и поселите их рядом. Дайте им всего поровну. Через несколько лет один будет КУЛАКОМ, а другой бедняком! Как Вы думаете, почему?
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ
Необходимость её диктовалась как внешними, так и внутренними причинами, причем среди последних громадную роль играла не только социальная сторона (обострение классовой борьбы в деревне), но и сторона чисто экономическая. Хотя в период нэпа, в 1922-1926 гг., продукция сельского хозяйства достигла предреволюционного уровня, однако, ситуация в целом была крайне удручающая. В результате спонтанно возникшего свободного рынка 7% крестьян (2,7 млн. человек) вновь оказались без земли. В 1927 г. 27 млн. крестьян были безлошадными. В целом 35% относились к категории наиболее бедных крестьян. Большая часть, средние крестьяне (около 51-53%), имели допотопные орудия труда. Количество богатых-кулаков — составляло от 5 до 7%. Кулаки контролировали около 20% рынка зерна. По другим данным, на кулаков и верхний слой середняков (около 10-11% крестьянского населения) в 1927-1928 гг. приходилось 56% продаж сельскохозяйственной продукции. (далее)
О кулаках современная "демократическая" печать в России пишет как о лучшей части российского крестьянства. Иное представление о них вынес профессор Е. Дилон, проживший несколько десятков лет в России. Он пишет: "Из всех человеческих монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак".
Естественно, после начала коллективизации началось раскулачивание, оцененное антикоммунистической печатью как сталинский "геноцид" в отношении кулаков и "хороших крестьян". Р. Конквест в своих работах называет такое число жертв: 6,5 млн. кулаков было уничтожено во время коллективизации, 3,5 млн. погибло в сибирских лагерях. (далее)
Что касается "3,5 млн. погибших в лагерях", то общее число раскулаченных никогда не превосходило цифры в 1 317 022 человека. Причем, в 1932 и 1935 гг. количество покинувших лагеря превосходило количество прибывших на 299 389 человек. (далее)
В целом же только часть из 63 тыс. кулаков "первой категории" была расстреляна "за контрреволюционную деятельность". Количество умерших во время депортации, большей частью от голода и эпидемий, составляло около 100 тыс. человек. За 1932-40 гг. около 200 тыс. кулаков умерло в лагерях по естественным причинам.
Еще более наглое вранье — цифры о "голодоморе" на Украине в 1932-34 гг. Разброс такой: Дейл Далримпл называет цифру в 5,5 млн. человек, Николай Приходько (сотрудничавший с нацистами в годы войны) — 7 млн., У. Х. Гамберлен и Е. Лионс — от 6 до 8 млн., Ричард Сталет — 10 млн., Хосли Грант — 15 млн. человек. В двух последних случаях надо иметь в виду, что население Украины в 1932 г. было равно 25 млн. человек.
Анализ источников этих цифр показал, что часть ее пришла из херстовской печати, известной пронацистскими симпатиями, часть была сфабрикована в период маккартизма (1949-1953 гг....
К примеру, очень многие специалисты по "украинскому голоду" часто ссылались на данные, приводимые в статьях Томаса Уолкера, публиковавшихся в херстовских газетах в феврале 1935 г. Этот журналист "давал" цифру — 7 млн. умерших и множество фотографий умирающих детей. Канадский журналист — Дуглас Тоттл в работе "Фальшивка, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда" вскрыл массу фальсификаций по поводу всех названных цифр, в том числе и приводимых Уолкером. Оказалось, что это никакой не журналист, а преступник, сбежавший из Колорадской тюрьмы, отсидев 2 года вместо накрученных 8 лет. Решил подзаработать на фальшивках об СССР (спрос был большой), каким-то путем в Англии получил транзитную визу для переезда из Польши до Маньчжурии, и таким образом провел в Советском Союзе 5 дней. По возвращению на родину все-таки через некоторое время был арестован, а на суде признался, что на Украину "его нога вообще никогда не ступала". И его настоящая фамилия — Роберт Грин. На фотография...
Ситуация на Украине была действительно непростая. В 1932-33 гг. голод унес от 1 до 2 млн. жизней в республике. При этом добросовестные ученые называют четыре причины тогдашней трагедии. Первая связана с оппозицией кулаков, которые в преддверии коллективизации уничтожали скот и лошадей (чтобы не досталось "коммунякам"). По данным Фредерика Шумана, в период 1928-1933 гг. количество лошадей в СССР сократилось с 30 млн. до менее чем 15 млн., рогатого скота — с 70 млн. голов (включая 31 млн. коров) до 38 млн. (включая 20 млн. коров), овец и коз — со 147 млн. до 50 млн., свиней — с 20 млн. до 12 млн. Вторая причина — засуха в ряде районов Украины в 1930-32 гг. Третья — эпидемия тифа, свирепствовавшая на Украине и Северном Кавказе в то время. (На тиф указывает даже Хасли Грант — автор цифры в 15 млн. человек). Кроме того, перестройку сельского хозяйства на коллективистский лад вели неграмотные и в то же время обозленные на кулаков крестьяне, которые, естественно, не могли не наломать дров. (далее)
Всё, закончил. Теперь читайте, думайте, думайте и ещё раз думайте.
Один знакомый вспомнил: бабушку по "Закону о трёх колосках"(искажённому в современном сознании донельзя) посадили за бидон семечек. "Семечки с колхозного поля? Краденые" " С колхозного... Но посадили ни за что" Вот так. Украла, но сидит "ни за что". Слёзкам о погибающих от голода детках могу противопоставить следующее: голодали все, но не все воровали. Тех, кто воровал, посадили.
Которая позволила восстановить разваленное сельское хозяйство, заставить крестьян работать не только на себя, накормить рабочих, закупить технологии и выковать оружие победы.
Верить только Вашим россказням? И не верить тем, кто жил в то время? Нерезонно.
Что касается "не повезло"-это как посмотреть. Я горжусь историей своей семьи.
Мне 18. Отец уже начальник городского узла связи. На улице подходит человек и начинает просить о помощи. не помню какой. Отец обещает. Отходит. Спрашиваю: "Это кто? Ваш, узловский" "Да нет, пенсионер" И называет ФАМИЛИЮ! Я в шоке. "Это ТОТ?" " Ну, да" "И ты ему поможешь?" " Он старый уже"
Подонок постарел.... И просит помощи у жертвы. Он её получил.
Просто его деньги растворились, а могли принести пользу,хотя бы одному детскому дому
он должен был поступить именно так,
МНЕ не нужны деньги, прошу ВАС перевести и проконтролировать их расход и тд и тп
Для России это мелочь, а пощёчину он закатил знатную, на пропаганду западных потребительских ценностей миллиарды тратят. А тут человек убедительно ответил на знаменитый вопрос гомо экономикусов "Если ты умный, почему не богатый" - "Потому, что не хочу!" И ведь крыть не чем, никак не скажешь, что не давали (как они говорят про учёных и пр.). Давали даже два раза.
Не понятно другое - как так получилось что в ДУме и Совете Федерации в 1996 году были все комунисты а ЕБОН довел страну до дефолта?
Это что ж за коммунисты такие квёлые и боязливые? И если сегодня они опять просят "ПАС" то для каких целей?
Ну и цена на нефть упала ниже плинтуса.
Да 90% стреляли за дело. Не за шпионаж, конечно, а за воровство да грызню за власть. Пусть автор статьи не волнуется - крыс не выведешь, вон их сколько повыползало...(((
Я то же знаю, что говорю. Я то же общался со старшим поколением
П.С. А их родственнички лет через 20 также бы подняли визг по поводу "невиновно убиенных". Хотя мы-то знаем, какие они все "невиновные"
Времена были серьёзные, не то, что сейчас, когда родину продают и этим хвастаются. Тогда на каждом углу плакаты висели: " - Не болтай!"
Он у вас в газетёнке тиснул что-нибудь о заводе лишнее, о чём подписку давал - его и отправили подумать о том, как опасно продавать родину, лет на 10...
Не расстреляли же, верно? Расстреливали только реальных шпионов и тех, кто сдавал всех и вся, даже тех, кто был ни в чём не виновен ))) ну и верхние эшелоны власти
Вам ваши мысли кто-то подсказывает? Нынешний "цвет нации"?
Неужто сами? Тогда позвольте и другим считать, что они мыслят самостоятельно.
Мыслили и действовали самостоятельно ...
А раскулаченных по большей части сослали в пределах уезда - размножению это не мешало. Знакомых из раскулаченных у меня много (собственно, раскулачен был и дед мужа).
Масштабы репрессий 30-х гг. таковы, что на генофонд они повлиять не могли (в отличие о Гражданской войны и ВОВ).
Потомство комиссаров начала 30-х в основном либо в Бабьем Яру, либо в Израиле и на наш генофонд не влияет.
Рекомендую почитать книгу "Говорят погибшие герои", ссылка на которую выложена вот здесь
http://gidepark.ru/community/2694/link/28007#comment-6694
Я Вам примирительную историю расскажу. В конце 60-х снимали родители дачу. Хозяин был кладовщиком в райторге. Жулик. Но работал на дом и семью как зверь. Умел всё. Выяснилось: отец-кулак, был расстрелен, семью выслали. В войну скрыл происхождение и вступил в партию. А вот дети его ничего уже не умели: не сруб рубить, ни свинью зарезать, ни помои каждый день из города в заплечном рюкзаке привезти для свинок.
Ельцин-кулацкий внучек,он для вас "генофонд и цвет нации"?
А МихАлков и Новодворская из дворян тоже?
А помор Ломоносов ,который с огромным трудом получил возможность учиться,овладевать науками,это быдло?
Надоело уже это рабское преклонение антисовков перед богатыми и знатными.Талант и ум не зависит от толщины кошелька.
А именно большевики дали возможность каждому реализовать способности.
Я уверен в своих предках - они были достойные люди..
Я даже не рискну пересказывать - если не читали - советую на досуге почитать - а тема очень интересная !
Что касается генетических потерь народа, то, конечно, они были, но это все поправимо.
Родителями гениев чаще всего были совершенно заурядные люди.
Дети гениев чаще всего оказываются совершенно заурядными людьми.
А если уж вспоминать Булгакова, то можно процитировать очень правильные слова проф. Преображенского:
"Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно? Ведь родила же в холмогорах мадам ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар."
7
И последнее: почему в гимназии учили 3-4 языка, а нынешние устают от ублюдочной сегодняшней программы и её г-н Фурсенко решил упростить?
Шариков - это продукт исключительно субкультуры, получается исключительно (как правило) путем обучения (натаскивания) и воспитания в определенных местах
Такая ошибка (не понимание функционирования генетического аппарата) - была (и есть) свойственно многим недообразованным людям - например Гитлеру, который ошибался в понимании недоступного для него знания
В германии еще со средн веков пытались заниматься евгеникой - выведением пород людей, аналогично тому как это получается с домашним скотом... Многовековой опыт - показал однозначно отрицательный результат. У Людей нельзя вывести улучшенную породу (даже только физически более сильную)- а способности - даются только как бы богом
Эволюция, для того чтобы поколения получались лучше, чем предшествующее - придумала механизм, который называется ЛЮБОВЬ Именно рожденые в любви - и никак иначе - получают в результате нужного скрещивания генов эволюционные преимущества - именно продукты любви - имеют генетические преимущества перед прочими
А одним из главных информационных каналов - запах естественный
Подобрать же вариант, при котором потомство может ПРИОБРЕСТИ - лучшее качества - способно только его вычислительная эвм - спрятанная у каждого в его голове, в бессознательном...
На Ялтинской конференции Черчилль спросил у Сталина "сколько миллионов погибло в коллективизацию?" Ответ Сталина шокировал даже видавшего виды Черчилля: он достал из карманов руки и начал шевелить пальцами - 7-8-10 миллионов...
И каковы потери от ликвидации западного крестьянства?
Западная Европа, насколько я помню, себя не кормит.
Про Англию помню точно - кормит себя на 2/3. А климатические условия во всей западной Европе на порядок лучше, чем у нас. Изотерма января практически всюду плюсовая (у нас - только в Сочи, в остальном Краснодарском крае - ниже).
А сказки про 10 млн. давно не катят, сейчас инфа доступна.
Всё остальное конкурентноспособно только в узких секторах рынка.
А общины (кибуцы) в Израиле есть и сейчас
Я так понял вы "не хотите поступиться принципами".... но не вы первая...Нина Андреева не ваша мама?
Еврей приходит в ОВИР и пишет заявление на отъезд... а куда не знает. Ему дают глобус и советуют выбрать страну... Он его врвщает, вращает:
- У вас нету другого глобуса?
Значит у вас другой источник...Не катит 10 млн? По принципам общечеловеческой морали одна жизнь - целый мир... ну да что такое для совка человек? лес рубят - щепки летят. Бабы ещё нарожают... а вот не рожают... кончилась Россия.
Погода говорите в России плохая? До революции была нормальная... да и сейчас РФ экспортирует пшеницу... смотря что выращивать и кто будет выращивать...В Швеции на фермах страусов разводят... а в Норвегии при наличии энергоресурсов теплицы за полярным кругом... Да... коротка кольчужка
ЗЫ Новая фраза родилась: едят-тя банки. спасибо.
И не надо демагогии.Каждый человек уникален, но это не причина завышать в разы число погибших. Почему тогда 10, а не 100?
В Норвегии на юге зимой теплее, чем в Краснодарском крае, на севере на побережье - тоже. В глубине, где никто не живёт - как в Москве.
В России регулярно были неурожаи и голод (примерно раз в 7 лет, если верить английской Вики)
Пшеницы РФ сейчас выращивает меньше, чем при СССР - но тогда кормили всю Среднюю Азию и Кавказ. И производили много больше мяса (импортировали как раз фуражное зерно)
Фотографии бедствий фермеров во время великой депрессии в США я как раз погуглила и нашла на сайте исторических фотографий США
Условия для с-х на бОльшей части территории РФ хуже, чем в остальной Европе. Это факт, спорить с которым бесполезно, достаточно взять любую климатическую карту.
В 20-х зодах был общемировой кризис и наверняка у него как и у каждого кризиса были свои жертвы, но демократическое общество сравнивать с тоталитарным - нонсенс.
Принудительного уничтожения или других насильственных действий со стороны государства не было.
Про Норвегию и говорить смешно - заполярным кругом в Мурманске ничего не выращивают.
Про пшеницу согласен. А вот в молодости был свидетелем картины как из Монголии гнали скот, горизонта не было видно и 90% коров уже гибло на нашей территории.
http://www.shorpy.com/image/tid/224?page=7
http://www.shorpy.com/search/node/Depression
И т.д.
Будете говорить, это фальшивки???? Эти фото известны во всём мире.
Это как раз в то время, когда у нас был "Голодомор", причём в США, где давно не было войн и революций.
И что у Вас было по географии? Мурманск Гольфстримом подогреваться в январе в среднем до московских -10, а побережье Норвегии - до 0. Есть разница???
Вообще, с либеральным зомби спорить бесполезно. Он всё знает и вокруг все идиоты.
Да и зимние температуры, свойственные умеренно-континентальному климату, ( СЗ, Центральный, Центрально-черноземный), не мешают животноводству (см. сравочники). Вспомните, что промышленное животноводство начиналось с Вологды.
Так что, не повторяйте чужие "умности"
Хотя наши тёплые территории сравнительно засушливы, частично - очень засушливы. А в центральном районе много тёплых дней не бывает - последний заморозок в Подмосквье часто в июне (огурцы в открытый грунт сажают числа 8-го), первый - в августе, снег тает обычно в середине-конце апреля, выпадает - в октябре (часто - уже к Покрову, т.е. 1 октября).
Да, наш народ выращивает скот и в Сибири. Но что рентабельность животноводства на вечнозелёных пастбищах такова же, как в местах, где зима полгода и больше и нужны большие запасы кормов и капитальные коровники - это вообще фантастика.
Не спорьте с деревенским жителем :)
Все сказанное Вами - стремление обосновать изоляционный путь России (осознанное или нет...), или, может быть, наивность.
Факт, что кто-то где-то чего-то не получает - не основание для вывода о заведомой экономической неэффективности.
Вы просто не знаете цифр. Сколько коров в "любимой" вами Голландии? Сколько коров способно прокормить единица площади пастбища? А какова производительность коров по странам и континентам? А с чем эта производительность связана? (Засушливые территории в России??? А в Израиле? А коровы там почти 9 тон в год, а в Голландии - меньше 7 тон).......
Известно, что затраты на одну коровью голову в сильно различающихся климатических условиях различаются не очень-то сильно, тогда как продуктивность животных и имеет большее влияние. А вот с продуктивностью пород в России - проблема.... И растет она как глубины 30-40 годов, так и из более позднего времени. Того, времени, которое Вы любите...
Да, конкретно коров сейчас выгоднее откармливать в ме5гакомплексах. Но их надо содержать и кормить. У нас - либо топить (традиционно корову держали в относительно тёплом помещении при доме, телёнка - тем более), либо кормить зимой много больше (расходы энергии на холоде сильнее).
Что касается корма, то трава у нас растёт несколько месяцев, там - почти круглый год. В Европе вегетационный период много длиннее и поля засеиваются два-три раза (например, рапсом после основных культур -
Затраты в рублях отличаются, может, и не очень сильно (цены на корма и мясо - мировые) А вот в территории и труде - очень даже различаются. Не надо спорить с очевидным. В таких климатических условиях, как мы, в мире очень мало кто живёт.
Одно двойное остекление и утепление стен съедает кучу денег. А ещё у нас в Москве глубина промерзания почвы больше метра, надо углублять на 1.5 м коммуникации, фундаменты (иначе дом просто разорвёт), дороги строить так, как там аэродромы (иначе тоже рвутся зимой).
Что касается засухи - да, в Израиле сухо. Но в Саратовской области одновременно сухо (она граничит с почти пустынными зонами) и морозно зимой (до -40). А в Израиле зимой можно в море купаться. Есть разница?
"И мол теперь через каждое поколение у нас будут рождаться исключительно Шариковы." - это же вне цитаты и ваш вывод. У автора не одни Шариковы, а периодическое увеличение их количества.
Если просто посмотреть на недавние результаты, полученные той же генетикой, то ясно, что до доверия очередным теориям пока далеко. Если и есть общепринятый метод объяснить почти все факты, то это ещё не повод принимать его как руководство к чему либо.
Автора вы, кстати, не поняли, он не про Х, а про Y хромосомы пел.
А демографы посчитали, что сокращение средней продолжительности жизни после СССР на 13 лет в отдаленных последствиях эквивалентно единовременному расстрелу 80 млн. чел.
Вот звериное мурло антикоммунизма! Но ничего у них не выйдет. Генетики обнаружили, что после всех искусственных мутаций и уродств мушки-дрозофилы восстанавливают все свои нормальные качесттва всего за 3 поколения безо всякого притока "свежей крови". Природа гораздо мудрее "либеральных" убийц.
Сколько войн, моровых поветрий пролетело над той же Европой! Американцы (нынешние, не коренные) тоже прибыли в основном из Европы. Значит, они все тоже должны быть выродившимися. Потому что войны, как правило, забирают лучших, а чума не щадит ни умных, ни дураков. Покопавшись в истории Азии и Африки, придём к такому же выводу.
Так что --жить будем. И дети у нас умные и хорошие ( кошки, кстати, тоже)!
Всем спасибо за внимание к уроду.
Понимаете ли, моральные уроды, что это ненормально. Так хочется ввести трепанию черепа для тех, кто отрицаете репрессии.
Т.е. провести репрессии против тех, кто с Вами не согласен. Какие тогда претензии к тем, кто проводил их в 37?
И добрые. Котеночна случайно заденет - плачет неделю.
Комментарий удален модератором
Вы наверное, имеете в в виду евгенику, взятую на вооружением фашистами. Евгеника была широко популярна в первые десятилетия XX века, но впоследствии стала ассоциироваться с нацистской Германией, отчего её репутация значительно пострадала. В послевоенный период евгеника попала в один ряд с нацистскими преступлениями, такими как расовая гигиена, эксперименты нацистов над людьми и уничтожение "нежелательных" социальных групп. Однако к концу XX века развитие генетики и репродуктивных технологий снова подняли вопрос о значении евгеники и её этическом и моральном статусе в современную эпоху.
В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека
В мою роду тоже были известные люди, в том числе, и до 17-го года. Род свой могу проследить до времени Пушкина. Рабочих в нем не было. Однако ничего плохого в отношении Ваших родственников я сказать не могу. То, что евгеника - фашистская наука, - это пропагандистский штамп, который рассказывали в советской школе. Там одно время рассказывали и то, что и генетика - продажная девка империализма, и еще много чего. Евгеникой занимались в 20-е годы не только фашисты, но и вполне уважаемые люди.
В знании умных слов ничего плохого не вижу. Вам это тоже, я думаю, не помешало бы, - Вы бы тогда, например, могли правильно употреблять слова.
Тем, не менее, должен Вас разочаровать, евгенику я в данному случае не имел в виду, и вообще не имел в виду чего-то такого, что связано с биологией.
Слово "селекция" я употребляю в качестве фигурального выражения.
В то же время, это не мешает мне считать, что проведенный большевиками социальный эксперимент имел для России крайне отрицательные последствия.
А вообще подобные статейки серьёзного обсуждения не заслуживают, конечно.
Репрессии касались почти исключительно руководителей, и чем выше по должности руководитель, тем чаще подвергался репрессиям. Почитаеи воспоминания дочери Сталина Аллилуевой-там самые ближние к Сталину люди были осуждены и, похоже за дело.
А попробйте себе представить, что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!
На всё нас окружающее смотрим через свое индивидуальное понимание: Если мне выгодно - хорошо, нет - плохо.
А природе-то - все равно.
Ещё там было написано, что под "раздачу" попали не только краснобаи ленинского призыва, но и враги, а также просто дураки - дурак не на своём месте опаснее врага.
Во-вторых, автор - абсолютное чудо - сравнивает способность выжить в лаге с социализацией (ну, ей богу, ребята из этого сообщества "Back in the USSR" часто просто не понимают, что пишут).
В третьих, развивать общество (т.е. общественные знания, навыки, опыт) способна небольшая часть людей ("вне иерархичность" личностей, т.е. - не приспособленцев и не конформистов). Их процентов 10-15. Заткните их (не родите, убейте, отправьте в лагерь, напугайте......) и останется только гордится не существовавшими достижениями....
Лагерь - классическая тотальная организация.
Вы объединяете две разные вещи - "способность выжить в лагере" и "способность эффективно функционировать в обществе" - одним понятием -"социализация....!!!!???
Вот в этом - Вы вся, с вашим профессионализмом, жизненными ценностями и мировоззрением.....
Это происходит в тюрьме, в больнице для хроников, в закрытой элитной школе и прочих тотальных организациях. Написал об этом известный канадско-американский социолог Гофман с его профессионализмом, жизненными ценностями и мировоззрением.....
При окончании школы, заключении брака, рождении ребёнка, выходе на пенсию и пр. тоже происходят эти процессы.
Во-первых, оба процесса - десоциализации и ресоциализации - связываются не с социализацией вообще, а в специально выделяемом явлении - взрослой социализацией. Подчеркиваю - специально выделенное явление.
Во-вторых, десоциализации - легко может приводить к разрушению личности, её нравственных основ. С чем, собственно, и связано умение выжить в лагере.
В третьих, "окончание школы, заключение брака, рождение ребёнка, выходе на пенсию и пр." связано в большей части не с десоциализацией а, наоборот, ресоциализацией.
Так, что не получается у вас доказать, что шар и куб - это одно и тоже, потому как у них есть объем.....
И на этом закончим - я преподаю эти вещи студентам и спорить с человеком, впервые услышавшим эти термины от меня, мне не интересно.
ЗЫ А про то, как выживают в лагере - очень рекомендую почитать Виктора Франкла. Это австрийский психолог, еврей, прошёл гитлеровские лагеря и прожил почти 100 лет
http://lib.rus.ec/b/106465
Во-первых, термины де- и ресоциализация используются многими дисциплинами в различающихся смыслах. Например, в психологии термин ресоциализация используется для обозначения процесса «вторичного» вхождения индивида в социокультурную среду в результате «дефектов» социализации (ресоциализация освобожденных из мест лишения свободы) или в результате смены социокультурного окружения (ресоциализация мигрантов). Сегодня этот термин в социальной психологии понимается достаточно широко и вне специфики субъектов процесса – как осознанное изменение поведения человека в ситуации очевидного социального неуспеха.
Несколько другое звучание этого термина используется в Психолого-педагогике, Социологи, в Юридических науках, Политической науке, Политико-психологических исследованиях и т.д. По большей части ресоциализация понимается как переход от асоциального состояния к состоянию социальной адаптации. И в этом смысле ресоциализация и десоциализация связаны тем, что ресоциализация является переходной формой от десоциализации к социализации.
Если же вы использовали эти два понятия как (упрощенно) «Приобретение нового социального» опыта» и «Отказ от прежнего социального опыта», то эти два процесса – не симметричны и не зеркальны, и не эквивалентны. Например, согласно теории Ирвинга Гоффмана, десоциализация может заходить так глубоко, что разрушает нравственные основы личности, а ресоциализация, наоборот, может являться поверхностной.
В последних смыслах эти два термина связываются именно с «взрослой (продолженной) социализацией» (еще одно ваше лукавство – отрицать это).
Но не это важно.
Важно то, что вы не сравнили, а сравняли процессы, происходящие в нормальной социальной среде с процессами в среде ассоциальной…
ЗЫ А Франкла не осилили?
По поводу социализации гениальных надо бы и их нравственную направленность уточнить, а то ведь гениев злых в мире этом меньше не становится. И Шариковых без Швондеров не бывает.
пс Сначала подумал, что ЧС - это Черная Сотня....
Кстати, я когда-то общалась с лидером современной ЧС Штильмарком.Он, кстати, сын писателя Штильмарка, который в лагере выжил и даже вполне сносно благодаря тому, что рассказывал зэкам интересные истории собственного сочинения, потом написал для директора по их мотивам книгу, издал её на воле сам.
К вопросу о способах выживания в лагере.
Одна бабушкина знакомая также добилась привилегированного положения в следственной тюрьме - у неё была лучшая койка в камере
Но вообще это это профессиональная деформация, я преподаватель и привыкла всерьёз и конструктивно отвечать на любые вопросы. А автор попросила объяснить, в чём она не права :)
Вам просто выйти на площадь через оцепление - очко играет.
Австралия изначально заселялась каторжниками и шлюхами... А как она выглядит сей час?
Но вместо лечения - умерщвление: развал промышленности, недоступное для большинства жилье, вымира-ние населения, безработица. Разрушена Великая Россия.
http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Ну что сказать, почти 60 лет как уже умер И.В.Сталин, но до сих пор его до дрожи в коленках боятся всякого рода "демократы", "либералы" и прочая демшиза. Строчат не покладая рук всякие дерьмовые пасквили, обсирая прошлое своей же собственной страны. Десталинизаторы итить. Но, надеюсь, недолго им осталось гавкать.
но уничтожить саму жизнь на Земле .
То что человечество существует многие тысячи лет , преодолевая страшнейшие эпидемии и катастрофы , говорит о том , что Природа надёжно укрепила нашу генетику .
Но человек научился уже причинять себе более страшный вред чем природные явления - это
модифицированные продукты , изобретение искусственных болезней , нравственное разложение человечества , над чем сейчас с большим стараниям трудятся те , которые считают себя
богоизбранным народом .