Наш ответ на «их» революции

Иванцов, освежись!

Но поскольку бояюь неточностей и потому не люблю их, давайте всё же уточним: Вы уверены, что молодчик забрался на ограду именно православного храма? Там действительно есть православная церковь, как раз по пути от проспекта Мира к "Олимпийскому", но чтобы на её ограду забирались мусульмане?! Такого ещё не видел и не слышал, хотя частенько бывал в этом районе по пятницам и эти толпы наблюдал.

Там есть и старая, и новая мечеть, у которых тоже есть ограды. Возможно, Вы маленько напутали? Это ведь меняет всю картину...

ну ну... ищи свое Эльдорадо, последний романтик...

Виталий, я не об Эльдорадо и его поиске, я о поиске логова упырей и его ... "барабум" :-)

Вообще, в как бы "полностью взятой" столице все, скажем так, не совсем слава Богу: взята-то она взята, но город разделен между отрядами множества племенных ополчений и курбаши всех расцветок, и никто никому не подчинается, а каддафисты тем временем ужесточают атаки на "победителей". По всем этим причинам, широко разрекламированный переезд "Совета" в Триполи по сей день не состоялся.

http://putnik1.livejournal.com/2011/09/01/

1. Интервью дано с условием разместить его не раньше 1 сентября.

2. Сообщено, что наиболее жестокими проявили себя не исламисты, а британские военные.

3. Рассказано, что корреспондент ВВС оказался стукачом, передавшим британским военным список "ненадежных элементов" в отеле.

4. Подчеркнуто, что в агрессии соучаствовали люди из персонала ООН.

Кроме того, Махди рассказал, что в Триполи продолжаются бои с более серьезными "пушками",чем АКМ, а "Зелёная площадь" стала полем сражения, что ни один западный город не был взят крысами полностью, и - главное - что 3 верхних этажа его отеля были изначально(с самого открытия) забронированы для "американцев", руководивших, по его мнению, "проявлениями народного недовольства".

40 лет назад городские власти в Одессе готовились к сборищам хулиганствующих молодых балбесов около церквей на Пасху и не позволяли им оскорблять чувства верующих старушек. Попадали под эту кампанию и случайно проходящие мимо церкви парни, если в их компаниях не было девушек - т.е. власти готовились.

Я уверен, что соответствующий орган московской власти МОГ и БЫЛ ОБЯЗАН договориться заранее о максимальном числе посетителей каждой мечети, чтобы не мешать обычной городской деятельности. Но резальтаты деятельности этого органа были незаметны. Хорошо, что менты сработали хорошо. Против их обыкновения.

Благо, что этот праздник мусульман прошел мирно - но эксцессы МОГЛИ быть при таком их скоплении и накале антимумльманских настроений в Москве и других местах России.

О крестном ходе во время христианских праздников, по крайней мере, Люди уведомляются. Видимо, некий орган, взаимодействующий с религиозными общинами, должен оповещать жителей о месте и времени таких мероприятий

Я думаю, священник православной церкви мог быть растерянным. Представьте себе, что Ваши новые соседи, скажем, чукчи, решили отметить какое-то событие по своим традиционным обрядам, с бубнами, завываниями и т.п. И между делом перемещаются на Ваш балкон, продолжая этот обряд и не обращая на Вас никакого внимания. Тут поневоле растеряешься, не правда ли? Они ещё не совсем по-хозяйски ведут себя у нас дома, но уже нас не замечают.

А женщину (я правильно понял - русскую женщину?) не пустили в её же собственный дом, т.к. ей на пути к её дому нужно было пройти по каким-то их коврикам? Значит, не коврики убрать нужно, а заставить её разуться? Вот это уже по-хозяйски: делай, как говорят!

Там и все московские татары собрались, я уверен, но приезжих с каждым годом становится всё больше, этого не заметить невозможно. В метро, в наземном транспорте - одни узкоглазые.

Недавно вошёл в маршрутку и обомлел: я был десятым в ней пассажиром. Все 9 сидевших - узкоглазые. И водитель - тоже! Они меня рассматривали, как дикую птицу, залетевшую к ним на кухню. Пока они смирные. Хотя и сейчас начинают нападать...

Если же исходить из Вашего утверждения, то в тех условиях, которые Вы смоделировали - очень даже предсказуемо поведение носителей агрессивнеой религии в условиях другой цивилизации: они будут защищаться, атакуя! Но в том-то и дело, что Вы подменяете понятия. Во-первых, и мусульмане и христиане (любые) - это представители одной и той же цивилизации. Во-вторых, они являются не носителями агрессивной религии, а всего лишь представителями другой культуры, других религиозных и национальных традиций и обычаев. Когда число таких "представителей" подбирается к критической черте, у представителей коренной нации появляется естественная обеспокоенность. Власти должны бы это почувствовать и принять необходимые шаги. Но они же в метро не спускаются, на автобусе и в трамвае не ездят. Соотвественно, информацию имеют только от осведомителей, а уж как их там осведомляют? Одному Богу известно...

Так что скоро будет не только "мечеть Парижской богоматери", но и "мечеть Василия Блаженного"...

Вам кажется подменой понятий логически последовательное использование общеизвестных понятий, не совпадающее с Ваши измышлениями. Ваше "во-первых" взято с потолка, поскольку представители разных религий проживают не в одной цивилизации, как пишете Вы (в какой?), а в "самых разных цивилизационных условиях". В Вашем тексте "цивилизация" вообще одна, а "культура" христиан и мусульман якобы разная. На самом деле культура имеет сложную структуру и всегда у всех людей разная как по структуре, так и по уровню развития частей. Поэтому Ваши обобщения лишены исторического смысла и существуют лишь в Вашем воображении.

У фанатиков, экстремистов и террористов их "культура" подчинена их замыслам, а замыслы религиозных фан...

+

Сложно мне с Вами , представляющим некую другую, отличную от моей, цивилизацию, продолжать сей беспредметный и бесперспективный обмен мнениями.

Одно лишь Ваше убеждение, скрытое, правда, за разными ничего не значащими словами, но тем не менее достаточно выпукло обозначенное, что в нашем мире столько цивилизаций, сколько Вы нам скажете - дорогого стОит. А "разные цивилизационные условия" - вообще перл, достойный занесения в книгу Гиннесса за полное отсутствие смыслового содержания.

Ну и, конечно, отрицание разных культур у мусульман и христиан - тоже претендует на какую-то премию, может, на Нобелевскую? Вы, кстати, в мусульманском жилище в туалет никогда не заходили? Если да, то ничего Вас там не удивило?

В общем, поговорили, и как-то на душе стало легче, да? Вы же этого хотели?

Словесная эквилибристика в Гайд-парке, увы, часто заменяет желание прийти к общему знаменателю. Все хотят друг друга поучить, по возможности ткнуть "фэйсом об тэйбл", а зачем?

Спасибо, что хотя бы в разговоре со мной без явных оскорблений и вульгаризмов обо...

СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.

(Полный текст дан в http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.

Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">

Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.

Краткая предыстория ульянизма (ленинизма...

Вы пытаетесь высмеять (не моё) понятие "цивилизационные условия", но Ваш текст подтверждает, что цивилизационные условия везде разные. Культурные также. В этом легко убедиться. В центре города одни, а на краю другие, разные в разных странах, местностях и т.д.

Насчёт нобелевки. Вы свои ошибки приписываете мне, будто бы я только что не писал Вам, что культура у всех разная. Это же Вы писали выше, что культура одинакова, а я Вам возразил, что разная. Теперь Вы приписываете мне свои же понятия, но критикуете их. В Вашей самокритике я лишний.

Ваша словесная эквилибристика не свойственна мне. Я понятия не меняю как Вы, поскольку исхожу из постулатов Гегеля в отношении точности понятий. В немецкой цивилизации или культуре все материальные успехи основаны на достижениях в точности понятий, которые проникли даже в немецкий язык, благодаря чему он много точнее и яснее "по крупному" иных, например, французского или английского, Образованным людям это не надо объяснять, а необразованным перевира...

Вот агрессивность многих "исламистских" движений, действительно, сомнений не вызывает. Так же, как не вызывает сомнений и "природа" их создателей и адептов.

Уж кому-кому, а восточному христианству, православию, извечно живущему бок о бок с мусульманами, "друг середь друга", тут все известно и понятно. Да, бывало, дрались порой, но не чаще, чем "междусобойно".

...Кстати, Чингис-хан, между прочим, был христианином...

Крестовые походы своей безмерной жестокостью восстановили мусульман против Западного мира, это верно, но не ислам тому виной, и России это, слава Богу, не коснулось. Если не брать во внимание окончательное отсечение Востока от Запада внутри христианства после залития кровью крестоносцами христианского Константинополя.

Прошу прощения, говорю общеизвестные вещи, но это вызвано недоумением по поводу н...

Но речь о другом.

Мотивы Ленина, по Вашему, ясны.

А кому мстил брат В.Ульянова (братом Ленина он не мог быть по хронологическим причинам)?

Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!

Когда Вы пишите об агрессивности "исламских течений", то не понимаете, что это как раз указывает на природу ислама, отмеченную в европейском учебнике по истории религий ещё в 19 веке. Эта его "природа" заложена в естественных условиях жизни арабских народов на родине пророка Мухамеда, просто переписавшего сюжеты Ветхого Завета при формировании теории ислама с учётом объективных условий жизни. В этом смысле Мухамед, как и Христос, были объективны в понимании жизни. Но практика религий не совпадает с теорией. Поэтому католицизм был и остаётся ложной формой христианства, хотя Папа Иоанн каялся.

Экспорт религиозных или иных идеологий корректирует их природу, отражённую в их теории, условиями жизн...

Человек, чувствующий своё превосходство в споре или просто в дискуссии, никогда не станет апеллировать к Гегелю, а своего оппонента не назовёт необразованным перевирателем. Ему это просто его культура не позволит, которая у вас то всех разная, то у всех одинаковая. Но у вас с ней, видимо, просто отношения не сложились.

Я вам больше не отвечу.

Вы не из Агитпропа будете, товарищ?

Высокопарный Вы наш, слова-то какие извлекли: глумление, совесть! Вы бы ещё вспомнили "ум, честь и совесть нашей эпохи"!

Я и спорить-то ни с кем не собирался, просто выразил своё мнение. Вы же в спор бросились с открытым забралом.

Не хочу я больше с Вами ни спорить, ни пикироваться.

Потому и распрощался, уже давно.

Вы находитесь на уровне чувственного восприятия, поэтому Вам кажется, что я на Вас "набрасывался", но я нахожусь на более высоком уровне логического познания, поэтому вижу Ваши ошибки, а никакого аппетита Вы у меня не вызываете, чтобы "набрасываться на Вас."

Я доводил до Вашего сведения свои знания истины. Но мои лишь "знания", а "истины" не мои: они общепризнаны среди образованных людей.

Вы оспаривали не мои истины своими ложными мнениями, но с моей стороны спора не было, поскольку Ваши ложные мнения, формируемые на уровне чувственного познания, бессильны перед истинами, давно сформированными на уровне логического познания в составе доказательных научных теорий, которые проверены на практике.

Уходя, уходите и живите с Вашими "мнениями" на уровне чувственного восприятия действительности и галлюцинаций. Учиться Вы явно не способны, поскольку сначала Вам надо бы хорошо подлечить ум, избавиться от наваждений агитпропа и обре...

За тех, что страну разворовали, растащив по швейцарским счетам???

Может, пора прекратить прыжки по граблям???

Забыли настоящий выбор народа - парламент расстрелянный?

С тех пор дурят народ на выборах, подсовывая ему то алкоголика, то по очереди карликов, рассказывая народу, так же, как и вы, что это якобы его выбор.

Кста,тоже толково высказывается)))

Мы Вас правильно поняли, Шаповалов?

если конь имел меня-я б наверно помер.

Вопрос-кого конь имеет в вашем случае??? ОНО-это шо? или кто???

разумно, не так больно:)

Креативненько так.

Комментарий удален модератором

По большому счёту - два союзника у России, всё те же самые - армия и флот.

иначе денег не соберешь а когда собереш то уже и в облом будет ;(

За что боролся, за то и напоролся :)

И таков конец для всех узурпаторов!

- что американцы выгнали англичан из Америки... А про коренных жителей Америки уже и не говорю...

- что французы казнили своих монархов и революции устраивали..

и можно долго продолжать перечень...

только причем тут Каддафи и наглый агрессор НАТО?

Главный же вопрос обходится стороной: почему НАТО так долго терпела Каддафи, даже получив от него огромную компенсацию за якобы сбитый Ливией в 1988 году пассажирский Boeing-747 американской компании PanAm?

И ещё вопрос. Что же стало причиной "стихийной цепочки народных восстаний" на Ближнем Востоке в 2011 году? Неужели действительно самосожжение тунисского обиженного властями человечка?

Вопросов много, а ответ один: Запад начал передел мира, и нас туда не пустят, даже если разрешат Маргелову посидеть с ними за одним столом.

Но Вы же опять переведёте разговор на сегодняшнюю власть. Мало кому она сегодня нравится, мне не нравится вовсе. Но это не даёт нам право забывать своё прошлое.

Мой Вам совет: не будем препираться, зайдите в любой поисковик, там наверняка найдёте ответы на все спорные вопросы. Удачи Вам!

Не стоит хамить незнакомым людям.

Дело в том, что мы "там" уже были, и вот теперь нас оттуда выперли, ну, или по-другому, выпирают.

Лишаемся мы и своих портов захода и стоянок в Средиземном море, и много чего другого, ради чего десятилетиями вкладывались в Ближний Восток. Но самое главное - мы лишаемся возможности работать с их нефтью, хотя и от своей собственной немного пользы видим.

А вообще-то там море, пляжи, пальмы, фиги-финики.

А ещё там дружелюбно настроенный к русским народ. С американцами они как-то не очень сходятся...

А как Ваше чёткое понимание относится к такому термину как "контрпереворот"? То есть если посмотреть на события 91-го года под таким углом, то ведь и отношение к ним может поменяться, Вы не находите?

По-моему, 74 года после 17-го года ещё более убедительно доказали, что переворот, который большевики совершили в нашей стране, а затем все эти годы пытавшиеся совершить в наших мозгах, до сих пор не закончился. Этот кульбит в истории нашей страны ещё не скоро даст нашему народу почувствовать твёрдую почву под ногами.

Вот только не могу осмыслить сказанное Вами, чтобы Вы это поняли (ну, я опять про чёткое понимание), Вам посчастливилось, как Вы утверждаете, на переломе века. Это когда, с 19-го на 20-й или с 20-го на 21-й. Если первый вариант, то уважаю Вас безмерно: Вы самый древний из всех моих оппонентов. А если это второй вариант, то преклоняюсь ещё ниже, ибо Вы самый юный потому самый продвинутый из известных мне гайд-паркеров. Хотя нет, "издалека" - это всё-таки где-то там, в 19-м веке. Круто...

http://svobodanaroda.org/blog/timofeev/385.php

Когда в дискуссии нечем крыть, недоразвитые имбицилы переходят на оскорбления оппонента.

Я так и думал, что скоро перейдёте на личности.

Прощайте, товарищ.

С хамами не общаюсь - принципиально.

а во время Гражданской Войны в США - блокаду Южан помогал осуществлять ... Российский Флот

а Французкую Реворлюцию пытался душить в том числе и Российский Император... аж целых два (Павел 1 и Александр 1)

так что, вмешательство во внутренние дела соседей как близких так и дальних - это скорее норма, чем исключение :)

мы все не располагаем РЕАЛЬНЫМИ данными о ситуации в Ливии, и можем только анализиовать те частицы информации, которые у нас есть. с определенной долей престрастности, ест-но

Лично мое мнение, что поддержка населения у повстанцев как раз таки была... и только потом НАТО оседлала волну, которая неслась в выгодном им направлении ... честь им и хвала, "военно-политическим серферам"

вот Россия этого сделать - не смогла и даже не пожелала...

хотя, казалось бы, чего было бы проще... заставить Каддафи срочно погасить 4млрд$в обмен на более четкую поддержку на международной арене ( а мы бы на эти деньги - смогли бы еще 2 года содержать абхазских мартышек вместо наших с вами Налогов если эти при маты уже так необходимы России)

Ливия как независимое государство к моменту венного переворода под предводительством Каддафи существовала уже не один десяток лет :)

Скажите мне лучше, пожалуйста, Вы извещение о поступающих Вам в ящик комментах получаете во "Входящие", как и прежде? Я почему-то последние 2-3 дня получаю их как "Спам".

Не нравится мне это.

Уж не начал ли благонадёжный и политкорректный Mail.ru выполнять директиву господина Главного полицейского Нургалиева? Я имею в виду объявленное им выявление экстремистских сайтов с помощью какой-то новой компьютерной программы. Вы, наверное, в курсе.

вы с какой палаты сбежали?

Интересно посмотреть на их классовый состав:

Аристократия 12,2%

Интеллигенция 25,1%

Ремесленники 4%

Рабочий класс 56,9%

Крестьяне 1,8%

Евреи не были ни аристократией , ни крестьянами и мало кто был рабочими. Значит максимум евреев могло быть только среди интеллигенции и ремесленников.Даже если все без исключения эти категории состояли из евреев ( что глупо предполагать) , то это не более 30%. Это подавляющее большинство? А 70% не евреев что делали?

Интересно , что на Кавказе и в Закавказье действовала одна из самых массовых ячеек- примерно 50 тысяч человек, что было примерно 25% от всей партии ( и евреев там были- единицы).

Между прочим,ещё больше евреев было среди эсеров ( в % отношении), так что большевизм- не единственное еврейское убеждение- как и любой народ, евреи, участвуя в политической жизни страны, следовали самым разным направлениям.

Как вам такая теория?

Но опять мне не интересен еврейский вопрос, или как угодно его не называй. Я как православный христианин против концепции коллективной вины.

Главный вопрос в том, что сплоченное и организованное национальное меньшинство способно не только совершить переворот, но и удержать власть.

Почему первые разрешения на проживание в Санкт-Петербурге

давались Екатериной только "для исключительно нужных людей, нужных профессий"...? Почему им разрешалось проживать в строго определённых местах города? И предписывалось ношение национального костюма? Чем и кем были вызваны погромы? Почему в европейских странах евреи считались "нацией вредной, неблагонадёжной...!!! " ?

Вот список советских вождей в 1919 году:

http://www.dazzle.ru/antifascism/sfsv1919.shtml

Данные приведены по:

Виконт Леон де Понсин,

«Тайные силы позади революции (Масонство и иудаизм)»,

Лондон, 1929.

А так-обычный диктатор. Не первый и не последний.

Тогда руки подняли, посчитали - всё честно.

Все остальные выборы - в масштабах города или страны - блеф, при котором существуют сотни способов подтасовок результата. Сейчас же в демократических "развитых" странах никто не заморачивается с подсчетом голосов, просто объявляют народу заранее назначенного победителя.

Так что - выбирался он или нет - значения не имеет.

Гораздо показательнее то, что за него воюет народ, под натовскими бомбами, значит, не так уж плохо правил!

"Около 50 тыс. человек могли погибнуть с начала восстания", - заявил он в интервью репортеру Reuters. "В Мисурате и Зилтане погибло от 15 до 17 тыс., в боях около Западных гор тоже было много потерь", - добавил Х.Бухагиар.

это только на глаз...