антипедагогическое
Мимо моего окна с воем тащилась за мамой девчоночка лет пяти-шести. Она буквально захлебывалась слезами, висла на ее руке, дергала, тянула назад и повторяла одно и то же: "ну, мааааааама! ну, мааааааама!", а мама тихо и бесстрастно ей втолковывала, что поздно уже и ей завтра рано вставать на работу, что нет, мы уже не вернемся, что искать то, что она потеряла, бесполезно и что теперь она "будет знать" и не будет больше терять свои игрушки. Маму можно понять и посочувствовать, эти дети, от них вечно одни заботы и головная боль. Вечно они все теряют, безобразничают, визжат, что-то ломают, с кем-то дерутся, дерзят, простужаются и приносят двойки и бездомных котят. Или вот, устраивают трагедию из-за какой-то потеряной ерунды, дергают родителей почем зря. Вряд ли эта мама осознает, что от осаживания и "воспитания" душевным игнором полностью зависимого от нее существа она ловит какой-то садистский кайф. Более того, она точно возмутится, если ей об этом сказать. Но видно же, видно даже постороннему, что главный лейтмотив ее поучений: "я главная, а ты хоть обрыдайся". Да, иногда бывает никак нельзя помочь детскому горю, но хотя бы посочувствовать-то можно же. Ну, лень тебе вотпрямщас возвращаться туда, где ребенок играл и обронил дорогую сердцу фигню, но зачем же издеваться-то, зачем усугублять отчаяние своим равнодушием? Малявке и так плохо, она мучается, скучает по своей куколке или зайцу какому-нибудь, прокручивает внутри жуткие сценарии дальнейшей судьбы своей игрушки, поедом себя ест за растеряшество. Она уже себя наказала и страдает, зачем ее добивать? При этом ведь в сознание ребенка внедряется посыл "ты одна в этом жестоком мире и на близких можешь не рассчитывать, мы непременно тебя осудим и запинаем, потому что ты смеешь нас беспокоить и раздражать своими дурацкими проблемами".
Я наблюдала этот тяни-толкай минут пять, пока они проползали мимо окон (меня не видно, поэтому люди не стесняются, говорят довольно громко и ведут себя так, как будто они одни), слушала плач одной и холодные сентенции другой, и думала, вспоминала.
Моя старшая дочка когда-то тоже потеряла микроскопическую лошадку где-то в парке, и тоже в глазах ее были слезы, а в голоске паника. И пришлось нам вернуться с полдороги, прочесывать траву на последней лужайке, где играли. Сумерки превращались в ночь, а мы с ней все ползали на карачках и искали. Хорошо, что младшая уснула в коляске и дала нам лишних минут сорок перед тем, как затребовать ужин так, как его умеют требовать горластые младенцы. Лошадку мы так и не нашли, но горе дочку как-то отпустило. На обратном пути мы уже придумывали всякие удачные варианты лошадкиного будущего от "ее нашел какой-нибудь малыш, пожалел и забрал домой" и "она ускакала с табуном микроскопических лошадок, которые тоже живут в нашем парке" до "в царстве эльфов и фей она будет возить Дюймовочку".
Я далеко не лучшая мать, я вообще не воспитываю своих детей, просто живу эту жизнь с ними вместе. Поэтому, случается, могу и наорать, и ногой топнуть, и высказаться жестко и даже надавить, если уверена, что права. А они меня воспринимают, скорее, как подругу, чем как непререкаемый авторитет, мое слово - не закон, а так, один из вариантов. Но я честно люблю их и просто не могу позволить им быть несчастными в одиночку. Как не позволила бы любому, кто мне дорог. Может, надо по-другому, надо учить отвечать за свои поступки, наказывать, строить по росту, готовить к "настоящей" жизни и т.п., но когда я вижу это "по-другому" со стороны, почему-то стабильно с души воротит.
В кино "Сайлент Хилл" интересные слова звучали: "мать - бог в глазах ребенка", слишком пафосно, конечно, но ведь оно и вправду где-то близко к детской реальности. По крайней мере, пока дети маленькие. Интересно, кому нужен равнодушный бог, да и зачем он такой вообще?
Комментарии
И если нашим детям повезло с родителями, они вырастут такими же любящими и чуткими к своим детям.
Мой сын, когда ему было 5 лет, пять часов не давал покою десятку наших друзей. Орал и требовал, чтобы ему дали пописать в ведро, из которого пьем. Дрался абсолютно со всеми. Убегал из дома (на даче) на 30 градусный мороз и прятался в снегу.
Школу окончил с золотой медалью. Как победитель российской олимпиады поступил в МГУ. Учится на одни пятерки. Потанинский стипендиат.
насчет если повезло - это конечно
ну, за везение!
Пример. Мама кудахчет над сыном в 10 лет, 20 , 30, 40, 50????. Жёны меняются, а мама всё кудахчет. Просто заботиться, чтобы у неё БЫЛ сын, о котором бы она заботилась(это её карма).
Итог: маме- комфортно во всех отношениях.
Сынок - "ребёнок, сидящий в песочнице", в 50 лет, так и живёт, а вот есть что поесть и хорошо!!!! Никаких увлечений, никаких интересов!!!! От него ни кому не конфортно(ни жёнам, ни детям), но что самое страшное - он сам НЕСЧАСТЕН и осознаёт это.
Внешне - очень заботливая мама, которая всю себя вложила в сына.
А я забыла итог такой заботы - алкоголизм и полное отсутствие движения вперёд у мужчины(сына).
Я чувствую вину перед дочкой-часто была к чужим детям( я-воспитатель по профессии),добрее и внимательней ,чем к своей.
Эту дыру в отношениях потом очень трудно заштопать,залатать.
Родители очень резки с детьми,даже грубы- и это-сплошь и рядом.Откуда же потом возникнет взаимопонимание?
А твоим детям с мамой повезло!
Меня не раздражали ни оборванные обои, ни мука, в которой вымазалась моя дочь с головы до ног.
Это такой кайф - шарить ночью в траве в поисках лошадки!
Ребенок - посланец небес, который помогает тебе помнить, что ты - человек.
мне кажется, что некоторые, став родителями, в воспитательном угаре как-то забывают о том, что они еще и люди.
За них спасибюо
да, мне хватило пяти минут, чтобы оценить то, что ребенок воет уже давно и точно не впервые, а мать игнор использует так часто, как позволяют обстоятельства. плач был вроде однообразный, на одной ноте, с одними словами, но при этом слезы лились градом и отчаяние в голосе ощущалось отчетливо. казалось, что девочка знает, что мать откажет, но все-таки настолько ей надо вернуться за потерянным, что остается только плакать, повторять, как мантру, "ну, маааааама" и надеяться на чудо. а мать торопилась домой и тащила ее, как глупую собаченку. из этого я сделала свои выводы, но вы можете попробовать сделать другие, вперед.
Комментарий удален модератором
Причины ясны - изгажены и оплёваны все социальные институты: дружба, семья, любовь, материнство, учительство и т. п. Всё надо восстанавливать, рвать жилы и восстанавливать. Работы много. Очень.
Бузько прав: задолбали.
Вот она и ведёт себя, как бог. При чём знает об этом.
Где и кто видел доброго бога? Бога понимающего?
Ну да и бох с ними, с богами.
Мне кажется, суть в том, что воспитанием то никто из мамаш не занимается.
Вот и Вы говорите, что не воспитываете.
А, ведь это чудовищно!
Ни разу не берусь никого осуждать, лишь тенденция на лицо и на поверхности, но как удобно зарыть голову в песок и делать вид что всё ничтяк.
Невоспитанность - ужо давно норма. Воспитанный подросток - событие районного мосштаба.
Ну и просто вопрос ради вопроса - на какой из потерянных микролошадок в парке на газоне сдадут нервы?)))
я живой человек и нервы у меня, конечно, не железные. но бросать своего в беде как-то западло, поэтому, когда это вообще возможно, стараюсь помогать.
про бога - ага, я тоже подумала про бога карающего, бога ревнивого, такого, которого умом не понять, но бояться есть куча причин.
Яж с киндерами каждый день общаюсь и вижу, что многим даже шлепка по булкам не хватает. Их родили и бросили. Просто кормят и проверяют дневники.
Что там заунывное - Ма-а-а-ам - как в той старенькой рекламе....Соку дай.
Но, вот что меня тревожит немного сильнее, дык это излишняя родительская эмоциональность.
Когда из мухи выростят сллона и тут же Титаник и всё это размажут у киндера на глазах по первому встречному.
Когда воспитание по книжке становится выше чувственного подхода.
Когда своё споднее ближе к телу и не укрывают ребёнка, а прикрываются им.
Вектор поведения берётся из детства ?
Сэр,Вы претендуете на исключительность (судя по комментам),а сами внимательно читать пост не умеете.
Что значит воспитывать?Читать нотации,ставить в угол???Или искать с ребенком до темноты потерянную игрушку? Вы не читали ни Сухомлинского,ни Песталоцци,ни Макаренко,а судите автора поста.Еще и восклицательный знак влепили.
Интересно,как своих "воспитываете"???
Так же не буду разбрасываться фамилиями и козырять знаниями.
Читал. И драка по поводу прочитанного иль нет не уместна. Вы мне не выключали лампу на прикроватном столике, когда я засыпал за книгой, а туда же.))))
Я, Андрюха, не претендую на исключительность. Я, как и многие миллионы - исключительный. По тому же Сухомлинскому.)))
Вы, не умеете читать комменты, а вот ведь претензии мне предъявили, ну и чем вы лучше меня?
Вы читали Песталоцци так же? Я сочувствую.)))
Своих по разному воспитываю. Они же не похожи.
Вовка чувствительный, Верка рассудительная, Виковка прощабельная, Лариса - прагматичная, Любава - поэтичная, Иришка - разноцветная.
Как, то нефигово и без Песталоццый получается, а с некоторыми ужо получилось)))
Ну, ладно вам, дайте отцу похвастаться .)))))))
А, просто так.300
Ребёнок упал и тут же вя округа с криком его пугает ещё сильнее, тот в рёв, а его перекричать пытаются, дабы успокоить. Как же часты такие картины в жизни.
"Ну, не знаю, может я что не так делала, но плохому я ребёнка не учила." (с)
Типичное высказывание, хоть у у испекторов по делам несовершеннолетних спросите.
Родители уж тогда хъороши, когда "плохому не учили"!!! Этож мрак, блин.
Так хотелось вспомнить чёт юморное, чтоб на сон грядущий не сильо убиваться, но ничего не вспомнил.
Э-эх.
спать пора, доброй вам ночи!
И корвалола я нахлестался изрядно перед педсоветом. Иначе издох бы там на месте .)))
(представляете амбрэ источаемое мною?))))
Но я пердупердил заранее, однако не помогло.
Была мысля в кадеты запихнуть шалопая, как вдруг....как подменили.
И точные науки и абстракцыонизм и поведение с речью...
Щаз неналюбуюсь на вчерашнего "мэнсона"))))
Ну, а школа....да забили мы на неё, все основополагающие знания исключительно дома.
Эт не я забил. Эт детвора.
Приятных снов. Спасибо за беседку.)))
В родном дворе друзья играют в прятки. Кругом висят плакаты «Миру — мир!» Мороженщица толстая в палатке румяным детям продает пломбир. Палатка по пути, палатка прямо, во рту скопилась горькая слюна. «Пломбир! Давай пломбира купим, мама!» — «Я запрещаю» — говорит она. Но как же так? Любой ребенок мира мороженое летом должен есть! А я шесть лет не пробовал пломбира! А мне как раз сегодня ровно шесть! Едят пломбир в Америке, Европе, едят пломбир у нас, какой в нем вред? Но мама больно хрясь его по попе: «Я запретила: это значит — нет!»
Не спорит Генка, спорить тут не надо, подобный спор всегда чреват бедой. Но впереди аллеи — автоматы с прекрасной газированной водой. «Давай мы внутрь бросим три копейки! А если жалко — то одну всего! И автомат нальет в стакан из лейки с сиропом воду или без него!» Но вдруг себя почувствовав неловко, он замолчал и услыхал в ответ: «Тебе я запретила газировку! А запретила — это значит, нет!» — «Но почему?» — «Там грязные стаканы.» — «А мы помоем!» — «Замолчи, не ной.» — «Мы сбегаем домой помыть под краном! Мы принесем стакан из дома свой!
И Генка замолчал. Он шел за мамой к районной поликлиники крыльцу, но было у него лицо упрямо и злоба пробегала по лицу. И с яростью, нехарактерной детям, он всё шептал: клянусь, я отомщу! Я вырасту! И людям всем на свете я всё на свете тоже запрещу! Я запрещу, что надо и не надо! Я покараю весь жестокий мир! Я отомщу за каждую досаду! За каждый мне не купленный пломбир!
Извините,что так длинно,но,как мне показалось-к месту.
правила устанавливаются в зависимости от настроения, и главный воспитатель прибегает к репрессиям в виде телесных наказаний тогда когда уже нет сил и доводы исчерпаны. А не задумывались ли Вы господа, что можно воспитывать детей и без вашей гнилой модели.
Читайте А Макаренко еще до того как родить.
Кстати, я не знаю, есть ли у него дети...
- девочка, а почему у тебя мама такая злая?
- а она пИсать хочет...
может, и эта хотела:)))
Относительно вашего примера - если дети думают, например про меня, что я к ним равнодушен, то это вовсе не значит, что так оно и есть.
Глафира, браво!!!! Моё жизненное кредо в этой области полностью совпадает с Вашим. Так радостно, что кто-то это понимает)))
Проверено, что если воспитываешь сам, без помощи, получается то, что надо. Как только начинают воспитывать няни, родственники, дети попадают в сложную ситуацию и как защитная реакция от "дурака" - нестабильное поведение, выкрутасы и пр. вы-ние. Дальше все может быть очень плохо.
Еще думаю, что позиция - "я твоя подружка, можешь меня не слушаться" - проигрышная. Они и не будут слушаться. А могут начать не уважать за бесхарактерность. Пока человек маленький-незрелый, он не поймет либерализм и наоборот, будет вам благодарен, если вы возьмете на себя ответственность за его хорошее поведение. Читай - социальную адаптацию.
Все люди разные, и дети у них такие же.
Мое слово должно быть веским, не слушаешься - пеняй на себя, хорошего не будет. Орать и топать ногами - это уже провал в педагогике. Я воспитываю взглядом. Еще могу мучить философскими назиданиями общего характера - как наказание.
про воспитание без сторонней помощи соглашусь, так легче.
"я далеко не лучшая мать, я вообще не воспитываю своих детей, просто живу эту жизнь с ними вместе. поэтому, случается, могу и наорать, и ногой топнуть, и высказаться жестко и даже надавить, если уверена, что права. а они меня воспринимают, скорее, как подругу, чем как непререкаемый авторитет, мое слово - не закон, а так, один из вариантов"
(с) Г. Кефирова.
И оба раза вижу, что такой психотип пользуется симпатией у людей.
Вот бы узнать - проконсультироваться со специалистом, что это такое.
"то, как они меня воспринимают - не тождественно тому, что на самом деле есть" (с)... Это что-то и нечто нетождественное. И как это дети воспринимают?
Вы как-то все забыли, что ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ любовь родителей к детям рассматривалась как вещь СОВЕРШЕННО НЕОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.
И в крестьянской семье России, и в семье британского лорда добивались от детей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОВИНОВЕНИЯ В СТРАХЕ. Обычно в страхе В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ.
Перечитайте ГУМАНИСТА XVII века Локка.
К детям относились УТИЛИТАРНО.
Чаще безразлично.
Реже ЖЕСТОКО.
Их ИСПОЛЬЗОВАЛИ.
Как рабочую силу.
Как средство завязывания связей (через брак).
Иногда женщин, входивших в новый клан через брак, и привязанных к клану через сына, женатого по велению СЕМЬИ, использовали В ИНТИМНОМ СМЫСЛЕ ("сношество").
Ну и так далее.
Короче, любовь к детям, как чуть ли не ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ эмоциональная связь СТАРШИХ и МЛАДШИХ в семье это ДОСТИЖЕНИЕ XX века, городской цивилизации и МАЛОЧИСЛЕННОЙ (немногодетной) семьи.
Это просто информация к размышлению.
О РЕАЛЬНОЙ роли ЛЮБВИ к детям В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ.
Если Вы вспомните ИСТОРИЮ ВОПРОСА, Вас не будет так уж пугать СЛЕГКА ПРОХЛАДНОЕ отношение НЕКОТОРЫХ реальных родителей к реальным детям.
Что, естественно, НЕ СНИЖАЕТ ЗНАЧИМОСТИ ЛЮБВИ.
В том числе между РОДИТЕЛЯМИ и ДЕТЬМИ.
уничтожающие ее личность, и не задумывающиеся каким человеком она, эта девочка, будет в будущем.
Буквально вчера у магазина колонка... я набрала воды для полива кустов... Из магазина вышла мамаша с мальчиком лет трех... Он увидел колонку, энергии в таком "теле" самый пик, авантюризма тоже, "Мам, давай я руки помою"...
Грубость, с какой мамаша обрушилась на ребенка, не описать даже великим русским!Было тошно смотреть на мать, и жалко было мальчика.
Не обрубайте, суки-родители, инициативу ребенка без надобности!
Если сует пальцы в розетку - тут можно без аргументов заорать "НЕЛЬЗЯ!"Но не применяйте тошнотворный институт НЕЛЬЗЯ! просто так. Постоянно.
НЕЛЬЗЯ! должно применяться только так:
1. с опережением событий. Например, задолго до того, как розетка, утюг, чайник... привлекут внимание малыша - объясните ему, что это за опасность. Не ждите, когда он начнет изучать физику в пятом классе, скажите про эту опасность в шесть месяцев и далее - повтор...
2. сопровождайте НЕЛЬЗЯ! всегда аргументами - ребенку нужны мотивы.
3. сопровождайте НЕЛЬЗЯ только ласковым и терпеливым тоном!
4. не применяйте НЕЛЬЗЯ! для оправдания своей лени заниматься инициативой ребенка!
Девочка из-за тесноты задела выставленный на продажу чемодан... продавец с улыбкой поправил... а мать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так наорала на ребенка! Так отхлопала ее по попке!
Ребенок это объект, через который можно скидывать стресс...
С мужем поцапалась - ребенок виноват...
От базара устала - ребенок виноват...
Трамвая нет - ребенок виноват...
Очередь в кассу - ребенок тут как тут под рукой...
Суки! и Сволочи! Ювеналку им надо! Многие прямо и конкретно думают, что воспитание детей сводится к власти над ними.
Вот сцена:
ребенок стоит у песочницы, играет... вдруг его внимание привлекли две дерущиеся вороны поодаль... Мальчик (1 - 1.5 лет) пошел в сторону ворон. Это так интересно. Он такого еще не видел...
И тут оклик мамашки: "Саша! Саша! Не ходи туда!" У Саши любопытство сильнее авторитета матери в этом возрасте...
Тогда мать подбежала и переставила его "на место".
Мать-друг так бы не сделала.
Мать-друг проиграла бы интерес к воронам вместе с ребенком. Поощрила бы интерес, подошла бы к ребенку, порассказала бы чуток про ворон ласковым голосом...
Не окликай ребенка, пока он не дошел до "глобальной" опасности!
Наблюдай... контролируй ситуацию...
Что будет, если ребенка постоянно окрикивать, одергивать, хлопать, шлепать...?
Такой ребенок не вырастит личностью и волевым человеком.
Такой ребенок вырастит конфликтым человеком. Не гармоничным в социальном плане.
Я наблюдаю стычки в метро между взрослыми людЯми. Это же ужас!
У людей с утра на выходе из дома просто цель стоит: нахами ближнему!
Мать девочки видно терпеливая, ласковая женщина, что просто игнорирует истерику дочери и что-то ей там спокойно объясняет. Обычно в такой ситуации просто дают крепких люлей, чтобы чадо не блажало.
У меня трое детей, никаких "люлей" я им никогда не давал.
Печально то, что страдают ведь не только дети - родители, лишая себя этого чудесного, неподражаемого контакта с ребенком, и заменяя его тупым администрированием, обедняют собственную жизнь.
И еще вот это "малявке и так плохо, она мучается, скучает по своей куколке или зайцу какому-нибудь, прокручивает внутри жуткие сценарии дальнейшей судьбы своей игрушки, поедом себя ест за растеряшество. она уже себя наказала и страдает, зачем ее добивать? при этом ведь в сознание ребенка внедряется посыл "ты одна в этом жестоком мире и на близких можешь не рассчитывать, мы непременно тебя осудим и запинаем, потому что ты смеешь нас беспокоить и раздражать своими дурацкими проблемами"." Не надо детям приписывать мысли и чувства взрослого человека. Ни за что он себя не ест, не придумывает, не додумывает никакие сценарии. Это приобретение взрослых, дети живут проще и сиюминутно. Забывают быстро.
Все что написано о горевании, если исходите из личного опыта, то это только Ваши переживания, пропущенные сквозь призму знаний и понимания взрослого человека, а не всех детей.
И такие глобальные выводы: и дочка отмахнется, и маму в дом престарелых сдаст, и будет маме по заслугам за не найденного зайца.
Я не спорю с вами, это непродуктивно.
Вы увидели в этой ситуации отношение = равнодушие, я в описанной вами ситуации - не увидела равнодушия. Вывод: либо пишите лучше, чтобы все (!) разделили вашу точку зрения, либо принимайте то, что мнение может быть иным. где глобальные выводы?
Ваше же:
Глафира Кефирова отвечает на комментарий Надежда Сорокина# сегодня в 15:51Ответить:
вы смотрите в самый корень. если ничего не изменится, лет через 35 уже дочка будет с досадой отмахиваться от ее старческих чудачеств, а мама будет страдать от недостатка душевного тепла и глобального одиночества перед вечностью.
Я не поняла вот этого "имейте, пожалуйста, на здоровье, свое противоположное мнение о том, чего не видели и не слышали, нешто я запрещаю" ? Это к чему? Ситуация изложена вашими глазами, по ним и сужу.
И что ж с глобальным выводом-то? Откуда взяли историю про то, что будет через 35 лет?
Никаких претензий, а просто занудный разбор ситуации, когда от общих слов и эмоций переходишь к конкретике. И вот тут всегда начинается самое интересное, ибо при конкретизации все выглядит не так эмоционально и ярко.
Дети чувствуют, помнят обиды, думают, а еще больше придумывают и фантазируют, характер проявляют, который нужно иногда и "давить".
ну, давайте дальше свой занудный разбор, я вас внимательно. вы остановились на том, что опровергли свои же слова "Ни за что он себя не ест, не придумывает, не додумывает никакие сценарии. Это приобретение взрослых, дети живут проще и сиюминутно. Забывают быстро. ", оказывается, дети все-таки "чувствуют, помнят обиды, думают, а еще больше придумывают и фантазируют, характер проявляют" - что ж, это уже прогресс. то есть вы допускаете, что ребенок плакал не из любви к процессу, а все-таки мог иметь для этого какие-то внутренние основания, какой-то душевный надлом. еще чуть-чуть и вы согласитесь с тем, что чуткий родитель ребенку обычно сопереживает и тем облегчает, насколько возможно, его боль. это же все очевидные вещи. обсуждаемая мама от своей ревущей дочки дистанцировалась.
про то, что характер надо иногда и "давить" - это вы что-то чудовищное сказали. думаю, вы имели в виду, что его надо стараться аккуратно корректировать в интересах самого ребенка, что-то подправлять, подтягивать слабые стороны.
Никакого прогресса нет, Вы или не понимаете меня или толкуете это в своем ключе.
Не домысливайте и не корректируйте чужие мысли.
Обозвать быдлом человека только потому, что он не согласен с мнением клуши - это очень интеллигентно и достойно человека, который так высокопарно пишет о воспитании и так походя размазал неизвестную семью, сделав потрясающие разум выводы о судьбе двух людей, которые, возможно, значительно ближе друг к другу, чем кто -то другой.
Это вам кажется, что крыть ничем, просто не хочется связываться и опускаться до вашего уровня.
Коммент думала поправить да передумала. Получили весь? Прекрасно.
А сливу эталонному учитесь, это поможет при вашем стиле общении, которое очень свойственно вашему кругу общения.
"быдло" значит скот. скоту нужен кнут,чтобы быть послушным. вы ставите человеческого ребенка на тот же уровень,предлагаете давить характер,запрещать и т.п. причем вы даже не допускаете,что это необязательно. следовательно,сами иначе не можете. вот поэтому вы и быдло,а не потому, что не согласны со мной.
меня в ЧС в м...
Комментарий удален модератором
Хотя и не люблю быть вторым..:)))
Абсолютно согласен с Вами, что надо жить жизнью детей. Скажу честно, папа меня в жизни пальцем не тронул, а мама шлёпала по первое число. НО! НИКОГДА это не было просто так. Всегда это наказание, от укора, постановки в угол и до шлепка - было заслуженно. А дети очень хорошо это чувствуют. Мы своих детей тоже пальцем не тронули. Но и они никогда не получали незаслуженных наказаний. И это, я считаю, главным.
А вот пользоваться клавишей "Shift" - надо, тут я с Вами согласиться не могу. Это элементарное уважение к языку и собеседнику тоже...:))))
ладно, время позднее, доброй вам ночи! и спасибо за разговор!
еще есть такой странный момент, необъяснимый: очень многие родители не считают нужным просить прощения у своих детей, даже когда объективно перед ними виноваты. при этом от детей за провинности извинений требуют в приказной форме. вроде бы авторитет свой ронять не хотят, а выходит хамство какое-то просто.
спасибо вам большое за комментарий, такой честный, верный и настоящий.
На отдыхе лет 7 назад в Турции купили дочке (ей было 5 лет) золотого ангелочка с алмазной крошкой и тоненькую золотую цепочку. Всего долларов 100-150. Сейчас не помню точно.
В один из вечеров она его потеряла. Плакала сильно. Ходили-искали, не нашли. Объявили по радио отдыхающим, пошли дальше искать.
Ходили, ходили, надоело до дрожи (понимаете, это вместе с ней, под рыдания и вопли). Останавливаюсь, спрашиваю: ну, где мы его теперь найдем, здесь, что-ли ? и показываю себе под ноги. Опускаю глаза, а там этот ангелок лежит.
Счастья было у ребенка - не передать. Нисколько не жаль потраченного вечера.