О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ...
Вопрос о смысле жизни относится к разряду извечных.
На эту тему написано множество томов, в которых нынешнее поколение не находит удовлетворительного объяснения.
Невозможно в двух словах объяснить то, над чем веками размышляли гениальные философы, но так и не пришли к однозначному мнению.
Постараюсь, как могу, изложить свою точку зрения по этому вопросу.
В механических часах много всевозможных деталей и у каждой своё предназначение.
И вот, какой-то винтик вдруг задумался: мол, зачем я здесь?
Рядом со мной что-то крутится, что-то тикает, что-то повторяет однообразные движения ...
У меня своя жизнь, и эту жизнь за меня не проживёт ни эта пружинка, ни эта маленькая стрелка, которая каждую секунду делает дурацкие прыжки...
Я, винтик, хочу понять, какой смысл в моём существовании?
Ведь, я мог бы оказаться не в этих дешёвеньких часиках, а в более деликатном, более дорогом изделии...
И у меня была бы другая жизнь и другое предназначение...
Проходит какое-то время, человек приносит часы в мастерскую, где часовых дел мастер, внимательно осмотрев механизм, извлёк и выбросил в мусорное ведро тот самый философствующий винтик, а на его место вставил другой.
Так наш герой оказался на помойке и ржа набросилась на него, стала пожирать...
И тут винтик вдруг прозрел: "Я оказался среди уличного мусора потому, что резьба на мне поизносилась...
А без резьбы смысла в моём дальнейшем существовании не стало.
Я был создан для того, чтобы сильно прижимать одну деталь к другой; и не важно в каком приборе: простеньком или сложном, дешёвом или супер дорогом...
А какой смысл в этом прижатии?
Чтобы колёсики, пружинки, стрелки и другие детали работали, как единый часовой механизм.
Человек сотворил меня для реализации своего замысла. Он же и определил, где меня использовать и я оказался в часах.
А зачем моему Творцу часы?
Пожалуй, - это не моего ума дело.
Ведь я только винтик в этом огромном мире.
Человек создал меня с определённой целью, а когда я перестал этой его цели соответствовать, мой создатель от меня избавился.
Откуда винтику было знать, что вскоре человек выбросит на помойку механические часы и начнёт использовать часы электронные.
Научно-технический прогресс безжалостно избавляется от всего, что поизносилось, устарело физически и морально.
Научно-технический прогресс даёт жизнь чему-то новому, уничтожая старое.
Вопрос винтика о смысле жизни - мировоззренческий вопрос, и отвечать на него надо на уровне мировоззренческих представлений.
Но вот беда: мировоззренческие представления винтику противны, ему подавай ответ на приземлённом уровне, доступном его пониманию...
Разговор о научно-технической революции винтик прервёт вопросом: "А мне-то какая личная польза от этого прогресса, если из-за него я оказываюсь на свалке, ибо некто за меня решил: мол, в моём дальнейшем существовании уже нет смысла?".
Сегодня земляне пользуются плодами научно-технического прогресса не задумываясь, что каждый такой плод - это материализованные мысли тех, кого с нами уже нет. Тела наших предков превратились в прах, а их здравые мысли достались нам в наследство и помогают нам выживать. Видимо, в этом и состоял главный смысл жизни многих поколений землян, но вряд ли они об этой своей миссии догадывались.
Каждое новое поколение гомо сапиенсов - это уже готовый исторический продукт саморазвития Вселенной и исходный материал, подверженный дальнейшему духовному, интеллектуальному вызреванию по природному сценарию, автором которого никто из смертных быть не может.
Саморазвивающаяся Вселенная имеет внутренние причины для появления в своей утробе разумной жизни и имеет свои законы, для эволюции человека и человечества. А это и есть подлинная, реальная история людей. Все остальное – чрезвычайно опасные политические и религиозные игры в виртуальную историческую жизнь.
Искать человеку своё предназначение в начале жизни бесполезно, ибо только в конце земного пути он узнаёт на что потратил лучшие годы.
И точно так же человечество начнёт находить ответы на свои извечные вопросы, когда окажется на краю погибели.
Такой трагический финал прогнозируется...
Продолжительность жизни земной цивилизации ограничена естественными ресурсами планеты, а они сокращаются подобно шагреневой коже. Разрушение экосистемы приведёт к тому, что Земля окажется такой же безжизненной, как Луна.
Биологические объекты на нашей планете исчезнут...
Рано или поздно всё человечество окажется на свалке истории.
Но тогда, какой же смысл был в появлении разумной жизни в мироздании, если обладатель разума, гомо сапиенс, обречён на исчезновение?
Думается, что смысл всё же имеется...
Сегодня человек пытается создать искусственное подобие себя.
Создатели андроидов стремятся, чтобы их творение имело не только внешнее сходство с человеком, но и своим поведением робот должен демонстрировать наличие у него разума.
Появление искусственного разума нас настораживает, пугает, но...
Нравится кому-то такая историческая перспектива, или не нравится, — это не имеет никакого значения, ибо здесь мы имеем дело с объективными законами эволюции Вселенной. А в этом развитии предусмотрено: разумная жизнь на биологической основе - это всего лишь временная переходная ступенька к возникновению разумной жизни на более долговечной материальной основе.
Без нас, человечков, этот переход от одного способа существования разумной жизни к другому произойти не сможет.
Даже, если Земля станет безжизненной, как Луна, Вселенная продолжит свое РАЗУМНОЕ развитие, но уже без людей…
Чтобы гомо сапиенс мог выполнить эту свою ГЛАВНУЮ миссию, его мозг должен интеллектуально вызревать в ускоренном темпе.
Ведь, создание искусственного разума должно произойти до того, как все ресурсы нашей планеты, необходимые для существования людей иссякнут.
Что может помешать ускоренному интеллектуальному вызреванию человека ?
Могут помешать вирусы, проникающие в мозг человека. Вирусы в виде заблуждений, иллюзий здравомыслия, в виде лжи и вранья.
Некогда процветавшие древние цивилизации, Римская империя, а так же гитлеровская Германия, СССР и весь Соцлагерь исчезли в разное время, но по одной и той же причине, - их всех погубило аномальное состояния общественного сознания.
Реальный мир (он у нас один на всех!) пройдя через призму нашего сознания превращается в личное мнение и... в каждом таком мнении уже есть нечто искажающее действительность. Стало быть, "кривое зеркало" находится внутри нас. Но гораздо хуже нам живется, когда само государство создает свою систему кривых зеркал, в виде ложных идей и мировоззренческих представлений. Реальность, отражаясь в кривом зеркале общественного сознания, становится иллюзией здравомыслия и нет ничего удивительного в том, что люди перестают понимать происходящее. Они все чаще и чаще спрашивают друг у друга: "Что же с нами происходит? Куда несёт нас рок событий?".
Когда в СМИ проникает иллюзия здравомыслия, или откровенное вранье, то такое явление причиняет государству больший вред, чем печатанье фальшивых денег.
Наша неспособность отличить истину от заблуждения - это даже более опасно, чем летчику в полете потерять представление, где верх, а где низ. Людей, погибших в авиакатастрофах по названной здесь причине, возможно, сотни или даже тысячи. А тех, кто безвременно погиб по причине аномально функционирующего сознания (когда непонятно где "верх", а где "низ" в правовой, в политической, экономической, нравственной жизни общества), таких - сотни миллионов в каждом столетии.
Сегодня метастазы лжи проникли во все поры человеческих отношений.
Как к истине мы относимся, такой жизни мы и заслуживаем.
Кому-то может показаться, что главный смысл жизни человека состоит в том, чтобы ИСТИНУ искать и отстаивать её в споре с теми, кто глумиться над истиной.
Так-то оно так, только тут есть проблема...
Иллюзия здравомыслия, - очень коварная болезнь, она всегда была, есть и будет постоянной спутницей человека мыслящего.
Без заблуждений процесс познания вообще не может начаться, ибо к поиску истины нас подталкивают информационные противоречия.
Заблуждения в небольших дозах так же необходимы мозгу, как необходим для стимуляции легочного дыхания углекислый газ, который в большом количестве губителен для человека.
Если от заблуждений нам не избавиться, то нельзя ли хотя бы сократить время их существования в наших головах?
Ведь некоторые ложные мысли доминируют в общественном сознании многие сотни и даже тысячи лет.
И они оказывают крайне негативное влияние на судьбы людей, на ход истории.
Иллюзии здравомыслия перекрывают нам доступ к благополучной жизни.
Несчастья вынуждают нас как можно быстрее выбрасывать из своей головы ложные мысли.
Сила, творящая жизнь разумную, используя "кнут" и "пряник", возвращает заблудившихся в своих мыслях людей на путь ведущий к истине.
Благодаря нашему познанию истины, во Вселенной происходит величайшее таинство: человек и человечество вызревают духовно и интеллектуально по сценарию, автором которого ни один смертный быть не может.
Мышление - это наша судьба!
Если судьба оказалась злодейкой, то, видимо, что-то неладное творится в голове многих из нас.
А потому ярко выраженный процесс деградации человека и общества мы наблюдаем не только в состоянии экономики, но и во всех без исключения сферах общественного бытия.
Социально-исторические катаклизмы дают нам знать: в наших головах возникли аномальные явления в процессе мыслеобразования.
Если разумная жизнь не способна быть разумной, то имеет ли право такая жизнь на дальнейшее существование?
Вот эту нашу неспособность вовремя избавляться от ложных мыслей мы сегодня наблюдаем в виде нарастающих земных проблем.
Только в одном прошлом столетии по причине аномального мышления на нашей планете погибло несколько сот миллионов человек.
Астрономическая цифра!
Вирус иллюзии здравомыслия порождает кризисные явления в обществе, грандиозные социально-исторические катаклизмы и пожирает людей!
Борьба людей за выживание - это не прекращающаяся ни на минуту борьба со своими иллюзиями здравомыслия.
Может в этом и состоит главный смысл нашего земного существования: как можно быстрее находить ложные мысли и выбрасывать их из своих голов?
Зачем это делать?
Чтобы находиться в здравом уме.
Чтобы вовремя предотвращать грядущие глобальные социально-исторические катаклизмы.
Чтобы человечество успело выполнить свою главную миссию (создать искусственный разум) ещё до полного разрушения экосистемы...
Пока наш мозг сам для себя загадка...
Нам не дано понять, что с нами происходит и куда несет нас рок событий.
Мы не сможем разработать эффективную мировоззренческую антикризисную концепцию.
Земная цивилизация уже в этом столетии окажется на грани самоуничтожения.
Гуманитарные науки так и останутся лженауками, ибо они не способны объяснить тайну происхождения разумной жизни и законы ее исторического вызревания.
Эра научно-гуманитарного прогресса не начнется на нашей планете.
А без научно-гуманитарного прогресса люди не имеют права считать земную цивилизацию высокоразвитой.
Мы так и не сможем найти ответы на извечные вопросы поколений.
Политики будут еще более изощренно манипулировать общественным сознанием.
Политикам пора бы понять: благополучный ход истории совершенно не зависит от общественного мнения, ибо правильное общественное мнение формируют не идеологи, а универсальные гносеологические свойства Вселенной.
Такое мнение ни за какие деньги купить невозможно. А там, где общественное мнение формируется с помощью денег или кумиров, происходят террористические акты, локальные и мировые войны. Там говорят о коррупции, о политических, экономических кризисах, о социальных противоречиях…
Ход истории очень точно отражает качественное состояние разумной жизни на определенном этапе ее вызревания в чреве Вселенной.
Хотим мы того или нет, но все заблуждения мыслительного процесса выплескиваются на страницы истории в виде негатива.
Если у саморазвивающейся Вселенной есть свои возможности влиять на наше интеллектуальное развитие, а у людей - свои, то возникающие в этом случае противоречия проявляются на страницах нашей личной биографии в виде неудачи, позора, беды. А на страницах исторической жизни общества - в виде экономических, политических, нравственных кризисов, социальных революций, локальных и мировых войн. Только в том случае, когда наш мозг функционирует по своей природной гносеологической формуле, мы довольны своей судьбой.
Функционирование мозга гомо сапиенса и ход истории - явления взаимоувязанные.
Что происходит в общественном сознании, то и высвечивается на историческом экране.
Так в чём же смысл нашей земной жизни?
От иллюзий здравомыслия нам не избавиться.
На то они и иллюзии, чтобы мы своей дури не замечали.
О нашем аномальном мышлении нам дают знать наши беды, социально-исторические катаклизмы.
Мы находим причину своих несчастий в неправильных отношениях людей друг с другом.
Значительную часть жизни люди тратят на выяснение и улаживание своих отношений.
Исторических ошибок было бы гораздо меньше, если бы мы усматривали первопричину своих бед в неправильных отношениях людей с силой, творящей жизнь разумную.
Чтобы достигать гармоничных отношений нашего внутреннего мира с внешним миром, нам придётся познать тайну функционирования собственного мозга. В противном случае нам, землянам, путь в благополучное завтра будет надёжно перекрыт.
Нам придётся познать самих себя, чтобы создать искусственный разум и, тем самым, выполнить главную миссию возлагаемую законами саморазвития Вселенной на род людской.
Саморазвивающаяся Вселенная может представлять особый интерес не только для естественных, но и для гуманитарных наук.
Комментарии
Коротко:жизнь бессмысленна в целом. Что касается человека, то он видит смысл в максимальном продлении своего существования. Это мысль
Спинозы,спорить с ним врядли стоит. О космосе. Ученые-астронмы считают
невеждой того, кто не соглашается с тем, что космос- это хаос. Анатолий не пиши,пожалуйста, так много и так монотонно. Теряется
смысл написанного.
Мужчины и женщины нужны для продолжения рода человеческого. Разумная жизнь вызревает в утробе Вселенной благодаря тому, что одно поколение людей передаёт другому поколению ЗНАНИЯ. Объём этих знаний стремительно нарастает.Какой в этом смысл? Благодаря гомо сапиенсам Вселенная разродится появлением иного формата разумной жизни,способной выживать там, где не сможет существовать жизнь биологическая.
Извините, но всё намного проще со смыслом жизни.Смысл жизни во спасении самого себя.И все вокруг завертится в правильном направлении, наладится и востановится гармония во всем.
Помните :"Всё гениальное - просто!"
Всех благ Вам.
Перечень грядущих благ от использования ИР мне пришлось бы излагать здесь на многих страницах.
Назову лишь одну позицию, которая не столь очевидна, а потому не каждый сможет догадаться о грядущих последствиях от реализации вышеупомянутого проекта .
Искусственный мозг можно будет настроить так, чтобы он использовал понятийный аппарат конкретного человека, с присущей только этому субъекту логикой мышления. После ухода донора в мир иной, родственники и друзья смогут продолжить общение с искусственно созданным мозгом усопшего, как если бы душа человека осталась на земле, в то время как тело уже преданно земле. Человек умер, а электронный аналог его мозга будет вполне адекватно общаться с людьми и более того... продолжит своё интеллектуальное развитие.Разумная жизнь в таком формате способна стать бессмертной.
В своей статье я говорю не о создании искусственных растений, механических птичек, или других биологических объектов. Речь идёт о создании искусственного разума.
Чувствуете принципиальную разницу?!
Вы так ничего и не поняли, ибо не знакомы с моими публикациями. Зайдите на ФОРУМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА; там, в разделе "ОБЩИЕ ВОПРОСЫ", под ником Favich опубликованы мои статьи. Речь в них идёт о тайне происхождения мыслей и о гносеологических формулах, благодаря которым наш мозг, состоящий из обычных атомов и молекул функционирует, как мыслящая материя. Если мои формулы перевести на язык компьютерных программ, то мы получим искусственный разум. Хотим мы того или нет, но это неизбежное следствие исторического вызревания разумной эизни в чреве Вселенной.
Каким способом мысль существует?
На эти вопросы у меня есть научно обоснованные ответы, опубликованные мною на различных форумах и на моём блоге, в Гайд-парке. Геннадий Рубцов с этими материалами не знаком, но тогда почему он решил выступить в роли моего оппонента?
Геннадий, судя по Вашим репликам, Вы имеете весьма смутное представление о проблемах в гносеологии, а потому мои высказывания вызывают у вас негативные эмоции.
Да, я утверждаю: процесс мыслеобразования можно и нужно описывать с помощью гносеологических формул. Эти формулы позволяют человеку находить простые и убедительные ответы на извечные вопросы землян.
Цитирую Вас: "Насчет ваших формул открывающих якобы тайну для всего человечества - будьте любезны, сделайте, получится, поговорим. Крики "Эврика!" в этой области стали уже раздражать".
Специально для таких оппонентов, как Вы, я решил повторно опубликовать здесь свои формулы (см. очередную мою статью "КАКИМ СПОСОБОМ МЫСЛЬ СУЩЕСТВУЕТ").
Если в этих формулах Вы найдёте изъян, - возражайте. Это уже будет конкретный разговор.
О чём сей факт говорит?
Проблемы гносеологии не менее сложны для понимания, чем жизнь микромира. В противном случае гениальные мыслители открыли бы законы гносеологические раньше, чем человечество узнало о существовании квантовых законов.
Дилетанты не решаются совать свой нос в область квантовой физики, ибо там надо использовать профессиональный язык физиков, непонятный обывателю. Иное дело ГНОСЕОЛОГИЯ - ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ.
В гносеологии речь идет о таких понятиях, которые с детства у каждого на слуху: истина, ложь, знание, мысль, сознание, объективное и субъективное, чувственное и логическое. Тут есть где повыпендриваться дилетанту.
Рубцов даже не догадывается, что суёт свой нос в ту область знаний, которая не доступна его интеллекту. Он даже гордится этим своим невежеством:"Я вообще этим термином (гносеология) не пользуюсь, считая его пижонством". Для Рубцова всё, что соответствует его личным представлениям, то и правильно.
В философском понимании смысл жизни заключается в максимально точном отражение материи.
В биологическом смысле - как можно сильнее размножиться.
Чтобы осуществить биологический смысл нужно вначале осуществить философский смысл - познать вселенную (точнее отразить материю)
Доказательства в моем блоге "Что такое жизнь ..."
Присоединяюсь к реплике Юрия Степанчука. Это не философия, а некие "размышлизмы" на не совсем понятную Вам самому тему. Вы как маленький ребенок, который только научился говорить и ему это понравилось. Извините, но во всех Ваших размышлизмах совсем нет ссылок на накопленный другими опыт. Вы хотите взять Бога за бороду, не читая Канта, Маркса, Гумилева... Вы похоже специалист по мозгам, вряд ли сможете дать ответ на вопрос: в чем разница между компьютером и человеческим мозгом? А эта разница принципиальная. В любом самом крутом компьютере процессор и память существуют отдельно и взаимодействуют через алгоритмически или программно.
Мзг же человека - это мультипроцессорная система, в которой по разным оценкам около 14 млрд. нейронов-процессоров и они же и хранители информации. Природа построена на принципах иерархии. Поэтому она создала такие мультипроцессорные системы, как муравейники, термитники, пчелиные рои и т.п., которые обладают определенной социальной организацией.
Продолжение следует....
Если у нас есть общая праматерь (возможно ее звали Ева), то наши 96% мозга имеют родственные структуры. А мультироцессорные системы можно создать только на базе однородных процессоров.
Короче, Бог, как билогический Интернет, - это суперпроцессорная система, состоящая из тех самых 96% наших с Вами мозгов. Читай те Иисуса Христа. Он об этом говорит прямо. Каждый из нас - это часть Бога.
Так в чем же смысл нашего бытия? Быть частью, но не будильника, а этого самого мультипроцессоного биологического интернета, обладающего своим мощным самосознанием и именуемым Богом.
Более подробно, на мой serik_51@mail.ru
Присоединяюсь к реплике Юрия Степанчука. Это не философия, а некие "размышлизмы" на не совсем понятную Вам самому тему. Вы как маленький ребенок, который только научился говорить и ему это понравилось. Извините, но во всех Ваших размышлизмах совсем нет ссылок на накопленный другими опыт. Вы хотите взять Бога за бороду, не читая Канта, Маркса, Гумилева... Вы похоже специалист по мозгам, вряд ли сможете дать ответ на вопрос: в чем разница между компьютером и человеческим мозгом? А эта разница принципиальная. В любом самом крутом компьютере процессор и память существуют отдельно и взаимодействуют алгоритмически или программно.
Мозг же человека состоит, по разным оценкам, из около 14 млрд. нейронов-процессоров, которые образуют мощную мультпроцессорную систему и они же являются и памятью, т.е. хранят информацию, но не в статике, а динамически. Мультипроцессорные системы способны к самообучению, а монопроцессорные компьютеры - никогда. Так что не надо иллюзий на счет искусственного разума. В лучшем случае это будет только програмируемый робот