Борис Акунин: Город Львов
На прошлой неделе я съездил во Львов – по профессиональной надобности, но заодно, конечно, и посмотрел всё интересное, что успел. Хочу поделиться впечатлениями – очень поверхностными и не исключаю, что неверными.
Про то, какой Львов красивый, рассказывать не буду – вы и без меня знаете. Замечу лишь, что он и вправду город львов. Их там, уверен, самое большое поголовье за пределами африканского континента.

С самого начала мне привиделась в старом Львове какая-то трудно дефинируемая странность, к тому же смутно знакомая. Побродив по улицам и поглазев на людей, я понял, в чем дело.
Этот город построен не предками нынешних жителей. Его строили не для тех, кто там сегодня обитает.
Львовяне, которых я видел, – дети и внуки западноукраинских крестьян из окрестных сел и приезжих с востока. А выстроили эту обветшалую, но прекрасную габсбургско-пилсудскую фантазию немцы, поляки и евреи. Их никого здесь больше нет. Одних убили, других выслали, кто-то сам уехал. Осталась только ностальгия по прошлому, которой Львов переполнен до краев – на мой вкус, даже слишком, во вред дню сегодняшнему.

Дома остались точно такими же. Но люди совсем другие
Этот диссонанс показался мне смутно знакомым потому, что примерно то же чувство вызвал у меня Ленинград, когда я впервые попал туда в семидесятые годы: город приезжих. Но про Питер как-нибудь в другой раз. Меня же очень интересовала Украина. Три месяца назад я был в Севастополе и ее там не увидел. Зато я слышал, что настоящую украинскость нужно искать именно во Львове. Мне очень хотелось понять или хотя бы ощутить, что это такое.
Ни черта я не понял и мало что ощутил – слишком короток был срок. Мне показалось, что украинцы похожи на россиян, как однояйцевые близнецы: тот же культурный багаж, те же книжки в детстве читали, те же фильмы смотрели, даже телепередачи у нас (вздох) те же самые.
Но есть и два серьезных отличия – одно со знаком плюс, другое со знаком минус. (Нефтегазовую ренту не считаю, потому что она для России разом и плюс, и минус).
Украинцам очень повезло в том, что они не тащат на себе тяжеленный груз имперского сознания. Это наследие СССР целиком и полностью досталось жителям РФ, и мы безропотно, даже охотно кряхтим под этой ношей.
Главная же проблема Украины, по-моему, состоит в том, что эта большая страна не объяснила ни миру, ни самой себе, чем она, собственно, является. Понимаете, к России можно относиться как угодно, но объяснять, что такое Россия и русскость, никому не нужно; набор клише и легко опознаваемых символов отлично известен.
А вот что такое «украинскость», что объединяет людей, живущих на этой территории, и куда они все вместе хотят двигаться, внешнему миру пока неясно.

В детстве «украинскость» представлялась мне как-то так
Я пообщался с очень симпатичной львовской профессурой, которая у нас тут слывет рассадником украинского национализма, и был удивлен, когда убедился, что вопрос о национальной украинской идее погружает их в задумчивость. А ведь новой, только зарождающейся стране без ясности в государственной и культурной самоидентификации обойтись невозможно. Подумав, один из львовян сказал: мы – страна, возникшая на перекрестке культур и стыке империй, поэтому наш лозунг должен быть «мультикультурализм и терпимость».
Лозунг хороший, мне нравится. Но я не знаю, насколько его разделяют украинцы за пределами профессорского круга. Поэтому хочу обратиться к украинским читателям моего блога с вопросом: а как бы вы сформулировали «украинскую идею»? Какой, по-вашему, должна стать Украина?
А еще интересно узнать, как к Украине относятся российские читатели; для них (то есть для вас) – недельная голосовалка. У неукраинцев и нероссиян прошу извинения за то, что они остаются в стороне.
Пожалуйста, не рассматривайте заданную тему как коварный троллинг в жанре «а-спорим-не-подеретесь!». С тем же, кто попытается устроить в комментах рубку хохлов с москалями, модератор поступит так, как в Запорожской Сечи обходились с убийцей своего брата козака.
«Но более всего произвела впечатленье на Андрия страшная казнь, определенная за смертоубийство. Тут же, при нем, вырыли яму, опустили туда живого убийцу и сверх него поставили гроб, заключавший тело им убиенного, и потом обоих засыпали землею».
Опрос #1772918 Как вы относитесь к Украине?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 1548
Вопрос к соотечественникам
Комментарии
Может ли, к примеру, грузин сформулировать "национальную идею" Грузии? Или швед - "национальную идею" Швеции? И так далее...
Разве что у русских есть "национальная идея" - "тяжеленный груз имперского сознания". Так и с тем приходится расставаться.
Может, я чего-то не понимаю? Соседи! Русские, белорусы, молдаване! Расскажите, какова ваша "национальная идея"?
А может, "национальная идея" - это всего лишь вопрос сохранения национальной идентичности в условиях глобализации (как заметил соломон трессер)? Тогда эта идея присутствует в любом народе. И украинский народ - не исключение.
Что такое Россия объяснять никому не нужно, пишет Г.Чхартишвили. Ещё бы, это государство пять веков существует. Остальные 14 стран были внешнему миру почти неизвестны. Когда тбилисское "Динамо" приезжало играть в Италию, местные газеты писали "русские приехали"...
Фашизм на Украине насаждается на примерах исторического идиотизма
http://www.km.ru/ukraina/2011/05/30/vnutripoliticheskaya-situatsiya-na-ukraine/fashizm-na-ukraine-nasazhdaetsya-na-primerah
Ссылка Ваша не открывается. Наверное, там сами поняли, что глупость разместили. Хотя, что с них взять, если вижу там же брехливый заголовок "Украина не голосовала за выход из СССР"? :-)
Вы обвиняете мою страну в фашизме. Стало быть, Вы и есть тролль.
Не люблю ссылки на статьи. Лучше услышать личное мнение собеседника.
А разумный чел писал.
Странно.
а ещё во Львове много "понаехавших". Но не из сёл (они то для Львова свои). а из России.
Это как рассматривать???
Максим Фаддеевич (Тадейович) Рыльский:
Я есть народ, якого правди сила
Никим звойована ще не була.
Яка бида мене, яка чума косила
А сила знову розцвила.
Щоб жить, ни в кого права не питаюсь
Шоб жить, я вси кайдани розирву.
Я стверждуюсь. Я утверждаюсь.
Бо я живу.
Можно считать самоидентификацией Украины совпадение ее целей с целью самой жизни.
Существование.
Этого достаточно.
Исчерпывающе.
Не всем же быть великими, не всем же нести миру огонь знаний, цивилизации, высоких нравственных идеалов, как это делает великий русский народ.
А мы уж как-нибудь.
Мы - уж как-нибудь.
Нам достаточно идеи существования.
Хотел написать "вечно", но не буду.
Всегда.
Мы, греки, живем на украинской земле уже 3000 лет.
Из них в своем государстве (городе-государстве, имеется в виду) - где-то 2500, в Российской империи - лет 200, в Украине - лет 20, и еще, если повезет, 1000 лет проживем.
Не имеет большого значения, как будет называться государство.
Украина - хорошее название.
Но главное, что у Вас есть своя совсем греческая страна - Греция. Замечательная и удивительная. В которой, если верить чеховскому персонажу, "всё есть" :-)
Там греческий народ будет жить 1000 лет наверняка.
Смешанные браки отнюдь не мешают сохранению этноса.
Этнос - этуо культура, это отношения между людьми, отношения между родственниками, этнос - это когда на свадьбу племянницы обязаны приехать все дядья, включая троюродных (более дальним родственникам тоже вход не заказан).
Так что греческий народ просто будет жить.
Комментарий удален модератором
Наличие у народа идеи "сало лучше перепрятать, несмотря на то, что тиха украинская ночь" не претерпело ни малейшей деформации под прессом имперской советской пропаганды.
Можно сказать, что модуль упругости бриллианта - это сопля по сравнению с абсолютной твердостью украинской идентичности.
Так что поводов для беспокойства нет.
Комментарий удален модератором