Блестящая дипломатическая победа и базарная толпа

Нас обвиняют учениками истории КПСС. Это делают базарные историки из цивилизованного балагана, где комедианты диктуют правила нового миропорядка.

Поэтому крайне важны исторические констатации, основанные на анализе достоверных исторических фактов.

Одной из таких констатаций является объективный анализ пакта Молотова-Риббентропа (Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt) и прилагаемого к нему секретного протокола. Сразу следует отметить, что в природе нет подлинника этих документов, но есть показания очевидцев и существует копия сомнительного происхождения в виде немецкого микрофильма. Говорят так же, что Сталин в нарушение субординации поставил свой автограф на карте-приложении и сказал при этом, что он обманул немцев. Как бы на память потомкам.

Скорее всего немцы уничтожили свой оригинал из-за бессильной злобы, а мы - из-за презрения к врагу.

Цели участников этого пакта были разные. Германия не хотела преждевременно воевать с СССР и стремилась не допустить наш союз с Западом путем дискредитации Москвы. Для этого она временно жертвовала частью оперативных задача стратегического плана "Вайс". К тому же немцы просто не ожидали такого "успеха" при захвате Польши. А Москва, желая оттянуть нападение Германии на СССР, демонстрировала миролюбие, которое, однако, лишь разжигало аппетит Гитлера. Сталин, очевидно, знал, что Запад готов был предать Польшу ради того, чтобы направить Гитлера на Восток.

Исходя из этих целей, стороны установили сферы влияния на случай "территориально-политического переустройства областей". Это - общепринятая практика политического прогнозирования обстановки в сопредельных странах. Любое государство, по умолчанию, обрисовывает для себя границы важных зон в соседних областях на непредвиденный случай . Никто никому не мешает этим заниматься, но эти зоны не разглашаются, чтобы избежать скандала. Здесь нет ни малейшего намека на территориальные притязания. Сейчас трудно сказать, кто был инициатором письменной фиксации этих зон. Но здесь явно прослеживается восточная хитрость Сталина.

Стороны не имели в виду какие-либо конкретные и вероятные события типа войны или наводнения. Зоны определялись исключительно виртуально, хотя в действительности Берлин имел в виду агрессивный план "Вайс", но Москва и не предполагала, что будет вынуждена воспользоваться своей зоной в ближайшее время. По этой причине протокол не содержал никаких военных обязательств сторон, предусматривающих координацию боевых действий при занятии зон. То есть, нарезка зон не наносила ущерб интересам третьих стран, а являлась констатацией того, что нарушение одной стороной определенного рубежа будет расцениваться другой стороной как угроза. Требуется поистине высочайшее искусство, чтобы договориться до чего-то конкретного при таких недомолвках и противоречий интересов.

С 1 по 17 сентября немцы неоднократно предлагали советскому руководству ввести войска в Польшу и занять свою зону. Запад тоже на это надеялся, чтобы переложить на СССР свою вину перед Польшей за ее предательство. В конечном итоге СССР ввел войска на фактически ничейную территорию. Не в том смысле, что там никто не проживал, а в том смысле, что она уже не принадлежала никакому государству, то есть была полностью бесхозной. Официальная цель ввода войск: предотвращение захвата территории агрессором и спасение местного населения.

В разгар успешного наступления немцев в Польше Москва повергла Берлин в шок, заявив, "...что Польша разваливается на куски и что вследствие этого Советский Союз должен прийти на помощь украинцам и белорусам, которым «угрожает» Германия." "... Другого повода для ввода войск в Польшу СССР не видит". Ответ немцев был беспомощным и раздраженным: «Указание мотива такого сорта - действие невозможное.

Он прямо противоположен реальным германским устремлениям … и, наконец, вопреки выраженному обеими сторонами желанию иметь дружеские отношения, представит всему миру оба государства как врагов».

Далее произошло то, чего немцы могли увидеть только в кошмарном сне: они вынуждены были прекратить операцию на пике ее успеха не из-за сопротивления противника, а из-за одной странички печатного текста, которая поставила на них несмываемое клеймо агрессора и разжигателя войны. Настал "день унижения для немецкого командования", которое со скрежетом в зубах и в бессильной злобе отдавало приказы о прекращении наступления и о выводе частей Вермахта с оккупированной советской территории. (Они уже захватили-таки часть нашей сферы интересов.)

Это была выдающаяся и блестящая победа советской дипломатии. Впервые в истории ничему не обязывающий протокол стал непреодолимой преградой на пути стремительного продвижения войск. Понятно, почему Сталин не удержался и подписал карту, сказав при этом, что он обманул немцев.

Моментально коренным образом изменилась мтратегическая обстановка в Европе: Запад получил то, чего сам боялся больше всего на свете - состояние войны с Германией при нейтралитете СССР. В дополнение ко всему все западные страны, включая Польское правительство в изгнании, признавали, что ввод советских войск - это понятный и логичный шаг в сложившейся обстановке. Запад столкнулся со страшной перспективой быть обескровленным в войне с Германией, при нейтралитете СССР, который и стал бы единственным победителем в этой войне.

Но Запад нашел выход из тупика, в который загнал сам себя: он просто лег под Германию с быстротой самки, которая ложится под самца по его неуловимому сигналу. Логика западных лидеров сводилась к следующему: Мы сдаемся, чтобы сохранить немцам больше сил для войны против СССР, чтобы они обескровили себя на советских просторах, а там, глядишь, мы и вернем свою независимость без особого напряга. В результате стратегическая обстановка в Европе вновь изменилась на 180 градусов, но уже в ущерб интересам СССР. Сталин не смог правильно определить пределы низости и подлости Запада. Наша дипломатическая победа в определенной степени усыпила нашу бдительность, что дало Западу возможность начать новый раунд этого жуткого стратегического гоп-водевиля по стравливанию Германии с СССР. Наше руководство, утратив все возможности для военно-политического маневра, ушло в глухую оборону, которая не позволила во время увидеть и оценить надвигающуюся катастрофу.

Но и здесь западные лидеры просчитались. В третий раз стратегическая обстановка в Европе кардинально изменилась в результате временных успехов немцев летом 41, которые напугали Запад возможностью триумфального разгрома СССР, что дало бы Германии неограниченный контроль над Европой. Запад, обезумев от такой перспективы, бросился помогать СССР в борьбе против фашисткой Германии, хотя сам жаждал этой борьбы еще совсем недавно. Типичный случай с прорубью, если бы этот фарс не принес нам столько горя и страданий.

Надо сказать, что ввод советских войск в зону наших интересов, действительно, спас местное население. После нашего ухода хлопцы из уно устроили там такой террор, что сами немцы арестовали и посадили их паханов, чтобы прекратить националистический беспредел и массовые убийства.

Такова объективная историческая констатация.

Трагизм СССР и подлость Запада - вот чем наполнены эти кровавые страницы истории. И в наше время мы встречаем немало подобных подлостей и глупостей, поскольку комедианты из "цивилизованного общества" продолжают свой балаган, а немеренное стадо ПМЖ-клиентов выслуживается перед ними на этом базаре, чтобы показать свою "цивилизованность"..