Вернемся к нашим баранам
Недавно состоявшиеся прения по поводу сетевого тролля, истекающего гноем русофобии и выдающего за свое лицо фотографии артистки Эшли Джад, окончательно убедили меня, что надо разобраться с некоторыми "друзьями". Чтобы проще было разбираться, назову еще несколько "знаковых" фигурок и фигурочек ГП, с которыми я на одном гектаре картофель сажать не буду.
Это кирзовый сочинитель кирзовых «воспоминаний» об СССР Юрий Крылов, тупо ненавидящий прошлое. Пишет он отвратительно, слабо, беспомощно. Но неутомимо. И агрессивно. Налицо основной признак графомании – неустанное клепание слабых текстов.
Это очень похожий на резиновое изделие № 2 Игорь Кондрашов, столь же тупо ненавидящий и прошлое, и настоящее. Сей графоманит пореже. Он забивает свой блог чужими фантастическими текстами, наполненными фантастической ненавистью к России. А иногда и сам что-то клепает. Средненькое, серенькое. На уровне журналюшки районной газеты эпохи перестройки и гласности, когда внезапно стало можно говорить все, и в прессу полилась муть, скопившаяся в мозгах кондрашеподобных серостей, обрадовавшихся открывшейся возможности гадить не по-детски.
Это фальшивый оппозиционер Паша Гопник (Саша Сотник). Правда, у Паши – явный литературный дар, тут ничего не скажу. Но употребляет он его себе во вред. В красках расписывает свой глупый «подвиг» уничтожения бутафорской копии паспорта, путем разрывания на несколько частей, со словами «Прощай, бандитская, Россия!». Притом довольно правдиво (талант все-таки не дает сильно врать) рассказывает, как торопился рвать паспорт, чтоб не заметили полицейские, и убегал с места своего бутафорского протеста. Но, самое главное, в текстах Паши чувствуется ненависть не к «бандитской» России, а просто к России. Поэтому лично для меня Паша – в компании с Крыловым и Кондрашовым.
В этой же компании: анонимное чудо-юдо «быдлофоб», аноним под псевдонимом «барон Мюнхгаузен», сетевой тролль «эшли джад» и его изнанка – лжепатриот Русаков.
Двое последних примечательны тем, что одна (один?) истекает русофобией, другой – юдофобией. И обоих я довольно ощутимо ткнул носом в их фобии. Обсуждения были в обоих случаях – бурные. Но вот что интересно. По поводу юдофобии Русакова со мной почти все согласились: он – явный нарушитель правил ГП. По поводу «эшли джад» согласились не все. Некоторые довольно буйно отстаивали право тролля на любые, в том числе русофобские высказывания.
И в итоге получилось: допускать юдофобские высказывания ни в коем случае нельзя, а русофобские – иногда можно. Странно это, не правда ли?..
Ну, так вот, еще раз – к нашим баранам. Всех основных я перечислил. Обращаюсь к своим друзьям по Гайдпарку. Если кому-то из вас очень близки взгляды хоть одного из перечисленных, и вы собираетесь эти взгляды отстаивать в моем блоге, в некорректной форме, то исключите меня из числа ваших друзей.
Потому что в моем блоге заниматься либерастизмом ни у кого не получится. Ну, если только самую малость. А потом ведь все равно будет замечен и удален. Поэтому давайте мирно: если с гопниками, то значит, не со мной.
И обращаюсь к своим настоящим друзьям (они у меня здесь несомненно есть): пригласите, пожалуйста, к обсуждению этого текста своих друзей. И прошу всех, кто разделяет мои взгляды, но еще не стал моим другом в ГП, обращайтесь: будем друзьями.
Комментарии
А вся эта шелупонь озвученная у меня давно в черном списке.Как и я у них.Мы с ними жестко сцеплялись здесь.Я просто иногда был шокирован тем что русскоязычный человек может источать такие феерические фонтаны злобы на Россию и народ.Я по началу вступал с ними в полемику.Но потом все понял и отправил их в список молчания.Мне не о чем разговаривать с теми кто ненавидит страну на языке которой разговаривает,независимо от того кто у власти.
А по сути...это тролли ведущие информационную войну в интернет пространстве России.
Там такая отвратительная юдофобия, которую как бы рассчитана на ответную ненависть к русским.
У меня тоже возникла мысль, что заголовок не продуман.Хотя это и не о нас, но кто как среагирует. Например, мне интересно, как среагировал на это Николай Климов...
И о каких баранах идет речь?..
?..
Разделение на ваших и наших?..
Но я с гор не спускался, но Кайсын Кулиев тоже горец....
Отношение демонстрирует...
Друзья на странице друга конфру начинают проявлять...
Отношения людей - сложная штука, дополнительное подтверждение...
Я должен почувствовать себя уже чужим и неугодным?..
А прямо (прямолинейно) и ОТКРЫТЫМ тестом нельзя выразить мысль, может, она не стоит того и вопрос решаемый?
Для это мы с Вами и общаемся, чтоб Россия не проиграла.
Но я, например, достаточно аккуратно подхожу к выбору друзей. Во-первых, сам никогда не предлагаюсь - рановато, не набрался опыта, в ГП всего 3 месяца. Во-вторых, смотрю внимательно на личные данные тех, кто запрашивается. Сразу огромное сомнение вызывают те, кто уже имеет несколько сотен, а то и за пару тысяч - а я-то им зачем? Для коллекции? Для рассылок? И, разумеется, смотрю их комментарии и (если есть) статьи; соотношу их со своими морально-этическими взглядами.
В-третьих, всегда отправляю сообщение с вопросом - "а чем я привлекателен/интересен для конкретного блогера?" Ответ на письмо - основа для принятия решения: соглашаться, или нет. Неответ неделю-вторую - сразу отказываю - значит, я не нужен, не интересен, а так... для коллекции и понтов. Это уж - как-нибудь без меня...
Нет места наци, "жидоборцам", хамам и просто дуракам, особенно - безграмотным. Но они и не предлагаются, читают (надеюсь) мои комменты.
И еще: никого не заношу в ЧС, это для меня - признание собственной слабости. Лучше и спокойнее - просто не читать придурков, уже зная их поименно, пропускать м и м о себя и своего здравого с...
Вы подняли вопрос о ТРЕТИХ лицах, которые присутствуют на форуме,- они как правило не имеют собственных мыслей и не умеют вообще выражаться логически законченными формами письменной речи. У них задача иного рода, брызжа ядовитой слюной, розбрасывать семена злости и гнева среди участников ГП,- это вампиры по своей природе (мое собственное определение!).
Предлагаю бороться с ними коллективными методами, договорившись , об общих правилах, а именно, мы можем спорить и не соглашаться с друг другом, отстаивая свою точку зрения,- но если в дискуссии появляется тролль,- учасники дискуссии единодушно, и немедленно банять троллинг и выставляют его в ЧС. После чего дискуссия продолжается в прежнем русле, но без моральных уродов! Удачи всем!
Правильно, так держать. Надо еще добиться чтобы модераторы ГП сразу банили навсегда занесенных Вами в черный список. Да неплохо бы вообще им языки поотрывать и пальцы повыдергивать.
Лично я всех, заносящих оппонентов в черный список, называю тупыми зазаборными шавками. Если хочешь единомыслия, ступай на сайт "Молодой гвардии" или каких -других анашистов - ананистов, а если мазохизм привел в Гайдпарк, то слушай и доказывай свое мнение. Иначе тебе здесь нечего делать. (Тебе -не обращение, а аллегория)
Другой вопрос, что уже выцепил здесь пару очевидных программ. Это уже никуда не годится. Тут бываю беспощаден... когда полная уверенность возникает, что это программа. Вот Вы - не программа. По крайней мере в этом комментарии.
Не знаю что это такое. Массовое умопомешательство? Теорию зловредных лучей от КГБ-ФСБ не рассматриваю.
Далее на такую мысль можно наслаивать что угодно. Законы логики таковы, что "Если А, то В при А=ложно, высказывание всегда истинно". Сванидзе владеет этим приёмом виртуозно, загоняя оппонента в тупик.
Только предупреждаю, на тему палач Сталин или не палач своего народа дискутировать не стану. Надоело.
Так вот я в этот список вхожу.
А "эшли" не входит.
Я ничуть не в обиде, что вхожу в этот список.
Так и должно быть, потому что я резко ткнул его в его зверские высказывания.
Но где же последовательность этого "патриота"?
Ведь нет в этом его списке ни Крылова, ни Кондрашова, ни прочих...
Загляните в комментарии Русакова - любопытная картина откроется...))
Наверное для самоутверждения...
А почему: Я среагировал всего лишь на фразу: "Логично. Скажи мне, кто твой друг..."
Я сказал: Иосиф Куралов. И что теперь, какая-то логика нарушилась и сломалась?
Или я стал уже ВРАГОМ в олночасье?
Странная позиция тайного оппонента
Жизнь - она такая!
Никогда бы не подумала,что в виртуал надо выходить со своим "гинекологическим" деревом...
http://gidepark.ru/community/Aleks_Rusakov/note/32271
Не нравится человеку ни слова, ни позиция...
И это очевидно, что и дает понять Некто...
Комментарий удален модератором
Марина Петрова . Николай Сологубовский . Андрух .Евгений Кулешов . Владимир Лысогорский .николай Разгуляев . вася Ветров . Николай Иванович Поярков . Мнир Соколов . Дуня Пронина . Виктория Победоносцева. Дмитрий Донсков. Влад Васильков. Марфа васильевна. Соломон Умид. Вася Васин. Биг Босс. паскудники такие
Марина Петрова . Николай Сологубовский . Андрух .Евгений Кулешов . Владимир Лысогорский .николай Разгуляев . вася Ветров . Николай Иванович Поярков . Мнир Соколов . Дуня Пронина . Виктория Победоносцева. Дмитрий Донсков. Влад Васильков. Марфа васильевна. Соломон Умид. Вася Васин. Биг Босс. паскудники такие
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Русский язык как раз Вы и ПОГАНИТЕ, своими грязными словами. Видимо было у Вас трудное детство и плохо воспитали родители, если не научили Вас нормально разговаривать с людьми.
Комментарий удален модератором
Когда первый раз прочитал его текст, у меня возникла картинка старого кирзового сапога, говорящего дыркой в подошве...))
Только сегодня вроде же говорили...
Но тот бред, который он несет об СССР, по накалу и безумию вполне сопоставим с юдофобским и прочим бредом Русакова.
Причем юдофобия Русакова как бы рассчитана на ответную злобу к русским. Специально или не специально, но он - провокатор.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
и т.д.
Такие дела, Ильдар...
Ну а если обратиться к букве закона - то во-первых, нет такой социальной группы как "совок", а во-вторых интернет по законодательству РФ не является средством массовой информации (А вот это уже зря. Пора отнести).
PS. Кстати, несмотря на то что вот Кондрашев никогда не был и не будет в числе моих друзей, я к нему отношусь с уважением. Умного противника нужно уважать, а не недоценивать.
К экстремистским высказываниям из всех перечисленных персонажей я бы отнес только высказывания Русакова. Вот у него действительно идет откровенное разжигание ненависти. Остальные - так, просто "пляшут у костра".
А здесь - просто привёл цитату из УК.
Но, что радует: иногда теперь ОТ НИХ звонят и просят проконсультировать. :)))
Вот и в отношении "экстремизма" - такая же вещь. Потому и 90%.
Вообще - лучше в личку. Просто как пример привёл.
По мне - так это всё ерунда. Главное чтоб человек хороший был :)))
:-)))
Русаков же просто глуп. Они не понимают, что своего, даже фашизма, они построить не в состоянии, в силу своих умственных способностей. А вот вызвать ответную реакцию, сплотить мусульманские народы на этой почве и родить тем самым фашизм антирусский, они, своими действиями, обязательно родят.
Так что с Крыловым можно спорить с Русаковым спорить поздно.
Вот г.Крашенинников взял и занёс в ЧС. А я с ним часто согласен. У каждого свои "тараканы".
Я тоже убрала свое фото-не хочу ,чтобы злые глаза мусолили лицо,данное мне от Бога))
Если бы актрисам было это неприятно,они давно подали иски в суды.
Много можно говорить,но нет времени. Так что,решайте сами. Я не буду в обиде.
Внимание Иосиф! Разберитесь. какая именно Эшли Вас не устраивает..
Про актрис: во-1-х, они не знают. Во-2-х, что они добьются? Чего ради подавать в суд? Много они заработают? Копейки. Оно им надо на это время тратить?
В общем да, умна, тонка и элегантна. Только весьма средненько... У нее не столько ум, сколько хитропопость.
С ней легко дружить. Но ненадежно. С ней вообще всё бы в порядке, если бы не ее переоценка собственного ума. И если она не была троллем.. была бы обычная неглупая бабенка.
А ее злобствования. Посмотрите ее некоторые комменты.
Впрочем, Вы видели, потому что читали мой текст "Диагноз: русофобия". В нем - процитированы ее отстойные комменты.
Боюсь, что Вам придется грызть мою глотку. Потому что именно та "дама", которые Вы считаете "умной, тонкой и элегантной" - автор тех самых гнойных комментов, которые я привел в своей статье.
Я думаю так: глотку Вы мне можете перегрызть, но в друзьях нам все-таки лучше остаться. Потому что мне что-то подсказывает, что психической болезнью либерализма Вы не болеете.
Во-вторых:
Есть специальные сайты с аватарами,думаю,актрисы и актеры имеют свой интерес от них( в денежном эквиваленте)
Мне многие в ГП не нравятся.И я многим.И Вы , и Иосиф. Не общайтесь,пройдите мимо.
Тут еще и личные отношения сводят,подкрепляя их великой идеей.
Но Иосифу не нравится именно та Эшли,которую мы знаем.
Как я определяю вообще? По словам, по способности доказать, способности адекватно воспринимать, видеть суть, способности усматривать логику, по поступкам, предвидению и пр. пр.. Важны не частные случаи (хотя имеют значение), но весь опыт общения целиком. Чем глупее человек, тем скорее и проще выявляется его способность к мозговой деятельности.
Не всегда - они свободу выбрали от дружбы с Вами. И вместе с этой свободой сбросили ответственность. Которую дружба налагает. А м.б. и не принимали раньше её, этой ответственности. Тогда тем более не жаль.
А по сути.. тут и макарон уже неплохо. Так что зависит от возможностей. И вообще.. нелегально это всё.
Я добропорядочный гражданин и оружия не держу! Кроме водяного пистолета нет ничего.
И все-таки они меркнут на фоне Крылова с Кондрашовым, которые - два сапога - пара...))
Ну и пусть себе будет...))
Вроде сталкивался.
Но мне кажется, он еще примитивнее Крылова и Русакова.
Комментарий удален модератором
"...обсуждаются люди не любИщие СССР и Россию.Или Вы тоже из их числа?" - Вы вчитайтесь в свою фразочку.! "Обсуждаются люди" - не вопросы, не проблемы, не явления, а ЛЮДИ! Вы кто - член "тройки" или бабушка у подъезда? Судя по всему, первое, раз Вы мне сразу ярлычек нацепили и готовы в ГУЛАГ спровадить. От Ваших постов за версту доносами несет, на что я Вам пыталась мягко указать.
А то, что взгляды мои вам не нравятся - ну так я к вам в собеседники не напрашиваюсь. Просто вступилась за человека. За сим простимся? Иль похамим друг другу часика два?
(Портрет её "alter ego" можно увидеть на фото в теме "Мыслизмы-42" - от 4 июня 2011г.).
:-)))
:-)
:-)))
:-)))
:-)
http://gidepark.ru/community/1851/article/355218#
Как это на неё похоже!
:-)))
Из перечисленных я не знаком только Русаков, с остальными мои пути в ГП пересекались. Ну и что? У каждого из них свои взгляды, которые они высказывают. Они не нарушают установленный регламент. Я могу не разделять их взгляды, могу быть несогласен с их мнением. Но я не собираюсь в целом давать оценку их высказыааний, тем более вешать ярлыки.
За все бытие в ГП я не предлагал свою дружбу кому-либо, но и не отказывался от нее, если мне предлагали. Если честно, то мне не совсем понятен этот термин в ГП. Но я отношусь спокойно. Желаешь дружить. Да, ради Бога. Главное, чтобы никакого вируса не занес в мой комп.
Вы меня разочаровали.
Мне лично по фигу.. но многие оскорбляются, думаю.. И в принципе есть за что.
Достойно можно отстаивать любую позицию. А вот по свински это делать необязательно. А оно делает.
Вирус в комп чтоб занести, нужно чтобы нихароший файл запустился на вашем компьютере. Т.е. с помощью ваших действий или с помощью какого-либо автоматического процесса в компе (не спрашивающего вашего разрешения). Не запускайте незнакомые файлы, и знакомые файлы от незнакомых людей. Обновляйте антивирус.
Согласен с Вами, что ругаться нехорошо и оскорблять тем более.
Как-то, то-ли по-детски: бойкот всем классом... то-ли даже пошловат,о выглядит: "друзья",кто - за меня?- айда, "темную" устроим...
ОДИН - в поле ВОИН! Это - о социальных сетях.Мы все приходим сюда анонимно( даже полное ФИО- ни к чему не обязывает!), наши слова - и есть наше ЛИЦО! Или - МОРДА... Соответственно надо и поступать! Игра в "интеллигентность" - игра в одни ворота, даже если она - хитрость или "закон жанра"...
Вот-вот.. То что кто-то назвался какой-нить Вероникой Земановой еще не значит, что это она и есть.
В данном случае - чем я горжусь - тем, что я никого из себя не строю. И в точности на 100% такой, какой и здесь.
А имя... кому нужны имена. Я бы имя написал, но не хочу быть узнанным.
И национальность, вероисповедание, даже пол присутствующих здесь меня АБСОЛЮТНО не интересуют.
Здесь , в социальных сетях, вообще в Сети- происходит мощнейший энергетический процесс!
Каждое слово,фраза, мысль - и совершенно не важна суть или смысл - есть посыл внутренней энергии...
Становится страшно от того, что ЧЕРНОЙ - значительно больше...
Приведу аналогию - если цистерну с молоком смешать с чаном дерьма.... тот еще напиток получится.
Может и не совсем дерьмо... но уж точно не молоко в своем обычном смысле. Сей коктейль я склонен называть именно дерьмом невзирая на долю молока.
Вот сейчас люди научились много общаться.. - СМИ, ТВ, интернет... Вот все дерьмо и посмешалось..
У баранов и вождь баран. Самый баранистый!
Спасибо!
Посмотрите с самого начала - тут очень много моих комментариев.
Напрасно Вы так.
Посмотрите с самого начала - тут очень много моих комментариев.
Не дождетесь!))
Ни Боже мой, ни каких подначек, уважаемый Иосиф! Это просто размышления вслух с Ириной. А, лично Вам я ответил. И полностью высказал свое мнение.
Что касается живых баранов, то здесь я пас. Согласен с Вами. Не "царское" это дело!
А Вы, наверное, как бы не поняли...))
Мнение Ваше прочитал.
Отнесся с пониманием.
Хотя и высказано оно было с некоторым раздражением, прежде не свойственным Вам.
Да и Бог с ним.
Я помню Вашу реплику в блоге Паши Гопника (Саши Сотника), убийственную для Паши.
Отсюда мне понятно, что, несмотря на разный взгляд на прошлое, у нас есть общее во взгляде на настоящее.
А это уже немало.
Это нормально, что у меня и у Вас разные взгляды на прошлоое. Это и разница в возрасте и возможно мы ходили в разные магазины, да много разных причин. Ведь даже одно событие два очевидца видят по разному....И даже в одном лесу каждый прошедший человек найдет свой гриб.
У меня тут проблемка с ником, запрос администрации я уже выслала, так что как только всё будет приведено в порядок, я постараюсь ответить тебе БОЛЬШОЙ статьёй как раз на эту тему - тему гражданских войн в ГП....
Мне в голову приходят мысли, которые я даже боюсь озвучивать...
Всё больше и чаще прихожу к выводу, что не так просто мы тут все "сегодня собрались"....
Почему-то вспоминается фильм "Пролетая над гнездом кукушки"....
Боюсь, что я не так уж далека от истины.... Осталось совсем чуть-чуть для решения задачки...))))
Но тогда "вопрос" решится для меня совсем просто....)))☺☼♫
Мечтать действительно не вредно ☺
Но статью я напишу обязательно.
Не буду же я читать все ваши статьи в поисках мысли, которую вы не решаетесь озвучить.. Ну право.. глупо это.
Откуда я вообще знаю.. стоит ли оно моего внимания..
Шо ж... Напишите - свисните, коль не лень.
А как Вы догадались? )))
Женщины вообще редко умеют свистеть.
Теперь о фобиях разного рода. После исключения откровенного хамства, явной уголовщины и возможных провокаций спецслужб для выявления неблагонадежных, остается много условностей, обусловленных разными политическими взглядами и отношением к религии. Одни и те же личности и партии для одних сборище уголовников, военных преступников, а для других национальные герои. Поэтому кричать: "Держи вора !!!", устраивать общественное порицание и добиваться единомыслия считаю крайне вредным. С неприятным людьми просто не стоит общаться
Может кто-то тоже назовет бурной реакцией.. а по сути... зашли люди (кто-то клоны, тролли, а не люди) и спокойненько накатали несколько слов.. Чего бурного.... Неужели кто-то брызжет слюной на экран? Ну дык это патология уже... Подумаешь.. скажем 200 человек написали.. Ну и что. Да ровным счетом ничего.
Комментарий удален модератором
Вся эта шатия братия и мне уже давно не по вкусу, и не только своей русофобией и графоманией.
По мере сил пытался их переубедить, но когда любой аргумент просто в осколки разлетается, ударившись в их стену нежелания понимать противную сторону, или из-за отличия от заданной темы, возникло желание не тратить время. Если я вижу статью за подписью "Крылов" (спасибо что именем и фамилией подписывается, может там ещё не всё потеряно?), я её сразу не читаю. И это не потому, что я там что то не пойму, а чтоб выиграть время и других почитать, менее упёртых.
Про остальных не буду: там более менее всё то же и так же...
Но ты мужик смелый. Спасибо твоему папе-татарину, который тебя так воспитал.
А вообще то "разбор полётов" столь одиозных личностей в ГП стоит устраивать не взирая на лица.
Я ведь тут не один. Моих настоящих друзей, в числе которых и ты, больше, чем фальшивых.
Теперь я в ЧС, а он – нет… И что? Враги?! Врага нашел?
Всегда есть вопросы.
А вы не думаете, что это будет бесплатная реклама недостойным?
Борьба за рейтинг для недостойных? То есть работать на них? Зачем...
Вот и остальные так же. Кургинян , я так понял, готов молиться и Богу, и Мамоне, только бы донести до людей то, что его тревожит. И видимо сильно тревожит... Иначе бы он туда не пошёл, ему такая дешёвая слава ни к чему.
Честно, после последнего шоу в четверг хотел сам написать... Правда вряд ли бы чего получилось отличное от этого опуса... Ну тут он Кургиняна ругает, Сванидзе превозносит, а у меня было бы наоборот. Какая разница? Поэтому я просто дождался, когда этот написал, отдоволился прочитав и сам принял участие. Не знаю как Вам, а мне приятно поговорить на интересующую меня тему.
Там, в шоу, всё было ясно как божий день. Здесь, на ГП читаю и вижу что всё далеко не так ясно. Для многих. А больше всего меня интересует не само шоу, а реакция на него в ИНЕТе: вот это чёткий расклад сил на политическом фронте. Хотя тоже с натяжками.
А рекламой я это не считаю. Настоящая реклама - она на ТВ и за неё ещё многих вздёрнут на столбах вокруг Останкино. Когда время придёт.
Кто людям горе вереницей
Бесчисленной уж дарит век?
Где ж справедливый человек?
Либерастизм - уничижительное название этой идеологии, вызванное ее насильственным применением.
Что касаемо меня, то я за почти три года в NL и ГП в "чёрный список" отправил только одного мошенника, который пытался мне всучить некие 5,5 млн. доллоров в Того, уж больно надоедлив был. Меня забанили уже многие. Ну и у кого же нервы крепче? С остальными - ради бога. Только вот почему то желание не всегда с ними спорить возникает: ну какой смысл спорить, если заранее знаешь, что тебе ответят. И к сожалению это случалось очень часто.
В нашей стране наряду с несколькими "волнами" приватизации наблюдаются и "волны" передела собственности.
Комментарий удален модератором
А Эшли изо всех сил старается заставить собеседника мыслить не штампами, а анализировать собственную позицию. Это очень трудно для любого человека, поэтому тоже многих раздражает и видимо у людей создается впечатление что Эшли просто издевается над ними. На самом деле она очень милая и умная дама.
По поводу остальных ничего не могу сказать.
Меня вот называли клонами. Во-первых, клоном Дмитрия Селезнева (Кажется некая рыжик пыжик). Еще мне особа прикрывающаяся за именем Эшли Джадд сказала "Последняя фраза выдала вас с головой, Ося!" А моя последняя фраза была: "Прощайте, глупая самозванка."
Может меня тоже троллем кто считает. Или клоном. Но это не так.
С игорем кондрашевым я общался. Упертый феминист, подкаблучник. Типа очень счастливое существо, уважающее женщин. Под уважением он понимает терпение к унижению от женщин. Очень похоже, что Кондрашев это женщина. Возможно тролль местный. Ум весьма посредственный. Доводы изъезженные. Грамотность средняя. Четкой логики нет вообще. Переходит на личности, обобщенно унижая оппонентов.
Эшли Джадд - ум посредственный, думаю - чуть выше среднего. Претензии на свою исключительность. Не опускалась до грязных низостей (я не видел). Общается свысока, но обычно рамках приличия. Логика слабая. Довольно грамотная. Думаю это женщина. Наверняка тролль. Администрация мне на просьбу изменить ее имя ответили, что они реагируют только на маты, остальное по боку.
Комментарий удален модератором
Повторяюсь? Да не помешает и еще разок, где к месту будет.
Комментарий удален модератором
А ЭД - одна из лучших здесь. И это моё право так говорить.
Удачи!
О существовании последнего узнала только сегодня.
А вот к Игорю Кондрашову отношусь с нескрываемой симпатией, потому что мы с ним говорим говорим на одном языке, будто с одноклассником вступаю в разговор....
Всё-таки размещу в ближайшее время большую статью по поводу всех этих проблем, назрело...
Я УЖЕ на многое смотрю иначе.
Возможно, потому, что здОрово отдохнула....
О существовании последнего узнала только сегодня.
А вот к Игорю Кондрашову отношусь с нескрываемой симпатией, потому что мы с ним говорим говорим на одном языке, будто с одноклассником вступаю в разговор....
Всё-таки размещу в ближайшее время большую статью по поводу всех этих проблем, назрело...
Я УЖЕ на многое смотрю иначе.
Возможно, потому, что здОрово отдохнула....
А вот по поводу Эшли могу сказать следующе...
Мне не совсем понятны МОТИВЫ ( а это самое главное для меня,например) пребывания Эшли вообще в ГП...
Да,она кокетничает "интеллектуальным уровнем", могущим произвести впечатление ( Не в обиду будь сказано!!!!) ..на провинциалов,но никак не на обычных грамотных людей.
"Фанерный шкаф" мелькает иногда.
Особой боли за свою Родину или страну - как будет угодно - я не просматриваю в её высказываниях ( чего не могу сказать об Игоре Кондрашове, кстати , да и Барон, хотя и резвится, да, как подросток, но не думаю, чтобы ему совсем была безразлична судьба России.
Эти двое скорее похожи на романтических врачей-гувернёров, увещевающих болеющих ребят...
Чем и симпатичны...
Если бы я заподозрила Игоря Кондрашова или Барона в равнодушии к России, разве я остановила бы свой взгляд на них хоть на секунду...
Нет, конечно же..
Отрицание болезни ( а наше общество точно больное , с моей точки зрения, и этому достаточно причин) ) не является желанием здоровья больному.
Наоборот. ☺
А правильный диагноз - 90% успешного излечения.☺☼
Ваши определения "врачи-гувернеры" - блеск!
Но вот ...аааааааааа!!!!!!!!!!!!! это.....Бог, между прочим....ммм...Итак, хххто же Вы?
.А между тем завтра большой праздник - Успение Пресвятой Богородицы...☺☼☺
Отнюдь. Не бином Ньютона.
А Вы знаете многих, кто готов выслушать этот диагноз?
В лучшем случае - процентов 8-10% населения....
Остальные здесь, например, веселятся на ярмарке тщеславия...
Единственное, что утешает - это всё-таки
ДАЛЕКО НЕ СРЕЗ ОБЩЕСТВА
тем более, если учесть, что лишь 1% зарегистрированных пишут.
Да и то - участники - это те, которые не знают , куда девать свободное время...по разным причинам... от невостребованности в том числе....)))
А гостям подобает вести себя прилично и показывать себя с лучшей стороны...не так-ли? ☺
Это почти главная причина моего здесь пребывания, хотя и , чувствую, временного....
У точки такой большой диаметр, что не попасть в неё невозможно. )))
Хотя,.... гости разные бывают. Некоторых после праздника заносят в черный список. Вообще-то он у меня вызывает почти что хохот. Или по крайней мере "улыбает" (новое слово в русском, вводится в последние годы молодежью). Мне кажется информативно не то, что ты у визави в ЧС, а то, что он не нашел ничего более умного, как занести в ЧС. Мне кажется, что это признак слабости. Человек явно боится ответственности и реакции на свои слова. Улыбает! ))))
Тогда Вы можете быть здесь временно (как я), а можете и задержаться. В зависимости от того, какой срез вас заинтересует. Вы говорите здесь в основном тщеславие? А проводимые бесплатные опросы? Разве это не бесплатный материал для исследований?
Мерси, конечно, но я никакой не исследователь, а просто обожаю жизнь и стараюсь понимать, что происходит с людьми....
Нет ничего интереснее человека.
Для меня. )))☺
Да, кстати. Этот данный аккаунт должен бы уничтожен, я отправила заявку. Он был создан в аварийной ситуации. И я спокойно возвращаюсь к своему настоящему, с пейзажиком на аватарке.)))
Но вот адрес почты - другой....
И это неудобно - смотреть всё время две почты, да и другие мелочи напрягают...
то нехорошо, только и всего. Непорядок.
Удалить без помощи администрации нельзя.
Жду с минуты на минуту, когда всё восстановится. Кажется, уже почти восстановилось.
Во всяком случае, в блоге с моим именем с пустой аватаркой уже ничего нет, только рейтинг. Это я на всякий случай предупреждаю.☺)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваша сегодняшняя статья мне не понравилась своим оскорбительным тоном. По-моему, так не только с друзьями, но и вообще с людьми разговаривать нельзя. Нельзя ставить людей перед таким выбором: или вы подчиняетесь моему диктату, или вон отсюда. Человек с чувством собственного достоинства, конечно же, хлопнет дверью.
Ваши статьи всегда читала с интересом, с одними была согласна, с другими - не очень, от третьих была даже в восторге (Вертинский). Но если мне предъявляют ультиматум, я предпочту свободу сомнительному соблазну остаться оставаться у кого бы то ни было в друзьях.
Вы правы,Тамара. Мне тоже не по душе менторский тон И.Куралова. Эдакий пастор вдалбливающий в головы прихожан свои идеалы. Имел неосторожность согласится на "зачисление/добавление" в список его "друзей", а затем имел неосторожность высказать свое несогласие с его "методами" и предложил ему извиниться перед женщиной... Результат - "ссылка" в ЧС ! (Демократия и свобода - что тут скажешь!) А низкие,подлые методы не изменились - обсуждать "за глаза", предлагать "изгнать" и т.д... Ну бог с ним...
"Ну, так вот, еще раз – к нашим баранам. Всех основных я перечислил..."
;-))
Не всех... Себя,Иосиф, забыл!
;-))
От бывшего друга.
А вас, Иосиф, по-дружески прошу. Перестаньте гнать пургу, обсуждать кто и на каком уровне здесь занимается бесплатной журналистикой. Если вас кто-то оскорбил, ваше право сказать об этом модератору, и он уберет коммент. По крайней мере, оскорбления в мой адрес убирали. Пусть не с первого раза, но убирали.
Будьте выше своих оппонентов. У вас достаточно читателей, которые трепетно следят за вашим золотым пером и поддакивают каждой вашей сентенции. Что еще надо?..
Я прочла Ваше обещание - написать статью на тему общения. Буду ждать.
Только присутствие подобных Вам людей и удерживает ...
Статья уже практически готова.....завтра большой праздник, так что наберу текст самое раннее завтра вечером...☺☼☺)))
Если спокойно подумать....
Ну, представьте на минуту- КТО может иметь возможность много времени проводить в социальной сети БЕЗ ВСЯКОЙ ЦЕЛИ , просто для убивания времени?
Думаю, Вы ответ найдёте сами и без труда...☺☼)))
Но я не жалуюсь. Плюсы-минусы - игра, да и ГП - тоже игра, хотя вкладываем в эту игру и время, и чувства, и сердце.
Останемся друзьями, мой не друг!
Гайдпарка правила за нами.
Пусть белый лист лежит движенья без
Чтоб не постигнуть разочарований межу нами.
F.Zakri,
11 августа 2011 г.
Прежде чем надолго отлучиться о компа ( гости едут) , я заглянула в твои комментарии и ...ахнула...
Ты имеешь хоть каплю симпатии к Сталину?!?!?!
Я этого не знала....Опаньки.
Станислав Куняев....Его имя синоним бездарности....( В одном ряду с Щипачёвым, Асадовым...) Даже если и есть какие-то строчки хорошие...он же не поэт.
Ты, Иосиф, не можешь этого не понимать!!!!
А ведь ты не можешь не знать, как умер ВЕЛИКИЙ ПОЭТ ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ...
Уже не говоря ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ ДРУГОМ...
Как же это может в тебе сочетаться?!
Ой, пойду-ка я лучше нас стол накрывать, а то расстроюсь очень....
В марте, кажется, был у меня текст "Маразм очернителей Сталина крепчает". Ты его читала. Потом в каком-то другом тексте ты внесла много одинаковых комментариев. И продолжала бы вносить. Но я временно внес тебя в ЧС. Потом разблокировал. Ты должна все это помнить.
К Сталину я отношусь с уважением. И не собираюсь это скрывать ни от кого.
Теперь о Куняеве.
Станислав Куняев - талантливейший русский поэт. То, что ты пытаешься ставить его в ряд с Асадовым и Щипачевым, говорит о... Ладно не буду продолжать, дабы не обидеть.
Судьба Мандельшатама мне известна.
Найди в интернете свидетельства того, как Пастернак относился к его сумасшедшим выходкам. Найти разговор Сталина с Пастернаком о Мандельштаме. Тебе многое станет ясно. Если бы Сталин не вмешался, Мандельштама не стало бы еще в 1934 году. Сталин намного смягчил ту участь. которую Мандельштаму готовили. И если бы Мандельштам вел себя разумнее, ничего бы с ним не случилось. Он как будто специально нарывался. И нарвался.
А ниже будет стихотворение Куняева.
* * *
...И глядя на сырой щебéнь,
на развороченные гнёзда,
на размозжённую сирень,
я думал: никогда не поздно
понять простую правду слов,
что если в золотом укладе
раздался мощный хруст основ,
то это будущего ради.
Иначе, иначе зачем
все эти роковые сдвиги,
крушенья взглядов и систем,
о чём рассказывали книги?
Но если повторится день
среди грядущего столетья
и на землю стряхнёт сирень
пятиконечные соцветья
и все поймут, куда зашло
смятенье в человечьем рое,
что срок настал: добро и зло
объединились в перегное, —
то наша боль и наши сны
забудутся, как наши лица,
и в мире выше нет цены,
чем время сможет откупиться.
1964
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По поводу погон - пусть останется на твоей совести.
Давай без лишних эмоций: нарвалась - не нарвалась...
Я всегда был таким, какой есть.
И Мандельштама ценил, и Куняева ценю.
То, что ты сказала: "если это - хорошие стихи, то я - водолаз" - это совершенно не аргумент. Это пустая фраза с элементами базарного стиля.
И еще раз про погоны.
Ты сейчас наверное, в обморок упадешь: у Пастернака были погоны полковника.
Ты не знала об этом?
Но ведь незнание не освобождает ни от чего.
И еще раз о погонах.
Люди в погонах гениальные стихи писали.
Начиная с Лермонтова, а может, даже и не с него.
Десятки великолепных советских поэтов носили погоны.
Не знаешь.
Продолжай не знать.
Комментарий удален модератором
Все, что я говорю, легко перепроверить в интернете.
Комментарий удален модератором
Просто я тебя прошу внимательно вчитаться в стихи, например, Куняева. Это огромнейший поэт. Я прекрасно понимаю, почему у тебя к нему такое отношение. Потому что ты начиталась и наслышалась всякой клеветы о нем. Клевещут на него потому что у него свой взгляд на многие вещи. И в стихах его зачастую публицистики не меньше, чем лирики. Но это ничуть не умаляет их качество.
И историю гибели Мандельштама тоже надо бы знать получше. Найди разговор Сталина с Пастернаком, найди другие свидетельства. Все в интернете есть.
И еще, Валя, на меня падает несколько дел, с которыми надо справляться. Я буду вынужден общаться реже не только с тобой, но и с другими.
Думаю, что любые темы можно обсуждать, если исходить не от эмоций, а от фактов.
Комментарий удален модератором
Покамест я бедные рифмы ловил,
сидел над бумагой в безверье -
природа взревела, и снег повалил,
разъялись балконные двери.
Вся комната свистом наполнилась вдруг,
и, разом набравшись отваги,
вернейшие черновики из-под рук
рванулись, как вольные птахи.
Я всех изловил,
я горестно властвую снова:
бутылкой к столу одного придавил,
подмял телефоном другого.
Лишь самый любимый и дерзкий из них
презрел рукописную долю -
чуть стоило мне растеряться на миг -
он вынырнул в снежную волю!
Всё поэтическое, имевшее множество смыслов, как правило, выныривало из рукописей Станислава Куняева на волю. Не зря же Александр Иванов в одной из своих пародий на Куняева "Покамест я" написал:
Покамест жив, цени свой труд,
в бессмертье душу окуная…
А пародисты не умрут,
покамест не иссяк Куняев.
Комментарий удален модератором
Настоящей поэзии во все времена было немного. Это естественный отбор, иначе бы люди посходили с ума (ставлю вместо смайлика: улыбаюсь).
Но в отношении Юрия Крылова готов поспорить Этот человек стоит особняком от перечисленной вами компании уродов
И хоть мне не понятна его озлобленно антисоветская позиция (всё только плохо и ничего хорошего ) по крайней мере он спорит с открытым забралом
Впрочем, с либералами, которые могут корректно и аргументированно отстаивать свои позиции, я общаюсь в и реальной жизни, и изредка даже водку с ними пью.
А вот перечисленные персонажи на корректный разговор не способны.
Убеждался неоднократно.
Все-таки в этом мире имеет большое значение "свой" - чужой".
С "чужими" я тоже готов говорить, но только при свидетелях и строго в рамках приличия.
Лично я никогда первый не переступаю грань корректности.
Но, бывает, поддаюсь на провокации.
Конечно, я борюсь с этой своей слабостью.
Именно поэтому я впредь собираюсь в своем блоге пресекать популяризацию чуждых мне идей, которые раздражают меня и моих друзей.
И буду пресекать любые попытки обгаживать святые для меня имена и понятия: Россия, Родина, поэзия, Тютчев, Пушкин и другие, в духе троллинга не имеющей ничего святого "эшладжады", которая откровенно заявляет, что все эти понятия - для нее ничего не значат.
Что касается вашей мысли: "Может быть эффективнее было бы в противовес им формировать некую позитивную альтернативу, пропагандируя действительно серьезных и оригинальных талантов?" - мне кажется она интересной и ценной. Действуйте. Чем смогу, тем помогу.
Редко считает себя и свои мысли неверными, как правило, такая оценка дается мыслям чужим... А свою кажутся единственно верными и неоспоримыми...
Может вопрос еще более конкретно поставить и методом голосования: а) согласен б) не согласен в) воздержался (если не уверен в чем-либо)?..
2. Все вышеперечисленные персонажи ГП не входят в список моих друзей, более того, у меня с ними совершенно разные взгляды практически на все, и уж тем более, отстаивать их взгляды не собираюсь. Но и в Вашем блоге писать тоже нет желания.
3.Почему же все-таки написала сейчас? Остановитесь, господин Куралов! Это уже смешно. Впрочем, "старшие товарищи", наверное, скажут лучше меня))
4.А за первый пост--спасибо! Благодаря ему я узнала, что некоторых пользователей недооценивала.
И я рад, что тому, что Вы - мой друг.
Но разве это что-то меняет?...:)))
Давно пора создать сообщество "Осторожно - разносчики инфекций!", где дать подборку цитат этих "персонажей".
То, что вы меня внесли в ЧС, совершенно не трогает. Лично вас я не хамил, так что это просто глупо и смешно.
Относительно вашего поста здесь.
А что, в конечном итоге, сказать хотели?
Я так понял, что вы настаиваете на том, что нельзя назвать кого-то тем, кем он по факту является. А как же быть тогда с гражданской позицией? Как обозначить врага?
Сегодня я могу быть по какой-то теме на Вашей стороне, завтра, по другому вопросу, на стороне кого-то из Ваших "врагов". Мне неведомо, все ли Ваши взгляды я разделяю. Не знаю, в какой момент Вы сочтете мою позицию по тому или иному вопросу "либерастизмом", поэтому предпочитаю самоликвидироваться из друзей, дабы не сковывать в высказываниях ни себя, ни Вас.
До встречи в ГП.
Спасибо!
появился комментарий с автаром Куралова...
http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/poll/53911#comment-1598777
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Александр Русаков
#
сегодня в 21:03
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Александр, прости больше такого не повторится.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
При этом у "куралова" рейтинг -5 и 0 друзей
Броня мне не нужна, когда у меня есть такие друзья.
Всего несколько слов такой замечательной женщины, как Вы, лечат от ста ударов.
Я твердо знаю, что хороших людей больше, чем плохих.
Даже этот ГП, местами похожий на террариум, подтверждает, что хороших больше.
Просто всем нам надо уметь выбирать друзей.
Я имею в виду - виртуальных друзей.
Потому что реальные друзья уже давно выбраны.
И жаль, что виртуальный друг почти не может стать реальным другом.
Поскольку слишком огромные расстояния нас разделяют.
Удачи Вам, во всех Ваших делах, Аня!
И отведи всю гнустность,что сегодня по ошибке
Из недр изрыгает в строчках пламя,
Но вызывает только горькую улыбку.
Столь слабое и глупое начало,
И рифма хромоногая,конечно,
Такое здесь бывает?!Я не знала.
Но в очевидность,действо слабых не успешно.
Ваша искренность поддерживает меня!
В милицию-полицию, товарищу начальнику
Мы, верные кураловцы, имеем донести
Что нами обнаружена ячейка русофобская
В Гайд-Парке размещенная, числом до тридцати
Нет сил уже бороться с мировыми закулисами
И так уж посылаем на три буквы всех подряд
Они же – возглавляемы известными актрисами,
К примеру – знаменитая шпионка Эшли Джадд
И как бы ни старались мы, и что бы ни писали мы
Не вырастают рейтинги и нету перспектив
Вы только не подумайте, ничуть не испугались мы –
Напротив, мы с товарищами сОздали актив
От имени актива разрешите обратиться к вам
По поводу раскрытия шестнадцати колонн,
Которые в полуночи, когда все люди спят уже
В Гайд-парке собираются и нам несут урон
А главная у субчиков имеет имя странное,
Похоже - это прозвище, из недр ЦРУ
Вот так вот как-то … пишется, вот так вот … произносится,
Портрет ее меняется, как зеркало к утру
Она же - безработная, она же – разведенная
Вся антисоциальная, ну чем не явный враг?
Примите меры срочные особым совещанием
Назначьте наказание, сослав ее в Гулаг
>>>
А мы повысим бдительность и все законспектируем
Все запротоколируем, и будем высылать
И планы по вредителям исполнить гарантируем
И даже собираемся их перевыполнять
P.S.
Товарища Куралова, то есть руководителя,
Бессменного начальника актива на ГП,
- нельзя ли изыскать возможность как-то наградить его?
В Артек отправить или взять работать в КГБ?
© Дмитрий Радченко
http://gidepark.ru/user/3053246948/poll/53839#comment-1595862
Рифма - никакая, размер хромает на на все ноги - стыдно! За автора.
Или это вы сами насочиняли и стыдно под своим именем показывать?
И показать все равно хочется...))
Работайте над рифмой и размером.
Придете сдавать зачет на следующей сессии.
Исраель Штейман обсуждает запись в ленте
#
вчера в 15:11
Рейтинг:
0 minus
+2
plus 2
Ответить
Для обьективности хочу разместить здесь ответ Куралова:
Здравствуйте, Исраель!
О юдофобии я написал еще раньше, чем о русофобии. И Роберт Краснов знает об этом прекрасно. Но ссылку на этот мой текст Вам не дал, хотя найти ему было - раз плюнуть. То, что он утаил от Вас этот мой текст, очень четко характеризует Краснова. Вы сказали, что я выборочно борюсь с фобиями. Но Вы просто не знаете о том, что не выборочно. А Краснов знает. И промолчал.
Я сам даю Вам ссылку на текст, в котором я показал одного мерзкого юдофоба. Я считаю, что нельзя равнодушно проходить мимо любых фобий. И показывать надо - и юдофобию, и русофобию, и прочие фобии.
http://gidepark.ru/user/889703788/article/385004
С уважением,
Иосиф Куралов
И вы это никак забыть не можете.
А я и тогда жил хорошо.
И сейчас неплохо.
А маргиналам при любой власти плохо было.
Трудиться надо, вкалывать, пахать - и все у вас будет хорошо при любой власти.
Будете работать на полную катушку - не будет времени исходить слюной ненависти к прошлому и настоящему России.
Крик души или делитесь опытом из жизни при советской власти?
А работать-то все равно надо.
Слюноточивых маргиналов никто всерьез не слушает.
А вы у меня наследили. "Следите за базаром" - это образчик вашего высокого стиля...))
"Быдлофоб" помогает в познании самого себя - благодаря ему теперь я, как и многие другие, теперь уже точно знаем, что мы - "быдло" и нас становится всё больше и больше. "Быдлофобу" пора переименоваться в "Быдлофила".
Александр Русаков, тоже, даёт новый взгляд на челов...
Хотя вынужден признаться, этот жаргончик мне уже непонятен.
Вы меня подзарядили оптимизмом!
Действительно, все эти ребята не бесполезны.
Еще больше было бы от них пользы, если бы все научились глядеть на них, как Вы - с юмором.
И никогда не принимать их всерьез...))
Абсолютно согласен. Притом, этого типа нельзя отнести к искренне заблуждающимся. Лжёт явно, часто даже не заботясь о видимости правдоподобности.
Я даже стишок про него настрочил. Ему так понравилось, что после этого он засунул меня в ЧС.
Злые коммуняки
По ночам Крылову
Приходили в гости
Летнюю порою.
Ну, не только летом,
Но ещё - зимою.
И скажу вам правду:
Осенью с весною.
Снились коммуняки,
Саблями гоняя,
Юрия ночами
Часто доставая.
Но Крылову как-то
Вдруг приснился Коба,
Трубкою тот пыхнул -
Стало Юре плохо.
Вспомнил свою юность:
Как-то за фарцовку
Юру-хоккеиста
Привели в ментовку...
Там сказал, устало
Следователь старый:
- Твоё счастье, Юра,
Что в Кремле не Сталин!
Наш герой проснулся,
Охнул: "В койке – сухо?"
Сильно в том ошибся,
Прошипел лишь глупо.
С той поры наш Юра
Стал антисталинистом.
На Гайдпарке бьётся
С каждым коммунистом.
Всё забыть не может
Мокрую перину,
Как жена смеялась,
И тому причину!
Мы тут с Крыловым, можно сказать, в одной компании.
Нас в стихах воспевают.
Смотрите выше - про меня.
Роберт Краснов удружил.
Но у Вас про Крылова лучше получилось, чем у Краснова (или кого там) про меня...))
Но это не самое страшный факт. Есть и посерьезнее вещи в гайдпарке: У А.Рускова 744 виртуальных друга и среди них много и моих друзей по гайдпарку, и в том числе те, с кем мы в очень хороших отношениях и переписываемся в личке. И что теперь делать? Ставить вопрос ребром: Я или Он?
Так ли все просто?
???
Мы с Вами позиции выяснили.
Русаков для нас - ничто.
Для меня и "эшлиджад" - ничто.
А для Вас - что.
Ну и ладно.
Вы где живете, если не великий секрет?
Я в Кемерове.
(С Николаем Климовым определился. Но Эшли Джад в друзьях Русакова не замечена!)
Пока в Питере, а так почти соседи, на пивко можно проехаться, в Екатеринбурге уже бывал, в Кургане и Кемерово не был. Так что жизнь только начинается!
Секрет не великий: Моя "малая" родина Уфа (Башкортостан, как и Эшли), а так в - постоянном движении.
Спасибо!
Чем занимаетесь по жизни?
Я - литератор.
Ленинград - моя вторая Родина(по маме)...очень часто там бываю..
Чернигов - третья(по отцу),про Эстонию и Литву молчу...там уже практически никого не осталось..
А первая Родина - это Минск,где родилась и живу..
В каждом возрасте есть своя прелесть!
Жизнь,как ни крути,продолжается...и крутит нами...
Николай Климов, оказывается, тоже в друзьях у Алесандра Русаквова...
Времена "Мертвых душ" остались в прошлом и я с огромный моральным удовлетворением и удовольствием включаю его в черный список!
Гора с плеч!!!
И сразу стало легко и светло на душе и в сердце!..
Остается поставить окончательную точку: добраться до него в разделе "Друзья" и ужалить его из таковых, и сказать, "Шо так и было". У них свой социализм и джамахирия, а у нас свой!
А то, что он в друзьях у Русакова - это мало о чем говорит.
Недавно у Русакова было больше тысячи друзей.
Кстати, у Вас - более трех тысяч.
В таком множестве друзей наверняка не только приличные люди...))
А с Николаем у Вас наверняка просто какое-то недоразумение вышло.
К сожалению, в виртуальном мире так бывает...
У Вас 527...
Не думаю, что полагаете, что в данном случае все экстраординарнее...
?
В ГП много откровенных хамлов. Есть люди со взглядами на грани фола. Почти свихнутые. Названные же враги советского народа Крылов, Кондрашов заслуживают, по моему, уважения за четкость позиции и активность. Эшли вообще душка. Русаков, согласен, нелюдь.
Включайте и меня, активисты, в почетное звание изменников советской родине.
А Иосиф Куралов, по-моему, плохо относится к любой критике вообще. У него есть только две точки зрения.
Auf wiedersehenwiderseen, партхозактив и парторг ГП.
Тусуйтесь с теми кто у вас "заслуживает" "уважения".
Я разделяю Ваш взгляд на мир. Я люблю людей, люблю Родину, очень критичен к государству, как к структуре котарая не всегда разделяет мою любовь.
Согласен с Вами, что Родина и государство вызывают очень разные чувства в человеческих сердцах. И очень точно Вы это выразили: "...люблю Родину, очень критичен к государству, как к структуре, которая не всегда разделяет мою любовь".
Хм...Вы уж не обижайтесь, Иосиф, но очень похоже на разговор в младшей школе: "Если ты будешь дружить с Машей, я не буду дружить с тобою." Вы имеете полное и абсолютное право выбирать себе друзей, но предоставьте и нам такое право, ладно? Дело не в конкретных Эшли, Бароне или ещё ком-то. Дело в свободе выбора, которую никак нельзя ущемлять.
Исчезнете вы и подобные вам.
И я думаю, это будет благо для большинства здравомыслящих людей России.
Россия выживет только тогда, когда она выблюет из себя весь яд, распространяемый людьми, считающими только себя правыми. Когда вы сумеете осознать, что не только ваша точка зрения, но и точки зрения других не на пустом месте возникают, тогда, может, вы и получите право считать себя настоящим патриотом России. А пока вы вовсе не патриот, а лишь псевдо-патриот. Которому любо исключительно совковое однообразие.
Кстати, про писателей и их мировоззрение. У Довлатова упоминался некий "художник-молотовист", научившийся в совковые времена изображать Молотова и сделавший из этого замечательную кормушку. Однако после развенчания Сталина, он потерял эту кормушку. И читая вас, у меня и возникло подозрение, что с крушением совка вы тоже лишились какой-то кормушки, и именно это лежит в основе вашей ненависти ко всем либералам и демократам. А ваш якобы патриотизм - это лишь уд...
И, главное, назойливы.
Найдите старушек, которые будут вас слушать.
И создайте с ними кружок любителей посплетничать о "совке".
У вас получится.
Творческих успехов!
Описанные тут господа - очень сильно напоминают вполне профессиональных журналистов - целенаправленных, с хорошо подвешенным и остреньким язычком, точно знающие, где у большинства непрофессиональных оппонентов слабые места и бьющие точно в цель. При этом старательно косящие под любителей дилетантов. Причем, если озвученный тут г-н Крылов действительно недалекий и сравнительно легкий соперник, с этой самой джад спорить и вообще схлестываться порой бывает тяжеловато. Квалификации не хватает.
Я активно бываю от силы в десятке сообществ, причем половина из них - ярко выраженной социальной направленности, на двух отдыхаю и душой и глазами, еще парочку только посматриваю.
Кроме профессиональных противников, очень неприятную группу составляют господа, которым лучше больше не наливать, и которым нужно закусывать. С такими, вроде некоего Морозкина-отМорозкина лучше вообще не связываться - у них мозг поврежден непоправимо и навсегда.
Так что, искренних врагов среди них сравнительно немного, больше тех, кому смена власти позволила нахапать, поселиться в недоступной ранее Москве, или избавиться от "гнета режима", кой заключался в невозможности трубить о своей ненависти на каждом углу. Ну, или просто очень недалеких, не способных к элементарному анализу и много смотрящих за завтраком рашкинское ТВ.
Ну вот, как-то так. Букавок много, не обессудьте. Всем успехов, до встречи.
Но ведь многие здесь верят, что это действительно женщина, одинокая, затюканная проблемами, и поэтому льющая такую грязь. Ей даже сочувствуют.
Хорошо образ тролля разработан...))
Способ борьбы очень прост-не кормить, и они дохнут.
Нагадят и в ЧС. Они не умеют противостоять оппоненту.
Все мои ответы блокируют. Но я их не вношу в ЧС.
Я вообще туда никого ещё не занёс. Мне интересно их мнение.
Помогает лучше понять общество, в котором приходиться жить.
Ахтунг, ахтунг!!!
Прошу обратить внимание всех виртуальных друзей Александра Русакова, что его друзья, не имеющие аватарки....не содержат... ни друзей... ни биографии... ни комментариев... ни рейтинговых баллов...Вопрос: Почему? Потому что это все свеже-ново-испеченные КЛОНЫ, и не более того!!!
С кем дружим, товарищи?
Николаю Климову: Скажи мне, кто твой друг...
Татьяна Поспелова отвечает на комментарий Florian Zakri
#
сегодня в 13:09
Рейтинг:
0
+1
1
Ответить
Я получила ответ от администрации.
Здравствуйте!
Мы вашу жалобу на разжигание розни отработали не вполне корректно.
Мы удалили заметки Русакова и временно его заблокировали.
В будущем обращайтесь в Обратную связь при обнаружении подобных публикаций.
Florian Zakri отвечает на комментарий Татьяна Поспелова
#
сегодня в 13:23
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Видите, как все хорошо и нормально!
Спасибо Вам, Татьяна, за высоконравственную гражданскую позицию и положительную общественную активность!..
Ваш список баранов неполон, но начало хорошее.
Так дополните список.
Читал ее комментарии.
Из перечисленных Вами знакома мне только Эшли Джад. Ничего о прочих сказать не могу, может быть не сталкивалась, а может быть проигнорировала (хамские выпады обычно игнорирую.
Что касается Эшли, считаю ее высказывания довольно таки разумными, со многими согласна. Да, иногда они резковаты, но часто соответствуют истине (с моей точки зрения, конечно же).
А вот здесь посмотрите, пожалуйста, полный букет ее высказываний.
http://gidepark.ru/user/889703788/article/406881
Да, с указанными Вами (по ссылке) высказываниями я не согласна. Но думаю, это не повод закрытия доступа на ГП. Всегда можно привести конр. аргументы. Я считаю что сильные контр.аргументы - более действенное оружие, чем даже закрытие доступа. Они позволяют оценить позицию с разных точек зрения и в определенных случаях можно если не единомышленника приобрести, то заставить человека увидеть и другие стороны проблемы.
Читай мои тексты, может быть, похудеешь.
1. Придурок, не читавший книг и научившийся стучать по клавишам и изрыгать билеберду, это желание проявить свою значимость. Принципиально не вычеркиваю. Пусть взрослеет, читает и умнеет.
2. "Обиженный" - ценный экспонат. Я на Мир смотрю через серо-розовые очки. Он через чёрные, мне не доступные. Изрыгая свою ненависть, он сам не замечает, какое даёт мне оружие и повод к смыслу и анализу, что даже при серых очках не видишь.
В конструктивном споре, обычно я попадаю в ЧС, оппонент не выдерживает и это его последний аргумент. А жаль, ведь он помог бы мне, найти ещё одну истину.
Будем терпимы к троллям, ведь они делают нашу жизнь более осмысленной и плодовитой.
Фразы; - " Вы мне не интересны", как крайний случай, хватает для их нейтрализации.
Главное - вместе с водой,не выплеснуть ребёнка.
У меня смысл статьи поместился в знакомую с детства фразу:
Дети, не дружите с плохими мальчиками.
На улице встречаешь разных людей - хороших, плохих, глупых, умных.
Как избежать встречи с плохим человеком?
Залезть в бронекапсулу?
Да и как понять кто есть кто?
А в ГП - как узнать собеседника?
Прочитав фразу и зацепившись за не понравившийся словесный оборот?
Я не говорю о тех, кто разбрызгивает по окружающим содержимое ночного горшка - тех однозначно в игнор.
С остальными надо учиться разговаривать.
Не заигрывать, а изучать собеседника, его мысли....
Особенно хорошо надо изучать тех, кого считаешь своим противником - легче противостоять.
Кстати, по личному опыту - самый успешный антитроллинг - спокойный разговор. Просто человек, видя что не может достичь желаемого результата начинает закатывать истерику(если он глуп) или, переходит на нормальное общение.
Такие вот тупые мысли....
Или я тоже тупой, потому что вас понял...))
А я, вроде как поучаю....
А относительно Вас:
еще древние латиняне говорили:
"Sapienti sat", а не "stultus intelligit".
Я отвечу.
Да пусть эти барашки бегают, большого зла они не приносят. Скучно будет, если Гайд-парг покроется свекающим паркетом и все станут думать олинаково.
Как формируются мнения.
Средой, в которой жили, личным интересом, недостатком знаний, личным опытом и многими другими факторами, не поддающимися анализу.
Когда свое мнение защищаешь или чье то опровергаешь, невольно привлекаешь логику и факты.
Мнение становится твоим обоснованным, несокрушимым .личным убеждением.
Отличный шанс поумнеть. Кроме того разница взглядов отражает состояние того подмножества граждан России, кто имеет компы и желание высказаться. Это в какой то мере тоже характеризует российский социум.
А есть еще и чисто спортивное удовольствие нащелкать дурака или жулика по ушам.
И полемические навыки никому не помешают.
Итак, Да здравствуют бараны !
Особенно я люблю Сванидзе. Что -то его давно не видно, не случилось ли чего? Вдруг поумнел.
=============
Они же либералы. А либералы считают, что евреев нельзя обзывать, а русских можно. Даже в ЕС - точно такая же картина.
Не заметили?
1.Резко обиделся на тех, кто его побивает в словесных баталиях ГПарка и решил со всеми посчитаться оптом. Ну не справляется он с ними, а так хочется. .
2.Решил сделать рекламу своему соратнику «Русакову». До этого его мало кто знал, что чувствуется по недоумению ГПаркеров, а теперь благодаря Куралову…
Мое мнение тоже иногда отличается от того, что говорят ЛЮДИ, перечисленные Кураловым, но ведь ГПарк место для дискуссий, а не для «одобрямса» того, что думает тов. Куралов. Так ему хочется показного единомыслия, как в КПСС,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором