1-ое Сентября! Родители - сочувствую!)
Уже дни считаю, а их так мало. Такое ощущение, что сам, который раз получаю среднее образование, в средней школе, по усредненной программе...
Предлагаю несколько статей из Выпусков журнала "Клаузура", посвященные детскому творчеству, развитию и всему остальному, что не дает школа. Очень полезно почитать и родителям, и ученикам, и учителям.
Начну со статьи ученого секретаря научного совета РАН, одного из авторов "Детской инциклопедии. Я познаю мир" Наталии Невской
"О детской литературе"
Вот что пишет автор:
Человеку свойственно использовать в речи поговорки, присловья, пословицы – так удобнее, не нужно напрягаться. Это, можно сказать, словесный фастфуд, и, в общем, в нём нет ничего плохого.
Кроме одного. Мы перестаём осмысливать сказанное, оно превращается в пустую формальность, или штамп. Вот, к примеру, шаблонный лозунг: «Всё лучшее – детям!» Это что лучшее? Питание? Но оно – такое, какое есть, выше головы (как говорится!) не прыгнешь. Уход? Прекрасно, когда он хороший. Но столько леденящих душу историй, СМИ не дремлют и снабжают обывателя страшилками об отцах-педофилах, мамашах-наркоманках, бабушках-убийцах. Образование? Возможно.
Но только, когда оно качественное. Потому что самообразовываться нынешние дети не умеют, и «всем лучшим» они, увы, обязаны не книгам, а компьютеру.
Читать дальше
Комментарии
Государство со своей концепцией образования тоже внесло свою лепту в этот процесс.
Что касается детских писателей - здесь, как и во всех направлениях искусства - конъюктура. Только очень странно, что многие из них считают творчество для детей самым лёгким делом в своём ремесле.
РАМН опубликовала список книг, рекомендованных к прочтению в воэрасте с 10 лет и старше. Последний раздел - старше 17-ти. Для желающих могу дать ссылку.
Полезного Вам чтения, Марина!
Полезного чтения, Дмитрий!
советского времени. Ну очень вольно смешиваются отрезки советской истории в нужных автору пропорциях. Пожалуй даже тягостное противопоставление двух ( мне кажется скорее воображаемых автором) - подходов к воспитанию человека. Я сам дитя той эпохи , помню себя мальчишкой. Ну не " грузились" мы , дети тайными подвохами . Майн Рид , Беляев , Носов , Джек Лондон ,Олёша с " Тремя толстяками" , даже Эдгар По ( читал я его ещё мальчишкой) -
это большой и разнообразный мир призывавший к действию и познанию. И совсем не жестокий , не загонявший в "скорлупу" испуга перед ним. Не рафинированный - это тоже скорлупа. В той литературе важна была нравственность поступка , она не учила избегать ответственности за попытку бросить вызов несправедливости , которая вторгается в прекрасный но сложный мир. Отчего меня и удивил кстати пассаж о повальной
педофилии в советское время. На той советской почве , нынешняя дрянь не приживалась ...
Мы мельчаем, потому что не читаем. Или читаем мало. Наши дети по большей части заняты компьютером.
Это конечно хорошо. Инет и всё такое прочее. Полезно в наше время. Время бережёт... НО...
Книги никто не отменял. И в книжных магазинах есть достойные книги с достойными обложками) (здесь с автором не соглашусь)
Что касается детской литературы.. Это да. Вспоминаю своё детство: полки книг, самых разных, море детских сказок. И практически все в домашней библиотеке были прочитаны...
Я понимаю: от реальности никуда не убежишь, но... Своего ребёнка пытаюсь учить, что помимо компьютера есть ещё доброе, вечное. Сказки Ш.Перро, Г.-Х. Андерсена. А сколько интересных добрых русских сказок! Мы читаем, читаем и Незнайку, читаем и Маугли...
Хорошее сравнение: революция и клоун Яша+ кукла Ангелина. Прямое попадание))
В любом случае - Спасибо за замечание!
И, судя по нашей апатичности и бесхребетности, ещё долго будем платить. Я не могу понять, откуда в нас столько грязи, и когда она наконец вся вылезет. Как мы могли за какие-то двадцать лет так измельчать и опуститься. И отсюда страшный для меня вопрос: А имеем ли мы, такие, право на существование, может потому нас и вытравливают с планеты, как ненужный балласт, как раковую опухоль? Горько и стыдно.