Ливийский фронт
Посмотрел «Исторический процесс» – фронт в Ливии приблизился на расстояние вытянутой руки.
Думал, до драки дойдет – эх, жаль не вышло… Наверное, это – по кабелю, за плату.
Впрочем, и то что было выглядело не хило.
«Папа ваш Студебеккер?! Дядя ваш Студебеккер? Студебеккер ему подавай! Любители! Убивать надо таких любителей!».
Да они сами кого хошь убьют…
Отряд «Свидетели Каддафи» и правда восхищал. Если учесть, что почти все они были в Триполи оставалось только изумляться – как Каддафи с такими орлами смог проиграть?
Особенно хорош был какой-то фотограф, который буквально рвался с поводка с рыком «Весь ливийский народ, как один человек, во главе с своим Лидером…».
Невольно вспомнил – где-то читал, что в мае 45 берлинская газета «Ангриф» вышла с огромной шапкой: «Где Фюрер – там победа!». Но вывезти ее из типографии не успели – так что солдаты так и не узнали как они близки к победе…
Сочувствую Коле Сванидзе – санитаров нет, приходится самому справляться.
Но он старался.
Что касается гуманистического исступления Кургиняна и убитых ливийских детей, которыми он жонглировал как мячиками, то я вообще ничего не понимаю.
Конечно, большой художник – великий гуманист. «Слышите, как бьется мое Большое Сердце». Еще бы не слышать…
Но не так давно тот же гуманист как мудрый стоик (или циник) с удивительным хладнокровием реагировал на рассказы о русских детях, погибших в 1930-е годы, в мирное, кстати, время.
И числом раз эдак в 100 поболе, чем в ВОЮЮЩЕЙ Ливии. Дело житейское: лес рубят – детки летят… (А уж взрослых – в принципе, тоже теплокровные! – в мирной России погибло в несколько тысяч раз больше чем в Ливии. И ничего – Кургинян не впал в пафосную истерику, держался вполне хладнокровно).
Что ж, все понятно.
Одно непонятно: что ж он так волнуется именно о ливийских детях? Они ему чем-то страшно дороже русских? А чем, собственно? «Эта оторванная нога – кого надо нога!». А как он определяет?
Итак, вопли о детях, рвущиеся прямо из нежного сердца гуманиста-сталиниста Кургиняна можно оставить.
И перейти от стонов о том, что на войне УБИВАЮТ (что за подлость, в самом деле!) к сути дела.
А вот суть-то – темная…
Каддафи хорош гусь.
И Берлускони, который ему мало что руки не целовал – тот еще рыцарь без страха и упрека. И Саркози, не то «брал», не то «не брал» – но на Ланцлелота всяко не похож. Ни в фас, ни в профиль.
И вообще, когда мы видим
а) царские дворцы сыновей и дочери Каддафи
и б) толпу их разграбившую, то я просто не знаю, кому тут сочувствовать. Тем, кто награбил – или тем, кто разграбил
Кто из них двоих – уголовник Каддафи или свергший его «освобожденный народ» приятнее. Пожалуй, обе хороши – как, собственно и положено в Гражданской Войне.
А третьего – не дано. Кстати, вот что значит ОДИН – но зато человек. Мой любимый Мубарак ушел с поста – и спас Египет от резни, принес в жертву толпе одного себя.
Нет у меня умиления по отношению к Арабской Весне.
Но нравится – не нравится, а «Весна идет, Весне дорогу». Не остановишь – остается восхищаться. А вот устраивать идиотские истерики по поводу уже не существующего в политике Каддафи – это ж какими… чудиками надо быть.
(А если он ненароком платил взятки своим плакальщикам – так ведь больше не заплатит. Вы взяточники честные, но заказчику, ей-Богу уже все равно, ему точно не до вас, с вашими воплями).
Геополитика.
Смешались в кучу кони-люди…
Саудовская Аравия ненавидит Каддафи.
ЕС с ним ругались, потом дружили-подлизывались (европейцы это любят и умеют!), потом решили «падающего – толкнуть». Китай – великий немой («промолчишь с важным видом – за Китай сойдешь»). США, с их «вечно коварными планами», которые со всеми своими хитромудрыми Бжезинскими (на нем прямо помешались Леонтьев, Кургинян, Проханов и прочие беспокойные «конспирологи») барахтаются в песках и не знают, как из них вылезти, а дома-то у них – кризис…
И чем больше тратят на войну – тем кризис хуже. Глупейшая политика РФ, когда сказали «А», побоялись сказать «Б» и застыли с каким-то «Э» в полуоткрытом рту, ловя растопыренными ручками призрак друга-Каддафи…
Да, геополитики – есть, получают уйму денег, надувают щеки, хорохорятся друг перед другом.
А вот геополитики – нет. Нет, как продуманной и ПОПАДАЮЩЕЙ В ЦЕЛЬ системы действий. Это – вроде политтехнологов. Суетятся, рубят бабки, сочиняют звонкие словечки и читают друг другу лекции (даже с цифирками). А что получится В ИТОГЕ их суечения – понятия не имеют. И никакие глубокомысленные признания задним числом гроша ломаного не стоят.
В общем, детский крик на лужайке РТР был для меня не только развлекателен, но и ПОЛЕЗЕН.
Лишний раз понял, какие же лженауки все эти - «политологии», «геополитики», «конспирологии». Хотя шарлатаны, ими занимающиеся, успешно морочат голову публике, особенно той ее части, что свято верит в «происки американского империализма» и прочие всемирные заговоры – против России, естественно, как против высшей цели Мироздания...
Есть грубые короткие интересы и амбиции жестоких и недалеких начальников из Лиги Арабских Стран, НАТО, из числа чиновников ООН.
Есть (был!) психически больной диктатор. Шумят дикие «народные массы», брызгая во все стороны собственной кровью. В общем – драка слепых в подвале…
Так и идет-ползет-летит-падает тот самый Исторический Процесс. Предвидеть повороты которого не может, к счастью, никто.
Комментарии
Заявления Сатановского,из той же серии.
Так что тиская статейку подобного уровня ,автору следует понять-сам есть представитель пятой колонны,желающий что бы нам на головы валились натовские демократизаторы,а мы понимаем все больше и четче,вам и всем вам подобным пора валить из страны.
Без комментариев.
Только потом они придут к нам. А Радзиховский что,саркастический балабол.С растрояющимся сознанием.
Россия «не видит», но Запад признал: в Ливии идёт наземное вторжение НАТО
http://www.regnum.ru/news/polit/1439070.html
Красные и Коричневые,одинаковы-это в программном обеспечении процессор явно дает сбой.
А вот то что нынешнее демшизоидное семя выкидышей шестидесятых и их потомков уже нанесли потерь,куда там войне,значительно больше,как в человеческом плане так и материальном,до мутантов явно не доходит,принцип-чем хуже,тем лучше-основной.
Посмотрите на лицо Каина-явная проекция Сванидзе,да и Степанников тоже похож,не правда ли?
Итак, Все ублюдочные вожди - с усами, все вожди с усами - ублюдочные, все ублюдочные вожди - все с усами, все с усами - вожди.
Продолжаем. Все ублюдочные невожди - без усов. Все невожди и без усов - ублюдочные. Некто г-н Степанников невождь и он без усов. Можно сделать вывод, что г-н невождь и без усов - ублюдочный невождь.
Резюме. Лучше быть вождем и с усами, пусть и ублюдочным, по мнению ублюдочных невождей и без усов, чем ублюдочным невождем без усов, о котором мнение, к сожалению, некому составить, настолько исчезающе мало его влияние на историю и текущий ее момент. Читай басню Слон и Моська. Ничего личного, голая логика. Не люблю нелогичных и голоэмоциональных высказываний.
Да. Справедливости ради нужно сказать, что сказанное мной относится и к противоположной стороне споров. Личности в Истории никогда не раскрашиваются только одной краской - черной ли, розовой - не важно.
Мне-то наплевать, по большому счету, я так развлекаюсь, загоняя недалеких "антисовков" в дремучие трясины логических антиномий, когда из аргументов остаются одни истерические эмоции, и, как окончательный показатель падения шторок - эффектный, но глупый жест - шварк в ЧС! А, между тем, нашу полемику читают и другие, нормальные люди. Они-то все видят и нужные выводы делают! Так что, можете продолжать, Вам же будет хуже. У Вашего племени и так то сторонников кот накакал, будет еще меньше.
Когда я указал Вам на это странное сходство, Вы поразили мне мозг, указав в качестве характерной черты персонажа тот факт, что, по-вашему, все ублюдочные вожди - усатые.
Все нашу полемику можно свободно прочитать в этой ветке, удалить ее Вы не сможете, так что и прочие гайдпарковчане смогут оценить всю прелесть Вашей "логики"...
Между всеми этими революциями и последними событиями есть одно небольшое, но очень существенное отличие, которое сводит к нулю все россказни о праведном народном гневе. Тогда над странами, охваченными очень патриотическими и свободолюбивыми выступлениями не летали ракеты НАТО и не превращали в щебенку мирные дома, а если иностранцы и участвовали в событиях - деньгами, секретными советниками или сбором шпионских данных, то воевать революционэрам приходилось исключительно самим. И это их кишки валялись намотанными на ржавые штыки противника, и это их сотнями расстреливали и сжигали в домнах. А нынешние "патриоты" гроша ломаного не стоят без прямой агрессии еврейцев. Без нее они бы не посмели и носа высунуть. Вот увидите, Ливия это не югославское стадо и не высокоразвитый Ирак. Это очень дикая страна, где две трети населения живут что называется, первобытно-общинным строем. Для них что демократия, что социализм - один черт. А вот за массовые убийства, учиненные повстанцами, придется отвеч...
Да я, собственно, ничего иного и не ждал. Вы, любезный, банальное либеральное сетевое хамло. Спорить Вы не умеете, провоцировать качественно - тоже. Умеете, как все либерасты, злобным клекотом исходить, оппонента дерьмом мазать и безостановочно хамить. Наверное, в школе плохо учились. Ну да, школа-то совковая была, там Вас научили только водяру хлестать, папиросы курить, баксы считать в пределах сотни и надувать дряблые щечки, думая, что Вы умнее всех.
Твое счастье, папаша, что в реале мы с тобой вряд ли встретимся, а то у меня бы и другие аргументы нашлись. Чисто в ответ на твое трамвайное хамство.
К Вашим политическим взглядам это никакого отношения не имеет.
Прощай, злобный престарелый карлик. Успехов в поисках ублюдочных усатых вождей. Найти, правда, так и не удастся, но хоть руки займете. Только в реал не выходите, а то ведь ракеты Ваших любимых друзей еще не умеют различать ублюдочных усатых вождей и туповатых либероидов. Измельчают всех в щебенку без разбору.
Вопли и истерика у Кургиняна?Ба,а как же Сванидзе чуть не захлебнулся соплями и пеной,когда Кургинян не выдержав словесного поноса Сваанидзе,вынужден его был прервать имитацией звука,то ли токующегог глухаря,то ли тоскующего индюка?
Да уж,истинный правоверный ученик Йозефа Геббельса-Г Сванидзе и его подпевка за 30 сребренников Петюня Степанников.
Кстати скажу Вам, что подобный эпитет в адрес пропагандиста, каковым, без сомнений, является уважаемый мною г-н Кургинян, это, скорее похвала в адрес его профессиональных качеств. Доктор Геббельс был очень сильным идеологом и пропагандистом, и если бы он вещал по другую сторону окопов - то тогда многие нелицеприятные мотивационные приказы советского руководства в период войны оказались бы не нужны. Это я все говорю без учета смысла и содержания речей Геббельса, касаясь только его профессиональных качеств.
Кстати говоря, "какой-то фотограф" провёл много времени в Ливии и видел всё своими глазами. А секунданты Сванидзе даже не почесались поехать там куда-нибудь, разузнать. Упорно косили под дурочек, делая вид, что не смотрят новости/не читают прессу.
Вы что напали на Каддафи? 40 лет он якобы грабит народ. А почему не нападаете на короля Саудовской Аравии, ОАО, Кувейта, Марокко и т.д.? Что, "Фас" на них не сказали? Сколько лет они грабят собственные народы?
Помню как некоторые наши вшивые правозащитники выступали против ввода наших частей в Афганистан. А точно при таких обстоятельствах ввод американских войск поддерживают. Вывод напрашивается сам по себе.
Насчёт перебезчиков из ГДР в ФРГ, я могу одно сказать. Да их были тысячи, да уровень жизни в ФРГ был выше, чем в ГДР. Поэтому из ФРГ не бежали. А суть тут не в свободе, а в стремлении соединиться с родственниками, с которыми их разъединила стена. И не надо поясничать, господин Сванидзе.