ЭКОНОМИКА 3.

Несостоятельность господствующей традиции экономической "науки" подтверждают и некоторые признания как самих "экономистов", так и политиков - потребителей их консалтинговых услуг в процессе "перестройки":

> "Экономика,однако. Похожа на женщину. Разве её поймёшь?" - д.э.н., профессор А.Я.Лившиц, в прошлом - с некоторым перерывом помощник президента РФ Б.Н.Ельцина по экономическим вопросам, зам.предсовмина РФ и министр финансов РФ. Это высказывание из серии "а сам то понял, что сказал?". Какую оценку получит студент на экзамене по сопромату, если заявит преподавателю: "Механика сплошных сред как женщина: разве её поймёшь?" - В технических науках и естествознании такого рода заявления невозможны, а в экономике с такой "кашей" в голове стать и доктором, и профессором, и академиком, - это нормально. Но после того, как такие типы стали докторами, академиками, экспертами Высшей аттестационной комиссии (ВАК), - не один адекватно мыслящий человек не сможет в России войти в профессиональную корпорацию лигитимных экономистов, поскольку аналогичные Лившицу "корифеи" просто не пойму ни его правоты, ни своей собственной глупости и некомпетентности (чему примером приведённая фраза Лившица), ибо лигитимные экономисты РАН заняты "игрой в напёрстки" в особо крупных размерах с признаками измены Родине.>

> Д.э.н., профессор Г.Х.Попов в 1988 г., выступая в программе "Взгляд" 1 канала ЦТ СССР, заявил: "Я не понимаю этой фантасмагории, когда в стране всё есть, ресурсы есть, но не получается то, что надо" - Ну не понимаешь экономики, - сдай докторский и профессорский дипломы и найди работу, соответствующую твоим интересам и умственным способностям, - ан нет, побыв одним из активистов перестройки, призывавшим к реформам, в том числе и экономическим, потом мэром Москвы, Гаврюша вернулся в науку и образование - став президентом Международного университета.

> Лауреат Нобелевской премии по экономике 1973 г. В.Леонтьев (1906 - 1998) эту проблему понимал и писал о ней честно и не однократно.

Так же он приводит слова одного из президентов Экономического общества США (своего рода "элитарный клуб по интересам"): "... достижения экономической теории за последние два десятилетия как впечатляющие, так и красивы. Но нельзя отрицать, что есть что-то скандальное в зрелище такого количества людей, совершенствующих анализ состояния экономики, и при этом никак не объясняющих, почему та или иная ситуация возникает или должна была возникнуть... Это положение дел нужно признать неудовлетворительным и несколько нечестным".

"... порок современной экономики - не равнодушие к практическим проблемам, как полагали многие практики, а полная непригодность научных методов, с помощью которых их пытаются решать" - В.Леонтьев.​

> Гари Трумэн (президент США в 1945 - 1953): "Дайте мне одностороннего экономиста! Все мои экономисты говорят: "С одно стороны... с другой стороны...". Из приведенной фразы можно понять, что профессионалы-экономисты "достали" Трумэна своим вздором, неопределённостью мнений и взаимоисключающими друг друга рекомендациями.

При таком реальном положении дел в экономической науке только как анекдот из серии "про психов" может восприниматься эпизод, происшедший 13 октября 2008 г.: ведущий 14-часового выпуска программы "Вести" телеканала "Россия", рассказывая о мировом финансовом кризисе, выразил надежду, что рецепт его преодоления даст нобелевский лауреат по экономике 2008 г., имя которого нобелевский комитет как раз и должен был огласить в тот день.

Однако смехотворность этого упования на очередного "нобеля" от экономики в вопросе преодоления кризиса при нахождении на мировоззренческих позициях взаимоотношений собственного "кошелька" и якобы безбрежного моря финансов - не может быть осознана.