Изъять и уничтожить, или Порш will be back

 

 


ПРАВОRU


Апелляция поддержала АСГМ и Sanpellegrino в вопросе параллельного импорта брендованной продукции в Россию

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, вставшего на сторону производителя минеральной воды Sanpellegrino в его споре с импортером ООО "ЭлитВода Ру", которое ввозило продукцию итальянской компании в Россию. "ЭлитВода Ру" намерена добиваться пересмотра в кассации.


Читать полностью →

 

Все возвращается на круги своя.

Сегодня 9 арбитражный апелляционный суд г. Москвы вынес решение об оставлении без изменений решения арбитражного суда г. Москвы по делу А40-12515/11 "Санпеллегрино против Элитвода.ру"...

Таким образом, решение вступило в законную силу.

В частности, этим решением предусмотрены:



  1. Признать незаконными действия ООО «ЭлитВода Ру» по ввозу на территорию РФ товара (минеральной воды), маркированного товарными знаками «S.PELLEGRINO» (№426768, 478229 в Международном реестре товарных знаков), по декларации товара №10130190/260111/0000227.


  2. Запретить ООО «ЭлитВода Ру» совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе ввоз, хранение для цели продажи, предложение к продаже, продажу товаров, указанных в декларации товара (ДТ) №10130190/260111/0000227, маркированных товарными знаками «S.PELLEGRINO» (№426768, 478229 в Международном реестре товарных знаков), без согласия их правообладателя АО «САНПЕЛЛЕГРИНО С.П.А».




  3. Изъять и уничтожить товар, маркированный товарными знаками «S.PELLEGRINO» (№426768, 478229 в Международном реестре товарных знаков), указанный в декларации товара (ДТ) №10130190/260111/0000227.
Таким образом не прошло и 3 года, как практика изъятия самостоятельно и законно приобретенной собственности нашими предпринимателями заграницей вернулась к вящей радости наших иностранных друзей и прочих "партнеров по переговорам о вступлении в ВТО".
Истцы не стесняясь говорили суду о том, что защищают не свое право на индивидуализацию товаров товарным знаком, а право на установление цен и нормы прибыли в России.

Мы спросили у суда, достоен ли такой интерес судебной защиты, или в его защите должно быть отказано по статье 10 ГК РФ?
Суд решил, что все просто супер и решение законное.

Теперь товар, произведенный, маркированный и проданный самим правообладателем или сего согласия вне территории РФ у нас является контрафактным.

С чем вас всех и поздравляю, уважаемые россияне! :))))
 

Сomments:

От: [info]_dyr
Дата: 24 Август. 2011 15:51 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
А что, аппеляцию в ВАС не собираются подавать?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
От: [info]bablaw
Дата: 24 Август. 2011 16:44 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Ну с учетом того, что это решение продавлено именно из-за позиции ряда "интеллектуальных" судей ВАС - Моисеевой и Маковской в частности, которые всегда получают дела этой категории на рассмотрение вопроса о передаче в президиум в порядке надзора, то шансов на пересмотр - как у лысого волос.

Мы же уже ходили в вышку, объясняли им, что созданная ими система злоупотребления товарными знаками - это плохо.

Но им пофиг. Они явно оправились от испуга, когда получили 70000 подписей против такой "правовой" позиции в 2009 году и боялись беспорядков на Дальнем Востоке.

Сейчас все ровно, а за защиту общественного интереса никто платить не готов. А платят вот эти:

http://www.arbitr.ru/_upimg/D80AE74339A56FB46E4B1F827EFFD2D8_2009-04-06_op.pdf

ну а кто дэушку ужинает - тот дэушку и танцует (с)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

От: [info]_dyr
Дата: 25 Август. 2011 06:10 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
А всякие там РСПП и прочие обьединения - они чего, молча умываются?!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]bablaw
Дата: 25 Август. 2011 06:45 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Ну почему же.

Вот последнее заседание в правительстве у Шувалова по этому вопросу:

СПИСОК
участников совещания у Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалова

17 августа 2011 года 13-00 часов
каб. № 5-26

АРТЕМЬЕВ Игорь Юрьевич - руководитель Федеральной антимонопольной службы
КАЛАМАНОВ Георгий Владимирович - заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации
СЛЕПНЕВАндрей Александрович - заместитель Министра экономического развития Российской Федерации
КАШЕВАРОВ Андрей Борисович - заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы
КИРИЙ Любовь Леонидовна - заместитель руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ШОХИН Сергей Олегович - заместитель руководителя Федеральной таможенной службы
НАУМОВ Александр Викторович - директор департамента Министерства образования и науки Российской Федерации
ЗАХАРОВ Александр Владимирович - вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации
КАШИРИН Максим Сергеевич - вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ"
КУЛЯБИН Михаил Степанович -генеральный директор ОАО "Автологистика"
МАРКОВ Алексей Анатольевич - член консультативного совета по иностранным инвестициям в России, управляющий партнер по РФ компании "Эрнст энд Янг"
ХАСИС Лев Аронович - председатель комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по торговле и потребительскому рынку
ЯКОБАШВИЛИ Давид Михайлович - председатель Совета директоров некоммерческого партнерства "РусБренд"
АРИЕВИЧЕвгений Анатольевич - председатель Комитета по интеллектуальной собственности Ассоциации европейского бизнеса
КАЦИЕВ Сергей Солтанович - президент группы компаний "Мегаполис"
ОНИЩУКАлександр Васильевич - президент ассоциации "РАТЭК"
ЛЫСАКОВВячеслав Иванович - председатель координационного совета автомобилистов "Свобода выбора"
ХЛУНОВ Александр Витальевич - директор Департамента науки, высоких технологий и образования Правительства Российской Федерации
АБРАМОВ Алексей Владимирович - помощник Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалова
БЕРЕЗИН Николай Николаевич - главный консультант Департамента науки, высоких технологий и образования Правительства Российской Федерации
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]_dyr
Дата: 25 Август. 2011 06:52 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Могуче, интересно что они там родили из обсуждения.
В целом складывается ощущение весьма большой бури наверху.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]bablaw
Дата: 25 Август. 2011 06:56 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Перенесли вопрос на следующий год :) Чтобы не мешать вступлению в ВТО :)))

Все, как обычно... Как уже 17 лет продолжается.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]bablaw
Дата: 25 Август. 2011 06:47 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Вот Деловую Россию Абрамов не допустил на совещание.

Ибо она выступила в поддержку ФАСа...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]legal
Дата: 24 Август. 2011 16:18 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
это какой-то позор!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
От: [info]bablaw
Дата: 24 Август. 2011 16:39 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Да, брат.


Плохие мы с парнями йуристы... Проиграли Моисеевой с ФАС МО все вчистую...

 
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]legal
Дата: 24 Август. 2011 16:53 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
чо поделать. все равно продолжать бороться.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]bablaw
Дата: 24 Август. 2011 17:24 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
А мы и не унываем :)

По 14.10 ровно такая же хрень была - не практика, а сплошной асфальт.

Мы хотели предупредить эту мерзость на ранней стадии развития, но видимо народ занес слишком щедро. Так что без доведения до абсурда и высокого градуса обойтись не удасться.

У нас сейчас в работе около 20 исков. По большей части они отказывались от требования об уничтожении сами в процессе, чтобы склонить суды к состраданию несчастных правообладателей, оставляя всякие неисполнимые требования типа признания незаконным и т.п. пургу. Но несмотря на это АСГМ им отказывал.

А сейчас Хатыповой видимо поручили прокатить пробный шар. И она, порассуждав о "введении в гражданский оборот товарного знака" и сославшись на старое письмо 122 ВАСи от 2007 года по административке порешила удовлетворить все и сразу...

9аас как видишь тоже рад стараться...

У нас скоро веселое заседание будет в ФАС МО по делу БМВ против Автологистики. Мы уже заявили отвод Букиной, которая системно формирует практику под свое понимание справедливости...

http://kad.arbitr.ru/?id=b0b60692-3594-4cc5-a1ab-55ae5f395dc6

Так что приходи в гости :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]legal
Дата: 24 Август. 2011 17:33 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
записал себе в календарь. постараюсь заглянуть.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]ctocopok
Дата: 24 Август. 2011 17:30 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Песец подкрался незаметно. Очень и очень сожалею.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
От: [info]kosenko_danila
Дата: 24 Август. 2011 17:56 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Ничего, пока не штрафуют за то, что не покупают их продукцию, ничего не страшно! :)
Просто соберутся импортеры и молча объявят бойкот "Sanpellegrino". Просто ничего не станут у нее заказывать. Зачем сначала платить, а потом терять.

Так же, как новостные сайты в Германии наказали себя, засудив гугл за выдачу их контента. Гугл плюнул и вычеркнул все эти сайты из индексации. теперь локти кусают, что в гугле нет ни одной ссылки на их сайты. :)

Спрос рождает предложение. Захочет кто-то быть монополистом товара, который производят многие. С ним просто перестанут иметь дела. И все!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
От: [info]beer_evangelist
Дата: 24 Август. 2011 18:00 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Кажеца в Бельгии
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]kosenko_danila
Дата: 24 Август. 2011 18:10 none (UTC)
Track This
  (Ссылка)
Я неделю назад читал про это, но уже ни числа, ни подробностей ни помню. Может, и в Бельгии.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]dimasmol
Дата: 24 Август. 2011 18:34 none (UTC)
Track This

незабвенное )))

 (Ссылка)
Основы строя Российской Федерации (как есть)
...
Статья 8

1. В Российской Федерации не гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств.
Государство декларирует, но не поддерживает конкуренцию и свободу экономической деятельности.

Конкуренция мешает зарабатывать деньги. Кроме того, при
конкуренции могут заработать не правильные парни, а чужие. А кто их знает? Может они шпионы?

2. Собственность защищается государством только тогда, когда это интересно государственным служащим или лицам, приближенным к власти. Любая собственность может быть отнята и перераспределена государством, его служащими, а так же их родственниками и друзьями.

И не надо орать, судиться и писать статьи в газеты, если у вас отобрали собственность. Это бесполезно.
Сами виноваты — не поделились сразу.

Тот, кто делится сразу, отдает всё, но остается на свободе. Это справедливо, т.к. во-первых, свобода лучше, чем несвобода, а во-вторых, если человек умен, то он еще себе заработает.

Тот, кто не делится, тот дурак и жадина, так как он отдает всё и теряет свободу.

отсюда - http://consultant-s.livejournal.com/28607.html
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
От: [info]bablaw
Дата: 24 Август. 2011 19:46 none (UTC)
Track This

Re: незабвенное )))

 (Ссылка)
эт точно.

Юрклуб полностью солидарен, только без сарказма, а на полном серьезе:

"Для того, чтобы войти в долю, нужно сперва напугать возможностью отъема доли"
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=236722&view=findpost&p=4593141
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]dimasmol
Дата: 24 Август. 2011 21:15 none (UTC)
Track This

Re: незабвенное )))

 (Ссылка)
да уж )))
В.Ю. за словом в карман не полезет ;)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
От: [info]dimasmol
Дата: 24 Август. 2011 21:27 none (UTC)
Track This

Re: незабвенное )))

 (Ссылка)
блин, ход-во об отводе это шедевр!!!
повысил мне настроение на ночь глядя :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)