Чья обязанность заботится о женской контрацепции…
Простая логика: ОН не в состоянии проконтролировать ЕЕ на предмет контрацепции. Она его – может.
Если ОНА соглашается на секс без презерватива, при этом знает что сама не пользуется контрацептивами, и громко не объявляет – «милый, сейчас мы будем делать ребенка» - значит принимает на себя все последствия незащищенного секса.
Насчет того что мужчина должен предохранятся – отвечу: Конечно должен – от венерических заболеваний. А если смотреть по контрацптивам – так их у женщин более 30 видов, в т.ч. и женский презерватив.
Сразу начнут дамочки выть об их низкой эффективности. Да, не спорю, есть такое – даже при правильно подобранных оральных контрацептивах в течении года залетает 1 из 1000. ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО. Поэтому контрацепцию можно дублировать. Например использовать женский презерватив - фемидом.
Однако, вспоминается мне один лозунг феминисток, отстаивающих свое право на аборт убийство не рожденных детей: «Мое тело — мое дело!»
Но тут возникает интересный вопрос: получается что у женщин есть возможность позаботится о своем теле контрацепцией.
Но забоится о том, что бы в случае внебрачного секса подружка не залетела, должен мужчина. Хотя тело не его, а ее. Логика тут хромает. Ведь если мужик подцепит какую ни будь гадость на стороне, то виноват будет именно он, что не одел кондом, а не она, что не настояла на том, что бы он его использовал.
И тут возникает такая мысль: если правильно утверждение о том, что забота о женском теле - прямой долг мужчины, отсюда следует вывод, что носитель этого тела о себе позаботиться не в состоянии. Следовательно, женщину, которая утверждает, что залетела т.к. ее партнер не по заботится о контрацепции следует признать недееспособной – наравне с детьми и сумасшедшими, т.к. сама о себе она позаботится не в состоянии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вообще,важные вопросы я всегда держу под личным контролем.А поскольку моё тело-моё дело,никто кроме меня лучше о нём не позаботится
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кароче - все микик - кАААзлы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мужчины забывают, что есть и мужская контрацепция, как местная (презик), так и более основательная- на время перевезатся.
Виноваты всегда оба. Дядя тоже знает, что бывает , когда наживую тра хаются..
А вообще, странный вой мужчины:
если он бегает от одной койки к другой, то вообще-то дажке если женщина предохраняется от беременности, это не предохраняет партнеров от всяких инфекций, трихомонад, хламидий, сифилиса, гонореи и еще кучи добра.
То есть ПОДЦЕПИТЬ БЕЗ ПРЕЗИКА МОЖНО ЧТО-ТО ПОСЕРЬЕЗНЕЙ ЧЕМ БЕРЕМЕННОСТЬ.
Мне кажется, что уже это снимает все вопросы о презике.
Презик, и еще раз презик , дорогие мужчины.
КстатиЮ у меня знакомая с марроканцем встречается 7 лет. Уже ребенка хочет, даже без брака. Так он во0-первых, в презике. во-вторых, ей егонге оставляет (ведь содержимое после ухода мужчины можно и влить, есть такие извращенки), еще и туту же моется. Так что если мужчина думает- у него не будет ни беременностей, ни венерички.
У меня вообще-то семья и ребенок, хачей не люблю. Может , это неправильно, но честно.
А знакомой моей уже 38 лет и у нее ни котенка, ни ребенка.
П. С.Будьте сдержанней!
Но сомнительно, что все знают, чего хотят, и хотят ли надолго. Мне лично понравилась позиция Lazy Frog (ниже).
МАРРОКАНЕЦ КАК РАЗ ПРАВИЛЬНЫЙ: У НИХ ЗАПРЕЩЕНО "разбрасывать семя"
они свихнутые на своей сперме: нельзя чтоб она упала наземь или в чрево другой женщины кроме жены.
И все салфеточками подтирают, выбрасывают.
Подруга говорит, даже салфетки эти с собой уносит.
Но что правда, то правда- ни у кого нет "Внебрачных детей"
Молодец, уважаю.
Мало что было в союзе..И еще Хайяма почитать. Может, и египетские пергаменты?
И кто говорит, что марроканцы не трахаются?
Полным ходом. Но вот детей внебрачных боятся делать.
Это которые верущие.
и похоже мозгов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Откуда же в России черноголовая безотцовщина бегает? - мутация?
Женщина - хранительница и продолжение своего народа, а не подстилка для иноземных проходимцев.
Так он как раз и разбрасывает, т.к. "не разбрасывать" - это когда со своей женой, а всё остальное - блуд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если НЕЖЕЛАТЕЛЬНАЯ, да плюс "моё тело моё дело" - тогда предохранение на совести женщины и беременность как ее следствие тоже и ребенок родившийся тоже.
Так может не в ягодах дело... а в том, что раздолбалось и проржавело уж всё?
Комментарий удален модератором
Так логичнее, что пахнет не с той стороны монитора )
Чё вы с нее, аргументов требуете? Дохлый номер..
Вот посмотришь на такое... и думаешь... Э нет... нельзя аборты совсем запрещать.
На 100 % верно! И чтоб я сдох, если это не так!
А откуда тогда берутся ляди, которые спят не с одним единственным мужчиной? Или это не "наши женщины" ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если у вас точка зрения, отличная от классической\. приведите ссылки
А "мужичина" - это СЛУГА, к вашему сведению! А Я слугой ни к кому не впрягался.
Комментарий удален модератором
Могу еще серничать - а сколько сорняков то в сосудике то развелось))))))))))
Комментарий удален модератором
Амёба умнее микроба - правда правда. Особенно если она женщина. Иду на уступки!
Комментарий удален модератором
тетки в лезби ударились , мужики паралелна ;( че деется ! вот для вас даже и повязать не с кем ;( с собакиным проблем нет ! а тут подумал и впал в ступорт ;(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так же(до меня недавно дошло) там есть воинствующие ФЕМИНИСТЫ :)) Это не те, кто за патриархат орут, а за "равные права\ответственность\обязанности" Глупости несусветные, конечно, но - как факт.
А вообще, жаль конечно. Потенциально - дельное сообщество крикуны угробили :(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Несчастненькая...
Никогда в твоей жизни у тебя не было мужчины, что любил бы тебя.
"Похамливание" начала именно Эшли. Со слова "микроб". Таким образом, она переключилась с моей "крошки", что означает ласковое обращение к женщине к её слову "микроб", что явно лишено какой-либо ласковости. Я всего лишь подержал ее версию "микросуществ". Притом все мои комментарии были совершенно логичны и обоснованы в отличие от некоторых других ). То бишь я не отошел от сути и не перешел первым на хамство. Даже хамство я сгладил ласковым амёбУШКА.
Она управляет фехтовалками? :-) Нет. Очень надеюсь, сама она это понимает. Я лишь сделал замечание в начале. Дальше пошли сплошные нападки на меня. Впрочем, вполне милые. И тогда я просто показывал тщетность ее нападения. Но сам не нападал.
Так трудно привыкнуть к совершенно необоснованным и противоречивым выводам..
В общем, увы, вы ничего не смыслите в подобном фехтовании )
Вся беда в том, что сейчас не патриархат, а МАТРИАРХАТ либерал-фашистского толка, что хуже любой анархии и простого потреблядства в тысячу раз!.
Я считаю, что одеть кондом проще (и если честно, привычнее) при случайном сексе. Если постоянные отношения, могут быть, да и должны быть, другие варианты.
А вот насчет ребенка - это дело на 100% женское, если женщина решила рожать, то мужчину заставлять принимать участие в воспитание не должна. С другой стороны, мужчина захочет участвовать в воспитание ребенка, а женщина может отказать ему в этом. Ибо это дело женщины)
Есть такое понятие как "Законы Рита"(законы наследственности) и телегония.
http://pravdu.ru/telegoniya.htm
А что касаемо управления перефыркивалками - если ты не видишь, насколько просто и примитивно тебя подвели к нужному НЕ ТЕБЕ развозу - тогда пардон. Предыдущий мой пост - мимо кассы. Пересказывать кино слепому - не относится к интересующим меня занятиям :)
Согласен, что БОЛЬШИНСТВО не готово вернуться в патриархат... кто бы сомневался в неспособности ублюдков рожденных от блядей одиночек)))
Следующее... Согласен, но не в полной мере...
Что касается контрацепции именно в семье, считаю, что данный вопрос лежит в сфере, все таки, женщины. Т.е. это её право РОЖАТЬ или НЕТ. Кроме одного случая, когда муж сам хочет, чтобы дети были - она не в праве перечить. Иначе грошь цена этой семье.
Комментарий удален модератором
А сейчас всё на бедную женщину свалили - и семью обеспечивать, и детей рожать, скоро в армию вместо раздолбаев призывать начнут.
Это лично моя позиция, в отношении "залета". Бесполезно что либо делать в мой адрес и закон не поможет, все равно не признаю - он никто!
Что касается предохранения...
Ситуации разные бывают. Не секрет, что и мужик может наградить вирусами, вовсе не венерическими но опасными для женщины и для возможных будущих детей её. Так что... многое зависит еще и отношения "моего" к ней. Лично, регулярно проверяюсь на микробиологию... Венерическими никогда не болел))) хотя партнерш за жизнь было ой как много, не счесть))).
Что ж , если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно.
Самоутверждаются малолетки, в отличии от меня, не нуждающемуся в этом. Вы где тут углядели этот маразм?))))))))))))))
Ответственность большой груз, а большая часть товарищей из МД не ответсвенности хотят, а власти над кем-то.
Комментарий удален модератором
А хрена ли ЧУЖИМ алименты платить???
Был бы возраст помоложе - да что говорить: дураками были...
Себе трубы перевязывайте!
Этот Арсен, простите, пишет о банальной случке!
И вы в этом случае не о женском теле беспокоитесь, а о своей безопасности. Потому как в такие моменты плевать вам на женское тело, а думаете вы о собственном удовольствии исключительно.
У вас свои задачи, у женщин - свои. Каждый идет к своей цели так, как читает удобным для себя.
Редко ли мужчины обещают женщинам пышную свадьбу и золотые горы пока до постели не дойдут? Женщины, поользующиеся аналогичными методами тоже есть.
Поэтому о своей безопасности и о своих планах нужно заботиться только самому.
Если девуля совершеннолетняя - то это уже дает основание предполагать что она оотдает отчет своим действиям.
Чтобы семья сложилась, надо отношения начинать как у людей положено, со свадьбы.
А не с соития под кустом, или в чужой постели. Если детей нет в течении двух лет после свадьбы, акой брак считается бесплодным. Нормально, когда первенец появляется через год. Это когда девушка порядочная и здоровая, а не секонд-хенд с отягощенным анамнезом.
А в том, чтобы подождать пару лет с ребенком тоже есть свои плюсы. У людей важные события не спрессованы по времени. Очень тяжело когда за год играют свадьбу, переезжают, делают ремонт, притираются, беременеют и еще и рожают.
За тридцать лет физиология женщины не изменилась - если не забеременела через два года после начала половой жизни - маловероятно, что она вообще способна забеременеть. Понятно, что если девица шляется, то ей дети ни к чему, нельзя таким размножаться. А если детей нет в семье, то это и не семья. Это фикция. а если долго нет детей, то это уже значит, то отношения не развиваются должным образом, это уже повод для развода, от отказа от бесплодной жены.
Хотя сейчас все больше и мужчинг бесплодных, но в этом случае все очень просто решается, за одну поещдку на курорт.
Так вот, 300 баллов можно набрать если в течение года выйти замуж, перехать, забеременеть, родить, изменить часть привычек, режим, сменить круг общения и задолждать не очень большую сумму денег. )))
Лучше постепенно.
Комментарий удален модератором
Влетят на боинге.. из аль-каиды
|||~ ...это было лет 30 назад,судя по свидетельствам
Про маму что ли говорите? ))
Постинор - препарат очень вредный для женского организма и пользоваться им можно только в исключительгных случаях. Если женщина беременеет, значит она хочет ребенка от этого мужчины (или просто дура). Если у мужчины другие планы - его задача этой беременности не допустить чего бы там в голове у женщины ни было.
"Не волнуйтесь-ответственности хватит на обоих-в случае рождения ребенка." - СТОП ! А вот тут и вопрос - если ОНА лично решила, что ей пора рожать и не известила заранее о своем решении его - он тогда тоже несет отвественность?
"если Вы предупредили ее,что не собираетесь с ней заводить ребенка,и предохраняетесь всеми возможными способами-то жениться после залета совсем не обязательно.Я уже говорила,что стоило бы проводить расследование-по чьей вине залет,чтоб решить,кого наказывать." - сори, но на размер алиментов это не влияет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А он нет?
А вообще, очень часто бывает: Давай без презика, я вытяну...особенно молоденьким.
а потом вродевы тянул, но видать чуть поздно.
Не лукавьте: оба виноваты всегда, потому как вместе это делают.
и тетя, и дядя взрослые , и биологию изучали.
http://www.youtube.com/watch?v=BCwkRcD1o2k&NR=1
Я - ЗА!
Я - ЗА!
Мне уже 3 раза минусанули за предложение шлюх казнить!
И кто же эти трое? Как вижу, они прекрасно понимают, что это о них речь )))))
Мое мнение - предохраняться ДОЛЖНЫ все, это тот вопрос, по которому доверять партнеру не следует. И "ребенка делать" - по обоюдному согласию. Тогда и об обоюдной ответственности за нежелательную беременность, аборты, брошенных детей можно говорить.
провоцируют варикозное расширение вен,мигрени, гипертонию, ишемическую болезнь сердца, инфаркт миокарда, инсульт, троббофлебит, закупорку сосудов. Сгущают желчь, дают большую нагрузку на печень, поэтому уже через год надо принимать дополнительно препараты, облегчающие работу печени..
Прогестаген повышает аппетит, а эстроген задерживает жидкость в организме.
А вот такие как ПОСТИНОР, с убойной дозой гормонов, вообще занесены в черный список:самое маленькое их последствие: сильнейший стресс, гормональное нарушение, сбой цикла, активация всех болезней.
А на самом деле никто не дает гарантии, как на организм женщины повлияет такая таблетка.
Многим женщинам они вообще противопоказаны.
Арсен, так может, лучше презерватив?
А уж когда дело касается собственного здоровья - это просто аксиома.)))
Организм насколько тонкая, индивидуальная система, что полагаться на придуманную кем-то схему - верх глупости!
Учитывайте так же, что активность спермы может сохраняться до 3-х дней:-)
Это замануха такая, чтобы дети все же иногда появлялись у нашего очень высокоответственного населения.
Многие залетают! Скажете, все они неправильно делают вычесления и не так замеряют температуру? Пусть так. Но ведь то, что происходит это сплошь и рядом, и говорит о том, что этот метод не слишком эффективный.
http://www.youtube.com/watch?v=BCwkRcD1o2k&NR=1
Но есть одно "Но" цикл может сбиваться из-за перемены климата, больших физических нагрузок, резкого похудения, даже недостатка витаминов.
Так в этом то и дело. И определить иначе как методом проб и ошибок не получится. А если есть значительные ошибки (а здесь цена ошибки - здоровье, то смысл-то этого метода каков? Раз он так сложен в употреблении...
Дай Бог, если это получается и без негативных последствий обходится!
А порнуху ему не показали? В суд за педофилию и развращение малолетних! Женская педофилия процветает!
Ставлю Вам жирный минус за глупость и пошлость.
И за то, что не видите разницы между бабами и женщинами. Впрочем, может, поэтому Вас и окружают одни бабы (фу!)? Пожалеть Вас? Одни бабы вокруг - ужас...
"так может, лучше презерватив?" - конечно! женский например...фемидом называется.
А вы попробуйте не дышать : -)
Вы в школе учились?
Человек дышит НЕ кислородом - чистый кислород сжигает легкие.
Человек дышит ВОЗДУХОМ...
Наш диалог становится забавным.
У меня таких проблем нет.
Судя по комментариям вы дышите воздухом насыщенным чем-то другим )
Порядочная женщина вообще никогда не перейдет на фразы "сунул, высунул" и "головой думать, а не головкой". Это ж вы думаете на уровне гениталий.
Я далеко не мальчик и опыта хватает. Потому знаю, что подобными фразами отличаются исключительно бляди. А если еще и презервативы в сумочке таскает "на всяий случай", то к гадалке не ходи.
А беременность и роды - это естественный процесс, на который запрограммирован организм. При соблюдении определенных правил роды проходят нормально.
Не дают, убогому, отсюда и ненависть? И - не дадут никогда....Не дуры же, в самом деле!!!))))
Пшел вон, щенок... Страшно стало?
если в семье , то женщина- мрожет поставитьспираль.
а если. извините. это левые скачки, то надо предохраняться мужчине? и от беременности,и от венерических болезней.
Ибо это основывается на особенностях именно женского организма. Своего собственного организма. Кто о нем лучше осведомлен?
А вот мужчине - следует просто слушаться. И нефиг выступать и кочевряжиться.
А какие способы есть у мужчины?
Кончать не во внутрь? Одевать презерватив?
Собственно и все.
Правда, можно применить альтернативные.
Кастрировать себя, ежедневно пить бром, как в армии. И при этом - вообще не трахаться.
Если вы не собираетесь в ближайшее время жениться, то самое то.
А вообще со случайными девушками надо и от сифилисов и трихомонад предохраняться. Так что только презик!
Если в ДЕВУШКУ, то это только петтинг.
Ничего тут не хромает. Мужчина не о теле подружки заботится, а о своем кошельке прежде всего. Ибо к чему весь этот топик? А к тому, что женщина, забеременев не предохраняясь, без согласия мужчины на рождение ребенка, вешает материальные затраты на "виновника" сей беременности.
О любой контрацепции нужно заботиться женщине. Ну если она вменяемый и ответственный член общества.
Кстати, тема Ваша имеет существенный изъян - предвзятость. И отсутствие сформулированной проблемы. Оттого и реплики гайдпарковце - кто в лес, кто по дрова....
Поэтому обязанность позаботиться ляжет на плечи того, кто захочет заботиться об этом.
Другой вопрос, кому это больше выгодно...
Но тут уже все зависит от ума и расставленных приоритетов.
У вас навязчивая идея?
в Иркутске есть поверие, попал в пробку, значит стоят пара жонглеров впереди с полосатыми палками, "движением рулят".
В изнасилование не всегда виновата женщина (по мнению психологов все же чаще это ее вина), так же как и в беременности подруги не всегда виноват мужчина. В жизни не только черные и белые цвета, есть и полутона. Ситуаций много разнообразных и не отвечающих стандартным критериям.
Если человек хочет быть здоровым, вне зависимости от пола, он не будет переваливать ответственность за это на другого.А сам предпримет необходимые меры. Не пять же лет, в самом то деле.
Комментарий удален модератором
Вопрос Екатерине Храбрых (примечательная фамилия): Дырко, ты подсвечник?
Одетый кондом - это глюк!
Сколько угодно бесплодных мужчин далеко не импотенты.
И наоборот, импотент, а плодный выше крыши.
Легче надеть презерватив, чем обучать тантрическому сексу:-) Не так ли?:-)
А также слышал что в женском наборе контрацепции более 30-40 инстрнументов, в том числе и женский презерватив.
А такой способ контрацепции как таблетки - делают вероятность зачатия 1 женщина на 1000 в течении года.
Но и не очень с другой стороны!
Но женщина рискует больше.
если бы я была мужиком и знала что любая баба может вдруг забеременеть.то даже бы вопроса не ставила стоит ли предохраняться.
Женщина должна быть достойна того, чтоб забеременеть от Мужчины.
Рожают по глупости бабофегуры от мужебабоидов.
И я кажется не о потомстве говорил, а именно о контрацепции.
И еще... Где вы в религии видели, что для мужика свобода секса - блуд?))) Вы может быть для начала просветитесь?))) Блуд для мужа - это прелюбодеяние с ЧУЖОЙ женой! И еще... раз пошла такая мазь... Бог (если вы имеете в виду христозасранского) ДЕЛИТ грехи по половому признаку!)))
Я вам вот что еще скажу по секрету... Ребенок приобретает интеллект не по наследству, а в следствии ЕГО культивации(!!). Т.е. они приобретает характеристики логического мышления от того ТО его растит(!!). Т.е. если у бляди пацан, то вырастет из него блядоподобное существо с ТАКОЙ ЖЕ ЛОГИСТИКОЙ и ОБРАЗОМ МЫШЛЕНИЯ! И надо быть полный ИДИОТОМ, чтобы хоть как то помогать взращиванию существо с отклонением!
Комментарий удален модератором
ЧТО, ПРАВДА ГЛАЗА РЕЖЕТ??????????????
Среди детоубийц-абортниц достаточно много замужних дам, и что особенно впечатляет - имеющих уже детей. То есть не дуры малолетние, цену человеческой жизни уже вроде бы должны понимать, детей на руках держали, кормили.
Чем вас презервативы не устраивают? Ну дорого, но ваше зровье и жизнь ваших детей дороже.
А таблеточки ОООчень здоровью вредят...
1. Если семейная пара, то решения принимаются совместно. Когда будут дети и сколько пока дети не нужны - спирали, таблетки. Понятно, рожавшим - спираль, не рожавшим - таблетки. Если уверена в партнере, презик не нужен.
2. Случайные связи. Только презик. И дело в не в залете, а в инфекциях
А фармкомпаниям вообще на все наплевать, на все - на здоровье женщин, на здоровье детей, им надо впарить и получить прибыль.
Для одноразовых утех существуют бляди.
2 500 рублей за сеанс, по карману даже гастарбайтеру.
1 мес. спустя
- "Милый я кажется беременна. Ой - я кажется в ТОТ день их не приняла." "Ты же на мне женишся?"
2. Женщинам никто не запрещает для перстраховки пользоваться фемидомом.
3. "мужчина должен" - почему ДОЛЖЕН. Там где есть обязанности, там есть и права. Извините, а какие у мужчины есть репродуктивные права?
И если исходить из того что вы сказаи - так женщины оказывается контрацепцией не умеют пользоваться.
- Риск несработки правильно подобранных таблеток - 1/100 женщин в течении года
- В Украине из 100 беременных - делают аборты - 20 теть.
Ежели строитель на бОшку каску не приладил, и на оную шлакоблок свалился - сам вионват. Нарушение техники безопасности!
Ежели электромонтер грабли свои в резиновые рукавицы не сунул - и его 380 шибануло.. Кому отвечать?
Ежели мужичок еще куда свои органы без техники безопасности сует - ему и лечиться. Или подыхать.
А ежели ДОМОЙ, к детям невинным принесет - кастрировать падлу.. сразу!
Ей и выбирать - от кого и когда рожать, или воздерживаться.
Дело мужчины - постараться соблюдать меры гигиены. Хоть на это мужского сознания, затуманенного похотью должно хватить?
Именно мужчины привезли в Старый свет сифилис, именно мужчины геи - принесли СПИД от мартышек.. что еще от ущербных ждать?
Право (не обязанность, ПРАВО!) если это позволяет женщина - помочь заботиться и воспитывать потомство.
Осознать продолжение себя в детях. Но это привелегия, которую надо заслужить. Быть выбранным для продолжения рода!
" именно мужчины геи - принесли СПИД от мартышек.. " - а это байка....
" Быть выбранным для продолжения рода!" - очень бы хотлось быть предупрежденым, что это ночь продолжения рода, а не пост-фактум через месяц.
Предложить себя самой лучшей, которая родит и воспитает здоровых детей
Женитесь - какое еще предупреждение вам нужно? Гарантированно Ваши чада будет. Доказывайте ежеминутно - что вы - лучший!
Кто должен заботиться о чистоте кастрюль на вашей кухне: вы, или приходящие гости?
Кто должен заботиться о безопасности жилища - хозяева, или приходящие гости?
Даже в НОРМАЛЬНОМ клубе - фейсконтроль есть, и всяких-разных подозрительных не пускают...
Но в семье, если муж не хочет пользоваться резиновыми изделиями всю жизнь, забота ло здоровье жены и количестве детей - его ответственность.
2.В первых двух пунктах - вы сами ответили, кто должен заботится о контрацепции.
Не забыть положить 30-летнему сыночку в кармашек презерватив?
Напомнить 25-летней дочурке выпить утром таблеточку?
Интрига губит того, кто ее начал...
В само лучшем случае - это штамп в паспорте, а в худшем - ребенок при ней, а папа козел - обязанный 18 лет платить алименты.
Кому нужна безопасность? Вам нужна? Вот и возьмите ответственность за собственную безопасность и за всю дальнейшую жизнь на себя!
Комментарий удален модератором
Впрочем, и в том, и в другом случае вы прекрасно решили проблему предохранения..:-)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчёт импотент... если вы не старшны как атомная война, может быть перепихнёмся? Гандоны и т.п. само собой ))))
Минет делаете или банально сосёте МПХ? минет - это очень важно для "порядочной женщины"
С такими мыслями нужно просто не подходить к женщинам. Тогда уж точно не будет никаких обязательств по содержанию приплода. Вливайтесь в стройные ряды пидорасов!
Я уж как нибудь разберусь без ваших глупых советов, оставьте их для своей мамы, такой же лесбиянки как и вы.
Ясейчас обращаюсь в администрацию с просьбой их забанить на месяц.
Присоединитесь ?
Вот адрес администрации: http://gidepark.ru/user/feedback/index
Я отправила копии комментов.
Я за вполне нормальными женщинами замечаю одну странность: вот к примеру скажешь "эти долбанные потаскухи" и вполне нормальная женщина относит это на свой счёт.
Чем можно объяснить такое поведение? Желанием высказатся по любому поводу?
Ха-ха-ХАААА :-))))))
Они ни хрю-хрю не понимают..
А в носу ковыряет копытцем-то... )))
Другой вопрос - кто будет платить?
в случае оборта - на усмотрении мужчины, но не менее 1% (погрешность производителя).
в случае, когда "Ж" хочет оставить ребёнка - на усмотрение опять таки мужчины.
Ведь решение её. И здесь никакие государственные законы не должны его обязывать принять на себя такие последствия.
===
В отношения вступают, всё таки, - ДВА ДЕЕСПОСОБНЫХ ЧЕЛОВЕКА.
и этим всё сказано, точка.
Это даже не призыв мужчинам стоять на своём решении, вернее (без)ответственности за последствия.
Не ведитесь на женскую ЛОГИКУ, её там часто нет.
Тогда и отношение всего общества к данному вопросу изменится и станет Л О Г И Ч Н Ы М.
Комментарий удален модератором
(Все претензии сразу к Фрейду я всё равно не смогу ему передать)
Комментарий удален модератором
Если сношение внебрачное, только полный идиот будет это делать без резины.
Особенно меня умиляет, что у наших проституток тариф на сношение без резины выше, чем на сношение с резиной. В то время как на Западе ни одна проститутка клиента без резины до тела не допустит, потому как считать умеет, и понимает, что тут лишняя полученная копейка сегодня обойдется колоссальными потерями завтра, риск не оправдан.
Ну, а еще лучше - иметь стерильных сожительниц и сожителей.
И потом, может лучше вообще не ложиться с ней в постель? Зачем Вам отношения с человеком, к которому нет доверия?
Надо же куда-то опорожниться.
Да и какие проблемы в том, чтобы Вам надеть обычный презерватив?
Кроме того, извините, конечно, но внутреннее кольцо фемидома у самой шейки матки - это инородный предмет в ракоопасном месте.
.....
он себя может контролировать? или ему нянька нужна?)))
вот что написано: "...Следовательно, женщину, которая утверждает, что залетела т.к. ее партнер не по заботится о контрацепции следует признать недееспособной – наравне с детьми и сумасшедшими, т.к. сама о себе она позаботится не в состоянии....".
НО, если "женщину...следует признать недееспособной", то мужчину, вступившего в связь, придется обязать нести ответственность...
Или объявить обоих недееспособными.., но тогда обоих и стерилизовать....
М-да...что и сказать автору...
Комментарий удален модератором
"Решили заняться сексом - значит и несите ответсвенность за последствия оба." - мадам, в большинстве своем сексом занимаются ради удовольствия.
Или вы склонны считать, что женщина настолько недееспособна, что за ее тело должен отвечать частично и мужчина, т.к. она сама не справляется?
Кстати, дорогой Арсен, если женщину признают недееспособной, то вам придется взять на себе заботы по воспитанию вашей крошки ))))
"если женщину признают недееспособной..." -думаю в этом случае изрядное число мужчин вздохнуло бы спокойнее, забрав своих детей...
Но мы кажется не о "конечном продукте" говорим, а именно о контрацепции.
И тем более такая ущербная, как с статье. :(
Арсен, ты очевидно забыл, что здесь пытаются общаться "зрелые люди", а не гастербайтеры из дальнего зарубежья?
Перефразируя одного из киногероев - "на том простом основании, что он - мужчина".
PS.
Дабы избежать нежелательной беременности - кончать в рот или в задницу.
Попробуйте, очень возможно, что вам понравится.
1. Танечка, если пытаетесь сказать кому-то лично гадость, то учитесь хотя бы не убегать. ^_^
2. Не думаю, что моей маме это требуется XD.
А вы как-то излишне эмоционально реагируете, из чего можно сделать вывод,
что сексуальный ликбез нужен-таки именно вам (да-да, "замужем та, у которой кольцо на пальце").
Просто я, как нормальная "мужская шовинистичесая свинья", считаю, что мужчине стоит по-любому быть более ответственным :)
Потому что от отсутствия тампаксов дети не рождаются. А от отсутствия контрацепции - могут.
А учитывая замечательный принцип: "хочешь, чтобы что-то было сделано - сделай это сам",
это должно-таки колыхать. Просто на всякий случай.
Просто если с партнером заранее не оговорено что ответственность за ребенка несут оба(а в идеале подписанный договор) то каждый за себя и винить если что( залет или болячка) можно только себя.
Вообще то сейчас настолько много гадости по части болезней что лишний раз надо подумаль прежде чем прыгать в кровать с кем попало.Кстати это говорит о пользе верности одному партнеру.И еще если с человеком отношения(брак или долговременный роман) и при этом он считает что залет это головная боль только женщины-это весьма веский повод с ним расстаться)и тут уже его не должно возмущать как она поступит-родит или сделает аборт)
"и тут уже его не должно возмущать как она поступит-родит или сделает аборт)" - сори, но если она зачала не посоветовашись с ним,то это его как раз таки касается - будет она абортировать его ребенка, или подсадит его на 18 лет на алименты.
Так что перед сексуальным контактом я уведомляла мужчину, что если что (а, точнее, кто) - я буду рожать. А дальше это была его забота - презервативы надевать или вовремя выскакивать.
Но сам презерватив носила с собой всегда. Так что у мужчины был выбор.
Чаще поступают совершенно по другому: " Милый, не знаю как это получилось но я беременна".
А раз не надеешься на чужую голову, надо думать своей!
А вообще пока не узаконили генетическую экспертизу как основание признания отцовства, можете и побегать от "сюрприза" :)
Возможен и другой вариант. Один мой знакомый не собирался и не женился на матери своих двойняшек. Но девчонок содержал, общался с ними и любил. Дочки уже подростки и папу обожают. У них все хорошо.
Мамаша та, конечно, первое время требовала ЗАГСа, но потом сообразила, что уж лучше деньги и папа у детей, чем ни денег, ни мужа и папы.
Комментарий удален модератором
Вы хотите ребенка. а вам не дают?
Вы НЕ хотите ребенка. а подружка залетела?
Плясать нужно от печки под названием "дети".
Вы не хотите беременности, а они залетают.
Вы не хотите ребенка, а они рожают.
Вы не хотите алиментов, а вам их назначают.
Своей или подружкиной.
В чем проблема?
В рамках настоящей дискуссии это звучит так:"Не хочешь ребенка - отслеживай процесс."
Не хотите ребенка - возьмите это дело под свой контроль.
Пока закон не подоспел. :)))
Угостите меня аргументом. :)))
Ведь любая ответственность по УК должна подтверждаться объективной и субъективной стороной. То есть нужны какие-то объективные действия и собственно умысел, желание наступления неблагоприятных последствий - субъективная сторона.
Например, кража. Человек может неумышленно забрать чужое имущество. Он при этом совершенно не виновен в краже, даже если объективно оно на то похоже. Мало ли, зацепил случайно чужую вещь сам того не ведая. Субъективная сторона тут отсутствует. Нет состава преступления.
Там, про УК, у вас слишком сложно. Сформулируйте покороче свое предложение на тему "Кто должен заботиться о контрацепции?"
Впрочем, я уже давал аргументы. Про субъективную сторону где-то тут.
нафига с такой вообще отношения иметь
О женской контрацепции заботится женщина, о мужской контрацепции - мужчина.
Хочешь рисковать - поверь подруге, не хочешь - одень презик. Проще простого все.
если женщина решает подвергнуть свое тело игре в русскую рулетку....то он это право имеет.ее тело--ее проблемы.А ребенок у такой забавной барышни--вообще нонсенс..
Но.Это ее тело, ее игра и ее последствия.
Грязью пока несёт именно от вашего языка :-)
И картавость у вас незаметна..
Понимаю :-) Излечили испытанным методом
А все хотят нахаляву и без риска ЗППП и алиментов :)
Еще бы Луну с неба поклянчили!
Был бы прекрасным закон , в котором оговаривалось бы , что мужчина несет материальную ответственность за рожденного ребенка только в случае наличия ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО соглашения + к брачному свидетельству.Вступление в брак не тождественно согласию заводить ребенка.Вступление в брак--лишь желание двоих людей нести друг за друга юридическую ответственность .
Появление ребенка в наше время--очень большая нагрузка.Желательно , чтобы она распределялась равномерно на супругов. И желательно ,чтобы ребенок перестал быть предметом торговли для нечистоплотных , или хитрых , или просто глупых,ЖЕНЩИН и безответственных , жадных и бестолковых самцов.
Желанный ребенок должен получать столько же заботы и денег от отца , сколько и от матери.
...женщину, которая утверждает, что залетела т.к. ее партнер не по заботится о контрацепции следует признать недееспособной – наравне с детьми и сумасшедшими, т.к. сама о себе она позаботится не в состоянии.---СОГЛАСНА!
Мне гораздо более несимпатичны мужчины , которые оплодотворяют такую же бессознательную барышню , потом под принуждением ее и родни женятся на ней, потом гуляют и бъют морду той же барышне, рассказывая всем , как его принудили.А ведь его и принудили.
Вы верно заметили, что некоторые мужчины всячески скрывают доходы.Именно потому , что отцовство им навязали женщины с тикающими часиками.У женщины инстинкт проснулся , и она видеть не желает, что насильно пинает и всяческими уловками побуждает мужчину к ЗАГСу.ЗАЧАМ?
чтобы потом о ней справедливо сказали, что она сука и платили на ЕЕ ребенка , пусть и зачатого через голову мужчины в браке, проценты от полставки сторожа....
предваряя домыслы--у меня двое взрослых детей.
очень мудро кто-то написал , что слово НЕТ--и есть самый надежный контрацептив.
Когда женщина ложится в постель , она предполагает, и между прочим , весьма тщится доставить мужчине удовольствие. Я имею в виду психологию женщины, решившей выйти замуж во что бы то ни стало- то ли за свободного , то ли уже убрачеванного мужчину.Наверное , Я НЕ ОТКРОЮ ВАМ ТАЙНЫ , ЕСЛИ СКАЖУ ,ЧТО довольно много женщин тратят годы на то , чтобы показаться в лучшем свете женатому человеку.Или холостому, которого устраивает его сибаритское одиночество.
..Может быть это мне так не повезло с приятельницами...Вот совсем недавно одна мадам 38 лет с 2 детьми от первого брака приехала к нам в загородный дом, попросила познакомить ее на вечерок "хоть с кем, а то давно секса не было".Познакомилась с лучшим другом детства моего мужа.. А через пару неделек уже пытала меня, как Михась отнесется если ее предположения подтвердятся..И это при том , что барышне было сказано--чел женат! и это--не единственный случай..
А,могла бы попридержать партнера(обьяснить что к чему) не давать еще 4-5 дней и все было б в шоколаде. Короче в незапланированной беременности виноваты вы, уважаемые женщины. Точка.
Как раз сейчас по залету и женятся, не то что в советское время.
ребенку такому я могу лишь посочувствовать .потому что родится в результате лжи и спланированной акции не нужной никому и никем не любимой мамы--мало удовольствия.
Поэтому "наплодили" предлагаю перевести в одиночное число--НАПЛОДИЛА.
мужчина гуляющий возникает исключительно в результате согласия ДАМ-ы.А поговорка--сучка не захочет , кобель не вскочит--уже давненько ставит все на свои места в этом щепетильном ЗООвопросе.))
Интересно , а кем "мужчины считаются?......и блаблабла?"Вами?Я предпочитаю иметь в друзьях все- таки мужчин .И мои первые друзья--мой муж и мой сын, потом институтские друзья и т.д. Кстати , лично к себе я ни разу не испытала со стороны мужчин предательства или подлости.
А у вас воображение зашкаливает на чужой счет, дорогая.Априори ..слов понавыучивали)))) и суете , как малоссобразительный мужик то , что не следует и куда не следует.
я категрична насчет лгущих людей.Традиционно таких больше среди женщин.И последствия от их лжи--катастрофичнее для их же детей.Я слитаю лишь , что делать из беременности средство запугивания самолично выбранного партнера (ведь не случается как-то массовых изнасилований, правда?)и средство манипулирования--мерзко.
Вот такая моя правда.
То что ребенок любим для матери в априори - не верю! Слишком много очевидных примеров противоположных!
с тем , что правда у всех своя--соглашусь.А только вырванные из горла алименты не спасут и не украсят жизнь либо неаккуратной , либо продуманной пользовательницы чужой частью тела)) В данном случае--членом)))
Зачем? Мать одиночка имеет больше бонусов.
А за конструктивизм - спасибо.
Уважаемая Амба, представьте фантастическу ситуацию- у вас под наркозом изъяли яйцеклетку, но будущая "мама" умерлв во время родом - и биологический отец решил слупить с вас алиментов, как с биологической матери. Это будет справедливо?
а вам то эти проблемы разве не до лампочки? от виртуального секса вроде еще никто не залетал...
Комментарий удален модератором
вот и все.
Комментарий удален модератором
Такая у всех нравственность" Они же об этом вспоминают,только когда речь идет о лицах нетрадиционной ориентации-типа,зачем им того самого,раз не могут от этого детишек родить?А в своем глазу бревна не видно.
Кстати, тут проблема сложнее, чем кажется на первый взгляд, тк. если половые контактя не имеют естественного завершения, те. беременности и рождения детей, то, очевидно, это каким-то образом сказывается на тех, кто соучаствует в тн. защищенном половом контакте... Кого может радовать напрасный труд? Только спортсменов, те. тех, кто отклонился от нормы. Не зря же в Америке лет 200 назад спортсменами называли тех, кто пользовался услугами проституток? Если интересно подробнее, то см. http://www.atletikaklub.ru/ur_n4/gl0.htm
1) Случайный секс и нужно быть , мягко говоря, бесстрашным, а грубо не буду высказываться, чтобы не пользоваться презервативом.
2)Устойчивая внебрачная связь, где рождение ребенка нежелательно - тогда оптимальный способ контрацепции выбирают оба партнера.
Непонятно , зачем так много текста и эмоций.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А во-вторых, если авария исключительно по вине пассажира - тогда да, придётся ему платить, это справедливо.
"А во-вторых, если авария исключительно по вине пассажира ..." -то что у водителя тормоза отказали - пассажир виноват?
Комментарий удален модератором
Вы ведущие мужчины, вам и воспитывать, а не из своих "дочерей" делать невесть что, построением в обществе дикостных систем взаимоотношений.
Секс - дело на двоих, щекотливые вопросы соответственно тоже вдвоём решать надо, а не в одиночку или скажем на площадке гайдпарка.
Впрочем, развлекухи ради конечно и потрепаться можно.
Но решать потом всё равно вдвоём.
Ну я тут 2 варианта вижу:
- Мужчина вообще не интересовался вопросом предохранения, даже и не спрашивал, предохраняется ли женщина.
- Женщина соврала что предохраняется.
В обоих случаях мужчине можно по сочувствовать - в первом о том, что он забыл дома голову, во втором в общем тоже - небось заранее видно было, что женщина не страдает избытком порядочности.
И оба случая не имеют отношения к теме "чья обязанность" поднятой в посте.
Впрочем, это если принять как факт, что женщина что то решала, а не тупо налетела на тот процент неэффективности контрацептивов, который существует для каждого метода предохранения. Занимаясь сексом надо же понимать, что от этого могут получиться совершенно незапланированные дети даже при двойном предохранении - чисто случайно вот такой Коперфильд попался в сперматозоидах :-D
Давайте полностью отменим алименты и возможность принудительного установления отцовства вне брака. Пусть не страдающая избытком порядочности женщина будет уверена, что ей может попасться не страдающий избытком порядочности мужчина, и, забеременев, она не получит от него НИЧЕГО. Это же справедливое решение, проверенное веками. Заключается в том, что ублюдки не имеют никаких прав на наследование и содержание со стороны отца.
Даже если мамка стерва а папка мудак, ребёнку должно быть на что жить.
Удачи. Надеюсь без обид.
И вообще, Дима, может стоик классифицировать "одиночек"? Это раз... И второе, стоит дать понятие "одночка"?
"он же ей всегда может сказать - а причём тут я..." - генная экспертиза - 200 у.е.+суд=алимент на 18 лет вперед.
Учитывая среднюю зарплату в 3000 грн.(ну небудет ведь она с бомжем спать) - получаем, что решив "родить для себя" и немного подсуетившись - тетя еще за счет лошка будет свое дитятко ростить.
Вы извращенец однако)))))))))
Вопрос глупый. Каждый сам занимается свой контрацепцией.
Взрослые люди решают эти вопросы до того как начинают заниматься сексом, а не после.
Да и кто Вам мешает для полной гарантии воспользоваться фемидомом?
Удачи!
На мой взгляд ответ однозначный: контрацепция - забота мужчины. Погодите кидаться помидорами и вопить :) Ща я обосную:)
Все дело в чем - при всем обилии женских контрацептивных средств - ни одно из них не учитывает кое какой психологической особенности женской :) В "нужный" организму момент (не в цикле, а в жизни) у женщины желание продолжения рода бывает настолько сильным (может не у всех, но у зна-а-ачительного количества) - что "голова отключается" напрочь. И это желание родить дитя даже желанием не назовешь. Это почти необходимость. Причем действовать это может даже просто на подсознательном уровне. Бывали варианты, когда женщина с отличной памятью, ответственным отношением и т.д. Сначала под воздействием "не пойми чего" вынула спираль. Капец, когда включилась голова - она обалдела просто. Это ж надо было, потратить денег, решиться на процедуру, и т.п. АБСОЛЮТНО не понимая зачем. Ну ладно, уж как получилось. Сходила к эндокринологу, подобрала таблы себе по всем параметрам эффективные, и с минимальным воздействием на е...
И кульминация - залет. В "самый подходящий момент " и так далее. "Мужчинко" сдулся сразу же. Сама спохватилась достаточно поздно. аборт сделать было можно, но - гормональный капец в организме связанный с беременностью начал "влиять на танцы". Самое интересное - списать все это на "Шкурный вопрос" и попытки "взять за ноздри" тогдашнего партнера - не проходит. Партнер - "мужчинко", и мальчик для секса, не более. Нереализованный ни в чем кроме сексятины, гобуль из разряда "вечный шкет". Он ей и даром не нужен был ни для чего кроме койки. Женщина - счастлива. У нее прекрасный сынишка и т.д. Но вот "помутнения сознания" предшествующие его появлению - ее(и меня, кстати) сильно занимают. Ведь в сознательных ...
Так что по моему скромному, ответственность за детей(за потенциальных в том числе) - на мужчине, на мой взгляд. как бы там ни было - а мужикам расписанные "фенечки" не свойственны. потому держать ситуевину под контролем - ему проще. Да и вообще, Мужик - он пробдит и проблюдет. И родит от него только та Женщина, которую выберет ОН, а не случай. А уж "мужчинки" - те только рады спихнуть на теток любую ответственность. "Наше дело не рожать, сунул вынул"- да бежать" жизненный принцип таких созданий. Вот только я не понимаю, от таких то какой понт рожать, а? Тетки, ну ведь вылезет же в ребенке генетически, безответственность, и не побоюсь этого слова - трусость? Загадка......
Нельзя требовать у безответственной ветки человечества, то чего они не могут дать!))))
Все что может сделать мужчина, женщина может сделать сама! И гораздо лучше. Если бы не секс,я вообще бы вычеркнула их из жизни. Вот это дело люблю! И все что с этим связано. ласки, поцелуи, вранье на ушко про любовь!)))
Мужской пенис, возможность доставлять женщине удовольствие, это единственный маленький крючок, который держит мужчину рядом с женщиной))))
Только вот о Мужчине представление по убогим составлять - неумно :) ну да каждому своё :) Когда рожать соберетесь - подумайте плотно. А то вдруг родится "племенной "жеребец" с которым будет прекрасный секс, отличный отдых. и ничего более, в силу отсутствия " :) обидно будет :)
Так облажаться когда нечего и сказать!)) Прощайте! ))
Меня мало волнует как поступают мужчины (то что вы имели в виду). Все равно такие особи - выродки... не удивлен всеобщей такой тенденции.
Мне лично не все равно, один ли раз в браке или нет. Не все равно приелось или нет. Это для меня не повод послать ЕЁ к чертям. Если уж создаешь семью, следует понимать куда ты лезешь и что тебя ждет. Или ты готов НЕСТИ СВОЙ КРЕСТ ДО КОНЦА, или не хрен туда лезть!
мужчины очень любят кричать что бабы сволочи, и хотят с мужчин только деньги. Когда же вам говорят, что от вас ничего не нужно, вы начинаете возмущаться . И как вас понять? Для вас семья, жена, дети, это крест, который нужно нести?))))
И что вас смущает в слове "ТВОЙ КРЕСТ"? Да ЭТО мой крест, и что? Вы не знаете происхождения и смысла этого выражения?
Я на мужиков крест не вешала никогда и СК РФ не прикрывалась. Что вас раздражает в таких отношениях, когда мужчину не напрягают, не прогинают, и нечего не требуют!? Я со всеми мужьями до сих пор в отличных отношениях, и они мне пытаются доказать что они что-то в этой жизни могут! Это же ясно, когда с мужчины нечего не просишь, он пытается что-то дать даже насильно!))))
Не пробовали за Духом Святым гонятся, который Деву непорочную ... За две тысячи лет какой счёт можно выставить!
- Чтобы псы смердящие не прицепились "подружку" за волосы и в абортарий! Так Виталий?
А вообще трудно приличному человеку общаться в Мужском сообществе этого форума. Столько грязи, мата, визга неудачников, редко где встретишь.
Имхо, когда сексом занимаются двое взрослых здравомыслящих людей, не носящихся со своими идиотскими комплексами, то вопросы контрацепции сводятся к простому: твои презервативы используем или мои? Других вариантов быть не может в принципе. Ну а если отношения долговременные, то есть стратегический план "делаем ребенка" или "подождем пока с ребенком", и исходя из этого оба действуют.
Следует обсуждать другое - а что делать, если мужчина отказывается использовать презерватив, дескать, без него - приятнее? Ну, для меня вопрос ясен - на ухо такого партнера. Но автору статьи следовало бы обсуждать не тему "мое тело - мое дело", а "почему мне нет дела до чужого тела, и я веду себя как скотина". Это касается и секса с девушками-девственницами, которые еще просто стесняются что-либо сказать мужчине, а те этим и пользуются.
Если бы не было возможности принудительно навязать отцовство вне брака - то и "залётов" бы не было, Вы же это прекрасно понимаете. Так что не надо здесь заниматься дешёвым морализаторством, направленным исключительно в сторону мужчин.
Тявкнуть напоследок и занести оппонента в чёрный список - типичный признак бабского слива.
1. (regretful): be ~ for sth. сожале́ть (impf.) о чём-н., жале́ть, по- о чём-н.;
we were ~ to hear of your father's death мы с гру́стью узна́ли о сме́рти ва́шего отца́;
~! винова́т!;
прости́те!;
извини́те!;
say you're ~! (по)проси́ проще́ния!;
~, I'm busy извини́те, но я за́нят;
I'm ~ I came я жале́ю, что пришёл.
2. (expr. pity, sympathy): I feel ~ for you мне жа́лко/жаль тебя́;
it's the children I feel ~ for кого́ мне жа́лко/жаль — так э́то дете́й;
feel ~ for o.s. жале́ть (impf.) себя́.
3. (wretched) жа́лкий;
in a ~ state в жа́лком состоя́нии.
Может разъясните, почему платить должен только мужчина в этой ситуации, а женщина может выйти сухой из воды, сделав аборт? Ваши рассуждения отдают ложью, т.к. аборты у нас не запрещены и никакой ответственности женщин за "нежелательные последствия" нет.
Где Ваш МОЗГ??? Какая эксплуатация??? От СОВОКУПЛЕНИЯ зачинаются дети, и им приходится отвечать за БЕЗГОЛОВОСТЬ СОВОКУПЛЯЮЩИХСЯ!!!
ЭТИ СЛОВА НЕ МУЖЧИНЫ ПРИДУМАЛИ.
Ну вот это суждение как раз типично для тех, кто не способен рассуждать объективно.
=да женщина из-за аборта может вообще лишиться возможности иметь в будущем детей=
Да мужчина из-за алиментов может вообще сыграть в ящик: будет вынужден устроиться на опасную работу и погибнет. Разница ещё и в том, что аборты никто женщину не может заставить делать или не делать, а алименты мужчине можно навязать.
Так что Вы лжёте.
Проблема в статистике, якобы, нечаянных залетах и в полном ОТСУТСТВИИ репродуктивного права у мужчин.
1) если мужчина не хочет чтобы женщина забеременнела, то он этого не допустит, для особо недогадливых даю расшифровку минимум 2-х доступных способов :а) можно самому одеть презерватив, не дожидаясь того, чтобы этого потребовала женщна; б) можно не кончать в неё.
Если мужчина этого не сделал, значит он настроен на зачатие ребенка, и нечего на женщин пинять.
2) венерические заболевания - ответственность обоюдная, и мужчины и женщины. Ничем в этом вопросе мыне отличаемся. Кстати, презерватив - вовсе не панацея, так сибе - лишь слабенькое средство не заразится.
3) аборты - это убийства детей на внутриутробном этапе их развития. Никаких прав на такое убийство ни у кого нету, ни у мужчин, ни у женщин.
Замечательная концовка! Все пытающиеся оспорить написанное по сути утверждают то же самое: женщина недеспособна от природы. ))))
В частности, любитель жаргонизмов Максим Удалов в своём тройном комменте развил теорию про отключение мозгов у женщин, когда они видят член. )))
Если у женщины есть репродуктивные права - то должна быть и репродуктивная ответственность.
Если репродуктивную ответственность несёт мужчина, то и репродуктивные права у него тоже должны быть.
А права - женщинам, обязанности - мужчинам -- это и есть дискриминация.
"Мужчина может такую болячку подхватить, что потом потомства не дождется)))))" - только это буду ЕГО проблемы, а не ЕЕ.
"Уважающий себя мужчина,никогда с первой попавшейся девушкой, не будет "контачить" без презика. " - а разве я говорил про девушек с Тверской? А если пара уже пару месяцев вместе, и дама решает подстегнуть его нерешительность к браку своей беременностью?
Это по сути есть откровенное сутенерство хотя и через подставных третьих лиц. Хотя какие тут третьи - тут все свои - ЕдиноРоссовские.
http://medportal.ru/enc/andrology/kontraman/
А вообще, я считаю, нужно иметь одного-единственного партнера и с ним совместно решать эти вопросы - контрацепции и беременности.
А по сути темы статьи он сказал - да в наше время, если мужик в свободном полёте - должен с собой носить целую обойму презервативов, "сам о себе не позаботишься - никто о тебе не позаботится". И кстати рассказал как задолго до меня встретил девушку - чистая невинность с виду и по разговорам - а потом большие деньги потратил на уколы от гонореи. Теперь говорит - урок мне был на всю жизнь, без презика потом - никуда. Вот так.
Повторюсь - алиментов не было если ребенок родился внебрака.
Недавно читала письмо девушки - её папа бросил, а мама высудила алименты, тот 1-й раз с дочей встретился на её 18-летие, отпраздновать - конец кабалы.
Вторая встреча - через 25 лет - стал инвалидом, по пьяни опять же, а вот теперь с дочи требует алиментов.
К тому же, сюдя по вашим словам, ему уже более 6о лет. Думаю доця может своему биологическому отцу -инвалиду лет пять-шесть помогать.
А вот дочка, наоборот, беспокоится - надо папе помочь (алименты - ладно, съездить к нему, посмотреть в чём нуждается), хоть я его и видела раз в жизни, но он же - папа. Вот такие разные подходы.Там проблема в том, что мама не хочет этого, папаша же её предал.
1. Информация со слов ...девушки... - не папы, не мамы, а лишь одной из сторон, которая меньше всего знала как происходил процесс ее зачатаия, кто в действительности ее отец, и главное - как папа не хотел ее видеть. Может и хотел - да мама отвадила - не травмируй ребенку психику.
2. "А вот дочка, наоборот, беспокоится - надо папе помочь..." - если папа сделал ее в 22 года, а потом 18лет платил алименты, а потом еще 7 лет стал инвалидом , и у него инвалидность - то папе сейчас 47 летний инвалид со склонностью к алкоголизму - Т.Е. папа вот-вот может отойти в мир иной - ну там пару лет подождать. А у папы наверное и квартирка есть. В этой ситуации - кровь сносу - надо платить алименты. Помрет папа - можно будет и проаво на часть имущества заявить.
3. "Там проблема в том, что мама не хочет этого, папаша же её предал...." - не смешите мои тапочки....после того как мамаша 18 лет накручивает ребенка, и она заявляет, что папа их предал - вы делаете вывод.
4. Как вы думаете, за сколько месяцев ребенка можно убедить что мама плохая и она нас бросила, если ребенок остался с отцом?
Мои родители развелись, когда мне было 2 года. По причине рукоприкладства и измен со стороны отца.
Бил он маму и до беременности, и во время неё (по животу пинал), и после неё. Изменял регулярно и весьма цинично.
В конце концов, мама не выдержала и подала на развод. Но тут начались новые проблемы. Отец категорически отказывался платить алименты. Пришлось маме пройти не одну инстанцию, чтобы всё-таки добиться ежемесячных выплат на моё содержание.
Встреч со мной отец не искал, воспитанием не занимался. Приходил раз в несколько лет в пьяном виде. На этом всё.
А, как исполнилось мне 18, пришёл меня поздравить с тем, что закончил выплату алиментов.
Все эти годы мы с ним не общались. Я вышла замуж, родила ребёнка. А он меня даже не поздравил.
И вот я узнаю, что недавно у него был инсульт. Еле откачали. Сейчас он ходит с палочкой. В свои 44!
Когда я об этом узнала, мне стало его очень жаль. Былые обиды не забыты, но я готова через них переступить и поехать узнать , как его здоровье.
НО! Мама ему не простила обид прошлого. И она категорически против всяческих отношений с ним. Знаю наверняка, поедь я к нему, она надо
СТРАННО, ЧТО 2-Х ЛЕТНИЙ РЕБЕНОК ВСЕ ЭТО ПОМНИТ, ОСОБЕННО ТО, ЧТО ПАПА БИЛ МАМУ ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ.....
2. "конце концов, мама не выдержала и подала на развод. Но тут начались новые проблемы. Отец категорически отказывался платить алименты. Пришлось маме пройти не одну инстанцию, чтобы всё-таки добиться ежемесячных выплат на моё содержание." - Т.Е. АЛИМЕНТЫ ПАПА ПЛАТИЛ ИСПРАВНО, НО ПОДАНО ЭТО БЫЛО ТАК, ЧТО ОН ИХ ПЛАТИЛ ВЫНУЖДЕННО.
3. "Встреч со мной отец не искал, воспитанием не занимался. Приходил раз в несколько лет в пьяном виде. " - ОПЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИ - ВСТРЕЧЬ НЕ ИСКАЛ, НО НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПРИХОДИЛ.
4. "Все эти годы мы с ним не общались. Я вышла замуж, родила ребёнка. А он меня даже не поздравил." - Т.Е. НЕ ОН С НИМИ НЕ ОЩАЛСЯ, А ОНИ С НИМ. И ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ - А СКОЛЬКО РАЗ ОНА ПАПУ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ПОЗДРАВИЛА?
5. "Мама ...категорически против всяческих отношений с ним" - ВО...
2. Исправно, но Вынужденно, т.к. – «категорически отказывался платить…пришлось маме пройти не одну инстанцию»
3. Нет противоречия – алкоголики такие, так то дочь не нужна, а накатило – да и пришёл, авось ещё и денег дадут на бутыль
4. Вас бросил отец – бросил! И нафиг вы ему не сдались!. Если вас даже женщина бросила – вы что, ей будете навязывать своё общение? Поздравлять с ДР?
5. Мама ...категорически против всяческих отношений с ним – ну вот это я бы отдала на откуп дочери: хочет общаться – пускай, нарвётся на гадости (а чего ждать от алкаша, не желавшего дочь видеть, пока не припёрло) – это уж было её личное дело.
2. "пришлось маме пройти не одну инстанцию..." - СО СЛОВ МАМЫ..
4. "Вас бросил отец – бросил! ..." - СОРИ...80% завлений на развод подают женщины.... а отца могли банально выгнать из дому.
А то, что 80% заявлений на развод подают женщины - вполне понятно: мужика-то устраивает, что он пьёт, шляется по бабам и побивает жену и детёнка, чего ж ему подавать на развод, ему комфортно.
2. Ну для этого мужу вовсе ненадо изменять...вполне достаточно мамину "последнюю и большую любовь" + то, что квартира или дом - мамины.
3. "А то, что 80% заявлений на развод подают женщины - вполне понятно" = т.е. априрори виноват мужчина?
А что касается алиментов на его содержание - их придется платить. Но - по закону. А не по людски. Ибо он то - алименты криво ли, косо ли - но платил.
И персональная просьба - немножко внимательнее читайте оппонента. МНого нюансов в мелочах могут восприятие коммента до противоположного довести.
И меня бесит в "пациенте" именно не то, что "свидетель" приводит прямо или косвенно со слов матери. Меня факт "поздравления с избавлением" возмутил. Ну да опять же, возможно, что дочь не так интерпретировала его визит, как ему представлялось.
В общем для безапелляционных выводов - вводных мало. Огульно вешать всех собак на мужика я б не стал, но и защищать - тоже.
в большинстве случаев, эта тема просто умалчивается.Девушка не спрашивает, боясь услышать, не то , что хочет, а парень молчит, потому что, знает, что опять будет скандал.И дальше тихо-мирно "контачат" до того самого момента)))))))))). Надо не боятся говорить все как есть, и проблем меньше будет.А если уже дама без его согласия зачала, ну тогда спрос с нее.
А не проще им было бы зайти в секс шоп?))) Одному - резиновую зину, а ей - фаллоимитатор!)))
КОНЕЧНО, муж! Он, что - не способен купить ей красивые вещи, а рваньё выкинуть на помойку?!
Уж не от хорошей жизни женщина ходит по дому аки бомж! Да ни одна нормальная женщина не будет ходить в страшных тряпках, если есть красивое.
А дело-то выеденного яйца не стоит. Женщины только трендеть могут на публике что им секса не хватает, а на деле - он им не очень-то и нужен. Вот потому и ходят пугалом дома, чтобы муж не приставал, потому и подмываются перед самым сном. Вот и всё.
Хотя.... ничего странного, вы как большинство женщин выдаёте желаемое за действительное. У женщин как правило не бывает нормальных мужей - или он козёл, драчун, кобель и пьяница или лучше всех. Третьего не дано. Точно так же как и в одежде. Стоит только заметить женщине, что она слишком дорого оделась и тем самым провоцирует грабителей - сразу следует ответ - "В фуфайке что ли ходить" Или в фуфайке или в золоте - третьего не дано.
И почему большинство женщин такие предсказуемые.
Когда женщина имеет дело с мудаками, типа автора, то ей не только предохраняться надо, а желательно и бронежилет надевать.
Весь "опус" написан с позиции дикаря, которому все должны. Разочарую тебя: если женщина согласилась на сомнительный секс с тобой, то это не означает, что оргазмируя, ты должен накидать в неё свой генетический материал. Я считаю, что это вообще моветон при случайном сексе, даже если вы оба уверены, что не наградите друг-друга болячками и решили обойтись без резины.
Неужели никто никогда тебе не сказал: ты что, кончил ТУДА, осёл????
Ты вообще слыхал о том, что можно вытащить "свою гордость" перед тем как ты там напачкаешь? Или это бьёт по твоей кавказской гордости? Скорее всего не это. Скорее, ты, горячий парень, почуяв самку под собой полностью теряешь над собой контроль и те 2 минуты, которые у тебя длится половой акт, просто ведёшь себя как бабуин.
Не всякая женщина при случайном половом акте будет обсуждать с тобой её шансы забеременеть, близость месячных, таблетки итд. Поэтому веди себя как homo sapiens если уж тебя допустили к телу.
P.S.
"ЗаботитЬся", мягкий знак надо однако.
Женской контрацепции не бывает
p/s/ А кто сказал про случайный секс?
Довод начинающего демагога. А по-существу слабо?
Кстати, в отношениях с заведомо эмоциональным человеком ты собираешься включать железную логику?
В таком случае Дунька Кулакова - твоя единственная боевая подруга.
"p/s/ А кто сказал про случайный секс?"
АА, так ты это всё про свою жену???
Сочувствую ей бедняжке от всего сердца.
...типичный бабораб
Я уже пожалел что пытался внятно разговаривать.
На мой взгляд, ответственность несут ОБА. И за венерические болезни, и за нежелательную беременность.
Если мужчина и женщина занимаются сексом, не предохраняясь, значит, ОБА сознательно допускают возможность беременности. И оба несут за неё полную ответственность.
Конечно, женщина может обмануть мужчину. Но и он может обмануть - сказать, что у него канальчики перевязаны, или таблетки принимает и т. п. В таких случаях отвечает тот, кто обманул.
Я, конечно, против запрета абортов: если уж рожать не хочет или не может, а предохраниться ума не хватило, то лучше аборт, чем родить и угробить. Но такой аборт в любом случае свидетельствует о дурости: не хочешь рожать - предохраняйся.
С венерическими болезнями ещё проще: проконтролировать использование кондома может любая сторона. Поэтому, кто бы ни заразился, вина в любом случае на обоих