Конституцию ещё только предстоит создать

Комментарий к посту "Александр Росляков. Конституция и жизнь – или «меню Твардовского»".

"Противоречие между Конституцией РФ с ее свободами и правами человека и реальной жизнью, полной запретов и репрессий за открытый непокорно рот – бьет уже просто наотмашь.".

Сколько можно "биться" головой "наотмашь" в то, что конституцией не является по определению. В реальной жизни есть пародия на конституцию. Конституция – её ещё только предстоит создать.

Нет множества свобод – есть свобода по опрелелению. И есть степени свободы. Свобода – она в голове. А не в конституциях.  Нет прав. Право – ОДНО. В конституции должно быть право по определению, а не права. Права – это путаница права с законом. О правах – разговоры об отсутствии законов.

Субъектом права является только человек. Право и человек – одно подразумевает другое. А вместе (право человека) – плеоназм. Право – осознаваемая категория.

Нет права народа и права государства (не субъекты). Нет права ребёнка и права животных (нет осознания права). Нет права гражданина (социальный статус). Нет права силы и права на насилие – есть насилие над правом.

"Статья 29: Каждому гарантируется свобода мысли и слова...".

Гарантируется КЕМ?!... Каждый = ВСЕ. Кроме всех, никого нет. Всем гарантировать могут только все сами себе. Конституция – это Договор ВСЕХ людей об устройстве их совместной жизни. А не договор власти (гаранта) с народом. Не субъекты.

Никто не может ни гарантировать, ни запретить то, что происходит в голове – свободу мысли или безмыслия. Никто не может гарантировать свободу слова, так как свобода говорить – это право, а запрет права – это преступление.

"Статья 31: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно...".

В Российской Федерации нет граждан Российской Федерации. Есть в России граждане России. А в Российской Федерации – подданные РФ.

А вопрос в том, что это за образование такое – Российская Федерация. Выдаваемое за государство, но государством не являющееся по определению.

Граждане не имеют право. Право не имеет никто. Тем более не имеет его социальный статус: граждане – не субъекты.

Правильнее говорить – человек вправе. Человек здесь – это обобщённость, в значении – люди (субъекты отношений).

"И где хоть тень того в реальной жизни?".

В реальной жизни нет конституции, от слова совсем.  Вот об чём обзаботиться бы надо. А не теми частностями, что вытекают из наличия отсутствия.

"А вот какой швах полный с правом на собрание: «Власти Иркутска отозвали разрешение на митинг в защиту Telegram...".

В конституции – право на собрание, а в Иркутске – разрешение на митинг. Это, по сути, преступление против права и против конституции. Власть превыше конституций.

Тут сама власть – преступление. Рождающая преступления вокруг себя. При этом, власть – это выбор народа. Большинства людей в стране, нуждающихся в том, чтоб кто-то за них думал. Руководил ими, заботился о них. Не страна – сплошной собес.

"А за то, что эта власть этим запретом фактически расписалась в своей антинародной линии – ее не надо избирателям самим переизбрать?".

У власти не линия антинародна, а антинародна сама суть власти... Власть (насилие) по определению есть преступление. А у вас под властью подразумеваются органы управления. Для которых допускается недопустимое – возможность "народной" линии. Народ пытается жить за счёт ума власти. Получается наоборот. Народ – еда для власти.

Дальше переизбрания мысль не пошла... Переизбрание власти даёт власть, а не право. Власть исключает право – право исключает власть. Переизбирать власть можно бесконца, а нужно – вывести из тупика своё сознание. Переориентировать себя с насилия  на право. С власти – на правоотношерия.

"Ибо без труда настоящей борьбы за свои конституционные, как и все прочие права – их не видать народу...".

Народ начинается с тебя... У вас нет своих конституционных прав – нет у народа своей конституции. Народ согласился и принял – легитимизировал, – не свою "родную" конституцию, а филькину грамоту, написанную под диктовку американских консультантов. Согласно которой, народ стал объектом власти – объектом управления.

Борьба – лексика насилия. Ещё никому борьба не прибавила ума. Если и нужна борьба, то со своим невежеством и со своим силовым сознанием.