Коррупциия. Генезис

Комментарий к посту "Александр Росляков. Два мира – две коррупции".

"Ну, что коррупция стала у нас настоящим профзаболеванием судей, чиновников и самых ярых патриотов, уже и говорить не надо – знают все. (...) Но как погасить цвет этот, зажегшийся под лучшим вождем всех времен, который пока есть, есть и такая уж Россия – ума не приложу!".

Может, просто нечего прикладывать?... Потому как – был бы ум, не было б вопросов.
Имей мужество пользоваться собственным умом. И.Кант.
Не актуально... Невозможно пользоваться тем, чего отродясь не имел.
Имей мужество воспитать ум в своей голове.
Сколько же разжёвывать можно...

"Цвет, зажёгшийся под вождём" – не коррупция, а капитализм. В лучах его не родилась, но расцвела коррупция во власти... Проследим цепочку причинных связей тут:
Народ  >>>  Невежество  >>>  Выбор  >>>  Власть  >>>  Коррупция.

Вот, отсюда, из этой наглядной последовательности. Коррупция – продукт власти. Власть – выбор народа, – продукт невежества. 

"Слабое звено" тут – не народ, а невежество большинства в народе.

Потому у вас коррупция ассоциируется с вождём, а не с властью. Более того – с персоналиями вождя. А власть отвязана от народа. А выбор власти не связан с невежеством большинства.

Бороться с коррупцией можно, а нужно – с причиной коррупции. Если важен результат, а не сам процесс борьбы.

Бороться с коррупцией, значит бороться со многими следствиями, а не с первопричиной. То есть бить по хвостам. Что никак не отражается на ней – не лишает коррупцию источника её живучести.