Ученые: печенье может вызвать рак
Если постоянно перекусывать сладостями, то можно заработать рак матки, предупреждают женщин шведские ученые. Дамы, балующие себя печеньем или кексами 2-3 раза в неделю, на 33% чаще страдают от рака.
Если же есть мучное и сладкое больше трех раз в неделю, риск увеличивается до 42%, передает Meddaily.
Чтобы выявить связь между сладкой пищей и раком матки, исследователи изучали данные тысяч женщин, который с 1987 по 1990 год отвечали на вопросы о диете, образе жизни, весе и общем состоянии здоровья. По прошествии десяти лет, те, кто еще был жив, еще раз ответили на вопросы по поводу рациона.
В 2008 году ученые сопоставили ответы на вопросы с медицинскими картами женщин. В особенности специалистов интересовали указания на внутриматочный рак.
Из 61226 женщин, принимавших участие в исследовании, рак нашли у 729.
Оказалось, конфеты, мармелад и варенье не оказывали влияние на вероятность развития болезни, чего нельзя сказать о кексах и печенье.
Кстати, женщины, потреблявшие в день более 35 граммов сахара (примерно семь чайных ложек), имели 36%-е увеличение риска развития рака.
Возможно, дело в том, что сахар провоцирует выброс инсулина, стимулирующего активный рост клеток слизистой оболочки матки.
Также он повышает уровень эстрогена, инициирующего неконтролируемый клеточный рост, а это основная характеристика рака.
Риск увеличивается с возрастом и прибавлением веса. В группе риска также те женщины, у чьих матерей тоже был рак.
Снизить риск помогает рождение ребенка.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Тот , который написал эту статью в Гайдпарке и есть автор , данной
статьи.А идентификация "учёные" , в этом случая , вообще не определяет
кого-либо.
А насчёт печенья скажу: женщины ели печенье до этого тысячи лет , и никаких
таких проблем известно не было.Это наблюдение десятков поколений.Это
было бы общеизвестно , и мужчины знали бы , потому что кое-что женщины
говорят открыто.А печенье женщины едят с удовольствием и не предупреждают
мужчин , чтобы не приносили.
В этом обществе необходимо понимать по смыслу.
Поэтому не стоит лишний раз злиться , если вам ответили не
совсем мягко на совершенно бессмысленное заявление , да ещё
явно лживое.
"Автор" могут сказать даже на произнёсшего одну фразу.
Так в русском языке по правилам.
Представьте , как вы смешно сейчас понимаетесь , ведь вы не знаете
даже того , что дети в школе уже применяют.
В СССР очень неплохо делали анализ , как влияет съеденное
на организм , как мужчины так и женщины.И насколько понятно ,
ничего подобного у женщин выявлено не было.Для женщины
это имеет первостепенное значение , и женщины однозначно
предупреждали бы мужчин , что не надо носить печенье , да и
родителей предупреждали бы.А этого не было.
Написанное в статье бред.
Так , что ваше заявление не уместно.
Все онкологи знают, что огурцы - самый страшный канцероген.
99.999% людей, которые умерли от рака, хоть один раз в жизни ели огурцы.
Вот такой страшный овощ.
Оказывается, есть читатели.
Это не я придумал, про огурцы.
Впервые я видел эту шутку лет 40 или больше назад в книжке "Человек против рака".
А сегодня роль книжек играют поисковики. Спросил "огурец канцероген" - и получи ответ.
Я уже давно, когда читаю фразы, типа "Ученые установили, что..." - отмахиваюсь от подобной информации, как от надоевшей мухи...
Комментарий удален модератором
там же)