"Новая газета " цитирует "Гайдпарк"

В свежем номере "Новой газеты опубликована статья "Жизнь после денег", в которой журналист размышляет о том, кто и как может позволить себе быть свободным. Приятно, что в конце статьи корреспондент Евгения Пищикова пишет следующее:

 

"Идеологическую базу под дискуссию на сайте «Жизнь после денег» подвела гайдпаркер («Гайдпарк» — дискуссионный портал, «социальная сеть для зрелых людей») Tamara Puzanova. Приведу некоторые цитаты: «Господа, мне через год 70 лет, я пенсионерка. Настоящую свободу я обрела только в 65 лет, когда рассталась с работой. Заметьте, с любимой работой! Осознание этого случилось после встречи с коллегой, когда она спросила меня, чем я занимаюсь. Я не нашла сразу, что сказать ей. Казалось, не поймет. Пробормотала что-то про внучку, про огород, про коз и перепелок… А про освободившиеся мозги и прекрасные свободные мысли не сказала ничего. Я понимаю молодых амбициозных людей, мечтающих добиться в жизни успеха. Но какой ценой? Жизнь уходит с каждой секундой бытия, и в эту секунду ты, предположим, наспех жрешь гамбургер, угождаешь работодателю… а мог бы валить из Москвы, из других мегаполисов в небольшой российский город или даже деревню — работать, копить на старость сдачей жилья, обустраивать семью, здоровыми растить и учить детей, а заодно и обустраивать страну».

Ну Тамара Пузанова активный гайдпаркер, большой публицистической мощи человек со своими политпристрастиями. Пристрастия ее нас не очень интересуют. А настроения — очень даже. Правда, насчет обустраивания страны и дауншифтеры, и активистки «Жизни после денег» говорят редко — в основном про обустраивание себя.

И ушельцы, и собравшиеся на сайте дамы чувствуют себя освобожденными. Для ушельцев это выбор, для дам — чудо. Неожиданное озарение — жизнь отпустила.

Система чавкнула и выплюнула. Жизненные практики посетительниц сайта совершенно дауншиферские — деревня и рента.

В стране очень мало независимых денег. Не зарплат, не воровства и сословных поборов, не «своего бизнеса», который встроен либо в крупную, либо в мелкую машину взаиморасчетов и мздоимства, — а именно что свободных от любого госвмешательства доходов. Мало обустроенной земли и мало ренты. А между тем «только независимый доход делает джентльмена джентльменом».

А у нас — мало независимых денег и мало независимых людей".

PS Не сочтите за бахвальство публикацию этой заметки. Я просто хотела подчеркнуть, что наши размышления в ресурсе Гайдпарка имеют какое-то общественное звучание. Пользуясь моментом, все же хочу попросить тех, кто прочел эти строки, обратиться к более, на мой взгляд, достойной теме, которая поднята в моем предыдущем материале "До третьих петухов".