Поколение, проигравшее войну

Текст листовки целиком: http://traktorenwerk.livejournal.com/20930.html
«Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей — кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы в СМИ, полицейский произвол и так далее. Дескать, потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России.
А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться».
На всякий случай, для тех, кто не узнал. Цитата выше принадлежит великому русскому поэту Фёдору Тютчеву, современнику Пушкина. Как видим, времена меняются, а людские характеры остаются.
Проанализировав комментарии к моим постам, я пришёл к выводу, что сильнее всего негодует в адрес хороших новостей о России старшее поколение: люди за пятьдесят.
На всякий случай, сразу оговорюсь — я крайне далёк от мысли судить о людях исключительно по возрасту. Человек не так уж сильно меняется с годами, как предполагают школьники. Если человек был в двадцать лет дураком, гением, святым, подлецом, героем или психопатом, то он, с огромной долей вероятности, ровно таковым останется и через тридцать лет. Поэтому, взяв в качестве среза любой возраст, мы обнаружим там полное разнообразие человеческих характеров.
Тем не менее, слова из песни не выкинешь. Если русофобы помладше повторяют, как попугайчики, вложенные в их головы Шендеровичем сотоварищи пустые лозунги/страшилки, то представители старшего поколения зачастую ненавидят Россию особо лютой, сознательной, концентрированной ненавистью.
При этом, что особенно меня расстраивает, русофобы в возрасте регулярно попрекают меня… Великой Отечественной Войной. Дескать, наши отцы воевали, мы — строили, а вы, молодые паразиты, только проедаете наше советское наследство. Мне, честно говоря, слушать такое не только обидно, но и непонятно.
Ведь наше старшее поколение довольно позорным образом проиграло холодную войну. Если те же недоброй памяти немцкие и японцские солдаты в 1945-м году сражались до последнего, то выросшие при Хрущёве и Брежневе в конце восьмидесятых добровольно продали свою Родину. Продали за жвачку, кока-колу и натальченные рукопожатия лощёных западных акул.
Я знаю, мне сейчас расскажут про «предателя» Горбачёва, про «обманутый» народ, про тяготы и лишения жизни в позднем СССР… не надо. Любить коммунистов мне не за что, и я коммунистов не люблю. Глупо отрицать очевидное: в конце восьмидесятых Союз уже трещал по всем швам. Я лично стоял в очередях и «отоваривал» продуктовые карточки.
Тем не менее, как говорил покойный Кеннеди, у победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Советский Союз потерпел сокрушительное поражение в холодной войне, и перекладывать вину за это на одного Горбачёва было бы не только несправедливо, но и неверно.
В поражении виноват не только Горбачёв, но и каждый советский интеллигент, сладострастно фапающий на всё иностранное, и каждая советская продавщица, внаглую торгующая из-под прилавка продуктами, и каждый советский рабочий, тянущий со своего завода всё, что плохо лежит.
Помните слово «фирма́», с ударением на второй слог? Не знаю, как насчёт более раннего периода, но в восьмидесятых годах русофобия считалась… нормальной. Тогда казалось совершенно естественным презирать всё русское и боготворить всё иностранное. Какую бы дешёвую дрянь ни привёз моряк из-за рубежа, всё равно она вызывала в советских гражданах неизменный восторг и восхищение.
И, наоборот, любая советская вещь считалась по умолчанию мерзкой, поганой, равно как и сама советская страна. Напомню, что анекдоты про Штирлица, которого «рвало на Родину», про иностранца, не заметившего «большой красный флажок» и про живущих в навозе червяков появились именно в советское время.
Каким образом интеллигенции, о которой пишет Тютчев, успешно удалось заразить своей русофобией и всё остальное советское общество? Сошлюсь на вот этот замечательный пост Германыча, в котором он наглядно показывает работу американских агитаторов:
http://germanych.livejournal.com/213709.html
Нам — выросшим при капитализме — нехитрые приёмы американцев видны сейчас как на ладони. Мы уже знаем, что такое супермаркет, и почему еда там далеко не так вкусна, как кажется на картинке. Однако на наивных советских граждан даже такая лобовая агитация действовала не менее убойно, чем удар топором по темечку. На тот момент противопоставить этой агитации наши пропагандисты не могли почти ничего — уж слишком силы были неравны.
В общем, дети фронтовиков оказались ни разу не героями. Американцам даже удалось сэкономить на банке варенья и пачке печенья — вполне хватило обещаний будущих сытных обедов от дядюшки Сэма…
Отмечу ещё раз, что назвать меня «совкодрочером» не смог бы даже самый предвзятый недоброжелатель. Я много раз писал, что СССР я не любил и не люблю, хоть и провёл в нём всего лишь тринадцать лет. Тем, кто не успел застать благословенные советские годы, я рекомендую почитать, например, о советских зубных врачах:
http://dirty.ru/comments/319917
Возможно, после прочтения вам станет ясно, почему сейчас взрослые люди боятся зубных гораздо сильнее, чем их родившиеся в России внуки… а ведь зубные врачи — это только одна из множества причин не любить советскую власть.
Тем не менее, несмотря на всю мою неприязнь к СССР, я вынужден признать: в 1991-м году мы ни разу не вырвались из-под гнёта КПСС. Мы проиграли войну и сдались на несуществующую милость победителя.
Конечно, формально это была победа народа, освобождение от семидесятилетних оков. Шакалья радость «освобождённой» интеллигенции бурными потоками лилась с каждого телеэкрана. Однако в последующие десять лет «друг Джордж» и «друг Билл» ясно показали: если они кому в России и друзья, то разве что фауне тамбовских лесов. Во всяком случае, вели они себя по отношению к России как настоящие оккупанты.
Китай демонстрирует нам сейчас вполне наглядно: можно было проводить реформы и иначе. Легализовать малый бизнес, постепенно открыть границы, начать медленно приватизировать бизнес покрупнее. Были годные варианты развития, которые Горбачёв по разным причинам не смог или не захотел реализовать.
Конечно, либералы до сих пор уверены, что это только в боксе нужны защитные перчатки и весовые категории, а в бизнесе все должны конкурировать на равных — пока сильнейшая крыса не передушит всех остальных. Однако пример стремительно теряющей население Прибалтики ясно показывает, что ортодоксальный либерализм успешно работает, мягко говоря, не всегда.
В принципе, Путин последние десять лет как раз и делает плавный откат в сторону «советско-китайского» пути. На место «невидимой руки рынка» приходит вполне себе видимая рука государства, защищающая наших производителей от «честной конкуренции» западных стран.
В качестве неоспоримого результата его правления могу напомнить хотя бы «ножки Буша», которыми нас в девяностых завалил «друг Джордж». Благодаря умелому применению нашего стратегического боевого врача Геннадия Онищенко и прочим «нерыночным» мерам, нам успешно удалось отбиться от мегатонн дешёвого американского куриного мяса. Производство мяса птицы в России росло последние годы бешеными темпами, и сейчас мы не только обеспечиваем себя птицятиной на 90%, но и начинаем экспортировать её за рубеж:
http://www.rbcdaily.ru/2011/07/13/market/562949980627600
Тем не менее, несмотря на все наши успехи последних десяти лет, русофобы не только продолжают мечтать о Гибели России, но и считают эту самую Гибель неизбежной. В русское же экономическое чудо и вовсе не верит почти никто.
Отмечу, что расчленение Советского Союза ни разу не было уникальным историческим явлением. Не далее как в 1945-м году тяжелейшее поражение в войне потерпели две другие великие державы: Япония и Германия. На первый взгляд, этим странам пришлось тяжелее, чем России: они были оккупированы физически, а Германия так и вовсе поделена пополам.
Скажу больше: ни Германия, ни Япония до сих пор не имеют права на собственное ядерное оружие, а военные базы дядюшки Сэма находятся в этих странах и по сей момент. При этом если в Германии американские солдаты ведут себя достаточно культурно, то вот из Японии регулярно приходят новости об изнасиловании местных жительниц:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/226035/
Казалось бы, в Германии и Японии должны были царить грусть и уныние. Миллионы интеллигентных немцев и японцев должны были проклинать свои страны, ненавидеть всё немецкое/японское и целовать взасос портреты Рузвельта… но нет, ничего подобного не произошло. Наоборот: на волне патриотизма выросли «немецкое экономическое чудо» и «японское экономическое чудо».
У нас ситуация объективно гораздо лучше, чем была у японцев и немцев в шестидесятые годы: нас никто не бомбил и не оккупировал, мы по-прежнему обладаем второй по силе армией в мире. О военных базах на нашей территории американцы могут только мечтать — мы сохраняем сейчас полную независимость. Почему же позиции русофобов в России настолько сильны?
Сделаю лирическое отступление и выдам пару новостей об Америке. 13 августа Барак Обама успешно продлил закон, ограничивающий торговлю с Россией:
http://ria.ru/world/20110813/416646785.html
Президент Всемирного банка Роберт Зеллик предрёк мировой экономике настоящий «финансовый шторм»:
http://top.rbc.ru/economics/13/08/2011/610360.shtml
А вот здесь широко известный в узких кругах товарищ Кравецкий довольно правдоподобно показывает, как именно Штаты могут выскочить из кризиса, подложив себе под ноги труп России:
http://www.odnako.org/blogs/show_12336/
Если вкратце, распад России на части, который так старательно рекламируют нам наши враги под видом «отделения Чечни», ударит по главной проблеме Штатов — по Китаю. Так как Китаю нужны ресурсы, и кроме как из России взять их ему сейчас особо неоткуда.
Конечно, вы можете назвать меня параноиком и заявить, будто «друг Барак» желает нам только добра. Однако политика есть политика — Россия имеет сильную армию, и, следовательно, угрожает гегемонии США, которые, как известно, защищают свои внутренние интересы по всему миру. Поэтому в глазах американских политиков хорошая Россия — это Россия мёртвая. В идеале — расчленённая, разоружённая и погрязшая в кровавой гражданской войне.
На всякий случай, дам определение слова «русофоб».
Русофоб — это ненавидящий и презирающий современную Россию человек, которого неудачи России радуют, а успехи — огорчают, который мечтает о гибели нашего государства, и который способен найти негатив в любой, даже самой позитивной новости из России.
Надо отметить, что сами русофобы с этим определением согласны. Некоторые из них честно считают себя пятой колонной. Они заявляют, что ненавидят Россию и мечтают наблюдать с безопасного расстояния за эпидемией бубонной чумы в нашей стране.
Менее честным русофобам на прямое слово «ненавижу» не хватает смелости, они пытаются найти себе какую-нибудь отмазку.
«Мы ненавидим только современную, плохую Россию. Россию, возглавляемую Путиным и населённую пьяным трусливым неумелым быдлом», — оправдываются русофобы, — «Вот когда эта плохая Россия умрёт, когда воины Демократии захватят это поганое государство, когда мы пропустим народ-богоносец сквозь сито концлагерей и расстреляем каждого, кто хотя бы раз в жизни давал или получал взятку, когда на российский трон взойдёт рукопожатный гауляйтер, напрямую подчиняющийся президенту Империи Свободы… вот тогда из трупа плохой России вырастет зелёный росток хорошей России. И эту хорошую Россию мы будем любить всем сердцем».
Деятельность русофобов можно сравнить с работой партизан на оккупированной территории. Пускать под откос поезда, травить колодцы, сжигать дома… любое действие хорошо и полезно, если оно наносит России вред.
К счастью для нас, подавляющее большинство русофобов имеет хорошо развитый инстинкт самосохранения. Они не только соблюдают УК, но и ходят на работу, платят «кровавому режиму» налоги, покупают себе квартиры/автомобили, летают в Турцию/Египет и, вообще, живут внешне нормальной жизнью.
Их русофобия проявляется только там, где они они могут пакостить безнаказанно: в разговорах. Кто-то изливает свою ненависть в такси и курилках, кто-то на страницах «оппозиционной» прессы, кто-то — в уютных клетчатых бложиках. При этом суть комментариев практически не зависит ни от личности русофоба, ни от обсуждаемого события.
Прошли испытания баллистической ракеты? Значит, неудачно испытали, Россия Гибнет. Испытали удачно? Значит, ракета устарела, Россия Гибнет. Ракета новая, на твёрдом топливе? Значит, распилили кучу денег, Россия Гибнет. У нас больше нет армии и вы слепой, если отрицаете очевидное.
Выдали рекордный урожай зерна? Всё равно его не хватит, Россия Гибнет. Хватит не только нам, но и на экспорт? Зерно фуражное, его нельзя есть, Россия Гибнет. Кормим зерном наших кур? Вы врёте, статистика врёт, все врут. Сельское хозяйство уничтожено, Россия погибнет непременно и ничего её не спасёт.
Итак, можно видеть, что в России по-прежнему действует огромная «пятая колонна», которая даже не обязательно молится на чернокожего президента, но обязательно ненавидит всё русское. И именно эта «пятая колонна» громче всего возмущается, когда я пишу, что наши военные успешно провели очередные испытания баллистической ракеты, а наши колхозники выдали на-гора рекордный урожай зерновых.
Возмущается, так как считает меня своим врагом — или, точнее, врагом той невидимой армии в которой они служат. Ведь я не разделяю их горячего желания уничтожить российскую государственность, заменить самостоятельного президента Путина на какую-нибудь марионетку Госдепа, разрушить всё до основания и «начать игру заново». При этом, что особенно забавно, русофобы имеют наглость попрекать меня теми самыми «отцами фронтовиками», которые несколько десятилетий назад победили Гитлера…
Конечно, можно было бы огульно записать всех русофобов в идейных сволочей и сделать глубокомысленные выводы об ущербности русского народа. Однако я всё же думаю, что русофобия — это не естественное свойство русского человека, а его болезнь. Неприятная, заразная, передающаяся из поколения в поколение болезнь, типа алкоголизма.
Более конкретно, мне видится тут Стокгольмский Синдром, много раз описанный в литературе. Так уж устроен человек — жертва, попавшаяся в лапы хищнику, иногда проникается к врагу неестественной любовью:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром
Подобным образом и наши сограждане, незаметно потерпев поражение в холодной войне от «наиболее вероятного противника», переметнулись на его сторону. Воспылали горячей любовью ко всему западному и не менее горячей ненавистью ко всему русскому. Довершил же дело ядовитый супчик из существующих и несуществующих наших проблем, которым вот уже пару десятилетий рукопожатные СМИ ежедневно кормят всех интересующихся новостями русофобов.
Увы, но многие за эти годы успели начисто забыть — на чьей же стороне, собственно, воевали те самые фронтовики, делами которых они так гордятся…
Кстати, особенно меня поражает запредельная трусость некоторых наших отставных офицеров. Которые пишут мне прямым текстом в комментариях: «так и так, Фриц, я служил в армии, и я уверяю тебя, что всё плохо, что война заранее проиграна, и что нам остаётся только покорно лизать ноги нашим врагам, соглашаясь на все их условия и вымаливая себе пощаду».
Я искренне не понимаю — как эти офицеры, вообще, попали в военные училища тридцать лет назад? Неужели в советские годы там не было никакого психологического отбора и в офицеры брали всех, как в педвузы? Неужели не было никакой, хотя бы минимальной, проверки на смелость и твёрдость характера? Ну, в самом деле, зачем нужен офицер, заранее твёрдо настроенный или дезертировать или, как максимум, геройски погибнуть ни за грош? И, главное, зачем нужен офицер, до глубины души ненавидящий свою страну?
Забавно, но как раз в девяностые годы сверхпопулярной в России стала книга Джона Рональда Руэла Толкина «Властелин Колец». Хоть в этой книге СССР и выступает в роли Империи Зла, талант автора всё равно хлещет из каждой строчки. Лично я перечитывал «Властелина Колец» не меньше десяти раз, очень рекомендую.
Если вы тоже читали эту книгу, то вы наверняка помните печальную историю благородного жопоголика Денетора:
«Неожиданно Денетор рассмеялся. Он стоял высокий и гордый; быстро отступив к столу, он поднял подушку, на которой лежала его голова. Подойдя к двери, откинул завесу, и вот! В руках его был палантир. И когда он поднял его, всем показалось, что внутри шара зажглось пламя, так что худое лицо повелителя озарилось красным огнем, оно было как бы высечено из твердого камня, изборожденное черными тенями, благородное, гордое и ужасное и глаза его сверкали.
— Гордость и отчаяние! — воскликнул он. — Ты думаешь, что глаза Белой башни слепы? Нет, я вижу больше, чем ты подозреваешь, серый дурак! Твоя надежда объясняется невежеством. Иди и лечи! Иди и сражайся! Но тщетно.
Ты можешь отвоевать немного места, на день торжествовать победу. Но ту силу, которая теперь поднялась, победить невозможно. К городу протянулся лишь один палец. Весь восток пришел в движение. И даже сейчас ветер твоей надежды обманул тебя, он несет к Андуину флот с черными парусами. Запад проиграл. Для тех, кто не хочет быть рабами, настало время уходить.
— Такие мысли сделают победу врага несомненной, — заметил Гэндальф».
Подведу итог
Как говорил профессор Преображенский, разруха находится не в клозетах, разруха находится в головах. И если в клозетах у нас сейчас дела обстоят более-менее нормально, то вот в головах, увы, разруха пустила прочные корни.
Конечно, от русофобов потребуется некоторое мужество, чтобы признать, что у нас не всё так плохо. Что игра ещё и близко не проиграна, что у России более чем достаточно ресурсов как для нормальной жизни, так и для продолжения борьбы. Психологически куда как проще забиться в угол, обхватить коленями голову и начать визжать, что «выхода нет», что «все полимеры просраны» и что Россия — «страна третьего мира».
Тем не менее, я считаю, что это мужество у нас с запасом есть. Пусть некоторые жители Кавказа и воображают, будто типичный русский является пьяницей и трусом, я уверен, что это не так.
Сейчас нам очень важно провести историческую инвентаризацию. Осознать наш проигрыш в 1991-м году и понять, что Запад даже и не думал прекращать холодную войну. Очень важно соскрести грязь с очков и научиться распознавать распространяемую нашими заклятыми «друзьями» дезинформацию.
Особенно же нам важно отряхнуть мозги от лживых фраз про «единство Европы» и «демократические ценности», чтобы определиться — на чьей стороне мы сейчас находимся. На стороне предателей-русофобов, встречающих одобрительным визгом каждую нашу мелкую неудачу. Или всё же на стороне нормальных русских людей, которые по мере сил строят сейчас новую Россию.
PS. По поводу страны третьего мира. На планете Земля ровно две страны обладают спутниковыми системами навигации: США и Россия. Ни у пятисотмиллионного Евросоюза, ни у полуторамиллиардного Китая подобных систем нет и в обозримом будущем не предвидится. Технологический уровень недостаточно высок.
Справедливости ради отмечу, что европейцы потратили несколько миллиардов евро на международный проект навигации Галилео. Мы даже запустили для европейцев с космодрома Байконур пару опытных спутников, которые передавали какие-то сигналы. Однако система Галилео заработает в полную силу — по самым оптимистичным прогнозам — не раньше 2016-го года. По прогнозам пессимистичным она не заработает вообще.
Китайцы, в свою очередь, медленно допиливают сейчас собственный проект, «Бейдоу-2». У них, думаю, всё сложится удачно, однако полная группировка спутников покроет земной шар не ранее, чем к 2020-м году.
PPS. Я далёк от мысли стыдить поколение 40-50-60 за проигрыш в холодной войне. Что было — то было. Не каждую войну можно выиграть. Однако после распада СССР прошло уже почти двадцать лет. И если взрослый человек за двадцать лет так и не смог осознать, что его использовали… возможно, ему было просто удобно перекладывать вину за свои неудачи на Горбачёва и прочих наших президентов.
Комментарии
ты пришла ко мне на хаус
в тёртых джинсах Леви Штраус.
Их немножечко потрём.
Отсюда - полное несовпадение в пространстве.
Это в нас гордыня играет. Возрастное. Пройдет.
Я имею в виду массу - среднестатистического представителя нашего-вашего возраста и молодое поколение.
Молодое поколение много чего не знает, чего хотелось бы нам. А мы многого не знаем из их сферы знаний. Плюс к тому - старшее поколение, это я по своему опыту уже сужу - категорически не желает усваивать новые знания и весьма прилично забыло все то, что знало когда-то. Остались одни догмы и штампы. Всюду - даже в сфере професиональной компетенции.
КПСС=СОЦИАЛИЗМ
и обратиться к духовным истокам коммунизма.
Сумбурно излагаете, молодой человек. И пафосно. И формулировки неверны.
Не было никакой "Холодной войны". Разве что в кино. Советский Союз не мог "затрещать" от того, что Вы "отоварили" карточки и сходили "по-маленькому".
Советский Союз не "затрещал" даже когда немцы подошли к Волге. А карточками его невозможно было испугать.
И Горбачев ничего "в одиночку" не "разрушал". Да и не "разрушили" СССР.
Я использую ваше модное сейчас слово. СССР "распилили" КОМУНЯКИ и Политбюро ЦК КПСС. И "распил" они начали в 1964 году. А к 1980 "напилили" столько, что в штаны наложили.
http://gidepark.ru/user/1803906262/article/401742
А народ некоторым образом жил в этой стране под руководством партии, или вы считаете что страна и народ этой страны никак не связанны друг с другом?
НО русский либерализм несколько более сложное явление, чем Вам кажется, многие либералы моего поколения были таковыми всегда и получили, как и я, либерализм и оппозиционность в наследство от предков ещё с дореволюционных времён, а не приобрели его при виде американских прилавков с колбасой.
Это вообще свойство интеллектуалов. Английский писатель Бульвэр-Литтон еще 200 лет назад написал что-то вроде
"Каждый настоящий джентльмен всегда находится в оппозиции" (напомню, в Англии всего две сменяющие друг друга партии :) А уж русские интеллигенты тут дают сто очков вперёд всем европейским.
Списки неблагонадёжной профессуры у царской охранки и у сталинских органов во многом совпадали (за исключением выбывших, естественно).
Правда, многие, как и я, сейчас ушли в оппозицию уже к официозному либерализму. Думаю, доживи та царская профессура до нынешних лет, так и была бы в списках неблагонадёжных :)
против интеллектуалов против ничего не имею))))))
Если я не Мразь и не сволочь. которая оптом и в розницу распродаёт мою родину, это не означает автоматом, что " я белый и пушистый" ! Руки- ноги целы ? Голова цела и работает ? Инвалидности нет ? Ну и чего ??? "Моя хата с краю, ничего не знаю!!!"
Вот и докажите мне, сограждане, что обычный житель РФ ( не чиновник, не полицай, не либераст) выгодно отличается от МРАЗИ ???
Когда на мою Родину клевещит бандеровец или крайнее презрение выказывает "наш бывший" я это могу понять, ...
2. Те, кого принято называть "интеллигенцией" давно осознали разницу между "Россией" и "государством". Предстоящая гибель "государства" - благо для русских и для России. Важно избежать гражданской войны.
3. Фашизм и НАТО - далеко не одно и то же.
4. Том Сойер симпатичнее, чем П. Корчагин.
5. Поражение в "холодной войне" - это вроде проигрыша в шахматы, не более. Обеденный перерыв закончился, История убрала ненужные фигуры в ящик... ТОГДА наши заводы были целы, поля засеяны, за работу, товарищи! И где?
6. В 1991-м мы ВЫИГРАЛИ. Но не воспользовались плодами. И в 1993-м - ПРОИГРАЛИ. Выиграли те, кто сегодня у власти - спецслужбы.
...Вообще какая-то дикая смесь. При чем тут "финансовый шторм"? Или ГЛОНАСС/GPS? GPS - это коммерческий проект, а ГЛОНАСС - имперский выпендреж...
СССР накрылся не из-за отсутствия шмотья. А из-за гнилой идеологии. Вообще любое государство, ставящее идеологию выше экономики, обречено.
...
...
...
идиот ;)
Здесь в теме кто-то уже за меня ответил: "Ещё не вечер".
Не будем спешить...
... хотя бы до этой осени ;)
Дефолта ;)
Наивное заблуждение тех, кому внушили, что лозунг коммунистов «отнять и поделить поровну».
Отнимают общее и делят между собой те, кто это наивным внушает. Они же и «воспользовались плодами».
А события 1993 – естественное продолжение событий 1991. Также как естественным приемником ЕБН стал ВВП и далее ДАМ.
...Мне всегда хотелось считать, что назначение ВВП - это смачный плевок Ельцина в морду "народу", который при первых же трудностях отказался от реальных реформ и предал его, Ельцина, в 1993-м...
Но "естественным" этот ход событий я бы не называл. Ибо он привел в тупик. Это были либо ОШИБКИ, либо ПРЕСТУПЛЕНИЯ конкретных лиц.
... так дефолт то не брускиновской тёщи, а ФРС ;)
Как там у Пушкина?
"...Как государство богатеет,
И почему не надо золота ему,
Когда простой продукт имеет..."
Ихний "кредитный социализм" умирает. Сократится спрос на нефть, обнищаем. Но! Тут нечего будет искать ни гастарбайтерам, ни китайским торговцам. А мы с Вами останемся. И Украина, и грядущее Русское государство вполне способны быть самодостаточными. А к работе нам не привыкать...
Согласен с автором в том,что холодную войну проиграли.
Проиграли,поддавшись на пропаганду и посулы "прекрасной" жизни запада.Факт!
Но,далеко не факт,что война окончена!
Ещё повоюем!
Россия не умрёт,как бы не хотелось этого нашим "друзьям" на западе и востоке!
Здесь есть и объективные вещи: родители этого поколения пережили психологическую травму, шок (в профессиональном психиатрическом смысле) - ВОВ, а поэтому так оберегали, холили и лелеяли поколение своих детей, что вырастили их неспособными к "взрослой" жизни.
И ещё небольшие уточнения:
- к портрету нынешнего русофоба (50-60) (или другое их же лицо - украинствующие) нужно бы добавить, что это (в подавляющем большинстве!) бесталанная публика, профессионально несостоятельные, профессиональные импотенты...
- причём, многие внешне таковыми вовсе не выглядят: учёные степени, звания, титулы, должности ... но ОНИ САМИ в глубине знают о своей импотентности, она их гложет...
- а поэтому ДОЛЖЕН БЫТЬ виновный в этой несостоятельности ... и пусть ним будет "совок"!
P.S. в дополнение: показательна в этом смысле проф. специализация здесь участников ГП, ... если детально покопаться и анализировать ... любопытно получается:
- если врач, да ещё кандидат-доктор наук (здесь таких достаточно) - русофоб, то можете быть уверены, что это: стоматолог, а ещё лучше - гастроэнтеролог, а ещё лучше - диетолог...
- нет здесь активно русофобствующих - хирургов...
- потому, что "3-й сорт" - он ведь всегда в глубине души знает свою сортность... и обязательно ищет внешнюю причину для своей недоброкачественности ;)
Я бы даже сказал так: русофобство старшего поколения (подходящие к финишу своей проф. карьеры, или уже ушедшие на покой) - это прямая ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ коррелированность с профессиональной принадлежностью + такая же ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ коррелированность с уровнем этом профессиональном цеху.
P.S. это настолько ярко, даже хотелось как-то даже состряппать по этому поводу большую статью... да в облом мне стало этими глупостями заниматься, так что, пишущая публика - дарю горячую тему ;)
В самую точку.!!!
- нет здесь активно русофобствующих - хирургов...!!!
Супер. Я уже давно заметил, что плохих хирургов не бывает. У них нулевая точка в иерархии оценок начинается с общепринятой четверки.
Зря Вы не хотите написатьбольшую статью. Наверно в глубине себя чувствуете что настолько важная и правильная тема, что написать ее на уровне соответствующем ей на как минимум на хороше очень очень тяжело?
Ну вот видите как... Мы медленно но уверенно приближаемся к пониманию :
- и инженеры-технари редко бывают говном в смысле человечьего материала...
- ... и учителя средней школы...
- вот педагоги высшей школы - уже куда как чаще...
- а если кто по специальности юрист - так лучше не спрашивая отойди сразу: "говно не трогай - вонять не будет"...
- что точно то же можно сказать о подавляющем большинстве журналистской братии ... ну, с этих то что взять? как в анекдоте, из которого слов не выкинешь: "Бляди, сэ-э-э-р".
Тот, кто смолоду не имел созидательным склонностям - тот и выбирал и шёл в профессию, позволявшую жить-паразитировать за счёт других... а когда и здесь ему не обломилось, не состоялось, а жизнь тю-тю... - вот тут то ему и виновные нужны собственного ничтожества.
есть рассуждения о "пятой колонне". Справедливые рассуждения. А что по вашему опаснее - четыре наступающих колонны или скрытая внутри пятая? Я думаю - пятая: от неё можно ждать чего угодно. А как Вы думаете, перед ВОВ в СССР была "пятая колонна" или её не было? Диалектика исторического развития доказывает, что должна была быть. И она действительно была. Внешне они выглядели так же, как Вы и нынешнюю описали: никаких отличий - работают, покупают, плодятся, умирают. Вся беда была внутри, в мировоззрении, которое Вы тоже очень правильно описали: по сравнению с этими руссофобами ипохондричный ослик Иа просто оптимист.
Это я к тому, что когда нынешние правозащитники вздымая руки к небу вопят о миллионах не за что репрессированных, не стоит забывать об этой "пятой колонне", об этих руссофобах. Ведь именно они и были тем самым контингентом ГУЛАГа, которые попали туда именно за образ мыслей. Правозащитники признают только действия, причём доказанные по их канонам, мысли не могут быть наказуемы. Т.е. я внутри могу проповедовать например фашизм, но если на...
И ещё: я убеждён, что грядущие перемены в современной России без этого не обойдутся. Поймайте на улице любого тинейджера и спросите у него, каковы его убеждения, и если он сможет Вам это объяснить, то спросите что может его заставить их изменить.
Вы ошибаетесь, те кто воевал в Гражданскую войну за Сов. власть, а затем строил социализм были также
репрессированы, как и явные враги Сов. власти.
тот же к примеру ягода (знаете такого?) был верным ленинцем но так как это сам понимал. и интересы ссср во времена своего министерства были для него далеко не на первом месте!
Но себя-любимого вы к этому не относите, естественно?
... т.е.: "... все в говне, и тут выхожу я - в белом фраке"(с)
"до членов ГКЧП."
А чем вам, к примеру Бакланов хуже Шильникова?
Я не утверждаю, я спрашиваю...
... потому, что я молодым специалистом успел поработать на крупнейшем в СССР приборостроительном заводе, директором которого (успешным!) был Бакланов ... а кто Шильников - я не слышал ... наверное "... и пишется никак"(с).
... или верный ленинец Яков Блюмкин - которого и следовало пристрелить как бешенную собаку ... что и было исполнено...
... как, впрочем, и куда менее известный в качестве примера фигурант ... но такой же по "достоинствам": И.Бабель.
Моё мнение- это была такая сталинская борьба за власть, где "рубили лес", а "наломали дров."
но вы рассуждаете с позиции гражданина ,а это малость не то что рассуждать с позиции руководителя государства..
вы же не думаете что все несправедливости мира произошли только в россии ,однако та же америка не парится по поводу вырезанного под корень местного населения .да и англия не посыпает голову пеплом по поводу согнанных со своих земель фермеров.
только россия почему то должна стыдится того что в нормальных странах себе в заслугу ставят.)))
Странное сравнение, - Дурак, Гений, Святой, Подлец, Герой, Психопат - это все Характеры! Ну и Логика у автора! А дальше читать и комментировать не следует, коль автор перемешал условные характеристики с реальной сущностью человека.
Великолепная подборка!
Не надо вину перекладывать на предателей пятую колонну, недоумков возомонивших себя мессиями и проплаченных агентов всяких мастей, но забыть об их ВИНЕ и не ВОЗДАТЬ по заслугам за, это путь в никуда!
Страна должна знать своих "героев"!
И воздавать этим ХЕРоям здесь, а не ждать суда Б-га!
Б-гу б-гово , а нам со своим дерьмом самим надо разбираться, а не кивать на небо!
ИМХО не совсем верное утверждение. Просто не видно «русских людей, которые по мере сил строят сейчас новую Россию». Указанное поколение сильнее всего реагирует на очевидную ложь СМИ о достижениях постперестроечных лет, по сравнению с советским временем. И это объяснимо. Рожденные в 40 годах видели, как за короткий срок страна встала из руин, видела растущее благосостояние народа в 50- 60 годах, рассчитывая, что проблемы экономики, которые, конечно же, были, вполне разрешимы. Как сказал бывший председатель Центробанка Геращенко: «Больной был болен гриппом, а ему отрезали ноги». Для поколения, рожденного в 70 годы, и видевшего только, как пустели прилавки во второй половине 80 годов, советская власть ассоциируется с постоянным ухудшением уровня жизни, при официальной болтовне об интенсификации и перестройке. Для некоторых из поколения 70х, не критическое сопоставление с нынешней жизнью, может порождать иллюзию успеха нового направления, на которое встала страна в 1991 году.
А сейчас я выскажу совсем русофобскую мысль - мне намного приятнее общаться с людьми, которые видят изъяны и говорят о них, пытаясь переломить ситуацию, привлечь внимание и исправить ее. Про эту русофобию говорит автор? Да для меня даже слова явного провокатора и предателя о том, что у нас ничего не получится, звучит как музыка. Раз так говорит, значит наблюдает, волнуется (а вдруг...), и следовательно правильно все делаю... Иначе он был бы равнодушен и доброжелателен, даже помогал бы.
т.е. по жизни ничего не сделано, не удалось, но самое печальное - ничего другого уже и не будет...
"Я не уехал на запад..."
да никто особо и не звал...
"тем более русофоб, да еще и неудачник"
ну так тогда действительно "тем более"(с) ;)
Н-да ... как говорили в известном кино: "есть от чего пасть в отчаянье"... ;)
... вот ещё научусь "дважды" отличать от "трижды" ;)