Почему наши ВВС не подавили ПВО Украины? Почему ПВО не мешает ВВС США/Израиля?

Максим Калашников
ПОЧЕМУ НАШИ ВВС НЕ ПОДАВИЛИ ПВО УКРАИНЫ?

Неспособность нашей авиации завоевать господство в воздухе и поражать ключевые цели в тылу сыграли роковую роль. Ибо война превратилась в тупиковую мясорубку.
Но почему это случилось? 

Вот статья А.Тимохина - лучший ответ дебилам, орущим о невозможности подавить ПВО Украины в феврале 2022 года. Мол, она была создана в СССР, многослойной, непробиваемой. Ну да, и еще комплексы С-300, что достались Киеву от Союза, совершенно не деградировали, будучи на момент начала войны 30-40-летними. И сами модернизировались, и за рубеж не продавались, ага. И при этом ЗРК "Пэтриот" в начале у ВСУ не было, заметим.

При этом на фоне бессилия наших ВВС авиация США с 1991 г успешно давит ПВО противника - или работает по его тылам, как будто никаких ЗРК нет. С ничтожными потерями своих самолетов. Дважды - в Ираке, в Югославии, Ливии, в Иране. И если пропагандоны могут оправдывать это тем, что ЗРК иракцев, ливийцев или сербов была устаревшей, то в случае Ирана такой аргумент не прокатывает. Персы обладали весьма современной системой ПВО, но евреи и янки их били с воздуха, как хотели.

Александр Тимохин показывает, почему это произошло. И почему русская ПВО (ЗРК ее) теперь проницаемы для USAF или тех, кто использует (как Израиль) американскую авиатехнику. И в чем русские ВВС сейчас страшно отстают от западных.

Если коротко - то дело в бортовых системах радиоэлектронного противодействия ЗРК (и ракетам "воздух-воздух") и в буксируемых авиационных ловушках для зенитных ракет.

***

В общем, наше военачальство прозевало рывок в развитии американской авиации, сделавших С-300 и С-400 крайне малоэффективными. И мне прекрасно известен вывод, сделанный военными аналитиками США еще в 1991-м: зенитно-ракетная оборона, не работающая в связке с авиацией ПВО, всегда будет слабее современных ВВС. И последние всегда будут ее громить и подавлять. Так что Берия плачет по тем, кто допустил отсталость русской авиации.

В итоге, если авиация США и Израиля могут прорываться сквозь ПВО противника (и давить ее), громя управляемыми бомбами мосты, ЖД-узлы и ЦПР противника, то наши ВВС не могут работать по тылам противника. Они не в силах парализовать тыл ВСУ, отчего война зашла в кошмарный дроновый тупик, в позиционную многолетнюю бойню. Что предопределило далеко не триумфальный итог СВО-войны и страшную русскую трагедию, изуродовавшую будущее и РФ, и Украины.

***

Остаюсь при своем мнении: именно неспособность РФ провести воздушную наступательную кампанию на Украине (как это делали янки в Ираке в 1991 и позже) предопределила провал РФ в достижении тех целей, что были заявлены в феврале 2022 го и в их нынешнем "урезании" до пределов Донбасса. С сохранением антирусской власти в Киеве. И с угрозой получить крах экономики в случае затягивания войны. Как и в Крымскую войну, научно-техническая отсталость ведет к громадным жертвам и неудачам. Запад же отлично видит все это и почти издевательски (РЭНД-корпорация) пишет о том, что причина увязания нас в войне - неспособность захватить господство в воздухе.

***


В целом статья подтверждает мои прежние выводы. Основные приемы подавления ПВО остались теми же, что и в ВМВ, просто технические средства стали совершеннее. Тимохин описывает то, как самолеты с хорошими бортстанциями РЭБ и буксируемыми ловушками для зенракет демонстративными действиями вынуждают чужую ПВО включать локаторы (особенно наведения на цели) . Тем самым подставляясь под удар второй авиагруппы, которая пускает противорадарные ракеты.

Принципиально это то же самое, что и атаки гитлеровских Ю-88 на нашу ПВО на Тамани в 1942 г. Одна группа бомберов, ревя моторами в ночи, вынуждала наших зенитчиков включать прожекторы и открывать огонь. Тогда как вторая группа "юнкерсов", крадясь в ночи на малом газу, тут же кидалась бомбить позиции зенитных орудий. Мы, кстати, против немцев так же работали.

Широкое применение дальних дронов и реактивных БПЛА, которые смогут работать в связке с пилотируемыми американскими самолетами ("Фьюри" и "Валькирия") сделают наши ЗРК еще более уязвимыми и низкоэффективными.

***


Уроки ВМВ до сих пор актуальны. Что такое авиационная буксируемая ловушка для зенракет? Не что иное, как буксируемый британский буй «Хитрец» 1944 г., который, имитируя шум гребных винтов, отвлекал на себя немецкие акустические торпеды «Цаункёниг» (Крапивник). Просто всё перенесли из флота морского во флот воздушный. Но это же надо не быть сырьевым обывателем, надо читать и много знать, чтобы не отстать от США! Но в результате авиация РФ осталась и без современных бортовых средств РЭБ и прочего противодействия вражеским ЗРК, и без буксируемых ловушек. А наши ЗРК, видя даже «стелсы» с помощью длинноволновых СОЦ (локаторов обнаружения целей), не могут по ним прицелиться и навести ракеты. Ибо станции наведения ракет (СНР) работают на более коротких волнах, которые и «стелсы» плохо видят, и средствами РЭБ забиваются.


А если изучать примеры прорыва американцами сильной ПВО Ливии в 1986-м и Ирака в 1991-м (карта и схема налёта - https://t.me/roy_tv_mk/17826), то они и ныне актуальны. В 1986-м для прорыва в Ливии, как видите, использовались и дроны, и специальные авиационные группы, которые с помощью РЭБ ослепляли ЗРК ливийцев, которые ложными манёврами заставляли арабов включать локаторы обнаружения целей (СОЦ) и станции наведения ракет (СНР), по которым амеры выпускали противорадарные ракеты ХАРМ. Вы видели что-то подобное в действиях наших ВВС на Украине? Наших пилотов толком не готовили к прорыву ПВО! –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4714354.html

Мы даже не смогли провести локальную воздушную операцию, изолируя с неба Бахмут, Покровск или тот же Волчанск. Положив в боях за эти городки десятки тысяч пехотинцев.

Остаюсь в глубоком убеждении, что без воздушных наступательных операций (ВНО) воевать – только кровью заливаться и на весь мир позориться. И строиться ВНО будут по понятной схеме.

***



Прорывать ПВО врага придётся по комбинированной схеме. Впереди – крылатые ракеты, идущие на цели, скажем, у мостов через Днепр. Включая сюда и дешёвые самолёто-снаряды с пульсирующими воздушно-реактивными движками, аналоги Фау-1. И дальние беспилотники с ДВС (воздушные торпеды). ПВО (ЗРК) врага вынуждено включать локаторы, особенно СНР – без них даже спутники НАТО не помогут прицеливанию, а ЗРК «Пэтриот» должны подсвечивать цели своим ракетам. Не включишь – «крылатки» и дроны поразят цели. А врубишь радары – попадешь под удар следующего эшелона. Под противорадарные ракеты пилотируемых самолётов (с бортовыми станциями РЭБ и засечения радаров, с буксируемыми ловушками для зенракет). Если пилотируемые истребители-бомбардировщики будут сопровождаться летящими впереди реактивными ударными дронами типа «Гром» (они, как бойцовые псы, идут тройками-четвёрками перед «охотником-флагманом», пилотируемым самолётом), то ещё лучше. «Громы» уничтожают обнаруженные ЗРК врага и ставят им помехи. Помехи ставят и специальные самолёты РЭР/РЭБ.

Когда ПВО врага уничтожена или отвлечена, дальше Су-34 с управляемыми планирующими бомбами громят мосты. И ЖД-узлы. И центры принятия решений, электростанции, склады ГСМ и НПЗ, узлы связи и телерадиовещания. А потом с воздуха поражают наземные войска противника, держась выше зоны досягаемости ПЗРК. Полное господство в "верхнем небе" поставит на колени любого противника.

***


Есть и другие отличные идеи. Например, мне написали спецназовцы с фронта – насчёт прорыва фронта с помощью массирования ВВС с применением КАБов на том или ином участке фронта - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4751718.html

Но этого не делается.

Из всего уже сказанного напрашиваются неприятные выводы. Если не возродить русские ВВС и не ликвидировать наше авиационное отставание, то ВС РФ, конечно, могут войти в Прибалтику (что считаю нереальным, западной «пугалкой»). Но если такое случится и НАТО не испугается конфликта с ракетно-ядерной страной, она, не трогая территорию собственно РФ, может с воздуха разгромить наши войска в Великой Шпротии и перерезать их линии снабжения. Перетопив и Балтфлот. Особенно если в деле примут участие ВВС США. И не факт, что наша власть после этого решится применить ядерное оружие в ответ. Ведь даже «Орешник»-то применили всего раз, в ноябре 2024-го.

Второй вывод гораздо тяжелее…

***

Самый же неприятный вывод таков: страна с сырьевой застойной экономикой, управляемая пирамидальной безответственной бюрократией (пораженной непотизмом и коррупцией) не может воссоздать современных ВВС. Ибо такая система чудовищно косна, неповоротлива, лишена смелого новаторства, враждебна научно-техническому прогрессу. Всякая сложная организационно и научно-технически система, попадая под власть сырьевщины, приходит в упадок, катастрофически упрощается. Под умственные способности административного Голема. ВВС как раз и относятся к крайне сложным техническим структурам. Но если посмотреть на иные сложные системы (авиапром, автопром, станко- и роботостроение, агромаш, прикладную и фундаментальную науку), то можно увидеть - их участь крайне похожа на злоключения ВВС. Без коих победа в войне невозможна.

Проблема может быть решена только при условии превращения экономики РФ в индустриальную, наукоемкую, динамичную. Очищенную от бюрократического маразма и от коррупции, от сырьевщины, с новыми правящими кругами. Индустриалы намного умнее и изобретательнее сырьевых бюрократов и ростовщиков. Но вы сами понимаете, что до такой России нам еще очень далеко. А значит, на появление передовых русских ВВС, способных бороться с современной ПВО, рассчитывать не приходится. Без них же современный противник сможет бить наши войска в хвост и гриву с неба, даже если у нас будет пропасть дронов поля боя и Силы беспилотных систем в разы сильнее Мадьяровых.

Сразу вспоминается речь товарища Сталина 1931 года о том, как жестоко бьют отсталых. И такая ситуация для нас, увы, не нова.

***

Вспомним, как Российская империя, несмотря на сырьевой характер своей экономики и коррумпированную бюрократию, все-таки успешно била своих врагов в XVIII в. Пока еще была эпоха кремневых гладкоствольных ружей и ненарезной артиллерии. Но как только пришла эра машинной войны (нарезное оружие, паровой флот и железные дороги, электрический телеграф - и далее по списку), царская аграрно-сырьевая Россия начала терпеть поражения. В Крымской, Русско-японской, ПМВ. Даже Балканская война 1877-1878 гг, по большому счету, кончилась неудачей - Проливы мы не заняли, большиество плодов нашей победы Запад у русских отобрал на Берлинском конгрессе, Россия в 1878 г оказалась на грани экономического кризиса.

Чем более сложной технически становилась война, тем более тяжелые провалы терпел самодержавно-бюрократический, сырьевой режим. Увы, СССР повторил сей путь. Полновластие зажиревшей партноменклатуры привело в 70е годы к загниванию ВС СССР, к отставанию от противника. Конечно, не к такому, как ныне. Но впервые ПВО русского типа была разгромлена Израилем с применением БПЛА-разведчиков и телеуправляемых ракет (громоздких аналогов нынешних эфпивишек) летом 1982 года. В Ливане. И с тех пор наши "военные профессионалы" нужных выводов не сделали. Подробнее - https://kureda.narod.ru/wr/kalas/skywar9.htm

Думаю, что аналогии с нынешними временами более чем прозрачна. Итог СВО выйдет где-то между войнами 1877-1878 и 1904-1905 годов. Вроде и не поражение, но и не победа в стиле 1945го. С последующим системным кризисом внутри страны и с болезненной перестройкой. Или ее попыткой. Так что вопрос тут не только в ВВС...