Изъятие порта Туапсе у азербайджанского криминала - это хорошо, но мало

Очевидным образом история с национализацией Туапсинского порта связана с деятельностью криминальной азербайджанской диаспоры. К которой российские органы стали проявлять интерес только после того, как Баку начал совершать откровенно русофобские шаги во внешней политике. Так было с диаспорой на Урале, и теперь на Кубани.

К тому же, как выяснилось, деятельность авторитетных азербайджанцев, вроде владельца порта Шахлара Наврузова, прикрывалась судьями, которые тоже стали фигурантами уголовных дел, типа семейства Тарховых. Напомню, у его главы, экс-председателя Верховного суда Аслана Адыгеи арестовали активы аж на 13 млрд. рублей, что составляет практически половину годового бюджета региона.

Похожим образом выглядят и другие случаи национализации в последние годы — изымается собственность у представителей недружественных государств, у уехавших за границу и финансирующих ВСУ предпринимателей, либо у особо одиозных чиновников. Типа экс-губернатора Челябинской области Михаил Юревича, у которого забрали группу «Макфа».

«СП»: По-вашему, стоит ли продолжить практику возвращения в госсобственность стратегически важных предприятий на фоне СВО?

— Это всё хорошо, но мало. Необходим полноценный пересмотр вопроса о собственности, полученной нынешними «владельцами заводов, газет, пароходов» в результате залоговых аукционов и ваучерной приватизации 90-х.

Ведь если сказано «А» и пересматривается национал-предательская внешняя политика ельцинской эпохи, то логично далее сказать «Б» — и аннулировать сделки периода «большого хапка», которые были ничем иным как кражей общенародной собственности.

Стратегические предприятия и нефтегазовый комплекс, в частности НПЗ (которые их частные владельцы не могут защитить от атак украинских дронов) однозначно подлежат национализации.

Андрей Дмитриев

Источник - Свободная пресса