Всех побьем. Подсчитано, через сколько дней Англия сдастся в войне с Россией. Власти Британии в истерике, русские снова заткнули Лондон

На фоне таких заявлений аналитики из «Би-би-си» решили подсчитать, сколько же их страна может реально воевать против России. И этот ответ, мягко говоря, шокировал противника.
Ляжет связь, интернет, электричество
Как пишут авторы, первым делом в войне с Россией Британия потеряет главное — связь с Европой и другими странами. Наши войска, как предполагают в королевстве, уже вычислили точные места расположения кабелей связи и интернета. Их будут ликвидировать в первую очередь.
Следующим этапом станет «ослепление» западных спутников в космосе и начало массированных кибератак. В итоге все эти диверсии подорвут не только боеспособность страны, но и нанесут ущерб гражданскому обществу.
«Связи не будет. Распределение продуктов будет нарушено», — рисуют авторы шокирующие картинки.
А дальше начнется большая война, к которой страна абсолютно не готова, замечают авторы. «Медицинские возможности ограничены, резервные линии восстановления работают медленно, британский план по предотвращению массовых жертв основан на принципе отказа от потерь вовсе», — пишут авторы и дают понять, что в конфликте такой сценарий просто нереален.
Кроме того, конфликт требует наличия резерва техники, логистики, возможности компенсировать потери солдат. Вот только всех этих запасов в текущей структуре королевской армии просто нет.
Русские заводы — главный козырь
С таким «стартовым набором» британцы просто впадают в оторопь от силы русской промышленности. Они заявляют, что наша страна на текущий момент делает в месяц 150 танков, 550 БМП, 120 БПЛА «Ланцет» и более 50 артиллерийских орудий.
Сколько в то же время делается «Гераней», «Гербер» и прочих видов вооружения, типа FPV-дронов, на острове даже не заикаются. Видимо, боятся запугать своих читателей.
«Великобритания и большинство её западных союзников далеки от этого момента. Аналитики говорят, что западноевропейским заводам потребуются годы, чтобы приблизиться к российскому массовому производству оружия», — отмечают журналисты.
А без развертывания массового производства, по всей видимости, уже никуда, пишут авторы. Потому что вступать в конфликт с Россией без большой войны на земле нереально. При этом наличие ресурсов здесь будет играть первостепенную роль.
«Не наша традиция»
Но и с ресурсами у врага все грустно. Например, в королевстве провалились все попытки по вводу добровольной воинской службы. Последний план по созданию «гражданской армии» для сухопутной войны, предложенный в 2024 году, провалился из-за отказа канцелярии премьер-министра рассматривать его.
В итоге сегодняшняя реальность в Великобритании такова, что власти накачивают армию «пропагандистскими заявлениями, нереалистичными обещаниями расходов и пустой риторикой».
Причем хроническое недофинансирование войск Соединенного Королевства — большая беда для противника. Например, у Британцев нет нормальных комплексов ПВО, есть проблемы еще с несколькими областями. Беда и с выполнением оборонных контрактов. Среди ярких примеров провалов — БМП «Аякс». Новая бронемашина начала поступать в войска, но на нее пошли постоянные жалобы от солдат. Кроме того, судя по видео из Сети, ее сборка оставляет желать лучшего.
Нет и денег на войска. Сейчас туманный Альбион тратит на оборону меньше 2,5% ВВП, тогда как в конце холодной войны траты составляли 4,1%.
Пехоты не хватит
Солдат, впрочем, тоже надолго не хватит. Сейчас армия королевства насчитывает 74 тыс. человек, но в бой реально может отправиться лишь 54 тыс. А это меньше, чем средние потери Киева за два месяца войны.
В итоге журналисты вместе с экспертами ставят очень болезненную черту — в случае войны на суше британская армия будет ослаблена и утратит возможность воевать в течение нескольких недель. И, чтобы уж совсем не вгонять в тоску читателей, авторы дописывают, что многое будет зависеть от характера конфликта.
И переломить подобное не выйдет. Несмотря на то, что британцы считают себя «врагом номер один» для России, общество в стране не готово воевать, а если власти начнут попытки изменить это, то они столкнутся с дорогостоящей, непопулярной и политически рискованной подготовкой.
Вот и выходит, что лучше бы они сидели и помалкивали. Может быть, за умных бы сошли.
Комментарии